ビストロ SR-V10BA のクチコミ掲示板

まずい

[Fidelio1999]

ビストロ炊飯、銘柄炊きとも、うまく炊けない。5kg 6000円の銘柄米がスーパーの安い米のように炊ける。ツヤ、甘み、いずれも下等。

象印の2万円にも負ける。72種類の銘柄に対応はウソ。象印なら多少乱暴に洗米しても、うまく炊ける。本品はいくら洗米に気を遣っても

スーパーの米になる。

書込番号：25760168

[次世代スーパーハイビジョン]

ご愁傷様。

今頃が米の不味い時期。（去年８月ごろから１０月ごろに収穫した米。）

今年の新米に期待。
早場米が８月ごろ。通常の新米が１０月ごろ。

書込番号：25760203

[里いも]

＞Fidelio1999さん

こんにちは、僕なら買う前にここの評価を見るね、複数の人が4.5以上を付けてる製品が沢山ありますね
安い方からhttps://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001385795_J0000041292_K0001461303_J0000028250_K0001321602_K0001469419_J0000039272_K0001368950_K0001377382&pd_ctg=2125

この機種は評価2ポイント台だから買いません。

書込番号：25760232

[湘南MOON]

＞Fidelio1999さん

＞本品はいくら洗米に気を遣ってもスーパーの米になる。

おどり炊き の方は、良いみたいですよ。

書込番号：25760234

[suumin7]

この製品から中国製になりましたからね。

炊飯器はやっぱり日本製でしょう。

書込番号：25760417　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

中国からの旅行者が炊飯器を爆買いしてるテレビを見てから理由が分かった。

書込番号：25761440

不良品です。

[kazuo0619]

3月20日に購入して3日使用で、フタのロックがかかり、メーカー修理の後、再度使用したが2週間で同じ症状でメーカー及び、販売店に交換を申しでたが、お互い責任の擦り付けで話が進まない状況です。（修理するとの一点張り）

結局のところ修理しても原因不明なので、廃棄して、他のメーカーを購入することにしました。

書込番号：25714590

[YS-2]

”購入して3日使用で”

実店舗なら普通は良品交換でしょう・・・

”販売店に交換を申しでたが、”

ネットでの購入でしょうか ? ”お互い責任の擦り付け”は無いけど。

しかし、かなり高額な炊飯器を即座に廃棄なんて、私にはできない・・・

書込番号：25714762

[suumin7]

間違いなく初期不良で交換です。

責任のなすり合い…そんな話聞いたことがないですよ。

書込番号：25714866　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazuo0619]

購入はネットで本店ディライズEXです。

パナソニックもデイライズから、、交換申し入れて下さいの一点張りで
デイライズは５日間保証しかできないので、メーカーに問い合わせください。

なぜ廃棄するかは、修理中は新しい炊飯器が必要なので
購入しかありません。
そうなればパナソニックの炊飯器は不要です。


かなり頭に来ているので、

タイガーの炊飯器を購入します。

書込番号：25714882

[YS-2]

残念ながら、ネットで購入して失敗の典型的な例です。

ヨドバシドットコムでポイント抜きすれば、デイライズよりも安いんですがね・・・(-_-メ)

コスト掛けて粗大ごみに出す位なら、まだジャパネットの下取りセールに使った方が良いですね。

書込番号：25714893

[YS-2]

”ヨドバシドットコムでポイント抜きすれば、デイライズよりも安いんですがね”

失礼しました。これはポイント付かないんですね　<(_ _)>

でも、実店舗とネット最安の価格差は \8.000 以下。
炊飯器の価格差とお米そのものの質を比べたら、果たして \90.000 近くする炊飯器を買うよりも、お米そのものに出した方が宜しいかと。

\40.000 の炊飯器の2倍美味しいかどうかは疑問・・・

書込番号：25714903

[ありりん00615]

デイライズは初期不良トラブルの多いECショップの一つです。初期不良対応5日の記載はありますが、炊飯器を含む多くの商品が対象外に設定されています。
https://www.d-rise.jp/info/accident/

また、非正規流通品を扱う関係で、実は中古品だったというトラブルも目立ちます。
https://kakaku.com/shopreview/8090/?pdid=K0001553750&ScoreType=Total&ScoreYesNo=2

ＥＣショップから購入するなら、あらかじめ確認しておいた方がいいです。

書込番号：25714998

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

5日間だけ保証なんてのがそもそもおかしいとしか言いようがないと思います。そういう物しか仕入れていないっていう証なんだろうと思いますね。要は、そういう価値しかないものでしかないっていうことですね。

10万円近くするものなら量販店で買った方がいいですね。ネット販売って無責任的な要素はぬぐえないですね。

書込番号：25715025

[渚の丘]

「5日間補償」の詳しい内容は解りませんが、当初3日間で故障したのなら、返品や交換になるのでは？

他の方も仰せですが、「高額製品を即座に廃棄」など驚きですが
いずれに致しましても、購入先選択の件では大変参考になる板でした。

書込番号：25715239

[mokochin]

廃棄じゃ無く、修理後、ネットオークションやリサイクルショップで売れば良いのでは

書込番号：25715464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

修理後の不具合再発でパナソニックのサポートとも揉めて、頭にきて捨てたという事でしょう。

販売店も特定商取引法に基づく表記によって初期不良対応を回避しています。

書込番号：25715766

[kazuo0619]

昨日ヤマダ電機で、タイガーの炊飯器購入しました。

炊き立てご飯の味はいい感じです。


やはり餅は餅屋の気がします。

今回頭にきましたが、パナソニックの会社の姿勢が
解かって良かったと思います。

書込番号：25719007

[suumin7]

いやいやネット業者の姿勢でしょう。

書込番号：25719108　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

＞suumin7さん
＞昨日ヤマダ電機で、タイガーの炊飯器購入しました。

そうでしたか。
ただ、上で「当初3日間で故障したのなら、返品や交換になるのでは？」と、お聞きしましたが、それはやはり駄目だったのですね？
まあ、当初修理に応じたので、もう「5日間補償」の適用でなくなったのなら、お話はわかりますが
＞なぜ廃棄するかは、修理中は新しい炊飯器が必要なので購入しかありません。＜
と、おっしゃる位ですから、最初の故障時に交換を強く要望されたら良かったかも知れませんね。

いずれに致しましても、甚だ残念な結果になりお気の毒でした・・・。

書込番号：25727636

[ありりん00615]

先に記載したように、スレ主が利用した販売店では炊飯器は「初期不良サポートの対象外商品」として定義されていますよ。

書込番号：25727696

[渚の丘]

＞「初期不良サポートの対象外商品」

そうでしたか。
スレ主様が上で
「パナソニックもデイライズから、、交換申し入れて下さいの一点張りで
デイライズは５日間保証しかできないので、メーカーに問い合わせください。」
との書き込みがあったので、勘違いしていました。

いずれに致しましても、対象外なら無理なわけですね。

書込番号：25732538

漏電？

[AYA PAPA]

購入後半年が経過しましたが、突然電源が入らなくなりました。

冷蔵庫、電子レンジの電源も入っていないことがわかり、もしやとおもってブレーカーを見に行くと、案の定、該当箇所のみ子ブレーカーが落ちておりました。

戻そうとすると、かるい火花が出たので、ヤバいと思ってすぐマンションの管理会社に相談したところ、前後の状況伝えたら、炊飯器の漏電ではと言われました。

ハッとして炊飯器の後ろや底部を見ると確かに濡れておりました。

ブレーカーを戻した後も、炊飯器のみ電源が入らなかったので、こりゃ間違いないなと思い、まずは家電量販店に相談。

修理は受付できるが代替機が用意できないとの理由から、メーカーに直接依頼(1年未満なので)することになり、
1世代前のおどりだきを持って来ていただきました。

回収時に、初めてのケースなのでと言われて、
置き場やコンセント周りの写真を撮影して帰られました。

電化製品のため、個体差あるとは思い、大きく不満があるわけではありませんが、ケーススタディとして記載しておきます。

なお、蛇足ですが代替機が来るまでの間、サトウのご飯という手もありましたが、前からやってみたかった土鍋でご飯を炊いてみました。
このレシピを参照したら、一発で上手くいきましたので、大変助かりました。

https://cookpad.com/recipe/2498017

書込番号：25677451　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾘｮｰ1982]

全く同じ症状でした。
私はケーズデンキで購入したので持ち込んで修理してもらいました。
　
修理後、炊きあがり時に蓋を開けた時の結露が減った感じがします。

もう少し様子見が必要かと思います。
　
購入してから３〜４か月目でした。

書込番号：25761248

SVXと比べたら

[いうちゃらよー]

SVXと比較して　何が変わったのか？
どちらが美味しく炊けるのか？
お値段は現時点でかなり違うのですが、
ビストロはかなり進化したのでしょうか？

書込番号：25533414　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

VSXではないですか。

書込番号：25533559　スマートフォンサイトからの書き込み

[いうちゃらよー]

そうです、すんません。

書込番号：25535206　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

「ビストロ」よりも「SR-VSX101」の方が私は良いと思います。

Pansonic炊飯器として最後の日本製になると聞きこの夏に慌てて購入しました。

「ビストロ」に比べて洗浄しなければならない部品が多いことで清潔感を感じます。

自分的には「ビストロ」よりも「SR-VSX101「」のほうが蓋が開けやすいです。

「SR-VSX101」にはWi-Fi機能があり何処にいてもご飯の状況がわかるのは便利です。


９年前の同クラスの「おどり炊き」からの買い替えでしたがデザインも含めて大満足です。

書込番号：25535652　スマートフォンサイトからの書き込み

購入後2ヶ月で故障

[えぞりす☆]

象印の同価格帯の炊飯器を5年ほど使っていましたが、見た目が気に入ったのでSR-V10BAに買い替えて2ヶ月。何となく前のより美味しいかな、と思いながら使っておりましたが…。U10の表示が出て炊けなくなりました…。内蓋を付け替えたり、電源を入れ直したりしてもダメでした。

過去数十年の間に使ってきた複数台の炊飯器では一度も故障したことがなかったので、あまりに早い故障に驚いています。店舗に持っていくのが面倒なのと、しばらくチンのご飯になるのとで憂鬱です。やはり出てすぐの新しいモデルはリスクが高いですね。正直オススメしません。

書込番号：25505064　スマートフォンサイトからの書き込み

最悪です。

[ぷーぷーくまぷー]

レビューにも書き込みましたが、とにかく美味しく炊けません。
ここ最近でも一番買ってはいけない商品だと思います。
パナソニックさんは本当に反省してください。
こんなに高額なのにSR-SPX104より出来が悪いなんて許せません。

書込番号：25494705