α7C II ILCE-7CM2 ボディ のクチコミ掲示板

Windows11での動画のサムネイル表示

[オッジー0825]

エクスプローラーで動画のサムネイルが表示されません。
標準プレーヤーで再生はできるので確認しながらデータ整理はできますがとても大変です^^;

いろいろ試したところ「XAVC S 4K 150M」ではサムネイル表示を確認できましたが他で不都合が出るので困ってる最中です。

Windowsは最新で追加コーデックを入れるといいと見たので試しましたがダメでした。

Windowsでデータ管理してる方はどのようにしてますか？

書込番号：25853713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞オッジー0825さん

Windowsではなく、NX Studioで見てください。
https://www.nikon-image.com/products/software_app/lineup/nx_studio/

書込番号：25853809　スマートフォンサイトからの書き込み

[オッジー0825]

これは閲覧ソフトですか？
データ整理をしたいのですがコピーなどできますか？？

書込番号：25853898　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞オッジー0825さん

＞エクスプローラーで動画のサムネイルが表示されません。
＞いろいろ試したところ「XAVC S 4K 150M」ではサムネイル表示を確認できました

記録方式による、ということでしょうか？

該当ファイルについて、「プロパティ」の「詳細」は、どう表示されますか？

書込番号：25854497

[オッジー0825]

＞pmp2008さん

記録設定を150Mにした時はサムネイルは表示され
200M、100M、75Mなど試してみたとこと表示されない状況です。

サムネイルが表示される動画を詳細を添付します。

書込番号：25855400

[pmp2008]

＞オッジー0825さん

＞サムネイルが表示される動画を詳細を添付します。

「詳細」の下の方にある、「ファイル」の「項目の種類」は、「MP4ビデオ」とかになっているのでしょうか？

サムネイルが表示されない動画の「詳細」は、同じですか？それとも何か違いますか？

書込番号：25855444

[オッジー0825]

＞pmp2008さん

項目の種類はMP4ファイルとなっています。
両方を見比べてみましたが総ビットレート・データ速度がカメラで設定した150Mや100Mにあわせて違うくらいです。

書込番号：25855623

[pmp2008]

＞オッジー0825さん

そうですか。
不思議ですね。

書込番号：25855995

[オッジー0825]

海外製のフリーソフトを入れる事で表示できるようになりました。
根本原因はわからないままですが問題は解決したのでよしとします。
ありがとうございました。

書込番号：25860783　スマートフォンサイトからの書き込み

[くかかくん]

＞オッジー0825さん
＞海外製のフリーソフトを入れる事で表示できるようになりました。
参考までにソフトウェア名教えて下さい。

書込番号：25911998

[オッジー0825]

＞くかかくんさん
Icarosというソフトです。

書込番号：25912108　スマートフォンサイトからの書き込み

連写時の明るさについて

[たたるるる]

CanonR6を使用していましたが、最近a7ciiに乗り変えました。

a7ciiで連写をしていたところ、マニュアル撮影していたにも関わらず、
写真の明るさが1枚毎に異なった写真になったのですが、
何か設定があるのでしょうか？

R6を使用していた時にはこのような症状は起きなかったため、
sonyの仕様なのかなと思ったのですが調べてもわからず、、。

もしこの現象を改善できる方法があれば教えていただけると嬉しいです。

書込番号：25844793

[@/@@/@]

＞たたるるるさん

その画像をそのままアップすれば分かりますよ。
しなければ分かりません。

書込番号：25844827

[DAWGBEAR]

＞たたるるるさん
問題の原因を考えるにあたり
いくつか
連射中に構図を変えたりしていますか？
撮影中の光りの強さは一定でしたか？
間違ってブラケット設定になってはいませんか？

書込番号：25844835

[よこchin]

＞たたるるるさん

＞＞マニュアル撮影していたにも関わらず、

絞り・シャッタースピード・ISO感度
3点とも全て固定ですか？

ISO感度をAUTOにしているならAEロックの状態も教えて下さい。

書込番号：25844851　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

多分、フリッカーでしょう。

室内ですよね？

違ってたらごめんなさい。

書込番号：25844852　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たたるるるさん　こんにちは

自分も　今回室内の人工光源での事だったら　フリッカーの可能性高いと思います。

書込番号：25844860

[ありがとう、世界]

＞CanonR6を使用していました

・フリッカーレス撮影 - キヤノン：製品マニュアル｜EOS R6 - Canon
https://cam.start.canon/ja/C004/manual/html/UG-03_Shooting-1_0240.html
↑
これが動作していたと思われます(^^)


α7Ciiにも、同様の機能はあるようです。

・ILCE-7CM2 | ヘルプガイド | フリッカーレス設定
https://helpguide.sony.net/ilc/2360/v1/ja/contents/201h_anti_flicker_setting.html


なお、M(マニュアル)モード「だから」露出が安定するわけではなくて、
・被写体(に対して)の明るさ
・シャッター速度
・絞り値(F値)
・ISO感度
の 撮影の【４要素】が一定になるから露出が安定するのであって、
フリッカーによって(被写体に対する)明るさが微細に大きく変動すると、
実際に経験した通りの状態になります。

※撮影関係の一般情報では 撮影の【３要素】という【カメラとレンズだけの要素】ばかりが説明されるので、
・被写体(に対して)の明るさ
の要素の説明が抜けている場合が高確率です。
↑
ちなみに、JISなどの産業規格レベルの解説になると、被写体(に対して)の明るさの旨について、明記されています。

書込番号：25844873　スマートフォンサイトからの書き込み

[たたるるる]

皆様ありがとうございます！


@/@@/@さん
症状が起こった写真は人物が写っていて掲載できないため、
後ほど別の場所で連写撮影した写真を掲載してみます


DAWGBEARさん
構図もほぼ同じものです。
ブラケット設定というものは確認していなかったので、調べてみます！


よこchinさん
絞り、シャッター、ISO全てマニュアルにして撮影していました


sonyもnikonもさん
もとラボマン ２さん
撮影は屋外のためフリッカーではないかと思います。
日中の撮影&近くに照明的なものは何もありませんでした。

書込番号：25844876

[ありがとう、世界]

＞屋外のため

「屋内撮影あるある」の対象外でしたか(^^;

ならば、

・すでにレスされている「ブラケット」モードになっていたか、

・日向と日陰が代る代る発生していたとか(雲による遮光の変化も含めて)、

・M(マニュアル)モードであっても、ISO感度がオートになっていて、
背景が明るいとか暗いの影響を受けたとか。

書込番号：25844884　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞たたるるるさん

>絞り、シャッター、ISO全てマニュアルにして撮影していました

・レンズの絞りの動きがカメラの連写についてけてないからです。
・他のレンズでも再現出来るならカメラが、特定のレンズならそのレンズの絞り開閉機構に不具合あり、です。

書込番号：25844895　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たたるるるさん　返信ありがとうございます

確認ですが　レンズは何をお使いでしょうか？

書込番号：25844911

[littlemizuki]

＞たたるるるさん
とりあえずsonyの仕様・・・ではないですね。自分のα7CIIは常に連写Lにしてますけど1枚ずつ露出が変わるという事はないです。
原因は写真とEXIFを見たら何かわかるかもしれませんのでアップロードを待つことにしてみます。

書込番号：25844925

[heporap]

＞たたるるるさん

AEブラケット（露出ブラケット）撮影をされていませんか？
もしそれを使われていたら、これは１枚ごとに明るさを変えて比較するための撮影方法ですので、ブラケット設定を全てOFFにしてみてください。

ブラケット撮影は１枚ブラケットとブラケット連写の２種類あります。
１枚ブラケットは、ブラケットの設定を引き継ぎながら（カメラによる連写ではなく）手動で撮影する設定です。

書込番号：25844948

[湘南MOON]

＞たたるるるさん

＞連写時の明るさについて

撮影されたのは室内で、照明はLED又は蛍光灯では有りませんか。
室内ですとフリッカーの可能性があります。

書込番号：25845269

[ありがとう、世界]

＞湘南MOONさん

書込番号：25844876より、下記引用を参照(^^;

＞撮影は屋外のためフリッカーではないかと思います。
＞日中の撮影&近くに照明的なものは何もありませんでした。

書込番号：25845281　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

どのようなレンズをお使いか知りませんが、レンズの絞り機構が連写速度に追いついていない、と言う推測に一票。
気になるようでしたら、カメラショップに持参してご相談が一番手っ取り早いと思います。

もし、一枚写しモードにして、同じ構図同じ露出値で数枚撮って何の変化も見られなければ、その可能性があります。
また連写モードでも、低速＝３〜４コマ程度／秒で発生しなければ、同じくその可能性があります。

連写モードで最高速度で連写した場合に、現象が発生するようならかなり確度は高い？かな。

当方はニコン、PENTAXのデジタル一眼で数十年前の古いフィルム撮影時代のレンズを平気で使ってます。
その当時は連写で10数コマ／秒なんて在り得ませんでしたので、絞り機構の絞り込み〜絞り解放までの速度が、連写速度に追いつかないと、必要絞り値まで絞り込めずに写してしまい前後のコマとの露出差が出る、みたいな感じが頻出します。

なのでそういったショットはフォトショで一発補正掛けてますので気にした事はありませんでしたが、最初は妙な現象だと思っておりました…

書込番号：25845510

[ねこまたのんき２０１３]

＞たたるるるさん

使ってるレンズ次第だと思います。
あと仰っていた、人物のでていない画像を公開して頂けると何かわかるかもです。

書込番号：25845588

[ありがとう、世界]

連写速度にレンズ側が追いつかずに、かつ ISO固定ならば、
オーバー露出ぎみになる場合は、シャッター速度が遅くなっていると思いますが、
アンダー露出ぎみになる場合は、シャッター速度が速くならないと、露光の帳尻が合いません。

＞写真の明るさが1枚毎に異なった写真になった
において、連写画像の個別のシャッター速度も確認して、
シャッター速度にバラ付きがある場合は、最速・平均付近・最遅の３枚の画像アップをお願いしたいと思います。
↑
もちろん、画像処理無しで撮影情報が残っている JPEGファイルのままの画像アップで。

書込番号：25845817　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たたるるるさん　度々すみません

絞り異常の場合の確認のしかたですが　絞り開放の場合　絞りが開放では絞りの動き無いため　露出のバラツキでないのですが　絞り込むほど　絞りが追い付かず　露出オーバーになるので　確認できると思います。

書込番号：25846011

28-180 F2.8の値段は？

[御輿来海岸]

海外で話題のEマウント専用F2.8ズームレンズ、幾ら位になるでしょうか？

書込番号：25842105　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞御輿来海岸さん

35-150mm A058より高くなると、20万円越えになりますね。

書込番号：25842115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞御輿来海岸さん

B&HはUSD1,190ですね（JPY174,400）。
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1781149-REG/tamron_a065_70_180mm_f_2_8_di_iii.html

書込番号：25842134　スマートフォンサイトからの書き込み

[チコちゃん５才]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

28-180 F2.8の値段聞いてるのに、70-180mm f/2.8の値段答えてるナタリア・ポクロンスカヤのコメント訳ワカメ
ぼーっと生きてんじゃないわよ！

書込番号：25842257

[トロダイゴ]

＞チコちゃん５才さん
自社製品で食い合うのにそんな値段で出して大丈夫なのかな？と思ったけど違ったw

書込番号：25842350　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅんosaka]

＞御輿来海岸さん

ありゃ、28-200売り払い、28-300予約してしまいましたが

28-180f2.8ならほぼ希望の商品です。

20万くらいで出たら買う事になりそうです。

書込番号：25842418

[御輿来海岸]

皆さん、20万円は越えそうですから貯金します。ありがとうございました。

書込番号：25842783　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

重さはどのくらいですかね。

書込番号：25845429

[ちゃんこなべたべたい]

35150より高くなりそうなので20万円以上でしょう。
また手ぶれ補正ありのため35150より更に大きく重たくなるでしょう。1.2kg超えは確実かと。
α7CIIとはバランスが悪くユーザー層もアンマッチでしょうね。2470GM2との組み合わせの方が持ち出しやすくα7CIIの長所が生かせそうです。
軍艦機種でも買いかどうかは解像度や湾曲収差によりますね。

書込番号：25848905　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

手持ちのレンズ考えると

28-75mm F/2 VXD
が欲しく成って来ました。笑

書込番号：25848924　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめのレンズを教えてください！

[TK_ashi]

はじめまして。
α7cIIを注文しました。
これまではニコンd750でキットレンズ、撒き餌レンズ、TAMRON望遠レンズにて撮影をしていました。
カメラが重いということもあり、最近は撮影頻度が減少してきたため、軽い本機の購入を決めました。
是非、先輩方から本機に合う軽いレンズを教えていただきたいです。
できるだけ様々なシーンに対応できるようにレンズは揃えたいと思っています。
予算20〜30万円で以下の希望があった場合、先輩方であればどのレンズを購入するかご教示いただけますと幸いです。

【使いたい環境や用途】
優先度順で記載します。
1.ポートレート(女性)
2.風景(絶景や大自然)
3.ポートレート(犬、子ども)
4.物撮り？(屋外にあるものや自然の中にある花や木)

日中の撮影が多いですが、旅行に行くと夜の撮影も積極的にしています。
高画質印刷などはしません。
動画はほとんど撮りません。

【重視するポイント】
優先度順で記載します。
1.軽量なレンズ(できればマックス500g台)
2.少ない本数でオールマイティに撮影したい
3.ボケ感、暗所撮影が楽にできる
4.20万円以内
軽量重視>>>>焦点範囲>明るさ>>>>予算オーバー

【予算】
20 - 30万円

【質問内容、その他コメント】
撮影する際はレンズの本数というよりはカメラ本体を含めて2キロ前後以内ぐらいで持ち運びをしたいと考えています。

アドバイスいただけますと幸いです。

書込番号：25829224　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

35mm F1.8

書込番号：25829257　スマートフォンサイトからの書き込み

[nampac]

その用途でレンズ本数少なくオールマイティに撮りたいなら
標準ズームがまず候補に挙がる。
その中で600g未満を探せばいい。

となると
SONY 2070F4G
TAMRON 28200, 2875F2.8G2
SIGMA 2870F2.8

50mm前後の単焦点でもいける。

書込番号：25829260　スマートフォンサイトからの書き込み

[TK_ashi]

ちなみに現状の候補としては、
候補�@
・TAMRON　17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)
・シグマ　28-70mm F2.8 DG DN / TAMRON　28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)
・SONY　FE 85mm F1.8 SEL85F18

候補�A
・SONY　FE 20-70mm F4 G SEL2070G
・SONY　FE 50mm F1.8 SEL50F18F
・SONY　FE 85mm F1.8 SEL85F18

候補�B
・TAMRON　20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)
・SONY　FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G
・SONY　FE 50mm F1.8 SEL50F18F

という感じです。
望遠については、必要になったら
TAMRON　70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047)
の購入を検討しようと思っています。

書込番号：25829280

[TK_ashi]

＞SMBTさん
以下のレンズのことでしょうか？
SONY　FE 35mm F1.8 SEL35F18F

この焦点距離はあまり使ったことがないのですが、使い勝手がいいという事でしょうか？？

書込番号：25829287

[TK_ashi]

＞nampacさん
ありがとうございます！
28-200は正直迷っているレンズではあるんですが、後々もっと通しのレンズが欲しくなるかなと思って候補には入れていませんでした。
ソニー2070、タムロン2875、シグマ2870だと、どれが一番おすすめでしょうか？

書込番号：25829289

[よこchin]

＞TK_ashiさん

私もSONYのフルサイズで常用している
・TAMRON　20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)

最初の1本なら、もうこれしか有りません！
オークション見ても純正FE 20-70mm F4って結構売りに出ていますが
タムロンは皆さん手放さないのか出品少ないです。

書込番号：25829292　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

そうです。
軽さ重視とのことだったので。
最大撮影倍率もそこそこあるので、オールマイティに撮るならいいと思います。

書込番号：25829303

[TK_ashi]

＞よこchinさん
ありがとうございます！
TAMRON2040もいいなと思っているレンズです！
ただ、これと合わせる標準ズームレンズはどれがよいのかが非常に迷います。
望遠までは望みませんが、できれば70-100mm付近はとれるようにしたいと思っています。

よこchinさんは上記とどのレンズを合わせているかご教示いただけますと嬉しいです！

＞SMBTさん
ありがとうございます！
ニコンのときは、50f1.8の撒き餌レンズだったんですが、35の方がいいでしょうか？？
また、よこchinさんと同じ質問になりますが、もう少し望遠側が欲しいと感じそうなので、
35と一緒にもっていくことを想定したらどのレンズがおすすめかご教示いただけますと嬉しいです！

書込番号：25829309

[SMBT]

撒き餌レンズよりかは多少はいいと思いますが、開放だとフリンジが出るので少しは絞ったほうがいいと思います。
値段相応といったところでしょうか。
追加で持っていくのであれば、あとは85mm F1.8とか？

1本で済ませたいのであれば、本音としては35-150mmを推したいところです。
激重ですが、複数本を持たなくていいという意味では軽いです。

書込番号：25829310　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞TK_ashiさん

私は基本単焦点派なのと最近はポートレイトしか撮らないので

FE 50mmとFE 85mmです。
F値はご予算も有るでしょうから
合わせてお好きなのをどうぞ

どうしてもズームなら
TAMRON 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
https://s.kakaku.com/item/K0001388144/

が重いけど繋がり良さそうに思います。

書込番号：25829316　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞TK_ashiさん

150mmで終わると次は100-400mmに。笑

書込番号：25829317　スマートフォンサイトからの書き込み

[TK_ashi]

＞SMBTさん
85がやはり無難なところなんですかね！
35150は1.16kgですか・・・許容重量の倍だとさすがに最初には手を出しづらいですね。。。
もう少し検討してみます。ありがとうございました！

＞よこchinさん
2040+85だと私の撮影の8割はカバーできそうではあります！
35150は結構人気なんですね！そもそも重いレンズを候補に入れてませんでしたが、35150があれば＋広角1本かそれ単体で撮影に出かけられるというのはかなりメリットとして大きいですね！
だんだん望遠距離が伸びていくのは、あるあるなんですね（笑）
暗いレンズですが、一旦の望遠の候補は軽いという事もあり70300にする予定です！
アドバイスありがとうございました！

書込番号：25829327

[よこchin]

＞TK_ashiさん

もう一案
広角側の20mmと28mmは全く違うので

TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)
https://s.kakaku.com/item/K0001388145/

こちらなんかも軽量重視なら候補に成りそうです。

書込番号：25829332　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞TK_ashiさん

・・・そもそも「風景」と「ポートレート」を軽量級の１本で、という欲張った希望が難しくしてる要因なので、それを切り離す。


１．ポートレート系（大口径　標準ズームレンズ）
●TAMRON　28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)　\95,999　540g


２．風景系（広角ズームレンズ）
●TAMRON　17-50mm F/4 Di III VXD (Model A068)　\77,346　460g


・・・どちらも「単独」で持ち出しても、28-75mm F/2.8 の 28mm なら風景も取れるし、17-50mm F/4の 50mm あればスナップも撮れるし。


・・・もちろん、２つ合わせると100%効果を発揮します。

書込番号：25829434

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞TK_ashiさん

>【使いたい環境や用途】優先度順で記載します。
1.ポートレート(女性)
2.風景(絶景や大自然)
3.ポートレート(犬、子ども)
4.物撮り？(屋外にあるものや自然の中にある花や木)

・僕もa7CIIを使っています。
・使いたい環境や用途からして、FE20-70mm F4Gがベストですね。僕もa7CII + FE20-70mm F4Gで他レンズ不要になりました。

書込番号：25829453　スマートフォンサイトからの書き込み

[at 10 a.m.]

風景&スナップ用として
タムロン20-40ミリF/2.8またはタムロン17-50ミリF/4を
ポートレイト用として
純正50ミリF/1.4GMを
合わせて30万以内でバッチリ。

書込番号：25829464　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

私は
TAMRON 17-50mm F/4 Di III VXD (Model A068)

これ実際使ってみて受け入れられませんでした。涙

無い物ねだりで少し重くても17-50mm F2.8だったら大丈夫だったのかも
20-40mmは絞って使う事は有りますが、

書込番号：25829485　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

ポートレート向けでズームレンズなら「28-70mm F2.8 DG DN」がお勧めです。
ボケ量重視でズームレンズを利用するならF2.8は必須です。
このレンズであれば、要望の500g以内に収まります。

「20-40mm F/2.8 Di III VXD」はスナップ撮影向きですが40mmF2.8ではポートレートとしてはボケ量が不足すると思います。

風景で画角が不足するなら超広角ズームレンズか単焦点レンズの買い足しです。
風景なら「17mm F4 DG DN」の追加がコンパクトでお勧めです。

書込番号：25829486　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞よこchinさん


＞私は　TAMRON 17-50mm F/4 Di III VXD (Model A068)
＞これ実際使ってみて受け入れられませんでした。涙


・・・「具体的に、どんなところが受け入れられなかったか」を書かなければ、「他スレで私にコメントされた仕返しに悪く言ってるだけ」と取られるだけです。

万人が納得できる理由をお願いしますね。

書込番号：25829491

[よこchin]

＞最近はA03さん

MTF曲線には反して同じ開放にしても周辺のモヤモヤ感が気になり中心部もキリッとせず
気持ち悪い感じです。

パッ見で「これ嫌！」と成ったのでスグに手放し原因分析はしていません。

APS-CではF4レンズよく使っているのですが
35mmフルサイズでのF4は私には合わないのかも知れません。

反して20-40mmは全域で必要充分にボケも良く中心部の解像感も満足しています。

以前のA03さんとの話は全く覚えていません
ごめんなさい。

書込番号：25829529　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞よこchinさん

つまり、「よこchinさんの気持ちの問題」ってことですか・・・

じゃあ、仕方がないですね。その画像も無いでしょうから、「メーカーの測定データ」より、「よこchinさんの言葉」と、どちらを信じるか、ですね。

あとは、スレ主さんのご判断にお任せします。

書込番号：25829543

[nampac]

＞TK_ashiさん
>SONY2070 TAMRON2875 SIGMA2470

広角側の使い勝手を取るか(SONY)、明るさを取るか(タムロン、シグマ)じゃないですかね
ポートレート重視なら後者かと。

ポートレートを中望遠の単焦点に任せるなら
ズームは他の用途を考えて決めてもいい。

ポートレートに力を入れるなら単焦点を買うのが良いでしょうね。
SONY85/1.8は私も持ってますが軽さ重視の希望にそうとおもいます。
レモンボケがウィークポイントですが。
重さにこだわらないならシグマ85/1.4とかそれこそ135GMとか。重いので候補外でしょうけど。

あとポートレートで使うならタムロン2040はちょっと無いですね。
望遠側が足りない。広角寄りのお手軽スナップレンズです。

書込番号：25829599　スマートフォンサイトからの書き込み

[nampac]

素人のアドバイスなんてどれも実際使ってみての経験ベースのお気持ち基本だろ

書込番号：25829608　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞TK_ashiさん

＞おすすめのレンズを教えてください　ポートレート(女性)

FE 85mm F1.4 GM　女性を撮る時に重さは気にしてはいけません。
女性を撮るのですから

https://kakaku.com/item/K0000857121/#tab

書込番号：25829620

[nampac]

＞TK_ashiさん
〉できれば70-100mmも

それもう多少の重量増に目を瞑ってSONY24-105一本買っとけばいいんじゃないですかね。
1本で済ますなら重量以外の条件はだいたいクリアでしょう。

書込番号：25829621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ズームレンジは好みとしか言いようがないからなあ…
ポートレイトでもどのあたりの画角使うかは好み

僕ならタムロンの17-50/4、一択となるけども
もう少し明るいの狙いなら20-40/2.8

ちなみに僕の定義では17-50も20-40も標準ズームです（笑）

一般的にポートレイト用で考えるなら
タムロンの35-150/2-2.8が使いやすそうだけども

中望遠用に70-180/2.8にしても
17-50、20-40と組み合わせやすいかも♪

書込番号：25829641

[TK_ashi]

＞最近はA03さん
ありがとうございます！
ポートレートと風景を切り離して考えるというのは確かにその通りかもしれませんね。
おっしゃっていただいた組み合わせであれば予算内ですし、検討してみます！

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます！
2070F4はやはり人気なんですね！
正直広角は1本で済ませたいと思っています。F4は夜の風景写真でも問題なく撮れるでしょうか？
上記レンズは焦点距離が理想的なので、非常に迷っていますが、F4だと追加で広角側と50か85mmの明るいレンズを買わないといけないかなと思っています。
ナタリア・ポクロンスカヤさんは夜の撮影やボケ感を出したい撮影はどうされていますか？

＞at 10 a.m.さん
ありがとうございます！
単焦点のGMは私にはまだ早いかなと思っていましたが、大変興味はあります。
最初からある程度の予算でオールマイティなレンズをそろえるのと、数年かけてGMをそろえるのとであればどちらがよいのでしょうか。。。

＞よこchinさん　
＞最近はA03さん
ソニーのF4は候補に入れていましたが、タムロンのF4は考えていませんでした。
しかし、17mmは魅力的ではあるので、検討してみたいと思います！
基本RAWデータで撮って、仕上げ作業を行うので、画質が良くてと白黒部分がつぶれていなければ何とかなると思っています！


＞longingさん
ありがとうございます！
タムロンシグマの大三元は正直どちらかはほしいなと思っています。
重量でいうと圧倒的にシグマなのですが、画質がタムロンに比べ甘いと聞きます。
甘いというのはWEB上で見る分には気にしなく良い程度なのかという部分が気になっているのですが、longingさんはシグマの2870で不満となったことはありますか？？
また、超広角で単焦点を1本保有するのは贅沢かなと思っていましたが、2040の代わりにと考えるとありなのかもしれませんね！
こちらもレンズを調べてみます！

＞nampacさん
ありがとうございます。
ポートレートを単焦点に任せるという考え方はすごく納得感があります！
その場合、85/1.8だけだと少し不安なんですが、以下の組み合わせだとどちらの方がいいと思いますか？
�@50/1.4 のみ
�A35/1.8 and 85/1.8
上記に広角をカバーしている望遠レンズ 2070 or 2040 or 1750 or 2870　のどれかを買えば満足しそうな気がしています。
また、24105はおっしゃる通りかもしれないのですが・・・広角側が少し足りない気がする、F4、重量がある。この３点が何とも言えない部分なので、この妥協は少し後悔するかもしれないと思っています。


＞湘南MOONさん
女性を撮るだけだとその信念も大切かもしれませんが、女性もたまに写真を撮る側に回るのでできるだけ軽いものでそろえようと思っています（笑）

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございます！
35150/70180はどれも少々重いというのがネックでして・・・
望遠はこれまであまり必要と思うシーンが無かったので、正直85mmで十分かなと思っています。
ちなみに1750は夜の撮影でもα7c2なら問題なくできると思いますか？
前のカメラがニコンD750なので、性能面はだいぶ向上していると思っていて、暗所撮影もF４でどうにかなる気もしています！

書込番号：25829706

[littlemizuki]

＞TK_ashiさん
女性のポートレート以外はすべて
候補�Bの・TAMRON　20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)でだいたい満たせる気がします。
女性のポートレートにもう一本レンズを追加（予算重視で）と考えるとソニー85mm f1.8もしくはシグマ90mm f2.8が良いのかなと思います。

20-40mmは小さく軽くわりとボケて夜も使える便利なレンズです。望遠側を他で補えればとりあえずこれメインでいいかと思います。
で、望遠側がでかくて重いレンズだと本末転倒なのでシグマ90mmがよいかなあと。
ボケ感最優先ならソニー85mm f1.8がいいと思います。

書込番号：25829708

[littlemizuki]

あとよこchinさんがいう17-50mm f4は合わなかったというのはわりと好みが分かれるレンズだと思うのでわかります。
自分は20-40mmも17-50mmも持ってますが17-50mmは17mmを使えるという事以外はそんなに解像もしないしわりと平凡です。
特に50mm側が「まあ写ってるといえば写ってるけど…」という感じなので2本持ちをするなら20-40mmの方が良いかと思います。
広角側17mmは満足いく描写なんですけどね。

ただ17-50mmは1本でなるべく全部済ますには便利なレンズなので自分はどっちも使い分けてます。
具体的に言うと先月は2回旅行に行きましたが沢山レンズを持っていった1回目は20-40mm、レンズを減らした2回目は17-50mmにしました。

書込番号：25829718

[最近はA03]

なるほど、「タムロン 17-50mm F/4 Di III VXD」は「人によって評価の変わるレンズ」･･･実に面白いですね。



下記の「タムロン 17-50mm F/4 Di III VXD」カメラのキタムラさんのレポだと、ここでの評価とまるっきり正反対の評価なのが面白い。



【カメラのキタムラ】

【タムロン 17-50mm F/4 Di III VXD レビュー｜ストリートからネイチャースナップまでこれ1本でOK　坂井田富三　2023/10/30】

https://www.kitamura.jp/shasha/tamron/17-50mm-f-4-di-iii-vxd-20231030/

書込番号：25829751

[littlemizuki]

＞最近はA03さん
ショップのレビューは基本的にはネガティブな事は書かないんじゃないでしょうか？
実際に使ってみた結果こういう特徴がありますよという話です。

あとスペックからはわからない点としては最近はA03さんが貼られたレビュー先もそうですけどかなりアンバー寄りの色味なんですよね。
それも好みが分かれる要素かなと思います。

書込番号：25829766

[最近はA03]

あれれれれ？

「解像度」の話じゃなかったっけ？

レポ写真が出てきたら、今度はそっちの話かい？(笑)

きりが無いね(笑)

書込番号：25829782

[littlemizuki]

＞最近はA03さん
「あと」と書いてるので解像以外の気になる点という意味ですが…。

それと大変申し訳ありませんが自分のレスの目的は所有者としてのよこchinさんへの補足です。
最近はA03さんに向けたレスではなく所有者としてスレ主さんへの情報共有を目的としたレスですのでご理解ください。

書込番号：25829792

[最近はA03]

＞TK_ashiさん

スレ主さんへ。

ご覧のとおり、私が提案した「タムロン17-50mm」はお二方によってダメレンズとなりましたので、推しを撤回します。

ご迷惑をおかけしました。レンズを評価する目が無かったようです。申し訳ございません。

書込番号：25829807

[TK_ashi]

＞littlemizukiさん
ありがとうございます！
2040 / 2870 or 50f1.8 / 85f1.8 の組み合わせはやはりよさそうですね。
ちなみに下記の組み合わせと上記の組み合わせであれば、littlemizukiさんならどちらを購入しますか？
1728 or viltrox16f1.8 / 2870 / 85

＞最近はA03さん
アドバイスありがとうございます！
17-50がF2.8だったら迷わないんですが、私的にF4というのがどうしても引っかかるポイントです。
価格は非常に魅力的なので、何とも言えないのが悩ましいところです。
1750にもしっかりとファンがいるという事を踏まえて検討していきます！

書込番号：25829880

[littlemizuki]

＞TK_ashiさん
参考になったようなら何よりです。

2040 / 2870 or 50f1.8 / 85f1.8　もしくは
1728 or viltrox16f1.8 / 2870 / 85　の組み合わせならどっちか。

自分は1728を2040にリプレースをしたのですが、「17が欲しい」なら1728 / 2870 / 85
「17がなくても大丈夫」なら 2040 /2870 / 85f1.8にすると思います。
（そして自分は17mmのために2040と1750を両方持つという変な運用をしています）

なお50f1.8はちょっとAFが遅いので今ならシグマ50mm f2をお勧めしたいです。
参考になれば幸いです。

書込番号：25829888

[最近はA03]

＞TK_ashiさん

そういえば、前に20-40mmを借りたことがありましたが、タムロンさんには珍しく、「フレア・ゴースト」がちと目立つんですよね・・・。

あと、やはり、「ココ」って時に「焦点距離」が終わってしまって、「あと10mm・・・」って感じでした。

書込番号：25829898

[よこchin]

＞TK_ashiさん

ズームリングの回転方向がシグマとタムロンで違うのでご注意下さい。

タムロンとSONYは同じです。

書込番号：25829903　スマートフォンサイトからの書き込み

[TK_ashi]

＞littlemizukiさん
＞「17がなくても大丈夫」なら 2040 /2870 / 85f1.8にすると思います。
ありがとうございます！17が欲しいかどうかで決めるというところまで絞れたので、あとはその点をもう少し調べてみて検討してみます！

＞なお50f1.8はちょっとAFが遅いので今ならシグマ50mm f2をお勧めしたいです。
こちらもありがとうございます！50はどうしても欲しいレンズではないので、ここは他が決まって予算があまりそうならシグマか撒き餌か考えます！

＞最近はA03さん
やはり焦点距離は重要ですよね。
ありがとうございます！


＞よこchinさん
回転方向の違いについてありがとうございます！
回転方向より重量、焦点距離、解像度重視なのですが、その点も最終的な判断時に考慮していきます！

書込番号：25829916

[longing]

「28-70mm F2.8 DG DN」の画質には特に不満は有りません。
私は広角24mmでのポートレートも好みなので「24-70mm F2.8 DG DN」も使っていて、ポートレートはこちらがメインでしたが、どちらも画質は同等と言えると思います。

普段使うのは「28-70mm F2.8 DG DN」で広角が必要なときは「17mm F4 DG DN」も併用しています。

「17mm F4 DG DN」は寄れるので広角マクロ的な使い方も可能で、花にピントを合わせて背景を入れて撮影するのに便利です。
ズームレンズでもここまで寄れる超広角はあまり無いと思います。

書込番号：25830203　スマートフォンサイトからの書き込み

[nampac]

たかがサードパーティの安ズームけなされたくらいで
なんでそんなキレてんだ？

書込番号：25830484　スマートフォンサイトからの書き込み

[nampac]

＞TK_ashiさん
>�@50/1.4 のみ
>�A35/1.8 and 85/1.8

そこはもうどちらでポートレートを撮りたいかでしょうね。
中望遠がよくポートレートレンズと言われますが、標準でも広角でもポートレートを撮る人はいますし。

焦点域とのバリエーションだけで考えるなら、標準ズームでカバーできない85mmと思いますがね。

書込番号：25830489　スマートフォンサイトからの書き込み

[at 10 a.m.]

タムロンの17-50F/4についてですが、個体差かもしれませんが17ミリ側の解像感は高いですが、50ミリ側は確かにシャッキリしない印象があります。他の方と同じ感想です。
一方で比較するとタムロン20-40F/2.8のほうが全焦点域に関して使えると思います。
明るい単焦点レンズはズームでは味わえない魅力があり、その部分も味わってほしいと思います。
まずは御自分を信じてこれはと思うものをトライしてみて下さい。

書込番号：25830573　スマートフォンサイトからの書き込み

[遊Ｋ]

＞TK_ashiさん

別ボディのα7�Wを使ってますが、私だったら

1と3：FE85mmF1.8とFE35mmF1.8で使い分け
2： FE20-70GF4
4： FE35mmF1.8もしくはFE50mmF2.8マクロ

にします。2はFE24-105GF4もありますが、、
絶景や大自然となると広域は20mmがベターかと。
70ｍｍでクロップ撮影すれば105mmですし。

書込番号：25831183

[カリンSP]

>1.ポートレート(女性)
2.風景(絶景や大自然)
3.ポートレート(犬、子ども)
4.物撮り？(屋外にあるものや自然の中にある花や木)


https://asobinet.com/full-review-28-75mm-f-2-8-di-iii-vxd-g2/#i-21

軽量重視なら、まずはタムロン2875mmF2.8G�Uを買ってください。もちろん描写面でシグマ24-70mmART�Uには劣ります。シグマ28-70mmは持ってないけど、ARTでないシグマのズームを買うならタムロンの方がコーティングが良くRAWで扱い易い印象です。
ここで重要なのは、つい間違ってタムロン20-40mmやソニー20-70mmF4を買ってしまう事です。前者は、夜の広角ポートレートには使えますが昼間に35や40mmで常用するには描写面で実力不足です。後者はスナップや風景には良いかもだけど、F4じゃポートレートには向かない。
あとは、純正の85mmF1.8は最初の軽いお手軽単として価格なり75点の性能はあるので悪くはないが、50mmF1.8はタムロン28-75mmの開放に負けるので買わない事です。

しばらくして、シグマ50mmF2か50mmF1.4GMを買い足すのはアリ。35mmF1.8は、、、別に要らないかな。28-75mmG�Uの広角端28mmじゃ狭いので、タムロン24mmF2.8かシグマ20mmF2等でカバーして下さい。もしくは20-40mmでも少し絞れば風景に使えます。

書込番号：25831370　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

標準ズームに何を求めるかで話は変わる
それは個人の問題

僕は標準ズームはズームレンジ最優先なので
17-50がベストというだけ
画質はよほど酷くない限り気にしない(笑)

これと85単があれば人物撮影では何も困らんかな

このあたりは人それぞれとしか言いようが無いので
人の意見に振り回されずに自分の感性を信じて選ぶしかない

書込番号：25831422　スマートフォンサイトからの書き込み

α7C II かLumix DC-S9か

[散歩したい]

α7C II とDC-S9で迷ってます。
Sigmaの105mmと70mmのマクロをつけて動画撮影しようと思ってます（DC-S9の場合はLUMIX S 100mm F2.8 MACRO S-E100の線もあるかもしれません）
手持ちやジンバルで被写体に寄ったり離れたりししつつ、AFを追従させたいのです。

Lumixの方が手ブレ補正に関してはよさそうですが、AF性能が不安です。
量販店で試したのですが、マクロレンズの合焦が遅いせいか、どちらも、かなり遅く動かさないと追従しませんでした。
Sonyの方が少しは有利でしょうか？
大差なければ、価格からLumixにしようかと思っています。
なおメカシャッター・EVF・ホットシューは不要で、故障の原因になる可能性を考えると、むしろない方がいいです。

あと、α7C II （DC-S9）では、以下のようなことは可能でしょうか？

●2点のフォーカス位置をプリセットしておいて、ピントをその2点間で任意の速度で自動で移動させる
●絞り優先モードで、絞りをたとえばｆ16からｆ4まで自動で無段階的に変化させ、それに応じてＩＳＯ感度やシャッター速度も自動で無段階的に調整して露出を一定に保つ

使用者の方ご教示いただけますとありがたいです。

書込番号：25827351

[SMBT]

その2本とも使ったことがありますが、ボディのAF性能はさほど問題になりませんが、普通に考えて7CII一択です。

書込番号：25827355　スマートフォンサイトからの書き込み

[散歩したい]

＞SMBTさん

ご返信ありがとうございます。

「普通に考えて」の内容を具体的に（…の理由で、のように）お教えいただけませんでしょうか？
両機種とも店頭でちょっと触っただけで、実際の優劣がわからないので。

なお、LUMIX DC-S5M2Xも検討しましたが、基本性能はDC-S9と同じ、AFはDC-S9の方が改善されているとのことで、DC-S9で考えています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25827380

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞散歩したいさん

>α7C II （DC-S9）では、以下のようなことは可能でしょうか？
●2点のフォーカス位置をプリセットしておいて、ピントをその2点間で任意の速度で自動で移動させる
●絞り優先モードで、絞りをたとえばｆ16からｆ4まで自動で無段階的に変化させ、それに応じてＩＳＯ感度やシャッター速度も自動で無段階的に調整して露出を一定に保つ

→
・2点のフォーカス位置をプリセットはカメラ側での設定はなく、レンズにあるボタンやスライドスイッチで設定します。出来るレンズを用意しなければなりません。
・自動で無段階的に変化させ露出を一定に保つ機能はありません。露出補正値をズラすブラケット機能だけです。
・DC-S9に対する否定的見解は2点。a)外装が正にプラスチック、b)接点なしのアクセサリーシューWhy?
・a7CIIは売れて売れて、キヤノンAE-1の記録が刷新されるかもです。

書込番号：25827385　スマートフォンサイトからの書き込み

[散歩したい]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

お教えいただきありがとうございます！

＞＞●2点のフォーカス位置をプリセットしておいて、ピントをその2点間で任意の速度で自動で移動させる

人為的操作でやるしかないということですね。
フォーカス位置の移動については、動画撮影中にリモコンで（レンズに触らずに）操作可能でしょうか？

＞＞●絞り優先モードで、絞りをたとえばｆ16からｆ4まで自動で無段階的に変化させ、それに応じてＩＳＯ感度やシャッター速度も自動で無段階的に調整して露出を一定に保つ

Sigmaであれば絞りリングがあるようなので、動画撮影中に手動で（あるいはモーター仕掛けで）無段階で動かすことはできなくなさそうですが、シャッター速度と感度は1/3ステップでの変化になってしまい、無段階で調整してトータルで露出を一定にするのは無理、という感じでしょうか？

・DC-S9に対する否定的見解は2点。a)外装が正にプラスチック、b)接点なしのアクセサリーシューWhy?

たしかにチープです。シューは、いっそなくしてもらった方がすっきりしたのにと思わなくないです。

・a7CIIは売れて売れて、キヤノンAE-1の記録が刷新されるかもです。

売れてるa7CIIはキャッシュバックキャンペーンの対象外、一方売れてないZV-E1は3万キャッシュバック（終わりましたが）

書込番号：25827474

[トロダイゴ]

＞散歩したいさん
7CIIを使っています。

そのレンズは持ってませんが、手持ち動画ならS9の方が手ぶれ補正の面では圧勝です。
SONYのアクティブ手ぶれ補正はサードパーティレンズであまり効きません。

AF性能はユーチューバーのタビノトモさんの比較動画では、検出しやすさはs9が上、追従性や精度では7CIIが上だそうです。レンズにもよるとは思いますが。

●2点のフォーカス位置をプリセットしておいて、ピントをその2点間で任意の速度で自動で移動させる

7CIIにはない機能です。
液晶モニターでタッチでピント位置を変えるか、マニュアル操作しか出来ません。フォーカス移動速度は7段階で変更可能です。

●絞り優先モードで、絞りをたとえばｆ16からｆ4まで自動で無段階的に変化させ、それに応じてＩＳＯ感度やシャッター速度も自動で無段階的に調整して露出を一定に保つ

絞り値を自動で変化というのがよくわかりませんが、Aモードでもフレキシブル露出モードでも露出は一定に保ってくれます。
無段階っていうのは無いですね。決められた数値ごとの移動になります。

書込番号：25827609　スマートフォンサイトからの書き込み

[散歩したい]

＞トロダイゴさん

タビノトモさんの動画、たいへん参考になりました！ありがとうございます。
Sigmaとの組合せだとアクティブ補正はきかず、光学補正（スタンダード？）に頼るしかないのですね。
動画で光学補正がきくのかどうか、確証が持てないですが…

α7CIIなら純正の90mmマクロにすべきかもしれませんが、画角上100mmから105mmがベストなので、考えどころです。

来月からα7CIIが値上がりしてしまうので、あと4日で決めないと…もう値上がり気味…

書込番号：25828303

[トロダイゴ]

＞散歩したいさん
サードパーティでも全く効かないわけじゃなく、効きが弱くなります。それは純正でも古いレンズは同じのようです。
90マクロは2015年発売なのでアクティブ手振れ補正はあまり効かないかもしれません。

どのような被写体をどうやって撮るのかは分かりませんが、自分が歩かなければサードパーティでもある程度は止まりました。

ただ新しいSONY純正を使ったとしても、s9の方が手ぶれ補正に関してはだいぶ上のような気がします。
マツチャンネルというYouTuberが走りながらS52で自撮りしてましたが、スマホレベルの手ぶれ補正に感じました。

自分だったら動画メインならレンズも安いしs9を選びますが、AFついてはマクロはかなりシビアかと思いますので悩ましいところですね。

書込番号：25828415　スマートフォンサイトからの書き込み

[tommyinag]

＞散歩したいさん

Lumix DC-S9のレビュー動画に、α7C IIとの比較がありました。ご参考まで。

https://www.youtube.com/watch?v=4Gms3Wh79zc

書込番号：25828446

[Seagulls]

＞散歩したいさん

記載されている機材はどれも持っていませんがPanasonic機をそれなりに持っている身として多少コメントします。
まず、「S9がS5IIよりAFが良い」というコメントは当方もSNS上で確認しています。
しかしながらS9のような廉価機で新エンジン・新センサーを搭載するはずは無くS5IIと同じ物が搭載されているのは確実です。
S5IIが4月のメジャーアップデートでAFと手ぶれ補正の改善プログラムをリリースしていますので普通に考えるとその段階でS9と同等にしているはずです。
推測ばかりで申し訳ありませんが、Panasonicの傾向としては信用して頂いて構わないと思います。
そうなるとS5IIの方が一般機として物理ボタン等機能的に優っているのは間違いないのでS5IIにされた方が無難です。

もう1点、どういう撮影されるかわかりませんが、「●2点のフォーカス位置をプリセットしておいて」というのは
Panasonic機でいうところのフォーカストランジションでしょうか？この機能はS9にも搭載されています。(S5IIにも)

S9説明書(フォーカストランジションの部分)
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/dscoi/DC-S9jp/html/DC-S9_DVQP3137_jpn/0088.html

ちょっと古い記事ですがGH5におけるフォーカストランジションの作例と使い方です。
https://shuffle.genkosha.com/products/dslr/nofear/9496.html

ご参考まで。

書込番号：25828485

[Seagulls]

＞散歩したいさん

捕捉です。先ほど当方が書いた内容を裏付ける公式記事のコメントがありましたのでご紹介します。

【Vol.1】表現をもっと身近に。新時代のクリエイティブを実現するフルサイズモデル「S9」、誕生。
https://note.com/lumix_magazine/n/na43e8d19c17f?magazine_key=mcb31681e818f#a0b20e42-90b2-4a0a-844e-ab3b201f5f55

以下引用
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

S5IIと同様に新世代のヴィーナスエンジンが搭載されているため、新インテリジェントディテール処理による繊細な描写や、もちろん色表現なども含めてS5IIと同等の画質表現を実現しています。
AFと手ブレ補正についても、S5�Uでは直近（2024年5月時点）でファームアップを実施し性能強化を図っていますが、同様の内容をS9にも搭載しています。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
引用終わり

再度申し上げますと、S9は何の機能が省かれているか分からないのでS5IIが無難です。

書込番号：25828504

[よこchin]

＞散歩したいさん

AFや露出モードを気にされていますが
私はカット割りを短めにする方ですがDC-S9の4Kだと15分で強制的に録画終了されるのは嫌ですね。

書込番号：25828515　スマートフォンサイトからの書き込み

[散歩したい]

＞トロダイゴさん

ありがとうございます。
なるほど…Lumixに傾きつつあります。

＞tommyinagさん

お教えいただきありがとうございます。かなり背中を押してくれる動画でした。

＞Seagullsさん

フォーカストランジション、まさにこれです。ご指摘ありがとうございます。

＞よこchinさん

そうですね、私は1分くらいで足りるので充分ですが、使い方によっては短すぎそうですね。

書込番号：25829210

MFTからフルサイズへ買い替えを検討しています。

[いちごかじりむし]

こんばんは。
現在OM-1を使用していますが、フルサイズ機への買い替えを検討しています。レンズは25F1.2、12-100F4、40-150F2.8、60F2.8を使っています。

カメラ自体に大きな不満は無く、技術のある人ならMFTは素晴らしいシステムだと思ってます。

しかしながら私には当てはまらず、仕事に育児に家事にとカメラを持って外出する機会どころか自分の時間すら作れない日々。写真を撮りに外出するのは月に1日あるかないかで、中々上達しないです。

それでも写真撮影は楽しいので、それならばと割り切って簡単に綺麗な写真が撮れるフルサイズに買い換えようと思いました。

買い替える機種として、以下の条件としています。
・重さとサイズはOM-1くらいまで
・手ブレと防塵防滴
・ノイズリダクションが優秀
・レンズは便利ズームと広角ズームと単焦点を買おうと思っているので、良いレンズがあるマウント

もうそれOM-1やんと突っ込まれると思いますが、OM-1の使い勝手が良いので、近い物が嬉しいです。
そうなると、ノイズリダクションは分かりませんがα7c�Uかと思いました。
オススメの機種があれば教えて頂きたく、何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：25821382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞いちごかじりむしさん

僕も使っていますが、a7CII + FE20-70/4Gでもう完成です。

書込番号：25821389　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞それでも写真撮影は楽しいので、それならばと割り切って簡単に綺麗な写真が撮れるフルサイズに買い換えようと思いました。

何をもって『綺麗』と表現するのか、は脇においといて、
MFTで綺麗に撮れないのでしょうか？　どこら辺が『綺麗でない』とお感じなので？？
MFTで綺麗に撮れないなら、フルサイズでも綺麗に撮れない、かも知れません。

別の言い方をすれば、
MFTで綺麗に撮れるのなら、フルサイズでも綺麗に撮れる筈、ですかね。


もしかしてフルサイズに凄い憧れみたいなものを感じていらっしゃる？？

大きな声では言えませんが、カメラへの投資よりはお子さんの将来に投資する、に一票。
次に綺麗に撮れるワザを月一回の撮影で磨く。
将来時間にゆとりができてから、その時代のフルサイズを購入する。これで完璧。

書込番号：25821424

[SMBT]

OM-1は数あるカメラの中でもハイエンドカメラの、その中でも少数派のジャンルです。
α7CIIと比べてセンサーサイズ、画素数以外の大きな違いは、OM-1は電子シャッターを使っての高速連写機であるということです。
7CIIとはかなり趣旨が違いますが、そのあたりはご理解の上ということでしょうか。
なにをもってOM-1に近いものなのかわかりませんが、メーカーが違いますので操作系から何から何まで違います。
性能でOM-1と近いソニーの機種なら、α1、α9 シリーズです。

予算は分かりませんが、
便利ズーム 兼広角ズームで20-70mm F4はマスト。
単焦点は色々ありますのでお好きなものをどうぞ。
25mm F1.2をお持ちなら、50mm F1.4クラスですかね？
あとはタムロンの70-180mmとかどうですか？

書込番号：25821435　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

＞いちごかじりむしさん

a7CII + FE20-70 F4Gとタムロン70-180 F2.8なら
EOS R5 Mark2（60万円）やニコンZ8（54万円）よりAF速く高画質です。マイクロフォーサーズは高く売って下さい。

書込番号：25821436　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごかじりむし]

＞くらはっさんさん
それ、言われると思いました（笑）
仰りたい事分かりますし、恐らくその通りなんだと思います。

フルサイズへの憧れと言うか、過去に使っていた事がありましたが当時は金銭に余裕が無く、また大して調べもしなかったので重たい本体とキットレンズだけしか持っておらず、フルサイズというシステムを充分に楽しむ事が出来ませんでした。今では多少余裕が出来たので、当時より楽しめると思います。そういった意味では、憧れはあるかもしれませんね。

子供の投資については別途貯蓄をしていますので、お気になさらず。

書込番号：25821438　スマートフォンサイトからの書き込み

[宮崎のチキン野郎]

取り敢えずα７cIIとFE40ｍｍかシグマのiシリーズ
一本でも買われてみては？
便利ズームじゃあ、なんだし取り敢えず何時でも使える
コンパクトかつ明るめの単焦点がベターかと。

書込番号：25821446

[いちごかじりむし]

＞SMBTさん
はい、センサーサイズ等々の違いは存じ上げています。また、私は風景撮影が好きなのですが、OM-1の高速連写は必要無いので勿体無いと思っています。
野鳥撮影もトライしてみましたが、どうもハマりませんでした。MFTの強みである望遠にハマれたら良かったのですが。

α7C�Uは防塵防滴、小型、手ブレ補正付き小型フルサイズ機という認識なのですが、他に特質する特徴があれば教えていただけないでしょうか。

書込番号：25821451　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

その認識で大丈夫です。
スペック表通りの良機です。

一つ言うなら、手ブレ補正は思った以上に効きます。
一世代前までは、Eマウントの手ブレ補正は並程度の評価だったんですけど、α7RV、7CIIから目に見えて良くなりました。

書込番号：25821472　スマートフォンサイトからの書き込み

[nampac]

所詮は趣味なんだから、難しいことを考えずにほしいと思ったものを買えば良いと思いますね。
修行じゃないんだから、MFTと比べてフルサイズはどうとか、奇麗に撮れるかなんて御託はどうでもいい。カメラオタは難しく考えすぎ。
極論すれば撮った本人が満足できればその写真はいい写真ですよ。

スマホできれいな写真が撮れる現代において、MFTだろうがフルサイズだろうがレンズ交換式カメラを使ってる時点で一般人からすれば特殊なんです。その中においてセンサーサイズの違いなど井の中の議論です。

＞いちごかじりむしさん
防塵防滴、小型軽量に加えるならAF性能がいい、でしょうか。

書込番号：25821489　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

それ、言われると思いました（笑）

そうでしたか。
こうした掲示板では、素直に代替カメラの型名を提案してくれるRESが殆どでしょう。
ところが『ご近所レベル』になると『カメラとは結構宜しいご趣味ですなあ』と言う意見が増え、
『御親戚レベル』になると『カメラに熱心になるより子供の面倒をもっとドータラコータラ』と言う耳の痛いお話も。


オカネレベルで解決出来てるなら、まずは現在何に不満なのか、根本的な画質なのか、表現力なのか、機材固有のハンドリングに起因するのか、不満点を掘り下げていくのが最短な気がします。

その不満を解消してくれる、各社フルサイズから絞り込めば良い。

例えばスレ主さんの主な被写体は何か知りませんが、それが飛びモノだったり俊敏に動くモノだったら、機動性に欠けるフルサイズを選んでも面白くないでしょうし、ポトレ主体だったらその撮り方に必須の機能が貧弱なら太刀打ちできない。レンズ構成も然り、です。

＞私は風景撮影が好きなのですが

…であれば、月イチの撮影で草臥れない程度に軽量なシステム構成が最低限必要なのかな、と推察します。
後は好みの問題、と言えば大雑把過ぎますかね？現在の各社機材なら大抵の撮影は賄えるように思えます。

書込番号：25821544

[よこchin]

＞いちごかじりむしさん

私のように連写命では無いようですので
ボディはα7C�Uでよろしいかと思います。

以前はキットレンズのみとの事ですので
最初の1本には
タムロン 20-40mm F2.8
をお勧めします。
https://s.kakaku.com/item/K0001475980/

後々これの不満点を埋める形で増殖させるのがよろしいかと、

書込番号：25821580　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒーパパ]

＞いちごかじりむしさん

気持ちわかります！
先日苦渋の決断でＸ−Ｈ２Ｓからα7Ｃ２に乗り換えました。

ただコンパクトさでいえばMFTの明るい単焦点でも付けていれば
画質に加え気軽さは最高とは思います。
結局レンズに起因することが多く、フルサイズでも
暗い標準ズームとかだとそれほど大差ありませんし
よく見ればフルサイズのそこそこのレンズは高いし重いんです。
ＭＦＴでも明るいレンズを付けると
結構良い写真が撮れると思います。

昨今、ミラーレスボディーの価格が軒並み高騰し
OM-1、X-H2Sこの辺り、フルサイズエントリー機と差が無いんですよね。
悩ましい困ったものです。

簡単に綺麗な写真が撮れるというのがどういう写真かは分かりませんが
同程度のレンズだとすれば、暗所（ノイズ）にも強い、色調が豊か、よりボケて立体感が出る
センサーサイズ故に総じて綺麗な写真になりはします。
何より高ＩＳＯが使い物になりますので撮影条件に余裕は出ますね。

ただ出費は大きくなると思いますのでフルサイズはその覚悟は必要です。

書込番号：25821583

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

システムはレンズで選ぶ派なので
使いたいレンズがあるシステム選べば良いだけっしょ♪

一眼レフ時代は安さ優先でフルサイズにしてましたが
ミラーレスだとどれ選んでもあまり値段変わらんので（笑）

結果、僕はニコンZのAPS-Cをチョイスしました♪
まあ昔からオールドレンズ遊び用に一応ソニーのEマウントフルサイズも持ってますけどね

書込番号：25821585

[しま89]

AFと被写界深度とボケ感は憧れですからね。隣の芝は青いです。悩まずフルサイズ買ってみる。
M4/3とはレンズの重さ、価格が全然違います。本体は軽くなってますがレンズはミラーレスに変わってコンパクトにはなってますが、フルサイズのレンズが重くて高いのは変わりません。
OM-1と併用して使ってみないとわからないですよ

書込番号：25821586

[くらくら３３３]

＞いちごかじりむしさん
フルサイズへの気持ちがわかります。

軽くて、風景写真など日常生活を撮りたいという選択なら

α７C２＋PZ16-35F4を最初におすすめしたいです！

広角からはじめられ、軽くてパワーズーム機能が動画にも使えてスナップ撮影（持ち運びやすさ）には便利かなと思いました。

12-100のレンズをお持ちですね
換算すると24ｰ200の画角で撮っていたと思います。
クロップ機能みたいなもんですね（調べてみてください）

フルサイズは、そんなメンドくさい換算を考えなくても良いよね。

書込番号：25821621

[sonyもnikonも]

OMと同じ超音波ダストリダクションがついているソニーの機種は高級機だけです。

アルファ7cシリーズには付いてません。アルファ7RVや9iiiならついてます。

フジは全機種、超音波ダストリダクション方式です。

ゴミの清掃には気を使うし、後からゴミの付着に気がつくとがっかりします。顔に付いていると最悪。

高くても超音波ゴミ取り装置がついている機種がおすすめです。

書込番号：25821630　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

＞いちごかじりむしさん

今のカメラの何に不満があるのか、しだいではないですかね。

綺麗でない、の理由がわかりませんが、色調整はRAW編集のレタッチで色調整をするのが一般的だと思います。

私が使用しているON1 PhotoはLUT、カラープリセットが豊富ですので、ワンクリックでレタッチが完了します。
https://www.on1.com
https://www.on1.com/creative-library/
買い切り、サブスクの２種類あり、サブスクの方が利用できるLUT、プリセットが豊富ですし、もちろん追加機能を順次使用できるようになります。
多言語化・日本語対応していますが、機械翻訳のためかなり不自然な部分があります。

色味が不満というのであれば、こういうレタッチアプリを使ってみるのもいいのではないでしょうか。
スマホにもレタッチアプリがたくさんあります。

カメラだけで完結したいのであれば、
ソニーのクリエイティブルックよりもパナソニックの第三者が作成したLUTの方が種類が豊富ですし、
S9なら小型軽量で手ぶれ補正も5段で十分あります。
https://kakaku.com/item/J0000044806/
レンズも20-60、28-200ハーフマクロ、シグマのiシリーズと揃っていますし、
https://www.sigma-global.com/jp/special/i-series/
秋になれば18-40mmというさらに小型軽量のレンズが発売される予定です。

CANONもカラープロファイルをPCに保存できる機能があるので、もしかしたら今後、ユーザー間でプリセットを共有するSNS風のサービスを展開するかもしれません。
ただCANONのフルサイズは大型しかないので、手軽に使うのは無理がありますね。

書込番号：25821707

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞heporapさん

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000042247_K0001514862&pd_ctg=V071

R8って比べてそんなにでかいかな？
手振れ補正無い分軽いし

まあ僕的には7C�UもR8もS9も大きく重いカメラとしか思ってないけど（笑）

書込番号：25821774

[ソムタム@タイランド]

私も3年前ですがMFTからSONYに変更しました。

ボディーは最新のほうがより性能は良いでしょうからA7Ciiは良いと思います。

ベースモデルとなるA7ivからのアップデートの中で最大の特徴はAIAFを積んだことだと思いますが、風景撮影が主体の方ですとあまり恩恵は無いかもしれませんね。どちらかと言うと、A7RVなどに搭載されている、ホワイトバランスを向上させる可視光+IRセンサーがあるほうが良さそうですが、A7Ciiにはまだ搭載されてないようです。

他の方が指摘された通り、気に入ったレンズに合わせてボディーを選択されることをおすすめします。ボディーはわりと飽きますので。

私は最近A7iiiからA7ivに更新しました。A7Ciiも候補にありましたが、私の好きなレンズはF値の小さな大き目のものが多く、A7Ciiではアンバランスでしたので、A7ivにしました。A7ivでもOM1とのボディーの重量差は60gくらいですので、レンズとのバランスが良い方が体感では軽く感じられます。

そのため、私はボディーはA7ivに一票入れます。

しかし見た目とかも重要なので、出っ張りの無いA7Ciiが好きな方ならそちらが良いですよね。

私がA7Ciiに合わせるレンズを選ぶなら、

FE 24-50mm F2.8 G + FE 20mm 1.8 G

にします。理由はセンサーサイズを活かしたボケ量を得られ、かつサイズが小さいからです。

20mmは私も最近購入したのですが、静止画だけではなく、動画用途に最適です。

お子さんと一緒にこんな動画が撮れたら素敵ではないでしょうか。

https://youtu.be/E6zugUB4AxY?si=MGP7sSVHGoPGTMCy

Sonyのこちらのサイトが他のレンズの作例を見るのにも良かったです。

https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/special_newgen/

検討されてみてください。

書込番号：25821790　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞いちごかじりむしさん

>それならばと割り切って簡単に綺麗な写真が撮れるフルサイズに買い換えようと思いました。

欲しいから買うはわるくないですが
ＭＦＴでも簡単に綺麗に撮れるのは大差ないと思いますよ

>仕事に育児に家事にとカメラを持って外出する機会どころか自分の時間すら作れない日々

のストレス発散に散財（物欲）での購入でしょうから
買うしか解決はありません

書込番号：25821914

[いちごかじりむし]

＞sonyもnikonもさん
そうなんです！以前6Dを使用していた時、片道5時間かけて撮った写真にゴミが付着した跡があってガッカリしました。

α7C�Uにもごみ取り機構があると読んだ気がするのですが、付いてないんですか？

書込番号：25822114　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

アンチダスト機能として
・電源オフ時にシャッター幕を下ろす設定（なぜかメカシャッター設定時のみ）
・センサークリーニング
があります。

ですが、アンチダストは上位機種、または他社と比べて弱いです。
α7IVとα7C IIを使っていましたが、ゴミに悩まされていたのでブロワーを常に携帯するようにしていました。
単に取れないのか、静電気か何かで吸い寄せているのか・・・。

シャッター幕を下ろす設定も、センサーには直接つかずとも、
シャッター幕についたゴミが振るい落とされて、どのみちセンサーにつくと思って設定は切っていました。
センサークリーニングも超音波式ではなく、「ガタガタ」と強く振動させる原始的な方法です。

書込番号：25822157

[sonyもnikonも]

7Cシリーズには、センサー振動方式のダスト低減機能が付いてますが、たいていは取れません。ブロアーはもっとダメです。

7Ciiの清掃をする時は、Pentaxのイメージセンサークリーニングキットを使ってます。粘着性のあるスポンジをセンサーに押し付けて取る方法です。これならまず取れますが、センサーに触るので気を使います。外出先では使いにくいです。取れたかどうかの確認は自宅で拡大鏡見ながらでないとやりにくいです。

OMから移ってきた人がもっとも悩むのはセンサーゴミだろうと思います。7RVあたりを購入することをお勧めします。ボタンも多くて使いやすいです。私は、7Ciiと7RVの両方を使っています。7Ciiの選択は間違ってたかなと思うことが多いです。持ち出すのはほとんど7RVです。ソニーのレンズは重いのが多いので、ボティだけ小型でもあまり意味がないです。

書込番号：25822227　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつさせぼ]

現在、OM-1�Aに300mmF4pro、12-100mmF4pro、12-45mmF4pro、パナライカ15mm、25mm、8-18mmでMFTは運用しています。
　フルサイズはα7ｃ�UにTAMRONの20−40mmf2.8で運用しています。画質は昼、夜も見分けつかないですよ。ですが、夕方など明暗差が大きい場面で気軽に撮影したい場合はraw現像で暗部を持ち上げたり、明るい部分を補正するときフルサイズの凄さを感じます。
　フルサイズはMFTの届かない1割の対応ができると実感します。MFTは超強力な手振れ補正、レンズがとにかく小さいので機動性は抜群、purerawとlightroomのスーパー解像度を使えば高感度ノイズに画素数は全く気にならない。
　OMDSのダストリダクションは強力です。フルサイズはレンズ1本しかないのは、ゴミが凄いからレンズ交換できないが現実です。
　結論からいくと、標準域はフルサイズ、それ以外はマイクロフォーサーズに落ち着きました。
　これからの時代、高性能パソコンを購入してraw現像をしっかりできる環境を整えるのがお得な時代が到来したと思います。

書込番号：25822293　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

自分もOM-1に300mm f4に1.4xテレコンをつけて野鳥撮影をしていましたが、
超至近距離で「これ以上の条件はない！」ってときに撮れたものに物足りなさを感じたので、OM-1を手放しました。

さすがに、OM-1の20MPと7CIIの33MPでは、解像度に明確な差があると思います。
私は高画素機にハマってしまったので、α7RVを買いましたが。

書込番号：25822325

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ゴミ問題に関してはいつから写真やってるかとか
ワークフロー次第と思うけども

僕はフィルム時代、自家現像で引き伸ばしまでやってましたが
デジタル化はゴミ問題からの解放と思っているので

カメラにゴミ取り機能があるかどうかは興味無いかな
自分所有のカメラのどれにゴミ取り機能付いているかも全く把握してません

ぶっちゃけゴミ取り機能無しで小型軽量に安くできるなら、それがベスト♪

書込番号：25822335

[fzy56]

フルサイズ欲しい病は買わないと治らないので買うべきだと思います。
でも、お使いの１２−１００みたいなレンズ、どこにもないですよ・・・。
私もMFTから別マウントへ移行してしばらく経ちますが、１２−１００と１２−４０のことが忘れられません・・・。便利なんですよ・・・。

書込番号：25822339

[カリンSP]

・重さとサイズはOM-1くらいまで
・手ブレと防塵防滴
・ノイズリダクションが優秀
・レンズは便利ズームと広角ズームと単焦点を買おうと思っているので、良いレンズがあるマウント


重さを許容できるならいろいろ選択肢もありますが、軽めという事なら2種類かと思います。

�@24−50mmF2.8Gに、ポートレート（ボケ重視）用としてシグマ65mmF2
�A20-70mmF4に、ポートレート用のシグマ50mmF2、奮発できるなら50mmF1.4GM
あとは望遠側を、タムロンの70-180mmF2.8か50-300mmのどちらかで対応。望遠の画質にあまりこだわらないなら、タムロンから28-200mmの�U型が出るのを待ってそちらを選ぶのもアリでしょう。

私はα７R�Xを使用していますが、以前の古いノイズリダクションのモデルでもほぼ困ってはいなかったので慎重にレンズ交換すれば問題はないと考えます。あとはα７C�Uより、α７�Wで豊富なカスタムボタンを活用したほうが撮りやすい可能性もあります。AIAFが必須かというと７�WのトラッキングＡＦでも大抵は撮れますから。

逆に「常用」レンズとして積極的にお勧めできなさそうなのは、16-35mmF4やタムロン20-40mmです。タムロンは明るい広角ズームとしてはなかなか優秀ですが、35mm/40mmの標準域を多用するなら周辺描写の点で微妙です。
16-35mmF4は（あくまでレビューでの評判からの推測で）風景などをシャープに撮るには良さそうですが、この手の硬い描写のレンズはフルサイズの強みである階調やマイクロコントラストを活かした画質とはやや異なるかも知れません。ＭＦＴでも例えばＭＴＦのミリ40本ばりばりのレンズならα７C並みの解像度は得られますが、ミリ10本の階調・発色の余裕による立体感の部分はセンサーサイズに依存します。とりあえずカリっと撮れたら良い、というだけなら28-200mmのような便利ズームにＪＰＥＧの明瞭度を高い値にしたらシャープだと思います。

書込番号：25822356

[sonyもnikonも]

相変わらずだな。

だれもニューあふろザまっちょ☆彡さんの趣味なんて聞いてないよ。

ごみ取り機能がついてないカメラ見たことないんじゃないの。

娘がキヤノンの初心用カメラを買ったことがあるが、ゴミ取り機構がついてなかった。画質が悪いというのでみたら、センサーがゴミだらけだった。修理ステーションに持っていくよう言ったが、面倒臭いと言って使うのをやめた。初心者にこそ、高級機が必要だと思う。

書込番号：25822359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞sonyもnikonもさん

はっ？
誰に物を言ってるのだい？

一眼カメラのゴミ取り機構の搭載はオリのE-1が世界初
この時点ですでに2003年
少なくともこれ以前のカメラにはゴミ取り機構なんて付いてない
当然オリ以外のメーカーが採用したのはもっと後

当然僕は2003年以前のカメラも複数使ってますよ

そして最初から書いているように

＞ゴミ問題に関してはいつから写真やってるかとか
ワークフロー次第と思うけども

フィルム時代の致命的で絶望的なゴミ問題を知らないですよね？

あれに比べたらゴミが付いたところで、デジタルは天国としか思わないですよ

書込番号：25822368

[fax8600]

OM-1 F6.3	OM-1 F2.8	α7C�U F2.8	α7�W F13

OM-1は台風被害で水没してダメになってしまい今はα7C�Uを使っています。
α7C�Uの優位性は
・AF性能
・画素数
・室内などの暗所
・ボケ感
です
私は風景は撮りませんが、風景撮影で恩恵がありそうなのは画素数とボケくらいなのでα7C�Uに買い替えるメリットはほとんどない気がします。
（私のように素早く動く被写体を撮るにはα7C�Uの方が断然向いています。OM-1はピンボケだらけでした）
フルサイズに買い替えるなら高画素機のα7R�Xかα7CRの方が恩恵を感じる気がしますが・・・
あと、α7C�Uにレンズを装着した状態だとOM-1より大きくて重いですよ。

最後の写真はα7�Wですが、α7C�Uとα7�Wで撮れる写真は同じです。

書込番号：25822452

[lulunick]

＞いちごかじりむしさま
星と風景を撮るのが趣味で、A3ノビくらいまでのプリントアウトして楽しんでます（撮る対象が限られています）

Olympus .OM5（IからIIIまで使ってきました。）を愛用してきました。
ｍFTのメリットは軽い！強い手振れ（三脚いらず）。トレッキングや渓谷で撮影するには超便利、深い被写界深度（メリットでもありますよ）
デメリットは、暗所でのノイズ。画素数が少ない（プリントアウトする時のトリミング耐性が低い）、被写界深度が深い（ボケないことは風景ではメリットとなることも多いです）

フルサイズはα7RII（4000画素）を永らく使用してきましたが、複数回の衝撃でひび割れしていますので結露する場面では使いにくく、（まだ使ってますが）α7CII（3300画素）を購入しました。
フルサイズのデメリットは
1.重い、レンズが高額（でもこれに手をださないと、ボケは楽しめない）
2.被写界深度が浅い　うっかりf 1.4にしていることに気が付かず撮影すると、ボケて欲しくないのに・・・
　まあしぼれば良いのですが。

メリットは
1.画素数が高く、.トリミング耐性が大きい（へたくそなので、現像する段階でトリミングすることが多おので・・・。私の場合、4000万あれば十分。A３ノビ程度でプリントが多いからです。それ以上は私には過剰）　
2..暗所でもノイズが少ない
3.ボケが楽しめる（ピントがピーキーなので、注意が必要）

α7CIIは、ちょうど良いとこどり。
きれいな描画（ボケ）なら、Ｆ2.8の標準ズームレンズ（タムロンやシグマから軽くて安いのがでてます）。mFTではＦ5.6に匹敵します。
Ｆ1.2やＦ1.4の単焦点レンズをつければ、ドッキリする写真が撮れることがあります。いわゆるボケで中心とした対象が浮かび上がります。ｍＦＴでも距離とか工夫すれば撮れると思いますが、工夫がいります。Ｆ1.4と同じボケ感ならmFTならＦ0.7ですが、そのようなレンズはないと思います。
画質はさほど変わらないと思います（私の個人的な意見です。ＲＡＷで現像してプリントアウトしてからどちらで撮ったかなんかわかりませんよ）。mFTでｆ0.7のレンズがあれば別ですが、（あったとしてかなり重い、デカイになります）ありません。画素は現時点では2500万（ＯＭ１は2000万）。トリミング耐性はフルサイズが有利です。

となると、私はＴＰＯにて使い分けていますが、一台なら、フルサイズで軽さを重視したα7ＣＩＩで、普段はキットレンズなどの軽めを使い、作品が撮りたい日は、重いＦ1.2などを使われたらどうでしょうか？本体が軽いので、レンズでＴＰＯを分けたら良いと思います。

ただ、mFTのメリットはセンサーの汚れを経験したことがありません。掃除の機構が良いです。
α7RIＩは撮影した中にセンサーについたホコリが映り込んでいることがあります。レンズ交換毎にエアブラシで掃除すればよいだけですが。

書込番号：25825576

[lulunick]

＞いちごかじりむしさま
連投ですいません。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000039966/SortID=25820726/#tab
OMD EM5IIIで三脚なしでとった写真です。この手軽さこそmFTの神髄。
まだα7CIIは購入したばかりで、山や渓谷には持って行ったことがないのですが、EM5の手軽さではない気がします。

書込番号：25826469

[いちごかじりむし]

皆さんコメントありがとうございました。
本来なら個別にお礼申し上げたいところですが、お陰でα7C�Uを購入する決心がつき、来月より値上げになるとの事ですので今朝購入しました。

レンズについても相談させてください。
ズームレンズ2本を組み合わせたいと考えています。
私は風景撮影がメインですので1本は広角側20〜24mm始まりで軽量、もう一本は遠景と花などにテレマクロ的に使用したいので、F2.8前後で望遠側150mm以上欲しいと考えております。
そのような事から以下の組み合わせを検討しています。

�@ FE 20-70mm F4 G SEL2070G ＋ 70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2

�A 20-40mm F/2.8 Di III VXD ＋ 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD

どちらかと言うと�Aの方が、20-40によってカメラ本体の特徴を活かせるのかなと思っています。しかし、70-180の望遠側も惜しいです。

上記の組合せで運用されている方いましたら、ご感想やご意見くださると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25831199　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

タムロン F2.8	SONY F2.8	タムロン F4	SONY F4

＞いちごかじりむしさん
20-40mm F/2.8 Di III VXD + 70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 の組み合わせで問題ないと思います
（この2本があれば大抵のものは撮れます）
70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2は望遠レンズとしては小型軽量です。

でも、オススメは
タムロン 20-40mm F2.8 + SONY 70-200mm F2.8 GM2 （タムロンより解像度が良い）ですね。

広角レンズの場合F4だとボケませんし室内や暗所ではF2,8の方がISO感度を下げてノイズの少ない写真になるので有利です。
望遠側はF4でも十分ボケるのでF2.8にこだわらなくてもいいと思います。

風景写真ではありませんが、参考までに望遠の タムロン70-180mm F2.8（旧型）とSONY 70-200mm F2.8 GM2 の作例を掲載しておきます。
（α7�Wで撮った写真ですが、α7C�Uとα7�Wで撮れる写真は同じです）

今は、α7C�Uとタムロン 20-40mm F2.8 、SONY 70-200mm F2.8 GM2、 SONY SONY 16-35mm F2.8 を使っています

書込番号：25831375

[littlemizuki]

＞いちごかじりむしさん
購入おめでとうございます。
自分は20-40と初代70-180を持ってるだけなのでどちらの条件にも当てはまりはしないのですが、α７CIIは3300万画素あるのでAPS-Cモードも積極的に使っています
20-40をAPS-C換算テレ端60mmにしたり35-150のテレ端を225mmにするなり、どこか妥協してもいい部分をAPS-Cモードで補うのはどうでしょうか。
ちなみに自分はコントロールホイール中央ボタンにAPS-Cモードを割り当てています。

書込番号：25831381　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

タムロンF4	SONY F4.5

【訂正】
上の最後の写真
（正） タムロン F2.8　←（誤） SONY F4

撮影設定が少し違いますが仕切り直し比較写真です

書込番号：25831426

[いちごかじりむし]

ありがとうございます。
70-200mm F2.8 GM2 は価格を見て乾いた笑いが出ました。完全に予算オーバーです。

70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2と35-150mm F/2-2.8 Di III VXDはどちらが解像度高いのでしょうか？
思いっきりボケが欲しい時にテレ端を使います。

F値×焦点距離でボケ量が決まるので、同じ解像度であればおすすめ頂いている70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2と20-40mm F/2.8 Di III VXDにしようかなと思います。

書込番号：25831788　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

＞いちごかじりむしさまずま

どのレンズも持っていないのですが、参考までに私のレンズですが、

ズーム：タムロン17-28/2.8　シグマ28-70/2.8 （以前はシグマ 24-70/2.8 重くて売却）
　　　　　シグマ　24/1.4　35/1.4　105/2.8

ちょっと気軽にでは、本機種＋タムロン17-28/2.8　or　シグマ28-70/2.8 です。共に軽く写りもいいです。ちょっと暗いとか、ボケが欲しい時によいです。個人的にもう一本持っていく時は、タムロン17-28/2.8とシグマ35/1.4か105/2.8の組み合わせが多いです。
望遠側はmFTとしていますので、比較にならないですが、40-150/2.8と×1.4テレコンです。

まず一本なら、タムロン　20-40/2.8。　私も興味深々です。プラス　タムロン　70-180/2.8が良いような気がします。35-150/2-2.8使用経験はありませんが、かなり魅力的です。ただ重さゆえに持ち出さず、さよなら或いは、眠っているレンズの経験がありますので、踏みとどまりました。画書くに40-70と隙間がありますが、カメラが3300万画素。60インチ 4Kモニターや、A3ノビ程度までのプリントならクロップ耐性があるのでカバーできると思います。

まったく別の考えですが、望遠側のボケはアングルや距離で何とかする。望遠はあまり暗い時には使わないと割り切る。とすると、

タムロン　20-40/2.8　　＋　タムロン28-200/2.8-5.6や　50-300/4.5-6.3も良いかなと思います。
もしくは、20-50�o程度の単焦点2本（重さと価格からと思いますが、F1.2-2.8まであります）＋　タムロン28-200/2.8-5.6や　50-300/4.5-6.3もありかなと思います。

作品から、旅の思い出、家族、ペットと考えると、最近の単焦点は寄れますので、単焦点+便利ズームも選択肢かなと思います。

20-40/2.8ではないですが、17-28/2.8で撮った写真です。最近のタムロンはすごいなと思います。広角端解放です。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001170376/#24955278

書込番号：25832140

[いちごかじりむし]

皆さんコメントありがとうございました。
本体が到着するのは暫く先のようですが、到着するのを楽しみにしています。
当分レンズを吟味していきますので、またの機会ありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：25834257　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

20mm F4 オリジナル	トリミング後	40mm F4 トリミング -1	40mm F4 トリミング -2

差し当たり タムロン 20-40mm F2.8 を購入して色々撮ってみてから望遠を検討すればいいと思います。
（OM-1 に 12-40mm F2.8 装着状態に近い大きさでとても扱い易いです）

40〜70mmまで隙間が空いても 、広角レンズでワイドで撮ってトリミングするか、望遠レンズで少し後ろに下がって撮ることで補えます。
参考までにタムロン 20-40mm F2.8 で撮った写真も掲載しておきます。

１枚目 20mm F4 オリジナル
２枚目 トリミング後
３枚目 40mm F4 トリミング
４枚目 40mm F4 トリミング

書込番号：25834433