α7C II ILCE-7CM2 ボディ のクチコミ掲示板

a7Cとa7CIIで迷っています。

[maripoyo]

カメラ初心者です。
これまでは約4年ほどcanonのエントリークラスの
一眼を使っていましたが、
フルサイズミラーレスが欲しくなり、
a7Cとa7CIIで今迷っています。

私の用途としては、物撮りが6割、人物4割くらいです。
風景や星空等はほぼ撮りません。
私の用途で、後継機で改善された点について恩恵をさほど受けないようであれば、
予算的にはa7Cにしたいところなのですが・・・
アドバイスをいただけますと幸いです！

書込番号：25637829

[おかめ@桓武平氏]

＞maripoyoさん

>> 物撮りが6割、人物4割くらい

フルサイズ機ですと、背景がボケることが多くなりますけど。

書込番号：25637841

[SMBT]

II型に一票。

新品で買うなら8万円差。
中古で買うなら12万円差。

・画素数アップ
・新メニュー
・操作性アップ
・手振れ補正は超優秀
・クリエイティブルックで表現の幅が広がる
・ファインダー倍率アップ
超性能アップしてこの差。
初代がディスコンになればサポート面も終わるのが早くなる。

最新機種の方が良いに決まってる。
操作性も良くなってるし、手振れ補正も超優秀。

書込番号：25637866

[よこchin]

＞maripoyoさん

レンズに主に予算を掛けたいところですが

その用途ならタムロン
20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)
1本でもカナリ満足出来ると思うので
人物撮影に有効なAIAF搭載のa7CIIで行きましょう！

書込番号：25637885　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞maripoyoさん

　私もコメント．
　a7Cとa7CIIでどちらが良いカメラかと聞かれたら、迷わずa7CIIです．改善改良して登場した�Uは伊達ではありません．
　反面スレ主さんにどちらが良いかと聞かれると、a7Cを推薦します．理由は
１．物撮りやポートレートで、大きくA0とかA1にプリントすることは希．なので高画素は必要ないでしょう
２．価格が安い点も大きなポイント

　ここからが将来の話です．a7Cを購入して撮影を続けるうちに写真の面白さや奥行きに気がついたとします．そのときはまたカメラを買い直しましょう．その場合は本欄で質問しなくてもご自身の判断で新しいカメラを選べるほど、知識や写真の技術がついていると想像します．

書込番号：25637901

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞maripoyoさん

>私の用途としては、物撮りが6割、人物4割くらいです。後継機で改善された点について恩恵をさほど受けないようであれば、予算的にはa7Cにしたいところなのですが・・・


画素数が+800万増えたa7C IIですよね。
a7Cがお買い得です。

書込番号：25637903　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

α7C→α7C IIへ買い替えた。
言葉には表現しにくいが、α7C IIの方が快適に捜査官が良いです。

書込番号：25637970

[holorin]

α7Cを使っていますが、必要十分です。フルサイズミラーレスとしては長いバッテリー寿命であり、今まで予備を使ったことはありません。
ボタン、ダイヤルが少ないので、トラッキングAFメインの使い方をしています。
レンズは小型軽量の
FE50mmF1.8
Sonnar T* FE35mmF2.8
FE28-60mmF4-5.6
を多く使っています。

書込番号：25638108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

α7C使ってます 良いカメラですよ
スナップとポートレートです、MFレンズを多く使いますのであまりAFの進化に興味なく乗り換えを決断できませんでした

私がCIIで羨ましいなと思うところは
・起動やメニュー操作が軽快
・クリエイティブルック
・APS-Cクロップでもなかなかの画素数になるところ
ですね

書込番号：25638174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

その用途ならAI-AFも不要ですし、ボディなんか消耗品ですから7Cで良いのでは。
もっと言αば7iiでじゅうぶんです。

浮いた10万でまともなレンズを揃えましょう。

僕も最初は【ボディに25万】＋【レンズ5万】とかいう思考回路でしたが、
今同じ予算なら【レンズ3本で20万】＋【ボディ10万】と配分します。

30万も出せないと言うならα6400にしてAPS-C用のレンズを買いましょう。

書込番号：25638183　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

ポートレートでAIAFの瞳AFのスゴさ実感出来ますよ、

書込番号：25638204　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

7C�Uのほうが高いのは事実でしょうが、それは数年後売る時にも高値なるという事です。7Cにして節約できる実質金額は高くて3万以下になると思います。というのは、今MAPカメラの7C中古がすでにかなりの数余っていますから。初代7Cはクリエイティブルックが非搭載というのも初心者さんにはかなり痛いですね。
なので、7C�Uを買いましょう。10万を絶対節約しないといけない状態なら、そもそも7Cも勧められないです。

書込番号：25638238　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

これ、全然、別物のカメラですよね。

名前(シリーズ名)だけ同じなだけの。


１．ファインダーが話にならないくらい違う（当然、mk２の方がデカい）
２．グリップが深い（当然、mk２の方が深い）
３．前ダイヤルの有無(当然、mk２の方が有り)

大事な部分がきっちりと作ってあるmk２の方が大差で勝利。

書込番号：25638250

[ama21papay]

グリップも深くなってるんですか？

そうだとしたら、そこは個人的にポイント大きいです。

α6700くらい深ければ申し分ないんですが、難しいですよね。

書込番号：25638596　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSMZ121]

同じくα7cとα7c2で悩んでました。
α7cでも十分と思ってましたが、

・モデルチェンジ時のリセールバリュー
・間にα6700を挟んで検討

の2点からα7c2しました。

モデルチェンジ時にキャンペーンとかで上手く下取り出せるとすれば、α7cとの価格差は上の方が書いてるようにかなり減ると思います。

また、α7cと6700で検討した時に価格はほぼ同じで、オートフォーカスなど要所要所で6700が勝ってるところがありました。

α7cにしてその分レンズを買うのも正解だと思いますし、きっと後悔するような写真にはならないと思います。

ただ、α7c2のオートフォーカスや画素数はストレスなく撮れます。
主に子供撮りですけど、「こんなに簡単にピント合って撮れるんだ」
「こんなに拡大しても美しく、肌感や髪の毛一本一本が映るんだ、まるで目の前で本人がいるみたい」と感動してます。

良いお買い物をしてください

書込番号：25638686　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

物撮りはぶっちゃけ大昔のカメラでも大差ないとしか思わん分野なので

人物撮影の撮影スタイル次第と思うかな

テンポよく撮りたいなら最新
じっくり撮るなら古いのでもOKてとこ

書込番号：25638692

[じすぺけい]

CanonのR6→7C→7C�Uです。
性能面の説明に関しては上の皆様に譲るとして、上記3機種の中で7Cだけ電源ONからの立ち上がりがダントツに遅かったです。
ものすごくストレスでした。

書込番号：25641052　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

価格.comでこういう質問しても高価な方しか勧められませんから意味ないですよ。
ここの住人の皆さんの金銭感覚は青天井ですから。
無理して人様の言うこと鵜呑みにせず、ご自分のご予算に合った機種選ぶのが一番ですけどね。

書込番号：26001313

S3と動画の画質の違いはある？

[ken7s3]

S3ユーザーの方で7c�Uも持っている方へ質問です。
同じ10bitフルサイズですから動画の画質も同じでしょうか？？4k120fpsができないのとクロップされるのを除いたら変わらないでしょうかね？

書込番号：25998774　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=bZ91GSgqzBw
A7Ciiしか持っていませんが、比較動画を見つけました。
A7IV(A7Cii)のほうが、解像感が高く見えます。

書込番号：25999184

[hunayan]

S�Bと７�Wの比較なのですが、７�Wのほうが映像が綺麗と感じました。
解像性能というよりは、色なども含めて綺麗だと思います。
CINEDの評価だと、ベースisoだとα7�Wのほうがダイナミックレンジや色味が優位のようです。
ただα7S�Bは高感度でもダイナミックレンジや色味を維持出来るのが特徴で、
暗所でも映像が破綻しないことが特性のカメラです。

書込番号：25999276

αウィンターキャッシュバックキャンペーン2024について

[まーくんだよ]

表題の件ですが、これってSONYストアで買ったもののみ2万円キャッシュバック対象でしょうか？
それとも、価格コム最安値のお店で買っても適用でしょうか？

また、キャッシュバックとは、具体的にどんな方法ででしょうか？
銀行振込？電子マネー？まさか現金じゃないですよね？

書込番号：25995571

[湘南MOON]

＞まーくんだよさん

＞αウィンターキャッシュバックキャンペーン2024について

振り込みですね。

製品パッケージのバーコード部分
保証書のコピー
購入年月日、購入販売店名、購入商品名および購入価格が記載されたレシートまたは領収書のコピー
が必要で特に販売会社については記載はないですね。

https://www.sony.jp/camera/campaign/cb24ilc_winter/?s_pid=jp_/ichigan/_index_family_bn_cb24ilc_winter

書込番号：25995608

[乃木坂2022]

＞まーくんだよさん

日本全国どこで買ってもOK。
ただし新品のみ。
アウトレット、輸入品は駄目。
日本国内在住者であること。
My Sony IDを有していること（応募に必要）。

指定銀行口座に振り込まれます。

書込番号：25995615　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーくんだよ]

＞乃木坂2022さん
＞湘南MOONさん

ありがとうございます！
SONYの製品は空間光学の4Kカメラとか、昔SONYだった頃のVAIOとかで登録＆買い物したことがありますが、5年以上ご無沙汰なので、IDとパス探してみます。

ヤフオクで保証残付きの程度の良いヤツを1万円ポイント充てて買おうかと思っていましたが、ここの最安値から2万円引と考えたらお買い得感はこっちかなと。

書込番号：25995626　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞まーくんだよさん
>年以上ご無沙汰なので、IDとパス探してみます。
新規に作れば良いだけです。

＞乃木坂2022さん
>アウトレット、輸入品は駄目。
アウトレットでも条件満たしていればOKです。
私もヨドバシカメラでアウトレット品を何度か購入していますが、キャッシュバックは受け取れています。
対象商品を期間内に購入して条件を満たしていれば大丈夫です。

書込番号：25995667　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞α7R�Wさん
＞アウトレットでも条件満たしていればOKです。

下記のよくある質問にアウトレット品は対象外とあるが？

https://www.sony.jp/camera/campaign/cb24ilc_winter/?s_pid=jp_/ichigan/_index_family_bn_cb24ilc_winter

アウトレットの定義がちがうんじゃね？

＞まーくんだよさん
注意ください。

書込番号：25995809

[α7R�W]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
どの様な判断をするのでしょうか？
アウトレットってソニー側では判断出来ませんよね？
必要なのはバーコード、期間内のレシートor領収書です。
ヨドバシカメラ等の家電量販店なら問題ありません。

購入当時、
価格.com最安値店より安価なアウトレット品を購入して何度かキャッシュバックを受け取れています。

書込番号：25995842　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

欲しいレンズがことごとく
キャッシュバック対象外・・・

書込番号：25995861

[サンシャイン62]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞α7R�Wさん
＞下記のよくある質問にアウトレット品は対象外とあるが？

ソニーストアのアウトレットでは？

https://www.sony.jp/mail/store/member/20230317/?srsltid=AfmBOoqP6q7z1zzzJpcYSGQ4O6TBj2-Twl3EaxyBtPMHv6O-C-Iv9iFV

書込番号：25995890　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

アウトレット、アウトレット品の定義が異なるので
ハナシが噛み合わない。だけじゃね。

書込番号：25995963

[α7R�W]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
>アウトレット、アウトレット品の定義が異なるので
ハナシが噛み合わない。だけじゃね。
だったらレスしなければ良いだけかと？
過去、
実際にヨドバシカメラで、アウトレット品を購入してキャッシュバックを受け取れていますから！

ご自身で、アウトレット品を購入して応募した事あります？
応募して受け取れなかったなら、時系列で詳細お願いします。

書込番号：25995974　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

こういうのレシートが必要だから、レシートの商品名にアウトレットって書いてあったらハネられるよ。
ソニーじゃないけど、6年くらい前オリンパスでハネられた。
あとバッタ屋も正規代理店(ソニー特約店)じゃないからダメ。
バッタ屋は転売屋やオークション・フリマと同じで中古品扱い。

書込番号：25996680

[まーくんだよ]

スレ主です。

自分は、価格.com最安値である、ニュースタイル（埼玉）で購入しようと思います。
振込で買います。評価は高く、7年ほど価格コムにショップ登録しているようです。

ところで、ここって、マンションの一室で販売しているようです。
メーカー保証書は問題なく有効のようですが、
Webページを確認すると、納品書は付くものの、
領収書発行は有料（300円）です。

納品書でもキャッシュバック対象になりますでしょうか？
領収書発行してもらったほうがよいでしょうか？
さらに、そもそも、このショップで買ったらキャッシュバック対象外でしょうか？

書込番号：25996712

[まーくんだよ]

＞5g＠さくら餅さん

バッタ屋という言葉を知りませんでした。
価格コム最安値が、ニュースタイルですよね？
ホームページを見ると、「現金問屋」とりました。

つまり、価格コムで当該品1位のお店は、中古やオークションと同じってことですかね？
ニュースタイルって下記の特約店に記載は無いようです。
ということは、メーカー保証書は有効とショップが言っても、特約店リストに出ない以上、保証書は実際は無効ですかね？
https://www.sony.jp/dealer/?srsltid=AfmBOorjQEaNCaJarqD8Vbnk7zsrIFdRkStKbAzY_Yx15akIVuSy30fv

書込番号：25996761

[ひめＰＡＰＡ]

＞まーくんだよさん
＞さらに、そもそも、このショップで買ったらキャッシュバック対象外でしょうか？

一般論では無くて店名が判っているのなら、直接ソニーに問い合わせた方が確実だと思います。
判断するのはここでコメントを書いている人ではなくてソニーなのだから。

「よくある質問はこちら」に問い合わせ先が書いてありますよ。

書込番号：25996821

[まーくんだよ]

自己レス。

納品書は領収書・レシートの代用になるとQ＆Aにありました。

また、この商品ではありませんが、価格コムの過去質問で、他のSONY製品の過去のキャッシュバックキャンペーンで、特約店で無くとも良いと記載ありました。国内向け製品の箱付き新品であること、購入証明があること、SONYの保証書があることが重要のようです。なお、オークションはダメとありますが、オークションストアは問題無いとの書き込みもありました。恐らく、個別の店舗名などからどんなお店かなどはチェックしていないのではと思います。なので、問い合わせしたら、杓子定規な回答しか得られないかと。あからさまに店舗名にアウトレット店とか、質店とか、問屋とかがあると、チェック担当者によって弾かれてしまうと思いますが。また、価格コムに7年間ショップ登録してあり評価も高いショップであれは、保証書が使えなかったとか、キャッシュバック対象外だったとかの書き込みがある訳で、それが見当たらないため、転売品などではなく、問題無いと考えられると思います。まあ、キャッシュバックがダメでも、2位より2万円超の差額なので、そこは割り切ります。

書込番号：25996862　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

https://www.sony.jp/dealer/
特約店のページまとめてあるくらいだから、現在のパナソニック同様それ以外での購入はキャッシュバックや保証無効になりそうですけどね。
バッタ屋が保証あるっていうのはあくまで初期不良の店舗保証や有償の保証代行会社であってメーカー1年保証じゃないですよ。
メーカーの対応も数年前より今は色々と厳しくなってるので。

バッタ屋は100%二次流通品なので、それでも可能かソニーに問合せが一番だと思いますね。

書込番号：25997057

[tommyinag]

ソニーのキャンペーン事務局に確認したら、購入は特約店でなくても良いとのことでした。

書込番号：25997287

[まーくんだよ]

＞tommyinagさん


わざわざご確認いただきありがとうございます！

書込番号：25997676　スマートフォンサイトからの書き込み

70-300mmか50-400mm

[おーーーら]

現在レンズ選びで迷っているので、皆様の意見をお聞かせください。

使用用途は、幼稚園の発表会（室内）と
幼稚園、小学校の運動会（屋外）と
頻度は少ないですが、風景撮影（子供＋風景や風景のみ）です。

候補�@SONY FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS
SEL70300G
候補�ATAMRON 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD
Model-A067S

TAMRONの50mmスタートだと、運動会の徒競走でスタートからゴールまで撮れ、休憩時等で近場での撮影も出来、レンズ交換の必要無しで1日完結出来るかな？と思っています。

SONYの300mmを使う場合、APS-Cモードで望遠を稼ごうと思っています。
300mmのF値5.6は屋内撮影の時に有利かな？と思っているのですが、どちらのレンズも一長一短で、決められません。

予算の都合上2本買う事は出来ないので、このレンズならここがいい！や、ここがダメ！等の意見をお聞かせください。

又、このレンズなら上記の使用用途にあってるよ！と言うレンズがありましたら、教えてもらえると助かります。

書込番号：25991385　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞おーーーらさん

候補�Aで動画撮影は大変だと思ってけど、
動画撮影が別なら候補�AでOKかと。

書込番号：25991481　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞おーーーらさん
＞動画は妻が担当しているので、動画は任せっきりです。
＞確かに幼稚園だと動きもそんなに早くないので、F値6.3でも対応出来そですね。

動きは動画撮影に任せればよく、
静止画撮影は要所要所の動きが止まっている時を狙って撮ればよいかと。だったらシャッタースピード速くなくても大丈夫だし。

書込番号：25991488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

照明のみの室内撮影条件(相関) 高速シャッターで無ければ、ソコソコかと。

＞おーーーらさん

かつてのウチの子の撮影時は、
添付画像の下表の明るさが「照明のみの室内撮影」で頻出していました。
↑
撮影条件からの推算によります。

※上表は、本件の場合は LED化と蛍光灯などの照度劣化が少ない場合の期待値として扱ってください。

スポーツ撮影ほどの高速シャッターで無ければ、ソコソコかと。

書込番号：25991493　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞おーーーらさん

>> 幼稚園の発表会（室内）

室内撮影ですと、
ISO感度が上がる傾向になります。

被写体の動きが少なければ、
SSを遅くして撮る感じになるので、
画質など妥協する感じになるかと思います。

書込番号：25991524

[おかめ@桓武平氏]

＞おーーーらさん

>> 幼稚園の発表会（室内）

お子様は常に成長し、
二度と繰り返しの撮影が出来ないので、

70-200/2.8は、「レンタル」して撮影されることをおすすめします。

書込番号：25991533

[サンシャイン62]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞＞動画は妻が担当しているので、動画は任せっきりです。
＞お子様は常に成長し、
＞二度と繰り返しの撮影が出来ないので、

その理屈だと動画はどうするの？ってことになる。
発表会ってむしろ動画の方が後々見返したくなる気がする。（うちが実際にそうだし）

書込番号：25991538　スマートフォンサイトからの書き込み

[おーーーら]

＞とびしゃこさん

こんばんは。

候補�Aですか。
今の所全員�Aですね！
使用用途では50-400mmはよさそうですね。

他の方も同じ様な事を言っていましたが、F値5.6も6.3もこの辺は誤差範囲と言う事ですね。

書込番号：25991566　スマートフォンサイトからの書き込み

[おーーーら]

＞サンシャイン62さん

動画の事も心配していただき、ありがとうございます。

動画担当の妻が居るのは、色々と心強いです！
もしミスしても動画があるので！

ただ、極力ミスをしたくないので、今回迷っていましたが、候補�Aが最善のようですね！

書込番号：25991572　スマートフォンサイトからの書き込み

[おーーーら]

＞ありがとう、世界さん

添付画像ありがとうございます。

幼稚園の発表会ぐらいならブレも少なく、そこそこ撮影出来そですね！

こうやって数字で見れるとと説得力がありますね。

書込番号：25991584　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞おーーーらさん

＞レンズ選びで迷っている
＞幼稚園の発表会（室内）と幼稚園、小学校の運動会（屋外）

ちょっと古めですが、SEL70350Gも有りますよ。
お勧めは予算的にきつい、SEL100400GMですが。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001466747_K0001185650_K0000960776_K0000869546&pd_ctg=1050

書込番号：25991688

[itumokokoroni]

10月に中学校のイベントで
50-400mmを使って来ました。
体育館とグラウンドでの使用。

絶対50-400mmおすすめです。
APS-Cモードで600mm使う頻度もあり、
300mmでは小学校グラウンドでは厳しいと思います。
今まで100-400mmを多用してましたが
50mmから使える事が非常に便利。
まさに子供のイベントにはぴったり。

7C�Uは高感度にも強いので、
室内でも問題ないかと。

難点はやっぱり重いと感じる事。
ただ400mmの中では軽量なので
こんなもんかと割り切る(*'-')

書込番号：25991707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【換算f】100~800mm、撮影距離10~80m	SONY他APS-C【実f】150~300mm、撮影距離10~80m

＞おーーーらさん

どうも(^^)

撮影条件の相関を読み取れるかたで良かったで(^^)

「望遠」については、プログラム描画をご参考まで。

特に「40m」は、中学校以上の体育館の長辺ぐらいですので、
意外と関わりが深い距離で、三十数年前からの家庭用ビデオカメラが換算f=400mm以上であった事にも関わると思ったりします(^^)

書込番号：25991796　スマートフォンサイトからの書き込み

[おーーーら]

＞おかめ@桓武平氏さん

幼稚園の発表会なので、そこまで動き回る事が無いので、SSを遅くしても問題ないかもですね。

そうなんですよね…
発表会や運動会は2度とないイベントなので、失敗はしたくないので、必要な時はレンタルもありですね！

書込番号：25991797　スマートフォンサイトからの書き込み

[おーーーら]

＞湘南MOONさん

70-350mmこれも良さそうですね！
重量も軽くて、300mmだと少し物足りない感もありますが、350mmならと言う感じですね。
検討してみます！ありがとうございます！

書込番号：25991803　スマートフォンサイトからの書き込み

[おーーーら]

＞itumokokoroniさん

正名タイムリーな使用レビューですね。
小学校と言えども、やはり300mmでは厳しいですか！

50mmスタートは魅力的ですよね！
砂埃が多い場所でレンズ交換は躊躇してしまうので、一本で賄えるのは相当なメリットだと思っていましたが、正確でしたね。

確かに少々重たいですよね。
そこはやはり割り切りが必要ですね！

書込番号：25991818　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞おーーーらさん

＞70-350mmこれも良さそうですね！

こちらはAPS-C専用レンズですので、
望遠側に限らず、広角側もAPS-Cの
1400万画素相当で撮ることになります。

α7RIVや7RV、α1などの高画素機では
フルサイズでもあえてAPS-Cで使う、
というよう使い方もあるにはありますが、
全域1400万画素縛りだと、ちょっと
もったいないような気もしますね。

書込番号：25991858

[中野ゆう]

普通、７割くらいの人は70-350Gにすると思うよ。
キヤノンで言うところのLレンズだからね。

https://kakaku.com/item/K0001185650/

書込番号：25991896　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

動画専用機以外の9割の人は画素数信仰が強いので
APS-C専用レンズのチョイスは無いと思います。

書込番号：25991924　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅんosaka]

＞おーーーらさん
はじめまして
過去にタムロン28-200　50-400を使ってました。

が、現在はタムロン28-300に代わっております。

28-200に比べAFが早くて精度が良いですが、室内は弱くなります。
50-400に比べ手振れ補正がよく効き解像度が高い。軽くて取り回しが良い。
70-200GM2も持ってますが最近は28-300の方が持ち出す事多くなってます。

書込番号：25992163

[okioma]

小学校までなら、足ズームを駆使する考えもあるなら
300mmあれば何とかなるかとも、
でも運動会で1本で済ませたいとか、将来他の撮影対象が加わる可能性もあると思いますので
私なら50-400にしますね。

問題は発表会かな、
発表会の会場の明るさ次第になりますが
後悔をしたくない、
また予算的に問題があるなら
70-200F2.8をレンタル。

書込番号：25992182　スマートフォンサイトからの書き込み

ECM-M1との組み合わせについて

[GasT2]

α7C�AでECM-M1を使用すると4chの収録が出来ないのでしょうか？

書込番号：25980509　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞GasT2さん
こんにちわ。
このような疑問がある場合、まず製品の取説Webサイトで調べてみることをお勧めします。

ショットガンマイクロホン　ECM-M1
https://helpguide.sony.net/ilc/2330/v1/ja/contents/TP1001106156.html

ILCE-7CM2 α7CII
https://helpguide.sony.net/ilc/2360/v1/ja/contents/201h_shoe_audio_set.html

ECM-M1 : デジタル一眼カメラα　Eマウント互換情報
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/accessories/compatibility.php?area=jp&lang=jp&mdl=ECM-M1&cat=3

私はこのマイクいつか買おうと思いつつまだ買っていませんが、興味があって調べてみました。ECM-M1はデジタルオーディオインターフェイス４ch対応モデルなのでカメラの設定メニューで”４ch使用”を選べば良いようです。また、モニターchの切り替え設定メニューも別にあります。

書込番号：25980586

[GasT2]

もちろん説明書やYouTubeのレビュー等は見ています。
しかしたまにコメントでα7c�Aでは2ch収録しか
出来ないのが惜しいというのがチラホラあるので
実際に使用している人の声が聞きたいです。

書込番号：25981388　スマートフォンサイトからの書き込み

α7C�Uかα6700か。野球撮影メインです。

[kamemaru20]

野球撮影(アマチュア野球メインなので基本は明るい屋外)がほとんど、風景やスナップ(暗所含め)もたまに撮りたいなという感じです。今はα6000にtamronの50-400mmをレンタルして撮影しています。

α6700を野球撮影でレンタルしたところ画質や操作性などがとても良くて感動し、α6700を買うつもりでいたのですが量販店でα7C�Uをおすすめされて迷っています。

･フルサイズの方がネットを抜きやすい
･風景撮影やスナップ撮影でより違いを感じられる
･手ブレ補正
･ボケ
･フルサイズを使ってみたい

という点でα7C�Uに気持ちが傾いているのですが、

･aps-cでは実質400mm以上で撮影することが多かったので、フルサイズだと恐らく望遠が足りない(画質は落としたくない･600mmの望遠レンズは私には重すぎた)
･連写性能

という点で動きが速くて被写体が遠いスポーツ撮影だとα6700の方が向いているのかなと思ってしまいます。

どちらのカメラが私の使い方に合っているのか、アドバイスいただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25973149　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

既にご自身で回答を出していますよね。

どうしても50-400とα7C�U使いたいなら、
クロップとかトリミングなどを使います？
あとは、
レンズが重たいと感じるなら、
機材にあった一脚や三脚を使うとか？
その場合は、
大きくなりますので、撮影の際は周囲への配慮も必要になるかもね。

書込番号：25973224　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamemaru20]

ご返信ありがとうございます。
販売員さんに画質が良い分トリミングしても綺麗だから大丈夫ですと言われ、そういうものなのかと納得してしまいました。。でもやっぱり最初から大きく撮れた方がいいですよね。

書込番号：25973277　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamemaru20]

＞とびしゃこさん

ご返信ありがとうございます。
フォーカスリミッターの機能は知らなかったです。
どのカメラにするにしてもすごく使えそうです。
教えていただきありがとうございます

書込番号：25973296　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞kamemaru20さん

50から400mmまでは7Ciiの方が高画質。
400から500くらいまでのトリミングはほぼ同画質
それ以上のトリミングはα6700の方が高画質。
って感じでしょうか。

レンタルとの事ですが、50-400を購入して普段使いするというのなら50mmから使えるα7ciiが良いと思います（フルサイズ用のレンズなので）
でも重いのでそうはならないでしょう。

僕は画質の劣化をあまり気にしないので7ciiに普通にapsc用のレンズも使ってますが、そうじゃなくて他にもapsc用のレンズを使いたい（持っている）のならα6700で良いと思います。

一度使って気に入ったのなら尚更です。

フルサイズへの憧れはフルサイズを買うことでしか解消できませんけどね。（ただしレンズはデカ重高いの三重苦）

書込番号：25973303　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

フルサイズ画角	Aps-c サイズにトリミング

＞kamemaru20さん

広く撮ってからトリミングの手間を惜しまなければですが、
フルサイズ用レンズの使用を考えているなら、重さは大して変わりませんから 7c�Uのほうが少しだけ楽な撮影ができると思います。

参考にフルサイズで撮ったものとそれをAps-cサイズにトリミングした作例を貼ります(AB版に縦横比率も変えています）
狭い画角でもバランスのよい構図で捉えられるスキルがあるなら、7c�Uより6700のほうが画素数が多い分高精細に撮ることができますが、

それと室内暗所で使うこともあるのでしたらフルサイズ機が無難と思います。

書込番号：25973392

[エルミネア]

＞kamemaru20さん

　一度α7C�Uもレンタルして比較検討されては？

　α6000とα6700の違いが分かるようでしたら、十分判断できると思います。

書込番号：25973456

[ts_shimane]

kamemaru20さん

本体の価格差が約10万円ありますが、重量を許容してフルサイズ機に鞍替え
するかでしょうかねぇ(;^_^A

ソニーAPS-Cミラーレスは、この6700と6400だけですから純粋に6700へシフトする
方が、当座の用途向きかと思いますよ(;^_^A

でも、フルサイズ機への憧れは簡単には拭い去れないと思うので
7Cシリーズに限定せずその他の7シリーズ、9シリーズ、フラグシップのα1シリーズまで
拡げて店頭などで触って各シリーズの特徴でフルサイズ機を検討すべきかと思います。
値段は跳ね上がるけど(;^_^A(;^_^A
ソニーのフルサイズミラーレス機のラインナップはっきりと拘り別に用意されてますから
他社では、ここまでハッキリと区分けしたラインナップないと思いますよ(;^_^A

書込番号：25973543

[湘南MOON]

＞kamemaru20さん

＞ α7C�Uかα6700か。野球撮影メインです

α6700の100-400と同じ画角で、
α7C�Uで野球撮影をする場合には、
200-600等のレンズが必要になりますよ。
どちらを選ぶのですか。

書込番号：25973585

[鈍器報手]

＞kamemaru20さん
画質の良し悪しを見抜けるなら
フルサイズ一択ではないでしょうか。
私は目利きが出来ないからSONYではα7R4とα6700を使っていますが、撮った画像を見ても区別できなのですよ。
羨ましい限りです。
後で後悔しない様フルサイズをお選びになられては如何かな
良き選択を

書込番号：25973620　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamemaru20]

皆様アドバイスありがとうございます。

今日元々借りていたα6700と、追加でα7C�Uを借りて初めて触ってみました。確かに400mmまでで十分な距離であればとても綺麗ですし、全体的にもα6700より綺麗だと思いましたが、ネットの抜け方も特に変わらず、やっぱり望遠が物足りないのが大きく、Super35mmのクロップもあまり満足ではなかったので、α6700の方がいいかなと思いました。

風景写真も撮り比べてみたのですが、tamronの400mmの望遠しか持って行っておらず、広角端での撮影しかしなかったためかあまり違いがわからなかったです。

今更ですが、他社の富士フィルムX-T5やCanon EOS R7などと比べても、野球メインであればやはりα6700のAIAFが1番良いですよね。

書込番号：25973780　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞kamemaru20さん

＞＞今更ですが、他社の富士フィルムX-T5やCanon EOS R7などと比べても、野球メインであればやはりα6700のAIAFが1番良いですよね。

これを持ち出すと個人々々それぞれ推しのメーカーが有るので結論出なく成りますよ。笑

書込番号：25973807　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞これを持ち出すと個人々々それぞれ推しのメーカーが有るので結論出なく成りますよ。笑


それが狙いでは　草

書込番号：25973819　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamemaru20]

＞よこchinさん

SONYしか使ったことがないので、ネット記事見て単純に思っちゃいました、、、笑
この辺で留めておいてα6700に決めようかなと思います。

アドバイスをくださった皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：25973820　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞50から400mmまでは7Ciiの方が高画質。



＞確かに400mmまでで十分な距離であればとても綺麗ですし、全体的にもα6700より綺麗だと思いました





・・・・・それはあり得ない。「プラシーボ効果」と思われる。


・・・あるとすれば、「α7c�Aの画つくりが好み」とか「α6700の画つくりが好み」程度。

書込番号：25974673

[トロダイゴ]

＞最近はA03さん

単純な画素数の比較なんで
400mmまでは3300万画素
600mmは1400万画素

500mmは約2350万画素って感じになるかと

フルサイズの3300万画素とAPSCの2600万画素を比較すれば原理上はフルサイズが高画質だと思うのですが、「あり得ない」と言うのは要は人間の目に区別できる差ではないという意味ですか？

書込番号：25975761　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞トロダイゴさん
＞kamemaru20さん



・・・そうですよ。

・・・キヤノンのフラッグシップもその考えですよね。ソニーの準フラッグシップα9も。

・・・トリミング、バリバリやるとか、常にクロップとか、「一般的でない使い方」をしないかぎり、「ダ・ヴィンチのモナリザ」を「指先の爪」を拡大して鑑賞する、「特殊癖」は「芸術ではなく技術を見ている」ですから。

書込番号：25975914

[最近はA03]

＞トロダイゴさん
＞kamemaru20さん



・・・・それに、１番大事なこと。

・・・・「画質」って「解像度だけではない」ですよ。


・・・・それこそ、キヤノンやソニーのフラッグシップ機が言わんとすること。

・・・・「技術より(芸術の)心」です。

書込番号：25975924

[cbr_600f]

やれやれ…

書込番号：25976055

[トロダイゴ]

＞最近はA03さん

僕は良い写真と良い画質は別物で考えてます。

良い写真って構図や光の入り方やタイミング（良い表情とか球を打った瞬間とか）で決まると思ってますが

良い画質ってのは、色の乗り方とかノイズの少なさとかダイナミックレンジとかある中での筆頭が解像感かなと。

芸術うんぬんはさておき、スレ主さんは画質を落としたくないってことなので拡大して見たい人なのかもしれません。
僕だってCRとGMとか持ってたら紅葉撮りに行って拡大してもみじの一枚一枚まで解像してるのをみてニンマリしたいです笑

話を戻すと、良い画質は相応の機材を揃えれば得られますが、良い写真が撮れるとは限らない。

乱暴にまとめると、高画質は金で買えるが、良い写真はセンス、知識、技術、経験、行動力、良い被写体等が無ければ撮れない。

って感じでしょうか。

スレ主さんの行動は早すぎて若干怪しいとは思ってますがw
そんなにすぐレンタルして撮って確認できるかな？

書込番号：25976096　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞トロダイゴさん



・・・同意です。


・・・常識人との意見交換は気持ちが良いですね。



＞そんなにすぐレンタルして撮って確認できるかな?

・・・「音声認識」使って撮りまくれば可能かも(笑)　「OK、SONY」

書込番号：25976117