α7C II ILCE-7CM2 ボディ のクチコミ掲示板

SONY a6400 / 6700 / a7C II で悩んでます！

[adnismorpho]

まつ毛やまゆげを綺麗にする仕事をしていて
主にポートレートで目元やお顔を撮りたいです。
それ以外にも子供(現在5ヶ月)の成長や、
日頃のVlogのような動画を撮りたいと考えています。

当方、以前a6400ユーザーでしたが
訳あって1年前に手放してしまいました。
使い方はほぼ初心者です。

予算は特に決めていません。
いいものが欲しいですが、
果たしてフルサイズ機は必要なのだろうか？
と調べていると分からなくなりました。

レンズ次第と別スレで言ってる方も沢山いたのですが
どのカメラ選んでもレンズキットを購入し、
後から単焦点レンズを購入したいと考えています。

a6400からどちらも進化していると思うので、
今後のことを考えて新しい機種にすべきか
そんな使わん！a6400ora6700で十分だ！なのか…

ご意見お願いします。

書込番号：25922652　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

α6700で撮影しました

すみません
先程の2枚目の画像が間違えてました
α6700で撮影した物を貼ります。

書込番号：25924831

[pmp2008]

＞adnismorphoさん

＞レンズ次第と別スレで言ってる方も沢山いたのですが

そうです。

そして、Sony EマウントでAPS-C専用の良いレンズは少ないです。全く無いわけではなくて、これなど良いと思います。

『フルサイズ・カメラでも良い（画素数減少を気にしなければ）』
https://review.kakaku.com/review/K0000858043/ReviewCD=1404133/#tab

これは他社も同様で、フルサイズ機があるメーカーのAPS-C専用の良いレンズは少ないようです。
一方、富士フィルムはAPS-C専用の良いレンズが揃っているようです。

ですので、Sonyで画質を求めるなら、フルサイズの良いレンズになります。
そうしたときに、フルサイズの良いレンズを使用するのに、APS-Cのボディを選ぶメリットはほとんどない、のではないか、などと思います。

書込番号：25925512

[adnismorpho]

＞から竹さん

コメントありがとうございます！
フルサイズ機、やはり大きいですよね…
a7c ii小さいイメージでしたが
レンズ含めたことすっかり忘れてました。
悩みます…

書込番号：25925917　スマートフォンサイトからの書き込み

[adnismorpho]

＞盛るもっとさん
コメントありがとうございます！
ZVシリーズ、ノーマークでした…
おっしゃる通り、いいものって
何かよくわかってないです。
結局カメラ任せになってしまうなら
高けりゃいい訳じゃないですよね。

書込番号：25925923　スマートフォンサイトからの書き込み

[adnismorpho]

＞よこchinさん

コメントありがとうございます！

そうですね。
おっしゃる通りライティングして写真撮影します。
ポートレートやピントバチッと合わせたいなら
APSもフルサイズもレンズ次第ですもんね…

書込番号：25925926　スマートフォンサイトからの書き込み

[adnismorpho]

＞クレイワーさん

コメントありがとうございます！

え、そうなんですか？！
なんだか色々と見すぎてどこが違うのか
分からなくなっていました。

一緒に単焦点レンズを購入予定なので
大差なさそうですね…！

書込番号：25925930　スマートフォンサイトからの書き込み

[adnismorpho]

＞okiomaさん

被写界深度、知りませんでした！
マクロより50mmくらいの単焦点レンズで
撮りたいと思っています！

一旦実機で試すのもありですね。
ありがとうございます！

書込番号：25925934　スマートフォンサイトからの書き込み

[adnismorpho]

＞サンシャイン62さん

コメントありがとうございます！

ZVシリーズもよさそうですね！
検討します。ありがとうございます！

書込番号：25925937　スマートフォンサイトからの書き込み

[adnismorpho]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

コメントありがとうございます！

なんでもない日常、でっかいフルサイズ機を
だして写真なんて撮りませんね。
ありがとうございます！！

書込番号：25925941　スマートフォンサイトからの書き込み

[adnismorpho]

＞乃木坂2022さん

コメントありがとうございます！

富士フイルムいいんですね！
選択肢にありませんでしたが
もう少し調べて実機試してみます！！

それにしてもスポットライトのみの舞台写真
凄いですね…

書込番号：25925943　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

どちらも気になるなら、フルサイズのほうが良いのではないですかね。
α6700にするとのちのちフルサイズのほうが良いのではとモヤモヤと気になるのではないですかね。

α6700はAPS-Cですが、α7Ｃ�AもＡＰＳ−Ｃで撮れますし、画素数も1400万画素あるので普通に使えます。
動画のローリングシャッターや高感度でも有利です。
α6700が比較して優れているのは連写です。

書込番号：25925945

[adnismorpho]

＞最近はA03さん

コメントありがとうございます！

ものすごく分かりやすいです。
ありがとうございます！！
確かに正直大差無さすぎて分かりません。

結局レンズで変わりますね。

書込番号：25925959　スマートフォンサイトからの書き込み

[adnismorpho]

＞ほoちさん
コメントありがとうございます！

そうなんですよね。
気軽に暗いところでもパシャっと撮ると
上手く撮れなかったするんですよね。

悩ましいです…

書込番号：25925964　スマートフォンサイトからの書き込み

[adnismorpho]

＞maculariusさん

コメントありがとうございます！
前述の通り、a6400ユーザーだったので
全く初心者ではないのと
iPhoneは今でもガシガシ使っているので
それ以上の画質だけでは無いクオリティを
求めています。

明るいところでとる事の方が多いので
APSでもいい気がしてきました

書込番号：25925967　スマートフォンサイトからの書き込み

[adnismorpho]

＞鈍器報手さん

コメントありがとうございます！

そんなこと出来るんですね？！
明後日実機を触りに行ってきます。
ありがとうございます！

書込番号：25925969　スマートフォンサイトからの書き込み

[adnismorpho]

＞とびしゃこさん

コメントありがとうございます！

ボディ内手ぶれ補正大事ですよね。
正直あんまり考えていませんでした。
しっかりそちらも参考にして検討します

書込番号：25925973　スマートフォンサイトからの書き込み

[adnismorpho]

＞taka0730さん

コメントありがとうございます！

そんなガッツリカメラやってる訳では無いのですが
スマホより画質だけでは無いクオリティの
写真をとれるようになりたくて考えていました。

何だかんだフルサイズ機は高いので
悩ましいですね。
ありがとうございます。

書込番号：25925976　スマートフォンサイトからの書き込み

[adnismorpho]

＞littlemizukiさん
コメントありがとうございます！

フルサイズ機ボケるんですね…
クリエイティブルック初めて聞きました。
肌色綺麗なのは富士フイルムなんですね。
参考になります！

書込番号：25925983　スマートフォンサイトからの書き込み

[adnismorpho]

＞neo-zeroさん

コメントありがとうございます！

参考写真ありがとうございます！
やはりSONYはフォーカスがバチッと合っていて
綺麗ですね…！

参考になります！

書込番号：25925987　スマートフォンサイトからの書き込み

[かすま]

悪条件でも使えるのがフルサイズのいいところです。しかもコンパクトで持ち運び収納共に良く、どちらかと言えば広角レンズと相性がいいカメラだと思います。この手のカメラなら長く所有することも可能でしょう。

書込番号：25933314

SONY α7CIIと一緒に購入するレンズについて

[晴れの海0402]

こんにちは
初めて質問させていただきます。
EOS Kiss X9i（ズームキット）からの買い替えで、SONYα7CIIを購入予定です。

普段、望遠で3歳の息子を遠目から自然な雰囲気で撮っており、最近は行事ごとにブースなどにも力を入れて撮り始めました。自然な雰囲気で撮りたいこととボケ感が好きなため、今回思い切ってレンズはFE 70-200mm F2.8 GMを購入しようと思っています。

そこで質問させていただきたいのですが、普段使い（公園で近くで遊んでいる時など）用にズームレンズや単焦点レンズはあった方が良いと思われますか？
現在はほぼ望遠のみを使っているのですが、重さもあり普段使いには正直不便さを感じています（近くにいる時に撮れないことも）がなんだかんだズームレンズに付け替えていないところです…（そうであれば今回も買わなくていいだろうと思う気持ちが強いですが…）
単焦点は使ったことがありませんが、どうなのかなぁと興味があります。
用途としては望遠一本でいいのかもしれませんが、なんだかそれ一本というのが不安で…（謎の不安ですが、、）

70-200と合わせて購入するならどのズームレンズ、単焦点レンズにするかなどアドバイスいただければ助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：25917213　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

自分なら20-70mmか24-50mm。
広角を使うことが絶対にないのなら40mmとか35mmとか。

書込番号：25917217　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

40mmF2.5なんかあったら楽しいんじゃないでしょうか

書込番号：25917220　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞晴れの海0402さん

　α7C IIズームレンズキットとFE 70-200mm F2.8 GMで良いのではないでしょうか。
　単焦点レンズは、最初から自分に合っているレンズは決まりにくいです。

　また、Kiss X9i（ズームキット）は売らず、カメラ2台体制。Kissは標準系用、α7C IIは望遠のみでは。レンズをはめかえる手間が減ります。どうせカメラバックを持ち歩くか、カメラ二台かの違いです。

　どうしてもKissX9iを売りたいのなら、ボディとFE 70-200mm F2.8 GMだけで、標準系はやめてスマホで対応してはどうでしょうか。

書込番号：25917242

[taka0730]

最低が70mmって室内では無理だと思うんですが。
いままでX9i使っていた時に、広角は使っていなかったんでしょうか？
私も 40mmF2.5がいいと思います。

書込番号：25917244

[サンシャイン62]

＞晴れの海0402さん
＞普段使い（公園で近くで遊んでいる時など）用にズームレンズや単焦点レンズはあった方が良いと思われますか？
＞重さもあり普段使いには正直不便さを感じています

子供撮影の普段使いはスマホが最強。
公園で遊ぶ子供を撮るママさんは大抵スマホだよ。

書込番号：25917276

[よこchin]

＞晴れの海0402さん

近距離用の標準レンズが必要かどうかは、ご本人次第だと思います。
これをiPhoneで済ます手も有りますし、
4,000万画素オーバーでの撮影はオーバースペックな気もしますが。

＞＞今回思い切ってレンズはFE 70-200mm F2.8 GMを購入しようと思っています。

ところで�U型では無いのでしょうか？
大幅に軽量化もされていますけど、
1,480gと1,045gの差は大きいです。

書込番号：25917277　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

軽量・コンパクトな　SONY　FE 28-60mm F4-5.6	コンデジサイズの　名機α6700

＞晴れの海0402さん


＞普段使い（公園で近くで遊んでいる時など）用にズームレンズや単焦点レンズはあった方が良いと思われますか？


・・・せっかく「軽量・コンパクトなフルサイズの名機　α7CII」を買うのですから、「普段使い」にも「軽量・コンパクトなレンズ」が似合うし、「軽量・コンパクト」でなければ、気楽に持ち出しもできないと思います。


SONY　FE 28-60mm F4-5.6　\40,800　たったの167g
https://kakaku.com/item/K0001289786/



・・・ちなみに「軽量・コンパクトな APS-C の名機」は「我が愛機α6700」です(笑)　「パンケーキレンズ」を装着すると「コンデジサイズ」。

ボディ　493g
レンズ 16-50mmF3.5-5.6 116g

書込番号：25917299

[とびしゃこ]

＞晴れの海0402さん

こんにちは。

＞今回思い切ってレンズはFE 70-200mm F2.8 GMを購入しようと思っています。

＞現在はほぼ望遠のみを使っているのですが、
＞重さもあり普段使いには正直不便さを感じています
＞（近くにいる時に撮れないことも）が
＞なんだかんだズームレンズに付け替えていないところです…

現在のKiss X9iの望遠でも重さが気になる場合、
かつ室内も撮るためF2.8は必要、という場合、
ご予算も有るかと思いますが、

Ｆ2.8望遠ズームは

ソニー70-200GMII（1045ｇ）
タムロン70-180/2.8G2VXD（855ｇ）

が良いかなと思います。

・ソニーEマウントのF2.8望遠ズーム
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=35&pdf_Spec303=2.5-3

ソニー純正以外のＦ2.8望遠ズームは
ソニーの焦点距離を延ばすテレコンは
使えないので注意が必要です。
（使う機会はないかもしれませんが）


現在ほぼ望遠ばかりの使用であれば
近場の写真はお持ちのスマホで、
という手もあると思います。

しかち室内でのイベントでも使われ
かつ軽量が良い場合は

ソニー24-50／2.8Ｇ（440ｇ）
タムロン20-40/2.8ＶＸＤ（365ｇ）

等が良いかなと思います。

・ソニーのＦ2.8標準ズーム
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec006=1&pdf_Spec101=3&pdf_Spec103=35&pdf_Spec303=2.5-3

（タムロン28-200/2.8-5.6というレンズが
リストにありますが、望遠側で暗くなります）

書込番号：25917308

[DAWGBEAR]

＞晴れの海0402さん
fe24-50 F2.8Gに一票。
割合コンパクト。
ボケが欲しいならそこそこだけど。
ボケすぎるとストーリー性が失われるという視点では
十分なボケ量。
また大きくぼかすことが必要なら70-200があるし。

書込番号：25917355

[ゑゑゑ]

普段使い（公園で近くで遊んでいる時など）用にズームレンズなら、

コンパクトで高画質なキットレンズの

SONY　FE 28-60mm F4-5.6　たったの167g

カメラと一緒に買いましょう。

金額的にも大変にお得です。

書込番号：25917483

[ts_shimane]

晴れの海0402さん

　現標準ズームレンズをほとんど使っていないというスタイルなら
候補の「FE 70-200mm F2.8 GM」を使い倒す一択でいいのではないではないですか？
念のために購入したレンズは、やはり出番は訪れないと経験からアドバイスします(;^_^A

私は、20mm〜500mmをズーム、単焦点で揃えていますがその中で多用してるのは
20mm〜85mmのレンズばかりで、自身の撮影スタイルには一番いいと感じてます(;^_^A
さらに、ズームレンズは宴会や式典などの撮影に保険で携えて行く程度でほとんどを単焦点
レンズを使ってます、単焦点は明るいレンズが多いですが、質量は重め、レンズ本体も大き目な
レンズになりますので。その点が主さんの許容範囲かどうかですねぇ(;^_^A(;^_^A
あいにく、ご予定α7C�Uは使ってませんがα7R�Uで35mmF1.4での作例とですが
紹介します。
私は、パキッとした写真が好みなので主さんが求める方向とはちがいますけどねぇ！

ボケを楽しむなら単焦点となりますが
「ソニー FE 100mm F2.8 STF GM OSS」も検討ください。
なんとか手に入れたいけど、他メーカのカメラセットの方に目移りし散財してるので
なかなか購入できてませんが、ちょっとクセ強いレンズが、ハマれば極上のボケ感を演出できる
だと注目してます。(;^_^A(;^_^A(;^_^A

書込番号：25917574

[neo-zero]

FE70-200mmF2.8 GM �UTC20で撮影	FE40mmF2.5Gで撮影

＞晴れの海0402さん
こんばんわ　初めまして
折角70-200mmF2.8のレンズを購入するのでしたら
最新のFE70-200mmF2.8GM �Uがよろしいと思います
旧型と比べ重量が軽いのとAFの性能が進歩しています。

またもう1本のレンズの購入でしたら
今までのご使用されていたEOS Kiss X9i（ズームキット）で
使用されていた焦点距離をカバーするレンズを良いと思います
軽いボディを選択されるようですので
FE 20-70mm F4 Gはどうでしょうか？
少し暗いですがこれも最新のレンズですので性能は良いと思います。

単焦点レンズでしたらFE40mmF2.5Gを一押しします
無理の無い設計で写りはとても良いレンズですね

書込番号：25918353

[浜のごんた]

＞晴れの海0402さん

初めまして
この夏に7C�Uのレンズキットを購入し、最初の追加レンズにFE70-200F2.8GM�Uを購入した者です。
とりあえずのレンズで良いのでしたら、他の方も仰っていますがキットのレンズで充分だと思います。軽いし小さいし、とてもフルサイズのカメラを持っているとは思えないコンパクトさです。
ボディと別で買うよりもキットの方がお買い得ですし。
後で「やっぱり物足りない」となってから理想のレンズを購入されるのが良いかと思います。
結局、SNS等への投稿の利便性を考えたらスマホを多用していたりしますが…

それと、ボディも7C�Uじゃなくてはダメですか？お子様の撮影となると、望遠・連写で7C�Uより有利な6700もおすすめです。ボディの購入資金を浮かせてレンズに投資されるのも良いかと思います。
70-200GM�Uは軽くて使いやすいです。6700に付ければ35mm換算105-300mmになりますし、良いと思います。

私は結局、趣味の撮り鉄のために望遠で有利になる6700を買い足してしまいましたが、最初からコレで良かったのでは？なんて思ってしまいます。

書込番号：25918653　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロモノカデン]

＞晴れの海0402さん
こんにちは。
ちょっと違いますが初代のα7cに初代の70-200GMを付けて撮影してます。感想としてはレンズがデカすぎて持ち運びにすら苦労しますし、撮影時も重たいのとバランスもフロントヘビーでなかなか苦労します。今お使いのズームキットからかなり巨大化するのは間違い無いです。
そのため私の用途としてはお散歩ではほとんど使わず、何かの発表会とか運動会の専用レンズと化しています。出てくる絵はもちろん素晴らしいのですが。ここまで書きながら、費用対効果が勿体無いので頑張って週末に使おうと思いました。

ズームレンズならタムロンの20-40のF2.8が、写りやＡＦ速度、軽さとお値段から定評があります。クロップズームで60ミリまでいけるので、70-200との繋がりも良いかと思います。
単焦点だと55ミリのZeissが定番です。70-200がとにかく巨大なので、逆に一緒に持ち歩いても邪魔にならないコンパクトなレンズを選ばれた方が良いかなと思いました。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：25918744　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

70-200GM�U　室内撮影例	70-200GM�U　室内撮影例 （ここまで寄れます）	軽量 単焦点レンズ	サムヤン45mm　の作例

＞晴れの海0402さん

望遠域が好みなら 70-200GM�U をメインのレンズにして良いと思います、室内でもF2.8と明るく 結構寄れるので使い勝手はそれほど悪くないです。

それにプラスするとすれば、軽量で取り回しが良く70ｍｍから適度に離れた 35-45mm 辺りの単焦点も良いと思います。

書込番号：25918998

[littlemizuki]

＞晴れの海0402さん
70−200と組み合わせるなら35mmや24mmあたりをカバーできると使いやすいのではないかと思います。
そしてボケ感が好きとのことですのでズームレンズならFE 24-50mm F2.8 G、単焦点ならFE 35mm f1.8などよいのではないでしょうか。

書込番号：25919069

[fax8600]

SONY 70-200mm F2.8 GM�U + α7C�U	70mm (SONY 70-200mm F2.8 GM�U)	20mm (タムロン 20-40mm F2.8)	16mm (SONY 16-35mm F2.8 GM�U)

＞晴れの海0402さん
【単焦点レンズかズームレンズか】
動くものを撮る場合ズームレンズの方が向いています

【ボケ感を生かしたい】
ズームレンズならF2.8
単焦点レンズならF1.8以下

【望遠一本というのが不安】
SONY 70-200mm F2.8 GM�Uを使っていますが室内撮影はほとんど無理に近いです

【70-200と合わせて購入するならどのレンズ】
主に使うのは付けっ放し状態で使える広角レンズです
被写体が子供なのでリニアモーター駆動の高速AFのF2.8ズームレンズが最適だと思います。
�@ タムロン20-40mm F2.8
�A Sony 16-35mm F2.8 GM�U
�B Sony 16-25mm F2.8
�C Sony 24-50mm F2.8

焦点距離が短い程ボケにくくなるので広角レンズでボケ易くするには被写体に思いっきり寄って撮ることです。
寄って撮ると背景がほとんどフレーム内に入らなくなるので焦点距離が短い方が撮り易いですが16mmの超広角だと樽型に歪んでしまうので後でソフトでの補正が必要です。
私の場合は、タムロン20-40mm F2.8 が一番使い易かったです。

SONY 70-200mm F2.8 GM�U、Sony 16-35mm F2.8 GM�U、タムロン20-40mm F2.8を使用しているので参考までに比較写真を掲載しておきます。

書込番号：25922033

a7c�Uとa7�Wについて

[saigonaiyo]

現在a7�Vを４年ほど使用しており、新たなカメラの購入を検討中ですがa7c�Uとa7�Wで悩んでおります。

使用用途としては
水族館での撮影7割、人物撮影3割の比率で使用しております。
元々動画編集をしていた兼ね合いからごくまれに知人のMVを撮影することもあります。

基本的には写真での撮影が多いですが、動画撮影も好きで、次の機種でもどちらの領域も特化しているカメラが良いと考えています。

元々操作性も比較的変わらないa7�Wで購入検討しておりましたが、a7c�Uがほぼa7�Wと同スペックで動物などの撮影にも向いていることから双方に興味をもっております。
水族館での撮影に関しては、ガラス越し・水中越し・比較的暗所多めの場所での写真撮影・動画撮影が多いため、a7c�UのAIプロセッシングユニットがどこまで通用するのかという点も悩む一つの理由となります。

こういった使用用途の場合はどちらが良いでしょうか？人によってソフト面・ハード面の好みがあるとは思いますが、ご教示いただけますと幸いです。


いずれにせよa7�Vからすると、スペックも上がり、写真・動画どちらにも満足するカメラとは思いますが、皆様からのご意見を伺い出来ればと存じます。

書込番号：25884869

[よこchin]

＞saigonaiyoさん

α7�Wメインにたまにα7RVを使いますがスレ主さんのご希望に連写が出て来ないので

ガラス越しの水槽は経験有りませんが新しい割に安いし
α7C�Uで良さそうですね。(^-^)

書込番号：25884916　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞saigonaiyoさん
こんにちは。

＞水族館での撮影に関しては、ガラス越し・水中越し・比較的暗所多めの場所での写真撮影・動画撮影が多いため、a7c�UのAIプロセッシングユニットがどこまで通用するのかという点も悩む一つの理由となります。


同じAIプロセッシングユニット搭載のα6700で水族館撮影しました。そもそも水槽内は生き物が多く、AIプロセッシングユニットがどこにAF合わせるか判断つかないようです。それにAIプロセッシングユニットに魚モードはないです。

参考までに私のα6700レビューリンク先を下記に記載します。作例に水槽越しに撮影した画像を掲載しています。α7C�Uやα7�Wなら、もっと高感度に強いと思います。
https://s.kakaku.com/review/K0001552474/ReviewCD=1819733/

書込番号：25884928　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞saigonaiyoさん
a7c�UのAIプロセッシングユニットがどこまで通用するのか

先に結論を、
万能で基本性能に優れた
α7�W
が良いです。

スレ主さんは、水族館での撮影に関してはベテランなので
既にお分かりとは思われますが、
水族館では、
AFは、1点AFまたはセレクトAFにするので、
AIプロセッシングユニットの恩恵はありません。

そもそもAIプロセッシングユニットの目的は、
AFを高速高精度に実現するものではなく、
人間の姿勢や骨格の検知分析から未来を予想するものなので、
人間以外には期待してはいけません。

ガラス越し・水中越し・比較的暗所多めの場所での恩恵もありません。
更に魚の被写体認識が弱いので苦労します。

それよりも、
高分解シャッターフリッカーレス
PLフィルター
ラバー製フード
が重要です。

書込番号：25885025

[sonyもnikonも]

買い換える意味が不明。

もちろん性能は向上していますが、撮れる写真は変わらないと思います。

レンズに投資したらどうですか？

新しいレンズは世界が変わりますよ。

書込番号：25885039　スマートフォンサイトからの書き込み

[littlemizuki]

＞saigonaiyoさん
α7IVは持っていませんがα7CII、α7C、α9IIあたりを気分で使い分けてます。
あとその前はα7IIIを使ってました。

水族館で写真を撮る事も多いですが、α7IIIの頃と違って今はもうAF-Cでファインダーを覗かずに被写体を追いながら連写で数うちゃ当たるしてます。AF性能が上がったんでそれで何とかなるので助かってます。

で、本題ですが基本的なスペックはそんなに変わらないので「EVFを使って撮りたいか」で決めるといいのではないかなと思います。
α7IVのほうがEVFがでかいですし中央にありますのでEVFメインで撮るならα7IVの方が確実に良いです。
そうではなく背面モニタで撮る事が多いとか、コンパクトさとEVFを比べた時にコンパクトさをとりたいとかであればα7CIIの方が良いと思います。

書込番号：25885064

[ts_shimane]

saigonaiyoさん

今回、α7�Vからの買い替えを検討されるのはどんなことがきっかけなのでしょうか。
検討されてる２機種は、細かな搭載機能の違いはあれどほぼエンジン性能は同等かと
思います。
味付けなどを変えたいとお考えなら別シリーズへ乗り換えられ楽しむ方がはっきりと
感じられるのではないでしょうか。

経験談となりますが、ソニーフルサイズへの入門機は、α7�Uから入り2年使用後α7R�Uへ
と乗り換えました。7�Uのまとまった性能よりもちょっと尖ったシリーズで写真を撮りたいなぁ
っと発起しました。いまだにこの7R�Uに不満はなくレンズへ投資しております。

写真仲間に、7�Vと7�Wを借りて夜間撮影したのですが7�Vの方の写真がいいなぁと感じました。
性能面では、7�Wや7C�Uには劣りますが7�Vはかなりよくできたカメラだと思うので
買い替えるなら、思い切って別シリーズ（FX、SやRシリーズ）で尖った機種へ乗り換えた方が
いい感じですよ(;^_^A
意固地なのでCシリーズのファインダー位置が好みではない候補にしません。

書込番号：25885138

[taka0730]

静止画撮影なら買い替えてもあまり違いはないかもしれないけど、動画機能はかなり進歩していると思います。
4K60pの追加や、手振れ補正の向上など。

書込番号：25885419

[首都高湾岸線]

＞saigonaiyoさん

他に、α7�Vとα7�W/α7C�Uの違いとして、クリエイティブスタイルとクリエイティブルックがあります。
個人的には動画も静止画も撮って出しは、α7�W/α7C�Uのクリエイティブルックが良いと思います。

あと、α7�W/α7C�Uはレンズ交換時にメカシャッターが閉じる機能があります。これは羨ましいです。

書込番号：25885562　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

α７Ｃ�Wの後継機(α7�X)が発売されるまであと1年前後でしょうから、それを待ってはどうですか。

書込番号：25885612

[ごはん飯]

a7c�Uとa7�Wを使用中です。同じレンズで比較してます。

a7c�Uで気になるのは、使用頻度による壊れやすさです。
削除ボタン、再生ボタン押しにくさより、耐久性です。
SDカードスロットまわりスポンジボロボロなんて、ユーチューブでよく見かけます。

仕様は同じですが、液晶画面ピーキング表示が太く見やすいです。a7c�Uがです。
手振れはけっこうよくなってました。実際に使った感じで、a7�Wに比べて写真で1段ぐらい。動画でも使ってすぐわかりました。

使い方で、評価が分かれると。

書込番号：25885994

[首都高湾岸線]

＞ごはん飯さん
＞α７Ｃ�Wの後継機(α7�X)が発売されるまであと1年前後でしょうから、それを待ってはどうですか。

きっと、後継機は更に価格高くなるでしょうからね。。。
後継機が出てからと言って、旧型機が安くなる訳でもないですし。

書込番号：25886038

[longye]

海外の掲示板で年明け〜3月にα7Vがでるという噂が出ています。
少なくともCII同様、AIAF化と手ブレ補正強化がされると個人的に予想しています。

リークなので確証はないですが、私ならスペックと価格が判明してから買い替えを検討します。

書込番号：25889873

[北の暴れん坊将軍さま]

α7�Wとα7C�U を同時に持ってました。
α7C�Uは、お散歩カメラ用に購入したのですが、�Wを持ち出すことが格段に減りました。
フォーカスの速さと正確さ、手ブレ補正、小さくて軽い
自分は街中のスナップをメインなのですが、C�Uは夜の街中も�Wより綺麗に撮れました。
が！
他の方も言っていらっしゃいましたがEVFが弱いんです。背面液晶で撮ることが多く
縦構図のスマホちっくな写真ばかりになってたんです。
人物や、じっくり撮る時は�Wを持ち出してファインダーを覗いて撮ってました。
C�Uは綺麗に撮れるのですが、�Wの方が良い写真が撮れてた気がします。
が、それでもC�Uの方が出番は格段に多く、�Wは売却してしまいました。

書込番号：25890272

[ちゃんこなべたべたい]

α7C IIは予算がα7IVに届かない人が買う機種だと思っています。
フルサイズ機なのでそれなりの大きさや重さのあるレンズを使用する前提であればボディーサイズの差は無視しても良いです。持ち出し易さが重要ならAPSC機を選ぶべきでしょうから。
AIAFは話題性はありますが不要な場面も多いです。
個人的にはスポットAF＋トラッキングがあれば十部だと思います。AFオートなんてまず使いませんし。
カメラは基本機能がしっかりしていてこそです。
α7Vが出ればα7C IIサゲα7Vアゲに手のひらを返すような新機種オタクの意見など気にする必要全く無しです。
予算があるなら基本機能がしっかりしていて欠点がほとんど無いα7IVを買いましょう。
α7IIIをお持ちなら尚更です。
それでもAIAFに拘るならα7Vを待ちましょう。

書込番号：25890919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ89523]

＞saigonaiyoさん

■α7IVとα7CIIを所有している立場から
α7IV
α7CII
α6700

上記の順に買い増しをして、現在そのまま3台所有しており、多くのシーンで2台運用しています。
結論から申し上げるとα7IVはほぼ使わなくなり、稀に3台持ち出す時だけの出番となりました。

個人の感想ではありますが、小型軽量と言うものはそれだけで持ち歩くモチベーションを高めてくれます。

α7IIIからの買換であれば【クリエィティブルック】のためだけに買い替える価値は十分あると思います。それ程に撮って出しの状態で満足できるものになりました。


■AIプロセッシングユニットについて
魚類はAI識別対象ではありませんので、水族撮影におけるAI搭載の優位性はないです。

しかしながらリアルタイムトラッキングそのものはα7IIIからかなり向上しており【AF中央固定+トラッキング】で、よほど早く不規則に動く被写体（鳥など）以外では、多くのシーンで困ることはないです。

その観点からも、現在でらAFカーソル移動をほぼ使わなくなりジョグダイヤルの必要性も減りました。


■いま7IVを買うことについて
ネット上では25年1月に新型α7Vの発表または発売があると噂が流れ始めました。

既に発売から3年経過しており、競合モデルと比較して連射速度で劣る部分への強化を期待してしまいますし、何よりAIプロセッシングユニットの搭載と手振れ補正ユニットの強化は間違いないでしょうから、今購入するのであればα7CIIを。もう少し待てるのであればα7Vの情報を待ってみるといいのかなと思います。

書込番号：25892407　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞saigonaiyoさん

このスレ主は、
次々とスレを立てるが、

コメントには一切、返信もせず、
解決済にもせず放置してる。
しかも二重投稿だし、

こんな人は、
相手にしませんよ！

書込番号：25914207

人生初カメラで迷っています。

[Yosh4630]

人生初のカメラ購入を検討しており、
α7C�Uとα6700で迷っています。

主な撮影目的としては水族館で動物を撮りたいと思っており、4、5メートル離れた動物(ラッコ)をドアップで撮りたいです。1番の目的がこれです。
スマホで撮っていた写真や動画では満足できなくなり、
カメラに手を出してみようと思いました。

水族館では暗所が多いというところもあり、フルサイズの方が有利なのかAPS-Cでも充分に対応できるのか
イマイチわかりません。。。
写真ほど重きを置いてはいませんが、動画も少し撮ってみたい気持ちもあります。
初心者が扱う上で4Kの60Pと120Pの違いは何か影響があるのかという点も気になります。

今までカメラを所持した経験がないので、
素人なりにいろんな情報をネットで調べてみて
それぞれの機種の違いなどを並べて
考えてはみましたがどちらも良く見えて悩んでおります。

粗末な質問内容ではありますが、
どうか有識者の方々のご意見をお聞きできればと
思っております。

書込番号：25901602　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Yosh4630さん

水族館で使うならストロボが使えないですから高感度に有利なフルサイズ、α7C�Uが良いと思いますよ。

レンズも予算があるならf2.8クラスが良いと思いますが、予算の関係もあるのでタムロンやシグマも含めて検討してはと思います。

動画に関してはテレビ鑑賞なら4K60Pで良いと思います。
120Pだとファイル容量が大きくなるなどデメリットもありますね。

書込番号：25901746　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野ゆう]

＞Yosh4630さん

カメラはどちらでもかまいませんが、レンズはF1.4のGレンズが要ります。F2.8のズームレンズやキットレンズならiPhone 16 Proと大差ありません。

書込番号：25901753　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

ｆ6.3	ｆ8

＞Yosh4630さん
初カメラ、ということなので無難にフルサイズ機でよいと思います、カメラ界では良く35mm判換算といいますけど、フルサイズは35ｍｍ判そのものですから、
カメラは光を材料に作品を作る機械ですから、6700の２倍以上の光を取り込める7c�Uが暗所に強いのは普通に考えられますよね。

参考にフルサイズ機使用、暗い水族館で撮った作例を貼らせてください。

動画の60と120ですが、60ｐで十分滑らかな映像は得られますが120ｐあればスローモーションなど表現の幅が広くなります。

書込番号：25901847

[Yosh4630]

ご意見ありがとうございます。

F2.8のズームレンズではiPhone16proと大差ないとありますが、具体的にどういう判断基準でしょうか？

F1.4のGレンズクラスが最低レベルになってくると
カメラをこれから始める初心者からすると、
なかなか手を出すのが難しくなってきます。

そうなるとそもそもカメラではなくiPhoneで充分だという判断になってしまうのでしょうか？

ご教示いただけると幸いです。

書込番号：25901849　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

ラッコではなく、近所の池のヌートリア。

＞Yosh4630さん

年に数回はラッコに逢いに動物園に出向き、将来はラッコ生息地で撮影したいという目的が有れば、レンズ交換式カメラを買えば後悔は少ないかと思います。

どの程度ラッコに思い入れがあり、将来はラッコから離れる可能性があるとして、他に浮気できる被写体があればカメラ、それ程カメラ熱が続かなければスマホ、と言う考え方も頭の隅に置いといても良いかも知れません。

ぶっちゃけて言えば、常時頭の片隅に『写真』のキーワードがちらつくようならデジカメを、そうで無ければスマホ、と言う感じでしょうか？　カメラ一式のお値段を考えて、将来興味をなくす／思いのほか撮影が難しくて投げ出したい…みたいな時に、その投資がどれだけ無駄になるか／有益だったか、も一応考えておいた方が宜しいかと。

書込番号：25901871

[littlemizuki]

＞Yosh4630さん
一昔前の話になりますが、まず初心者はセンサーサイズがAPS-Cのエントリーモデルのカメラ（キヤノンのKissシリーズとかです）からカメラをはじめたりしてました。（もしくはマイクロフォーサーズです）
そしてセンサーサイズがフルサイズのカメラは「いつかは買いたい上級クラスのカメラ」でした。
ソニーのページを見てもα7CIIはハイアマチュアモデルになります。
そしてエントリーモデルがAPS-Cのα6400だったりZV-E10 IIですね。
初心者がフルサイズに手を出すのは価格面で難しいのでは、という問いには「そうです、そのためにエントリーモデルがあります」となります。

そしてネットを見てみるとAPS-Cのエントリーカメラやスマホで水族館の写真を撮ってる人はいっぱいいます。
決してフルサイズとGレンズでないと撮れないわけではありません。
でなきゃ「フルサイズとGレンズ以外で撮ってる人は何？」となってしまいますからね。

自分としては今までカメラを所有してない方が初めてカメラを買う時はヨドバシ等のお店に行って店員さんに気になる事を全部相談して決めるのが一番良いのではと思います。
近くにそういった店が無い場合はソニーストアにオンラインの買い物相談窓口があります。
こちらで聞いてみるのもいいかもですね。

書込番号：25901883

[littlemizuki]

α7IIIとタムロン70-180mm f2.8

追記ですがラッコを撮るのに向いたf1.4のGレンズってあったかな…。
フルサイズ用のf1.4のGレンズは存在しなかったような…。
あとα7CIIではないですが自分が2年前に撮ったラッコを参考までに貼っておきます。
撮って出しではないですがF値とか焦点距離の参考にでもなれば。

書込番号：25901906

[最近はA03]

＞Yosh4630さん


ラッコ１匹にウン十万円も出す必要なんて無いと思いますよ。


なんか撮ってもないものを、脳内で大きく妄想しすぎ。


・・・だって、「実際に撮ってる人」は「ボディEOS Kiss X6i　＋　レンズ　EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM」「ISO640 」でちゃんと撮ってますよ。
https://photohito.com/photo/12557783/

書込番号：25901911

[taka0730]

両者の特徴についてはこちらで説明されています。
https://www.youtube.com/watch?v=M4oxuU2eu0g

室内など明るくない環境ではフルサイズのほうがいいと思います。
α7CIIは画素数は少なくなりますが、APS-Cカメラとしても使えます。

書込番号：25902016

[とびしゃこ]

＞Yosh4630さん

こんにちは。

水族館や動物園などは明るい条件もありますが、
天気の悪い日や屋内もありますのでF2.8ズームが
安心かなとは思います。（F5.6ではちょっと厳しい）

センサーサイズと焦点距離を入力すると
撮影範囲がわかるカシオのサイトがあります。

・カメラの撮影範囲の計算
https://keisan.casio.jp/exec/system/1378430392

ソニーEマウントで比較的安価なF2.8ズーム、
タムロン70-180/2.8を使うとすると、
最望遠側の180mmで撮影距離4mの場合、
水平0.8m、垂直0.53ｍの長方形の範囲が
撮影可能であることがわかります。

ラッコの体長はオスが120〜140cm、
メスが100〜130cmとされていますので、
顔面のドアップとはいかないと思いますが、
全身がはみ出す程度には撮れそうです。
（子供のラッコはより小さいでしょうが）

3300万画素のα7CIIならAPS-C（1.5倍）
クロップ後も1400万画素ありますので、
クロップによる疑似望遠効果も考えると
結構使えるかなと思います。

・70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065)
最安価格(税込)：\132,637
https://kakaku.com/item/K0001568580/

書込番号：25902024

[ありがとう、世界]

被写体サイズと比率と撮影距離⇒換算fを逆算(1)	被写体サイズと比率と撮影距離⇒換算fを逆算(2)

＞Yosh4630さん

被写体サイズと
画面内の被写体の比率と
撮影撮影などからも、
焦点距離の推算が可能です(^^(


添付画像１枚目は、計算としては対角線との比率ですが、
左端の二重丸の部分を画面内の被写体の比率として利用すればOKです。

(例1)
(一番上の)対角線の1/2サイズ
⇒被写体サイズ１ｍ例 ⇒ 撮影距離５ｍ例
⇒換算f=108mm
(APS-C 1.5倍の実f≒72mm、APS-C 1.6倍の実f≒68mm)


添付画像２枚目は、撮影範囲と撮像面内の相似関係を利用したもので、
左下の画面内の被写体の比率をテキトーに選んで利用すればOKです。

※キリの良い焦点距離にしたバージョンで、これは「換算f=400mm」の部分が目立つように作成しています。

(例2)
被写体サイズ 1.2ｍ例 ⇒ 撮影距離 33.3ｍ例
⇒(左下の「日の丸」の日章部)対角線の約1/3サイズ(または、フルサイズ撮像面内の14.4mmサイズ)
⇒換算f=400mm
(APS-C 1.5倍の実f≒267mm、APS-C 1.6倍の実f=250mm)

書込番号：25902051　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

鳥羽水族館のラッコ展示前の混雑を
考えると、望遠レンズは・・・

国内には３個体。急がないと

書込番号：25902175

[@/@@/@]

ラッコはあと二年くらいで
日本の水族館から消えると言われています。

アメリカやロシアからの輸入が禁止

ピーク時の94年は122頭、今は3頭だけ、
しかも、超高齢

水族館での継続的な繁殖も無理なので、

いま、高価なカメラを買っても
直ぐにつかわなくなる
もったいない

無理せず、レンタルにしましょう！

または、心のカメラでパシャリ

書込番号：25902253

[首都高湾岸線]

＞Yosh4630さん

参考までに、私のα6700高倍率レンズキットのレビューを下記に示します。
https://s.kakaku.com/review/K0001552474/ReviewCD=1819733/

某水族館で撮った画像を作例UPしていますが、この画質で満足できるならα6700でも十分でしょう。
この画質では満足できないならα7C�Uが良いでしょう。

書込番号：25902305　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞Yosh4630さん
連投すみません。

＞初心者が扱う上で4Kの60Pと120Pの違いは何か影響があるのかという点も気になります。

初心者は30Pで十分と言われています。
60Pや120Pは、スポーツのような動きの速い被写体を撮る時や滑らかな動きを表現したい時に使われます。
私は子供の野球の動画撮影に60Pで撮ってます。

書込番号：25902317　スマートフォンサイトからの書き込み

[littlemizuki]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
そういえば上のラッコの写真、後ろの一段高い所の柵のところから撮った気がします。
一階の水槽前で見たい子供達を差し置いてカメラ構えて陣取るわけにもいかないですしね。

書込番号：25902387　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞Yosh4630さん

とにかく予算を書きましょう。デジタル一眼ってのはレンズ交換してナンボなんで、レンズ含めた予算を書きましょう。
その予算だとフルサイズはキツイなとか、新品はきついね〜とかの判断が出来ます。


単純な私の計算だと、ボディとレンズでフルサイズで１００万かかるとしたら、ＡＰＳ−Ｃで８０万円くらい、フォーサーズで５０万くらいじゃないですかね〜。だいたいセンサーサイズに比例した感じになると思いますよ。

書込番号：25902615

[9801UV]

暗所でのラッコのドアップという、なかなかマニアックなお題なので答えづらいのではないかと思います。

APS-C機にそれほどプレミアムでもない（キットクラスの）レンズでも、シャッタースピードとISO上限を上げればそれなりに撮れますが、果たして「スマホで満足できない」のを凌駕するか？

となれば、正直わからないですね。
スマホと違い一眼カメラの利点は色々と設定できる点にあるので、撮り方次第で綺麗にも凡庸にも写るかと思います。

α6700も決して安くはないし、一般論としては望遠優先ならセンサーサイズの小さい本体にズームレンズ、というのがお約束になるので、暗所で標準画角、綺麗に撮りたいとなれば、まずはフルサイズ機にキットズームまたは単焦点、というあたりが、少なくとも大きな外れのない選択肢になるのではないでしょうか。

書込番号：25903018

[WBC頑張れ]

スレ主さま

私も、littlemizukiさんが言われているように、
>自分としては今までカメラを所有してない方が初めてカメラを買う時は
>ヨドバシ等のお店に行って店員さんに気になる事を全部相談して決める
>のが一番良いのではと思います。

実際のお店で、カメラで撮りながら説明を受けた方が分かりやすいと
思います。
ノイズの許容度は人によって違いますので、他の人には分かりません。
F1.4 とF2.8とF4のノイズの違いも、お店で実際に撮られて確認した方が
いいと思います。全然問題にならないかも知れません。
お店によっては、撮った写真を大画面のモニターで見せてくれるかも
知れません。

書込番号：25906623

[痛コブラ]

鳥羽水族館にて	35mm換算420mmで撮っています	すしざんまい！	アッカンベー！（35mm換算420mmで撮影）

Yosh4630さん、こんばんは。
話題のジャイアントパンダもそうですがラッコも撮りたい被写体ですよね。

＞ 暗所でのラッコのドアップという、なかなかマニアックなお題

そうです、私がマニアックなオジサンです。　変なオジサン♪

鳥羽水族館でラッコをドアップで撮りたいのなら、必要なのは望遠レンズです。
それもノートリミング前提なら35mm換算で300〜400mm欲しいです。

私が使っているのはマイクロフォーサーズで、35mm換算すると倍になるので、作例だと最大望遠で420mm相当となります。
最前列にいても300mm相当では寄りが少し足りないと思って、F2.8がF4.0になるのを承知でテレコンかませました。

望遠域の撮影をお値打ちにしたいなら、APS-Cも一つの選択肢だと思いますね。

あまりシャッター速度が遅くなると被写体ブレが起きるので、ISOを上げて一定のシャッター速度は確保したいですが、望遠でＦ値にこだわったらレンズのサイズも価格も大変なことになります。

餌やりの時間の可愛らしいポーズを狙うだけなら、暗い水槽を泳いでいる魚を撮る訳ではないので、必要なシャッター速度はISO上げで何とか確保できると思います。

それから、望遠レンズを買ったら動物園に行くと楽しいですよー。
迫力ある表情や可愛らしい仕草を撮ることができるので。
イルカショーをダイナミックに撮影するのも、難しいですが楽しいです！

書込番号：25913550

Windows11での動画のサムネイル表示

[オッジー0825]

エクスプローラーで動画のサムネイルが表示されません。
標準プレーヤーで再生はできるので確認しながらデータ整理はできますがとても大変です^^;

いろいろ試したところ「XAVC S 4K 150M」ではサムネイル表示を確認できましたが他で不都合が出るので困ってる最中です。

Windowsは最新で追加コーデックを入れるといいと見たので試しましたがダメでした。

Windowsでデータ管理してる方はどのようにしてますか？

書込番号：25853713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞オッジー0825さん

Windowsではなく、NX Studioで見てください。
https://www.nikon-image.com/products/software_app/lineup/nx_studio/

書込番号：25853809　スマートフォンサイトからの書き込み

[オッジー0825]

これは閲覧ソフトですか？
データ整理をしたいのですがコピーなどできますか？？

書込番号：25853898　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞オッジー0825さん

＞エクスプローラーで動画のサムネイルが表示されません。
＞いろいろ試したところ「XAVC S 4K 150M」ではサムネイル表示を確認できました

記録方式による、ということでしょうか？

該当ファイルについて、「プロパティ」の「詳細」は、どう表示されますか？

書込番号：25854497

[オッジー0825]

＞pmp2008さん

記録設定を150Mにした時はサムネイルは表示され
200M、100M、75Mなど試してみたとこと表示されない状況です。

サムネイルが表示される動画を詳細を添付します。

書込番号：25855400

[pmp2008]

＞オッジー0825さん

＞サムネイルが表示される動画を詳細を添付します。

「詳細」の下の方にある、「ファイル」の「項目の種類」は、「MP4ビデオ」とかになっているのでしょうか？

サムネイルが表示されない動画の「詳細」は、同じですか？それとも何か違いますか？

書込番号：25855444

[オッジー0825]

＞pmp2008さん

項目の種類はMP4ファイルとなっています。
両方を見比べてみましたが総ビットレート・データ速度がカメラで設定した150Mや100Mにあわせて違うくらいです。

書込番号：25855623

[pmp2008]

＞オッジー0825さん

そうですか。
不思議ですね。

書込番号：25855995

[オッジー0825]

海外製のフリーソフトを入れる事で表示できるようになりました。
根本原因はわからないままですが問題は解決したのでよしとします。
ありがとうございました。

書込番号：25860783　スマートフォンサイトからの書き込み

[くかかくん]

＞オッジー0825さん
＞海外製のフリーソフトを入れる事で表示できるようになりました。
参考までにソフトウェア名教えて下さい。

書込番号：25911998

[オッジー0825]

＞くかかくんさん
Icarosというソフトです。

書込番号：25912108　スマートフォンサイトからの書き込み

LA-EA5＋ミノルタレンズとの組み合わせで使えますか？

[さっぱろっと]

この機種、電子先幕のみでメカ先幕シャッターがありませんが、LA-EA5+ミノルタAマウントの組み合わせで使用されている方はおられますでしょうか？
メカ先幕がある機種の取説の電子先幕を説明しているページには、他社レンズ、コニカミノルタ製含む、を使用する際は、電子先幕シャッターをオフにする指示があります。ということは、電子先幕専用機での使用は推奨されていないということになりますが、実際に使用されている方、やはり使用に問題ありますでしょうか？

書込番号：25907886

[ほoち]

互換情報はこちら

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/accessories/compatibility.php?area=jp&lang=jp&mdl=ILCE-7CM2&cat=7

制限あるレンズもありますが 問題となるかどうかは使い方次第かも

書込番号：25907978　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7IVにおいて電子先幕で使っていますが、今のところ問題に感じるようなことは起こっていません。ただほとんど絞りを開放で使っているので、絞るとムラが目立つようになるかもしれません。

書込番号：25907993　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞さっぱろっとさん
メカ先幕がある機種の取説の電子先幕を説明しているページには、他社レンズ、コニカミノルタ製含む、を使用する際は、電子先幕シャッターをオフにする指示があります。

その件をα7Cの時に
ソニーストアで確認しました。

使えますが、
電子先幕シャッターでは、高速シャッターで問題がある可能性がある。

確か、先幕が遅いので、稀に後幕が追いついてしまい、、、なになに、かも？でした。
ても、全数で動作確認してないので、保証はできないよ。
だったはず、

でも、これは
マウントアダプターや他社レンズの問題と言うより
メカ先幕の無い、
α7Cのシャッター構成の問題だと思われます。個人的には、

その後に、ソニー純正FE85mmとその聞いた条件で、
電子先幕の高速シャッターで撮ったら
100%、その現象を確認できました。
やはり、電子先幕に問題がある可能性がある可能性を否定出来ませんでした。

完全電子シャッターにすると
例のローリング歪みがあるし、

やはり、
ミラーレスでも、安心して使えるのは、
完全先幕後幕メカシャッターだけです。

キヤノンは完全メカシャッターがコンセプトですが、
ソニーやニコンは
完全電子シャッターに舵を切ったので、今後が心配です。

書込番号：25908003

[@/@@/@]

＞α7IVにおいて電子先幕で使っていますが、絞るとムラが目立つようになるかもしれません。

ムラが目立つようになる可能性があるのは
完全電子シャッターの高速域だと思われます。
絞りと言うより、ローキーに撮ると目立ちます。当然ですが、

書込番号：25908013

[ほoち]

＞さっぱろっとさん

ここで書かれている注意は、電子先幕で起こり得る例の 露出ムラのことを言ってると思います

他社製は一様に問題があると言うことではなく
他社製だとそれを前提に設計してないし補正も効かないので、レンズによっては出やすいものがある という感じだと思います

α7CといくつかのAマウントレンズや他社製やオールドレンズ使ってますけども、通常使用で露出ムラなどは出たことないです
出たとしてもちょっと絞れば解決するものですし

実際に使いたいレンズと絞りでどうなのか見てみないと何とも言えないけども そう頻繁に遭遇するものではないと思います

書込番号：25908027　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

うっかり開放で撮った他社製レンズ

私の持ってるレンズで露出ムラに遭遇したのはこの時くらいかなぁ

書込番号：25908030　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

α6700にて　ミノルタ20mmF2.8	α6700にて　ミノルタ28mmF2	α6700にて　ミノルタ100mmF2	α6700にて　ミノルタ200mmF2.8

＞さっぱろっとさん


ミノルタ時代のレンズと、その後のレンズの違いは「距離エンコーダが付いてるか付いて無いか」です。


・・・・SONYのサイトにはこんな記述があります。

【距離エンコーダー】
距離エンコーダーは、レンズのフォーカシング機構部分の繰り出し位置を検出し、その検出信号をCPUで距離の情報（信号）に置き換える役割を果たします。
レンズの繰り出しをダイレクトに詳細な情報に置き換えられるので、高精度の調光制御に有効です。
通常のダイレクト調光では、被写体や被写体周囲の反射率が極端な場合に、その影響を受けてしまう場合がありますが、距離エンコーダー搭載レンズでは、より正確な距離情報をもとに、高精度の調光（ADI調光）を実現できます。
https://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/lens/technology.html?srsltid=AfmBOopu6ji6Zjb1uxiI1aCZTBo9nHTH_HXe1Ue0lPxBw3rBw1oZ0qpO


・・・「AF精度」については、かつての「Aマウント機」のように「像面とAFセンサーが分かれているタイプ」と違って「像面位相差AF」ですので、「段違いのAF精度」です。


「AF追従性能」については、ミノルタ時代のレンズは「繰り出し式」が多かったから、「繰り出し式フォーカス」だと「重い前面レンズ」を動かす必要があるので、当然、遅くなります。「ＩＦ（インターナルフォーカス）方式」なら速度は現代のレンズと変わりません。


・・・「先幕シャッターOFF」をしない場合の弊害については、「α77ii」で最初にミノルタレンズを使っていた頃、「先幕シャッターOFF」の推奨設定を知らないままバシバシ撮ってましたが、「その場合は何の弊害もありませんでした」(笑)


・・・あくまでも「憶測」ですが、超望遠の高級レンズを使って高速連写する場合など、レンズ性能ギリギリの場面で何か弊害が起こるのかもしれませんね。

書込番号：25908051

[最近はA03]

【訂正】

誤）「先幕シャッター」

　　↓↓↓↓

正）「電子先幕シャッター」

書込番号：25908062

[さっぱろっと]

レス頂いた皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
＞ほoちさん
アップ頂いた画像を見てしまうと、電子先幕オンリーのc系の機種は選択できませんね。

書込番号：25908131

[ほoち]

＞さっぱろっとさん

30種くらいのレンズ使って ここ5年ほぼ毎日撮影してて
開放で撮る必要のない場面で開放で撮ってしまったこの日の
撮影一度だけ遭遇したこの現象ですね
私は全く問題ないと考えてその後もメカ先幕ほぼ使ってませんよ α7C選びましたし
気づいたあとでSS下げれば回避できますし

それでも気になるのでしたら、メカ先幕が必要ならその選択もありかと思います

書込番号：25908155　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

私の場合は、現実として問題は起こっていないと言っています。

ほoちさんの例は、これだったらRAW現像で簡単に補正できますね。

書込番号：25908161　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

ダメなたったの１例で、ダメじゃない数万ー数億がすべて否定されてしまうという典型的な例。

書込番号：25908187

[とびしゃこ]

Minolta AF24mm F2.8 (F2.8, 1／8000秒）	Minolta AF24mm F2.8 (F5.6, 1／8000秒）	Minolta AF24mm F2.8 (F18, 1／125秒）	Minolta AF24mm F2.8 (F22, 1／8000秒）

＞さっぱろっとさん

こんにちは。

＞この機種、電子先幕のみでメカ先幕シャッターがありませんが、
＞LA-EA5+ミノルタAマウントの組み合わせで使用されている方はおられますでしょうか？

メカ先幕のないα1、α7CIIでLA-EA5経由で
ミノルタαAマウントレンズをを使っています。

あいにくα7CIIは今手元ありませんので
α1の電子先幕シャッター+LA-EA5経由の
ミノルタAF24/2.8，AF50/1.7、AF135/2.8
の3本です。

電子先幕の高速では100％減少が出る、
とのご意見もありましたので、それも含み。

１．1/8000秒+開放（50/1.7除く）のF2.8です。
２．1/8000秒＋F5.6（レンズの周辺減光の影響をさけるため）
３．しっかり絞って+（普通の）低速シャッター
４．1/8000秒+F22-32の最小絞り（普通はまず使わない高ISOで）

太陽の位置は24mmの画面右上側のため、
左下が暗めになります（広角ほど目立ちます）。

書込番号：25908337

[とびしゃこ]

Minolta AF50mm F1.7 (F2.8, 1／8000秒）	Minolta AF50mm F1.7 (F5.6, 1／8000秒）	Minolta AF50mm F1.7 (F22, 1／125秒）	Minolta AF50mm F1.7 (F22, 1／8000秒）

次はAF50/1.7です。

雲が多くて今日わかりにくいかもですが。

書込番号：25908341

[とびしゃこ]

Minolta AF135mm F2.8 (F2.8, 1／8000秒）	Minolta AF135mm F2.8 (F5.6, 1／8000秒）	Minolta AF135mm F2.8 (F25, 1／60秒）	Minolta AF135mm F2.8 (F32, 1／8000秒）

最後にAF135/2.8です。

望遠が画角が狭いため、
太陽位置による画面の
照射ムラは最も影響が
少ないと思います。

F11以降のはセンサーゴミが
目立ちます。すみません。

＞電子先幕専用機での使用は推奨されていないということになりますが、
＞実際に使用されている方、やはり使用に問題ありますでしょうか？

自分の場合は普通に撮っていて
あまり気になったことはないのですが、
何かの条件により出る、背景によって
目立つ場合もあるかもしれません。

もしかして？と気になってしまう場合は
AFが効き、メカ先幕も有るα7IVの方が
ストレスが少ないもしれません。

書込番号：25908354

[ほoち]

SS一段遅くしたらしい

α7の観覧車の写真 一段ずらしたショットもありました
1/1600秒でほぼ気にならなくなってますね

α7Cになってからは一度も気づいてないので機種によっても違うのかもしれませんね

書込番号：25908389　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

Minolta AFアポテレ100-300 F4.5-5.6(D)	８個の電子接点　Minolta AFアポテレ100-300 F4.5-5.6(D)

訂正です。

×電子先幕の高速では100％減少が出る
〇電子先幕の高速では100％現象が出る

フルメカシャッターをお勧めの方もいらっしゃいますが、
メーカー問わず、ミラーレスではライブビューからの
シャッターリセットのために２回シャッター音が鳴って
タイムラグが発生するのと、メカ先幕の到達衝撃による
微ブレが出やすくなるため、自分はメカ先幕があっても
電子先幕、あるいは完全電子シャッターの
いずれかしか使うことはありません。

（キヤノンなども電子先幕シャッターが
デフォルトのシャッター設定です。）

実際にα1+LA-EA5で撮っている写真も
ご参考までに（完全電子シャッターのも
混じっていると思いますが）。

高画素のα１ですが、昔のレンズも結構使えます。

・AF50/1.7のレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0000250744/ReviewCD=1670107/#tab

・AF135/2.8のレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0000250749/ReviewCD=1751364/#tab

LA-EA5は像面位相差AFになるため、
αAマウントカメラで使っていたころよりも
AFでのピントが良くなったと感じます。

ただ、開放絞り以外ではわずかですが
絞り込みラグがあり動体撮影には向きません。

蛇足ですが、ミノルタ製/コニカミノルタ製レンズでも、
（D)がついているものは距離エンコーダー内蔵で、
フラッシュの調光制御に使われていました。

ソニーHPでは本件（露出ムラが出る場合がある）は
Dタイプレンズにも記載がありますのでおそらく
本件には関連がないかと思います。

書込番号：25908620

[最近はA03]

・・・てかさあ、もともと「サードパーティー製レンズ」なんて「純正アダプター」の「守備範囲外」でしょうに。


それで出た「悪影響」をそもそも出してくるのが間違ってるんじゃないの。「お題」だって「LA-EA5＋ミノルタレンズとの組み合わせ」なんだから。


出して良いのは「ミノルタレンズでの悪い例」であって、せいぜい「コニカミノルタ製」「SONY製」の「純正レンズ」までですよ。

書込番号：25908645

[ほoち]

＞最近はA03さん

私のことかな？
ソニー機では守備範囲外の使い方してる方が比較的多いんじゃないかなと、ソニーの注意書きもそういった方むけのものですし

で、なにも情報出てこないより、頑張ってさがして4年前の怪しいレンズの例しか出てこないってほうが頻度をはかりやすくないですか


先幕のあるカメラの取説から
＞他社製レンズ（ミノルタ/コニカミノルタ製レン
＞ズを含む）を使用するときは、［切］に設定して
＞ください。［入］に設定すると、適正露出になら
＞なかったり、画像の明るさにムラが出たりしま
＞す。

互換情報(7C2とLA-EA5とミノルタレンズ)から
＞撮影条件によっては画面の明るさにムラが出る
＞ことがあります。

書込番号：25909345　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

1. α7CII, Minolta AF50mm F1.7 (F3.2, 1／4000秒）	2. α7CII, Minolta AF50mm F1.7 (F5.6, 1／4000秒）	3. α7CII, Minolta AF50mm F1.7 (F22, 1／125秒）	4. α7CII, Minolta AF50mm F1.7 (F22, 1／4000秒）

＞さっぱろっとさん

α7CIIが手元に帰ってきたので試してみました。
α7CIIの電子先幕は最高1/4000秒で、
撮影時間も異なるため露出が少し違います。

限られたアングルで手持ち撮影のため
厳密な比較にはなりませんが、
雲があまりなく（うっすらありますが）
比較しやすいかなと思います。

画面右側の下側の画面外に太陽が位置し、
そちら側がどうしても明るめには見えますが、
「太陽の照明ムラ」といえるものです。


１．1/4000秒+F3.2（なるべく開放に近い絞り）です。
２．1/4000秒＋F5.6（レンズの周辺減光の影響を避けるため3段半絞る）
３．F22+（普通の）低速シャッター
４．1/4000秒+F22の最小絞り（日中はまず使わない高ISOにて）

自分には最高速シャッターも1/125秒も、
小絞りも開放付近の絞りもあまり違いは
わかりません。
（F3.2で残存するレンズの周辺光量低下と
太陽の位置による明るさの差を除けば）

AマウントレンズをLA-EA5につけると
開放測光＋測距になります。
Eマウントは基本実絞り測光＋測距で
絞り込みやシャッターのリリースの
タイミングによりレンズの絞り込みが
間に合わないなどで露出ムラが
出る場合があるのかもしれません。

ただ、LA-EA5経由で少しでも開放から絞ると
Aマウント機で使うよりもシャッターラグを感じ、
その分マージンをとってある？のかな？
と思っています。

電子先幕シャッター自体に大問題があるなら、
ほとんどのミラーレスのデフォルト設定時や、

同様に電子先幕（と電子）シャッターしかない
人気のEOSRPやR8でも大騒ぎになるはずですが、
そういう話も聞かないので影響は（もしあっても）
限定的なのかなと思います。

LA-EA5経由で撮影したミノルタαAレンズの
レビューがもう一つありますのでご参考までに。


・ミノルタAFアポテレズーム100-300mmF4.5-5.6(D)
https://review.kakaku.com/review/10502110163/ReviewCD=1741033/#tab

書込番号：25911382