α7C II ILCE-7CM2 ボディ のクチコミ掲示板

PCへの取込方法で困っています。

2024/02/12 16:05（1年以上前）

Tottyannさん

クチコミ投稿数：34件

Canonからの乗り換えユーザーです。
基本的な質問で申し訳ございませんが、下記の点についてお教えください。（Canon機の場合、WIFI等の設定で、自動展開し取り込めたものですので、、、）

①無線取込（WIFI、Bulutooth）はできないのですか？

②また、現在は、PlayMemories Homeをダウンロードし、本体とPCをUSBコーWIFIドを購入(typeC→typeA）し有線接続してますが、不安定で困っています。
ちなみに現在は、接続後、本体の電源ををONにし自動では展開しないため、PlayMemories Homeをダブルクリックして取込画面が表示されるまで待機して取り込んでいますが、うまくいくまで何度か操作し何とか取り込めています。（USBモードの設定は初期値のマスストレージです）

どなたか、取込手順についてお教えいただければ幸いです。
また、バッテリーの充電は、別売りのバッテリチャージャーを購入しており充電していますが、USB充電はできないのですか？あわせてお教えください。

書込番号：25619779

3点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27402件Goodアンサー獲得：3136件

2024/02/12 16:26（1年以上前）

PlayMemories Homeで、α７CⅡはサポート外で使用は推奨されていないのでは。
https://www.sony.jp/support/software/playmemories-home/introduction/products.html

カードリーダーを使って、USB接続し取り込めばいいのでは。
画像なら問題ないと思いますが。
スレ主さんが書いてないですが、動画だと４GBで分かれるかはわかりませんが。
フリーソフトを使うとか。

書込番号：25619806

3点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16004件Goodアンサー獲得：1046件

2024/02/12 16:28（1年以上前）

＞Tottyannさん

USBのTypeCとTypeAってかなりの変更が有って、下位互換を担保してますが無理が有りますので

メモリーカードリーダーの使用をお勧めします。

書込番号：25619808　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3796件

2024/02/12 16:50（1年以上前）

＞Tottyannさん

こんにちは、カードリダーのおすすめはhttps://kakaku.com/item/K0001509900/?lid=20190108pricemenu_hot
SDHC, SDXC, MICRO SD, MS PRO, CF, XD など、スムーズに取り込めます。

書込番号：25619835

0点

最近はA03さん

クチコミ投稿数：2810件Goodアンサー獲得：133件

2024/02/11 04:54（1年以上前）

＞スレ主 emmahouseさん

＞メカシャッターのスピードも1/8000ってなかなか撮るシーンないですよね？

F1.4 の単焦点で日中に絞り開放または開放に近い絞りで撮る際には必要ですね。
ポートレートなど。

また、水の流れや水滴の飛沫を止めて撮るシーン、昆虫や小鳥の羽ばたきを止めて撮るシーン、車などの乗り物など、スローモーションの１部として撮りたい時は必要です。

そういうのが無ければ縁のないスピードです。

書込番号：25617820

0点

クチコミ投稿数：3232件Goodアンサー獲得：301件

2024/02/11 06:15（1年以上前）

＞emmahouseさん

・EVFの見えがa7C系とa7系では大きく異なります。
・a7C系はファインダー倍率が低いので、a7系とは勝手が違う。

参考YouTube ：
【良し悪しレビュー】α7ciiを買わない方がいい人、想像より良かった機能をご紹介！
https://youtu.be/jw6GHp4AZ18?si=PZ6gkuusM9QgASUx

書込番号：25617840　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

holorinさん

クチコミ投稿数：9928件Goodアンサー獲得：1302件

2024/02/11 09:45（1年以上前）


α7III + Sonnar T* FE35mmF2.8ZA	α7IV + Sonnar T* FE35mmF2.8ZA	α7C + Sonnar T* FE35mmF2.8ZA

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000042247_K0001403297_K0001036274&pd_ctg=0049

26万4000円（キタムラ基準）ならいいんじゃないでしょうか。
しょうじき、AIAFを除けばα7IVより見劣りします。
たとえばα7IIIに比べα7IVのほうが劇的に写りが良くなったという印象はありませんが、カメラを持った時の気持ちが映像に現れることもあるかと思いますので、否定はしません。

（３枚目の画像はα7CIIではなくてα7Cのものですので誤解ないように）

書込番号：25618034

0点

hunayanさん

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：114件

2024/02/11 10:22（1年以上前）

α7ⅲはファインダーやモニターの部品が古いですし、
同じ画素数でも新機種とは全然別物だと思います。
あと旧ビオンズXはレスポンスも見劣りテンポも悪い、
カメラ内現像の差も大きい、
α7Cⅱがやはり良いと思います。

画質だけでなく、トータルの性能でα7ⅲは大きく見劣りすると思います。
連写だけはα7ⅲがα7ⅳも含め勝っています。

書込番号：25618089　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3234件Goodアンサー獲得：214件

2024/02/11 10:33（1年以上前）

＞emmahouseさん
>高性能、高画質で間違いないでしょうか？

高性能は間違いありません。
AF性能やトラッキング性能、また精度、その他の機能でも
7IIIより良いと思いますが、SMBTさんのおっしゃる部分の
メリットは7IIIにもあります。

高画質も間違いありません。
画素数も上がってますし、映像エンジンも良くなってます。

ただ使う人によって、その差が大きく出るか、ほぼ変わらないか
の差はあります。
プリントならA3以下では明確な画質の差は見えません。
タブレットならどちらが高画質かと言うより好みかの範疇です。
スマホなら分からないでしょう。
画素の差は確かにありますが、実際4Kモニターで見るにしても、
800万画素位しか使ってません。
24MPから作る8MPより、確かに33MPからの方が高画素機から
作れる恩恵はありますが、そこまでの差は大きく無いかなと思います。

撮影する対象、撮影自体、制作作業環境、鑑賞環境で高画質に見える
かは、左右される面も多々ありますね。

書込番号：25618098

0点

fax8600さん

クチコミ投稿数：900件Goodアンサー獲得：83件

2024/02/11 12:09（1年以上前）

α7CⅡの方が高性能、高画質で間違いないけど、
買い替えについては何をどう撮るかによるのでなんとも言えないですね。

具体的に何を撮るのか書かないと適切な回答やレビューは見込めないと思いますけど？？？

書込番号：25618205

2点

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

クチコミ投稿数：11438件Goodアンサー獲得：151件

2024/02/11 19:32（1年以上前）

箱型の大型高性能機よりも
箱型の小型軽量、低性能機出してほしいよなああ

大きいカメラばっかりではつまらんよ

書込番号：25618656

1点

♯Jinさん

クチコミ投稿数：602件Goodアンサー獲得：15件

2024/02/11 20:23（1年以上前）

＞emmahouseさん
多分スレ主さんの思いならば、α7cⅡを選ばれると思いますが、一部の方が勧めるα7Ⅳとの比較でデメリットは主に3つ！
①1/4000最高速シャッター
②1/160のシンクロスピード
③シングルスロット
上記の点にあまり関係無いのであれば、メリットの方が大きいでしょ！
何せAIAFは素晴らしいですよ！
　※暗所AFは最新Canonの方が半歩上かなと思います。

書込番号：25618717　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

SMBTさん

クチコミ投稿数：1301件Goodアンサー獲得：34件

2024/02/11 20:28（1年以上前）

スレ主は「α7 Ⅲからα7C IIに買い替えを検討」しているのに、やたら7 IVを推してるのはなんなの？

書込番号：25618727　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

emmahouseさん

クチコミ投稿数：35件

2024/02/12 10:32（1年以上前）

＞holorinさん

確かに劇的に変わったのかというと素人の私にはどっちがどっちかわからんですね…
7CⅡが7Ⅳの画質継承とすると、買い替えたからといって差が解らない可能性も出てきましたね。
ありがとうございます。

＞hunayanさん

なるほど、トータルで優っているものが多く、唯一連射性能はⅢということですね。
連射しないし、7CⅡが良さそうですね！
ありがとうございます。

＞hattin89さん

なるほど、確かにA3あたりから差が出てきそうですね。
小さい画面で見る分にはそこまで詳細な差は出なさそうですね…
ありがとうございます、勉強になります。

＞fax8600さん

確かに言われてみればそうですね。
メインはスニーカー、食事、風景です。
たまに人物ですね。
街角スナップ的な使い方が多いです。

＞♯Jinさん

①は正直あんまり恩恵が解らないのですが、
②はα7Ⅲで静止画撮影時で 1/250 秒、動画撮影時で AUTO 1/60
α7CⅡはフルサイズで1/160秒のようですね。
これも素人なので恩恵、差が解らずです…^^;
③については、静止画も動画もそんなに取らないので、シングルでも賄えるかな？と。

ありがとうございます。

＞SMBTさん

確かに…^^;
α7Ⅲとの比較ですと、ありがたいですね。

皆様のアドバイスありがとうございます。
引き続き悩みたいと思います。

書込番号：25619353

0点

fax8600さん

クチコミ投稿数：900件Goodアンサー獲得：83件

2024/02/12 15:02（1年以上前）

＞emmahouseさん

＞メインはスニーカー、食事、風景です。
＞たまに人物ですね。
＞街角スナップ的な使い方が多いです。

この用途だと、AIAFや3300万画素も必要ななそうなので
一番恩恵がありそうなのは「クリエイティブルック」と小型軽量くらいでしょうか・・・
（でも、横に出っ張るバリアングル液晶は使いづらい）

α7Ⅲの不満点を書いていただいた方がいいアドバイスがもらえるかもです？？？

書込番号：25619709

3点

ナイスクチコミ23

返信10

α7cとα7cM2で迷っています

2024/02/10 17:39（1年以上前）

ぶどう19142さん

クチコミ投稿数：2件

はじめまして、無遠慮ですがご意見をいただきたいです。

題のとおり、7cと7ciiとで迷っています。
現在はNEX-7というAPS-C機を使用しています。

私自身はカメラ初心者で、対象は主に星野・星景、風景です。
フルサイズ機が欲しいこと、タイムラプス撮影をしてみたいこと、多少の動画性能がほしいことなどが購入動機になります。
7cと7ciiとでは撮れるものの差が大きくなるのでしょうか？
また、片方に極めて不利な点はあるのでしょうか？
簡単に調べた限りですと、7cはタイムラプス撮影ができない、動画のSSで1秒を選べないことなどが気になります。
（とはいえ、動画でSS1秒は流星を撮るにしてもカクカクになりそうなので不要に感じてはいますが…）
一方で動体を撮ることはほとんどないのでAF性能に関しては全く無視して良いと考えています。
同じ理由で4K60p撮影も大きく取る利点ではないと考えています。

要領をえない質問かと思いますが、ご意見いただければ幸いです

書込番号：25617240　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

SMBTさん

クチコミ投稿数：1301件Goodアンサー獲得：34件

2024/02/10 17:47（1年以上前）

どうせすぐに上位機種が欲しくなるからIIに一票。
操作系統もIIのほうが有利、クリエイティブルックもありますので表現方法が広がります。
あと自分が使ってびっくりしたのですが、IIの手振れ補正がすごく優秀ですよ。
星景写真には必要ありませんが、使う・使わないと、できる・できないの差はすごく大きいです。

書込番号：25617249

6点

クチコミ投稿数：3232件Goodアンサー獲得：301件

2024/02/10 17:48（1年以上前）

＞ぶどう19142さん

>7cと7ciiとでは撮れるものの差が大きくなるのでしょうか？

・7ciiは6,000万画素と高画素機化しました。
・星景撮るなら7S IIや7S IIIの方が素子ひとつひとつがとてもデカいのでノイズが乗りません。

書込番号：25617252　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

SMBTさん

クチコミ投稿数：1301件Goodアンサー獲得：34件

2024/02/10 17:54（1年以上前）

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
適当なことは言っちゃいけないよ。
7C IIは33MP。

あと、低画素機ならノイズが乗らないってのも、それは精細さと引き換えだから。
むしろある程度画素数がある方が、ノイズひとつひとつが細かいから気になりにくいって見方もある。

書込番号：25617266　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

Seagullsさん

クチコミ投稿数：2150件Goodアンサー獲得：216件

2024/02/10 18:09（1年以上前）

＞ぶどう19142さん

あまりSONYには詳しくありませんので一応ご自身で調べて頂きたいのですが
たしかSONYの機種には長年、スターイーター・星が緑に写る・輝度ノイズ等の問題がありました。
原因はRAW撮影時の高感度ノイズリダクション機能にあると言われていて

２０２２年１２月発売のα７RVから高感度ノイズリダクションをOFFにできる機能が追加されました。
２０２３年発売のα７CIIにも高感度ノイズリダクションをOFFにできる機能は搭載されています。
２０２０年に発売の無印α７Cには確かこの機能は搭載されていないはずです。

その辺りも判断材料にされては如何でしょうか？

書込番号：25617295

3点

クチコミ投稿数：3232件Goodアンサー獲得：301件

2024/02/10 18:11（1年以上前）

＞ぶどう19142さん

訂正します：
（誤）7ciiは6,000万画素と高画素機化しました。
（正）7CRは6,100万画素と高画素機です。

書込番号：25617303　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2024/02/10 18:26（1年以上前）

＞ぶどう19142さん

こんにちは。

＞題のとおり、7cと7ciiとで迷っています。

どちらもユーザーですが、

AF性能はもちろんですが
ファインダーや手振れ補正
動画も４K30Pクロップなしや
アクティブ手振れ補正なども
ありますので、予算が許せば
α7CIIが長く使えそうかなと
おもいます。

3300万画素だとAPS-Cクロップも
そこそこいけますし、クロップの
4k60pもスポーツなどで便利です。

書込番号：25617319

0点

holorinさん

クチコミ投稿数：9928件Goodアンサー獲得：1302件

2024/02/10 19:08（1年以上前）

わたしは、バッテリー寿命の関係で、α7CIIに食指が動かない者の一人です。別にα7IVを使っているからということもありますが。
私の使い方ではAFに大きなメリットもありません。
使い方次第だと思います。

書込番号：25617387　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ぶどう19142さん

クチコミ投稿数：2件

2024/02/10 19:44（1年以上前）

＞SMBTさん
ありがとうございます。
やはりほぼ完全上位互換という位置づけなのですね
操作感含めて多くの選択肢を取れるのはたしかに大きなメリットかもしれません
三脚に載せた撮影しか想定していませんでしたが、とても参考になりました

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。
星景、星野における画素数に関してはとても悩ましく感じております。
低画素であればノイズを抑えれるメリットはありますが、何分初心者ゆえ、星景専門機に落とし込むほどの勇気もなく…

＞Seagullsさん
ありがとうございます。
スターイーター問題、失念しておりました…
7ciiはファームアップデートでリダクションオフにできるということで完全解決に至っているようですが、7cは解決していない問題だったのですね…

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
手ぶれ補正もAFも、私の使用環境だとあまり利点にはならないと思っておりましたが、長く使うことを考えるとできるにこしたことはないのだなと思い始めました。
仮に安いからと7cを購入しても、それでも比較的高額な買い物ではあるので長く使うことを考えると使用想定がなかったとしても良いものを購入すべきですね

＞holorinさん
ありがとうございます。
現状の認識ですと7ciiが完全上位互換だと感じておりましたが、バッテリー性能に関しては高機能な分7ciiの方が劣るんですね
星景・星野の主たる時期が冬であることを考えると大きなデメリットとも思えます

皆様ありがとうございました。
長く使うものであることを考えると良い性能のものを買うべきだと感じました。
ハード面で解決できる7ciiに傾いてはいますが、7cにはスターイーター、7ciiにはバッテリー問題という懸念があるので、この2つを十分に調べた上、妥協できた方を購入しようと思います。
重ねてご意見いただきありがとうございました

書込番号：25617426　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ひめＰＡＰＡさん

クチコミ投稿数：1088件Goodアンサー獲得：159件

2024/02/10 21:11（1年以上前）

＞ぶどう19142さん
＞星景・星野の主たる時期が冬であることを考えると大きなデメリットとも思えます

三脚を使うなら、モバイルバッテリーから給電しながら一晩中撮影できますから、
デメリットにはならないでしょう。
バッテリーの持ちは使い方次第なので、7ciiはダメで7cなら大丈夫とも言い切れません。
7cの方が7ciiより多少バッテリーの持ちが良い程度だと考えた方が良いかも。

書込番号：25617511

1点

ama21papayさん

クチコミ投稿数：877件Goodアンサー獲得：18件

2024/02/10 21:41（1年以上前）

α7c2　または　α7C m2 という表記が良い気がしてきました。

書込番号：25617549　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ13

返信6

ファインダー内のバッテリー残量表示について

2023/12/19 17:42（1年以上前）

クチコミ投稿数：33件

先日このモデルを購入しました。
小型軽量でどこにでも持ち出せるのは満足しているのですが、ファインダーを使った際、右上のバッテリー残量表示の一部が画面に被っているのがどうも気になります。店頭で見た時には気づいていなかったのですが、これが仕様なのでしょうか。
また、この表示を小さくして、上部の黒い部分に収まるような設定は出来るのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：25552422

3点

holorinさん

クチコミ投稿数：9928件Goodアンサー獲得：1302件

2023/12/19 18:36（1年以上前）

そういう設定はないので、表示そのものを消すしかないでしょう。

書込番号：25552486　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

fioさん

クチコミ投稿数：16368件Goodアンサー獲得：101件

2023/12/19 19:42（1年以上前）

＞digital gadget starさん

こんばんは。この書き込みを見るまでは気がつきませんでした。確かに変な具合にはみ出てますね。
個人的には、電池残量よりも左上の撮影モードのカメラマークが少し上に寄ってる方が気になっています…汗

設定も色々探してみましたが無さそうですので、SONYに要望を出されてみるとか…

書込番号：25552576　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：33件

2023/12/19 20:45（1年以上前）

＞holorinさん
ファインダー表示を切り替えても、上部（撮影可能枚数など）と下部（露出情報など）は消せませんね。
情報全消しでもいいので、やり方があるなら教えて頂けると助かります。

＞fioさん
私も店頭でけっこう覗いたのですが、購入して使い出すまで気づきませんでした。
個体差ではないことが分かったので、そういうものとして使っていきます。

書込番号：25552672

1点

クチコミ投稿数：33件

2024/01/29 20:28（1年以上前）

今日、出先の店頭でタムロンの17-50mmが付けられたα7C IIがあったので何気にファインダーを覗いてみたら、その展示機ではバッテリー残量表示がフレーム内にはみ出さず、上部にきれいに収まっていました。
α7Cと間違えたのかと思い機種名を確認しましたが、確かにα7C IIでした。もう1台あったα7C IIの展示機も同様でした。
こうなると気になって、α7C Rの展示機のファインダーも覗いてみたのですが、こちらは私の所有するα7C IIと同様に、バッテリー残量表示がフレーム内にはみ出していました。
展示機は正式発売前の仕様のものというような可能性もありますが、ちょっとよく分からなくなってきました。写真が撮れないわけではないので実用上困るわけではないのですが、どうもスッキリしません。こんなこともありましたという情報でした。

書込番号：25602591

0点

miyunatsupapaさん

クチコミ投稿数：17件Goodアンサー獲得：1件

2024/02/01 15:10（1年以上前）

お疲れ様です。

自分のは残量表示も左上の撮影表示モードのカメラマークもファインダ像にかかっていません。
特にファインダー関連の設定は変えてないつもりですが。。

ちなみにファームウェアは1.01です。

書込番号：25606044

1点

クチコミ投稿数：33件

2024/02/01 16:00（1年以上前）

＞miyunatsupapaさん

情報ありがとうございます。
ファームウェアのバージョンを確認すると1.00でした。
早速ファームウェアを1.01にアップデートしたところ、見事にバッテリー残量表示がファインダー像にかからなくなりました！

ファームウェアのアップデートで対応しているとは思いもしませんでした。フィルムカメラならファインダー像内にLED表示があったりしましたが、そもそも1.00リリースの際に不自然だという人がいなかったのか…。

何はともあれ、大変助かりました。ありがとうございました。

書込番号：25606101

2点

ナイスクチコミ23

返信14

連射性能とお勧めメディア

2024/01/28 20:45（1年以上前）

CF7さん

クチコミ投稿数：23件

お使いの方、ご存じの方にお伺いいたします。
α7C II の購入を検討しています。
現在α7SM3を使っていますがCFexpressカードを使用するとバッテリーかメディアの容量が無くなるまで遅延無く連写できます。
α7C II の場合、書き込みが遅れること無く何枚ぐらいの連写が可能でしょうか？
条件としてはRAW保存（出来ればJPEG＋RAW）、使用メディアはやはりSONYのTOUGHシリーズが早くて良いのかな？と思っていますが、カメラと同時購入の予定ですので併せてお勧めの物が在ればお教えください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25601442

0点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16004件Goodアンサー獲得：1046件

2024/01/28 21:00（1年以上前）

＞CF7さん

連続撮影毎数は条件の良い状態で

連続撮影可能枚数
JPEG Lサイズエクストラファイン: 88枚
JPEG Lサイズファイン: 1000枚以上
JPEG Lサイズスタンダード: 1000枚以上
RAW: 44枚
RAW+JPEG: 35枚
RAW (ロスレス圧縮): 27枚
RAW (ロスレス圧縮)+JPEG: 20枚
RAW (非圧縮): 18枚
RAW (非圧縮)+JPEG: 16枚

ですが注意事項に
撮影条件や使用するメモリーカードにより異なります。

と表記されているので、メーカーよりもpSLCメモリーを使用したV90規格の
UHS-ⅡのSDメモリーカードを使用して下さい。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7CM2/spec.html

書込番号：25601467　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：3232件Goodアンサー獲得：301件

2024/01/28 21:11（1年以上前）

＞CF7さん

>やはりSONYのTOUGHシリーズが早くて良いのかな？と思っています

やはり純正で揃えたいですよね。

書込番号：25601479　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

holorinさん

クチコミ投稿数：9928件Goodアンサー獲得：1302件

2024/01/28 21:21（1年以上前）

撮影可能枚数は仕様に書いてある通りですが、SDカードについては明記されていません。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7CM2/spec.html

ただ、ソニーの最高機種TOUGH SF-Gシリーズを使っていることは想像に難くありません。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001095108_K0001521605_K0001095106_K0001095107&pd_ctg=0052

書込番号：25601494

2点

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2024/01/28 22:06（1年以上前）

＞CF7さん

こんにちは。

＞α7C II の場合、書き込みが遅れること無く何枚ぐらいの連写が可能でしょうか？
＞条件としてはRAW保存（出来ればJPEG＋RAW）

パナソニックのSDXCII、V90カード
（ｐSLCではなくMLCですが）
読み出し最大280MB／秒
書き込み最大250MB／秒
のカードです。

・RAW（圧縮）+Jpeg（33M)ファインで
連写H+（10コマ/秒）で連写が詰まるまで3.5秒
連写H（8コマ/秒）で連写が詰まるまで4.4秒ぐらいです。

バッファ詰まりからの完全開放は5.6秒ぐらい

・RAW（ロスレスL）+Jpeg（33M)ファインで
連写H+（10コマ/秒）で連写が詰まるまで3.5秒とかわらず
（ただ、10コマ/秒は出ていなく、8コマ/秒ぐらい？）
連写H（8コマ/秒）で連写が詰まるまで3.6秒ぐらいと短く

バッファ詰まりからの完全開放は4秒ぐらいと短め。

・RAW（非圧縮）+Jpeg（33M)ファインで
連写H+（10コマ/秒）で連写が詰まるまで3.2秒と短め
（ただ、やはり10コマ/秒は出ていなく、8コマ/秒ぐらい？）
連写H（8コマ/秒）で連写が詰まるまで3.2秒ぐらいと短く

バッファ詰まりからの完全開放は5.5秒ぐらいと不変。

バッファ開放はロスレスが枚数があまり
撮れていないから（処理に時間がかかる？）
開放が早いのかもしれません。

連写である程度コマを稼ぎつつ撮影されるなら
圧縮RAW+Jpegでの連写Hが良いかもしれません。

（自分は連写の場合は最速のH+ではなく、
ライブビューファインダーで被写体がおえる
H（8コマ/秒）にしています。）

下記のカードはソニーに記録メディア部門が
独立した国内メーカー（生産は台湾です）で
性能は自分のカードよりはよさそうで、
プログレードよりも高速で割安です。

Nextorage ネクストレージ国内メーカー 128GB UHS-II V90 SDXCメモリーカード F2PROシリーズ
pSLC 4K 8K 最大読み出し速度300MB/s 最大書き込み速度299MB/s メーカー5年保証 NX-F2PRO128G/INE
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BY42TYHG/

書込番号：25601571

1点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16004件Goodアンサー獲得：1046件

2024/01/28 22:37（1年以上前）


UHS-Ⅱ V90 256GB

＞CF7さん

私が今UHS-Ⅱで購入候補に上げているのがこの辺です。

書込番号：25601604　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11765件Goodアンサー獲得：884件

2024/01/28 22:44（1年以上前）

動画をあまり使わない前提なら、SDXC UHS-II V60でも十分な性能です。
ProGrade Digital SDXC UHS-II V60 GOLD 128GB
最大転送速度：読込250MB/s 書込100MB/s

書込番号：25601612

3点

CF7さん

クチコミ投稿数：23件

2024/01/28 22:56（1年以上前）

＞よこchinさん
スペック表のご紹介ありがとうございます。助かりました。RAWだけでも３０枚前後なんですね。
CFexpressの凄さが判った気がします。

用途的には５分ほどシャッターを切りっぱなしにしたいのですが、画素数の多さとCFカードを使う限りは無理みたいですね。
JPEG保存ならいけそうですが、JPEGは後の加工がやりにくいですからねぇ

用途的には３コマ/秒ぐらいあれば良いので実際はもう少し沢山撮れそうです。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ここでスペック検索したらTOUGHシリーズが書き込みスピード上位でしたし純正ですので安心かな？と。
もう少し安ければ良いんですけどねぇ（苦笑

＞holorinさん
そうですよね、テストするのに自慢のスピードを持つ自社製品を使ってると考えるのが自然ですよね

＞とびしゃこさん
実際にテストしてくださったのですね。
ありがとうございます。
やはり数秒で詰まりますか・・・・・・
自分の用途は3～5コマ/秒なのでもう少し続きそうですが・・・
書き込みはRAWオンリーにした方が良さそうですね

＞よこchinさん
再度のご紹介ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

＞しま89さん
ご回答ありがとうございます。
このカメラで動画は余り撮らないと思いますが、カメラ自体の書き込み性能（制画画）はSDカードの性能に依存すると考えたのでなるべく書き込みスピードが速い物が欲しいと考えました。

みなさん、いろいろとご紹介ありがとうございました。

今年の４月に北米日食を観に行くのですが機材準備をしています。
当初は持ってるα7SⅢを持って行くつもりだったのですが、やはり1,200万画素ではトリミングの自由度が下がるので高画素機を購入しようかと・・・α7Ⅳや7RシリーズならCFexpressカードが使えるので連続撮影枚数の壁はクリアできるかと思いますが価格と、どうせなら軽い７Cが良いかな？と考えました。

書込番号：25601626

1点

holorinさん

クチコミ投稿数：9928件Goodアンサー獲得：1302件

2024/01/28 23:10（1年以上前）

α7CIIよりはα7CのほうがRAWの連写枚数は多いですがどうでしょう。
画素数が2400万画素であることが効いていると思いますが、α7SIIIの1200万画素よりはトリミングしやすいでしょう。

α7CII
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7CM2/spec.html

α7C
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7C/spec.html

＜参考＞
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000042247_J0000033819&pd_ctg=0049

書込番号：25601644

2点

CF7さん

クチコミ投稿数：23件

2024/01/29 07:03（1年以上前）

＞holorinさん
ご提案ありがとうございます。
確かに画素数が低いとデータ量も小さくなりますから書き込みも早く終わりますよね。ただ、画素数もですが他の機能的にもやはり新型の方が進化していますので、今の所7cは考えておりませんが参考になりました。

書込番号：25601798　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

木簡さん

クチコミ投稿数：201件

2024/01/29 07:44（1年以上前）

そもそもバッファ切れを気にするなら、
CIIやCRは買わないでしょう。

CFexpressTypeAを使える機種を選ぶべきです。

書込番号：25601821　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2024/01/29 07:45（1年以上前）

＞CF7さん

＞用途的には５分ほどシャッターを切りっぱなしにしたいのですが、

＞用途的には３コマ/秒ぐらいあれば

RAW（圧縮）、連写Lowで試しましたところ、
5分経っても連写可能でやめました。

連写Lowはα７CIIでは公表されていませんが
秒のストップウォッチとメカシャッター音から、
３コマ（弱？）/秒位は出ているようです。

（ロスレスや非圧縮では試していません）

書込番号：25601822

4点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16004件Goodアンサー獲得：1046件

2024/01/29 07:46（1年以上前）

＞CF7さん

＞＞用途的には５分ほどシャッターを切りっぱなしにしたいのですが、

この用途だとSDメモリーカードのみの機種で可能なのは他社含めて無いと思います。

書込番号：25601823　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16004件Goodアンサー獲得：1046件

2024/01/29 07:49（1年以上前）

＞CF7さん

すみません私の基準は5枚/秒程度です。

書込番号：25601824　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

CF7さん

クチコミ投稿数：23件

2024/01/29 13:10（1年以上前）

＞木簡さん
ご意見ごもっともと思います。
この様な使い方を常時するわけでは無く、イレギュラーな使い方なので、実際にはどんな感じだろうと思い皆様にお伺いした次第です。α7シリーズはやはり重く、普段使いを考えたら出来ればα7c2を持ちたいと考えました。
普段、何十枚、何百枚も連写することはまずありませんので軽量なα7c2はかなり魅力的です。

＞とびしゃこさん
更なる実験、本当にありがとうございます。
とびしゃこさんのご意見で速い書き込みのメディアさえあればなんとかなるかな？と思えてきました。
本当にありがとうございました。

＞よこchinさん
ありがとうございます。
とても参考になりました。

ご無理をお願いした皆様、色々なご意見をありがとうございました。
大体の方向性が決まりましたのでこれで閉じたいと思います。
本当に参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：25602123　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ9

返信28

タムロン 70-180mm F/2.8との組み合わせ

2024/01/20 21:41（1年以上前）

レッドインパルス一番機さん

クチコミ投稿数：41件

こちらのボディと
タムロン 70-180mm F/2.8を組み合わせる場合
2型は意味あるのでしょうか？

タムロンだと協調制御は出来ないでしょうから
レンズ側かボディ側かどちらかを選ぶということですよね。
ボディで7段分ならボディ側で手振れ補正したほうがいいですよね。

ならば1型でも手振れに関しては問題なしと思っていいのでしょうか？

書込番号：25591238

3点

neo-zeroさん

クチコミ投稿数：1705件Goodアンサー獲得：53件

2024/01/20 21:56（1年以上前）

＞レッドインパルス一番機さん
こんばんわ　初めまして

私は上げられたボディとレンズは所有していませんが
私が使用した機材の感じでは望遠レンズはボディ側の手振れ補正よりも
レンズ側の補正が良いと思います。
それと最新のレンズの方が機能が充実してますので
初心者の方は新しい物を購入された方が良いです。

書込番号：25591259

0点

レッドインパルス一番機さん

クチコミ投稿数：41件

2024/01/20 22:08（1年以上前）

＞neo-zeroさん
ありがとうございます。
やはりレンズ側のほうがいいですか。
7段分にすこし期待したのですが・・・。

書込番号：25591278

1点

holorinさん

クチコミ投稿数：9928件Goodアンサー獲得：1302件

2024/01/20 23:55（1年以上前）

手ブレ補正については何とも言えませんね。
ただAF性能は上がっているようですから、意味がないとも言えないように思います。

https://www.tamron.com/jp/consumer/sp/impression/detail/newrelease_a065.html

書込番号：25591394

1点

盛るもっとさん

クチコミ投稿数：1889件Goodアンサー獲得：188件

2024/01/21 02:17（1年以上前）

手ぶれ補正7段分って望遠端の180ｍｍ撮影でSSを1/250秒から数えたら7段で1/2秒ですが、そんなスローシャッターは現実的では無いのでは？
人物や動物ならば確実に被写体ブレしますし、風景でも風で木の枝がブレます。

書込番号：25591472

0点

DAWGBEARさん

クチコミ投稿数：2883件Goodアンサー獲得：199件

2024/01/21 08:51（1年以上前）

＞レッドインパルス一番機さん
カメラ・レンズどちらにも手ぶれ補正が備わっていたとしても
繰出し量最大領域では7段分の手ぶれ補正を期待してはいけません。
実際は1段もかせげればいいぐらいじゃないかな。
上手くホールドできて2段いけるかなぐらい？
実利用時はそんな感じじゃないかな。

書込番号：25591599

0点