α7C II ILCE-7CM2 ボディ のクチコミ掲示板

欲しいが

[デローザ]

一番の難点だったファインダー倍率が
なんとか0.7倍になったので
買いたいところだが
なにせ先立つものが無い
イソップのキツネよろしく
採れないブドウは酸っぱい
と考えよう
フルフレームになると新しいレンズを買わなきゃならない
多用すると思う35/1.4は10群14枚構成だ
像面湾曲を補正するため先頭に凹レンズを置いた
前後非対称の設計だから
以降の補正が難しくて枚数が増えるのは止むを得ないけど
今使っているAPS-Cの7群8枚や
キャノンの前後対称ガウスタイプ6群8枚より
かなり多い
ステッパーみたいにガラスを重ねると
可視光線透過率が減るから
いくらビオンズが優れていても
きっと質感表現が劣るかもしれない
ソニーのプリント見本を見ると良い描写だが
なんか気になる
やっぱり酸っぱいブドウなんだと思っておこう

書込番号：25404468

[今岡山県にいます]

資金がなくても
あーだこうだと想像するのはよいことですよー

書込番号：25404473　スマートフォンサイトからの書き込み

[fzy56]

軒並み値上げ、最新機器もどんどん高くなって買えない。でも色々ほしいですよね。
カタログを眺めるのが楽しいです。

書込番号：25404478

[とびしゃこ]

＞デローザさん

こんにちは。

＞なんとか0.7倍になったので

0.59倍でフレーミングに問題はないですが、
像の細部を確認にはやや足りない印象でした。

発売が楽しみですね。

書込番号：25405279

[デローザ]

欲しい理由は
なんと言っても33メガのフルフレームですね
ただレンズに工夫が必要なんです
35/1.4は不自然な最後の2枚がEマウント用だろうと思います
1/4,000のメカシヤッターは使えると思いますけど
日中の開放1.4だと
ややくるしいでしょうか
メカシャッターの1/8,000はやや疑問です
先幕と後幕のスリット幅が小さいとシャッター幕回折を
起こすかもしれませんね
電子シャッターなのは妥当と思います
ちなみに昔のミノルタアルファ901(?)の1/12,000だと
スリット幅は0.3ミリだそうです
たしかシャッター幕回折の問題になったと思いますが
詳しくありません
ボディがライカに対抗できるような携帯性が良いのも
欲しい理由です
ファインダー接眼部が左端に有るので使いやすいです
過日のことカメラを吊るした女性を見かけましたが
フジプロXでした
ハンドバックと重ねて持っていたので最初は気づきませんでした
たぶん一眼レフもどきのミラーレスだとかさばって
目立たないとはいかなかったでしょうね
良いことが多いのですがウーン困りました
最後は女房の却下一声で霧散すると思います
現実は厳しいのです

書込番号：25406254

[デローザ]

a7c�Uを買って何を撮るのかが問題になり
フォトクラブの会長か写真教室の講師でもならない限り
新しいカメラを買う理由が乏しいと結論されました
もちろん私で無く女房ですが(当方も渋々同意)
フォトマスターのエキスパートに受かっておくと
講師として採用されることもあるようですが
人に教える柄では無いと未だ願書を提出していません
オーディオだとレコードを新しい機器で聴き直す
と言ったやり方があるのですが
新しいカメラで撮り直すなんて聞かないですね
まぁ新富裕層の方たちに中身の大部分が
日本製(今は中国か韓国製が多いようです)のライカを買うより
ソニー(こちらも全部日本製は怪しいですが)を買った方が
様になるなんて
喧伝しておきたいところです
私は引退と言うことで・・・・

書込番号：25417298

[デローザ]

ファインダーの接眼部がカメラのセンター付近にあると
鼻をカメラ裏面に押しつけて撮影しなければならないですね
測ってみると1DXは接眼部が背面モニターから15ミリ飛び出しています
5D2は5ミリで私の撮影時は少し離して覗いていました
お陰で隅々まで確認していないため下が切れたりするトラブルが
よく起こりましたね
その点で1DXの方の接眼部は使いやすかったと言えますが
後方に飛び出した部分が格納時などに邪魔と思うことも有りました
A6500は3ミリですが左端に接眼部があるため
鼻が邪魔になる問題はありません
女性がフジプロXを持っていた理由もこのためかもしれませんね
化粧した鼻がカメラに押しつけられるのは致命的でしょう
基本的な改善ではありませんが
キャノンにはファインダーのコスメテッィクエクステンション
が有ると聞いたことがあります
A7C�Uを買わない理由を精査しているうちに気がつきました
困ったことですね

書込番号：25426517

[デローザ]

a6600	a7c�U	a6600	a7c�U

ソニーショールームで見てきました
試し撮りはネット掲載可の天井です
a7c�UはファインダーにツアイスT*コーティングが施されています
比較は一部と全体です
a7c�Uのほうが当然ながら
解像度が高いのが分かりますね

書込番号：25433203

[とびしゃこ]

＞デローザさん

＞a7c�UはファインダーにツアイスT*コーティングが施されています

α7C初代もT*コーティングですよ。
・・といって評判が高いわけではないですが。

書込番号：25433560

風景写真

[lulunick]

風景写真と星景が主な目的です。現在α7RIIを愛用していますが、約1年半前に星景写真撮影後、落下、アスファルトに激突。現在割れ目にシーリング剤を入れて使用していますが、そろそろRIIかRIII（同じセンサ）の中古と考えていたところへ本機が販売です。

風景ではフィルター（といってもPLとNDくらい）つけて、3脚に乗っけ、なるべく湾曲を避けるため、水平で撮って、トリミングが基本です。

現在はR II（4240画素）で撮って、トリミング。せいぜいA３ノビでプリントアウトなので、今ほどの余裕はないにしても本機種の画素（3300画素）でもなんとかなる気がしてきました。星景でコンポジットもしますが、RIIのシングルスロットに書き込み、読み込み　100MB/s程度のSDカードで支障なく使用できています。

軽い、防塵防滴、ファインダーも0.7、私にはあまり意味はないですが、４Kでフレームレート60。
これ安すぎませんか？
強度とかなにか問題があるのでしょうか？ご存知の方教えてくださーい。

書込番号：25430590

[lulunick]

すいません。教えていただきたいので、予備情報です。
購入ばα7RII or IIIの程度の良い中古で価格は20万円前後と考えていました。新品でキャッシュバックも考えると、価格的にも本機はありです。
ただ、α7RIIが転落した場面は、カメラと3脚のロックネジを緩めてから、3脚を持ち上げた時に起きたため、なんの障壁といいますがクッションもなくアスファルトに激突しました。高さは1.5~2.0mからだと思います。ペンタの部分にヒビがはいり、アイピースがつくパーツがかけましたが、なんと機能的にはなんの問題もなく使用できています。

重い分強度はありますよね。そのあたりが差なんでしょうか？
ただ値段が安い。マキ餌body的ならポチります。

書込番号：25430617

[とびしゃこ]

＞lulunickさん

こんにちは。

＞これ安すぎませんか？
＞強度とかなにか問題があるのでしょうか？ご存知の方教えてくださーい。

前期種のα７Cもとくに外装の脆弱性などの
指摘は見たことがなく、通常使用において
特に問題はないように思われますが
（発売前でソニストで触った程度ですが）

＞α7RIIが転落した場面は、カメラと3脚のロックネジを緩めてから、
＞3脚を持ち上げた時に起きたため、なんの障壁といいますが
＞クッションもなくアスファルトに激突しました。高さは1.5~2.0mからだと思います。

1.5‐2mの高さからアスファルト直撃となると、
α1でも他社フラッグシップ機でも当たり所により
マウントのフランジや手振れ補正等の内部構造が
「本当に無事」であるのかは疑問です。

今回はα７RIIのEVF外装が割れることで
衝突の衝撃を吸収してくれたのだと思いますが、
今後も同様の偶然を期待される場合は、
フラットボディよりもEVFの出っ張り付きの
機種（の中古など）が価格的にも良いかもしれません。

＞重い分強度はありますよね。そのあたりが差なんでしょうか？

頑丈なカメラ選びというよりも、
三脚の操作に注意された
ほうがよさそうにも感じます。

書込番号：25430759

[乃木坂2022]

>>α7R II の程度の良い中古

最近値下がり激しく極上美品で124000円で見たよ。

書込番号：25430823　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞lulunickさん
＞これ安すぎませんか

これ自体数が見込める、主要部品がかなり多く売れている機種(α7IV)と共通である、技術は更に多くの機種(αシリーズ, vlogcam, FX)で共有される

ここら辺が、小型化のための開発に費用をかけてもなおこの価格に抑えられる要因だと思います

質や信頼性を犠牲にしてるわけではないと思う

書込番号：25430827　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

＞とびしゃこさま
確かに。こわれている可能性はありますね。3脚使用する時は手ブレOffですので、正常か否かわかりません。
普通に旅行などで手持ちで写しても不具合を感じていないだけの可能性はあります。私の使用範囲内では問題ないのでしょうが。

仰せのように反省して、それ以来3脚注意して持っています。ｍFTも愛用していますが、その手軽さとは別物と考えて使用しています。

＞乃木坂2022さま
確かに。RII 安いです・・・。私の使い方ではAF、手ブレ関係ないですし、RAWで撮って現像なので、エンジンすらあまり関係ないのかもしれないです。RIIの不満はファインダーの精度と重さくらいです。ビシッとピントがきているのかどうか判断しにくい時があります。RIV使ったことがありますが全然ファインダーに違和感は感じませんでした。

＞ほoちさま
なるほど・・・。でもこの値段だとα7IVが売れなくなる気がしますが・・・　
ここまでの小型化なら（小型・軽量もカメラの重要な機能・性能）値段が高くても納得です。

みまさま。ご意見ありがとうございます。
RIIとRIIIの差はダブルスロットとファインダー
（ダブルスロットがどんな場面で有効なのかわかっていませんので、調べてみます）
RIIとCIIでは画素数が低下（トリミングに不利）するが、軽い。
値段差はCII > RIII >> RII　値段も考えながら、もう少し検討してみます。

書込番号：25431104

電源スイッチの形状がα7Cから変更されてますね

[littlemizuki]

画像は公式サイトから。

先日ソニーストア銀座さんに立ち寄って触ってみたのですが、まず最初に気になったのが電源スイッチの形状変更でした。
α6700と同じ形状になっているため、初代α7Cと同じ感覚で持つと「これどうやって人差し指で電源入れるの？」ってなってしまう人が多いのではないかと思います。
おそらく前ダイヤルと干渉するのを防ぐための形状変更だとは思うのですが正直初代の方が操作はしやすいなと思いました。

購入する事には変わりないのですが予約予定の人は一度近くの店で同じ電源スイッチを採用しているα6700を触ってみるといいかもです。

書込番号：25409364

[ジサイ]

そうなんですよね。昨日 SONYストア行って現物触った時、最初にそれ違和感感じました。
ちょっと指の力が逃げるというか、上手く言えないですが。

でも近くにあったα7cとくらべて、ファインダーが格段に良くなっていて、レンズ交換して夢中になっていじって、その間、オンオフしてるうち、気にならなくならました。
慣れもあるのかなと思います。

書込番号：25409434　スマートフォンサイトからの書き込み

[littlemizuki]

＞ジサイさん
スタッフの方には慣れますよって言われましたけど慣れるかどうかは人に寄りますからドキドキしますね。

初代と比べて少しの進化でしかないならそれを理由にパスもあったかもですけど、今のところはそこを上回るだけのメリットが沢山あったのでこのまま予約する予定です。

書込番号：25409486

[とびしゃこ]

＞littlemizukiさん

こんにちは。

＞おそらく前ダイヤルと干渉するのを防ぐための形状変更だとは思うのですが正直初代の方が操作はしやすいなと思いました。

前ダイヤル操作時に、不意に電源オフに
ならないように、との配慮らしいですが、
電源スイッチ操作時の指掛かりも
変わってしまいましたね。

素手の場合は以前のスイッチ位置でも
誤操作はまずないかなと思いますが、
冬季の手袋装着時の操作性も考えて、
誤操作防止を優先されたのかも
しれませんね。

書込番号：25409497

[littlemizuki]

＞とびしゃこさん
凄く無茶な事を言うと元の位置にもでっぱりを付けられるようなオプションパーツとか欲しかったですね
あるいは交換ができるとか…

書込番号：25409503

[とびしゃこ]

＞littlemizukiさん

＞あるいは交換ができるとか…

自分もあの一瞬で操作できる
スイッチの角度というか出方というか
指当たりに慣れてしまっているので、

前ダイヤル付きでもあの位置が
良かったなーと思います。

書込番号：25412073

タムロン28-200とのセットが吉

[乃木坂2022]

キタムラで77000円のタムロンA071とセットで使うのが個人的には良いと思う。28-200mm F2.8-5.6で500g台。3300万画素なら十分解像するはず。
https://kakaku.com/item/K0001264399/

書込番号：25402506　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞乃木坂2022さん

こんにちは。

＞キタムラで77000円のタムロンA071とセットで使うのが個人的には良いと思う。

よさそうですね。

20-200がVXD化すれば
さらにおすすめになりそうです。

書込番号：25402909