α7C II ILCE-7CM2 ボディ のクチコミ掲示板

買い替えを検討中です

[nippynippy]

現在Canon KissMを使用しており、買い替えを検討しています。

自身で調べた限りではα7C�Uが第一候補かなと考えているのですが、みなさまのアドバイスをいただけないでしょうか。

�@α7C�U以外におすすめの機種があるか、α7C�Uで決まりでいいのか

�Aおすすめのレンズがあればご教示いただきたいです


★撮影スタイル

- 旅行や日常生活のスナップ
- よく撮るもの：風景、風景＋人物、食べ物、ペットの鳥、旅先で見かけた動物や鳥
- 動画撮影はDJI Pocket2とGoProを持っているので、メインでは使わない
- 遠くのものを動画撮影(遠くの景色や動物・鳥)
- Law現像をする

★現在所持しているカメラ・レンズ

Canon KissM

(使う)**EF-M32mm F1.4 STM**

(使っていない)**EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM (35�o換算 24mm-72mm)**

(たまに使う)**EF-M22mm F2 STM**

(旅先で使う)**EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM (35�o換算** 18-***35mm*)**

(よく使う)**EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM(35�o換算 29〜240mm)**

★KissMの不満点

- 望遠が物足りない どんな時：遠すぎて鳥が撮れない
- オートフォーカスが上手くいかず、ピンボケが多い＋シャッターチャンスを逃す
どんな時：常に、特に枝に止まっている小鳥などで顕著
- 室内で暗くて撮れない どんな時：ズームレンズを使っているとき F1.4の単焦点では大丈夫
- レンズの選択肢がほぼない
- 一部のオートフォーカスモードでしか水準器が表示されない
- ファインダーを覗いた時に水準器が表示されない
- 動画の手ぶれと音声ノイズが気になる
- 望遠レンズの望遠側で動画を撮ると、ぐにゃぐにゃしてしまう

★KissMの好きなところ

- タッチパネルでの操作がしやすく直感的 →夫に渡して撮影してもらうことも多いから
- 利き目が左なので、ファインダーが中央だから見やすい
- かつ、タッチパネルでピント位置を動かすことができる
- 本体・対応レンズともに軽量なこと
- 撮影した写真にGPS情報を付加できる

★次のカメラで実現したいこと

- オートフォーカスの精度を上げたい
- 暗所性能を高めたい ＝フルサイズ検討
- レンズの選択肢を増やしたい
- (必須にしたい機能)GPS、ファインダー
- 軽量コンパクト

書込番号：25476538

[littlemizuki]

＞nippynippyさん
�@についてですが、スナップと旅行メインでAF精度重視なら最近のカメラならだいたい問題ないと思います。
その中でα7CIIのアドバンテージは何かといえばトップクラスのAF性能、小ささ、軽さ、あと交換レンズの選択肢の多さあたりだと思います。
そこに魅力を感じるならα7CII、それより他に重視したいものがあるなら他のカメラ、になるかと思います。

�Aですが
(使う)**EF-M32mm F1.4 STM**
(旅先で使う)**EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM (35�o換算** 18-***35mm*)**
(よく使う)**EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM(35�o換算 29〜240mm)**

この3つの代わりになってまあまあお手ごろな値段で挙げると

シグマ50mm f2 DG DN
タムロン20-40mm f2.8　もしくは 17-50mm f4　（値段度外視ならソニー20-70mm f4）
タムロン28-200mm
あたりになるかと思います。

書込番号：25476574

[よこchin]

＞nippynippyさん

＞＞- オートフォーカスの精度を上げたい
＞＞- 暗所性能を高めたい
＞＞- レンズの選択肢を増やしたい

この3点は解消出来ますが

＞＞- 軽量コンパクト

これについてはレンズもフルサイズにする事によって大きく重く高く成りますので
実際店頭で必要なレンズを付けてみて確認をして欲しいです。

書込番号：25476601　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞nippynippyさん

EF-MレンズはEOS R系では使用できないので、メーカー関係なく選べますね。

フルサイズはレンズが大きく重く値段も高いので、APS-Cをオススメします。今ならEOS R10、ニコンZ50、富士フィルムX-S20、ソニーα6700ですかね。

書込番号：25476636　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞nippynippyさん

SONYで使える良いなと思うレンズを探して、

レンズの重さや大きさが気にいるなら、

フルサイズのα7C�Uが良いですね。

書込番号：25476676

[遊Ｋ]

＞nippynippyさん

こんばんは。

現在の240mm換算で望遠が不足、鳥を撮りたいと
なると、思い浮かぶのは200-600Gズームですが、
大型でヘビーです。α7C�Uのマウントは4本ネジで、
強度的に大丈夫かな…という気も。

本来APS-C用ですが、70-350Gズームをクロップで
使えば525mm換算で、600ｍｍには及びませんが、
かなり近いです。1,500万画素程度にはなりますが、
サイズ・重量・費用の面ではメリットかと。

いっそボディもAPS-Cのα6700にする手もありますが、
設計の古いものが多い等の理由で、レンズの選択に
苦労することになると思います。

お使いのレンズをフルサイズ換算して選ぶとなると、
ほぼ50mm換算のF1.4はGMクラス等になり、F値を
妥協する必要があります。暗所のAF性能も進化
していますので、50ｍｍF2.5G辺りか。無印F1.8は
安いですが、AF動作が妥協できるかでしょう。

35.2ｍｍ換算の単焦点は、たまに使うとのことなので
もし買うなら35mmF1.8無印。

18-35mm換算は難しいですね。GMかパワーズームの
Gなら同等領域のがありますが、私なら、70-350Gの
下を埋める意味も含めて、20-70Gで代用します。
ただ、広域は若干狭くなります。

29-240mm換算は、24-240mm無印がありますけど、
本数は2本になるものの、20-70Gと70-350Gのペアに
置き換えできれば、私個人としては不要と判断します。

ただ、24-240ｍｍで240ｍｍをクロップし、360mmとして
使う手もあるので、ここは何とも言えません。あまり
画質を重視したレンズではない上に、クロップだと
1,500万画素程度になります。20-70G、70-350Gを
買わずに、安く済ませるのならこちら…という感じで。

純正レンズ以外はわかりませんので、お値段としては
結構高額なものばかりになりました。ご容赦を。

書込番号：25477205

[nippynippy]

＞よこchinさん
＞hirappaさん
ありがとうございます。
あまり体力がなく、今までAPS-C機だったので、フルサイズの重さは知らない状況でした。
まずは店頭に行って重さを確かめてみようと思います！

＞乃木坂2022さん
ありがとうございます。
暗所性能が高められそう・撮影した鳥動物のトリミングをするときに画質が綺麗なのではないか、
という2点からフルサイズに憧れていました。
暗めのカフェなどで撮影しようとすると(F3.5のズームレンズ)、KissMはすぐISOが2000を超えてしまいます。
最近のAPS-C機であればこの点は解消できそうでしょうか？
＞＞今ならEOS R10、ニコンZ50、富士フィルムX-S20、ソニーα6700ですかね。
またこの辺りの機種では、AF性能はみな問題ないでしょうか？

＞littlemizukiさん
おすすめのレンズも回答いただき、ありがとうございます！
予算と重さ含めて検討してみます！

書込番号：25477211

[欧米よりアジア]

＞nippynippyさん

皆さんの言われるようにフルサイズのレンズは大きく重いです。　CameraSize.comというサイトではカメラにレンズを付けて状態を見ることができるのでlittlemizukiさんの紹介されたレンズを付けてみました。

左から
KissM＋EF-M18-150mm 計687g
α7C II＋タムロン28-200mmf2.8-f5.6　計1089g

KissM＋EF-M11-22mm　計607g
α7C II＋タムロン20-40mm f2.8　計879g

KissM＋EF-M32mm F1.4　計622g
α7C II＋シグマ50mm f2　計687g

やはり便利ズームが大きく重いですね。

＞暗めのカフェなどで撮影しようとすると(F3.5のズームレンズ)、KissMはすぐISOが2000を超えてしまいます。

DPreviewのStudio shot comparisonによると

α7C IIの高感度性能はKissMよりRawで1段、JPEGで2段いいです。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosm50_studio&attr13_1=sony_a7iv&attr13_2=canon_eosm50_studio&attr13_3=sony_a7iv&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=1600&attr16_1=6400&attr16_2=1600&attr16_3=3200&normalization=full&widget=1&x=-0.4614207984450346&y=-0.901528962317239

Rawで撮った時、α7C IIでｆ4がKissMでf2.8と同じくらいのノイズです。
JPEGの場合はさらに1段良くなります。

f2.8始まりのタムロン28-200mmf2.8-f5.6とタムロン20-40mm f2.8はスレ主さんにとって十分に明るいレンズだと思います。

書込番号：25477291

[okioma]

まず、何を最優先にするかで変わってくるのでは？
優先順位を決められたほうが良いかと感じます。

あれもこれもを求めると難しいかも

例えば、
今より望遠をと考えるならどの程度までほしいかです。
フルサイズで現在の18-150を換算して望遠側は240mmの画角。
300mmまでの望遠レンズを使ったとしても、それほど満足はできないかもしれません。
少なくとも400mmは必要になってくるのでは？
そうなると重くなりますよ。

書込番号：25477338　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞CameraSize.comというサイトではカメラにレンズを付けて状態を見ることができるのでlittlemizukiさんの紹介されたレンズを付けてみました。

リンクを貼るのを忘れました。

https://camerasize.com/compact/#776.608,912.859,776.386,912.1123,776.791,912.1097,ha,t

左から
KissM＋EF-M18-150mm 計687g
α7C II＋タムロン28-200mmf2.8-f5.6　計1089g

KissM＋EF-M11-22mm　計607g
α7C II＋タムロン20-40mm f2.8　計879g

KissM＋EF-M32mm F1.4　計622g
α7C II＋シグマ50mm f2　計687g

書込番号：25477345

[DAWGBEAR]

＞nippynippyさん
鳥が撮影対象に入ってもいますので、
どうせ選ぶのなら（資金的に大丈夫なら）、10万円少し高くはなりますが、
高画素バージョンの方を選んだ方がいいとは思います。
APS-Cクロップしても充分な画素数が確保できますので。

書込番号：25477366

[ほoち]

＞ α7C�Uで決まりでいいのか

ベストチョイスだと思います
画質、AF、手ブレ補正など基本性能はかなり優秀ですし

＞ ★KissMの不満点
ほぼ全部解消
望遠と室内の明るさはレンズ次第

＞★KissMの好きなところ
ファインダー位置だけ残念
GPSはスマホ連動で可能KIssM2とおなじ

＞★次のカメラで実現したいこと
ほぼ全部実現
軽量コンパクトについては本体は文句なし、あとはレンズ次第


レンズの選択肢は豊富ですので、軽量をねらったもの、性能明るさ重視なものと使い分けることもできると思います

書込番号：25477402　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

nippynippyさん　こんにちは

＞望遠が物足りない どんな時：遠すぎて鳥が撮れない

フルサイズになると　同じ焦点距離でも　APS-Cなどに比べ　望遠効果落ちますので　同じ画角求める場合　レンズが大きく重く高価になりますが　この部分は大丈夫でしょうか？

大丈夫でしたら　フルサイズの方がレンズ選択肢が多く良いように思います。

書込番号：25477461

[littlemizuki]

＞nippynippyさん
すみません★次のカメラで実現したいこと、に含まれていなかったので優先度は低いのかなと思い望遠のおすすめを書いていませんでした。

野鳥を撮るにはさすがに足りないとは思いますがタムロンの50-400mmというレンズを自分は使っています。
手振れ補正がよく効き写りも素晴らしいです。おまけで50mmがハーフマクロになっているので望遠ズームなのにこれ1本で済むことがあったりして楽です。良ければ検討してみてください。

書込番号：25477545

[fax8600]

広角レンズ タムロン 20-40mm F2.8	望遠レンズ SONY 70-200mm F2.8 GM�U	室内 20mm F2.8 タムロン 20-40mm	屋外 20mm F2.8 タムロン 20-40mm

＞nippynippyさん
室内から遠くの鳥までと広範囲なので広角と望遠の２本が必要だと思います。

＞KissMはすぐISOが2000を超えてしまいます。
フルサイズのα7C�UではISO 8000 くらいまで使えるので室内でもF2.8で大丈夫だと思います。

【広角レンズ】 タムロン 20-40mm F2.8 (A062)
・F2.8の明るさで室内と日常のほとんどで使える
・F2.8 のズームレンズで最小・最軽量

【望遠レンズ】
鳥を撮るには400〜600mm くらい必要
テレコンを含めると色々な組み合わせがありますが、高速連写とトリミングが必須なので10コマ／秒、3300万画素では不足だと思います。
フルサイズの望遠レンズは大きく、重く、高価なので、差し当たり、広角レンズを買ってカメラに慣れてきてから妥当な焦点距離を見極めて購入した方がいいと思います。

参考までに、私が使っている広角レンズ タムロン 20-40mm F2.8　と望遠レンズ SONY 70-200mm F2.8 GM�U の装着状態の写真を掲載しておきます。

【作例】 （ボケ具合などが参考になると思います）
３枚目：タムロン 20-40mm 室内 20mm F2.8 （α7�Wでの写真ですがα7C�Uでも同じです）
４枚目：タムロン 20-40mm 屋外 20mm F2.8

コチラのレスの下の方にも屋外の作例を貼ってあります。
【α7CIIユーザーになったみなさん、軽い雑談でもしませんか】
・昨日の１枚：望遠レンズ　SONY 70-200mm 70mm F5
・今日の１枚：広角レンズ　タムロン 20-40mm 40mm F3.5
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000042247/SortID=25470753/ImageID=3863363/
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000042247/SortID=25470753/ImageID=3863364/

書込番号：25477607

[nippynippy]

＞遊Ｋさん
たくさんのレンズのおすすめ、ありがとうございます！
まずは店頭で重さを確認してみて、予算も考えつつ検討します。

＞欧米よりアジアさん
重さを具体的に提示いただき、すごくイメージが湧きました。
便利ズームだと1�sを超えてしまうことに驚きました…
＞＞f2.8始まりのタムロン28-200mmf2.8-f5.6とタムロン20-40mm f2.8はスレ主さんにとって十分に明るいレンズだと思います。
フルサイズの明るさのイメージがついていなかったので、大変参考になりました！
ありがとうございます。

＞okiomaさん
＞DAWGBEARさん
＞もとラボマン ２さん
ご指摘ありがとうございます！ついつい欲張ってしまっていました。
現在自然豊かなところに住んでいて野鳥を撮影する機会が多いのですが、来年都心に引っ越すので、撮影機会がなくなりそうです。
そう思うと、その他の希望を優先させた方が良い気がしてきました。

＞ほoちさん
ありがとうございます！
GPSの件は検索しても出てこなかったので、α7C IIでも同機能があると分かり安心しました。

＞fax8600さん
作例も一緒に出していただき、ありがとうございます。
広角・F2.8でもこんなにボケるのですね。
フルサイズの利点を感じます。すごく参考になりました。

書込番号：25477688

[遊Ｋ]

＞nippynippyさん

取りあえず、使われているレンズと近い領域のものを
羅列しただけですので、必要に応じて最小限から
始められればいいと思います。

今お使いのものよりは大きくて重く、お値段も結構
するものもありますので、現物は必ずご確認下さい。

書込番号：25477809

[browsemen]

その条件ならばフルサイズのα7CIIよりもAPS-Cのα6700の方が合ってるかもしれません

α6700とお薦めのレンズ↓
1.タムロン18-300mm F/3.5-6.3：35mm判換算27-450mm
　620グラム

2.タムロン17-70mm F/2.8：同25.5-105mm･525グラムか
　シグマ18-50mm F2.8：同27-75mm･290グラムか
　ソニー16-55mmF2.8：同24-82.5mm･494グラム

3.前記3本のいずれかにプラスして
　70-350mm F4.5-6.3：同105-525mm･625グラム

4.上記にプラスして広角域
　ソニー11mmF1.8･181グラムや
　ソニー10-20mmF4･178グラムや
　その他タムロンやシグマのAPS-C用広角ズーム(F2.8)等

フルサイズ用レンズは特に望遠ズームの重量が高い物が多いのでAPS-Cをお薦めしました

α7CIIはセンサーをAPS-Cの範囲で使う事ができ、APS-Cの範囲でも1400万画素有るので実用的という利点有り

フルサイズ向けならα7CIIと
1.ソニー20-70mmF4：APS-Cクロップで105mm迄使える
　488グラムか
　タムロン17-50mmF4：APS-Cクロップで75mm迄使える
　460グラム

2.プラス望遠域
　ソニー70-200mmF4：APS-Cクロップで300mm迄使える
　794グラム

それ以外の望遠レンズは1kg越えが多い等で現時点ではお薦め出来そうな物を余り知りません

今後軽量なフルサイズ向け70-300mmや100-300mmF4の様なレンズが出るのではないかと思いますが

屋内での撮影はkissと違いα7CII・α6700共に手ぶれ補正が有りフルサイズならより高い高感度性能も有るので可能かと思います

GPSはソニーのCreators' Appをインストールしたスマホとαカメラを連携して位置情報を記録可能

書込番号：25478076　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞nippynippyさん

迷ったらフルサイズ

それが最適解です。

書込番号：25478220

[nippynippy]

＞browsemenさん
アドバイスありがとうございます。やはりフルサイズ機だと、軽量コンパクトは難しい場合もありますよね。
こちらで相談させていただいて、野鳥撮影ができるような望遠レンズは優先度低めであることが自覚できました。
まずは軽めの単焦点やよく使うだろう便利ズームを店頭で試して、重さに妥協ができそうであればα7C IIを、
重すぎるとなればα6700を検討したいと思います。

＞hirappaさん
迷ったらフルサイズとの力強いアドバイスありがとうございます！
重さを店頭で試して大丈夫だったらフルサイズにします！

書込番号：25478670

[ちけち 郎。]

＞nippynippyさん

現在デジカメの最適解ですので断固買い換えが
オススメです？

書込番号：25481537

α7C IIかα6700か

[CVP222]

現在α6400を使用しており、買い換えを検討しています。
主な用途としてはＪリーグでの撮影、たまに風景写真などです。
日中、夜間両方の撮影を考慮した場合、α6700かSuper35mmモードを使用してのα7C II、どこに違いが出てくるのか、またどちらが優位性があるかご教授いただければと思います。
使用レンズはタムロンの50-400mmを考えています。

書込番号：25476354

[よこchin]

＞CVP222さん

チョット画素数減るのと重さが許せるならα7C�Uでよいのでは、

書込番号：25476394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞CVP222さん

>Super35mmモードを使用してのα7C II

てことは動画を撮影したいんですよね。
ならはα7C IIに優位性があります。

書込番号：25476423　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞CVP222さん
＞使用レンズはタムロンの50-400mmを考えています。

このレンズを使うならα7C IIでしょう。　50mmからだから使い易いし、APS-Cモードに切り替えると600mmまで使える。　

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

Super35mmモード/APS-Cモードの高感度性能とダイナミックレンジはフルサイズセンサーのものと同じなんでしょうか？　それとも、APS-Cセンサーの高感度性能とダイナミックレンジになるのでしょうか？

書込番号：25476485

[CVP222]

＞よこchinさん

返信ありがとうございます。
重さはさほど気にならないのですが、画素数が減ることによってどの程度変わってくるのかが気になるところです。

書込番号：25476494

[CVP222]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

返信ありがとうございます。
すいません、動画ではなく静止画です。そこを記載していませんでした。
もしかしてモードの名称が違ったでしょうか。
静止画の場合だとどちらに優位性がありますでしょうか。

書込番号：25476498

[CVP222]

＞欧米よりアジアさん

返信ありがとうございます。

＞APS-Cモードに切り替えると600mmまで使える。
この部分で画素数が落ちると思うのですが、α6700と比べた際にどの程度違いがあるのかをお教え頂ければと思います。

書込番号：25476504

[よこchin]

＞CVP222さん

＞＞画素数が減ることによって

α7C初代から3,000万画素越えに変わったので

今お使いのα6400と大差無いと思います。

書込番号：25476516　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞CVP222さん

夜間←とあるのでC2一択でしょう、取り込む光量の差が２倍以上ありますから、夜間暗所で撮り比べてみれば違いが解ると思います。

書込番号：25476533

[欧米よりアジア]

＞CVP222さん

α7ciiのAPS-Cモードが1400万画素なので、静止画の場合はフルサイズとの違いは結構大きいと思います。　スレ主さんがフルサイズ中心で使用されるのならα7ciiですが、　APS-Cモードでの使用を主にされるなら2600万画素のα6700の方がいいと思います。

α7S3やZV-E1が静止画を撮影する人に人気がないのは1200万画素だからです。

α7ciiのAPS-Cモードはフルサイズで使っていてもう少し望遠が欲しいという時に便利な機能だと思います。

手振れ補正はα7ciiが7段でα6700の5段です。

書込番号：25476554

[ts_shimane]

CVP222さん

こんばんわ。7C�Uは手元にありませんので詳しくはわかりませんが
感想では、APS-Cモードでは半減するというイメージをもってます(;^_^A

7C�Uは3000万画素　(APS-Cモード）1500万画素程度
6400は2420万画素、6700は2600万画素
画素数から比べると、6400より下回る感じですねぇ！
しかし、これは閲覧する環境で良かったり、悪かったりというところです。
大きめの画面や紙面では荒れがわかる程度の差です。
私なら、応急の場面では、APS-Cモードで妥協して撮影しますが
その機種が持つ本来の画素をフルに活用したいですねぇ(;^_^A

APS-Cをそのまま使うつもりなら6700を選びますねぇ(;^_^A
7C�Uを使うなら、APS-Cモードは念頭におかずフルサイズ、活用最大画素数を
使いたいです。

ただ、7RVの場合だと半分でも3000万画素程度あるので迷いますけど(;^_^A(;^_^A

書込番号：25476556

[CVP222]

＞よこchinさん

大差ないのであれば7C II一択になりますね。
ただ、他の方が差があると言われてるのも気になるところです。

書込番号：25477061　スマートフォンサイトからの書き込み

[CVP222]

＞maculariusさん

返信ありがとうございます。
センサーサイズの差で大きく変わるものなのですね。
たしかに今所持しているα6400だとナイター撮影時のノイズは気になります。
フルサイズ機を所持してないのと、買い替えの際は現行機を手放すことになると思うので撮り比べられないのがもどかしいところです。

書込番号：25477068　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞CVP222さん

まあ必要とする最終画素数が人によって違いますから。

私は大きくしても4Kディスプレイなので1,200万画素越えてたら満足です。

書込番号：25477082　スマートフォンサイトからの書き込み

[CVP222]

＞欧米よりアジアさん

現状スタジアムでの撮影が一番多いので、静止画の際の違いが大きいとなるとα6700に傾きそうです。

書込番号：25477104　スマートフォンサイトからの書き込み

[CVP222]

＞ts_shimaneさん

返信ありがとうございます。
数字を見るとだいぶ下回るようですね。
閲覧環境は大したものではないですし、プリントするにしてもA3くらいが限度だと思います。
ただスタジアムだとAPS-Cでの撮影がほとんどになると思うので、そうなるとやはりα6700でしょうか。
ナイターなどでの強みとフルサイズ機への憧れもあり候補に考えていたのですが、私の撮影環境だとAPS-C機が向いてるのかもしれませんね。
予算的にこれ以上の機種には手が届かないので…

書込番号：25477117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

CVP222さん

返信ありがとうございます。
ちょっと、再考してほしいのは7�Vという機種はいかがでしょうか？
6700や7C�Uと比べたら、画像エンジンが1世代古いですけど？！(;^_^A
7C�Uを候補にあげておられるので価格的には許容範囲かなぁとも感じたもので(;^_^A
最新機種が望みなら候補から外れてしまいますが、暗所性能は6700と同じレベルで
フルサイズセンサーを搭載してます(;^_^A(;^_^A

書込番号：25477507

[よこchin]

＞ts_shimaneさん

＞＞6700や7C�Uと比べたら、画像エンジンが1世代古いですけど？！

α7M3は
リアルタイムトラッキングが無いので2世代は古いですよ、

書込番号：25477591　スマートフォンサイトからの書き込み

[CVP222]

＞ts_shimaneさん

AIAFなど最新機種の機能・性能をためしてみたいのと、本体のサイズ感で検討していますので…ご提案していただいたのに申し訳ありません。

書込番号：25477662

[ts_shimane]

よこchinさん

ご指摘ありがとうございます、確認不足でした(;^_^A

主さん

　ご希望にそぐわなかったですかぁ！(;^_^A

書込番号：25477674

[neo-zero]

α6700とFE70-200mmF2.8GM �U SEL20TCで撮影

＞CVP222さん
初めまして　こんばんわです
私はα6700のユーザーですがα7C �Uは所有してません
静止画撮影ならα6700をお勧めします
α7C �Uでクロップすると画素数が減りますので
本来の実力が出ないかと思います。
α6700なら画素機を落とさず望遠効果を出せると思います。

書込番号：25478002

LM-EA9の動作

[ホワイトカレー55]

α7IIIからα7CIIに買い替えようか迷っています。
マウントアダプターのLM-EA9でAFは動作しますか？
どなたか試された方がいらっしゃれば教えてください。

書込番号：25471859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダーサラ]

私も同様に疑問を感じ代理店に問い合わせた所、「LM-EA9の最新ファームであれば動作確認が取れている」との事でした。
なのでα7C をα7C IIに入れ替えようと思ってます。

書込番号：25475222

[ホワイトカレー55]

＞ダーサラさん
情報共有いただきありがとうございます！
α7CIIを購入し動作確認したところv1.4では認識しませんでしたが、最新のv1.6では動作しました。

書込番号：25476557　スマートフォンサイトからの書き込み

綺麗な夜間山容や星景写真を撮りたいです。

[Tottyann]

前回の投稿で、皆様からのたくさんのご意見を頂戴し、α7C�U+TAMRON20-40ｍｍｆ2.8の購入を検討しています。

当方は、タイトル記載の通り、山等の風景写真（他に桜、紅葉、史跡）を中心にカメラを楽しんでおりますが、きれいな夜間の山容や星空を撮影したいと思っています。（現行機はASP-C)

一般的には、Mモード、三脚使用で、ｆ8、ISO800、30秒といったところですが、現場の状況で、三脚が使用できない場合も多々あり、手ぶれの影響を受けにくいシャッタースピード（1/80〜）で高感度調整した手持ちで上手く撮影が出来ればと思い、コンパクトなフルサイズであるα7C�Aを第1候補（もっと画素数が高い筐体は価格的にも重量的にもNGです）としたところです。。

そこで質問です。

�@α7C�A（レンズはTAMRON20-40ｍｍｆ2.8を想定）の高感度性能（ISO25600の場合、ISO51200の場合）は？ISO51200であっても実用域ですか？
�Aもっと明るい単焦点も購入したい気持ちはあるのですが、お勧めのレンズがあればお願いします。（とは言うものの、予算的にはFE50ｍｍｆ1.8が限度なのですが･･･）
�Bα7C�Aユーザーの方にお教え頂きたいのですが、絞り、シャッタースピード、ISOの以外で、特に、α7C�A（レンズはTAMRON20-40ｍｍｆ2.8）に、夜景をきれいに撮るための機能はあるのでしょうか？
�Cそもそも、α7C�U+TAMRON20-40ｍｍｆ2.8以外で、お勧め構成等があればご意見ください。

以上、宜しくお願いします。

書込番号：25471234　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞Tottyannさん

>きれいな夜間の山容や星空を撮影したいと思っています。

>�@α7C�A（レンズはTAMRON20-40ｍｍｆ2.8を想定）の高感度性能（ISO25600の場合、ISO51200の場合）は？ISO51200であっても実用域ですか？

夜間の山容や星空は撮影しないので、よく分かりませんけれど

別機種（α7C）で女性ポートレートを撮影しています。
最近は後処理でのノイズ除去が凄いのですが、それ無しで、ISO 5000 が許容限度、といったように感じています。

ノイズ除去については、次のスレをご覧ください。

『Lightroom Classic の新機能「ノイズ除去」の実用性は？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25238422/#tab

書込番号：25471297

[DAWGBEAR]

残念ながらrawで何十枚か撮影してPCで合成処理を行うとか、特定のノイズ処理アプリ、
例えばDXOやlightroom classicやphotoshopなどを使って、
ノイズ感を少なくするとか（DXO pureraw3では2段半分の効果があると言っています。）
そういった処理を行わない限り（行なってもちょっとした違和感はあるかもしれませんが）、
無理なことだと思います。
出来るだけ振動を発生させないという条件で、軽ーい三脚をゲットしましょう。

物理的な問題です。
ある意味手持ちでもぐーんとISOを下げられることができるのならば、
カメラより先に現在のものより異次元的にめっちゃくちゃ発電効果の高いソーラパネルが実現しているでしょうね。

書込番号：25471453

[littlemizuki]

＞Tottyannさん
α7C、α7CII、タムロン20-40mmを持っております。
山等の風景写真、良いですね。

�@α7C�A（レンズはTAMRON20-40ｍｍｆ2.8を想定）の高感度性能（ISO25600の場合、ISO51200の場合）は？ISO51200であっても実用域ですか？
自分は7Cも7CIIもISOの上限設定を16000にしています。
ISO12800はまあ我慢できるけどISO25600はちょっと厳しいな…25600にするくらいならSS落として気合で頑張ろうの精神です。
ただノイズを許容できるかは完全に個人差があるので自分がそうだから他の人もそう、とは言えない気がします。

�Aもっと明るい単焦点も購入したい気持ちはあるのですが、お勧めのレンズがあればお願いします。（とは言うものの、予算的にはFE50ｍｍｆ1.8が限度なのですが･･･）
もう少し予算を出せるならシグマ50mm F2 DG DNはいかがでしょうか
ソニー55mm f1.8を使っていますが50mmでf2相当は十分大口径標準単焦点らしい写りをしてくれます。
ただ3万円くらいですとFE50ｍｍｆ1.8あたりになってしまいますね。
個人的にはシグマ35mm f2もお勧めしたいです。

�Bα7C�Aユーザーの方にお教え頂きたいのですが、絞り、シャッタースピード、ISOの以外で、特に、α7C�A（レンズはTAMRON20-40ｍｍｆ2.8）に、夜景をきれいに撮るための機能はあるのでしょうか？
α7CIIは7段手振れ補正といっていますが実際に7段補正が使えるのは純正のごく一部のレンズです。
そういう意味では該当するレンズを使えばその分シャッター速度を落とせる→ノイズも減る→綺麗に撮れる
とはいえると思います。

�Cそもそも、α7C�U+TAMRON20-40ｍｍｆ2.8以外で、お勧め構成等があればご意見ください。
山で風景ならタムロン17-50mm f4が良さそうなのですが自分も明日届くので現時点ではまだ何とも言えません。
気になる用でしたらネットに作例やレビュー動画があるので一度見てみると良いかもしれません。

書込番号：25471521

[Seagulls]

＞Tottyannさん

こんにちは。APS-Cからフルサイズ移行を検討されているのは重々承知の上で情報提供という観点からコメント致します。
現状、手持ちで星景撮影ができるのはマイクロフォーサーズ機のOM-1のみかと思われます。
それに特化した機能がいくつかありますし、メーカーのOMDS自体も「三脚からの解放」をテーマにしていると思います。

メーカーの商品紹介ページではありますが、分かりやすい解説なのでURLを貼付します。

〜OM-1の写真がつなぐ星とヒト、磨き上げられた星空撮影の実力〜
https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om1/special/review/iijima-yutaka/index.html

マイクロフォーサーズでの高感度撮影はノイズが気になられるとは思いますが、
OM-1ユーザーであれば無償で使用できるAIノイズリダクションという極めて優秀なソフトもあります。
（PCスペックはそれなりに要求されますが）

フルサイズ機のLUMIX　S5　と　OM-1の星景撮影比較をしたスレッドもご紹介致します。（自分がスレ主です）
AIノイズリダクションなんかの話題にも触れております。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=25385949/#tab


三脚をご使用になられるのであれば「コンパクトなフルサイズであるα7C�A」は他社ユーザーとしても、とても魅力的だと思います。

書込番号：25471539

[Tottyann]

＞littlemizuki

詳しくお教えいただきありがとうございました。

一点確認させてください。
”α7CIIは7段手振れ補正といっていますが実際に7段補正が使えるのは純正のごく一部のレンズ”はよく耳にするところですが、純正レンズでない場合は７段が５段等になるということですか？

書込番号：25471548

[sonyもnikonも]

5段とか7段の手ぶれ補正と言っても、物理的な基準がはっきりしないので、あまり数字にこだわらない方が良いでしょう。

ISOの改善は一絞りか二絞り程度でしよう。ASPCで1600が限界なら3200が限界になるということです。

高速読み取りで、ノイズが増えているので、3200以上は個人的には我慢できません。徐々にノイズが増えるならいいのですが、最近のソニーは3200くらいを境に急にノイズが増えるみたいです。

買う前は色々スペックが気になると思いますが、極端に良くなることはないと思います。画質を決めるのはレンズなので、使い勝手を気にした方が良いと思います。

書込番号：25471579　スマートフォンサイトからの書き込み

[littlemizuki]

＞Tottyannさん
以前どこかの口コミに書いたのですが、ソニーストア銀座でスタッフの方に聞いたところによると

・7段手振れ補正が効くのは公開している対応レンズ一覧にあるレンズのみ
・それ以外のレンズが何段補正になるかソニーとして数字は公開していない
・が、α7CIIのカタログには7段手振れ補正の説明欄で一覧にない50mm f1.2 GMが使われている
・スタッフとしてもそれぞれのレンズで何段補正になるかわからない（あくまでもスタッフの方個人の意見です）

という回答をもらいました。
で、α7CIIに20-40mmを付けた場合どうか…という話ですが初代7Cより1段くらいはよく効いてるかな…という感じです。
7段には遠く及びません。（ただこれは接眼しにくいEVFにも原因があるような気もします）
念のためですが個人の意見です。

書込番号：25471589

[hirota64]

レンズですがTOKINA FiRin20mm F2とかどうですかね？　今、めっちゃ安くなってます。

この辺とか、
http://aramister.blog.fc2.com/blog-entry-84.html
色々記事があるのでググってみてください。

書込番号：25471970　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

＞Tottyannさん
ISOが実用的かどうかはおいておいて、
星景写真でSSを1/80にするのであれば、F1.4とISO 20万が標準的な設定になると思います。
（SS 1/30、F1.4、ISO 10万でまあまあいけるレベルです。あくまで星が写るかどうかであって、高感度ノイズは論外です。）

＞�Cそもそも、α7C�U+TAMRON20-40ｍｍｆ2.8以外で、お勧め構成等があればご意見ください。
SS 1/80で撮影するためのお勧めはα7S IIIですが、センサーがα7S IIIと同じZV-E1でも大丈夫だと思います。
レンズはF1.4やF1.2の好きな画角で選べば良いと思います。

素直に三脚を使うか、リュックサックやクッションを三脚がわりにすることをお勧めします。

書込番号：25472170

[Tottyann]

＞heporapさん

ご指摘ありがとうございます。
ISO10万や20万は現実的ではないですね。またf1.2,1.4も購入価格的に同様、さらに筐体をご指摘のものに変えるのも当方の使用シチュエーションからすると論外。
どこで妥協するかによりますが、ご指摘いただいた点は投稿前から認識してます。それでも当方の使用条件で許容出来る設定やアイデアを模索してます。

書込番号：25472240　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

サードパーティ製レンズは新品買う時は安いですが、売る時はかなり買い叩かれます。

中古買取業者に言わせると、中古のサードパーティ製レンズは人気がないので、高くは引き取れないとのことです。安く買えて良かったと思わない方がいいです。撮影はできても、AFスピードに問題が出ることがあるのが、不人気の原因でしょう。

書込番号：25472253　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7IVユーザー]

通常の光学式補正7段と協調制御補正を混同してる方がいるみたいです。対応レンズが限られるのは協調制御補正です（現状5本）。公式が7段の効果を確認しているのは50mmf1.2gmで、これは協調制御の対応レンズではありません。もちろん焦点距離などによって効果は変わります。

書込番号：25472259　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Tottyannさん　こんにちは

＞手ぶれの影響を受けにくいシャッタースピード（1/80〜）で高感度調整した手持ちで上手く撮影が出来ればと思い

星景の場合　F2.8で　ISO感度　ISO3200からISO6400で　10秒以上のシャッタースピードが必要になりますので　手持ちは難しいと思います。

その為　三脚が使えない場合　カメラ座布団のようなものを下に敷きカメラを固定し撮影考えたり　小型の三脚でしたらあまり邪魔にならないので　使ってみたりなど　カメラ本体ではなく　簡単にカメラ固定できる方法を考えたほうが良いように思います。

書込番号：25472446

[Tottyann]

＞もとラボマン ２さん
ご指摘ありがとうございます。
現実的には、もとラボマンさんの仰る通りですね。
その方向で工夫してみます。ありがとうございました。

書込番号：25472550　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tottyann]

＞α7IVユーザーさん

ご指摘ありがとうございます。
当方の知識不足で申し訳ないのですが、結局タムロン20-40mmの場合はどのような手ぶれ効果はあるのでしょうか？教えてください。

書込番号：25472557　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

手持ちスローシャッター撮影 1/15秒（1）	手持ちスローシャッター撮影 1/15秒（2）

＞Tottyannさん

別機種（α7C）ですが、次のソニーの資料では、手ブレ補正5.0段です。

α7C 特長 もっと自由なフルサイズへ
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7C/feature_1.html
---------------------------------------------------------------------------------------------
α7Cに最適化された5.0段（＊）の補正効果を実現する光学式5軸ボディ内手ブレ補正
α7Cのコンパクトボディに最適化された高精度な手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを搭載し、
手ブレ補正アルゴリズムを最適化することで、5.0段（＊）の補正効果を実現。

＊ CIPA規格準拠、Pitch/Yaw方向、Planar T＊ FE 50mm F1.4 ZA装着時、長秒時ノイズリダクションオフ時
---------------------------------------------------------------------------------------------

タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)での、手持ちのスローシャッター撮影は 1/15秒までは使っています。
作例を投稿します。
�@ 焦点距離 110mm、シャッタースピード 1/15秒
�A 焦点距離 96mm、シャッタースピード 1/15秒
この組み合わせでの手ブレ補正は、個人差あるでしょうが、3段くらい、なのかもしれません。

そうしますと、α7C（別機種）で、TAMRON20-40ｍｍｆ2.8 の広角端20mmでしたら、1/2.5秒くらいまでは使える、のかもしれません。

さらに、α7C�Uの手ブレ補正が7段あるのでしたら、TAMRON20-40ｍｍｆ2.8 使用時は手ブレ補正5段としますと、広角端20mmで1.6秒くらいまでは使える、のかもしれません。

書込番号：25472585

[Tottyann]

＞pmp2008さん

詳しく、また具体的にお教えいただきありがとうございました。大変参考になりました。

書込番号：25472588　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tottyann]

皆様、様々なご意見やご指摘、本当にありがとうございました。皆様のご指摘いただいた部分を参考にして、いろいろ自分なりにも工夫しながらきれいな星景写真が撮れるようがんばります。ありがとうございました。

書込番号：25473760　スマートフォンサイトからの書き込み

連続動画撮影時間

[真夏のライオン]

いまいち説明見ててもわからないので教えてください。
4K 30p mp4 の設定だと内蔵バッテリーのみで動画撮影時間はいかほど？
SDカードは十分容量あった場合として

SONYって記録方式良くわからないけどmp4で記録されるだよね…XAVC？なんか分かりにくい表記使うんだよねーやめて欲しい…

書込番号：25468044　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞真夏のライオンさん

コンテナ形式としてMP4は
構成データが色々有って
単にMP4ってだけでは、こっちの方がややこしいです。

その映像と音声のエンコード形式等の内部を決めているのがXAVC規格です。

書込番号：25468067　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞真夏のライオンさん
＞4K 30p mp4 の設定だと内蔵バッテリーのみで動画撮影時間はいかほど？
撮影環境にもよりますが、バッテリー1本で60から90分位だと思ってください。

XAVCはソニーが開発した規格です。
確かに複数あり非常に分かりにくいですよね。
他にも4:2:2 4:2:0 10bitとかまだ細かく設定ありますから。

4k撮影の場合
XAVC S
XAVC HS
XAVC S-I
があります。

XAVC S H.264
一般的なファイル、汎用性が高い
これで撮影すれば普通再生出来る。

XAVC HS H.265
XAVC Sより高圧縮ファイル、約半分になる。
圧縮率が高いので再生するのにそれなりのスペックの機器が必要。データ少なく4kを保存するならオススメ

XAVC S-I オールイントラ
編集前提のファイル
圧縮が低いのでデータがめちゃくちゃ多い
V90のSDカードではないと撮影出来ない。

この様な違いがあります。
撮影環境、編集、再生環境に合わせて設定してください。

書込番号：25468246　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞真夏のライオンさん

次のソニーの資料をお知らせします。

α7C�U 主な仕様
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7CM2/spec.html
-------------------------------------------------------------------------------------------------
・電源
使用電池：リチャージャブルバッテリーパック NP-FZ100
静止画撮影可能枚数 *9:ファインダー使用時: 約530枚、液晶モニター使用時: 約560枚 (CIPA規格準拠)
実動画撮影時 *10:ファインダー使用時: 約100分、液晶モニター使用時: 約105分 (CIPA規格準拠)
連続動画撮影時:ファインダー使用時: ファインダー使用時: 約165分、液晶モニター使用時: 約165分 (CIPA規格準拠)

*9 液晶画面をON、ズームをW側、T側、それぞれ交互に端点まで移動を繰り返し、2回に1回フラッシュを発光、10回に1回電源をON/OFFして、30秒ごとに1回撮影
*10 撮影、ズーム、撮影スタンバイ、電源ON/OFFを繰り返したときの撮影時間の目安。
-------------------------------------------------------------------------------------------------

しかし、α7Cと比べると、動画撮影時間ずいぶん短くなったようです。

α7C 主な仕様
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7C/spec.html
-------------------------------------------------------------------------------------------------
・電源
使用電池：リチャージャブルバッテリーパック NP-FZ100
静止画撮影可能枚数 *8：ファインダー使用時: 約680枚、液晶モニター使用時: 約740枚 (CIPA規格準拠)
実動画撮影時 *9：ファインダー使用時: 約140分、液晶モニター使用時: 約140分 (CIPA規格準拠)
連続動画撮影時：ファインダー使用時: 約220分、液晶モニター使用時: 約215分 (CIPA規格準拠)

*8 液晶画面をON、ズームをW側、T側、それぞれ交互に端点まで移動を繰り返し、2回に1回フラッシュを発光、10回に1回電源をON/OFFして、30秒ごとに1回撮影
*9 撮影、ズーム、撮影スタンバイ、電源ON/OFFを繰り返したときの撮影時間の目安。
-------------------------------------------------------------------------------------------------

書込番号：25468275

[真夏のライオン]

＞pmp2008さん
ありがとうございました。a7cよりはやはり持続時間は下がっているんですね。
いざというときのバッテリーグリップも純正は用意されて無いので動画では使い難いのかな…
USB給電はケーブルが邪魔ですがそっちでなんとかして的な発想なのかな？

書込番号：25469141　スマートフォンサイトからの書き込み

メカシャッターで音消しは可能ですか？

[トトロのもり]

「α7C II」の商品が届いたので早速ライブハウスへ撮影に行ってきたのですが(電子シャッター/シャッター音なしにて。)フリッカー現象の横シマ模様に相当悩まされました。

後にメカシャッターにすればフリッカー現象が抑えられると知り早速設定してみるとライブ中はシャッター音がしても目立たないのですがMC中はかなり目立ってしまいます。

メカシャッターでシャッター音を消すことは基本的にできないものなのでしょうか？

フリッカー現象をなくし、シャッター音もなくしたいです。お手数お掛け致しますがアドバイス等ご回答いただけますと幸いです。

書込番号：25465139　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

フィルム時代の話ですが、オーケストラの演奏などを撮影する場合、消音ボックスを自作して、その中にカメラをいれているカメラマンはいました。
実際にはそのような対応をしないと現状では無理ではないでしょうか。
市販の消音カバー等でも大丈夫であれば簡単ではあるのですが。

https://ameblo.jp/digitalevent/entry-11365865399.html
https://pelicanlovers.com/?p=1704

書込番号：25465153

[ニックネーム・マイネーム]

＞トトロのもりさん

電子シャッターを使用されるのであれば、シャッタースピードは東日本であれば1/50、西日本であれば1/60。
それより速いシャッタースピードで電子シャッターではフリッカーは避けられません。

どうしてもということであればholorinさんが仰るように消音ボックス等を検討されてはと思います。

書込番号：25465179

[with Photo]

＞トトロのもりさん

一眼レフだと静音モードが搭載されてる機種もありましたが、ミラーレスの場合は電子シャッターでサイレント撮影が可能ですからメカシャッターでのサイレント撮影はできないと思います。

キヤノンのプロ機には防音消音防寒ケースがアクセサリーでありましたが、ミラーレスの時代ですから電子シャッターで対応すれば良いので売れないケースは作らないんでしょうけど。

メカシャッターで音を少しでも小さくと考えるなら自作などでカバー等で対応するしかないのかなと思います。

シリコン製のイージーカバーだと傷防止が目的で消音は難しいように思いますのでレインカバーの中に消音するための素材を入れるなどすれば効果があるかもとは思います。

レインカバー デジタル 一眼レフ ミラーレス 防水 屋外撮影 プロテクター 保護カバー 雨対策
https://amzn.asia/d/aR9LP5n

書込番号：25465185　スマートフォンサイトからの書き込み

[トトロのもり]

＞holorinさん
早速のご回答ありがとうございました。
このようなものが市販であるなんて初めて知りましたしプロでも舞台などでは気を使われてるのですね💦
心より感謝申し上げます。

書込番号：25465203　スマートフォンサイトからの書き込み

[トトロのもり]

＞ニックネーム・マイネームさん
早速のご回答に心より感謝申し上げます。
電子シャッターでの高速シャッター撮影はフリッカー現象を避けること厳しいようですね。勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号：25465206　スマートフォンサイトからの書き込み

[トトロのもり]

＞with Photoさん
迅速なご回答に感謝申し上げます。
電子シャッターによるサイレントは厳しいようですね💦
教えていただいた市販品も考えたいと思います。
この度はありがとうございました。

書込番号：25465210　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

トトロのもりさん　こんにちは

＞メカシャッターでシャッター音を消すことは基本的にできないものなのでしょうか？

メカシャッターの場合　物理的動作音ですので　消すことはできませんので難しいと思います。

フリッカーに対してのサイトが有りましたので　参考の為　貼っておきます

https://article.photo-cafeteria.com/Flicker.html

上の方法で　フリッカー対策できるのでしたら　動きの少ないMC中は　電子シャッター　ライブ中は機械式と切り替えてみたらどうでしょうか？

書込番号：25465727

[browsemen]

来月11/8にα9 IIIが発表される可能性が高いです

最上位機種のα1は電子シャッターでのフリッカーレス撮影に対応していて、ニコンのZ8･Z9はメカシャッターが無く電子シャッターのみな事から、これらと同様積層型センサー採用のα9 IIIも電子シャッターのみになりフリッカーレス撮影対応になる可能性が高いと思いますので、価格は50万円以上はすると思いますが、その様な条件下での撮影が多いならα9IIIの方が合ってるかもしれません

書込番号：25465755　スマートフォンサイトからの書き込み

[NikonD777]

爆音のときはメカ、MCのときはサイレントに切り替えるという方法でどうでしょう。

書込番号：25470312

[トトロのもり]

＞もとラボマン ２さん
ご丁寧にURLまでありがとうございました。
フリッカー現象についてより知ることができました。
私のような撮影環境では切り替えによる撮影も必要なんだと感じさせられました。感謝申し上げます。

書込番号：25470395　スマートフォンサイトからの書き込み

[トトロのもり]

＞browsemenさん
ご丁寧にご回答いただきまして感謝致します。
いよいよ「α9 III」発売も目前のようですね。
これまでライブ撮影時間が長い私にとって軽さに重点を置いておりましたが、高機能機種でしか得られない利点は私のような利用方法でも大きくあるなと思えてきました。
貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：25470413　スマートフォンサイトからの書き込み

[トトロのもり]

＞NikonD777さん
ご丁寧にご回答ありがとうございました。
今回かなり悩まされていましたので、切り替えて使用してみることも大切だと考えさせられました。
MC中の電子シャッター(音無し)のスピード程度でどのくらい影響が出るか試みたいと思います。

書込番号：25470422　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞NikonD777さん
MCとは何ですか？

書込番号：25470544

[hunayan]

司会進行のことでしょう。

ミラーレスでもキヤノンですとメカシャッターの音が小さい機種もあります。
ただマルチマウントは金がかかるだけなので、
出るのが確定しているα9�Bにするかメカ、電子の切り替えで対応するほうが現実的でしょうね。

書込番号：25470591

[トトロのもり]

＞Kazkun33さん
ライブ中でもダンスや動きのない司会進行部分ならびにトーク場面などを撮影する事を指しておりました。
言葉足らずですみません。

書込番号：25470617　スマートフォンサイトからの書き込み

[トトロのもり]

＞hunayanさん
コメントの方をフォローいただきありがとうございました。
α9�Vの発売でそちらも気になってしまいますが、
先週発売したばかりのこのアイテムを仰られるとおりに‪シャッターの切り替え使用にてライブとMC部分の撮影でどの程度上手く使えるか早速試してみたいと思います。
ご回答に心より感謝申し上げます。

書込番号：25470622　スマートフォンサイトからの書き込み

[NikonD777]

モードダイヤルの１，２，３にメカシャッターの設定と電子シャッターの設定を登録できれば、ダイヤル一発で切替可能ですね。
WEBで取説を見たんですが、設定をどの程度細かく登録できるのかは不明でした。
できないかもしれません。

電子シャッターの場合は、1/100秒、または1/125秒のどちらかでフリッカー現象をある程度低減できると思います。
地域によって最適なSSが違います。
ただ、このSSではブレやすいので、念のため多めに撮っておくといいかと思います。

＞Kazkun33さん
＞MCとは
司会、司会者、番組進行役（英: master of ceremonies, master of ceremony）のこと。転じて、ライブやコンサートなどで、曲の合間にアーティストや演奏者が話をすること、またはその時間。
※Wikipediaから

書込番号：25470869

[トトロのもり]

＞NikonD777さん
ご丁寧にお調べいただき感謝申し上げます。
ボタン割り振りすればより使いやすくなりそうですね。ダンスを含むライブ中ではSS1/400より早くなることが多いのでシャッター切り替えをしMC中にどれくらいまで抑えられるかも試してみます。
ご回答ありがとうございました。

書込番号：25471044　スマートフォンサイトからの書き込み

[browsemen]

α9 IIIに採用されるある機能によりα7C IIの後継機にいずれ積層型センサーが採用されメカシャッターレスになる可能性が高くなった思います

そうなればα7Cシリーズ等の軽量機も電子シャッターのみになりサイレントシャッターとフリッカーレス機能の同時使用が可能になるでしょう

個人的にはα7C IIIで実現する事に期待したいと思います

書込番号：25495042　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

他の方も書かれている通り電子シャッターでフリッカーレス撮影できるのは、SONYならα1、NikonならZ8,Z9、CanonならR3と各社フラグシップの高速タイプのみです。
当分この体制は変わらないかと。α9IIIみたいな二番手までは降りてきても、それ以外にはまだまだじゃないでしょうか。
これも他の方も書かれていますが、音がなっている間はメカシャッター。MCでは電子シャッター。
カスタムボタンにサイレントを割り当てておくとボタン一発で切り替えできます。
電子シャッターでフリッカーはスピードを遅くすれば回避できるかもしれませんが、ブレるのであまり現実的ではなくなかなか難しいですね。

書込番号：25495110