α7C II ILCE-7CM2 ボディ のクチコミ掲示板

有線でデータをiPhoneに送りたい

[maripip1025]

よろしくお願いします。
この機種はカメラアダプタを使用して有線でiPhoneにデータを送ることは可能でしょうか？

最近動画を撮り始めました。無線でデータ移行するとすごく時間がかかる為、別の方法を探しております。

他にもなにかいい方法があれば教えてください。
PCは持っていません。
iPhoneは13proです。

書込番号：25628731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞maripip1025さん

添付参照。
Creators' Appによる無線ですね。有線はありません。

書込番号：25628761　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

＞maripip1025さん
iPhone用のSDカードリーダーで読み込むのが良いと思います。

書込番号：25628762　スマートフォンサイトからの書き込み

[maripip1025]

ご返信ありがとうございます
なるべくSDカードは抜きたくなくて😂

書込番号：25628781　スマートフォンサイトからの書き込み

[maripip1025]

ご返信ありがとうございます。
前に使っていたCANONが有線で送れたのでSONYも出来るかと思っていました😂

書込番号：25628785　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuchimaru_jp]

＞maripip1025さん

Lightning USBカメラアダプタを使えば、デジカメとiPhoneを直接接続してファイルのやり取りが出来そうです。
https://kakakumag.com/pc-smartphone/?id=9357

ただし、LightningはUSB2.0相当（最大480Mbps）なので無線とスピードが変わらないかも知れません。

書込番号：25628813

[オバはん排除]

＞有線はありません。
迷惑アドバイザーはカメラ持っとるんか？
ケーブル繋げれば有線可能や！
ホンマ次から次に出てくるな怒

スレ主さんへ
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
この人は迷惑アドバイザーなのでムシしてください

書込番号：25628908　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞maripip1025さん

Lightning USBカメラアダプタやLightning USB3カメラアダプタを使えば遅れるように思います。

カードリーダー使用の場合はLightning USB3カメラアダプタは電源供給可能なので安定すると思いますがカメラだとボディからの電源で安定するかなと思うのでLightning USBカメラアダプタで良いように思います。

自分はiPhoneにはWi-Fi転送可能であればWi-Fi、古いカメラは無理なのでLightning SDカードリーダーかLightning USB3カメラアダプタにカードリーダー接続で転送してます。

抜き差しでのエラー経験が無いこととカメラ側のUSB端子が抜き差しで壊れた場合の修理費用が高価なためです。

カメラとiPhone接続ならLightning USBカメラアダプタで大丈夫だと思います。

書込番号：25628937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

maripip1025さん

私は、PCへ保管するので実績はありませんが下記のような製品があるようです。
お役に立てるかもしれません(;^_^A

「有線 LAN アダプター i-Phone 有線 lan Lightn-ing to RJ45 変換 OTG 高速転送 USBカメラリーダー 写真/ビデオ転送 同期充電 安定 Phone/Pad など対応」
Amazonで取り扱っているようです。
ちょっと、URLを載せられませんが上記のフレーズでAmazonで検索してみてください

書込番号：25629653

[masterm]

情報源
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1569960.html
出来そうですよ

書込番号：25629714

APS-Cモードを記憶させるには？

[taka0730]

APS-Cモードにして、いったんスリープまたは電源をOFFにすると、APS-Cモードが解除されてしまいます。
モードダイヤルに登録すれば大丈夫かと思ったんですが、それでもスリープまたは電源OFFにすると解除されて33Mモードになってしまいます。
どうすれば、APS-Cモードのままにしておけるのでしょうか？
ちなみにレンズは28-60mmです。

書込番号：25572570

[taka0730]

すみません、解決しました。
C1ボタンにAPS-Cとフルサイズの切換えを割り当てていたのですが、そのボタンで切り替えるだけだと、スリープや電源OFFで解除されてしまうようです。
メニューから切り替えると、状態を登録できました。

書込番号：25572576

[taka0730]

キットレンズの40mm付近でテーブルフォトを撮ろうとしても、最短撮影距離が長いため使いにくいのですが、APS-Cモードに切り替えて広角端28mmにすると、画角は42mm相当ですが最短撮影距離が近くなって便利です。

書込番号：25572579

[とびしゃこ]

＞taka0730さん


APS-C/S35撮影を
「オート」から「入」で大丈夫、
ということですね？

28-60は確かに望遠側で
最短が伸びますので、
運ばれてきたもの？を
続けて撮影するなら
固定が便利ですね。

書込番号：25572648

[ama21papay]

解決されたようで、良かったですね。
クロップモードで最短撮影距離を稼げるというのは知りませんでした。
その場合、最終的な撮影倍率も上がるということですよね？

良いことを聞きました。
物撮り等、何かの時に重宝する（？）かもしれません。
情報ありがとうございます。

書込番号：25572669　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

APS-C/S35撮影を「オート」から「入」で大丈夫です。

> クロップモードで最短撮影距離を稼げるというのは知りませんでした。
> その場合、最終的な撮影倍率も上がるということですよね？

最短撮影距離を稼げるというか、単に40mm→28mmにしてトリミングするのと同じですね。
レンズは普通広角になるほど最短撮影距離が短くなるので。。。
撮影倍率が上がるかどうかは、もういちど確認しないとなんとも言えません。

書込番号：25572769

[とびしゃこ]

＞ama21papayさん

＞その場合、最終的な撮影倍率も上がるということですよね？

本レンズの最短撮影距離 (m)は
0.3(W) 0.45(T)になります。

実際に座ってテーブルフォトを撮ると
最短0.45mの場合、日本人の
標準的な身長（170.8�p）の場合、
姿勢をわりとまっすぐ正さないと、
着座のままではテーブル上に
ピントが合わないことも多いです。

これが0.5mだとシャキッと直立して
更に多少のけぞりつつピント合わせ、
という具合になったりもしやすく、
いかにも撮ってる感じになり、
周囲の目もひく形になります。

0.4mではこれが緩和され、0.3mでは
丸めた背なかでもピントが合います。

ですので、APS-Cクロップを含めた
撮影場率が必ずしも最高でなくても、
テーブルフォトとしてさりげなく撮りやすい、
といったメリットが0.3mにはあります。

（172�pの個人の感想です。
180�pのカメラマンはまた
違った印象かもしれません。）

書込番号：25573473

[ama21papay]

＞taka0730さん

ありがとうございます、最終的な撮影倍率が上がるという表現は、自分で書いておきながら何言ってるのか分からなくなってしまい（汗）申し訳ないです。

トリミングした結果42mm相当になるのだから、そのクロップされた画素数で問題ない場合は、とても有用だということですかね。

＞とびしゃこさん

なるほど、テーブルフォトでは大事な差になるんですね、
確かに雰囲気の良いレストランで、1人だけ仰け反って何枚も撮るのは気が引けます。笑
他にも、うしろに下がれない場所とか重宝しそうですね。

書込番号：25573487　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

私は自分自身の自己満足なので
デジタルズームもトリミングも使って2倍マクロとか言って喜んでいます。笑

書込番号：25573521　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

フルサイズ40mm	APS-Cモード28mm（42mm相当）

キットレンズでフルサイズ40mmのときは、最短撮影距離が実測約30cm、APS-Cモード28mmのときは約25cmでした。
写真は、最短撮影距離から撮ったものです。
実際にはラーメンとかパフェとか、高さがあるメニューの場合は30cmだとつらそうです。
そして、撮影倍率ですが、どちらも等倍で比較したらほぼ同じでした(^^;
よって、撮影倍率が有利になることはなさそうです。

ただ、40mmで30cmから撮影するより広角端で25cmから撮影したほうが、被写界深度が浅くなるので、立体感のある写真が撮れそうです。

書込番号：25573535

α7C�Uに傾いてきていますがもう少し悩んでおります

[konakabea]

【使いたい環境や用途】
旅客機撮影、星景、風景
【重視するポイント】
初心者でも操作しやすいか
旅客機、星景写真がちゃんと撮れるもの
【比較している製品型番やサービス】
α7C�Uとα7�W
【質問内容、その他コメント】
先日こちらで質問し、みなさまからα7C�Uをたくさんお薦めいただいたので実機も確認し、確かに小さく軽いので携帯しやすいなと感じ、男性の皆さんがグリップが小さいのがというふうにクチコミ書かれていましたが、むしろ小指が短い私には丁度良さそうで今こちらに傾いています。（大きさ，重さを抜きにしたらデザインは7�Wの方が好みでしたが）
ただ、いずれの話ですが150-600mm位のレンズも使ってみたいと思っています（重そうだからここまでではないものになるかもしれませんが）
大きめのレンズも使うなら7�Wの方がという意見は別スレッドでも見受けられました。
このためまだ若干悩んでおります。
大きいレンズでも
今後の汎用性を考えた時に、どちらがおすすめか再度ご意見をお伺いしてみたいです。
頻繁に買い替えるというよりは，今のところ長く使うことを想定して購入しようと思っております。
また一眼も触ったことのない初心者なのでこれから勉強したつになりますので，初心者向けにご回答頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25560703　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞konakabeaさん

大きい望遠レンズは主にレンズを左手で支えます。（持てないくらい大きいと三脚でしょうし）
カメラ右側のグリップがまったく無いなら使いにくいとは思いますが
α7C�Uくらいあれば充分じゃないでしょうか？
使いにくいかどうかは所詮他人の感性なのであまり悩んでもしょうがないですし、
後で後悔するのが絶対に嫌ならα7�Wにするべきでしょう。（望遠レンズにおいてだけ）

最近のカメラなんて家電商品なので、故障したり機能が大幅に刷新されたりで
３年から５年程度で売っては買い替える場合が多いですよ。
売る場合も買った半額くらいでは売れる場合が多いので、その差額がカメラにかかった経費だと思えば良いと思います。
要するに、とりあえず買って、使いにくかったら買い替えたら良いのです。世の中、勉強代も必要です。

星景写真なんてどのカメラでも撮れるから大丈夫です。
強いていうならバリアングル液晶の方が縦構図で撮りやすいですが、両機種ともバリアングルなので問題無いです。
もし「スターイーター問題」をご存じなのであれば長秒ノイズリダクション機能のＯＮ／ＯＦＦあたりで検索してみてください。
もしご存じないようであれば気にするほどの事ではないので、調べなくてもいいと思います。

書込番号：25560737

[から竹]

＞konakabeaさん

カメラをこれから始めるのであれば，α7CIIで全く問題ないかと思います．
α7CIIほどのスペックのカメラがあれば，撮れない写真の方が少ないでしょう．

とはいえ，そのカメラが合っているのかどうかはスレ主さんが実際に買って使ってみない事には分かりませんから，悩むよりは，とにかく買って撮ってみることが大切です．

ちなみに，大きいレンズを使う時に安定感を増すために，こういったグリップも用意されています．
https://kakaku.com/item/K0001563509/

書込番号：25560778

[風の心]

たまたま頭上を飛行した飛行機を撮影	瞳フォーカスも抜群です	鳥もチャレンジしてみました。	プチマクロ撮影

カメラは持ち出して気軽に持ち出せ使えるものがベストだと思います。小生は、10年前の大きなカメラ機材をすべて売って、当機種に買い替えました。一通りなんでも撮れると思います。腕を上げたら上位機種にと思いますが、現在の撮影スタイルでは十分な性能です。持っているレンズが予算の関係で（売却した予算で買えず）F4通しのレンズの為、星空は試していません。ユーチューブに星空撮影でα7C2のことを取り上げている方がいました。参考にしてみてはいかがでしょう。
とにかくこの機種は、お散歩にもってこいです。妻との食事のテーブルフォトも気軽に取れました。スマホで撮るよりはるかにおいしそうに撮れます。つたない作例ですが、参考までに画像をアップします。
AFも十分な機能を備えています。あとはレンズ選びでしょうか。私は、売却資産内で20-70�o　70-200�oマクロ　を買いました。レンズ径が同じなのでPLフィルターは使いまわせます。予算があればGMレンズがいいですが、これが精一杯でした。夜はあまり撮影しないので、日常使いの範囲では、マクロから広角、200�o望遠までいけています。最新の機材は、AF合わせが非常に楽です。

書込番号：25560779

[よこchin]

＞konakabeaさん

大きなドームに入った天体望遠鏡を想像してみて下さい
それにも市販のカメラは取り付けられています。

「何処を持つ」なんて私は全く意味の無い事だと思っています。

書込番号：25560809　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞konakabeaさん

>大きいレンズでも今後の汎用性を考えた時に、どちらがおすすめか再度ご意見をお伺いしてみたいです。

外付けバッテリーグリップが用意されている方が良いですね。

書込番号：25560932　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞konakabeaさん

>大きめのレンズも使うなら7�Wの方がという意見は別スレッドでも見受けられました。

そうですか。
その方がどういうカメラ/レンズで何を撮影されていて、どのように感じられているのか？不明ですが

α7C と タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)(1165 g) の総重量 1674 g で、約2年ほど女性ポートレートを撮影していますけれど、
α7Cのカメラボディが小型であるゆえの不便さ、というものは気にならないです。

またこの組み合わせで、次の投稿をありますように、手持ちのスローシャッター撮影は 1/15秒までは使っています。

『綺麗な夜間山容や星景写真を撮りたいです。』
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000042247/SortID=25471234/?lid=myp_notice_comm#25472585

書込番号：25561014

[taka0730]

1kg以上の重いレンズにはα7IVのほうが好ましいです。
普段小さなレンズを付けて持ち歩くのなら、α7CIIのほうがいいです。
結局どちらを重視するかなので、スレ主さん次第です。
ただ、ガチで撮るわけでもなさそうなので、AFも最新のものを搭載しているα7CIIでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：25561306

[sweet-d]

普段から旅客機ばかり撮影している私から言わせて頂きますと、＞konakabeaさんは、ファインダーを右目、左目、どちらで覗きますか？通常超望遠レンズを手持ちで使用する場合は、左手でレンズ、右手でカメラボディーのグリップ部分を持ってカメラボディーを顔に当てての三点支持でなるべくブレを抑えて使用しますが、もし、右目でファインダーを覗く場合は左上の隅にファインダーのある7C�Uですと、どんな感じになるのか想像してみてください。
そもそも7C�Uはファインダーというよりも背面画面を見て撮るタイプのカメラボディーだと思えば私的には7�Wの方が良さそうに思います。但し、私自身はソニーのカメラはあまり詳しくないので性能差とかは判りません。

書込番号：25563292　スマートフォンサイトからの書き込み

[kikuta0713]

右手のグリップが大きいと良いのはあくまで右手だけで持つことを想定したコメントではないかと思います。
私は7c2と9�Aを使っていて、持ってる一番重いレンズは800gの70-180ですが、どちらも右手だけでは安定しないので左手で支えます。そうするとむしろ本体の軽い7c�Aのほうがトータルで負荷が軽い気がします。200g台のレンズなら9の方がレンズの重みなく安定する気もしますが、カメラ重量がある分の重心の影響もあります。
大きめのレンズに対してどうこうよりは、右手で握ってシャッターを押すフィーリングが、c系か7系どちらが好きかではないでしょうか。私は7c�Aがメインになってしまいましたが、9をもつと、やっぱりこっちの方が好きだなぁとしみじみ感じます。でも、どっちか一つと言われたら、今は軽い7c�Aです。
初めては悩むと思いますが、自分もそうでしたが5年は使うと意気込んで5 年ワイド保証で買った最初カメラは2年半で売却しました。大事に使ってうまく売り買いすれば、出費少なくカメラを交換できます。ただ、7c�Aま間違いなく、7�Bに置き換わるような次の5年のスタンダード機になるでしょう。王道中の王道なので、一度触って損はないと思います。
悩んで使わない時間が一番勿体ないので、その時々いいと思ったものを買ってみて、まずはカメラライフを始めちゃうのはどうでしょう。

書込番号：25566467　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

まさに右手だけで持つときに、いつも心もとないですね。
右手に持って歩くときとか、構えるときとか、レンズ交換のときとか。。。
私は800gのレンズを付けていますが、エクステンショングリップは必需品かと思います。
SmallRigのグリップをAmazonで注文しました。

書込番号：25566674

α7C II と FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIの組み合わせについて

[machadaru]

こんにちは。初心者の質問で失礼します。
現在マイクロフォーサーズのデジカメを使っており、今回フルサイズ機に買い替えようと思いこのα7C�Aに買い替えを考えています。

普段から持ち運び、撮りたいな！と思った時に撮ったりするのも好きなので、このコンパクトさに引かれましたが
同時に、ある程度心づもりして乗り物や飛行機を撮影しに行く事も好きで、またシャープな感じの写真を好むため、調べた所、
追加レンズとしてSONYのFE 70-200mm F2.8 GM OSS IIが気になりました。
値段はそれなりですので、同じくSONYのFE 24-240mm F3.5-6.3 OSSも候補には考えましたが、
ここぞという写真を撮る時は多少大きくても70-200mmのほうがシャープでクリアな写真が撮れると考えたのですが、
αC7�AとFE 70-200mm F2.8 GM OSS IIは不釣り合いな感じになるのでしょうか？
（サイズ的にまた、カメラとレンズの性能的に）

また、もし上記組み合わせα7C�AとFE 70-200mm F2.8 GM OSS IIの組み合わせで撮影された写真などありましたら見せて頂けると、さらにうれしいです。

F2.8という事で夜景も強い印象を持ちますが、そのあたりも気になります。
雑多なご質問になりますが、是非諸先輩方のご意見を頂けますと幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：25560029

[taka0730]

70-200mmF4買いましたが、手振れ補正は弱いですね。SONYは手振れ補正は弱いのでしょうか？
α7Ciiと組み合わせて、望遠端で安心してシャッター切れるのは、1/125秒以上です。
1/50秒で微ブレなしの歩留まり率は6割くらいですので、効果は2段分くらいでしょうか。
そもそも被写体ブレを考えたら、1/125秒以下にはしませんが。。。

書込番号：25566683

[とびしゃこ]

α7CIIと1270gの標準（系）レンズです。Sigma 40mm F1.4 (F1.4)	レンジファインダー風のGX-7ｍｋIIIで600mm相当です。(300mm, F7.1, ISO320)	5段相当（200mm端, 1／6 秒）電子シャッター 等倍表示	5段相当（200mm端, 1／6 秒）電子先幕シャッター 等倍表示

＞もとラボマン ２さん

＞でも　利き目が左だと　ぎゃきのバランスが良くなるので使いやすいと思います。

＞taka0730さん

＞利き目とか関係なく左目で見た方が、レンズ軸が自分の顔の中心あたりにくるので、理にかなってますね。

レンジファインダー型は右目で覗くと
レンズの光軸からずれていて感覚が・・
みたいな話はよく聞きますが、
みなさんそうなんでしょうか。

光軸上EVFと左端EVFもどちらも使いますが、
自分はレンジファインダー（風）カメラで
重いレンズを付けても、超望遠でも
そこまで気にならないのですが。

自分の効き目は右目（裸眼）で、
ベテラン写真家さんの意見で
左目で覗いたりを試しましたが、
正直やりにくくて仕方がないです。

ずれを許容できない絶対感覚の
方もいらっしゃると思いますが、
そもそもレフ機でも光軸からは
縦に大きくずれていますし、
慣れの問題もあるのかな
と思います。

＞taka0730さん

＞α7Ciiと組み合わせて、望遠端で安心してシャッター切れるのは、1/125秒以上です。

何も寄り添わずに突っ立った状態で
同世代のOSSがついていそうな
70-200GMII＋α7CIIで、電子先幕、
電子シャッターで試してみました。

taka0730さんのブレなしの基準からすると
自分の基準が甘いのかもですが、
70-200GMIIでは4段（1/13秒）位は
使えないことはないかなと思いました。

自分なりの基準だと4段で打率8‐9割、
5段で1‐2割ぐらい（かつちょっと甘い？）
でした。

もっとビシーッと止まっていないと
いけないなら段数も減りそうですが、
1段しか効かないとなるとなかなか
厳しいですね。

重ねたレンズの箱が傾いていて
画像（文字列）の傾きが見苦しい
ですが、ご参考に。

書込番号：25567337

[とびしゃこ]

4段相当（200mm端, 1／13 秒）電子シャッター 等倍表示	4段相当（200mm端, 1／13 秒）電子シャッター オリジナル	4段相当（200mm端, 1／13 秒）電子先幕シャッター 等倍表示	4段相当（200mm端, 1／13 秒）電子先幕シャッター オリジナル

ウィンドウズでの切り抜きだとレンズ名が出ないようで、
1/13秒の方はオリジナルも上げてみます。

書込番号：25567340

[taka0730]

1/100秒 ブレ無し	1/100秒 ブレあり	1/50秒 ブレあり

＞とびしゃこさん
検証ありがとうございます。ちょっとショックでした。
もう一度慎重にテストしてみましたが、1/100秒で歩留まり70％、1/80秒で60％、1/50秒で40％くらいでした。
1/160秒でも1割くらいはブレます。
テストは4m位離れて望遠端で白いラベルにピントを合わせています。
私のレンズが故障しているんでしょうか？
それにGMのほうが解像感が高いですね。

書込番号：25567549

[とびしゃこ]

＞taka0730さん

＞テストは4m位離れて望遠端で白いラベルにピントを合わせています。

自分の場合は3mちょいぐらいですかね。
AF-SとAF-Cでテストしましたが、
どちらも似たような結果でした。

ただAF-Cはフレーミング（手振れ）
によりピント位置が微妙にうごく
場合もありますので、AF-Sでの
テストが良いかもしれません。

手振れ補正オフでの結果は
いかがですか。
オフの場合と比べてブレの
許容限界の段数が下がれば
働いているのかもしれません。

焦点距離分の1はフィルム時代
（一般に1000万画素もなさそう）の
目安で、今どきは1/焦点距離x2が
等倍でブレないシャッター速度の
目安でもあるようです。

また、α７CIIのファームウェアは
最新でしょうか。
1.01程度のマイナーアップですが、
「３．動作安定性の改善」が
含まれていますので、もしまだなら
アップされる意義はあるかもしれません。

（自分のボディはVer.1.01です。）

・Ver. 1.01公開日：2023-10-24
１．高感度ノイズ低減が設定できない場合がある事象を改善しました。
２．動画のメタデータの一部（シャッタースピード、絞り、ISOなど）が記録されない場合がある事象を改善しました。
３．動作安定性を改善しました。

・ILCE-7CM2
本体ソフトウェアアップデート Ver. 1.01
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-7CM2&area=jp&lang=jp&ref=update&s_pid=cs_ILCE-7CM2

上記試しても改善なければ、
一度販売店に不具合の
可能性についてご相談
されてみてもよいかもしれません。

書込番号：25567609

[taka0730]

＞とびしゃこさん
シャッターを半押しすると明らかにファインダー 内の手ブレが止まるので、もちろん効いていると思います。

書込番号：25567618　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞taka0730さん

自分は手振れ補正モード1での検証ですが、
taka0730さんのモードはどれでしょうか。

例えばモード3だったりしますでしょうか。

書込番号：25567886

[taka0730]

モード3です。

書込番号：25567917

[とびしゃこ]

＞taka0730さん

＞モード3です。

モード3は高速、複雑に移動する動体を
安定したフレーミングでAFや撮影をする
ためにレンズのOSSを活用したものです。

ターゲットの被写体を手ブレ防止が主目的
（モード1）にすると、OSSが最大効いた後に
OSSメカのセンタリングの必要が出て、
一瞬画像が飛んだようになる可能性が
あります。

動体なら被写体ロストの原因になりますので、
レリーズの瞬間よりも、撮影中にフレーミング
しやすくOSSを効かせ急なセンタリングを
回避するのがモード３だと思います。

通常動体撮影では極端な低速シャッターは
使いませんし、またあえて低速シャッターで
ブレ感（動感）を出したい場合にOSSで変に
（ある方向だけ）補正されたくない場合も
あると思います。

＞シャッターを半押しすると明らかにファインダー 内の手ブレが止まるので、もちろん効いていると思います。

ですので、この状態で問題ないと思います。

写真のような静体でのOSSの効きのテストは
モード1で試されるとよいようにおもいます。


＞machadaruさん

脱線申し訳ございません。

連写性能につきまして、まっすぐ向かってくる
（あるいは遠ざかる）被写体が素のAF能力が
最も試されますが、FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIと
AI-AF非搭載のZV-E10というエントリー機でも
かなり動体の撮影力は高いと思います。

AF能力がもともと高いソニーでさらにAIAFが
載っているα7CIIなら問題ないかなと思います。

shasha ソニー（Sony） ソニー FE 70-200mm F2.8 GM OSS II レビュー｜小川晃代
（カメラのキタムラさんのHPより）
https://www.kitamura.jp/shasha/sony/fe-70-200mm-f2-8-gm-oss-ii-4-20220306/

書込番号：25568604

[taka0730]

すみません、よく見たところ モード1 でした。
GMIIとGIIの一番の違いは手振れ補正の性能のようです。
GIIのこの性能が故障ではないとすると、この値段としては余りにもお粗末な手振れ補正能力ですね。

書込番号：25568825

[とびしゃこ]

＞taka0730さん

＞すみません、よく見たところ モード1 でした。

＞GIIのこの性能が故障ではないとすると

モード１ですか。

故障かもしれませんし、手振れ補正の
補正段数は、撮影者の手振れ限界
シャッター速度から何段、というのが
正しいカウントと思いますので、
手振れ補正オフで1/200秒での
手振れの具合も確認されても
よいかもしれません。

自分の場合は体質的に？
ブレやすい、と諸先輩方から
ご指導いただいてきていますので
（ブレない方は本当にすごいです）、

7段でなくとも、焦点距離分の1から
4段以上も補正してくれれば
御の字と感じています。

ブレやすい自分基準としましては、
等倍確認の場合になりますが、
焦点距離x2分の1（＝1/400秒）が
（ソニーの低速下限設定、1/２ｆ相当）
基準ですので、5段以上あるかな
という実感です。

70-200ＧＩＩのＯＳＳに関しては、
自分では実機確認しておりませんが、
α７ＲＶでのレビューでは、

「1/6秒（5段相当）で5割ほど
成功」しているようですので、
自分の70-200GMIIと同様の
OSS性能ではと思います。

（α７RVの協調補正は8段で
α７CIIの7段より性能が良いため）

お手持ちの本体かレンズに
不具合があるのかもしれません。

α７CIIと70-200/4GIIとの
組み合わせ固有の不具合の
可能性もありますが。

「從 5 級（1/6 秒）開始成功率有逐漸提升，這時已經有 5 成左右，
接著 4 級（1/13 秒）手持的成功率約 7〜8 成，最後 3 級（1/25 秒）
手持的成功率約 8〜9 成。以下全都是 200mm 手持的成果，
若以安全快門 1/200 秒來看往回推 3 級快門，
想要以 1/25 秒手持拍攝靜物是沒問題的。」

・Sony FE 70-200mm f/4 Macro G OSS II 評測報告｜輕量化有感 加入全焦段「1：2」微距！
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6813978

書込番号：25570521

[taka0730]

＞とびしゃこさん

私の触ったことがあるレンズで、歩留まり6割くらいの例は、
GH5 + オリンパス300mmF4PRO （レンズのみ補正） 1/40秒 約5段
G9 + LEICA100-400mm（300mm時 換算600mm） 1/80秒 約4段
α7CII + 70-200mmF4GII 望遠端 1/80秒 約2.5段

※段数は、とびしゃこさんと同じく、1/焦点距離x2 を基準にしています。

中国のサイトをご紹介いただきありがとうございます。
とても参考になりました。
サイト内で、実際のテスト画像を見られますが、このテストはかなり甘いようです。
微ブレがあるかどうかで判断すると、レベル5（1/6秒）では全滅です。
レベル3（1/25秒）では 7・8・10枚目のみOKで、成功率は30％でした。
よって、たぶん1/50秒だと、成功率は60％くらいになると思われます。
※カーソルが番号の上を通り過ぎるだけで画像が変わってしまうので、閲覧の際は気を付けて下さい。

ボディは、α7RVを使っているそうなので、α7CIIと1段差があるとすると、私のテスト結果とほぼ同じになる計算です。
やはり、70-200mmF4GIIはかなり手振れ補正が弱いと思われます。

書込番号：25570598

[とびしゃこ]

＞taka0730さん

＞G9 + LEICA100-400mm（300mm時 換算600mm） 1/80秒 約4段

＞※カーソルが番号の上を通り過ぎるだけで画像が変わってしまうので、閲覧の際は気を付けて下さい。

なるほど、そうなのですね。

M4/3のG9やE-M1mkIIの経験ですが、
現在の自分基準で数分の一秒を超えて
手振れ補正が効くのは困難です。

よくE-M1mkIIだと1‐2秒でも大丈夫、
等とありますが、自分には無理です・・。

70-200GIIのOSSが甘いのか、
自分が評判の良いM4/3でも
段数が伸びないように、
taka0730さんの手振れに
ソニーの補正アルゴリズムが
合わないのかはわかりませんが、

いずれにせよ、ファームアップなどで
改善するとよいですね。

書込番号：25570631

[taka0730]

ファームアップでの改善は難しいでしょうね。
もしα7Vが発売されたら、手振れ補正を期待して買い替えると思います。

書込番号：25570700

[とびしゃこ]

＞taka0730さん

＞もしα7Vが発売されたら、手振れ補正を期待して買い替えると思います。

望遠側の角度ブレ補正はボディ内よりも
レンズ内のOSSの方が重要ですので、
買い替えるられるばあいはα7Vよりも
0.3倍で済めばですが、70-200GMIIの
方が良いかもしれませんね。

よくマイクロフォーサーズではIBISで
レンズ内手振れ補正のない300mm
（＝換算600mmの画角）でもブレない、
という方もいらっしゃいますが、

自分の場合は150mm（換算300mm）
当たりでもブレ補正効果を公表値通り
には感じられないため、望遠の場合は
レンズ内補正重視がよいかなという
感想を持っています。

書込番号：25570715

[taka0730]

オリンパスもパナソニックも本当の意味での協調補正ですが、SONYの場合は単なる役割分担ですから、望遠での効果はあまり期待できないですね。
かといって、F2.8GMIIは重すぎる。。。

書込番号：25570724

[とびしゃこ]

＞taka0730さん

＞SONYの場合は単なる役割分担ですから、望遠での効果はあまり期待できないですね。

ソニーでも

ILCE-7RM5
ILCE-7CR
ILCE-7CM2
ZV-E1

では、「角度ブレ補正の協調補正」機能があります。

taka0730さんの望まれるような
性能ではなさそうですが、
5.0‐5.5段補正時代からしますと、
7‐8段対応ボディのIBISの、あるいは
角度ブレの協調補正の効き具合は
体感的には良くなっているように
感じます。

手ブレ補正のボディ・レンズ協調制御：ILCE-7CM2 × 対応レンズ一覧

対応レンズ一覧 制限事項
SEL24105G
レンズのソフトウェアVer.02以降で使用可能です。
SEL70200GM2
レンズのソフトウェアVer.02以降で使用可能です。
SEL70200G2
SEL100400GM
レンズのソフトウェアVer.03以降で使用可能です。
SEL200600G
レンズのソフトウェアVer.02以降で使用可能です。

・機能互換情報
手ブレ補正のボディ・レンズ協調制御

カメラ本体とレンズが協調して手ブレ補正を行い、通常より大きなブレを補正することができます。
動画モードでは手ブレ補正を[アクティブ]に設定して撮影してください。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/function/compatibility.php?fnc=1002&area=jp&lang=jp&ref=1

書込番号：25570750

[taka0730]

＞とびしゃこさん
説明ありがとうございます。SONYも角度ブレの協調補正ができるんですね。
そして、α7CIIと70-200mmGIIとの組み合わせは協調制御手ブレ補正なのに、あれだけしか効かないということは、もしボディをαIVにしていたらもっと効かないということですね(^^;
αIVと迷ったんですがα7CIIにしてよかったです。

書込番号：25570791

[machadaru]

皆様ご意見多くいただきありがとうございました。
手振れ補正などの後半の議論にはついていけませんでしたが、大変参考になりました。
結論から申しますと、思い切って、α7C�Aおよび70-200 F2.8　GM2レンズ購入いたしました！。
まだそれほど使用は出来ておりませんが、とても画質や使い心地には満足しております。
またご質問させて頂く機会もあるかと思いますが、その際は何卒宜しくお願い申し上げます。

書込番号：25595918

[とびしゃこ]

＞machadaruさん

＞思い切って、α7C�Aおよび70-200 F2.8　GM2レンズ購入いたしました！。

＞とても画質や使い心地には満足しております。

AF性能や描写性、携行性、拡張性など
現状でベストといえる組み合わせで
いろいろな撮影が楽しめそうですね！

自分もとても気に入っています。

書込番号：25596243

αc�Uかα7�Wかで迷っています

[konakabea]

【使いたい環境や用途】
旅客機撮影、風景撮影、星空撮影

【重視するポイント】

【比較している製品型番やサービス】
αC�Uとα7�W
【質問内容、その他コメント】
α7�Wを購入しようと思っていたのですが、新しく出たαC�UがサイズもコンパクトでAFがいいと聞いたので少し心が揺らいでしまいました。
元々はα7�Vと7�Wで悩み，価格差はあるけどずっと使うから少し性能いい方がいいかなと思い7�Wにしようと思いました（電源オフ時にシャッターオフできるのも初心者でお手入れが不安なのでいいなと思いました）
主には旅客機の撮影で乗りようになると思いますがせっかくなので風景はもちろん、星空の撮影がゆくゆくはできればと思っています。
ミラーレスや一眼はこれまで使ったことなく，全くの初心者です。（これまでの旅客機撮影はコンデジです）
私の用途，初心者でしたらどちらがおすすめでしょうか？
ちなみにまずはレンズキットでカメラに慣れてから、用途に応じたレンズを購入予定です。

皆様のご意見を参考にできれば幸いです。

書込番号：25559239　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

センサーにゴミがついた（左上の三日月状の陰り）	ブロワで吹いてゴミを除去した

初めてと言うことならばα7CIIでいいんじゃないでしょうか。
私は主にMFレンズ（オールドレンズなど）や旧ミノルタレンズを使うためにα7IVを使っていますが、そうでなければα7IIIでも十分でした。

＞（電源オフ時にシャッターオフできるのも初心者でお手入れが不安なのでいいなと思いました）

シャッター幕を閉じていてもセンサーにゴミはつきます。いざゴミが付くと手間はほとんど変わりません。私はそのたびにわざわざ設定を変えるのが面倒だったので、今ではシャッター幕を開けっぱなしにしています。

書込番号：25559313

[とびしゃこ]

＞konakabeaさん

こんにちは。

＞新しく出たαC�UがサイズもコンパクトでAFがいいと聞いたので少し心が揺らいでしまいました。

＞私の用途，初心者でしたらどちらがおすすめでしょうか？

α7CIIが良いと思います。

自分も使っていますが、
小型軽量で携行性が良く
AFも良くてよく撮れます。

書込番号：25559319

[macularius]

＞konakabeaさん

今一番人気のカメラ、α7C�U 何故多くの人に支持されているのか考えてみてください、初心者からプロまでとても使いやすくバランスが取れているからと思います、「まったくの初心者」であればなおさらです、

注意点は「先ずAps‐c等のエントリー機から始めるのが良いです」という人の意見に引っ張られないことです、時代は変わっているのに自分の歩んで来た道をそのまま歩かせようとする人もいますので、個人的にフルサイズは普通サイズ、換算なんて考えずに入れる初心者向きのフォーマットと思っています。

書込番号：25559326

[taka0730]

一番の大きな違いは、α7IVのほうがバッファーの量が圧倒的に大きいということと、ファインダーが見やすいということですね。
ファインダーをのぞきながら鬼のようにRAWで連写する人は、当然α7IVになりますね。
JPEGのみなら、α7CIIでも無限連写できます。
それと、α7CIIのほうは最新のAFシステムを積んでいます。

書込番号：25559356

[konakabea]

ありがとうございます。
鬼のように連写はしない気がするのですが、ファインダーは今のコンデジが全く役立たずで使えないのでミラーレスでは使って見たいと思っているのですが、ファインダーがC�Uは左端で見にづらいのではという，懸念点があります。ファインダーが端についているのはどうなのでしょうか？

あまりオーバースペックすぎても使いこなせない気はするのですが、そうそう買い替えないと思うのでしっかり自分の用途にあったものを選びたいのですが，今の所C�Uでもいいのかな皆様の意見を見て思ってきております。
星空，旅客機も問題なく撮影できますでしょうか？

書込番号：25559373　スマートフォンサイトからの書き込み

[konakabea]

そうなんですね…。ではあんまり電源オフ時のシャッター閉は意味なさそうですね。ご丁寧にありがとうございました

書込番号：25559374　スマートフォンサイトからの書き込み

[konakabea]

飛行機や星空撮影なども問題ないでしょうか。
やはり軽いのは魅力だなと思うので自分の用途に足りるならこちらかなという気がしています

書込番号：25559376　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

旅客機の撮影と言うのは具体的にどの程度の望遠レンズを利用される予定でしょうか。

「FE70-200mmF4G2 」程度のサイズ感の望遠レンズであれば「α7C�U」で良いでしょうし、さらに望遠で大きなレンズを利用されるので有れば、「α7�W」の方がファインダーが優れていて、より安定した撮影が可能です。

私が旅客機撮影用途でカメラを選択するなら、「α7�W」を選ぶと思います。
400mmクラスの望遠ズームレンズが欲しくなると思いますので。

初心者だから「α7C�U」が良いと言う訳では無く、携帯性を重視するならこちらが有利なだけだと思います。

書込番号：25559438　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

ＡＩＡＦ　作例

＞konakabeaさん

α7�Wは良いカメラで満足できると思いますが、航空機やそれ以外の人物、動物、等の被写体認識はα7ｃ�Uが勝り、搭載されたＡＩＡＦの威力絶大で、ピントの合った写真が撮りやすいです、軽量機だからと言って心配する必要はないと思います。

作例はファインダーもないZV-E1の発売日にAIAFで撮ったものです、α7ｃ�Uにはファインダーがありますからもっと楽に撮れると思います。

書込番号：25559483

[おっよ]

きれいな写真を撮りたい時にはa7M4、外出にはa6600と使い分けていました。a7M4が案外重たいからです。軽いa7CM2なら1台で済むのではないかと思い買い換えました。飛行機をよく撮る私には、aiプロセッシングユニットを搭載したa7CM2は飛行機を追いかけてくれるのでa7M4より使いやすいです。
LA-EA5でaマウントレンズも使えるし、いつでもどこでもフルサイズを実現してくれるa7CM2に満足しています。

書込番号：25559544

[taka0730]

α7CIIのファインダーは、私は眼鏡をしていますが、なんとか周辺の情報も読めるのでぎりぎり許容範囲です。
ピントがどこに合っているかはよく分かりませんが、AFが信頼できるのでカメラ任せです。
その他の不満点は、前ダイヤルが小さいので回しにくいことです。シャッターボタンから前ダイヤルに指を移動しにくい位置にあるし、現在は使っておらず飾りになっています。
また、グリップが小さくて小指余りの問題もありますが、女性なら大丈夫かも。
すべて購入前に分かっていましたが100gでも軽いものがほしかったので、これを購入しました。

書込番号：25559577

[ts_shimane]

konakabeaさん

　ソニー機に目を向けていただき愛好家としてうれしいです。
候補にあげられている2機種では、α7�Wの方がいいかなぁと思います。

用途の項目の中で、「星空撮影」というところに着目して
αシリーズの中で、高感度を売りにしてるα7S�Vも検討してみては
いかがでしょうか。α7�Wよりも重量が増しますけど(;^_^A
このカメラ、目立たない存在で後継機のローテもシリーズの中でも
緩い5年サークルくらいです。
私的には、裏のフラッグシップ機（α1が表）だと思ってます、長く愛用できそうですよ。
かくいう私はというと、風景メインで高解像の方へ踏み出したのでRシリーズ愛好家です(;^_^A

節操がないので、4メーカー使いです、フルサイズ機はソニー機だけです(;^_^A(;^_^A

是非、一度候補機を含め実機を店頭かレンタルで試して踏み出してください(;^_^A

書込番号：25559624

[ts_shimane]

konakabeaさん

Rシリーズで撮った拙い作品ですが、ソニー機選びの参考になれば幸いです(;^_^A(;^_^A

書込番号：25559639

[taka0730]

α7S�Vは画素数が1210万しかないので、動画専用といってもいい機種で、一般的ではないです。

書込番号：25559658

[ts_shimane]

taka0730さん

撮影してきた経験から暗所撮影での幅広さに重きをおけば、こんなシリーズもあるよということで
紹介しました。一般的ではないかもですねぇ(;^_^A

書込番号：25559859

こちらにつける望遠レンズについて

[MAYUパパ1207]

【使いたい環境や用途】
某テーマパーク
【重視するポイント】
夜間のショーやパレードも撮影したい
(大体観戦する場合は最前列です。)
【比較している製品型番やサービス】
ソニー：７０−３００。
タムロン：７０−３００。
【質問内容、その他コメント】
上記２つのレンズですが、価格差(新品で10万以上)を感じるほど違いが出ますでしょうか。
また、上記以外でおすすめの望遠レンズがあれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：25544064

[macularius]

＞MAYUパパ1207さん

候補の2本からでしたらタムロンと思います、ソニーは一度体験会で使ったことがありますが柔らかい描写は良い感じでした、タムロンは使ったことがないのですが、レビューを見た感じでは良さそうですね、↓

https://www.youtube.com/watch?v=yF4tMO_YgHU

自分なら重量差だけでもタムロンを選びます、そのほかのお勧めレンズは、協調手振れ補正の載ったGM＆Gになりますが、重く高価になります。

手ブレ補正のボディ・レンズ協調制御：ILCE-7CM2 × 対応レンズ一覧
SEL24105G
レンズのソフトウェアVer.02以降で使用可能です。
SEL70200GM2
レンズのソフトウェアVer.02以降で使用可能です。
SEL70200G2
SEL100400GM
レンズのソフトウェアVer.03以降で使用可能です。
SEL200600G
レンズのソフトウェアVer.02以降で使用可能です。

書込番号：25544120

[masterm]

望遠と言うより半万能レンズとして
50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXDをオススメ
全体像、顔アップまでこなすので便利ですよ

書込番号：25544217

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞MAYUパパ1207さん

FE 24-105mm F4Gは持ってないと！

書込番号：25544401　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞夜間のショーやパレードも撮影したい

焦点距離だけでなく、開放F値を重要要素として検討されては？

書込番号：25544609　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ソニー７０−３００も タムロン７０−３００も、感動するほどきれいに撮れないと思います。
明るさも、夜のパレードを撮影するのなら暗いです。
私はヨドバシで、α7CIIに SONY70-200mmF4Macroとその他2種類のズームレンズを付けて撮影して、データを持って帰って写真を見たのですが、まったく別ものでした。
例えていうなら、70-200mmF4は低ISOで単焦点レンズで撮ったような鮮明さで、その他はマイクロフォーサーズでISO1600付近で撮ったかと思うような画質でした。
なぜこのような差が出るのか考えたのですが、レンズの解像度、コントラスト、手振れ補正の能力、ジャスピンにする能力のすべてが優れているので、総合的に画質がよくなるのだと思います。
SONY70-200mmF4Macroのレンズは、傑作レンズです。
無理してでも買った方が、あとで後悔しないと思います。
スレ主さんも、カメラ屋で一度撮影して、データを持って帰ってみたらそのすごさが分かります。

書込番号：25544641

[さくらファンタ]

＞MAYUパパ1207さん
夜間のショーやパレードも考えていて、しかも基本最前列とのこと。
価格も含めると、純正にこだわりがないならTAMRONの70-180mm F2.8が良いのではないでしょうか。
価格を重視すれば1型、手ブレ補正が欲しければ2型が良いと思います。

書込番号：25548480　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

SONY70-200mmF4Macroは傑作レンズと書きましたが、手振れ補正は弱いことが分かりました。
実質2段分くらいしか効かないです。

書込番号：25704009