α7C II ILCE-7CM2L ズームレンズキット
- コンパクトなフルサイズミラーレス一眼カメラ。有効約3300万画素の裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」と、画像処理エンジン「BIONZ XR」を搭載。
- 常用ISO感度は静止画・動画時ともに100-51200を実現し、高感度でノイズを抑えた撮影が可能。被写体の認識性能が向上したAF性能を備えている。
- 4:2:2 10bitで4K60pの動画記録に対応。フルサイズEマウント用標準ズームレンズ「FE 28-60mm F4-5.6」が付属する。
【付属レンズ内容】FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860
α7C II ILCE-7CM2L ズームレンズキットSONY
最安価格(税込):¥241,906
[シルバー]
(前週比:+622円↑
)
発売日:2023年10月13日
このページのスレッド一覧(全336スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 22 | 12 | 2026年1月21日 03:55 | |
| 116 | 35 | 2026年1月16日 00:31 | |
| 20 | 6 | 2026年1月4日 10:32 | |
| 2 | 4 | 2025年12月27日 11:51 | |
| 7 | 2 | 2025年12月26日 10:16 | |
| 75 | 33 | 2025年12月26日 14:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ
最初期の目的は生活が色々かわりそうなので夕方や夜の街歩きや散歩の記録や、室内で光源とノイズを心配せずに作業動画を撮ることなのですが、
色々撮影出来るミラーレスレンズ交換カメラと言う欲張りな目的でも今の性能なら可能なのではと思い探し始めました
6700か7iiiがa7cかs5がXT4が予算内かなと思い始めたのですが7cは操作性がイマイチ、APSCは背景の木の葉などの細かい描写のチラチラが気になり、7iiiはカタリストの(あとからのジャイロ情報を使った)手ブレ補正が使えないとのことで…
7iii位に色々操作できてAFも優秀ならいっそ半生分くらいのつもりで7c2と思ったのですが、こちらのスレッドでは航空機撮影などはやはり厳しいとありました。
AFを動かすのは今はレンズ側のモーターだと思いますしこの機種はAFやセンサーや頭脳も優秀とのことで期待してしまうのですが、ファインダーやフルサイズなのでレンズを選ぶのが大変と言う事以外にも、早いものなどを撮るうえで7iiiのような本格的な形のカメラに劣る点はあるのでしょうか?
素人の欲張りな希望かもしれませんがこのくらいの値段だと相当長期間何にでも使えて欲しいと言うのが選択の条件に浮かんできてしまいました。
書込番号:26393267 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>tanukanaliさん
飛行機も努力して慣れれば問題無く撮れます。
確かにファインダーの延長線上にレンズが有ったほうが動く被写体を即座にファインダー内の視野内に入れたり、追尾するのは楽です。
望遠レンズはフルサイズのレンズでAPS-C機と共用、逆にAPS-C用超望遠レンズが有りませんので気にする必要は無いかと。
標準ズームも明るい物を選ばなけばコンパクトな物が有ります。
連写も戦闘機などの早い物でなければ、10コマ/秒でも十分撮影できます。
α7 IIIも連写は10コマ/秒です。
手振れ補正はレンズに補正が付いていれば問題ないですが、ソニーは標準レンズから広角レンズは手振れ補正が付いていないので、手振れ補正の付いている機種が良いでしょう。
しかし、早く動く被写体を撮るのであれば連写性能の優れたキヤノンを選ぶのが良いと思います。
例えばキヤノンR6UやR8でしょうか。
R8はボディ内手振れ補正が付いていませんが、キヤノンのレンズは超広角レンズ以外殆ど手振れ補正が付いているので問題ないです。
予算的にもα6700と同じくらいです。
連写性能はR8で電子シャッター時:最高約40コマ/秒 電子先幕時:最高約6コマ/秒
R6Uで電子シャッター時:最高約40コマ/秒 電子先幕・メカシャッター時:最高約12コマ/秒
と桁違いに連写性能が優れています。
ソニーに同レベルの連写性能を求めるとα7X以上の機種になってしまいます。
書込番号:26393281
4点
AF性能はトップクラスなので、妥協すれば十分使えると思います。
妥協点は、
グリップが小さいので、超望遠レンズを付けると持ちにくい。
ファインダーが小さく、レンズ軸上に無い。
連写速度が秒間10コマで少し遅め。
バッファーが高速連写するには少ない。
超望遠だとシャッターショックで微ブレするときがある。
くらいだと思います。
書込番号:26393439
4点
>tanukanaliさん
α7CU、メカシャッターで10コマ/秒なら問題なく撮れると思います。
電子シャッターを使用する場合はローリングシャッター歪みが要注意です。
高速で動く被写体をカメラ側も流し撮りで動かしながら撮るとローリングシャッター歪みが出やすいです。
プロペラやヘリのローターなど高速で回転する所は特に出やすいのでのでローリングシャッター歪みが出にくい機種を選ぶ必要があると思います。
ちなみに、α1Uは電子シャッター30コマ/秒でローリングシャッター歪みがかなり小さい機種です。
【ローリングシャッター歪みの参考写真】
RX100M7の電子シャッター、24コマ/秒で飛行犬を流し撮りで撮っていますが、背後の建物や電柱が傾いて写っていて犬の胴体も伸びしまっています。
【カメラ選び】SONYカメラ5機種で『ローリングシャッター歪み』を比較検証!
https://www.youtube.com/watch?v=Xq14UiWno7U
書込番号:26393480
5点
DSC-RX100M7は積層センサーで センサー読み出し速度は1/120秒らしいのですが、こんなに伸びますか?
もしかしたら、手ぶれ補正が悪さをしている?
または、こういう犬種?
書込番号:26393514
1点
>taka0730さん
>こういう犬種?
犬種は小型犬のパピヨン(4.5kg)です。
体高より胴が長い犬種で走るのが速いのでカメラ側も早く動かしますが、撮れた写真を見て胴が異常に伸びててビックリです!
後ろの建物も相当傾いてますね。
ちなみに、α7CU、メカシャッター 10コマ/秒 で撮るとこんな感じです。(掲載写真)
※(訂正) RX100M7は電子シャッターで 20コマ/秒でした
書込番号:26393559
2点
>fax8600さん
パピヨンめっちゃ胴体が伸びていますね。
胴体辺りの歪特有の流れが無いので、このような犬がいると言われると納得しそう。
書込番号:26393565
0点
>tanukanaliさん
キヤノンなら連写性能は古い機種でも
R8で電子シャッター時:最高約40コマ/秒 電子先幕時:最高約6コマ/秒
R6Uで電子シャッター時:最高約40コマ/秒 電子先幕・メカシャッター時:最高約12コマ/秒
と桁違いに連写性能が優れています。
ソニーは最新のカメラ、レンズを使っても、カメラが連写制限をしてるので
電子シャッター時:最高約15コマ/秒、現状は最高約10コマ/秒
書込番号:26393577
1点
動き物を撮るのが主だったら、日進月歩の世界なので、どれを買っても3、4年で見劣りするようになりますよ。
レンズで選んだ方がいいと思います。
いずれにしても、1度買ってしまうと、マウント変換は大変なので、メーカーと心中するしかないと思います。
AFはソニーが優秀、手ぶれ補正はキヤノンが優秀という印象です。景色なら、検討されているどの機種でも大丈夫です。
書込番号:26393609 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>tanukanaliさん
富士フイルムのX-T50(APS-C 裏面照射 4020万画素)で戦闘機や野鳥を撮っています。
旅客機だけなら、4000万画素も必要なく、APS-C 2000万画素のZ50 II やフルサイズ2400万画素のZ5 IIで十分でしょう。
書込番号:26393700
1点
>tanukanaliさん
パナソニックのGX7Mk3使ってます。
箱形で左にEVFが付いてる機材で長玉で撮影すると気持ちレンズがEVF側に寄ってる感じになります、動き物はレンズの軸線上にEVFあった方が被写体は追いやすいです
書込番号:26393778 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>しま89さん
>アートフォト2025さん
連写速度のことは全く想像していませんでした。
大きなカメラの意義が分かりました。
パイロットと撮影側どちらも様々な限界と真剣勝負の世界ですね、中々安易に目指せるところではなさそうです。
フライトシムもしているのですがあの高度でああいう機動を安全第一でやり切る方々が見ている地上の世界が少し違ったものなのかもと思いました。
7c2も分かった上でやればは弾数は減るけどそれ以外の性能や操作性では出来るカメラというお話かなと腑に落ちました。
こういった限界の世界の話とは違いますがそもそも実体験で重荷に感じているレスポンスや写りがnex5なので、写りが好きだけど速度が…なS5や6iiなども含めて遥かに高水準の性能の情報を私が低く受け取っている可能性があるとも思います。
古い機種を触れるお店が秋葉などにあるものでしょうか(ケースの中かな…)
キヤノンは作例も素晴らしいと思います。
手ブレ補正の明るい普段遣いが欲しいとなるとレンズも純正で高価になってしまうのが残念でもありそうなのだろうなと思います。
お二方とても参考になりました、ありがとうございます
書込番号:26394068 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみませんリロードしたら皆様の情報が出てきました。
時間空き次第よく読ませていただこうと思います。
ありがとうございます
書込番号:26394069 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ
【使いたい環境や用途】旅行(離島、低山)・料理(仕事です)
【重視するポイント】大きさ・軽さ・持った時のワクワク
【予算】40万
【比較している製品型番やサービス】富士フイルムE5
【質問内容、その他コメント】
富士のE3+XF35mm F1.4が気に入ってたのですが、待ちに待ってたE5がイマイチ気に入らず、これならフルサイズにした方が今後のことを考えると良いのでは…と思うようになりました。今までフルサイズはレンズがデカくて高い&上級者向けで畏れ多いという印象で手を出してませんでした。
こちらの機種にすると用途に対してオーバースペックでしょうか。旅行用に2.8通しの標準ズームは買うとして、気軽に持ち歩いて自然光で料理や小物を撮ったりするのに雰囲気の良い単焦点はあるでしょうか。
あと遥か昔に使ってたコンタックスのレンズ資産があり、フルサイズ機ならそれも使えるのかも…?と思ってます。
書込番号:26386951 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ぶっちゃけた話カメラの買い替えはわくわくしますが、数年後には皆さん壁にぶつかります。普通に深く思考できる人なら、という意味ですが。何を買ってもその点はあまり変わらない。
そこを避けたり誤魔化したら結果どうなるか?、、、、賢明な方なら、はっきり見える事でしょう。
書込番号:26387565 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
・・・だから、「変わらないなら変わらない、と正直に言ってあげる」のが「親切」ってものじゃあないの?
・・・「自分のプライドが傷つくのがイヤで、フルサイズってすごいですよ、って誇大表現まがいのことを言う」ことで、「買い替えても変わらないものに数十万円払うことになる人」のことを考えてあげるべきだと思います。
書込番号:26387573
7点
作例は不要と思います、ネット上には適切な比較データがありますし、
youtubeでも、DPReview等も参考にして良いと思います。
我々がやっても参考の参考にもなりません、
適切だったとしてもkakakuは色も変わりますし。
ただ、個人的に気になったので撮ってみました、
APS-Cは所有してませんのでFFとMFTです。
WBも露出も適当です、アンダーで撮って持ち上げた物、適正露出低感度で撮った物です。
適当なお遊びです、指摘したい方は自分撮ってあげて下さい。
書込番号:26387710
4点
相変わらずスレ主さん置いてきぼりで不毛な性能談義に陥ってますね。
フルサイズならこの辺のカメラとレンズが良いですよくらいで留めておけばいうのにね。(スレ主さんの目標レベルが我々にはわからないんだから)
書込番号:26387763 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>k_saさん
>今までフルサイズはレンズがデカくて高い&上級者向けで畏れ多いという印象で手を出してませんでした。
じゃあ、軽くて小さい&高画質なキットレンズを買いましょう。
なんか、「明るいレンズは最高!」みたいに洗脳されてませんか?
明るく高精度なGMレンズはキットレンズを使ってから買うのが良いですね。
>こちらの機種にすると用途に対してオーバースペックでしょうか。
オーバースペックではないが腕を磨いてから使うのがフルサイズカメラです。
>旅行用に2.8通しの標準ズームは買うとして、
何をどのように撮るかですが、2.8通しの標準ズームは初心者には不要です。重たいだけ
かなり洗脳されてますね。スレ主にはまずはキットレンズ
最後に、高性能なカメラやレンズを買っても重たいデカイだけで初心者には何も変わりません。
無責任な価格コムの常連さんにかなり洗脳されてますよ。
高性能なフルサイズ&明るいレンズを買いさえすれば、
キレイな写真が撮れるは、迷信で妄想です。
腕をスキルアップが最優先です。
書込番号:26387814
1点
>k_saさん
>そんなに写り変わらないですかね…?
高性能なフルサイズのカメラと明るいレンズで写りが変わるのか。結局のところカメラだけでなく、モニターと出力を含めた運用の問題なんですよね。
@普通のノートパソコンで見て普通のプリンターでA4くらいしか出力しない。
→写りの違いはあまりわからない
A高精細のモニターで見て加工してA3サイズ以上も出力する。
→解像度も高く写りが良い
となると思います。スレ主さんの使い方なら、何人かの方が薦めているフルサイズのあまり大きくないレンズキットを購入されれば問題ないと思いますよ。
ちなみに私はフジユーザーで@側の人ですがX-T50で
全然問題なく使ってます。(レンズいっぱい持ってるのでマウント変更は難しい)
書込番号:26387894 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
『価格先輩方』盛り上がってますね!!
>k_saさん
私も長年使ったFUJIFILM(最後X-H2S)からα7CUに乗り換えました。
サブ機でマイクロフォーサーズOM-3も使っています。
以下個人的な意見です。
>今までフルサイズはレンズがデカくて高い&上級者向けで畏れ多い
私もそう思っていましたが、大方当たっていますw
特にボケやすいので絞り値など分かって撮らないと逆にボケ過ぎたりで失敗した写真は増えます。
ただ、適当に撮ってもそれっぽく背景がボケて被写体が引き立って撮れるのが人気の秘訣かも。
あと、分かりやすく言えば夕焼けのグラデーションなども凄く綺麗に撮れますね。
誰でもフルサイズへの憧れみたいなものはあると思います。
結局、自分が使ってみないと分からないですし、
はじめからフルサイズ使ってもフルサイズの良さは分かりません。
比べてどうなんだ、この過程は重要に思います。
エントリークラスのフルサイズ機の普及で手軽にフルサイズが買えるのは良いですが
安易に手を出すとその後が大変かなと私は思います。
メーカーは儲かるのでフルサイズ推しでしょうが、α7CUはフルサイズ沼の入口に立ったにすぎません。
(APS-CのFUJIFILMも結構高いですが・・・)
ま、そこは金銭的な所も絡んでくるし、安いレンズもあるので人それぞれですが
あと、一番のネックは重さですね、α7CUに小型ズームくらいであれば1kgくらいで
APS-Cとそう変わりませんが特に望遠レンズやプロ向けのお高いレンズは重いですよ。
APS-Cの頃は400mmで換算600mmでスポーツとか撮れてましたが
フルサイズだと400mmは400mmなのでw(当然ですが)
70-200mmの中望遠も一緒に持って行くとなると、まぁ重いしかさ張ります。
なので私は旅行やお出掛け用にマイクロフォーサーズも買いました。
旅行にフルサイズと高いレンズ持って行くとかさ張るし重いしカメラありきな行動になるので。。。
結果的には私のレベル、用途では想像していたほどの劇的なメリットは感じず
むしろレンズで左右されるかなと思った所で、サブでマイクロフォーサーズと
無駄な散財とカメラ沼(物欲)はまだまだ続きます。
最後に、一度はフルサイズを使ってみたいという事であれば
α7CUはフルサイズでは小型軽量でAIAF被写体認識の精度も高くお勧めです。
(動きものや連写を多用する場合はα7Vへ)
書込番号:26387948
![]()
5点
>最後に、高性能なカメラやレンズを買っても重たいデカイだけで初心者には何も変わりません。
無責任な価格コムの常連さんにかなり洗脳されてますよ。
高性能なフルサイズ&明るいレンズを買いさえすれば、
キレイな写真が撮れるは、迷信で妄想です。
別に間違いではないけど
そもそも単に「キレイな写真が撮れる」ってだけなら初心者に毛が生えた位でもコツを掴めば撮れるんです。それが客観評価でどうこうじゃなくて、本人なりの満足という意味で。
問題は、初心者の延長で何となくスナップや旅行や料理をキレイに撮れていっても飽きる場合が多いってことです。子供やペット等の半ば強制的に記録対象となるものがなければ余計に。その「飽きている」事のごまかしに「いや、カメラが重いから」とか「どうせ差は分からないです」と発信する人もいます。
「初心者には何も変わりません」というなら、具体的に何をどう考えたら数年で初心者を卒業できるのか?ネットでは誰も書いていません。私もそうです。根本的には技術の問題ではないから。そして、「私はまだ初心者だから」なんて言える3年5年なんてあっという間に過ぎます。
「高性能なフルサイズ&明るいレンズを買いさえすれば、キレイな写真が撮れる」は迷信ですが、軽くて安めの機材で撮影機会がちょっと増えたらいずれ初心者を脱せる的な発想も迷信であり、人より「キレイな写真」が撮れたくらいで高い満足感が得られる期間も実際は短いです。なので、私はその事に早く気づきやすい機材を勧めます。
そういう諸々考えたうえで、E5を買うかα7CUを買うかはまあ五分五分でしょうか。値段の面では、高いカメラは売る時もそれなりなので5年使ったところでM43やAPSCより3万高位の差額です。
書込番号:26388170
0点
>myphotographさん
誤) 出さない
↓↓↓↓
正) 出せない 存在しない
書込番号:26388217
4点
>myphotographさん
作例って、何のための?価格じゃなく他にいくらでもあるけど。
年間ベストに入るくらいの「私なりの傑作」をUPするなら、それなりに見応えはあるのかも。でもそれを匿名サイトで普通に出す人はいないし、あなたにも出来ないでしょ。
書込番号:26388221 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは、ソニーもフジのそれも存じませんが・・・
<余談>
「旅行(離島、低山)・料理(仕事です)」とのこと
「撮影のための旅行」ではなくて
「旅行の思い出の記録写真」なら
スマホでもなんでも良いのでは、カメラは
仕事での料理の撮影なら
最終表示媒体に寄りますがAPS-Cの1000万画素ほどでも十分すぎ
フルサイズの3300万画素は必要ないのでは
と言うものの
一度「フルサイズ欲しい病」にかかってしまうと
手に入れるまで完治はむずかしいのかも
フルサイズでないカメラでうまく思うように撮れない時は
「フルサイズだったら」と悔やむし
うまく撮れてたなら
「フルサイズならもっと」って
フルサイズで撮れないなら
「やっぱり無茶だったか」と諦めがつきます
自分の経験では
<本題>
価格コムだと
候補のフルサイズ
α7C II ILCE-7CM2 ボディ: \222,000
FE 24-50mm F2.8 G SEL2450G: \152,000
予算40万円にこだわると、残り26,800円
追加の単焦点、これで買えるのはソニー純正にはないみたい
F2.8ズームにこだわらなければ、あるかも
「気軽に持ち歩いて自然光で料理や小物を撮ったりするのに雰囲気の良い単焦点」とのこと
十分熟考の末書き込まれた表現とは察しますが
具体的にはイマイチの感
ネットなどで見かける写真
照明などの撮影環境、撮影後の写真のフォトレタッチなどを施した
一味違う写真に憧れているのかとも
レンズだけで"気軽"に撮れるモノかは
あるいはネットの写真は
たくさん撮った中からの選びスグリの会心の1枚
「いつでも撮れる」ってのじゃないかも
逆に言えば
状況やコツさえつかめばカメラは関係ないのかもって
予算40万円を無視すると
「雰囲気、独特の個性が売り」ならソニーの"STMレンズ"かと
FE 100mm F2.8 STF GM OSS SEL100F28GM: \167,359
絞り開放で、芯あるけどふわとした霞のようなベールがかかったものを願うのなら
ちょっとだけ予算オーバーで、ごく普通の廉価単焦点レンズですが使えるかも
FE 50mm F1.8 SEL50F18F: \31,618
これらは撮影倍率や最短撮影距離
小さなモノを近づいて大きく写すのにはどうかな
検討が必要かも
雰囲気は普通でも近接撮影に特化したレンズとして
FE 90mm F2.8 Macro G OSS SEL90M28G: \106,799
価格コムのスペック・価格検索から焦点距離と価格だけから拾い出しました
最短撮影距離や撮影倍率・重量・サイズ等は考慮してません
まして実写体験もなし
単焦点だけで予算40万円なら、ハナシは別
再検討
<余談の余>
フルサイズ、ちょい古い機種ですがニコン"Z5"なら安くて、予算をレンズにも回せそうです
ボディ内手振れ補正付ですからマウントアダプター経由で古い他社のレンズでも役に立ちます
ただし軽くはないかも
(レンズなどは具体的には確かめてませんが)
つい最近その"Z5"で撮ったヤツ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001274576/SortID=26354997/ImageID=4105776/
撮影のための旅行未満の"ちょっと出"
パソコン画面で[オリジナル画像(等倍)を表示]すると
撮影時には気づかない、見えなったものも
家に帰ってじっくりと
こんな楽しみ方も生まれます
「フルサイズだから」と言えるのかはわかりません
なお機種選択には疎いので上記がすべではないかと思います、あしからず
スマホで読むにはつらつら長すぎたかな、
まぁ、いいか
書込番号:26388272
0点
みなさま
フルサイズに憧れる初心者相手に色々と貴重なご意見ありがとうございました! 今日、量販店を見に行って、やはり重いのと今後のレンズを考えると難しいなと思い直しまして、富士フイルムでしばらく修行します。
皆さんの意見を拝見していて、よくよく考えたら私は小さくて少しオモチャっぽさのあるカメラの方が好きで、使わなくなっても手元に残してるなと気付きました。
あと、いざ乗り換えようと思って調べたら、手元にあるフジのレンズが値上がりしてて、買い直せなそう…(そして同じようなレンズをソニーで揃えたら高くて重すぎる…)と思いました。
非常に価格.com的な談義を拝聴できて有り難かったです。結局、買わないオチですみません…!
書込番号:26388527 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
・・・「数十万円という高い社会勉強代」を払わずに済みましたね。
・・・これにて、「一件落着」!
書込番号:26388544
3点
>k_saさん
・・・フルサイズとAPS-Cの違いです。ご自分の目でご確認ください。
書込番号:26388625
4点
>最近はA03さん
その写真の比較はダメでしょう。
APS-Cα6700の写真は、1枚目フルサイズILCE-7RM4と同じ画角、フルサイズ換算33oで撮影しないと。
APS-CクロップしたらAPS-C機のα6700と同じになってしまうため、ボケも同じで比較の意味が有りません。
書込番号:26389923
4点
・・・わからければ、「ズームの広角端」と「ズームの望遠端」、あるいは、「33mm単焦点」と「50mm単焦点」でそれぞれ撮ったものを比較して何がわかるのか教えてくれよ?
・・・「広角端より望遠端が劣ってるレンズ」、あるいは、「33mmよりも50mm単焦点が劣ってるもの」を比較して何がわかるんですか?
・・・「同じレンズ」で比べなきゃ意味がないだろうが?
書込番号:26389955
5点
>k_saさん
待ちに待ってたE5がイマイチ気に入らず、これならフルサイズにした方が今後のことを考えると良いのでは…
フルサイズにしたい理由が意味不明でした。
買わないオチも当然。
書込番号:26390126
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2L ズームレンズキット
すみません、年末の親戚の家で暇を持て余していますので
ちょっとした投稿をさせください。
社会人3年目の年末をどう過ごそうかと思案していたところ
いつも欲しいと思いつつ不要と割り切っていた一眼カメラを買おうと思い至り
10万円台のAPS-C機を色々見ていました。
でも「初心者向け?」「入門機として最適」として紹介されているカメラばかりで
”いつか”フルサイズ、といった意識を持ちながら買い物しても楽しくないだろうと
思い切ってα7CUを購入しました。
早速、都心を歩きながらスナップしてみたので、拙い出来ですが、
いくつかうまく撮れたと思ったものをアップします。
今までカメラはスマホとコンデジのRM100M3とアクションカメラのDJIを持っていたくらいで
F値、SSなど名前だけは知っているといった状態でしたが、購入を機にWebやYouTubeで勉強しながら
色々いじって撮り歩いてみました。
設定が甘くてうまく撮れていないかもしれませんが、撮れた写真を総じてみるとやはりフルサイズは格が違うと感じます。
大変に満足いく買い物でした。
20mm F1.8と50mm F2.8のマクロレンズを中古で入手したのでしばらくはこれで色々撮ってみようと思います。
皆様のおすすめのレンズ等ありましたら教えてください。(なるべく安いやつ。。。)
16点
>Zebell6500さん
明けましておめでとうございます。
良かったですね。今までずっと「不必要」としていたところ、今回購入されたということは「こんな写真を撮ってみたい、撮り続けて行きたい」という何か推しがあったのでしょうか?
まずは、新しく手にしたカメラとレンズに慣れていくのが最初の一歩だと思います。パシパシ撮りながら好みの機能設定をボタン類に割り振りして、自身にとって使いやすい環境にしていくことで、撮り逃しが少なくなります。この辺り、スマホやコンデジとはちょっと撮影の感覚が変わると思います。当方、3ヶ月前にα6700から乗り換えて試行錯誤中です。購入前の勉強でこのズームレンズも欲しかったので躊躇なくこのキットを選びました。
キットレンズの28-60mm F4-5.6は大型店のデモ機に触れるとかなり摩耗していて、「えっ、こんなチャチーの?」と驚くかもしれませんが、新品では悪くないです。安価ということで安っぽい動作感触にも思えても、良い画をだすレンズだと私は思います。他のレンズと比較するとカタログ数値やピクセルピープでは劣勢になるのは明白ですが、写してみると結構しっかりと落ち着いた雰囲気に出てきます。
マウントアダプター経由のアナログレンズは横に置いておいて、Eマウントレンズだけでも純正他社からたくさんあって用途と予算次第ですから、用途がある程度はっきりしていれば板の人々も返答しやすくなります。
書込番号:26378820
2点
>Zebell6500さん
初心者なら
キットレンズの28-60mm F4-5.6
を使いこなしてからか
次のステップへ進みましょう。
そうすれば他人に聞かなくとも
自分で判断できるようになります。
それまでは
今の単焦点は封印かな?
書込番号:26378990 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Zebell6500さん
20と50mmをお持ちなので 35mmf1.8はいかが?フルサイズ機なのでf1.8でも十分なボケのコントロール幅があります、折角のフルサイズ、小センサー機で撮れない作品も試すが吉と思います。
60万のRX1MVを考えてもらえば、35mmf2より少しだけ明るいですから 同等以上の表現の幅があります、欠点は開放付近の収差ですが 味と思えば気になりません、(RX1MVでも開放付近の収差はあります)
50mmの画角が好みでしたら 50mmf1.8も良いと思います。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000869547_K0000434056&pd_ctg=V069
書込番号:26379022
0点
> Zebell6500さん
購入おめでとうございます。
当面は入手されたレンズで日常のほとんどが撮れると思います。
1枚目の写真は超広角レンズの特性を生かした構図でとてもうまく撮れていると思いますが気になるところがあります。。
【気になる点】
1枚目:
明るい時間にF1.8解放、露出補正+0.7でISO感度が400になっているので曇天で暗いのかなと思いきや、空は快晴でシャッター速度1/1600秒まで上がっています。
Mモードでシャッター速度とF値を指定してISO AUTOで撮ったんでしょうか?
(下の方を暗くしたいので意図的にシャッター速度を速くしているのかもですが???)
ISO AUTO低速限界を1/500秒(カメラ側も動いている場合は1/1000秒)、晴天なので露出補正±0に設定してAモードでF値のみ指定して撮ればISO感度が低くなり画質がさらに良くなる気がしますが?
3枚目:
シャッター速度1/15秒になっていますが三脚を使用してリモコンレリースでしょうか?
(手持ちでは最低でも1/60秒は必要かと思います????)
ISO AUTO低速限界の設定については下記動画が参考になると思います
https://www.youtube.com/watch?v=fPVswjQymrI
超広角レンズは、一点に収束する画像になる、周縁部になる程歪むといった特性があります。
手前にある被写体に寄って撮ることで背景をボカシたりパース(遠近感)の効いた写真を撮ることができるので是非試してみてください。
書込番号:26379326
0点
遅くなりすみません。やっと正月の親戚巡りが落ち着きました。
みなさんご返信ありがとうございます。
>calamariさん
明けましておめでとうございます。
iPhoneでいつも気に入った風景を撮影していたのですが
PCで撮った写真をみると、微妙でいつも残念に思っていたのがカメラを欲しがっていた理由です。
用途は風景、街中スナップを中心にする予定です。
軽く調べて20mm F1.8が風景撮影に最適と出てきたのでとりあえず中古で買ってみた形になります。
キットレンズも風景撮影で使ってみて、本体のサイズ、重さ含めて使いやすさを感じています。
(価格コムのレビューは芳しくありませんが、いいレンズに思います)
>ymb Lucyさん
キットレンズは小さくて取り回しが良いので
しばらくこれでカメラの使い方を修行するのが良さそうです。
>maculariusさん
早速レンズのおすすめありがとうございます。
35mm F1.8いいですね!キットレンズを使っていてもう少し明るく撮りたいと思っていたので
次のレンズ候補に入れたいと思います(買いやすい値段…!)
>fax8600さん
写真へのコメントありがとうございます。とても勉強になります。
お手本としてお見せいただいた写真がとても素敵です!(ワンちゃん可愛いっす)
1枚目:
>>Mモードでシャッター速度とF値を指定してISO AUTOで撮ったんでしょうか?
→はい、そうです。Mモードで他の写真を取って歩き出し、移動中にそのまま撮影したものです。
今回、初めて撮り歩いた写真を全体的に見直すとISO感度が上がりすぎてノイズが目立っている写真が多く反省点でした。
>>ISO AUTO低速限界を1/500秒(カメラ側も動いている場合は1/1000秒)、晴天なので露出補正±0に設定してAモードで
>>F値のみ指定して撮ればISO感度が低くなり画質がさらに良くなる気がします
次はこの設定を試してみます…!
3枚目:
こちらは手持ちですが、手すりに肘をかけた状態で撮影していました。
シャッター速度もいい塩梅がわからずとりあえず…で設定していました。
手持ちでは1/60ですね。承知しました。
皆様コメントありがとうございました。
もう仕事始めが近くなってきて憂鬱ですが、今年は週末スナップ旅を楽しみに頑張ります。
書込番号:26380810
1点
>Zebell6500さん
>3枚目:
>手持ちでは1/60ですね。承知しました。
1/60秒と書いたのは焦点距離60mmで撮れていたからからです。
上で紹介した「ISO AUTO低速限界」の動画を見れば判ると思いますが 「1/焦点距離 秒」が手振れしないおおまかなシャッター速度です。
差し当たりは、 Aモードで「ISO AUTO 低速限界」を室内(暗所)では1/250秒、屋外(明るい所)では1/500秒に設定してぼかしたい量(F値)のみを指定して撮ればカメラが最適なシャッター速度で撮ってくれるのでオススメです。
MENU でISO AUTOを設定する場合、私は下限を100、上限を25600にしています。
上限を低く設定してしまうと暗所でシャッター速度が落ちてブレてしまうので要注意です。
書込番号:26381090
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ
アプリのモニタープラスを利用されている方はいらっしゃいますか?
スマホをUSB有線接続しましたが、画面のようなエラーが出て使えませんでした。
USBはデータ転送用を使っています。
書込番号:26374723 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>GoodSpeed18さん
α7 CIIは持ってませんが、Monitor+ は使ってます。
以前は問題無く使えてたのでしょうか?
問題がどこにあるのか切り分けるために以下を試してください。
ケーブルは問題無いのか?(他にUSB-Cケーブルを持っていれば変えてみてください)
エラーメッセージにある通り、カメラのUSB接続モードがリモート撮影(PCリモート)になっているか?
SONY純正のアプリ、Creators' App でもMonitor+ と同じような事が出来るのでこちらは動作するのか?
Monitor+ との接続を無線で試してみましたか?
ちなみに私が使っているα1 IIとMonitor+ではUSBで問題無く接続出来ました。
書込番号:26374828
![]()
1点
>tsuchimaru_jpさん
iPadでUSB接続しましたが、Monitor+ が認識し使えました。
スマホだけ、USB有線をメーカー数種類使いましたが認識せず。
SONY純正アプリ、Creators' Appでは無線と有線共にスマホが認識し使用出来ました。
Monitor+ の無線は、遅延が酷く利用出来ません。
iPadは使えたので、まずは良しと言う感じです。
ケーブルは問題無いのか?(他にUSB-Cケーブルを持っていれば変えてみてください)
エラーメッセージにある通り、カメラのUSB接続モードがリモート撮影(PCリモート)になっているか?
SONY純正のアプリ、Creators' App でもMonitor+ と同じような事が出来るのでこちらは動作するのか?
Monitor+ との接続を無線で試してみましたか?
書込番号:26374837 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>GoodSpeed18さん
スマホはAndroidですか?
先ほど書き忘れましたが、私が使っているのはiPhoneなので Android版のMonitor+が上手く接続出来ないのかも知れません。
書込番号:26374841
0点
>tsuchimaru_jpさん
スマホはAndroidでした、iPadは使えるのでAndroid側の問題かも知れません。
ありがとうございました。
書込番号:26374847 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ
メイン機をα7RM5とSEL2470F2.8GM2とSEL200600、タムロンの50-300で使っており
サブ機にGRVやZ30レンズキットを使っていましたがGRWを運良く発売日にゲット出来たため
使用していましたが、満足した絵が出ない(故障疑ってますがリコー回答は故障では無く調整まで)、
20万を払うには値しないと判断して、色々サブ機を探していました。
本機はGRWに+3万位でボディが買える、フルサイズ、RM5譲りのAF性能、強いグリップ。
とフットワークが悪化する以外はメリットが多かったため購入。
レンズはRM5でも使えるレベルのものが欲しく、キットレンズではなくSEL24F28Gを購入。
GRWよりもさらに広角よりのフルサイズサブ機。レンズもRM5で利用可能。というシステムにしましたが。。。
AF性能だけでもうGRWと縁を切って正解というかRM5のストレスのないAFと同じなので楽。
出てくる絵の解像感がやはり段違い(レンズ性能もあるとは思いますが)。
という、ますますソニーに傾倒しそうですが、サブ機としてめっちゃ良いですね。
怖いのが単焦点超広角とかに手を出しそうなこと(笑)
5点
>灯里アリアさん
私はα6400からの買い替えでしたがα7Wとの二台体制で運用できるようになったのはかなり大きいですね。
撮影の幅が広がりました。フルサイズのレンズを共用できるし同じUIなので操作感統一も嬉しい。
私もますますソニーに傾倒になります笑
書込番号:26374015
0点
>まやてるさん
重さがメイン機比で200g軽いですが、EVFの出っ張りがないため重量以上にスッキリしますね。
シャッター音はそこまで好みではないんですがサブ機で道具として使い倒すなら
全然良いなと。それ以上にGRWのなんでこういう絵しか出ないの?というモヤモヤから
解放されたのが嬉しいのとあまり機会は無いかもですがメイン機でもレンズ使いまわせるのは
やはりマウント統一のメリットですね。
書込番号:26374023
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2L ズームレンズキット
皆様からしたら用途が全然違うかと思いますが、タイトルの2機種ならどちらがいいでしょうか。
GR-Wが欲しくてずっと抽選等に応募してたのですが、当たる気配がなくもう諦めかけています。
+数万でフルサイズのこちらが買えるならそれもありかと考えてある所存です。
カメラは以前オリンパスのPENを使っていて結構楽しんでいました。
用途としては日常や風景、人物等も撮れればとは考えております。
登山が趣味なのでいい写真は撮りたい気持ちが強いです。
前述の通り比較するレベルではないかもしれませんが、どちらが良いか相談に乗ってもらえませんでしょうか。
よろしくお願いします。
書込番号:26372994 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>tk6009さん
登山に重いカメラは持って行きたくないので、どちらかと言われたらGR Wですね。
持っているRX100M3で十分なので買わないけど。
書込番号:26373184
2点
脇道すみません。
>maculariusさん
>いやあ「ダイナミックレンジの差」はありますよ、受光面積が倍以上違いますから
ソニーセミコンだと、
APS-C2600万画素(IMX571)とフルサイズ6100万画素(IMX455)と中判1億画素(IMX461)が
どれも単セルのピクセルサイズは3.76[μm]の敷き詰め。
等倍画質はどれもほぼ同じ。
ダイナミックレンジは信号/ノイズなので、APS-Cで信号は拾えているんですよ。
どちらかというと、ピクセルで発生するノイズが課題。
今は単セルの受光面積より、ノイズを複数画素の混合縮小で平均化して目立たなくするほうが効果があって
これが大センサー高画素分で縮小表示環境でのダイナミックレンジ向上って奴。
α7Siiiが4800万画素をピクセルビニングで1210万画素出力するのも技術的には似たようなもの。
>フルサイズセンサーも同じ理屈で進化するのですから。
進化は当然するけれども、表示側は変わらないわけで。
TIFF16ビット、HEIF10ビットなんかもあるし、
スマホやPCのモニタも10bit出せるものが増えているのに多くの人がjpeg8ビットで満足。
素直に広色域を楽しむより、無理に8ビットに押し込んでいる。
高感度良画質ををひたすら気にするのは悪くはないけれども、これは「無限のダイナミックレンジが欲しい人」。
満足できない人の割合が減ったから「反応が薄くなる」のでしょう。
書込番号:26373192
5点
tk6009さん
撮影チャンスを逃すのはもったいないです。
SONY a7c2を買って撮り始めたほうがいいような気がします。
とりあえずなら、キヤノンのEOS R8 RF24-50 IS STM レンズキットは軽くて、安くて山にはいいと思います。
書込番号:26373196
1点
>koothさん
それでは一つ聞きますけど
>フルサイズでのダイナミックレンジ向上可能分を使って高速連写に振ったりしている
現実は高速連写に振ったα7Vは同時に、16ストップのダイナミックレンジを得ましたが。
書込番号:26373207
1点
どちらが良いかを主観に求めるか客観に頼るかということですが感情的なものは客観では追求できないのでここは欲しい方を選んだ方がいいと思います
RICOR GRーWですね、苦労しても手にした喜びは何者にも変えがたいです。
書込番号:26373213
0点
登山は、定番のOM-5ですね。
防塵防滴で小型軽量。
書込番号:26373243
4点
>tk6009さん
α7ciiを店頭で持ってみてください。
見た目以上に結構ずっしり来ます。
GR3xを所持していたことがあります。
GRと同じことがα7ciiで出来るとはイメージできません。
ポケット等に入れて重さとか気にせず、常に持ち運び撮影できるのがGRにしかできない使い方なので、
登山含めてそんな使い方をしたいかどうかだと思います。
自分なら、両方買って使ってみていらない方を売ります。α7ciiもGRもリセール良いですし。案外、両方持ったままってパターンもあるかもしれないですよ。
書込番号:26373249
0点
>進化は当然するけれども、表示側は変わらないわけで。
TIFF16ビット、HEIF10ビットなんかもあるし、
スマホやPCのモニタも10bit出せるものが増えているのに多くの人がjpeg8ビットで満足。
素直に広色域を楽しむより、無理に8ビットに押し込んでいる。
35mm判の6000万or2600万(MサイズJPEG)と、APSCの2600万とを同条件で撮り比べて、8ビットJPEGでも階調の違いは明確に確認できます(適切にテスト条件を設定すれば)。ダイナミックレンジ以前の問題です。階調とダイナミックレンジは違うので、「今のAPS-Cって一眼レフ時代のフルサイズのダイナミックレンジはある」としても、だから同等画質にはならないです。その点誤解を招かないよう文面に配慮も必要かと。
そもそもハイコントラストな光源下である故にダイナミックレンジが要求されている以上は、ハイライトからミドルそしてシャドウまで全ての領域を細かい階調で表現する必要がほぼないため、「無理に8ビットに押し込んでいる」という認識自体あまり適切ではありません。当然、8ビットJPEGでも高ダイナミックレンジの恩恵はあります。
いまのデジタル写真は一般家庭の50や60型の4Kテレビで少し拡大すれば、フィルム時代でいう超大判プリントを寄って鑑賞するに近似した体験はできるわけ。これがAPSC4000万画素だと低中感度から発色や階調に悪影響が出てくるしレタッチ耐性も下がるので、実際はまだ賛否分かれる程度の実力しかないのが現実。ただ超望遠域については霞や大気の影響がでかくなるので、レンズサイズ含めAPSCが適している条件も多くなるかと。
書込番号:26373251 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様色々なコメントありがとうございます。
余計悩んできました。
それぞれの機種いい部分が違うのはわかります。
GRの方が単焦点のためやはり使いづらいのかなという気持ちは大きいです。
a7c2はフルサイズの入門機としては充分ですよね?
書込番号:26373318 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>tk6009さん
>>フルサイズの入門機としては
これ理解に苦しみます。笑
35mmフィルムはハーフ機除けば全てフルサイズでしたし
APS-Cやm4/3の方が特殊に感じます。
スレ主さんPEN使われてたの事で何が分かってて何が分からないで入門と言われているのかが分かりません。
書込番号:26373358 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>tk6009さん
>a7c2はフルサイズの入門機としては充分ですよね?
入門機としてはもちろん十分です。凝ったこともある程度いけます。
以下、脇道。
>カリンSPさん
自分では書ききれない部分をご指摘いただきありがとうございます。
同じセンサー技術でも、サイズとかボディへの実装(放熱など)で同じようにはならない部分は確かにありますよね。
>maculariusさん
>現実は高速連写に振ったα7Vは同時に、16ストップのダイナミックレンジを得ましたが。
これは、多分、以下のニュースリリース
https://www.sony-semicon.com/ja/news/2025/2025090501.html
実ラインで同じものを作ればCISノイズが最大70%減るわけで、
ここでできたダイナミックレンジの余裕を、高画質と高速化に振り向けたものと推測。
今後ソニーセミコンが作る新センサーは、APS-Cだろうがm4/3だろうがこの恩恵を受けます。
書込番号:26373364
0点
リコーは防滴ではないので、それだけで登山用としては不適でしょう。
ソニーがおすすめ。
レンズは20-70mmがお勧め。交換レンズは持って行かない方がいいと思います。どんな山に登るのか知りませんが、少しでも荷物は軽い方が良いでしょう。このレンズは防滴です。防滴の意味ははっきりしませんが、メーカー自身が、防滴と防滴なしを使い分けているので、それなりの効果はあるものと思ってます。
書込番号:26373434 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
aps-cはレンズの選択肢が少なく、m4/3のレンズは多いですが小センサー故に細部を見るとノイジーというか、塗り絵っぽく見えることがあります。自分はm4/3をメインにイベント撮影をしており、ダイナミックレンジの狭さはあまり気になりません。
ただ、薄暗い場所や、風景など明暗差の大きい被写体を撮るときは気になります。
そういった意味で、ボディが小型の35mmフルサイズa7ciiは良い選択と思います。
ただし、こうしたキットレンズはf値が暗く、35mmフルサイズの画質を活かせるとは思えないので、
単焦点や、最低限として画質に定評のあるFE 20-70 F4、FE 24-105mm F4 G OSS等を別に買うことをお勧めします。
ただ、こういったレンズを装着すると、例え筐体が小型であっても全体的に重くなり、重心が前寄りになり、バランスが悪くなります。勿論、GRのようにポケットには入りません。
フルサイズの画質は良いに越したことはないですが、もし全体的な大きさが気になるようでしたら、よく考えてから購入されたほうがいいと思います。
書込番号:26373459
3点
私はα7CII買ったらGRIII全く使わなくなった。
このキットレンズや軽量単焦点付ければ十分軽いし、Eマウントはサードパーティー凄く豊富でレンズは選び放題だし。
参考までに。
書込番号:26373505
3点
>tk6009さん
>a7c2はフルサイズの入門機としては充分ですよね?
十分です、ばっちりです。
今は最高級のカメラでも初心者でも使いやすいようにオーモードが付いています。
そうしないと、お金持ちの人が買ってくれないからだと思います。
ですからa7c2だけではなく、高価ですがa7cr等もお勧めです。
プロカメラマンだけしか使いこなせないカメラではたくさん売れません。
高価なカメラはプロが酷使しても壊れないように丈夫で重くなります、それが欠点かも。
書込番号:26373860
1点
・・・そろそろ、意見も出尽くしたかな。
>tk6009さん
・・・で、お聞きしたいんですが、「登山が趣味なのでいい写真は撮りたい気持ちが強いです。」とのことで、
1.どのような「形態」で登山に臨むんですか?
@首から下げる? 急な雨や、霧、滝や木々の水滴から、防塵防滴ではないGRWとか、「防塵防滴を考慮した設計」のα7CUは大丈夫なんですか?
Aリュックに防水状態で入れる? で、撮るたびにいちいち取り出して撮る(撮れる)と?
・・・大丈夫なんですか? それとも、登山には別の「何か」でも持って行くんですか? やれやれです。
書込番号:26373893
3点
>tk6009さん
経緯は違いますが、自分と同じ検討内容だったのでレス。
どちらも使いましたが、出てくる絵は記載されてる通りフルサイズであるα7cUの方が
明らかに良いです。加えてAF性能が段違い。GRVの時代はそもそも値段的に
比較対象の機種じゃなかったですが、リコーの値上げで勝手に20万クラスの土俵に
上がってきたけどクオリティは10万ちょいの機種でしかないわけで、比較になって無いです。
また、Penのフットワークで満足されているなら本機が重くて持ち出さないという事も無いと思います。
レンズをあれこれ進める気は無いですがGRWの28mmよりちょい広角寄りのSEL24F28Gとの
組み合わせで満足する絵を本機はバンバン出してくれてます。
書込番号:26374006
8点
そのカメラに求めるもの=ほぼほぼ『要求仕様』とやらはどんな事なんでしょうかね?
・兎に角コンパクトであること とか、
・コンパクトで写り=撮影成果がスマホ以上であって欲しい、 とか、
・取り回しの容易さ とか、
・デジタル一眼やミラーレスの場合にレンズ交換はどの程度(頻度)行う気持ちがあるか とか、
・重量は何グラムを最大の目安にしてる、 とか、
・どういった入れ物=カメラバッグだとか登山用品に紛れ込ませる とか、
・そもそも『登山』に持参は必須要件なのか とか、
・お値段のMAXはご家族と合意済なのか、 とか…
買うのはスレ主さんで当然ご自身の御予算ですから『何を買おうがまったくの自由』な訳ですけれども、こうしたご相談をする以上は
絶対譲れない条件とは何なのか?
が判らないと、外野の我々は好き勝手言います、と言うかそれしか言い様がない訳です。
ぶっちゃけ、先にαを買ってGRの抽選を当たるまで続ける、と言うのも有り、かな。
書込番号:26374200
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)































