α7C II ILCE-7CM2L ズームレンズキット のクチコミ掲示板

70-300mmか50-400mm

[おーーーら]

現在レンズ選びで迷っているので、皆様の意見をお聞かせください。

使用用途は、幼稚園の発表会（室内）と
幼稚園、小学校の運動会（屋外）と
頻度は少ないですが、風景撮影（子供＋風景や風景のみ）です。

候補�@SONY FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS
SEL70300G
候補�ATAMRON 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD
Model-A067S

TAMRONの50mmスタートだと、運動会の徒競走でスタートからゴールまで撮れ、休憩時等で近場での撮影も出来、レンズ交換の必要無しで1日完結出来るかな？と思っています。

SONYの300mmを使う場合、APS-Cモードで望遠を稼ごうと思っています。
300mmのF値5.6は屋内撮影の時に有利かな？と思っているのですが、どちらのレンズも一長一短で、決められません。

予算の都合上2本買う事は出来ないので、このレンズならここがいい！や、ここがダメ！等の意見をお聞かせください。

又、このレンズなら上記の使用用途にあってるよ！と言うレンズがありましたら、教えてもらえると助かります。

書込番号：25991385　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞おーーーらさん

候補�Aで動画撮影は大変だと思ってけど、
動画撮影が別なら候補�AでOKかと。

書込番号：25991481　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞おーーーらさん
＞動画は妻が担当しているので、動画は任せっきりです。
＞確かに幼稚園だと動きもそんなに早くないので、F値6.3でも対応出来そですね。

動きは動画撮影に任せればよく、
静止画撮影は要所要所の動きが止まっている時を狙って撮ればよいかと。だったらシャッタースピード速くなくても大丈夫だし。

書込番号：25991488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

照明のみの室内撮影条件(相関) 高速シャッターで無ければ、ソコソコかと。

＞おーーーらさん

かつてのウチの子の撮影時は、
添付画像の下表の明るさが「照明のみの室内撮影」で頻出していました。
↑
撮影条件からの推算によります。

※上表は、本件の場合は LED化と蛍光灯などの照度劣化が少ない場合の期待値として扱ってください。

スポーツ撮影ほどの高速シャッターで無ければ、ソコソコかと。

書込番号：25991493　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞おーーーらさん

>> 幼稚園の発表会（室内）

室内撮影ですと、
ISO感度が上がる傾向になります。

被写体の動きが少なければ、
SSを遅くして撮る感じになるので、
画質など妥協する感じになるかと思います。

書込番号：25991524

[おかめ@桓武平氏]

＞おーーーらさん

>> 幼稚園の発表会（室内）

お子様は常に成長し、
二度と繰り返しの撮影が出来ないので、

70-200/2.8は、「レンタル」して撮影されることをおすすめします。

書込番号：25991533

[サンシャイン62]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞＞動画は妻が担当しているので、動画は任せっきりです。
＞お子様は常に成長し、
＞二度と繰り返しの撮影が出来ないので、

その理屈だと動画はどうするの？ってことになる。
発表会ってむしろ動画の方が後々見返したくなる気がする。（うちが実際にそうだし）

書込番号：25991538　スマートフォンサイトからの書き込み

[おーーーら]

＞とびしゃこさん

こんばんは。

候補�Aですか。
今の所全員�Aですね！
使用用途では50-400mmはよさそうですね。

他の方も同じ様な事を言っていましたが、F値5.6も6.3もこの辺は誤差範囲と言う事ですね。

書込番号：25991566　スマートフォンサイトからの書き込み

[おーーーら]

＞サンシャイン62さん

動画の事も心配していただき、ありがとうございます。

動画担当の妻が居るのは、色々と心強いです！
もしミスしても動画があるので！

ただ、極力ミスをしたくないので、今回迷っていましたが、候補�Aが最善のようですね！

書込番号：25991572　スマートフォンサイトからの書き込み

[おーーーら]

＞ありがとう、世界さん

添付画像ありがとうございます。

幼稚園の発表会ぐらいならブレも少なく、そこそこ撮影出来そですね！

こうやって数字で見れるとと説得力がありますね。

書込番号：25991584　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞おーーーらさん

＞レンズ選びで迷っている
＞幼稚園の発表会（室内）と幼稚園、小学校の運動会（屋外）

ちょっと古めですが、SEL70350Gも有りますよ。
お勧めは予算的にきつい、SEL100400GMですが。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001466747_K0001185650_K0000960776_K0000869546&pd_ctg=1050

書込番号：25991688

[itumokokoroni]

10月に中学校のイベントで
50-400mmを使って来ました。
体育館とグラウンドでの使用。

絶対50-400mmおすすめです。
APS-Cモードで600mm使う頻度もあり、
300mmでは小学校グラウンドでは厳しいと思います。
今まで100-400mmを多用してましたが
50mmから使える事が非常に便利。
まさに子供のイベントにはぴったり。

7C�Uは高感度にも強いので、
室内でも問題ないかと。

難点はやっぱり重いと感じる事。
ただ400mmの中では軽量なので
こんなもんかと割り切る(*'-')

書込番号：25991707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【換算f】100~800mm、撮影距離10~80m	SONY他APS-C【実f】150~300mm、撮影距離10~80m

＞おーーーらさん

どうも(^^)

撮影条件の相関を読み取れるかたで良かったで(^^)

「望遠」については、プログラム描画をご参考まで。

特に「40m」は、中学校以上の体育館の長辺ぐらいですので、
意外と関わりが深い距離で、三十数年前からの家庭用ビデオカメラが換算f=400mm以上であった事にも関わると思ったりします(^^)

書込番号：25991796　スマートフォンサイトからの書き込み

[おーーーら]

＞おかめ@桓武平氏さん

幼稚園の発表会なので、そこまで動き回る事が無いので、SSを遅くしても問題ないかもですね。

そうなんですよね…
発表会や運動会は2度とないイベントなので、失敗はしたくないので、必要な時はレンタルもありですね！

書込番号：25991797　スマートフォンサイトからの書き込み

[おーーーら]

＞湘南MOONさん

70-350mmこれも良さそうですね！
重量も軽くて、300mmだと少し物足りない感もありますが、350mmならと言う感じですね。
検討してみます！ありがとうございます！

書込番号：25991803　スマートフォンサイトからの書き込み

[おーーーら]

＞itumokokoroniさん

正名タイムリーな使用レビューですね。
小学校と言えども、やはり300mmでは厳しいですか！

50mmスタートは魅力的ですよね！
砂埃が多い場所でレンズ交換は躊躇してしまうので、一本で賄えるのは相当なメリットだと思っていましたが、正確でしたね。

確かに少々重たいですよね。
そこはやはり割り切りが必要ですね！

書込番号：25991818　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞おーーーらさん

＞70-350mmこれも良さそうですね！

こちらはAPS-C専用レンズですので、
望遠側に限らず、広角側もAPS-Cの
1400万画素相当で撮ることになります。

α7RIVや7RV、α1などの高画素機では
フルサイズでもあえてAPS-Cで使う、
というよう使い方もあるにはありますが、
全域1400万画素縛りだと、ちょっと
もったいないような気もしますね。

書込番号：25991858

[中野ゆう]

普通、７割くらいの人は70-350Gにすると思うよ。
キヤノンで言うところのLレンズだからね。

https://kakaku.com/item/K0001185650/

書込番号：25991896　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

動画専用機以外の9割の人は画素数信仰が強いので
APS-C専用レンズのチョイスは無いと思います。

書込番号：25991924　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅんosaka]

＞おーーーらさん
はじめまして
過去にタムロン28-200　50-400を使ってました。

が、現在はタムロン28-300に代わっております。

28-200に比べAFが早くて精度が良いですが、室内は弱くなります。
50-400に比べ手振れ補正がよく効き解像度が高い。軽くて取り回しが良い。
70-200GM2も持ってますが最近は28-300の方が持ち出す事多くなってます。

書込番号：25992163

[okioma]

小学校までなら、足ズームを駆使する考えもあるなら
300mmあれば何とかなるかとも、
でも運動会で1本で済ませたいとか、将来他の撮影対象が加わる可能性もあると思いますので
私なら50-400にしますね。

問題は発表会かな、
発表会の会場の明るさ次第になりますが
後悔をしたくない、
また予算的に問題があるなら
70-200F2.8をレンタル。

書込番号：25992182　スマートフォンサイトからの書き込み

ECM-M1との組み合わせについて

[GasT2]

α7C�AでECM-M1を使用すると4chの収録が出来ないのでしょうか？

書込番号：25980509　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞GasT2さん
こんにちわ。
このような疑問がある場合、まず製品の取説Webサイトで調べてみることをお勧めします。

ショットガンマイクロホン　ECM-M1
https://helpguide.sony.net/ilc/2330/v1/ja/contents/TP1001106156.html

ILCE-7CM2 α7CII
https://helpguide.sony.net/ilc/2360/v1/ja/contents/201h_shoe_audio_set.html

ECM-M1 : デジタル一眼カメラα　Eマウント互換情報
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/accessories/compatibility.php?area=jp&lang=jp&mdl=ECM-M1&cat=3

私はこのマイクいつか買おうと思いつつまだ買っていませんが、興味があって調べてみました。ECM-M1はデジタルオーディオインターフェイス４ch対応モデルなのでカメラの設定メニューで”４ch使用”を選べば良いようです。また、モニターchの切り替え設定メニューも別にあります。

書込番号：25980586

[GasT2]

もちろん説明書やYouTubeのレビュー等は見ています。
しかしたまにコメントでα7c�Aでは2ch収録しか
出来ないのが惜しいというのがチラホラあるので
実際に使用している人の声が聞きたいです。

書込番号：25981388　スマートフォンサイトからの書き込み

α7C�Uかα6700か。野球撮影メインです。

[kamemaru20]

野球撮影(アマチュア野球メインなので基本は明るい屋外)がほとんど、風景やスナップ(暗所含め)もたまに撮りたいなという感じです。今はα6000にtamronの50-400mmをレンタルして撮影しています。

α6700を野球撮影でレンタルしたところ画質や操作性などがとても良くて感動し、α6700を買うつもりでいたのですが量販店でα7C�Uをおすすめされて迷っています。

･フルサイズの方がネットを抜きやすい
･風景撮影やスナップ撮影でより違いを感じられる
･手ブレ補正
･ボケ
･フルサイズを使ってみたい

という点でα7C�Uに気持ちが傾いているのですが、

･aps-cでは実質400mm以上で撮影することが多かったので、フルサイズだと恐らく望遠が足りない(画質は落としたくない･600mmの望遠レンズは私には重すぎた)
･連写性能

という点で動きが速くて被写体が遠いスポーツ撮影だとα6700の方が向いているのかなと思ってしまいます。

どちらのカメラが私の使い方に合っているのか、アドバイスいただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25973149　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

既にご自身で回答を出していますよね。

どうしても50-400とα7C�U使いたいなら、
クロップとかトリミングなどを使います？
あとは、
レンズが重たいと感じるなら、
機材にあった一脚や三脚を使うとか？
その場合は、
大きくなりますので、撮影の際は周囲への配慮も必要になるかもね。

書込番号：25973224　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamemaru20]

ご返信ありがとうございます。
販売員さんに画質が良い分トリミングしても綺麗だから大丈夫ですと言われ、そういうものなのかと納得してしまいました。。でもやっぱり最初から大きく撮れた方がいいですよね。

書込番号：25973277　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamemaru20]

＞とびしゃこさん

ご返信ありがとうございます。
フォーカスリミッターの機能は知らなかったです。
どのカメラにするにしてもすごく使えそうです。
教えていただきありがとうございます

書込番号：25973296　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞kamemaru20さん

50から400mmまでは7Ciiの方が高画質。
400から500くらいまでのトリミングはほぼ同画質
それ以上のトリミングはα6700の方が高画質。
って感じでしょうか。

レンタルとの事ですが、50-400を購入して普段使いするというのなら50mmから使えるα7ciiが良いと思います（フルサイズ用のレンズなので）
でも重いのでそうはならないでしょう。

僕は画質の劣化をあまり気にしないので7ciiに普通にapsc用のレンズも使ってますが、そうじゃなくて他にもapsc用のレンズを使いたい（持っている）のならα6700で良いと思います。

一度使って気に入ったのなら尚更です。

フルサイズへの憧れはフルサイズを買うことでしか解消できませんけどね。（ただしレンズはデカ重高いの三重苦）

書込番号：25973303　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

フルサイズ画角	Aps-c サイズにトリミング

＞kamemaru20さん

広く撮ってからトリミングの手間を惜しまなければですが、
フルサイズ用レンズの使用を考えているなら、重さは大して変わりませんから 7c�Uのほうが少しだけ楽な撮影ができると思います。

参考にフルサイズで撮ったものとそれをAps-cサイズにトリミングした作例を貼ります(AB版に縦横比率も変えています）
狭い画角でもバランスのよい構図で捉えられるスキルがあるなら、7c�Uより6700のほうが画素数が多い分高精細に撮ることができますが、

それと室内暗所で使うこともあるのでしたらフルサイズ機が無難と思います。

書込番号：25973392

[エルミネア]

＞kamemaru20さん

　一度α7C�Uもレンタルして比較検討されては？

　α6000とα6700の違いが分かるようでしたら、十分判断できると思います。

書込番号：25973456

[ts_shimane]

kamemaru20さん

本体の価格差が約10万円ありますが、重量を許容してフルサイズ機に鞍替え
するかでしょうかねぇ(;^_^A

ソニーAPS-Cミラーレスは、この6700と6400だけですから純粋に6700へシフトする
方が、当座の用途向きかと思いますよ(;^_^A

でも、フルサイズ機への憧れは簡単には拭い去れないと思うので
7Cシリーズに限定せずその他の7シリーズ、9シリーズ、フラグシップのα1シリーズまで
拡げて店頭などで触って各シリーズの特徴でフルサイズ機を検討すべきかと思います。
値段は跳ね上がるけど(;^_^A(;^_^A
ソニーのフルサイズミラーレス機のラインナップはっきりと拘り別に用意されてますから
他社では、ここまでハッキリと区分けしたラインナップないと思いますよ(;^_^A

書込番号：25973543

[湘南MOON]

＞kamemaru20さん

＞ α7C�Uかα6700か。野球撮影メインです

α6700の100-400と同じ画角で、
α7C�Uで野球撮影をする場合には、
200-600等のレンズが必要になりますよ。
どちらを選ぶのですか。

書込番号：25973585

[鈍器報手]

＞kamemaru20さん
画質の良し悪しを見抜けるなら
フルサイズ一択ではないでしょうか。
私は目利きが出来ないからSONYではα7R4とα6700を使っていますが、撮った画像を見ても区別できなのですよ。
羨ましい限りです。
後で後悔しない様フルサイズをお選びになられては如何かな
良き選択を

書込番号：25973620　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamemaru20]

皆様アドバイスありがとうございます。

今日元々借りていたα6700と、追加でα7C�Uを借りて初めて触ってみました。確かに400mmまでで十分な距離であればとても綺麗ですし、全体的にもα6700より綺麗だと思いましたが、ネットの抜け方も特に変わらず、やっぱり望遠が物足りないのが大きく、Super35mmのクロップもあまり満足ではなかったので、α6700の方がいいかなと思いました。

風景写真も撮り比べてみたのですが、tamronの400mmの望遠しか持って行っておらず、広角端での撮影しかしなかったためかあまり違いがわからなかったです。

今更ですが、他社の富士フィルムX-T5やCanon EOS R7などと比べても、野球メインであればやはりα6700のAIAFが1番良いですよね。

書込番号：25973780　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞kamemaru20さん

＞＞今更ですが、他社の富士フィルムX-T5やCanon EOS R7などと比べても、野球メインであればやはりα6700のAIAFが1番良いですよね。

これを持ち出すと個人々々それぞれ推しのメーカーが有るので結論出なく成りますよ。笑

書込番号：25973807　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞これを持ち出すと個人々々それぞれ推しのメーカーが有るので結論出なく成りますよ。笑


それが狙いでは　草

書込番号：25973819　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamemaru20]

＞よこchinさん

SONYしか使ったことがないので、ネット記事見て単純に思っちゃいました、、、笑
この辺で留めておいてα6700に決めようかなと思います。

アドバイスをくださった皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：25973820　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞50から400mmまでは7Ciiの方が高画質。



＞確かに400mmまでで十分な距離であればとても綺麗ですし、全体的にもα6700より綺麗だと思いました





・・・・・それはあり得ない。「プラシーボ効果」と思われる。


・・・あるとすれば、「α7c�Aの画つくりが好み」とか「α6700の画つくりが好み」程度。

書込番号：25974673

[トロダイゴ]

＞最近はA03さん

単純な画素数の比較なんで
400mmまでは3300万画素
600mmは1400万画素

500mmは約2350万画素って感じになるかと

フルサイズの3300万画素とAPSCの2600万画素を比較すれば原理上はフルサイズが高画質だと思うのですが、「あり得ない」と言うのは要は人間の目に区別できる差ではないという意味ですか？

書込番号：25975761　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞トロダイゴさん
＞kamemaru20さん



・・・そうですよ。

・・・キヤノンのフラッグシップもその考えですよね。ソニーの準フラッグシップα9も。

・・・トリミング、バリバリやるとか、常にクロップとか、「一般的でない使い方」をしないかぎり、「ダ・ヴィンチのモナリザ」を「指先の爪」を拡大して鑑賞する、「特殊癖」は「芸術ではなく技術を見ている」ですから。

書込番号：25975914

[最近はA03]

＞トロダイゴさん
＞kamemaru20さん



・・・・それに、１番大事なこと。

・・・・「画質」って「解像度だけではない」ですよ。


・・・・それこそ、キヤノンやソニーのフラッグシップ機が言わんとすること。

・・・・「技術より(芸術の)心」です。

書込番号：25975924

[cbr_600f]

やれやれ…

書込番号：25976055

[トロダイゴ]

＞最近はA03さん

僕は良い写真と良い画質は別物で考えてます。

良い写真って構図や光の入り方やタイミング（良い表情とか球を打った瞬間とか）で決まると思ってますが

良い画質ってのは、色の乗り方とかノイズの少なさとかダイナミックレンジとかある中での筆頭が解像感かなと。

芸術うんぬんはさておき、スレ主さんは画質を落としたくないってことなので拡大して見たい人なのかもしれません。
僕だってCRとGMとか持ってたら紅葉撮りに行って拡大してもみじの一枚一枚まで解像してるのをみてニンマリしたいです笑

話を戻すと、良い画質は相応の機材を揃えれば得られますが、良い写真が撮れるとは限らない。

乱暴にまとめると、高画質は金で買えるが、良い写真はセンス、知識、技術、経験、行動力、良い被写体等が無ければ撮れない。

って感じでしょうか。

スレ主さんの行動は早すぎて若干怪しいとは思ってますがw
そんなにすぐレンタルして撮って確認できるかな？

書込番号：25976096　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞トロダイゴさん



・・・同意です。


・・・常識人との意見交換は気持ちが良いですね。



＞そんなにすぐレンタルして撮って確認できるかな?

・・・「音声認識」使って撮りまくれば可能かも(笑)　「OK、SONY」

書込番号：25976117

RAWデータ取り込み時のエラーについて

[bskr_1204]

質問です。
α7CIIで撮影したRAWデータをパソコンに取り込んだ後に、そのデータを見ると、画像のようなノイズが乗っているときがあります。
SDカードに保存されているRAWデータにはこのようなノイズは乗っていません。
このノイズが起きないようにするにはどうしたらいいのでしょうか。
どなたか知恵を貸していただけると幸いです。

なお、以下のことは試しました。
・SDカードの交換
・SDカードのフォーマット
・パソコンのグラフィックボードのドライバの更新

書込番号：25972278

[nampac]

カードリーダーとPCの接触が悪いとか。
私もたまにノイズがのるときがあって、カードリーダを変えたら解消した。

書込番号：25972284　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。ソニーのデジカメは持ってませんが・・・

状況の詳細がイマイチわかりません。

「RAWデータをパソコンに取り込んだ後に、そのデータを見る」
SDカードのメーカー・種類など
取り込んだのはカードリーダーかカメラとのUSB接続か、WiHiやBlurtoothかなど。
データを見たのはどんなソフト(アプリ)か
そのソフトが表示したのはRAW現像後の画像か、RAWファイルに含まれているカメラJPEG画像なのか

「SDカードに保存されているRAWデータにはこのようなノイズは乗っていません」
デジカメでRAWを見た時の、RAWファイルに含まれているカメラJPEG画像なのか
パソコンでなく、カメラ内RAW現像機能をした後のJPEG画像なのか

・・・などなど。

まぁ、普通にありそうなのは
デジカメで見るのはRAWファイルに含まれているカメラJPEG画像、これは正常に見える
RAWファイルをパソコンに取り込んでRAW現像すると、おかしい
ってとこかな。

SDカードを変えても同じなら、カードリーダーやパソコンのメモリー、表示ソフトあたりを疑うかな。
手に負えないと感じたらメーカーに相談を。

SDカードが取説に書いてあると思うソニー推奨メーカーのソレでなければ、
推奨メーカーのソレを。
(SDカードが同時に購入した複数枚の同銘柄のソレ、ソニー推奨でない特別格安のソレってことならカードを変えても同じかも)
まさかマイクロSDをアダプター経由で使っているなんてことは・・・。

<補足>

一応"初心者"さんと前提で、
最近のRAWファイルには、サイズ違いの複数のカメラJPEG画像が含まれています、純粋のRAWデータだけでなく。

フルサイズのJPEG画像の他に、
小さな表示のためにサムネイル画像と呼ばれる小さなサイズのモノ、
それらの中間の極端な拡大はしないパソコンやスマホ等の画面表示に適したモノ
などなど、2から3種類。

デジカメやパソコンの表示ソフトによっては、
RAWデータを画像化したモノでなく、
含まれているカメラJPEG画像を最初に表示するものもあります。
RAWデータの現像・画像化には数秒の処理時間がかかるので、その数秒の待ち時間を感じさせないために。

書込番号：25972311

[くらはっさん]

＞bskr_1204さん

その『ノイズ』が何処で発生してるか切り分ける必要があります。

まず、カメラ側なのかメディア側なのか、PCの現像ソフト側なのか。
常時発生か／特定の機材や何かの設定の組み合わせだけで発生するのか。
『ノイズ』は常に同じ場所で発生するのか。

・メモリカードを変えようがPCを変えようが発生するようならカメラ側が原因でしょう。

・特定メモリカードだけで生じるなら、そのメモリカードに問題があります。
・どんなメモリカードでも生じるなら、カメラ側に問題がありそうです。

・どんな画像の特定箇所（位置）で発生なら、そのイメージセンサーか本体メモリの特定アドレスに問題があると思われます。

・ＲＡＷ形式だろうがＪｐｅｇだろうが、画像の縦横サイズを色々変えようが、ほぼ同じ位置に発生の可能性があるならイメージセンサーに問題ありでしょう。画像の縦横サイズを変えて大幅にノイズ発生位置が変わるようならメモリ側の問題の可能性が高いかな？

・『ノイズ』のない画像を現像した場合に発生するなら、現像ソフトに問題がある可能性が高いでしょう。

てな感じで切り分けて発生源を追いつめていくのは如何でしょうか？？

書込番号：25972335

[bskr_1204]

＞nampacさん
コメントありがとうございます。

カードリーダーですか…買い替えも検討してみたいと思います。

書込番号：25972380

[bskr_1204]

＞スッ転コロリンさん
コメントありがとうございます。

状況の記載が不十分でした。

パソコンにデータを取り込む際には、カメラからSDカードを取り出し、SDカードリーダーを通じてパソコンにデータを取り込んでいます。
SDカードはSandiskのExtreme Plus 64GBを、SDカードリーダーはBuffaloのBSCR27U3BKを使っています。
データを取り込んだ後、Windows純正のフォトアプリ、そしてLightroom Classicの両方でRAWデータを確認したところ、どちらにも同じ箇所にノイズが乗っています。
なお、同時に保存しているJPEG画像には、RAWデータにあるようなノイズは乗っていません。

＞＞「SDカードに保存されているRAWデータにはこのようなノイズは乗っていません」
パソコンにSDカードのデータを読み込んだ際、そのSDカード内に入っているRAWデータを確認したところ、そちらにはノイズは乗っていませんでした。
確認したソフトはWindows純正のフォトアプリです。

予算があまりありませんので、ひとまずは仰られているカードリーダーから確認していこうかと思います、、、

書込番号：25972391

[bskr_1204]

＞くらはっさんさん
コメントありがとうございます。

どこでノイズが発生しているのか、その原因を1つずつ探っていく、ということですね…！

データの扱いは、

SDカード（Sandisk Extreme Plus）をSDカードリーダーを通じてパソコンに読み込む
↓
SDカードのデータ（RAW、JPEG）をパソコンのHDDにコピーする
↓
コピーしたデータをLightroom Classicで編集する

というようにしています。

SDカードをパソコンに読むこんだ際、SDカードに保存されているRAWデータを見るとノイズが乗っておらず、HDDにコピーした後のRAWデータを見るとノイズが乗っています。
なお、乗っているのは一部のRAWデータのみで、場所もランダムです、、、

書込番号：25972401

[よこchin]

＞bskr_1204さん

＞＞SDカードはSandiskのExtreme Plus 64GBを、

このSDメモリーカードはα7C�Uでフォーマットされてますか？

書込番号：25972404　スマートフォンサイトからの書き込み

[bskr_1204]

＞よこchinさん
コメントありがとうございます。

SDカードは、パソコンでフォーマットしています。
これも関係あるんですね、、、

書込番号：25972407

[湘南MOON]

＞bskr_1204さん

＞RAWデータ取り込み時のエラーについて

取り込みはカメラ本体・SDカードリーダーどちらですか
SDカード・USBコネクタの接触不良かUSBカーブルの不良では。
USBハブ等は使用していませんよね。

書込番号：25972530

[bskr_1204]

＞湘南MOONさん
コメントありがとうございます。

取り込みにはSDカードリーダーを使っています。
USBハブは使っていません。

書込番号：25972541

[bskr_1204]

みなさん、コメントありがとうございます。
みなさんのご指摘をもとに、以下のことを試してみました。

・SDカードリーダーの交換
・差し込むUSB端子を変えてみる

これらを試してみたところ、データを問題なくコピーすることができました。
ひとまずは使用する端子を変えて様子を見て、後日SDカードリーダーを買い替えようと思います。
この度はありがとうございました。

書込番号：25972549

被写体の自動認識

[トロダイゴ]

ファームウェアアップデートで自動で被写体認識してくれるようにならないかなぁと密かに期待してたんですが、α1iiに搭載されるような機能だとは…

やっぱりCiiにはつきませんかね？
あるとしたら7V→Ciiiって感じなのかな

書込番号：25970396　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野ゆう]

＞トロダイゴさん

被写体自動認識ならEOS R50。
上位機のEOS R10やR7には自動認識はないから、
自動認識は認識精度がやや下回る印象。
さらに、自分が認識して欲しい被写体を認識してくれる
とは限らないのも歯がゆいところ。

ということで、被写体認識機能は自動認識でない方が
精度が抜群に良いと言う結論に至りましたぞ。

書込番号：25970425　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・・・「オッケー、グーグル！」ならぬ「オッケー、ソニー！」「鳥！」「動物！」「人間！」、みたいに「音声認識」で良いんですよ。まあ、「はたから見たら変なオジサンがブツブツ言ってて怖い！」って思われるんでしょうが(笑)


・・・・・私は、「ISOオート」を「低感度優先」とか「高感度にバリバリ振ってもＯＫ」のようなモードが欲しいですね。ギリギリまで「ISO100」で粘り、ダメそうになったら徐々に高感度に振っていく、とかね。

書込番号：25970459

[トロダイゴ]

＞中野ゆうさん
なるほど、確かに同じ画角内に数種類の被写体がいた場合撮り手の希望通り認識するとは限りませんよね。

精度が落ちるのも嫌ですね。

＞最近はA03さん
それ良いですね。AF-Cみたいに粘る-敏感みたいなの作ってくれたらいいのに。
二つ目のベースISO手前で止まるのもやめて欲しいですね
勝手にss上げて次のISOまでいってくれって思います笑（Aモード）

書込番号：25970511　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞最近はA03さん
音声認識は家でしか使いません笑
OKソニーはヤバすぎです笑

書込番号：25970513　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スレ主さま

α7C�Uとα1�Uでは、同じAIプロセッサーと言っても、開発時期と価格が違うと思います。
たとえば、i3とi9のような差があるのではないでしょうか？
α1�Uのでは処理できても、α7C�Uのでは重くて処理できないのだと思います。

書込番号：25970620

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞最近はA03さん

モードいいねぇ。
ガンガンいこうぜ とか バッテリつかうな とか
普段は めいれいさせろ かな

書込番号：25970868

[最近はA03]

・・・・・「ISOオートのモード選択」は便利だと思うよね。


・・・・・「音声認識」だって、「露出補正っ！　マイナス0.3！」とか、「グリッド表示っ！」とか便利だよね。「パワーズームレンズ」を使ってれば「ズーム、インっ！」とか(笑)


・・・・・ただ、「難点」は、先に述べた通り「ブツブツ独り言を言うオサーン」が現れてしまうことと、「動画」で自分の声が入ってしまい、「動画が台無しになってしまう」こと。・・・・・「オサーン」の「オッケー、ソニーっ！」が(笑)

書込番号：25970889

[トロダイゴ]

＞WBC頑張れさん
精度を求めるなら処理能力が足りないって感じなんでしょうかね

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ドラクエw

＞最近はA03さん
お巡りさんに見られたら職質確定ですねw

書込番号：25972766　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

被写体認識のオート、着いちゃいましたね(^^)

書込番号：26159681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

まぁ無理でしょー ソニーはアップデート渋いし
って思いながらこのスレ読んでたの思い出しました 笑

＞トロダイゴさん
おめでとうございます

書込番号：26159744　スマートフォンサイトからの書き込み

フラッシュ選びについて

[硝子の中年]

α7C�Uのフラッシュについて教えて下さい。
これまでキヤノンを使っていて、フラッシュはgodoxV860�UやV860�Vを主に使っていました。
α7C�Uでも問題なければV860�VSを購入しようと思っています。

V860�Vの気に入ってる点としては
リチウムイオンバッテリーでチャージが早くサクサク撮れる。
バッテリー容量が多い。
ガイドナンバー60の大光量。
純正に比べコスパがいい。

気になる点
ハイスピードシンクロ時の露出が不安定でマニュアル発光が必要な時がある。
取付シューの部分がプラスチックで壊れやすいとの口コミを時々見かける。

7C�UとV860�Vの組合せで撮られてる方がいらっしゃったら、使用感など教えて頂ければ嬉しいです。
7C�Uはフラッシュ同調速度が1/160でそこが残念ですが、ハイスピードシンクロが問題なく使えれば安心かなと思っています。
大きくて7C�Uにはアンバランスかと思いますが、そこはあまり気にしてません。性能とコスパで選びたいと思います。

また、カタログにある同調速度の1/160 秒（フルサイズ）、1/200 秒（APS-Cサイズ）というのは、APS-Cサイズにクロップ撮影した時には1/200秒で同調するという認識で合ってますでしょうか？

V860�V以外でもお勧めなどありましたら教えて下さい。godox V1もちょっと気になってます。
ガイドナンバーは最低でも40以上。
チャージが早くサクサク撮れる。
ハイスピードシンクロが問題なく使える。
以上が条件です。
よろしくお願いします。

書込番号：25967468　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

Godoxのストロボなんていくらもしないんだから
HSS対応したの1つ買って試してみればいいじゃん？

だめだと思うならヤフオクなどで
売却すればせいぜい数千円の損失で済むでしょう。

書込番号：25968018

[y_phobia]

＞pmp2008さん

ご返信ありがとうございます。
α7cを購入する前に使っていたα6500では問題なかったため、α7c側の問題かとおもっていましたのでお伺いしました。
ひょっとしたら、ストロボ側、α７ｃ側の個体差もあるのかもしれませんね。
参考にさせていただきます。

書込番号：25968020

[pmp2008]

＞硝子の中年さん

＞7C�Uはフラッシュ同調速度が1/160でそこが残念ですが、ハイスピードシンクロが問題なく使えれば安心かなと思っています。

別機種（書込番号：25967673の機材）ですが、ハイスピードシンクロは問題なく使えています。

＞ハイスピードシンクロではシマシマが出る事があるんですね？

DAWGBEARさんがお使いの表現方法では出るようです。私はそのような撮影をしたことは無いです。

＞私の撮影スタイルは定常光メインでフラッシュは補助光として弱く当てる事が多いので出ても気付かないかも知れません。

それでしたら、そうでしょう。

女性ポートレートを撮影しますけれど、私の撮影スタイル（表現方法）では、ハイスピードシンクロでシマシマが出て気になった、ということはありません。

書込番号：25968044

[硝子の中年]

＞pmp2008さん
ソニーは他社と違うシューだから当初プラスチック製だったんですね。謎が解けました。
ハイスピードシンクロも問題なく使えて、シマシマが気になった事はないと聞いて安心しました。
ありがとうございます。

書込番号：25968070　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

＞Lexington改さん
＞Godoxのストロボなんていくらもしないんだから
HSS対応したの1つ買って試してみればいいじゃん？

確かにそうかも知れないけど、それを言ったら「はい終了ー」ってなっちゃいますねぇ。
折角クチコミ掲示板があるんだから聞いてから買ってもいいと思うけど・・・。

書込番号：25968087　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞硝子の中年さん
HSSの件ですが、
シマシマは晴天の日中で背景の露出を例えば1段以上落として、
そこにストロボをHSSでモデルに当てる場合出てくると思います。
そのような場合、絞りを開放付近で設定すると、
SSもかなり上がると思います。


添付は以前にまた違うスレに上げた写真ですが、
SS1/8000、F1.4 ISO100です。
でてくるときにはSS2000以下でも出てきます。
ちなみに添付の写真は晴れの日の正午ちょとすぎです。

まぁNDを使えば対処できることではあります。
付けるのが面倒、もしくはNDによる色の変化を気にしなければです。
NDはNisiがおすすめです。緑のかぶりがほとんど気になりません。

書込番号：25968354

[硝子の中年]

＞DAWGBEARさん
＞シマシマは晴天の日中で背景の露出を例えば1段以上落として、そこにストロボをHSSでモデルに当てる場合出てくると思います。

背景を暗めに落として、モデルさんをストロボ光で起こす様な撮り方ですね。
確かにそんな使い方だとストロボ光が目立ちますね。

NDフィルターは持ってますがあまり使わないし、確かに面倒ですね。
Nisiというメーカー初めて聞きました。参考にさせて頂きます。

書込番号：25968468　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞硝子の中年さん
背景を一段とか一段半、2段落とさずとも、快晴の日中でしたら、開放付近を利用するとなると、SSはかなり上がると思います。
しかしSSと環境光とストロボ光のわりあい的な露出はどこまでが安全なのか、その都度見極めるのも困難なので、
私は同じく電子先幕のみのa1では現在積極的にNDを利用するようにはしてます。
またこの手の撮影では太陽をヘアライト辺りの位置で使いたいというのもあり、その場合半逆光とかになりますので、フードは必要になり、一つの大きめのNDで複数の径の違うレンズをステップアップリングで使い回すことが難しいので、複数の可変NDを持ち歩くことにもなっていますので、ND利用での面倒くささはいなめません。

HSSの方をつかわれるのでありましたら、大事な撮影でしたら、1度テスト検証をされて、ある程度見極め（拡大して出ているか出てないか見てみて）本番に移ることをおすすめはします。

書込番号：25968645　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

メーカーも各社用に使えるように設計しています。
それでもだめな場合はありますし、
それがサードパーティ製品です。


危惧があるなら純正を、
もしくはニコン→にっしんのように
せめて認定を出しているメーカを。

安いものには安いだけの理由があるんです。

書込番号：25968802

[WBC頑張れ]

DAWGBEARさん

>a7c2はメカシャッターを搭載しておらず、グローバルシャッター機でもないので、

α7C�Uはメカシャッターを搭載しています。
>α7C�U 仕様書
>シャッター方式 メカシャッター / 電子シャッター

書込番号：25968856

[DAWGBEAR]

＞WBC頑張れさん
ちょと書き方がまぎらわしかったかもしれませんが、
メカシャッターは先幕もメカである必要があります。
a7c�Uは電子先幕シャッターなのでシマシマは出ます。
先幕後幕ともメカが必要です。
もしくはグローバルシャッター。

書込番号：25968970

[硝子の中年]

＞DAWGBEARさん
NDフィルターの詳しい説明ありがとうございました。必要性は充分に理解しました。

HSSは頻繁に使う訳ではなく、ボカしたい時、動きのある人物を撮る時に使うつもりです。
オーバーヒートも気になりますからあまり連続撮影をしなくて良い時に使おうと思います。
購入したらテスト撮影をして確認してみたいと思います。

書込番号：25969146　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

＞Lexington改さん
純正が安心なのは理解してるんですが、SONYにはリサイクルタイムが早いフラッシュがなさそうなんですよね。
フラッグシップモデルで外部電源アダプターを付ければ早くなるらしいのですが、身軽に撮りたいのでそれはないかな。
高くても品質が良いのならプロはみんな純正を使うと思うのですが、イルコさんも純正には見向きもしませんからね。

書込番号：25969158　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

ん？

イルコさんは現状、α9IIIだから結果的に
純正の単三ベースのストロボ使ったとしても
発光量は1/16や1/32で撮っている限り
リサイクルタイムは大差ないよ。

HSSを使おうとするから
リサイクルタイムが長くなるだけであって
1/200などのX接点、ND併用して
適正なストロボ発光量をすりゃいいだけの
話だが。

にわか知識で反論されてもねｗ

書込番号：25969257

[Lexington改]

＞硝子の中年さん

いい方法教えてあげましょうか？
バンディングも今のお悩みも全て解決。
GSのα9IIIをご検討ください。

書込番号：25969259

[Lexington改]

9IIIに至るまでは、日中シンクロの多い
イルコさんもAD300やAD400、
場合によってはそれ以上のストロボを
使っていたんです。

結局、リサイクルタイムの短縮には、
大型バッテリー、発光部の安定した大型
ストロボでないと話になりませんから。

それを考えたらV1やV860あたりでは力不足、
AD300ぐらいが最低ラインになりますよ？

書込番号：25969264

[DAWGBEAR]

ソフトボックス使って野外で日中シンクロは光量が必要になるのは確か。
ND使うのもHSS使うのもあまり変わらないけど、光量的にはストロボの閃光時間的に若干NDが有利な気もする。
自分はそういう野外でのロケの場合、1200wのgodox持ち出すことも多い。
最低でスピードライトヘッドのAD200を2本付けのフォーカスデフューザー付けたソフトボックス。光量的にはAD600に通常のフロントデフューザー付けたソフトボックスより上だと思う。
ちなみにスピードライトヘッドのAD200の2本付けはソフトボックスを通じてAD400と光量比べたら、1段近いくらいは明るかった。
ただガイドナンバー60のスピードライトでも、照射角をせばめて直で使えばある程度はいけるけど、ハーシュすぎるのでなんとも言えない。
フィル用途だったらわりかしこなせるけどね。

書込番号：25969285　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

＞Lexington改さん
＞にわか知識で反論されてもねｗ
イルコさんが9�V使ってる事くらい知ってますよ。
そんなに詳しいんだったら適当な事言わないで、もっとちゃんとしたアドバイスを下さいよ。

＞GSのα9IIIをご検討ください。
そりゃーグローバルシャッターの9�Vがポンと買えたら苦労はしませんよ。

これ以上あなたとやりとりしてもなんのメリットにもなりませんので、この辺りでお引取り下さい。
お疲れさまでした。

書込番号：25969479　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

最初からいってんじゃん。

GODOX V860 IIIあたりで妥協してるんだから、ぐだぐだ言わず買って試せや。
安く済ますならGODOX TT685II-Sあたりが1万円台後半で手に入るだろ。

安定度を言うなら純正なり、プロフォトかせめて、ニッシン。
イルコ氏はしょっちゅう壊すから、価格と性能の妥協点でGodoxを使っているだけ。

発光の安定性に不満があるなら最初からAD300クラスか、純正、プロフォトぐらい買ったら？

書込番号：25969563

[硝子の中年]

＞DAWGBEARさん
段々アドバイスが本格的になって大変勉強になります。
ただ、私はそこまでの環境は考えてなくてライトに使いたいと思ってるので、godoxだったらV1かV860辺りが落とし所かなと思ってます。
貴重なアドバイスをありがとうございます。

書込番号：25969831　スマートフォンサイトからの書き込み