α7C II ILCE-7CM2L ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α7C II と FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIの組み合わせについて

[machadaru]

こんにちは。初心者の質問で失礼します。
現在マイクロフォーサーズのデジカメを使っており、今回フルサイズ機に買い替えようと思いこのα7C�Aに買い替えを考えています。

普段から持ち運び、撮りたいな！と思った時に撮ったりするのも好きなので、このコンパクトさに引かれましたが
同時に、ある程度心づもりして乗り物や飛行機を撮影しに行く事も好きで、またシャープな感じの写真を好むため、調べた所、
追加レンズとしてSONYのFE 70-200mm F2.8 GM OSS IIが気になりました。
値段はそれなりですので、同じくSONYのFE 24-240mm F3.5-6.3 OSSも候補には考えましたが、
ここぞという写真を撮る時は多少大きくても70-200mmのほうがシャープでクリアな写真が撮れると考えたのですが、
αC7�AとFE 70-200mm F2.8 GM OSS IIは不釣り合いな感じになるのでしょうか？
（サイズ的にまた、カメラとレンズの性能的に）

また、もし上記組み合わせα7C�AとFE 70-200mm F2.8 GM OSS IIの組み合わせで撮影された写真などありましたら見せて頂けると、さらにうれしいです。

F2.8という事で夜景も強い印象を持ちますが、そのあたりも気になります。
雑多なご質問になりますが、是非諸先輩方のご意見を頂けますと幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：25560029

[taka0730]

70-200mmF4買いましたが、手振れ補正は弱いですね。SONYは手振れ補正は弱いのでしょうか？
α7Ciiと組み合わせて、望遠端で安心してシャッター切れるのは、1/125秒以上です。
1/50秒で微ブレなしの歩留まり率は6割くらいですので、効果は2段分くらいでしょうか。
そもそも被写体ブレを考えたら、1/125秒以下にはしませんが。。。

書込番号：25566683

[とびしゃこ]

α7CIIと1270gの標準（系）レンズです。Sigma 40mm F1.4 (F1.4)	レンジファインダー風のGX-7ｍｋIIIで600mm相当です。(300mm, F7.1, ISO320)	5段相当（200mm端, 1／6 秒）電子シャッター 等倍表示	5段相当（200mm端, 1／6 秒）電子先幕シャッター 等倍表示

＞もとラボマン ２さん

＞でも　利き目が左だと　ぎゃきのバランスが良くなるので使いやすいと思います。

＞taka0730さん

＞利き目とか関係なく左目で見た方が、レンズ軸が自分の顔の中心あたりにくるので、理にかなってますね。

レンジファインダー型は右目で覗くと
レンズの光軸からずれていて感覚が・・
みたいな話はよく聞きますが、
みなさんそうなんでしょうか。

光軸上EVFと左端EVFもどちらも使いますが、
自分はレンジファインダー（風）カメラで
重いレンズを付けても、超望遠でも
そこまで気にならないのですが。

自分の効き目は右目（裸眼）で、
ベテラン写真家さんの意見で
左目で覗いたりを試しましたが、
正直やりにくくて仕方がないです。

ずれを許容できない絶対感覚の
方もいらっしゃると思いますが、
そもそもレフ機でも光軸からは
縦に大きくずれていますし、
慣れの問題もあるのかな
と思います。

＞taka0730さん

＞α7Ciiと組み合わせて、望遠端で安心してシャッター切れるのは、1/125秒以上です。

何も寄り添わずに突っ立った状態で
同世代のOSSがついていそうな
70-200GMII＋α7CIIで、電子先幕、
電子シャッターで試してみました。

taka0730さんのブレなしの基準からすると
自分の基準が甘いのかもですが、
70-200GMIIでは4段（1/13秒）位は
使えないことはないかなと思いました。

自分なりの基準だと4段で打率8‐9割、
5段で1‐2割ぐらい（かつちょっと甘い？）
でした。

もっとビシーッと止まっていないと
いけないなら段数も減りそうですが、
1段しか効かないとなるとなかなか
厳しいですね。

重ねたレンズの箱が傾いていて
画像（文字列）の傾きが見苦しい
ですが、ご参考に。

書込番号：25567337

[とびしゃこ]

4段相当（200mm端, 1／13 秒）電子シャッター 等倍表示	4段相当（200mm端, 1／13 秒）電子シャッター オリジナル	4段相当（200mm端, 1／13 秒）電子先幕シャッター 等倍表示	4段相当（200mm端, 1／13 秒）電子先幕シャッター オリジナル

ウィンドウズでの切り抜きだとレンズ名が出ないようで、
1/13秒の方はオリジナルも上げてみます。

書込番号：25567340

[taka0730]

1/100秒 ブレ無し	1/100秒 ブレあり	1/50秒 ブレあり

＞とびしゃこさん
検証ありがとうございます。ちょっとショックでした。
もう一度慎重にテストしてみましたが、1/100秒で歩留まり70％、1/80秒で60％、1/50秒で40％くらいでした。
1/160秒でも1割くらいはブレます。
テストは4m位離れて望遠端で白いラベルにピントを合わせています。
私のレンズが故障しているんでしょうか？
それにGMのほうが解像感が高いですね。

書込番号：25567549

[とびしゃこ]

＞taka0730さん

＞テストは4m位離れて望遠端で白いラベルにピントを合わせています。

自分の場合は3mちょいぐらいですかね。
AF-SとAF-Cでテストしましたが、
どちらも似たような結果でした。

ただAF-Cはフレーミング（手振れ）
によりピント位置が微妙にうごく
場合もありますので、AF-Sでの
テストが良いかもしれません。

手振れ補正オフでの結果は
いかがですか。
オフの場合と比べてブレの
許容限界の段数が下がれば
働いているのかもしれません。

焦点距離分の1はフィルム時代
（一般に1000万画素もなさそう）の
目安で、今どきは1/焦点距離x2が
等倍でブレないシャッター速度の
目安でもあるようです。

また、α７CIIのファームウェアは
最新でしょうか。
1.01程度のマイナーアップですが、
「３．動作安定性の改善」が
含まれていますので、もしまだなら
アップされる意義はあるかもしれません。

（自分のボディはVer.1.01です。）

・Ver. 1.01公開日：2023-10-24
１．高感度ノイズ低減が設定できない場合がある事象を改善しました。
２．動画のメタデータの一部（シャッタースピード、絞り、ISOなど）が記録されない場合がある事象を改善しました。
３．動作安定性を改善しました。

・ILCE-7CM2
本体ソフトウェアアップデート Ver. 1.01
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-7CM2&area=jp&lang=jp&ref=update&s_pid=cs_ILCE-7CM2

上記試しても改善なければ、
一度販売店に不具合の
可能性についてご相談
されてみてもよいかもしれません。

書込番号：25567609

[taka0730]

＞とびしゃこさん
シャッターを半押しすると明らかにファインダー 内の手ブレが止まるので、もちろん効いていると思います。

書込番号：25567618　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞taka0730さん

自分は手振れ補正モード1での検証ですが、
taka0730さんのモードはどれでしょうか。

例えばモード3だったりしますでしょうか。

書込番号：25567886

[taka0730]

モード3です。

書込番号：25567917

[とびしゃこ]

＞taka0730さん

＞モード3です。

モード3は高速、複雑に移動する動体を
安定したフレーミングでAFや撮影をする
ためにレンズのOSSを活用したものです。

ターゲットの被写体を手ブレ防止が主目的
（モード1）にすると、OSSが最大効いた後に
OSSメカのセンタリングの必要が出て、
一瞬画像が飛んだようになる可能性が
あります。

動体なら被写体ロストの原因になりますので、
レリーズの瞬間よりも、撮影中にフレーミング
しやすくOSSを効かせ急なセンタリングを
回避するのがモード３だと思います。

通常動体撮影では極端な低速シャッターは
使いませんし、またあえて低速シャッターで
ブレ感（動感）を出したい場合にOSSで変に
（ある方向だけ）補正されたくない場合も
あると思います。

＞シャッターを半押しすると明らかにファインダー 内の手ブレが止まるので、もちろん効いていると思います。

ですので、この状態で問題ないと思います。

写真のような静体でのOSSの効きのテストは
モード1で試されるとよいようにおもいます。


＞machadaruさん

脱線申し訳ございません。

連写性能につきまして、まっすぐ向かってくる
（あるいは遠ざかる）被写体が素のAF能力が
最も試されますが、FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIと
AI-AF非搭載のZV-E10というエントリー機でも
かなり動体の撮影力は高いと思います。

AF能力がもともと高いソニーでさらにAIAFが
載っているα7CIIなら問題ないかなと思います。

shasha ソニー（Sony） ソニー FE 70-200mm F2.8 GM OSS II レビュー｜小川晃代
（カメラのキタムラさんのHPより）
https://www.kitamura.jp/shasha/sony/fe-70-200mm-f2-8-gm-oss-ii-4-20220306/

書込番号：25568604

[taka0730]

すみません、よく見たところ モード1 でした。
GMIIとGIIの一番の違いは手振れ補正の性能のようです。
GIIのこの性能が故障ではないとすると、この値段としては余りにもお粗末な手振れ補正能力ですね。

書込番号：25568825

[とびしゃこ]

＞taka0730さん

＞すみません、よく見たところ モード1 でした。

＞GIIのこの性能が故障ではないとすると

モード１ですか。

故障かもしれませんし、手振れ補正の
補正段数は、撮影者の手振れ限界
シャッター速度から何段、というのが
正しいカウントと思いますので、
手振れ補正オフで1/200秒での
手振れの具合も確認されても
よいかもしれません。

自分の場合は体質的に？
ブレやすい、と諸先輩方から
ご指導いただいてきていますので
（ブレない方は本当にすごいです）、

7段でなくとも、焦点距離分の1から
4段以上も補正してくれれば
御の字と感じています。

ブレやすい自分基準としましては、
等倍確認の場合になりますが、
焦点距離x2分の1（＝1/400秒）が
（ソニーの低速下限設定、1/２ｆ相当）
基準ですので、5段以上あるかな
という実感です。

70-200ＧＩＩのＯＳＳに関しては、
自分では実機確認しておりませんが、
α７ＲＶでのレビューでは、

「1/6秒（5段相当）で5割ほど
成功」しているようですので、
自分の70-200GMIIと同様の
OSS性能ではと思います。

（α７RVの協調補正は8段で
α７CIIの7段より性能が良いため）

お手持ちの本体かレンズに
不具合があるのかもしれません。

α７CIIと70-200/4GIIとの
組み合わせ固有の不具合の
可能性もありますが。

「從 5 級（1/6 秒）開始成功率有逐漸提升，這時已經有 5 成左右，
接著 4 級（1/13 秒）手持的成功率約 7〜8 成，最後 3 級（1/25 秒）
手持的成功率約 8〜9 成。以下全都是 200mm 手持的成果，
若以安全快門 1/200 秒來看往回推 3 級快門，
想要以 1/25 秒手持拍攝靜物是沒問題的。」

・Sony FE 70-200mm f/4 Macro G OSS II 評測報告｜輕量化有感 加入全焦段「1：2」微距！
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6813978

書込番号：25570521

[taka0730]

＞とびしゃこさん

私の触ったことがあるレンズで、歩留まり6割くらいの例は、
GH5 + オリンパス300mmF4PRO （レンズのみ補正） 1/40秒 約5段
G9 + LEICA100-400mm（300mm時 換算600mm） 1/80秒 約4段
α7CII + 70-200mmF4GII 望遠端 1/80秒 約2.5段

※段数は、とびしゃこさんと同じく、1/焦点距離x2 を基準にしています。

中国のサイトをご紹介いただきありがとうございます。
とても参考になりました。
サイト内で、実際のテスト画像を見られますが、このテストはかなり甘いようです。
微ブレがあるかどうかで判断すると、レベル5（1/6秒）では全滅です。
レベル3（1/25秒）では 7・8・10枚目のみOKで、成功率は30％でした。
よって、たぶん1/50秒だと、成功率は60％くらいになると思われます。
※カーソルが番号の上を通り過ぎるだけで画像が変わってしまうので、閲覧の際は気を付けて下さい。

ボディは、α7RVを使っているそうなので、α7CIIと1段差があるとすると、私のテスト結果とほぼ同じになる計算です。
やはり、70-200mmF4GIIはかなり手振れ補正が弱いと思われます。

書込番号：25570598

[とびしゃこ]

＞taka0730さん

＞G9 + LEICA100-400mm（300mm時 換算600mm） 1/80秒 約4段

＞※カーソルが番号の上を通り過ぎるだけで画像が変わってしまうので、閲覧の際は気を付けて下さい。

なるほど、そうなのですね。

M4/3のG9やE-M1mkIIの経験ですが、
現在の自分基準で数分の一秒を超えて
手振れ補正が効くのは困難です。

よくE-M1mkIIだと1‐2秒でも大丈夫、
等とありますが、自分には無理です・・。

70-200GIIのOSSが甘いのか、
自分が評判の良いM4/3でも
段数が伸びないように、
taka0730さんの手振れに
ソニーの補正アルゴリズムが
合わないのかはわかりませんが、

いずれにせよ、ファームアップなどで
改善するとよいですね。

書込番号：25570631

[taka0730]

ファームアップでの改善は難しいでしょうね。
もしα7Vが発売されたら、手振れ補正を期待して買い替えると思います。

書込番号：25570700

[とびしゃこ]

＞taka0730さん

＞もしα7Vが発売されたら、手振れ補正を期待して買い替えると思います。

望遠側の角度ブレ補正はボディ内よりも
レンズ内のOSSの方が重要ですので、
買い替えるられるばあいはα7Vよりも
0.3倍で済めばですが、70-200GMIIの
方が良いかもしれませんね。

よくマイクロフォーサーズではIBISで
レンズ内手振れ補正のない300mm
（＝換算600mmの画角）でもブレない、
という方もいらっしゃいますが、

自分の場合は150mm（換算300mm）
当たりでもブレ補正効果を公表値通り
には感じられないため、望遠の場合は
レンズ内補正重視がよいかなという
感想を持っています。

書込番号：25570715

[taka0730]

オリンパスもパナソニックも本当の意味での協調補正ですが、SONYの場合は単なる役割分担ですから、望遠での効果はあまり期待できないですね。
かといって、F2.8GMIIは重すぎる。。。

書込番号：25570724

[とびしゃこ]

＞taka0730さん

＞SONYの場合は単なる役割分担ですから、望遠での効果はあまり期待できないですね。

ソニーでも

ILCE-7RM5
ILCE-7CR
ILCE-7CM2
ZV-E1

では、「角度ブレ補正の協調補正」機能があります。

taka0730さんの望まれるような
性能ではなさそうですが、
5.0‐5.5段補正時代からしますと、
7‐8段対応ボディのIBISの、あるいは
角度ブレの協調補正の効き具合は
体感的には良くなっているように
感じます。

手ブレ補正のボディ・レンズ協調制御：ILCE-7CM2 × 対応レンズ一覧

対応レンズ一覧 制限事項
SEL24105G
レンズのソフトウェアVer.02以降で使用可能です。
SEL70200GM2
レンズのソフトウェアVer.02以降で使用可能です。
SEL70200G2
SEL100400GM
レンズのソフトウェアVer.03以降で使用可能です。
SEL200600G
レンズのソフトウェアVer.02以降で使用可能です。

・機能互換情報
手ブレ補正のボディ・レンズ協調制御

カメラ本体とレンズが協調して手ブレ補正を行い、通常より大きなブレを補正することができます。
動画モードでは手ブレ補正を[アクティブ]に設定して撮影してください。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/function/compatibility.php?fnc=1002&area=jp&lang=jp&ref=1

書込番号：25570750

[taka0730]

＞とびしゃこさん
説明ありがとうございます。SONYも角度ブレの協調補正ができるんですね。
そして、α7CIIと70-200mmGIIとの組み合わせは協調制御手ブレ補正なのに、あれだけしか効かないということは、もしボディをαIVにしていたらもっと効かないということですね(^^;
αIVと迷ったんですがα7CIIにしてよかったです。

書込番号：25570791

[machadaru]

皆様ご意見多くいただきありがとうございました。
手振れ補正などの後半の議論にはついていけませんでしたが、大変参考になりました。
結論から申しますと、思い切って、α7C�Aおよび70-200 F2.8　GM2レンズ購入いたしました！。
まだそれほど使用は出来ておりませんが、とても画質や使い心地には満足しております。
またご質問させて頂く機会もあるかと思いますが、その際は何卒宜しくお願い申し上げます。

書込番号：25595918

[とびしゃこ]

＞machadaruさん

＞思い切って、α7C�Aおよび70-200 F2.8　GM2レンズ購入いたしました！。

＞とても画質や使い心地には満足しております。

AF性能や描写性、携行性、拡張性など
現状でベストといえる組み合わせで
いろいろな撮影が楽しめそうですね！

自分もとても気に入っています。

書込番号：25596243

αc�Uかα7�Wかで迷っています

[konakabea]

【使いたい環境や用途】
旅客機撮影、風景撮影、星空撮影

【重視するポイント】

【比較している製品型番やサービス】
αC�Uとα7�W
【質問内容、その他コメント】
α7�Wを購入しようと思っていたのですが、新しく出たαC�UがサイズもコンパクトでAFがいいと聞いたので少し心が揺らいでしまいました。
元々はα7�Vと7�Wで悩み，価格差はあるけどずっと使うから少し性能いい方がいいかなと思い7�Wにしようと思いました（電源オフ時にシャッターオフできるのも初心者でお手入れが不安なのでいいなと思いました）
主には旅客機の撮影で乗りようになると思いますがせっかくなので風景はもちろん、星空の撮影がゆくゆくはできればと思っています。
ミラーレスや一眼はこれまで使ったことなく，全くの初心者です。（これまでの旅客機撮影はコンデジです）
私の用途，初心者でしたらどちらがおすすめでしょうか？
ちなみにまずはレンズキットでカメラに慣れてから、用途に応じたレンズを購入予定です。

皆様のご意見を参考にできれば幸いです。

書込番号：25559239　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

センサーにゴミがついた（左上の三日月状の陰り）	ブロワで吹いてゴミを除去した

初めてと言うことならばα7CIIでいいんじゃないでしょうか。
私は主にMFレンズ（オールドレンズなど）や旧ミノルタレンズを使うためにα7IVを使っていますが、そうでなければα7IIIでも十分でした。

＞（電源オフ時にシャッターオフできるのも初心者でお手入れが不安なのでいいなと思いました）

シャッター幕を閉じていてもセンサーにゴミはつきます。いざゴミが付くと手間はほとんど変わりません。私はそのたびにわざわざ設定を変えるのが面倒だったので、今ではシャッター幕を開けっぱなしにしています。

書込番号：25559313

[とびしゃこ]

＞konakabeaさん

こんにちは。

＞新しく出たαC�UがサイズもコンパクトでAFがいいと聞いたので少し心が揺らいでしまいました。

＞私の用途，初心者でしたらどちらがおすすめでしょうか？

α7CIIが良いと思います。

自分も使っていますが、
小型軽量で携行性が良く
AFも良くてよく撮れます。

書込番号：25559319

[macularius]

＞konakabeaさん

今一番人気のカメラ、α7C�U 何故多くの人に支持されているのか考えてみてください、初心者からプロまでとても使いやすくバランスが取れているからと思います、「まったくの初心者」であればなおさらです、

注意点は「先ずAps‐c等のエントリー機から始めるのが良いです」という人の意見に引っ張られないことです、時代は変わっているのに自分の歩んで来た道をそのまま歩かせようとする人もいますので、個人的にフルサイズは普通サイズ、換算なんて考えずに入れる初心者向きのフォーマットと思っています。

書込番号：25559326

[taka0730]

一番の大きな違いは、α7IVのほうがバッファーの量が圧倒的に大きいということと、ファインダーが見やすいということですね。
ファインダーをのぞきながら鬼のようにRAWで連写する人は、当然α7IVになりますね。
JPEGのみなら、α7CIIでも無限連写できます。
それと、α7CIIのほうは最新のAFシステムを積んでいます。

書込番号：25559356

[konakabea]

ありがとうございます。
鬼のように連写はしない気がするのですが、ファインダーは今のコンデジが全く役立たずで使えないのでミラーレスでは使って見たいと思っているのですが、ファインダーがC�Uは左端で見にづらいのではという，懸念点があります。ファインダーが端についているのはどうなのでしょうか？

あまりオーバースペックすぎても使いこなせない気はするのですが、そうそう買い替えないと思うのでしっかり自分の用途にあったものを選びたいのですが，今の所C�Uでもいいのかな皆様の意見を見て思ってきております。
星空，旅客機も問題なく撮影できますでしょうか？

書込番号：25559373　スマートフォンサイトからの書き込み

[konakabea]

そうなんですね…。ではあんまり電源オフ時のシャッター閉は意味なさそうですね。ご丁寧にありがとうございました

書込番号：25559374　スマートフォンサイトからの書き込み

[konakabea]

飛行機や星空撮影なども問題ないでしょうか。
やはり軽いのは魅力だなと思うので自分の用途に足りるならこちらかなという気がしています

書込番号：25559376　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

旅客機の撮影と言うのは具体的にどの程度の望遠レンズを利用される予定でしょうか。

「FE70-200mmF4G2 」程度のサイズ感の望遠レンズであれば「α7C�U」で良いでしょうし、さらに望遠で大きなレンズを利用されるので有れば、「α7�W」の方がファインダーが優れていて、より安定した撮影が可能です。

私が旅客機撮影用途でカメラを選択するなら、「α7�W」を選ぶと思います。
400mmクラスの望遠ズームレンズが欲しくなると思いますので。

初心者だから「α7C�U」が良いと言う訳では無く、携帯性を重視するならこちらが有利なだけだと思います。

書込番号：25559438　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

ＡＩＡＦ　作例

＞konakabeaさん

α7�Wは良いカメラで満足できると思いますが、航空機やそれ以外の人物、動物、等の被写体認識はα7ｃ�Uが勝り、搭載されたＡＩＡＦの威力絶大で、ピントの合った写真が撮りやすいです、軽量機だからと言って心配する必要はないと思います。

作例はファインダーもないZV-E1の発売日にAIAFで撮ったものです、α7ｃ�Uにはファインダーがありますからもっと楽に撮れると思います。

書込番号：25559483

[おっよ]

きれいな写真を撮りたい時にはa7M4、外出にはa6600と使い分けていました。a7M4が案外重たいからです。軽いa7CM2なら1台で済むのではないかと思い買い換えました。飛行機をよく撮る私には、aiプロセッシングユニットを搭載したa7CM2は飛行機を追いかけてくれるのでa7M4より使いやすいです。
LA-EA5でaマウントレンズも使えるし、いつでもどこでもフルサイズを実現してくれるa7CM2に満足しています。

書込番号：25559544

[taka0730]

α7CIIのファインダーは、私は眼鏡をしていますが、なんとか周辺の情報も読めるのでぎりぎり許容範囲です。
ピントがどこに合っているかはよく分かりませんが、AFが信頼できるのでカメラ任せです。
その他の不満点は、前ダイヤルが小さいので回しにくいことです。シャッターボタンから前ダイヤルに指を移動しにくい位置にあるし、現在は使っておらず飾りになっています。
また、グリップが小さくて小指余りの問題もありますが、女性なら大丈夫かも。
すべて購入前に分かっていましたが100gでも軽いものがほしかったので、これを購入しました。

書込番号：25559577

[ts_shimane]

konakabeaさん

　ソニー機に目を向けていただき愛好家としてうれしいです。
候補にあげられている2機種では、α7�Wの方がいいかなぁと思います。

用途の項目の中で、「星空撮影」というところに着目して
αシリーズの中で、高感度を売りにしてるα7S�Vも検討してみては
いかがでしょうか。α7�Wよりも重量が増しますけど(;^_^A
このカメラ、目立たない存在で後継機のローテもシリーズの中でも
緩い5年サークルくらいです。
私的には、裏のフラッグシップ機（α1が表）だと思ってます、長く愛用できそうですよ。
かくいう私はというと、風景メインで高解像の方へ踏み出したのでRシリーズ愛好家です(;^_^A

節操がないので、4メーカー使いです、フルサイズ機はソニー機だけです(;^_^A(;^_^A

是非、一度候補機を含め実機を店頭かレンタルで試して踏み出してください(;^_^A

書込番号：25559624

[ts_shimane]

konakabeaさん

Rシリーズで撮った拙い作品ですが、ソニー機選びの参考になれば幸いです(;^_^A(;^_^A

書込番号：25559639

[taka0730]

α7S�Vは画素数が1210万しかないので、動画専用といってもいい機種で、一般的ではないです。

書込番号：25559658

[ts_shimane]

taka0730さん

撮影してきた経験から暗所撮影での幅広さに重きをおけば、こんなシリーズもあるよということで
紹介しました。一般的ではないかもですねぇ(;^_^A

書込番号：25559859

これで運動会もイケますか？

[どらえぴょん]

今までD5600使ってて、いつかフルサイズも使ってみたいと思っていたので、今迷っています。
スナップだけでなく、出来れば小学生の運動会もコレ1台で済ませたいです。
（そしたら手持ちの機材は下取りに出せるし。）
今までD5600とTamronの16-300の組み合わせで運動会撮ってたのですが、この機種（運動会時は主にAPS-Cモードで）とTamron70-300mm（https://kakaku.com/item/K0001293791/）の組み合わせで、とか考えてるのですが、どうですか？
APS-Cモードで使えば、ズームされてる感は同じぐらいになるし、画素は机上計算で1400万画素ぐらいに落ちる？とは思うのですがそれでもAFは最新で良いらしいし、ぐらいに考えてるのですが、甘いですかね？

書込番号：25555253　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

それほど遠くないときは、APS-Cモードにしなくても、300mmで足りるのではないでしょうか？
タムロン70-300mmはレビューを読むと、かなりよさそうですね。
APS-Cモードの1400万画素は、少し解像感がおちます。

理想は、SONY70-200mmGIIと1.4倍テレコンでしょうけど・・・。

書込番号：25555372

[とびしゃこ]

＞どらえぴょんさん

こんにちは。

＞スナップだけでなく、出来れば小学生の運動会もコレ1台で済ませたいです。

タムロンの７０‐３００と
本機の組み合わせは
使ったことはないですが、

α７CIIのAF能力からすれば
シグマ45/2.8DGDNで比較的
近距離でもピント来ますので、
作例は出せませんが、
問題ないかなと思います。

書込番号：25555382

[digijiji]

α7CII 導入しました。α7RVのサブとして使っていますが、AIAFが搭載されてα7Cよりずっと使いやすくなりました。軽くて小さくて、大変助かります。スロットが一個なのは残念ですが書き込みの不良は今の所全くありませんので、α7CR も追加しようかと思っています。
レンズはソニー、シグマ、タムロンなどで16ミリから600ミリまでありますが、カメラが軽いのは助かります。
運動会はSEL200600よりも、タムロンの50-400がかなり便利です。
月とかなら全画素超解像を使えば、35ミリフルサイズいっぱいに高精細な月面が撮れますよ

書込番号：25555569　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞どらえぴょんさん

https://kakaku.com/item/K0001466747/　　50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067)

Tamron70-300で大丈夫と思いますが、ベストは↑でしょうね、50ｍｍまであるので近距離でも対応できるし、クロップなしの高画質で撮れる範囲も大きいです、「運動会レンズ」と呼んでもよいレンズと思います。

書込番号：25555582

[masterm]

私なら広角、望遠どちらも少し暗い便利ズームの70-300より
70-180F2.8か50-400にするかな
70-180はF2.8と明るいので、どんな状況でも対応できるし、軽い。軽さは現場では武器です。
70-200じゃ無い分安くできる。
α7C�Uの全画素超解像ズームを使えば、2倍迄、画質担保で1.5倍でも撮影可能
本体の力技ですw
50-400はレンズの力技、広角と望遠の両方に画質を担保している珍しいレンズです。
35-150のように全域凄いぞーってレンズは価格に跳ね返ります。
F値を押さえて画質に振る。明るく無い分ヌケの良い絵にする。意図のある便利ズームです。
メーカーの意図を感じると使えるレンズは解ります。
ちなみに70-300ならソニー製を選びます。
昔、70-300は一万円程度のオマケレンズだった時代があります。
造りは粗雑で、ボヤボヤの写り、ガッカリレンズの代表です。
そんな中、5万以上する70-300をソニーが出した。70-300の常識を変えるレンズでした。
まあ真面目に作れば高くなる。当然でした。だから古いソニーユーザーはこのレンズの評価が高い。
そんな姿勢のメーカーと付き合っていたタムロン・シグマが影響されたのかどうかは知りませんが
キヤノン・ニコンにもひけを取らないレンズを産み出し始めたのはご存じの通り。
キヤノン・ニコンのユーザーには今でも昔の酷い頃のトラウマから抜け出せない人は多いですよね

書込番号：25555605

[gda_hisashi]

＞どらえぴょんさん

>これで運動会もイケますか？

D5600とTamronの16-300の組み合わせ
と同等かそれ以上くらいには機材的に十分イケると思います

書込番号：25555692

[9801UV]

運動会は砂ボコリにまみれるので、高級機材はあまり使いたくないですね。
それに、300mmだとちょっと足りない場面もあります。
クロップ前提なら確かに画角はそうなりますが、折角のフルサイズらしさを生かせるか？となれば微妙でしょう。

D5600だと下取りでもたいした値は付かないでしょうから、本機を趣味用に買い足して、運動会はそのままD5600が良さそう。

書込番号：25556310

[ありがとう、世界]

フルサイズ用、撮影距離10~80m	APS-C(1.5倍)用、距離10~80m

添付画像は、
・共通:撮影距離10~80m
・フルサイズ用
・APS-C(1.5倍)用

ご参考まで(^^)

書込番号：25556534　スマートフォンサイトからの書き込み

[六畳半]

D5600と16-300を使ってきて、実際にどういう焦点距離を一番使ってきて、どういう鑑賞方法を取ってきたのでしょう？

300mmのテレ端ばかりを使ってきて、それでも時々クロップしないと足りなくて、モニターは8Kで、A3以上のプリントもしてコンテンストにも投稿しているとかなら、α7c�Uと70-300だと画素数が不足するかもしれません。

そうではなく、100-300mmくらいの焦点距離を万篇なく使ってきて、クロップもほとんどせず、鑑賞も基本的にスマホかPCモニターだけ、プリントするにしてもほぼL判のみとかならフルで3300万画素、APS-Cクロップでも1400万画素あれば十分ですね。フォーサーズクロップでも860万画素あるので低感度でジャスピンなら使えるでしょう。

4Kが800万画素、A3プリントが800から1000万画素あれば十分と言われるんですから。

α7c�Uは連写性能もAF性能もD5600とは比較にならないはずですから、ボディ性能に関しては十分満足出来るでしょう。

70-300はお手軽望遠になりますので、性能や画質に期待するレンズではありませんが、それでも当然の様に16-300の様な高倍率ズームよりはAFも画質も良いはずです。プロスポーツの作品撮りは無理ですが、趣味の家族写真であれば十分でしょう。

書込番号：25556667　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

結局D5600と16-300が便利で実用的と言う結論ですね。

フルサイズ換算24-450mmですし、APS-Cなら背景もしっかりボケます。何よりレンズ交換しなくても良いからシャッターチャンスを逃しません。

ちなみに、タムロンには18-400mmと言うズームレンズがあります。フルサイズ換算27-600mmですが、かなり重くなります。

タムロン16-300mm　540g
タムロン18-400mm　705g.

書込番号：25557513　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

α7c�UのAFはα7RVと同じく世界最高なので、そのAF性能を最大限に活かすにはSONY純正レンズのほうが望ましいです。

書込番号：25558253

[どらえぴょん]

皆さん、どうも有り難うございました。
思ったより肯定的な意見が多かったので、取り敢えずレンズキットで買ってみました！

到着して、箱を開封したらカメラとレンズを包んでる袋に茶色い点がチラホラ散らばっていてカビかと焦りましたが…
今時のSONYはエコの為、こんな梱包してるんですね。
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00294393

どのレンズにするかは、教えていただいたもの踏まえて、冬休みにゆっくり使いながら考えたいと思います。
有り難うございました。

書込番号：25559996　スマートフォンサイトからの書き込み

α7C IIに合う小型レンズ

[カズマだに]

現在α7R IIIを使用しており、α7C IIへ買い換えを検討しています。
α7C IIに買い換えた場合の付けっ放しレンズで何が良いかアドバイス頂けると嬉しいです。

ボディ買い換えの目的は持ち出し回数を多くしたいので、コンパクトにしたいためです。
FE 20-70mm F4 GとFE 24mm F1.4 GMは持っているのですが、もう少し軽量コンパクトなレンズを付けて、子供の散歩に持って行きたいと思ってます。

候補としては、FE 40mm F2.5 Gあたりですが、8万出すのであれば、もう少し他にも選択肢はあるのかなと思った次第です。

書込番号：25554688　スマートフォンサイトからの書き込み

[komcom]

＞カズマだにさん
TAMRON 20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)は、ダメでしょうか？
明るいレンズで、とにかく軽くて、AFも反応がいいですよ。

書込番号：25554696

[遊Ｋ]

＞カズマだにさん

こんにちは。

100g強重くて少し長いですが、FE35mmF1.8は
いかがでしょう。ただ、私は5万円台の時に
買いましたが、今は7万円台と少し値上がり
しています。

書込番号：25554707

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞カズマだにさん

>FE 20-70mm F4 GとFE 24mm F1.4 GMは持っている

Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZAがイイと思います。

書込番号：25554730　スマートフォンサイトからの書き込み

[littlemizuki]

＞カズマだにさん
自分もいろいろレンズを持ってますがとにかく小さくて持ち出すのが苦にならないのはシグマ35mm f2、45mm f2.8、90mm f2.8あたりですね。
FE 20-70mm F4 GとFE 24mm F1.4 GMを持っているなら被らない90mmが面白いのではないかと思います。

書込番号：25554844

[ほoち]

＞カズマだにさん
＞候補としては、FE 40mm F2.5 Gあたり

C2のつけっぱなしに最高の選択だと思います！

控えめなF値以外にはなにも妥協が見当たらない
よいレンズだと思ってます

書込番号：25554945　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

FE 40mm F2.5 G、キタムラの中古でAB品が6万でありますね。
中古は信用できない、となればFE28-60mmF4-5.6も悪くはないですよ。
https://review.kakaku.com/review/K0001289786/ReviewCD=1576443/#tab

書込番号：25555270

[taka0730]

キットレンズの28-60mmは考えていないんですか？
けっこうよく写ります。
手振れ補正も望遠端60mmで1/20秒まで手ブレしません。

書込番号：25555299

[とびしゃこ]

＞カズマだにさん

こんにちは。

＞FE 20-70mm F4 GとFE 24mm F1.4 GMは持っているのですが、もう少し軽量コンパクトなレンズを付けて

＞候補としては、FE 40mm F2.5 Gあたりですが、8万出すのであれば、

値段だけが問題であればですが、
撮影目的自体には最初から
40/2.5Gが遠回りをするよりは
良いかなとは思います。

40/2.5G、コンパクトで
描写もよく、AFも速くて良いですよ。

書込番号：25555399

[digijiji]

シグマの45ミリ付けっぱなしでお散歩に出ること少なくありません。良く写りますし、寄れるのは使いやすいですね。SONYの50ミリもありますがこちらのシグマの方が写り良いです。
レンズ本体もフードもメタル感が良いです。絞り環があることも良いですね。こういうレンズはサードパーティらしくて楽しいです。

書込番号：25555607　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

FE40mmF2.5Gで撮影。有咲さん　（ワンサイド福岡所属）

＞カズマだにさん
こんばんわ　初めまして
私はポートレート撮影でほぼFE40mmF2.5Gを使用しています
小型でAFも早く写りも良く重宝していまね。

小型のボディに合うレンズでお勧めします。

書込番号：25557801

[カズマだに]

みなさま、ありがとうございます。

40F25Gと35F28Zは頭にありましたが、それ以外は目からウロコでした。
走り回る子供が被写体なので、AFも重要で、やはりこちらのレンズが第一候補と思いました。

書込番号：25558714　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダー内のバッテリー残量表示について

[digital gadget star]

先日このモデルを購入しました。
小型軽量でどこにでも持ち出せるのは満足しているのですが、ファインダーを使った際、右上のバッテリー残量表示の一部が画面に被っているのがどうも気になります。店頭で見た時には気づいていなかったのですが、これが仕様なのでしょうか。
また、この表示を小さくして、上部の黒い部分に収まるような設定は出来るのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：25552422

[holorin]

そういう設定はないので、表示そのものを消すしかないでしょう。

書込番号：25552486　スマートフォンサイトからの書き込み

[fio]

＞digital gadget starさん

こんばんは。この書き込みを見るまでは気がつきませんでした。確かに変な具合にはみ出てますね。
個人的には、電池残量よりも左上の撮影モードのカメラマークが少し上に寄ってる方が気になっています…汗

設定も色々探してみましたが無さそうですので、SONYに要望を出されてみるとか…

書込番号：25552576　スマートフォンサイトからの書き込み

[digital gadget star]

＞holorinさん
ファインダー表示を切り替えても、上部（撮影可能枚数など）と下部（露出情報など）は消せませんね。
情報全消しでもいいので、やり方があるなら教えて頂けると助かります。

＞fioさん
私も店頭でけっこう覗いたのですが、購入して使い出すまで気づきませんでした。
個体差ではないことが分かったので、そういうものとして使っていきます。

書込番号：25552672

[digital gadget star]

今日、出先の店頭でタムロンの17-50mmが付けられたα7C IIがあったので何気にファインダーを覗いてみたら、その展示機ではバッテリー残量表示がフレーム内にはみ出さず、上部にきれいに収まっていました。
α7Cと間違えたのかと思い機種名を確認しましたが、確かにα7C IIでした。もう1台あったα7C IIの展示機も同様でした。
こうなると気になって、α7C Rの展示機のファインダーも覗いてみたのですが、こちらは私の所有するα7C IIと同様に、バッテリー残量表示がフレーム内にはみ出していました。
展示機は正式発売前の仕様のものというような可能性もありますが、ちょっとよく分からなくなってきました。写真が撮れないわけではないので実用上困るわけではないのですが、どうもスッキリしません。こんなこともありましたという情報でした。

書込番号：25602591

[miyunatsupapa]

お疲れ様です。

自分のは残量表示も左上の撮影表示モードのカメラマークもファインダ像にかかっていません。
特にファインダー関連の設定は変えてないつもりですが。。

ちなみにファームウェアは1.01です。

書込番号：25606044

[digital gadget star]

＞miyunatsupapaさん

情報ありがとうございます。
ファームウェアのバージョンを確認すると1.00でした。
早速ファームウェアを1.01にアップデートしたところ、見事にバッテリー残量表示がファインダー像にかからなくなりました！

ファームウェアのアップデートで対応しているとは思いもしませんでした。フィルムカメラならファインダー像内にLED表示があったりしましたが、そもそも1.00リリースの際に不自然だという人がいなかったのか…。

何はともあれ、大変助かりました。ありがとうございました。

書込番号：25606101

初歩的な質問ですが

[美容師.com]

プロ級の人が多い中、初歩的な質問で申し訳ないんですが、αEマウントについてです。

フルサイズ用のEマウントと、Apsc用のEマウントって、どう違うんですか？
お互い本体変えて使うことができるとありますが、仮にα6700とα7cでレンズを交換するとしても、マウントアダプターは必要ないんですか？


私は今LUMIXのgf9を使ってて、軽くて、レンズも多くて中古も安く、色合いも気に入って使ってますが(撮って出しばかりです。)
AFが合いづらいこと、ファインダーがないこと、マイク端子や対応ジンバルがなく、動画時の手ブレや音声がよろしくないことが悩みで、
録音性能がよく、ファインダーもついてて、望遠も得意なG100に変えるか、
α7c�Aを増やすかで悩んでいます。

α7c�Aは、フルサイズも使ってみたいのと、軽い、AFがいいとゆうので気になってます。
α6700はapscなので個人的に中途半端なので除外してます。

写真メインで、動画もたまに撮ります！
子供メインで、発表会や運動会はハンディカムですが、プロジェクター付きのソニーのやつなので、画質が悪く、できれば動画もミラーレスで撮りたいなと思ってますが、今は動画はハンディカムを3脚で置いて、gf9で写真を撮ってます！

自分にとって1番いい方法がわかりません(;_;)

書込番号：25550758　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞美容師.comさん
結果的にいうとフルサイズ用に使えるレンズは、
α6700とα7cどちらでも使えます。
a6700で使うとa7cに装着と比べて、
レンズの中心部を使うと言うことになります。
一般的にレンズは周辺部になればなるほど、
画質は悪化していきますので、
美味しい中心部でその場合は写せるということもいえます。
しかしフルサイズセンサーに合わせて設計されたレンズなので大きく重くなります。

また反対にAPS-C用のレンズをフルサイズのa7cに装着すると、
周囲がけられます（周囲が黒くなる）。
なのでAPS-C用のレンズはフルサイズセンサーのカメラで使うと問題が出てきます。
しかしa7c（フルサイズ）をAPS-Cクロップに設定して使えば、
a6700（APS-Cカメラ）と同じようになり使えます（周辺部がけられない）。
ただAPS-Cクロップというのは、フルサイズセンサーのAPS-Cセンサーサイズの部分しか使わないことになるので（撮った写真をトリミングするのと同じです）、だから写真のデータサイズは必然的に小さくなります。

APS-C用のレンズは
センサーサイズが小さいAPS-Cに特化しているので、
比べて小さく軽くはなります。
a7cの画素数は約2420万画素ですが、
これをAPS-Cクロップで撮るとサイズは1000万画素に若干届かないくらいになります。
ネットや小さめのプリントでしたら充分ですが
例えば高画質でA3サイズ以上にプリントしたい場合は、
ちょっと問題が起きてくるかも知れません。
その場合でも作品用途でなく、また神経質にならなければ、
ソフトで増幅するなどの手があるにはありますが...。

書込番号：25550794

[with Photo]

＞美容師.comさん

フルサイズ用EマウントもAPS用Eマウントも形状は同じで装着可能です。

ただ、フルサイズ用は大きいセンサー対応のためAPS用よりもイメージサークルが大きいです。
なので、フルサイズ用をAPSに使っても問題無いですが、APS用をフルサイズに使うとイメージサークル外がケラレて黒くなります。
なのでクロップしてセンサーの中心だけを使ってAPSレンズでも周囲がケラレて黒くならないようにしてます。

α7C�Uを追加するなら最低でもボディにフルサイズ用レンズ追加ですからレンズ予算も最低でも20万は必要かなと思いますのでトータル50万は考えた方が良いと思います。
APS用レンズは使えますが、クロップされて画素数も減ります。
APS用レンズ追加するならボディもα6700で良いように思います。

自分もハンディカムって使ってます。
使ってるのはPJ系だと思いますが、自分のはPJよりも古いです、一応フルHDですが。

4Kテレビで見てますが特段悪いとは感じないですが、動画撮影するなら重さに見合った三脚やジンバルなども必要になるためフルサイズ機だと更に予算追加が必要になると思います。

書込番号：25550801　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

＞maculariusさん
ありがとうございます！

Afって大事ですよねー！
Gf9だと、子供が動いてたら、9割ほどブレてます(;_;)

ちなみにα7c�Aとα7cだったら、どっちが買いですか？
AIAFはα7cにもついてるんでしょうか？

書込番号：25550804　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

＞DAWGBEARさん
詳しくありがとうございます！

やはり、フルサイズにはフルサイズのレンズを、ApscにはApscのレンズを
と言うのが、1番失敗がないんですね。

ほぼパソコンも使わず撮って出しばかりなので、使い回しは考えないようにします(＞＜)

書込番号：25550808　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞美容師.comさん

いっそパナソニックの新機種G9proIIにされても良いような気もします。
今までのレンズも全て使えますし、AF方式が像面位相差AFというのに変わったのでとても良くなりました。
人体認識もしますのでＧＦ９と比べたら格段に違います。（当方ＧＦ１０も使っています）
それと動画の手振れ補正は現状ある機種の中ではトップクラスです。
よっぱど「ボケのある写真を簡単に撮りたい」とか「暗所撮影が多い」とかで無ければおススメです。
問題は少し大きいことでしょうか。重さはα７CIIより１４４ｇ重くなりますが、レンズは軽いのが多いので相殺ですね。

書込番号：25550809

[hunayan]

マウントは同じですが、中に入っているセンサーサイズと対応レンズでFEマウント、Eマウントと言い換えているだけです。
どちらのボディにもフルサイズ、APS-C用とも付けられますが、
制約が発生したりします。
ただ、α7C�Aはどのレンズにも対応可能でしょう。
α7C�Aはクロップしても1400万画素あり、軽いAPS-C用のレンズを付けるとGF9のような運用も可能と思います。
ソニーはスタンダード機にはその世代で最も総合性能で優れたセンサーを採用するようにしています。
総合性能でα7C�Aに勝てるカメラは他社を見ても現状無いと思います。

ただ、動画の長回しには向いていないと思われます。
また、レンズが重く大きくなるので、そのあたりを加味して
運用可能か検討する必要があります。

動画の手ブレ補正の場合、パナソニックのほうが揺れ戻しがなめらかですが、
その弊害で広角レンズですと周辺がたわむコンニャク現像が発生します。

ソニーの場合このコンニャク現像は発生しませんが、
動画用の手ブレ補正を活かすにはソニー純正のレンズが必要で、
電子補正を使うと周りを少しクロップされてしまいます。
マイクとAFはソニーが優位ですが、マイクは外部マイクを使えば
そう大差ない気もします。

パナソニックは像面位相差AFという方式を社の方針で避けていたため、AF性能がイマイチでしたが最近の機種は像面位相差AFを採用しているため、
性能が向上しています。
最新のG9mk2であれば、AFも向上し、手ブレ補正も広角域を避ければ使える、動画の長回しにもある程度は対応可能で
今ある不満点を解消してくれそうです。

しかし、フルサイズ機のような暗所性能や解像性能と階調性、ボケの表現力は得られないため、
フルサイズ機をこの場面で使ったらどんな絵が撮れるんだろう、というモヤモヤは抱えたままになると思います。

フルサイズは重くなりますが、多少重くても良い写真や動画を撮りたい、というのがクリエイターの総意と思います。
そのため、フルサイズが売れて、メーカーもフルサイズ機に新しい技術を惜しみなく投入し、技術革新のサイクルも早く高性能のカメラやレンズがどんどん登場しています。
フルサイズ機を最も優れた物にしたのは人間様という背景がある。
そのため、フルサイズとマイクロフォーサーズはセンサーサイズ以上の大きな性能差が出てくるのも事実です。

写真や動画が好きなら多少重くても許容出来る可能性が高いですが、
予算やお子さんを連れての制限もありますし、
難しいですが色々熟慮したうえで選択して下さい。

書込番号：25550819　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

ZV-E1　と　α7CR

＞美容師.comさん

AIAFは7ｃにはないので、7ｃ�Uがお勧めです、動きの多い孫たちでもピント精度が格段に良く撮れています。

それと「フルサイズは重い」という意見もありますが、正しくは「フルサイズは最高性能を求めた重いものもあるが、携帯性も考えた軽量なものも増えてきた」と思います、

参考にいつも孫たちを撮っている「フルサイズ機」2機種の写真を貼らせてください、軽快に持ち歩いています。

書込番号：25550835

[美容師.com]

＞Seagullsさん

ご提案ありがとうございます！
早速クチコミやレビュー見てきました！
確かにパナソニックは動画にも強いとは聞いたことがあります。
候補に入れようかとも考えてましたが、やはりマイクロフォーサーズの良さである、軽量コンパクトなところが無くなるのは惜しいと感じるので、除外させて頂きます(;_;)

書込番号：25550839　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

＞hunayanさん

そうなんです！
子供連れとなると、なるべく軽く小さいものがいいと思い、g100かα7c�Aが候補にあがりました！

フルサイズってレンズもつけたらそんなに重いんですかね、、
なにせgf9しか使ったことがないので想像もつかず、、、

ちなみに所有レンズは
・14-140 f3.5-5.6
・20 f1.7
・25 f1.7
・12-32 f3.5-5.6
・45-200 4-5.6

よく使うのは上の2つで
発表会や運動は14140、外食でテーブルフォトは20mmパンケーキ、最近では子供と夜イルミネーションを見に行ったときに単焦点25を使いました！
七五三で親族集まって神社やランチのときは12-32で、
45-200はあまり使ってませんが、小学生になったら出番が増えるのではと思っています。

動画は運動会ではハンディカム、普段はスマホばかりで、GF9は動作音を拾ったり、手ブレがひどくて使い物になりませんでした、、

書込番号：25550846　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

＞maculariusさん
羨ましいコンビです！
E1の手ブレ補正はYouTubeで見ましたが、ほんとに子供との散歩に使いやすそうでいいなぁと思いました！
お金があれば私も欲しい1台ですが、ファインダーがないのがなぁ、、と候補から外れました(;_;)

α7cRの高画素も羨ましい限りです！笑

価格や軽量感等トータルで見て、やはりα7c�Aならギリギリ手も届くかな？写真や動画も満足できるかな？と思ってます。

ただレンズを買い集めるとなると、マイクロフォーサーズかなぁ、、、

あーーー
悩ましい

書込番号：25550849　スマートフォンサイトからの書き込み

[littlemizuki]

＞美容師.comさん
マイクロフォーサーズとα7CII、どちらがいいかは自分には何とも言えませんが、今お使いになっているレンズを見るにα7CIIに置き換えるなら
ソニー28-60mm（キットレンズ）
タムロン28-200mm
ソニー40mm f2.5G
の三本になるのかなと思いました。

発表会運動会の14-140は28-200とAPS-Cクロップで置き換えられると思います。
f1.7の2本は寄れてコンパクトな40mm f2.5Gで置き換え
12-32 f3.5-5.6がキットレンズで置き換えになるかなという感じです。

そうすると必要な予算はα7CIIレンズキット＋17万円くらいになるかと思います。

書込番号：25550873

[littlemizuki]

すみません一つ考慮から漏れてました。

α7CIIと40mm f2.5 Gは1月10日までに購入すればキャッシュバックキャンペーンで15000円帰ってきます。
そうなるとレンズ代はもう少し安くなりますね。
https://www.sony.jp/camera/campaign/cb23ff_autumn/

書込番号：25550891

[browsemen]

ソニーα7C IIは今日｢カメラのキタムラヤフー店｣で5%OFFクーポンを使って買うとポイント分引いた実質価格23万円位です
(価格com最安値は約25万円)

ソニー20-70mmF4は明日｢カメラの大林Yahoo店｣で同クーポンを使って買うと実質価格13万8000円位です
(価格com最安値は約15万5000円)
＊条件によりポイント額は異なります

しかも20-70mmF4はソニーのキャンペーンで15000円のキャッシュバックを受けられます

ECモールのキャンペーンは明日迄です

いかがでしょうか

書込番号：25550965　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

＞littlemizukiさん
やっぱり本体とレンズを考えると現実に戻りますね、、
Gf9は当時8万くらいでダブルレンズキットを購入し、あとから徐々に3本書い足したんですが、それぞれ中古で2万~3万5千円だったので買いやすかったですが、、、



＞browsemenさん
Yahooで買うと、レンズ＋本体-キャッシュバックで34万ですか、、(＞＜)

Yahooで買ってもキャッシュバックつくんですか？
欲しいけど今すぐは難しい(;_;)

楽天のカメラのキタムラは、本体のみが249,208円で、5480ポイント付加でした！
今日中に買うならYahooの方がお得ですね！

書込番号：25551014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

＞美容師.comさん


私は LUMIX(G9M2、G9、GX7MK2) を使っている LUMIX使い です。


情報としてですが、G100 を選択するなら 1月に発売される G100D を待った方がいいですよ。


現行機の G100 は、接続端子が Micro B になっています。

この接続端子は G100 本体でのバッテリー充電や、オプションの トライポッドグリップ との接続に使用するのですが、Micro B って流石に 今更感 がありますよね。

その点、1月に発売される G100D は 接続端子が USB Type-C に変更されています。

G100D 本体での充電も USB Type-C で接続出来ますし、オプションの トライポッドグリップ も見た目は変わりませんが、やはり接続コードが USB Type-C に変更されています。

以上です…。

書込番号：25551053　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞美容師.comさん

こんにちは。

＞フルサイズ用のEマウントと、Apsc用のEマウントって、どう違うんですか？

同じです。
レンズがAPS-C用か、フルサイズ用かで、
フルサイズにつけた場合センサーを
部分的に使う（＝画角が望遠になる）か、
全体に使えるかの違いが出てきます。

AF重視なら、予算が合えばα7CIIの方が
AF性能的にはかなり良いと思います。

書込番号：25551611

[ねこまたのんき２０１３]

＞美容師.comさん

G100ユーザーです。
動画機能は結構今でも使っています。

＞私は今LUMIXのgf9を使ってて、軽くて、レンズも多くて中古も安く、色合いも気に入って使ってますが(撮って出しばかりです。)
＞AFが合いづらいこと、ファインダーがないこと、マイク端子や対応ジンバルがなく、動画時の手ブレや音声がよろしくないことが悩みで、

まずG100にするとですが
AFがあいずらいこと
→GF9を使用したことがないんでなんとも言えないですが、多分若干良くなると思います。
　AFについてはα7cIIの方がかなり良いと思います
ファインダーがないこと
→解消されます
マイク端子や対応ジンバルがなく、動画時の手ブレや音声がよろしくないこと
→マイク端子は付いてます。またG100は内蔵マイクが結構優秀で、収音方向を変えることができます。
　例えばカメラの後の音を集中的に収めたいとかできます。

G100にして失う機能
→センサーのごみ取り機能
　ワタシは、14-140mmをつけっぱなしにしてるのであまり影響はないです。

予算の提示とかはないのでフルサイズの購入については何とも言えないですが、フルサイズを購入して
フルサイズの能力を活かすためには50万程度のお金がいると思います。
勿論ソニー機だけでなくキヤノンとかニコンにしても同様です。
加えて、レンズの重量もフルサイズ用はそれなりに重いですので、子供さんを連れながらだと
辛いはずです。

GF9の不満を解消するのであれば、フルサイズに行くのではなく、マイクロフォーサーズの上位機に行くか
apsc 機の高機能なものを選択するのが良いかなとワタシは思います。α6700とかR10とかAFが優れたapsc機はあります。
またG100ですが、音声は良くなりますがAFの向上は大きくはない筈です。

最後に、カメラにお金をかけるという選択もありますが、そのお金で子供を色んな所に連れて行き
見識を広めてやるというのも良いのではと思います。
これは、実際に双子の子供を育てた親としての意見です。

書込番号：25553124

[ねこまたのんき２０１３]

＞美容師.comさん

あ、１つ書き忘れました。
子供を連れて写真撮る時ですが、子供が危険な時はカメラなんか捨ててでも子供を守る。
これが絶対条件です。
惜しいと思うなら、カメラを持たないかお金をかけないことです。
ワタシが過去に写真教えてた人たちには、必ずこれを言ってました。

書込番号：25553130

[digijiji]

α7Cも良いカメラでしたが、IIが出ましたので、更新しました。ちなみにα7Cは地図屋さんで10万円超で売却できました。
IIになり見違える高性能に驚いています。
幼稚園や保育園での撮影を生業としています。以前はα7RVとα7IVの2台にレンズ付けっぱなしで臨むことが多かったのですが、α7CIIが来たら、α7IVの出動は無くなりました。α7RVも三脚に付けっぱなしで、集合写真専用みたいになりました。
α7CIIに便利ズームTMRONの28-200付けっぱなしで撮ることが増えました。
グリップも良くなりましたし、やはりAIAFの威力がすごいですね。
これにLrCのAi処理を組み合わせると、驚くほど良い絵を描き出せます。
α7IVも良いカメラですが、AIAFだとガチピンかピント外しているのかのどちらかで、その間の「一応あってるんだけど」みたいなことが無いのがお仕事ではとてもとても助かります。
昨日はお餅つきの撮影でしたがAIAFだと間違いなく瞳を捉えてくれます。
お餅つきってどうしても目線が下がりますし、顔の前に杵があるので、ピントが合わせずらい被写体ですがAIAFは見えていない瞳を捉えてくれます。柵の向こう側とか素早い動きにも確実に捉えてくれますよ。
α7CIIの出来が良かったので、さらにα7CR の導入も考えています。α7RVは残すと思いますがα7IVはドナドナでしょうね。
ということで、α7CII おすすめです。シグマやタムロンから便利で面白いレンズがでていることも、お求めやすい中古レンズが大量にあることも魅力です。おすすめです。

書込番号：25555597　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

＞ゅぃ♪さん
g100 ｄ気になってました！
USBcになるのは魅力的ですね！
中身はさほど変わらないようなので、少しでも安くするか、USBcにするか悩みどころです。


＞とびしゃこさん
アダプターなしで本体どちらでも使えると言うのはSONYユーザーさんにはありがたいですね！
やはりAIAF欲しくなります^ ^

＞ねこまたのんき２０１３さん
カメラより子供！間違い無いですね！
今やスマホばかりで子供見てない方も多いようで、子供にも、止まっる車でも前と後ろにわざわざ行ったらダメと伝えてます、、車でスマホ触って視覚に子供が入り込んで敷かれたら怖いです、、
G100はGF9よりファインダーや音声はいいけど、AFはさほど変わらないようですね。
手ブレも動画のみなのが残念な点です。。
GF9はG100よりも100g程軽いようなので、手放すのも惜しい気がしてきましたが、やはり望遠時の手ぶれやAF性能の面で見たら、独身女子にはいいカメラだったけど、子持ちには向いてないなぁと思います。　でもルミックスの写りはほんと綺麗で大好きなんですよねー！
α6600を持ってるママ友にも「その写真綺麗！そのカメラ欲しい！」と言われます(笑)
確かにママ友LINEでカメラ使ってシェアするママは私とその人ですが、同じ角度で同じ時間に撮ってるダブった写真を見ると、SONYは子供の唇に血色感がないです。
そこはホワイトバランスをオレンジに寄せたら解決するのかもしれませんが、、

＞digijijiさん
写真館の方ですか？
うちの園もイベントでよく来てくれてる方がいて、カメラをチェックしたらNikonでした！
好きなものには目がいってしまいます(笑)
やはり子供の撮影は特にAIAFが重宝しますね！
ピントが微妙に合ってないのって、確かに保存すべきかどうか迷います！
ドンピシャか、全くあってないかだったら、ポイポイ写真選びができそうで、優柔不断な私には魅力的です！


YouTubeを見てて、α6700も検討に入れましたが、フルサイズとマイクロフォーサーズの中間だから迷ったら真ん中か？！とも思いましたが、逆に言えば両機のいい所が全部なくなって中途半端かなとも考え、更に迷いが増えてしまいます。。

そしてYouTubeを見てたら更に悩みが一つ増えました。
OM-5の存在を知ってしまったからです。
そもそもオリンパスの色味はあまり好きではなく、売却されて、ますます興味を失ってましたが、OMに変更されて出たのを見て、色味はパナソニックが好きだけど設定でなんとでもなるか、、と思ったり。。
α7c�Uかg100かOM-5かα6700か。
2台持ちか。
買う前が一番悩むけどそれがまた楽しいですね！
いろんな意見があるので、どれが正解とかないと思いますが、皆さんの意見はとても勉強になります！

書込番号：25555673　スマートフォンサイトからの書き込み