α7C II ILCE-7CM2L ズームレンズキット のクチコミ掲示板

70-300mmか50-400mm

[おーーーら]

現在レンズ選びで迷っているので、皆様の意見をお聞かせください。

使用用途は、幼稚園の発表会（室内）と
幼稚園、小学校の運動会（屋外）と
頻度は少ないですが、風景撮影（子供＋風景や風景のみ）です。

候補�@SONY FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS
SEL70300G
候補�ATAMRON 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD
Model-A067S

TAMRONの50mmスタートだと、運動会の徒競走でスタートからゴールまで撮れ、休憩時等で近場での撮影も出来、レンズ交換の必要無しで1日完結出来るかな？と思っています。

SONYの300mmを使う場合、APS-Cモードで望遠を稼ごうと思っています。
300mmのF値5.6は屋内撮影の時に有利かな？と思っているのですが、どちらのレンズも一長一短で、決められません。

予算の都合上2本買う事は出来ないので、このレンズならここがいい！や、ここがダメ！等の意見をお聞かせください。

又、このレンズなら上記の使用用途にあってるよ！と言うレンズがありましたら、教えてもらえると助かります。

書込番号：25991385　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞おーーーらさん

候補�Aでよいのでは。

ちなみに幼稚園の発表会（室内）は動画撮影ではないの？

書込番号：25991411　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞おーーーらさん

幼稚園の発表会（室内）はそんなにシャッタースピード速くしないと思うから候補�Aでよいかと。

書込番号：25991418　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

Z版の�Aを使ってますが、運動会に適していますよ。50mmで近くも撮れます。
チト重いのが難点ですが、徒競走の時間くらいなら手持ちで何とか大丈夫です。

屋内ももちろん使えますが、発表会の時間が長いと手持ちだと左手がきつくなります。
三脚が使用可なら問題ありません。

ちなみにフルサイズ機ですからF5.6も6.3も同じようなものです。

書込番号：25991436

[おーーーら]

＞サンシャイン62さん

候補�Aですか！
何か決めてとなる事はありますでしょうか？

動画は妻が担当しているので、動画は任せっきりです。

書込番号：25991461　スマートフォンサイトからの書き込み

[おーーーら]

＞サンシャイン62さん

確かに幼稚園だと動きもそんなに早くないので、F値6.3でも対応出来そですね。
最悪ISO感度を上げればノイズは増えてしまいますが、大丈夫そうですね。

書込番号：25991463　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞おーーーらさん

こんにちは。

＞候補�ATAMRON 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD

こちらでよいと思います。

FE70-300mmも純正ではありますが、
初期のレンズで高速通信ではないでしょうし、
焦点距離が広めから寄り望遠までカバーの
50-400VXDはよい選択かなと思います。

＞SONYの300mmを使う場合、APS-Cモードで望遠を稼ごうと思っています。
300mmのF値5.6は屋内撮影の時に有利かな？と思っているのですが、どちらのレンズも一長一短で、決められません。

F5.6とF6.3はISOで1/3段違うだけです。

フォーカスリミッターも付けられるようですし、
焦点距離カバー域もあり、自分なら
この2択だと50-400VXDかなと思います。

書込番号：25991468

[おーーーら]

＞9801UVさん

実際使用している方の書き込みは参考になります。

先日50-400mmの実物を見せてもらったのですが、確かに重たいですね。
実際使用して、手持ちでも大丈夫ならよさそうです。

三脚は使用不可なので、一脚で対応すれば余裕ですね！

フルサイズだと誤差範囲ですか。
そうなると50-400mmは万能レンズになりますね。

書込番号：25991470　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞おーーーらさん

候補�Aで動画撮影は大変だと思ってけど、
動画撮影が別なら候補�AでOKかと。

書込番号：25991481　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞おーーーらさん
＞動画は妻が担当しているので、動画は任せっきりです。
＞確かに幼稚園だと動きもそんなに早くないので、F値6.3でも対応出来そですね。

動きは動画撮影に任せればよく、
静止画撮影は要所要所の動きが止まっている時を狙って撮ればよいかと。だったらシャッタースピード速くなくても大丈夫だし。

書込番号：25991488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

照明のみの室内撮影条件(相関) 高速シャッターで無ければ、ソコソコかと。

＞おーーーらさん

かつてのウチの子の撮影時は、
添付画像の下表の明るさが「照明のみの室内撮影」で頻出していました。
↑
撮影条件からの推算によります。

※上表は、本件の場合は LED化と蛍光灯などの照度劣化が少ない場合の期待値として扱ってください。

スポーツ撮影ほどの高速シャッターで無ければ、ソコソコかと。

書込番号：25991493　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞おーーーらさん

>> 幼稚園の発表会（室内）

室内撮影ですと、
ISO感度が上がる傾向になります。

被写体の動きが少なければ、
SSを遅くして撮る感じになるので、
画質など妥協する感じになるかと思います。

書込番号：25991524

[おかめ@桓武平氏]

＞おーーーらさん

>> 幼稚園の発表会（室内）

お子様は常に成長し、
二度と繰り返しの撮影が出来ないので、

70-200/2.8は、「レンタル」して撮影されることをおすすめします。

書込番号：25991533

[サンシャイン62]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞＞動画は妻が担当しているので、動画は任せっきりです。
＞お子様は常に成長し、
＞二度と繰り返しの撮影が出来ないので、

その理屈だと動画はどうするの？ってことになる。
発表会ってむしろ動画の方が後々見返したくなる気がする。（うちが実際にそうだし）

書込番号：25991538　スマートフォンサイトからの書き込み

[おーーーら]

＞とびしゃこさん

こんばんは。

候補�Aですか。
今の所全員�Aですね！
使用用途では50-400mmはよさそうですね。

他の方も同じ様な事を言っていましたが、F値5.6も6.3もこの辺は誤差範囲と言う事ですね。

書込番号：25991566　スマートフォンサイトからの書き込み

[おーーーら]

＞サンシャイン62さん

動画の事も心配していただき、ありがとうございます。

動画担当の妻が居るのは、色々と心強いです！
もしミスしても動画があるので！

ただ、極力ミスをしたくないので、今回迷っていましたが、候補�Aが最善のようですね！

書込番号：25991572　スマートフォンサイトからの書き込み

[おーーーら]

＞ありがとう、世界さん

添付画像ありがとうございます。

幼稚園の発表会ぐらいならブレも少なく、そこそこ撮影出来そですね！

こうやって数字で見れるとと説得力がありますね。

書込番号：25991584　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞おーーーらさん

＞レンズ選びで迷っている
＞幼稚園の発表会（室内）と幼稚園、小学校の運動会（屋外）

ちょっと古めですが、SEL70350Gも有りますよ。
お勧めは予算的にきつい、SEL100400GMですが。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001466747_K0001185650_K0000960776_K0000869546&pd_ctg=1050

書込番号：25991688

[itumokokoroni]

10月に中学校のイベントで
50-400mmを使って来ました。
体育館とグラウンドでの使用。

絶対50-400mmおすすめです。
APS-Cモードで600mm使う頻度もあり、
300mmでは小学校グラウンドでは厳しいと思います。
今まで100-400mmを多用してましたが
50mmから使える事が非常に便利。
まさに子供のイベントにはぴったり。

7C�Uは高感度にも強いので、
室内でも問題ないかと。

難点はやっぱり重いと感じる事。
ただ400mmの中では軽量なので
こんなもんかと割り切る(*'-')

書込番号：25991707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【換算f】100~800mm、撮影距離10~80m	SONY他APS-C【実f】150~300mm、撮影距離10~80m

＞おーーーらさん

どうも(^^)

撮影条件の相関を読み取れるかたで良かったで(^^)

「望遠」については、プログラム描画をご参考まで。

特に「40m」は、中学校以上の体育館の長辺ぐらいですので、
意外と関わりが深い距離で、三十数年前からの家庭用ビデオカメラが換算f=400mm以上であった事にも関わると思ったりします(^^)

書込番号：25991796　スマートフォンサイトからの書き込み

[おーーーら]

＞おかめ@桓武平氏さん

幼稚園の発表会なので、そこまで動き回る事が無いので、SSを遅くしても問題ないかもですね。

そうなんですよね…
発表会や運動会は2度とないイベントなので、失敗はしたくないので、必要な時はレンタルもありですね！

書込番号：25991797　スマートフォンサイトからの書き込み

ECM-M1との組み合わせについて

[GasT2]

α7C�AでECM-M1を使用すると4chの収録が出来ないのでしょうか？

書込番号：25980509　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞GasT2さん
こんにちわ。
このような疑問がある場合、まず製品の取説Webサイトで調べてみることをお勧めします。

ショットガンマイクロホン　ECM-M1
https://helpguide.sony.net/ilc/2330/v1/ja/contents/TP1001106156.html

ILCE-7CM2 α7CII
https://helpguide.sony.net/ilc/2360/v1/ja/contents/201h_shoe_audio_set.html

ECM-M1 : デジタル一眼カメラα　Eマウント互換情報
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/accessories/compatibility.php?area=jp&lang=jp&mdl=ECM-M1&cat=3

私はこのマイクいつか買おうと思いつつまだ買っていませんが、興味があって調べてみました。ECM-M1はデジタルオーディオインターフェイス４ch対応モデルなのでカメラの設定メニューで”４ch使用”を選べば良いようです。また、モニターchの切り替え設定メニューも別にあります。

書込番号：25980586

[GasT2]

もちろん説明書やYouTubeのレビュー等は見ています。
しかしたまにコメントでα7c�Aでは2ch収録しか
出来ないのが惜しいというのがチラホラあるので
実際に使用している人の声が聞きたいです。

書込番号：25981388　スマートフォンサイトからの書き込み

α7C�Uかα6700か。野球撮影メインです。

[kamemaru20]

野球撮影(アマチュア野球メインなので基本は明るい屋外)がほとんど、風景やスナップ(暗所含め)もたまに撮りたいなという感じです。今はα6000にtamronの50-400mmをレンタルして撮影しています。

α6700を野球撮影でレンタルしたところ画質や操作性などがとても良くて感動し、α6700を買うつもりでいたのですが量販店でα7C�Uをおすすめされて迷っています。

･フルサイズの方がネットを抜きやすい
･風景撮影やスナップ撮影でより違いを感じられる
･手ブレ補正
･ボケ
･フルサイズを使ってみたい

という点でα7C�Uに気持ちが傾いているのですが、

･aps-cでは実質400mm以上で撮影することが多かったので、フルサイズだと恐らく望遠が足りない(画質は落としたくない･600mmの望遠レンズは私には重すぎた)
･連写性能

という点で動きが速くて被写体が遠いスポーツ撮影だとα6700の方が向いているのかなと思ってしまいます。

どちらのカメラが私の使い方に合っているのか、アドバイスいただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25973149　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

お仕事ご苦労さま
フルサイズのα7C�Uはスレ主には不適切なので諦めましょう、予算や重さの点で無理です、
ビデオカメラを買って動画から静止画をキャプチャすればOKです、安いし超軽いのでスレ主には最適です、
動きが速くて被写体が遠いスポーツ撮影だとソニーのカメラよりビデオカメラて撮影するのがトレンドですよ、周りを見てもカメラで撮ってる人は見た事がありません、

書込番号：25973153

[サンシャイン62]

＞ゑゑゑさん

全くもって同意

書込番号：25973158

[よこchin]

＞kamemaru20さん

＞＞･aps-cでは実質400mm以上で撮影することが多かった
＞＞600mmの望遠レンズは私には重すぎた)

この2点で結論出ているのに何を迷うのですか？

書込番号：25973174　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

α6700＋シグマ 50-150mmF2.8�U	α6700＋LA-EA5＋タムロン180mmF3.5マクロ	α6700＋LA-EA5＋50mmF1.4	α6700＋LA-EA5＋50mmF1.4

＞kamemaru20さん



・・・・・「私からすれば」、フルサイズって「私が撮らない星空」しか用途が無さそうなので、(特にレンズが)デカい・重い・値段が高いの３拍子揃っちゃってるのにはこれからも縁が無さそうです。


・・・・・心配してるのは「画質がキレイなのはフルサイズ」「ボケるのはフルサイズの方と思ってる」ってことでしょうけれど・・・。それはどうでしょうかね（笑）

書込番号：25973191

[とびしゃこ]

＞kamemaru20さん

こんにちは。

＞･フルサイズの方がネットを抜きやすい

これは使用レンズを現在の〜400mmから
〜600mmに変更することでできる、という
意味かな思います（被写界深度の関係で）。

＞フルサイズだと恐らく望遠が足りない(画質は落としたくない･600mmの望遠レンズは私には重すぎた)

ということであれば現行レンズ継続の場合
撮影画角（この場合望遠の度合い）が
足りなくなりますので、メリットはないと思います。

現行レンズでネットを抜きたい場合は
タムロンレンズユーティリティーで
フォーカスリミッターが設定できませんでしょうか。

フォーカスリミッター
AF の合焦範囲を制限できる機能です。［フォーカスセットボタン］の操作で
「 Full 」/「 Limit 」を切り替えることができます。
「 Full 」：最短撮影距離から無限遠の間
「 Limit 」：選択した距離から無限遠の間

※「 Limit 」選択時、目安となる距離を設定できます。

※広角側の焦点距離では被写界深度が深くなり、Limit の効果がわかりにくくなります。望遠側でのご使用を推奨します。

・フォーカスリミッター
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/help/lensutility/customize/focus_limiter/


Eマウント版もできるとの記載があります。

・TAMRON Lens Utility™ 対応レンズ一覧
ご使用のレンズごとに、設定できる機能が異なります。 対応表をご確認ください。
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/help/lensutility/compatible_lenses/

＞α6700を野球撮影でレンタルしたところ画質や操作性などがとても良くて感動し、

当初のご検討通り、α6700でよいように思います。

フルサイズで超望遠、は価格的なものもですが、
焦点距離が必要な関係で重量やサイズも
それなりに変わってきます。

書込番号：25973210

[okioma]

既にご自身で回答を出していますよね。

どうしても50-400とα7C�U使いたいなら、
クロップとかトリミングなどを使います？
あとは、
レンズが重たいと感じるなら、
機材にあった一脚や三脚を使うとか？
その場合は、
大きくなりますので、撮影の際は周囲への配慮も必要になるかもね。

書込番号：25973224　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamemaru20]

ご返信ありがとうございます。
販売員さんに画質が良い分トリミングしても綺麗だから大丈夫ですと言われ、そういうものなのかと納得してしまいました。。でもやっぱり最初から大きく撮れた方がいいですよね。

書込番号：25973277　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamemaru20]

＞とびしゃこさん

ご返信ありがとうございます。
フォーカスリミッターの機能は知らなかったです。
どのカメラにするにしてもすごく使えそうです。
教えていただきありがとうございます

書込番号：25973296　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞kamemaru20さん

50から400mmまでは7Ciiの方が高画質。
400から500くらいまでのトリミングはほぼ同画質
それ以上のトリミングはα6700の方が高画質。
って感じでしょうか。

レンタルとの事ですが、50-400を購入して普段使いするというのなら50mmから使えるα7ciiが良いと思います（フルサイズ用のレンズなので）
でも重いのでそうはならないでしょう。

僕は画質の劣化をあまり気にしないので7ciiに普通にapsc用のレンズも使ってますが、そうじゃなくて他にもapsc用のレンズを使いたい（持っている）のならα6700で良いと思います。

一度使って気に入ったのなら尚更です。

フルサイズへの憧れはフルサイズを買うことでしか解消できませんけどね。（ただしレンズはデカ重高いの三重苦）

書込番号：25973303　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

フルサイズ画角	Aps-c サイズにトリミング

＞kamemaru20さん

広く撮ってからトリミングの手間を惜しまなければですが、
フルサイズ用レンズの使用を考えているなら、重さは大して変わりませんから 7c�Uのほうが少しだけ楽な撮影ができると思います。

参考にフルサイズで撮ったものとそれをAps-cサイズにトリミングした作例を貼ります(AB版に縦横比率も変えています）
狭い画角でもバランスのよい構図で捉えられるスキルがあるなら、7c�Uより6700のほうが画素数が多い分高精細に撮ることができますが、

それと室内暗所で使うこともあるのでしたらフルサイズ機が無難と思います。

書込番号：25973392

[エルミネア]

＞kamemaru20さん

　一度α7C�Uもレンタルして比較検討されては？

　α6000とα6700の違いが分かるようでしたら、十分判断できると思います。

書込番号：25973456

[ts_shimane]

kamemaru20さん

本体の価格差が約10万円ありますが、重量を許容してフルサイズ機に鞍替え
するかでしょうかねぇ(;^_^A

ソニーAPS-Cミラーレスは、この6700と6400だけですから純粋に6700へシフトする
方が、当座の用途向きかと思いますよ(;^_^A

でも、フルサイズ機への憧れは簡単には拭い去れないと思うので
7Cシリーズに限定せずその他の7シリーズ、9シリーズ、フラグシップのα1シリーズまで
拡げて店頭などで触って各シリーズの特徴でフルサイズ機を検討すべきかと思います。
値段は跳ね上がるけど(;^_^A(;^_^A
ソニーのフルサイズミラーレス機のラインナップはっきりと拘り別に用意されてますから
他社では、ここまでハッキリと区分けしたラインナップないと思いますよ(;^_^A

書込番号：25973543

[湘南MOON]

＞kamemaru20さん

＞ α7C�Uかα6700か。野球撮影メインです

α6700の100-400と同じ画角で、
α7C�Uで野球撮影をする場合には、
200-600等のレンズが必要になりますよ。
どちらを選ぶのですか。

書込番号：25973585

[鈍器報手]

＞kamemaru20さん
画質の良し悪しを見抜けるなら
フルサイズ一択ではないでしょうか。
私は目利きが出来ないからSONYではα7R4とα6700を使っていますが、撮った画像を見ても区別できなのですよ。
羨ましい限りです。
後で後悔しない様フルサイズをお選びになられては如何かな
良き選択を

書込番号：25973620　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamemaru20]

皆様アドバイスありがとうございます。

今日元々借りていたα6700と、追加でα7C�Uを借りて初めて触ってみました。確かに400mmまでで十分な距離であればとても綺麗ですし、全体的にもα6700より綺麗だと思いましたが、ネットの抜け方も特に変わらず、やっぱり望遠が物足りないのが大きく、Super35mmのクロップもあまり満足ではなかったので、α6700の方がいいかなと思いました。

風景写真も撮り比べてみたのですが、tamronの400mmの望遠しか持って行っておらず、広角端での撮影しかしなかったためかあまり違いがわからなかったです。

今更ですが、他社の富士フィルムX-T5やCanon EOS R7などと比べても、野球メインであればやはりα6700のAIAFが1番良いですよね。

書込番号：25973780　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞kamemaru20さん

＞＞今更ですが、他社の富士フィルムX-T5やCanon EOS R7などと比べても、野球メインであればやはりα6700のAIAFが1番良いですよね。

これを持ち出すと個人々々それぞれ推しのメーカーが有るので結論出なく成りますよ。笑

書込番号：25973807　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞これを持ち出すと個人々々それぞれ推しのメーカーが有るので結論出なく成りますよ。笑


それが狙いでは　草

書込番号：25973819　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamemaru20]

＞よこchinさん

SONYしか使ったことがないので、ネット記事見て単純に思っちゃいました、、、笑
この辺で留めておいてα6700に決めようかなと思います。

アドバイスをくださった皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：25973820　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞50から400mmまでは7Ciiの方が高画質。



＞確かに400mmまでで十分な距離であればとても綺麗ですし、全体的にもα6700より綺麗だと思いました





・・・・・それはあり得ない。「プラシーボ効果」と思われる。


・・・あるとすれば、「α7c�Aの画つくりが好み」とか「α6700の画つくりが好み」程度。

書込番号：25974673

[トロダイゴ]

＞最近はA03さん

単純な画素数の比較なんで
400mmまでは3300万画素
600mmは1400万画素

500mmは約2350万画素って感じになるかと

フルサイズの3300万画素とAPSCの2600万画素を比較すれば原理上はフルサイズが高画質だと思うのですが、「あり得ない」と言うのは要は人間の目に区別できる差ではないという意味ですか？

書込番号：25975761　スマートフォンサイトからの書き込み

RAWデータ取り込み時のエラーについて

[bskr_1204]

質問です。
α7CIIで撮影したRAWデータをパソコンに取り込んだ後に、そのデータを見ると、画像のようなノイズが乗っているときがあります。
SDカードに保存されているRAWデータにはこのようなノイズは乗っていません。
このノイズが起きないようにするにはどうしたらいいのでしょうか。
どなたか知恵を貸していただけると幸いです。

なお、以下のことは試しました。
・SDカードの交換
・SDカードのフォーマット
・パソコンのグラフィックボードのドライバの更新

書込番号：25972278

[nampac]

カードリーダーとPCの接触が悪いとか。
私もたまにノイズがのるときがあって、カードリーダを変えたら解消した。

書込番号：25972284　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。ソニーのデジカメは持ってませんが・・・

状況の詳細がイマイチわかりません。

「RAWデータをパソコンに取り込んだ後に、そのデータを見る」
SDカードのメーカー・種類など
取り込んだのはカードリーダーかカメラとのUSB接続か、WiHiやBlurtoothかなど。
データを見たのはどんなソフト(アプリ)か
そのソフトが表示したのはRAW現像後の画像か、RAWファイルに含まれているカメラJPEG画像なのか

「SDカードに保存されているRAWデータにはこのようなノイズは乗っていません」
デジカメでRAWを見た時の、RAWファイルに含まれているカメラJPEG画像なのか
パソコンでなく、カメラ内RAW現像機能をした後のJPEG画像なのか

・・・などなど。

まぁ、普通にありそうなのは
デジカメで見るのはRAWファイルに含まれているカメラJPEG画像、これは正常に見える
RAWファイルをパソコンに取り込んでRAW現像すると、おかしい
ってとこかな。

SDカードを変えても同じなら、カードリーダーやパソコンのメモリー、表示ソフトあたりを疑うかな。
手に負えないと感じたらメーカーに相談を。

SDカードが取説に書いてあると思うソニー推奨メーカーのソレでなければ、
推奨メーカーのソレを。
(SDカードが同時に購入した複数枚の同銘柄のソレ、ソニー推奨でない特別格安のソレってことならカードを変えても同じかも)
まさかマイクロSDをアダプター経由で使っているなんてことは・・・。

<補足>

一応"初心者"さんと前提で、
最近のRAWファイルには、サイズ違いの複数のカメラJPEG画像が含まれています、純粋のRAWデータだけでなく。

フルサイズのJPEG画像の他に、
小さな表示のためにサムネイル画像と呼ばれる小さなサイズのモノ、
それらの中間の極端な拡大はしないパソコンやスマホ等の画面表示に適したモノ
などなど、2から3種類。

デジカメやパソコンの表示ソフトによっては、
RAWデータを画像化したモノでなく、
含まれているカメラJPEG画像を最初に表示するものもあります。
RAWデータの現像・画像化には数秒の処理時間がかかるので、その数秒の待ち時間を感じさせないために。

書込番号：25972311

[くらはっさん]

＞bskr_1204さん

その『ノイズ』が何処で発生してるか切り分ける必要があります。

まず、カメラ側なのかメディア側なのか、PCの現像ソフト側なのか。
常時発生か／特定の機材や何かの設定の組み合わせだけで発生するのか。
『ノイズ』は常に同じ場所で発生するのか。

・メモリカードを変えようがPCを変えようが発生するようならカメラ側が原因でしょう。

・特定メモリカードだけで生じるなら、そのメモリカードに問題があります。
・どんなメモリカードでも生じるなら、カメラ側に問題がありそうです。

・どんな画像の特定箇所（位置）で発生なら、そのイメージセンサーか本体メモリの特定アドレスに問題があると思われます。

・ＲＡＷ形式だろうがＪｐｅｇだろうが、画像の縦横サイズを色々変えようが、ほぼ同じ位置に発生の可能性があるならイメージセンサーに問題ありでしょう。画像の縦横サイズを変えて大幅にノイズ発生位置が変わるようならメモリ側の問題の可能性が高いかな？

・『ノイズ』のない画像を現像した場合に発生するなら、現像ソフトに問題がある可能性が高いでしょう。

てな感じで切り分けて発生源を追いつめていくのは如何でしょうか？？

書込番号：25972335

[bskr_1204]

＞nampacさん
コメントありがとうございます。

カードリーダーですか…買い替えも検討してみたいと思います。

書込番号：25972380

[bskr_1204]

＞スッ転コロリンさん
コメントありがとうございます。

状況の記載が不十分でした。

パソコンにデータを取り込む際には、カメラからSDカードを取り出し、SDカードリーダーを通じてパソコンにデータを取り込んでいます。
SDカードはSandiskのExtreme Plus 64GBを、SDカードリーダーはBuffaloのBSCR27U3BKを使っています。
データを取り込んだ後、Windows純正のフォトアプリ、そしてLightroom Classicの両方でRAWデータを確認したところ、どちらにも同じ箇所にノイズが乗っています。
なお、同時に保存しているJPEG画像には、RAWデータにあるようなノイズは乗っていません。

＞＞「SDカードに保存されているRAWデータにはこのようなノイズは乗っていません」
パソコンにSDカードのデータを読み込んだ際、そのSDカード内に入っているRAWデータを確認したところ、そちらにはノイズは乗っていませんでした。
確認したソフトはWindows純正のフォトアプリです。

予算があまりありませんので、ひとまずは仰られているカードリーダーから確認していこうかと思います、、、

書込番号：25972391

[bskr_1204]

＞くらはっさんさん
コメントありがとうございます。

どこでノイズが発生しているのか、その原因を1つずつ探っていく、ということですね…！

データの扱いは、

SDカード（Sandisk Extreme Plus）をSDカードリーダーを通じてパソコンに読み込む
↓
SDカードのデータ（RAW、JPEG）をパソコンのHDDにコピーする
↓
コピーしたデータをLightroom Classicで編集する

というようにしています。

SDカードをパソコンに読むこんだ際、SDカードに保存されているRAWデータを見るとノイズが乗っておらず、HDDにコピーした後のRAWデータを見るとノイズが乗っています。
なお、乗っているのは一部のRAWデータのみで、場所もランダムです、、、

書込番号：25972401

[よこchin]

＞bskr_1204さん

＞＞SDカードはSandiskのExtreme Plus 64GBを、

このSDメモリーカードはα7C�Uでフォーマットされてますか？

書込番号：25972404　スマートフォンサイトからの書き込み

[bskr_1204]

＞よこchinさん
コメントありがとうございます。

SDカードは、パソコンでフォーマットしています。
これも関係あるんですね、、、

書込番号：25972407

[湘南MOON]

＞bskr_1204さん

＞RAWデータ取り込み時のエラーについて

取り込みはカメラ本体・SDカードリーダーどちらですか
SDカード・USBコネクタの接触不良かUSBカーブルの不良では。
USBハブ等は使用していませんよね。

書込番号：25972530

[bskr_1204]

＞湘南MOONさん
コメントありがとうございます。

取り込みにはSDカードリーダーを使っています。
USBハブは使っていません。

書込番号：25972541

[bskr_1204]

みなさん、コメントありがとうございます。
みなさんのご指摘をもとに、以下のことを試してみました。

・SDカードリーダーの交換
・差し込むUSB端子を変えてみる

これらを試してみたところ、データを問題なくコピーすることができました。
ひとまずは使用する端子を変えて様子を見て、後日SDカードリーダーを買い替えようと思います。
この度はありがとうございました。

書込番号：25972549

被写体の自動認識

[トロダイゴ]

ファームウェアアップデートで自動で被写体認識してくれるようにならないかなぁと密かに期待してたんですが、α1iiに搭載されるような機能だとは…

やっぱりCiiにはつきませんかね？
あるとしたら7V→Ciiiって感じなのかな

書込番号：25970396　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野ゆう]

＞トロダイゴさん

被写体自動認識ならEOS R50。
上位機のEOS R10やR7には自動認識はないから、
自動認識は認識精度がやや下回る印象。
さらに、自分が認識して欲しい被写体を認識してくれる
とは限らないのも歯がゆいところ。

ということで、被写体認識機能は自動認識でない方が
精度が抜群に良いと言う結論に至りましたぞ。

書込番号：25970425　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・・・「オッケー、グーグル！」ならぬ「オッケー、ソニー！」「鳥！」「動物！」「人間！」、みたいに「音声認識」で良いんですよ。まあ、「はたから見たら変なオジサンがブツブツ言ってて怖い！」って思われるんでしょうが(笑)


・・・・・私は、「ISOオート」を「低感度優先」とか「高感度にバリバリ振ってもＯＫ」のようなモードが欲しいですね。ギリギリまで「ISO100」で粘り、ダメそうになったら徐々に高感度に振っていく、とかね。

書込番号：25970459

[トロダイゴ]

＞中野ゆうさん
なるほど、確かに同じ画角内に数種類の被写体がいた場合撮り手の希望通り認識するとは限りませんよね。

精度が落ちるのも嫌ですね。

＞最近はA03さん
それ良いですね。AF-Cみたいに粘る-敏感みたいなの作ってくれたらいいのに。
二つ目のベースISO手前で止まるのもやめて欲しいですね
勝手にss上げて次のISOまでいってくれって思います笑（Aモード）

書込番号：25970511　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞最近はA03さん
音声認識は家でしか使いません笑
OKソニーはヤバすぎです笑

書込番号：25970513　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スレ主さま

α7C�Uとα1�Uでは、同じAIプロセッサーと言っても、開発時期と価格が違うと思います。
たとえば、i3とi9のような差があるのではないでしょうか？
α1�Uのでは処理できても、α7C�Uのでは重くて処理できないのだと思います。

書込番号：25970620

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞最近はA03さん

モードいいねぇ。
ガンガンいこうぜ とか バッテリつかうな とか
普段は めいれいさせろ かな

書込番号：25970868

[最近はA03]

・・・・・「ISOオートのモード選択」は便利だと思うよね。


・・・・・「音声認識」だって、「露出補正っ！　マイナス0.3！」とか、「グリッド表示っ！」とか便利だよね。「パワーズームレンズ」を使ってれば「ズーム、インっ！」とか(笑)


・・・・・ただ、「難点」は、先に述べた通り「ブツブツ独り言を言うオサーン」が現れてしまうことと、「動画」で自分の声が入ってしまい、「動画が台無しになってしまう」こと。・・・・・「オサーン」の「オッケー、ソニーっ！」が(笑)

書込番号：25970889

[トロダイゴ]

＞WBC頑張れさん
精度を求めるなら処理能力が足りないって感じなんでしょうかね

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ドラクエw

＞最近はA03さん
お巡りさんに見られたら職質確定ですねw

書込番号：25972766　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

被写体認識のオート、着いちゃいましたね(^^)

書込番号：26159681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

まぁ無理でしょー ソニーはアップデート渋いし
って思いながらこのスレ読んでたの思い出しました 笑

＞トロダイゴさん
おめでとうございます

書込番号：26159744　スマートフォンサイトからの書き込み

フラッシュ選びについて

[硝子の中年]

α7C�Uのフラッシュについて教えて下さい。
これまでキヤノンを使っていて、フラッシュはgodoxV860�UやV860�Vを主に使っていました。
α7C�Uでも問題なければV860�VSを購入しようと思っています。

V860�Vの気に入ってる点としては
リチウムイオンバッテリーでチャージが早くサクサク撮れる。
バッテリー容量が多い。
ガイドナンバー60の大光量。
純正に比べコスパがいい。

気になる点
ハイスピードシンクロ時の露出が不安定でマニュアル発光が必要な時がある。
取付シューの部分がプラスチックで壊れやすいとの口コミを時々見かける。

7C�UとV860�Vの組合せで撮られてる方がいらっしゃったら、使用感など教えて頂ければ嬉しいです。
7C�Uはフラッシュ同調速度が1/160でそこが残念ですが、ハイスピードシンクロが問題なく使えれば安心かなと思っています。
大きくて7C�Uにはアンバランスかと思いますが、そこはあまり気にしてません。性能とコスパで選びたいと思います。

また、カタログにある同調速度の1/160 秒（フルサイズ）、1/200 秒（APS-Cサイズ）というのは、APS-Cサイズにクロップ撮影した時には1/200秒で同調するという認識で合ってますでしょうか？

V860�V以外でもお勧めなどありましたら教えて下さい。godox V1もちょっと気になってます。
ガイドナンバーは最低でも40以上。
チャージが早くサクサク撮れる。
ハイスピードシンクロが問題なく使える。
以上が条件です。
よろしくお願いします。

書込番号：25967468　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

ソニーはハイスピードシンクロが弱点なので諦めて下さい、どんなストロボでも安定しないはず
α1ですらプロからのクレームに対して、ドヤ顔で解決できません、と回答した笑い話があるくらいなので
詳細は過去スレにたくさんあるよ
キヤノンは何を使ってましたか？R50以下を除く全機種でハイスピードシンクロだったはず

書込番号：25967579

[DAWGBEAR]

＞硝子の中年さん
スピードライトはsonyとGODOX両方使っています。
V860�Uは使ってましたが、�Bは使ったことありません。

カメラホットシュー接続の場合のTTL精度は、
SONYが良いかなと思います。
しかしGODOXも悪いというほどではありません。
問題なく想定の範囲内の光量で撮れる感触はあります。
問題はオフカメラフラッシュの場合です。
その場合のTTL精度に私は問題があると思います。
GODOXの場合、悪い時はかなりアンダーな結果になります。
いろんなGODOXスピードライト、そしてコマンダーも試しましたが同じです。

＞タログにある同調速度の1/160 秒（フルサイズ）、1/200 秒（APS-Cサイズ）というのは、APS-Cサイズにクロップ撮影した時には1/200秒で同調するという認識で合ってますでしょうか？

それでいいです。APS-Cで撮る場合、必要な読み込みも少なくなりますので。

＞ハイスピードシンクロが問題なく使える。
a7c2はメカシャッターを搭載しておらず、グローバルシャッター機でもないので、
SSをあげていくとシマシマが目立ってくる場合があります。

以前私があげたスレですがご参考に
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001327822/SortID=24926622/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001340536/SortID=24933226/#tab

スピードライトでチャージを早くでしたら、
V1�Uにバッテリーパックをつなげるか、
sonyのHVL-F60ｒｍ2に外部電池アダプターFA-EBA1
をつなげるかが良いと思います。
私はチャージスピードが必要な時は、60rm2にこのFA-EBA1をつなげて使いますが、
チャージは0.6秒と爆速です。

おすすめですが、
配光の綺麗さで選べばV1系ですかね。
何かデフューズをヘッドにつけるのなら関係ありませんが
直射を多用するなら、見た目でわかるほど配光ムラが目立ちません。

書込番号：25967615

[硝子の中年]

＞ゑゑゑさん
せっかくのレスですが、他の製品も含めゑゑゑさんの過去レスは、事実に基づかない思い込みや一部のメーカー叩きなどが多くとても公平なアドバイスとは思えませんので、今後のアドバイスは結構です。
お気分を悪くされたならお詫びします。

書込番号：25967618　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞硝子の中年さん

＞α7C�Uでも問題なければV860�VSを購入しようと思っています。

私は次の機材を使用しています。

カメラ：α7C
ストロボ（現在）： GODOX TT600, TT685�As, TT350s
ストロボ（過去）： GODOX TT685s
ワイヤレスフラッシュトリガー：GODOX X2Ts

＞気になる点
＞取付シューの部分がプラスチックで壊れやすいとの口コミを時々見かける。

GODOX のホットシューの耐久性は

- プラスティック製ホットシュー
・TT350s：問題なし
・TT685s：ホットシューが破損した

- 金属製ホットシュー
・TT600：問題なし
・TT685�As：問題なし

大きくて重いTT685s は、プラスティック製では無理がある、のかもしれません。
一方、小さくて軽いTT350sは、プラスティック製ですが、問題ありません。
金属製ホットシューの機種は、問題ありません。

ところで、V860�VSは金属製ホットシュー、ではありませんか？

書込番号：25967673

[硝子の中年]

＞DAWGBEARさん
フラッシュはホットシューで直付使用が殆どです。
白飛びする程強く光ったりしない限り、多少のバラツキは仕方ないかなと思ってますので許容範囲だと思います。

APS-Cでの同調速度の件、理解出来てスッキリしました。

ハイスピードシンクロではシマシマが出る事があるんですね？
私の撮影スタイルは定常光メインでフラッシュは補助光として弱く当てる事が多いので出ても気付かないかも知れません。

バッテリーパックを使う方法もありますね。
ただ、現状ではなるべく動きやすく身軽に撮りたいためそこまでは考えていません。
今後そんなシーンがあったら参考にさせて頂きます。

V1は配光が綺麗なんですね。
私はバウンスやディフューザーを付ける事が多いので分からない位の差ですかね？
結局V1の方がより高精度（プロ向き）と考えれば良いのでしょうか？

貴重なアドバイスをありがとうございました。

書込番号：25967696　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

＞pmp2008さん
godoxたくさんお使いですね。
プラスチックのホットシューはやはり耐久性に問題ありそうですね。

＞ところで、V860�VSは金属製ホットシュー、ではありませんか？

そうなんですね？
口コミでプラスチックと書いてあった様な気がしたので、そう思い込んでました。
クイックシューの部分の事かも知れないし、並行輸入品だったかも知れませんね。

貴重なアドバイスをありがとうございました。

書込番号：25967722　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞硝子の中年さん
＞私はバウンスやディフューザーを付ける事が多いので分からない位の差ですかね？
でしたらあまり気にする必要はないと思います。

＞取付シューの部分がプラスチックで壊れやすい
以前のGodoxはプレートの回りの部分がプラが多かったですが、2年ほど前かな、
新調した2台目のV1では変更になりました。
なので多分860�Vでもそうだと思います。
私の昔の860�Uではプラでした。
またここを含めて首部分のパーツは販売店で売ってもらえます。
ネジを外して取り外し、配線を間違いなく新しい物にとりつけるだけで、
配線に注意は必要ですが、部品代3千円もしなかったと思いますので、
その場合は安上がりに修理することができると思います。
私は落として以前1回取り替えたことがあります。
多分に国内メーカーだったら修理とパーツ代だけで、
万はこえるのではないかな。
自力にはなりますが、修理代は安上がりになるかもです。
多分に国内メーカーだったら、修理送りしか手段はないと思いますので（パーツだけの販売はないのじゃないかな）

書込番号：25967782

[jycm]

SONY・・・

α7C�U・・・

まじか・・・

書込番号：25967919

[y_phobia]

＞pmp2008さん

スレ主さんには申し訳ありませんが、pmp2008さんにお伺いしたいことがあります。

現在、α7Cを使用しておりますが、TT350ｓを所有していた時に、α7Cへの取り付け、取り外しがめちゃくちゃ固く、断念して純正に変えたことがありました。
TT350sが使いやすかったため、もう一度購入してTT350sのホットシューを軽く削ってやろうかと思っていましたが、最近、TT350sの発行部下に貼りつけてあるシールに最初から技適マークの記載がある新型(?)があることを発見し、中古で購入しようかと思っています。

pmp2008さんの使用されているTT350sはα7Cへの取り付け、取り外しの固さはどうでしょうか？。

書込番号：25967947

[硝子の中年]

＞DAWGBEARさん
私のV860�UもV860�Vも金属なので、えっなんで？と思ってました。
クイックシューの部分の破損かなと。
やっぱり以前はプラスチックだったんですか？
途中から改良されたんでしょうね。
おかげさまで謎が解けました。

部品だけ販売するとは凄いですね。
国内メーカーでは絶対ありえませんね。
詳しくありがとうございました。

書込番号：25967956　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

＞jycmさん

＞SONY・・・
α7C�U・・・
まじか・・・

ヤバい・・・
観音アニキに・・・
バレた(^_^;) ・・・

書込番号：25967963　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞y_phobiaさん

＞pmp2008さんの使用されているTT350sはα7Cへの取り付け、取り外しの固さはどうでしょうか？。

固すぎるとは感じていないです。
取り外しに問題ありません。

書込番号：25967991

[pmp2008]

＞硝子の中年さん

＞これまでキヤノンを使っていて、フラッシュはgodoxV860�UやV860�Vを主に使っていました。
＞私のV860�UもV860�Vも金属なので、えっなんで？と思ってました。

GodoxのCanon用（おそらくSony用以外全て）は、ホットシューの周りが金属製、かと思います。

＞やっぱり以前はプラスチックだったんですか？
＞途中から改良されたんでしょうね。

そうです。
Sonyは他社と違って、マルチインターフェースシューです。
それで、GodoxのSony用（末尾s）は、ホットシューの周りがプラスティック製でした。
この部分が破損する、ということで、新型から金属製に変更された、のでしょう。

具体的には、
TT685s：プラスティック製
TT685�As：金属製

ですので、最新のV860�VSは金属製、かと思います。

書込番号：25968017

[Lexington改]

Godoxのストロボなんていくらもしないんだから
HSS対応したの1つ買って試してみればいいじゃん？

だめだと思うならヤフオクなどで
売却すればせいぜい数千円の損失で済むでしょう。

書込番号：25968018

[y_phobia]

＞pmp2008さん

ご返信ありがとうございます。
α7cを購入する前に使っていたα6500では問題なかったため、α7c側の問題かとおもっていましたのでお伺いしました。
ひょっとしたら、ストロボ側、α７ｃ側の個体差もあるのかもしれませんね。
参考にさせていただきます。

書込番号：25968020

[pmp2008]

＞硝子の中年さん

＞7C�Uはフラッシュ同調速度が1/160でそこが残念ですが、ハイスピードシンクロが問題なく使えれば安心かなと思っています。

別機種（書込番号：25967673の機材）ですが、ハイスピードシンクロは問題なく使えています。

＞ハイスピードシンクロではシマシマが出る事があるんですね？

DAWGBEARさんがお使いの表現方法では出るようです。私はそのような撮影をしたことは無いです。

＞私の撮影スタイルは定常光メインでフラッシュは補助光として弱く当てる事が多いので出ても気付かないかも知れません。

それでしたら、そうでしょう。

女性ポートレートを撮影しますけれど、私の撮影スタイル（表現方法）では、ハイスピードシンクロでシマシマが出て気になった、ということはありません。

書込番号：25968044

[硝子の中年]

＞pmp2008さん
ソニーは他社と違うシューだから当初プラスチック製だったんですね。謎が解けました。
ハイスピードシンクロも問題なく使えて、シマシマが気になった事はないと聞いて安心しました。
ありがとうございます。

書込番号：25968070　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

＞Lexington改さん
＞Godoxのストロボなんていくらもしないんだから
HSS対応したの1つ買って試してみればいいじゃん？

確かにそうかも知れないけど、それを言ったら「はい終了ー」ってなっちゃいますねぇ。
折角クチコミ掲示板があるんだから聞いてから買ってもいいと思うけど・・・。

書込番号：25968087　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞硝子の中年さん
HSSの件ですが、
シマシマは晴天の日中で背景の露出を例えば1段以上落として、
そこにストロボをHSSでモデルに当てる場合出てくると思います。
そのような場合、絞りを開放付近で設定すると、
SSもかなり上がると思います。


添付は以前にまた違うスレに上げた写真ですが、
SS1/8000、F1.4 ISO100です。
でてくるときにはSS2000以下でも出てきます。
ちなみに添付の写真は晴れの日の正午ちょとすぎです。

まぁNDを使えば対処できることではあります。
付けるのが面倒、もしくはNDによる色の変化を気にしなければです。
NDはNisiがおすすめです。緑のかぶりがほとんど気になりません。

書込番号：25968354

[硝子の中年]

＞DAWGBEARさん
＞シマシマは晴天の日中で背景の露出を例えば1段以上落として、そこにストロボをHSSでモデルに当てる場合出てくると思います。

背景を暗めに落として、モデルさんをストロボ光で起こす様な撮り方ですね。
確かにそんな使い方だとストロボ光が目立ちますね。

NDフィルターは持ってますがあまり使わないし、確かに面倒ですね。
Nisiというメーカー初めて聞きました。参考にさせて頂きます。

書込番号：25968468　スマートフォンサイトからの書き込み