α7C II ILCE-7CM2L ズームレンズキット のクチコミ掲示板

レンズのラインナップ相談

[CarpeDiem¨]

いつも参考にさせて頂いております。
諸先輩方にアドバイス頂きたく初めて
投稿します。

これまでNikon D7000(APS-C)に
18-105 f3.5-5.6(普段用)
35 f1.8(ボケ写真用)
28-300 f3.5-5.6(子供の運動会用)
を付けて素人ながら写真を楽しんでました。
フォーカス精度や明るさには物足りなさを
感じてましたが、焦点距離で困ることは
ほぼありませんでした。

子供がバスケを始め体育館での写真を
綺麗に撮りたくなったため本体を
Sony α7c�Uに買い換え、
TAMRON 28-75 f2.8 G2
TAMRON 70-180 f2.8 G2
で撮影しています。

ここにD7000を使っていた時の様に
便利ズーム、単焦点、運動会用レンズを
買い足そうと思っているのですが、
皆様のお勧めレンズをアドバイス頂けないで
しょうか？

自分なりに調べて以下のレンズを候補で
考えていました。
・便利ズーム
　Sony 24-105 f4
　Sony 24-240 f3.5-6.3
　TAMRON 35-150 f2-2.8
・単焦点
　Sony 50 f1.4 GM
　Sony Planar T 50 f1.4
　Sony 50 f1.8
・運動会用
　TAMRON 50-400 f4.5-6.3

運動会用は広角50から使え400までカバー
できるTAMRONにほぼ決めたのですが、
便利ズームと単焦点は口コミ、値段差から
迷いに迷って決まられなくなってしまいました。

漠然とした質問で申し訳ないのですが、
経験豊富な皆様ならどの様なラインナップに
するか、ご使用経験上お勧めのレンズを
教えて頂きたいです。

私のカメラの腕はほぼ素人で、シャッター
スピード優先、絞り優先で撮影する程度で、
レンズも明るければ何とかなると思っている
レベルです。

皆様どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：25710293　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞CarpeDiem¨さん

僕も先月a7C IIを買いました。

・便利ズーム：Sony 24-105 f4
言わずもがな、です。
　
・単焦点：Sony Planar T 50 f1.4
ツァイスなら非日常か撮れます。単焦点ならではです。

書込番号：25710375　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞CarpeDiem¨さん
レンズ買い足しですよね。
便利ズームは別に買い足す必要もないかと。
あえていえば
24-200は、これ一本だけで出かけるという時にはいいかもですね。

便利ズームを我慢して
その分のお金で単焦点50mm f1.2GMにするとかもありかと。

便利ズームを買うのだったら
単焦点はめちゃくちゃぼかす用途で85GM、もしくは135GMもいいんじゃないかな。
その2本で使う機会が多いと予想すると85ですが、
全身ショットで背景をぼかすのだったら135GM。
また最短が短めなので花とか小物のアップにも使えますね。

書込番号：25710490

[neo-zero]

28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)で撮影	28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)で撮影	FE50mmF1.4ZAで撮影	FE40mmF2.5Gで撮影

＞CarpeDiem¨さん
こんばんわ　初めまして

私が使用しているレンズで便利ズームだと思うのは
タムロンの28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)ですね
携行するレンズ1本だけの時はこれを選びます
広角から望遠まで1本でいけますので
ただ若干暗いところでAFが弱いのが難点です。

単焦点レンズはソニーのFE40mmF2.5Gがお気に入りです
AFが早く、正確ですし写りも良いです。
もっと明るいレンズをでしたら古くて大柄になりますが
ソニーのFE50mmF1.4ZAが良いですね
今なら値段が安く購入出来き
写りも独特の味わいがありますので他のレンズと違う写りがあります。

拙いですが作例のポートレートを上げます。

書込番号：25710537

[neo-zero]

すみません、1枚目の写真のレンズ名が間違えてました
失礼しましたm(_ _)m

書込番号：25710544

[カリンSP]

>・単焦点
　Sony 50 f1.4 GM
　Sony Planar T 50 f1.4
　Sony 50 f1.8


3本とも購入して使用しました。やはり50 f1.4 GMが描写面とサイズ的な扱い易さを両立させており素晴らしいと思います。いまの時点で(私にとっては)世界最高の50mm単です。
Planarも安くはなっていますが、GMほど光学的安定性はありません。撮影距離によっては周辺部でAF精度が下がったり等。
50mmF1.8は、開放ではピント面がぼやっとしがちでボケとのメリハリが出し辛いため、F2.4まで絞って撮るようなレンズです。それならTAMRON 28-75 f2.8 G2の開放でいいと思います。

書込番号：25710603　スマートフォンサイトからの書き込み

[CarpeDiem¨]

皆さま、早速のアドバイスありがとう
ございます！

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
・便利ズーム：Sony 24-105 f4
　こちらも迷ったのですが、Nikonの18-105が
　35mm換算で望遠約157mmなので少し
　足りないのかなと思い対象から外してました。
　でもf4通しには惹かれます。
・単焦点：Sony Planar T 50 f1.4
　Youtubeでもとても良いレンズと紹介されて
　ました。古くてAFは比較的遅いけど、味のある
　写りだそうでとても惹かれます。
　やはりAFは遅いのでしょうか？

＞DAWGBEARさん
　24-200はどのメーカーのレンズで
　しょうか？不勉強で申し訳ありません。
　上手い方は単焦点を複数持ちしてる
　印象ですが、家族旅行の際には便利ズーム1本、
　単焦点1本に納めたいのと、旅行では牧場に
　行くことが多いので、少し離れた所から
　乗馬している子供を撮影する等、150mmは
　欲しいです。
　単焦点の画質も確かに魅力的ですが。
　50 f1.2 GMも検討しましたがフトコロが…。

＞neo-zeroさん
　作例まで頂きありがとうございます！
　TAMRON 28-200はノーマークでした。
　35-150よりだいぶ軽いですね。
　35-150のf2-2.8に目が眩んでました。
　焦点範囲も広いので検討させて頂きます。
　50 f1.4 ZAやっぱり気になります。

＞カリンSPさん
　所有者様の貴重なご意見ありがとうございます。
　まず50 f1.8は解放が弱くf2.4からなんですね。
　それなら確かにTAMRON 28-75でいい気が
　します。
　性能の50 f1.4 GM、味のあるPlanar T 50 f1.4で
　迷うところですが、f1.4 GMに傾きつつあります。

もう少し検討してみます。
ありがとうございます！

書込番号：25710619　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

私は単焦点レンズはアポランサーを使ってます。マニュアルフォーカスですが、フォーカスは簡単に合わせられます。

ところで、7CIIですが、使いにくくないですか？　評判が良いので、私も買いましたが、ほとんど出番がないです。ファインダーが小さくて見にくいので、マニュアルフォーカスには向きません。7RVを持ち出すことがほとんどです。

私の女性の社友も、しばらく7CIIを使ってましたが、コンテストに入賞したのをきっかけに、7RVに買い換えました。小さいカメラってかえって使いにくいですよね。運ぶ時だけは小さいほうが有利ですが、レンズ大きいのであまり意味がないです。

ズームレンズは、趣味の問題もあるし、どうせ買うなら、GMとかGM2にしとけって、話になると思います。純正はいろんな意味で安心です。なお、サードパーティレンズは、買う時は安くても、売る時にかなり叩かれます。人気がないんですよ。お買い得とは言えないと思います。

書込番号：25710662

[DAWGBEAR]

＞CarpeDiem¨さん
24-240と書いたつもりが200となってました。ごめんなさい。
このレンズ借りて使ったことありますが、若干写りは甘めでした。とくに望遠端あたり。
旅行時広角が35でいいのなら35-150でもいいのではないでしょうか。1本でいけますしね。
私はちょっとした旅行とかちょっと出かけるときで、仕事の撮影や作品撮りがない時は、21と35mmのloxiaとf1.2 om zuiko 50mmもしくはライカ スミクロン-r 50mmのセットを持ち出しています。このうち2本だけというときもあります。マニュアルのセットですが、なかなか楽しいです。なにより3本でもコンパクトになり、持ち運びも苦になりません。

書込番号：25710809　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレミアムボス]

＞CarpeDiem¨さん


僕もレンズで悩み結果、今はタムロン標準ズームの出番が多く単焦点レンズの出番が少なくなりました。

何を撮るかにもよりますが、確かに単焦点レンズならSony Planar T 50 f1.4が良いと思います。
コスパでSony 50 f1.8持ってますが・・・。


で、逆に広角レンズ１本持ってても良い気がします。
バスケなどコート内全体を動画も含め撮影できるかと・・・。

僕は風景なども撮影したい為、物足りなさえお感じ
本日予約受付開始のFE　16-25�o　F2.8Gが個人的には面白そうで予約しちゃいました。

書込番号：25711188

[首都高湾岸線]

＞CarpeDiem¨さん
こんにちは。

＞・便利ズーム
＞Sony 24-105 f4
＞Sony 24-240 f3.5-6.3
＞TAMRON 35-150 f2-2.8

SONYのフルサイズレンズラインナップでは、30-200mmくらいの便利ズームとなると、下記に絞られると思います。

・28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)
・Sony 24-240 f3.5-6.3

一番人気高いのはTAMRON A071のようですね。

書込番号：25711487　スマートフォンサイトからの書き込み

[CarpeDiem¨]

皆さま、アドバイス頂きありがとう
ございます。
お返事が遅くなり申し訳ありません。

＞sonyもnikonもさん
　ありがとうございます。
　仰る通りファインダーには不満が
　あります。事前に分かっていたとは言え
　やっぱり小さいですし、中央にないのも
　違和感があります。
　レンズについても仰る通りです。
　GMでちょうど良い焦点距離の便利ズームが
　あれば悩むことなく即決できるのですが。

＞DAWGBEARさん
　FE24-240ですね！
　ありがとうございます。
　素人故、明るさに惹かれ35-150に
　傾いていたのですが悩ましいです。
　単焦点も良いのですが、子供が3人いると
　あっち撮ったりこっち撮ったりになるので
　出先ではレンズ交換を極力減らしたいです。
　35-150がもう少し軽ければ良いのに…。
　
＞プレミアムボスさん
　バスケに限らずですが動画を撮る際は
　ビデオカメラを使ってますので、7c�Uは
　写真専用にしています。
　写真も主に子供・家族と子供が作った作品
　くらいです。
　広角にも興味はありますが、自分の用途では
　使わないのかもって感じです。
　
＞首都高湾岸線さん
　ありがとうございます。
　28-200も良さそうですね！
　28-200、24-240、35-150のどれかに
　なると思いますが決めきれません…。
　もう少し考えてみます。

書込番号：25713881　スマートフォンサイトからの書き込み

[CarpeDiem¨]

皆さま、短期間でたくさんのアドバイスを
頂きありがとうございました！
全てを貴重なご意見として参考にさせて
頂きました。
単焦点は50 f1.4 GMにしようと思います。
便利ズームはもう少し時間をかけて考えてみます。
初めての投稿でしたので迷いましたが、
作例を頂いた方、使用経験のあるレンズを
多くご紹介頂いた方をGoodアンサーと
させて頂きました。
皆さまありがとうございました！

書込番号：25713898　スマートフォンサイトからの書き込み

a7c2かa6700

[音速の狩人]

ここ数年はスマホ撮影が主でしたが
10年ほど前の機種NEX-6+
E 35mm F1.8 OSS SEL35F18
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
を所有しています。

最近になり望遠で撮影したいものが増えてきて
ボディごと買い増しを検討しています。
【用途】
プロレス（室内）
ブルーインパルス
Jリーグサッカー（サッカー専用スタジアム）
などです。

レンズの価格、重量、大きさ等から
2パターン検討しているのですがアドバイス等を頂けたらと思います。

案1
フルサイズ
a7c2+
タムロン70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047)

案2
apsc
a6700+
E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G

自分としてはプロレス（室内）で使いたいので
暗所耐性に強いa7c2に惹かれつあります。
ブルーインパルスの撮影も望遠が足りなければ
apscクロップモードかなと考えていたりします…
画素数は落ちますが。

でも望遠距離、レンズ側手ぶれ補正、SONY純正って面だと
apscなのか？と思ったり…
もしくは案3としてapscクロップ前提で
a7c2+
E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G
もありなのでは…と考えたりもします。

よければコメント頂ければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：25708659

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞音速の狩人さん

>案1 フルサイズ a7c2+タムロン70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047)

・僕は先月a7C II + FE 70-200mm F4G IIを購入しました。これまではa7 IIIがSONYの標準機でコスパ最高でしたが、これからはa7C IIがグレードアップして小型軽量、コスパMAX機になりました。

・それに、α7C IIには、画質がほとんど劣化しない範囲で画像を拡大して撮影できる「全画素超解像ズーム」機能があります。

・音速の狩人さんの案1の方が僕は賛成です。

書込番号：25708673　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞音速の狩人さん

こんにちは。

＞プロレス（室内）
＞ブルーインパルス
＞Jリーグサッカー（サッカー専用スタジアム）

スタジアムの座る場所にもよるでしょうが、
サッカーはフルサイズ600mm相当は
欲しくなるのではないでしょうか。

α7CIIとレンズはタムロン50-400VXDが
ＡＦ駆動速度も速くて良いかなと思います。

プロレスで高ＩＳＯ感度のざらざらが
気になるようになったら、70-180/2.8G2を
追加されるとよいように思います。

書込番号：25708685

[首都高湾岸線]

＞音速の狩人さん
こんにちは。

私も、とびしゃこさんのコメントと近いですが、ブルーインパルスやサッカーは600mmくらい必要になる気がします。
フルサイズα7C�Uの場合はSEL200600Gでしょうか。
室内のプロレスもSEL200600Gに1脚使用で何とかなるでしょうか。

書込番号：25708695

[首都高湾岸線]

＞音速の狩人さん

ちなみに、かなり昔にNikon D7100（APS-C）と70-200mm F4レンズで撮ったブルーインパルスの画像を添付します。
35mm換算 300mmくらいと思いますが、300mmでは頑張ってもこの程度かと思います。

書込番号：25708729

[音速の狩人]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。

自分のイメージだと
全画素超解像ズーム→画質の良いデジタルズーム
apscクロップ→トリミング
ってイメージなのですが（違っていたらすみません）
フルサイズ機の場合はクロップするより
全画素超解像ズームを優先した方が
画質がいいのでしょうか？

さらに質問してすみません。

書込番号：25708738

[okioma]

＞音速の狩人さん

どの程度の画角までもとめるかですね。
お望みのシーンだと、望遠レンズ1本で満足できるか…
後からの追加も考えていますか？


APS-C機で
ブルーインパルスやサッカーだと
300や350mmであっても望遠側が足りないのではないでしょうか？
私なら最低400mm、
できれば望遠側は500から600mmはほしいですね。

プロレスだと会場の明るさしだいと被写体までの距離によりますが、
APS-C機で70-200F4あたりでもよいかも？


フルサイズにした場合でも
70-200F4か70-300と
500から600までの2本のズームを考えたいですね。
あと、標準領域のレンズはどう考えているのでしょうか？


ブルーインパルスのスタークロスやサクラなど展開高度や撮影位置によって
35mm換算で24mmの広角でも全く足りないことがあります。
そういった演目は諦めるにしても
今あるNEX-6とレンズの2台体制も考えた方がよいかも。

書込番号：25708743　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

全画素朝解像ズームを勧めるなら、
せめてどんな画になるかレンズは違うにせよUPしないとね。
所有しているなら、出来るかと。

書込番号：25708756　スマートフォンサイトからの書き込み

[音速の狩人]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。

地元のスタジアムは
地方で比較的小規模な1〜⒈.5万人ほどの収容なので
望遠距離足りるかなと思ってたのですが
600�oは全然頭になかったです…
サッカーはもっと望遠側があった方がいいんですね。

＞α7CIIとレンズはタムロン50-400VXDが
ＡＦ駆動速度も速くて良いかなと思います。

AFが速いんですね。
もうちょっと掘り下げて調べないとダメですね。
動体撮影だと重要ですよね。
70-300のホームページにスポーツ、飛行機の撮影にも！って
書かれてたので候補にしてました。

＞プロレスで高ＩＳＯ感度のざらざらが
気になるようになったら、70-180/2.8G2を
追加されるとよいように思います。

正直、会場でどこまでISO感度を上げる必要があるのか
その場合のざらざら感が許容範囲なのかどうかが
いまいち掴めてないんです…
リング上は照明で明るいからなんとか許容範囲に
撮影できればなと淡い期待を…
70-180は始め購入候補にしてたレンズです。
ただ、その後ブルーインパルスとかサッカーも撮りたいなと思い始め、
予算的にも望遠レンズはなるべき1本で済ませたいなという思いもあり
今に至ります笑
レンズ選びはなかなか難しいですね。

書込番号：25708778

[音速の狩人]

＞首都高湾岸線さん
ありがとうございます。

＞ちなみに、かなり昔にNikon D7100（APS-C）と70-200mm F4レンズで撮ったブルーインパルスの画像を添付します。
35mm換算 300mmくらいと思いますが、300mmでは頑張ってもこの程度かと思います。

なかなか遠いですね…
どこだったか忘れましたが
以前見たブルーインパルス撮影の記事で
望遠は最低400�oは欲しいみたいな事が書かれていたので
クロップすればギリ許容範囲かなと思ってました。

サッカーにしてももっと望遠があった方がいいんですね。
ただ200-600の価格、重量を見て衝撃を受けています笑

書込番号：25708795

[音速の狩人]

＞okiomaさん
ありがとうございます。

＞どの程度の画角までもとめるかですね。
お望みのシーンだと、望遠レンズ1本で満足できるか…
後からの追加も考えていますか？

望遠レンズは今のところ１本で考えています。
というのもフルサイズ機を追加で購入するなら
標準域のレンズも1本欲しいなと考えていまして
タムロン20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)あたりを。
予算的にもそれ以上は厳しいかなと。

でもサッカー、ブルーインパルスだともっと
望遠があった方が良い
プロレスだともう少し明るいレンズの方が良い
って感じですね。
ある程度妥協しつつ1本に絞る（どれも中途半端になる可能性もありますが）か
レンズを分けるかですよね…

＞APS-C機で
ブルーインパルスやサッカーだと
300や350mmであっても望遠側が足りないのではないでしょうか？
私なら最低400mm、
できれば望遠側は500から600mmはほしいですね。

apsc機でapscレンズの望遠350�oって
35�o換算で525�oって事だと思って、
これなら望遠距離は大丈夫だと思ってたんですが
自分の認識が間違ってますでしょうか？

ブルーインパルスの撮影の広角側のサブ機で
NEX-6に16-50レンズを使おうと思っていましたが
これでも収まらない可能性があるのですね…

書込番号：25708841

[首都高湾岸線]

明るさのみ調整	JPEG撮って出し

＞音速の狩人さん
＞70-300のホームページにスポーツ、飛行機の撮影にも！って
＞書かれてたので候補にしてました。

以前、TAMRON 70-300mm （A047）を持っていた頃の飛行機撮った画像を添付します。
ボディはα7�Vです。
割と低空飛行しているなぁと思って撮った時で、この程度です。

※余談ですが、A047は家族の中で（特にjpeg撮って出しの）画質の評価があまり宜しくなかったため、SEL100400GMに買い替えてしまいました。

＞サッカーにしてももっと望遠があった方がいいんですね。

地元スタジアムの女子サッカーリーグ戦をα7�V＋SEL100400GMで撮ったことがありましたが、400mmであれば観客席からでもまあまあ撮れるかと思います。ただ、選手のアップとか決定的瞬間とかは600mmあった方が良いかと思います。
（この写真は思いっきり選手の顔が写ってまして、ここにUPして問題ないのかどうか分かりませんでしたので、作例UPは控えさせて頂きました）

＞ただ200-600の価格、重量を見て衝撃を受けています笑

200-600は、まずレンタルしてみることをお勧めします。
なお手持ちはキツイので、1脚 or 三脚の使用をお勧めします。

書込番号：25708846

[9801UV]

専ら望遠用途でデカ重でも良ければa7c2＋タムロン150-500ですかね
500mmのままでも、あるいはクロップして750mmなら想定の用途には十分と思います
腕力は必要かもしれませんが

予算が潤沢にあるなら高画素機＋70-200mmf2.8ズームでクロップ前提

一般的・現実的にはa6700＋75-350ですかね
プロレスのどの瞬間を狙うかにもよりますが、リングに光があってそれほど高速動体ではないと思うので、SS1/100程度でISO3000くらいには収まりそうな気もしますが
ただ撮ってみて物足りないとなれば、やはりフルサイズを、ということになる予感もします

書込番号：25708851

[okioma]

35�o版換算540�o	35�o版換算675�o	35�o版換算900�o	35�o版換算585�o

＞音速の狩人さん

以前、航空祭で撮影したものです。
被写体までの距離によって大きく変わってきますが…

ニコンのAPS-C機のD500にシグマの15-600で撮影しています。

ご参考までに、、

書込番号：25709072

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

プロレスってそんなに暗いイメージはないので
APS-Cでも大丈夫じゃないかなと思うけども
暗い会場もあるのかな？

そして近くでも見られるので
35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)なんかも良いかもね


とりあえず
航空機用とプロレス用は別なレンズが要ると思う

書込番号：25709086

[fax8600]

＞音速の狩人さん
＞フルサイズ機の場合はクロップするより全画素超解像ズームを優先した方が画質がいいのでしょうか？

この機能は使ったことありませんが、全画素超解像ズームの方が画素数が多いので解像度が良いといった記事はチラホラみかけますね。
APS-Cクロップでは1.5倍(1400万画素)ですが全画素超解像ズームは2倍まで使えるのもいいですね。

プロレスが室内、戦闘機はトリミング必須ということを考慮すると3300万画素のα7C�Uの方がよさそうな気がしますが・・・

APS-Cクロップと全画素超解像ズームの比較記事をみかけたのでリンクを貼っておきます。
https://happyhappyfamily.com/2018/07/24/sony-apsc-vs-zoom/

書込番号：25709115

[音速の狩人]

＞首都高湾岸線さん

70-300mmの撮影写真ありがとうございます。
低めの飛行でこの距離感なんですね。
参考になります。
もう少し望遠が欲しくなりますね…

書込番号：25709150

[音速の狩人]

＞9801UVさん
ありがとうございます。

＞専ら望遠用途でデカ重でも良ければa7c2＋タムロン150-500ですかね
500mmのままでも、あるいはクロップして750mmなら想定の用途には十分と思います
腕力は必要かもしれませんが

500�o、クロップで750�oまであれば余裕がありそうですね。
ただ重さがネックですね…
三脚なしでも気軽に撮影できる軽さが理想なんですが
そうなると焦点距離が足りないという…
悩ましいです。

＞一般的・現実的にはa6700＋75-350ですかね
プロレスのどの瞬間を狙うかにもよりますが、リングに光があってそれほど高速動体ではないと思うので、SS1/100程度でISO3000くらいには収まりそうな気もしますが

そうなんですよね。
入場シーンの照明がチカチカしているシーンは
少し厳しいかもしれませんが
試合中はリングが結構明るいので
この組み合わせでもイケるのではと思ったりしてます。

＞ただ撮ってみて物足りないとなれば、やはりフルサイズを、ということになる予感もします

これは本当にそう思います…

書込番号：25709186

[音速の狩人]

＞okiomaさん

撮影写真ありがとうございます。
まさに自分の理想とする感じです。
どれも500�o以上で被写体との距離でも
必要な焦点距離が変わってきますね。
参考になります。

書込番号：25709197

[core star]

＞音速の狩人さん

プロレスは静止しているときは1/100秒でもいいかもですが、少しでも動いているなら1/500とかにしないとブレブレになりそうな気がします。

あと、望遠レンズは単焦点や効果なズームレンズだとクロップ耐性も強いと思いますが、安価なズームレンズだと望遠端はクロップなしでも画質が落ちることが多いのでどこまで許容できるかですよね。

書込番号：25709315

[音速の狩人]

入場時スマホ撮影

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございます。

試合中のリングは照明が当たっているので
apsc機でも意外とイケるような気がしています。
ちなみにデカい会場のタイトルマッチとかだと
入場シーンの演出が派手になります。

＞そして近くでも見られるので
35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)なんかも良いかもね

確かに都会のデカい会場か、地方の小さい会場か
席もリングサイド席、アリーナ席、2階席とかでも
距離感が結構変わってくるんですよね…
リングサイドの超近い席は高くてなかなか手が出せませんが…

＞とりあえず
航空機用とプロレス用は別なレンズが要ると思う

やっぱり距離感が違ってますよね…

書込番号：25709329

[音速の狩人]

＞fax8600さん
ありがとうございます。

このような検証しているサイトがあったとは…
制約としてRAWで保存しない、AFが全画面固定になるみたいですけど
結構使えそうですね。
apscクロップ＋全画素超解像ズームの併用もできるみたいですし。
勉強になりました。

書込番号：25709344

[音速の狩人]

＞core starさん
ありがとうございます。

＞プロレスは静止しているときは1/100秒でもいいかもですが、少しでも動いているなら1/500とかにしないとブレブレになりそうな気がします。

確かにある程度のシャッタースピードが必要になりそうですね。

＞あと、望遠レンズは単焦点や効果なズームレンズだとクロップ耐性も強いと思いますが、安価なズームレンズだと望遠端はクロップなしでも画質が落ちることが多いのでどこまで許容できるかですよね。

レンズの価格とレンズの画質のバランスが自分の許容範囲内かどうか…
この価格でこれだけ撮れるなら問題ない！となればいいんですけどね。
会場で使ってみないとわからない笑

書込番号：25709354

[fax8600]

＞音速の狩人さん
機材的に小さくしたいなら
70-200mm F2.8 GM�U　か70-200mm F4 G に航空機の時だけ2倍のテレコンを入れて
400mm以上必要な時は全画素超解像ズームを使うという方法はどうでしょうか？
テレコン結構高いですけどね。
（2倍のテレコンの時はF値も2倍になります）
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL20TC/

書込番号：25709363

[taka0730]

α7CIIにタムロン50-400mmがいいのでは？
望遠が足らないときは、APS-Cモードで600mm相当まで使えます。

書込番号：25709365

[ＭｉＥＶ]

サッカーを長く撮っています。
サッカー専用スタジアムで、座席は何列が多いのか。
メインやバックなのか、ゴール裏なのか。
どのくらいの大きさで撮りたいのか。
600mmだと、メインやバックだと手前側だと大き過ぎます。
選手をただ大きく撮りたいならいいでしょう。
そうでなく顔から足まで写し、ボールも入れたいとなると、1〜20列が席で、400から500mmくらいが使いやすいです。
単焦点だと大きくとも500mmですが、漠然と大きく撮りたいならいいでしょうが、ゴールシーンを全身を撮るなら400mmです。
1Fでも40列くらいまで後ろからなら、500mmでもいいかもしれません。
ただここまで後ろだと、ボールを扱っている時の選手だと、顔が伏せ気味みになっているのでレンズの焦点距離があればいいというわけではありません。
ま、レンズはどのくらいの大きさで撮りたいのか、どの瞬間を撮りたいのかで変わります。
デジタルズームは使っていません。
PCで見るだけならいいですが、大きくプリントする前提で撮っていたので、光学ズームしか使いませんでした。
大きくすると不自然な画像になるので、自分は使いません。
自分はボデイも、長玉も欲しい機材は揃っているので、デジタルズームにする必要はありません。

書込番号：25709374

[首都高湾岸線]

＞音速の狩人さん

下記サイトによれば、SONY Eマウントのサッカーのお薦めレンズは以下だそうです。

初心者：SEL70350G
中級者：SEL200600G
上級者：FE 400mm F2.8 GM OSS

https://goopass.jp/sport/soccer-lens/

書込番号：25709412

[首都高湾岸線]

＞音速の狩人さん
ついでに、ブルーインパルス撮影のお薦め機材は、以下だそうです。

α6500 （α6700）+ E 70-350mm F4.5-6.3 G
α9 （α7C�U？）+ FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS + SEL14TC + 一脚

https://goopass.jp/magazine/blueimpulse/

また、プロレス撮影のお薦め機材は以下のようです。
（ボディ）
α6600（α6700）
α7�W（α7C�U）

https://goopass.jp/sport/wrestlingcamera/

（レンズ）
SEL70200GM2（SEL70200GもOK？）

https://goopass.jp/sport/wrestlinglens/


で、結論は、プロレス優先であればα7C�UとSEL70200Gにして、ブルーインパルスやサッカーの撮影頻度が高くなければSEL200600Gを都度レンタルする、で如何でしょうか。
もし、ブルーインパルスやサッカーの撮影頻度が高い場合は、TAMRON150-500mmを追加購入して様子見でしょうか。

書込番号：25709443　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

＞音速の狩人さん、core starさん

＞プロレスは静止しているときは1/100秒でもいいかもですが、少しでも動いているなら1/500とかにしないとブレブレになりそうな気がします。
＞確かにある程度のシャッタースピードが必要になりそうですね。

バスケットボールを撮るシャッタースピードが1/640秒程度と言われているのでブレずに撮るにはそれくらい必要な気がします。

【ブレないで撮る目安】
・カメラマンと被写体が息を止めて動かない状態：1/125秒以上 (1/60秒 + 1/60秒)
・カメラマンと被写体が息をしながら止まっている状態：1/250秒以上 (1/125秒 + 1/125秒)
・カメラマンが止まっていて被写体が普通に動いている状態：1/500秒以上 (1/125秒 + 1/375秒)
・カメラマンも被写体も動いている状態：1/1000秒以上 (1/500秒 + 1/500秒)

強力な手振れ補正がついているのでカメラマン側を止めるために必要なシャッタースピードの方は少し下げられるかもです。

書込番号：25709699

[taka0730]

被写体が息を止めるときって、レントゲン写真のとき以外ないと思う。。。

書込番号：25709722

[okioma]

＞fax8600さん

＞【ブレないで撮る目安】

このあげている数値はどこからの情報ですか？

書込番号：25709740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞taka0730さん

プロのモデルはレリーズの瞬間息止めることはあるあるだよ

書込番号：25709745　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

距離40~130ｍ、換算f=450~900(APS-C実f=300~600)mm

＞音速の狩人さん

＞Jリーグサッカー（サッカー専用スタジアム）

撮影距離と焦点距離について、添付画像をご参考まで(^^)


なお、超解像は１ショット撮影では超解像「感」処理しかできません。
記録画素数は変わらなくても、根本的にはカメラ内トリミングですので、(測定可能な)解像度自体は劣化します。
(※そのため、メーカーは微妙な記述にしています)

超解像処理において、ヒトの視覚では比較的に低周波(低解像)領域の解像「感」に関わる部分がケアされていますので、
紛らわしいかもしれませんね(^^;

書込番号：25709759　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

＞okiomaさん
＞【ブレないで撮る目安】
＞このあげている数値はどこからの情報ですか？

プロカメラマンの方のカメラ初心者向けのYouTube動画ですけど
https://www.youtube.com/watch?v=9Ke_abZ3K8w

書込番号：25709814

[okioma]

＞fax8600さん

なるほど、
でも、これって作用する時のレンズの焦点距離は考慮されていないのでは？

書込番号：25709872　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

＞okiomaさん
＞なるほど、
＞でも、これって作用する時のレンズの焦点距離は考慮されていないのでは？

焦点距離は考慮されていませんね。（あくまで一般論としての話しのようです）

SONY 70-200mm GM�Uで愛犬の飛行犬を撮っているのですが
200mmで撮影した時にブレない最低限のシャッタースピードが判るようなら教えて欲しいです。
現在 SS 1/1600秒 F4.5 で撮影していますが曇天時に SSを下げて ISO感度が低い写真を撮りたいです。
今まで撮った写真からみると SS 1/1250秒当たりが限界そうです。
SSは犬の走るスピードに関係しますがSSと焦点距離との関係性が判るとありがたいです。

書込番号：25709923

[湘南MOON]

＞音速の狩人さん
今日は

＞最近になり望遠で撮影したいものが増えてきてボディごと買い増しを検討しています。

α7C II ILCE-7CM2 ボディを前提で、プロレス（室内）用レンズ　　　FE 70-200mm F2.8 GM OSS II SEL70200GM2
ブルーインパルス・Jリーグサッカー（サッカー専用スタジアム）用レンズ　FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600G足りない場合はテレコン購入

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001391418_K0001165261&pd_ctg=1050

条件の悪いものから検討した方が良いのでは？

良い選択を

書込番号：25710054

[okioma]

先ほどの私のレス

誤）でも、これって作用する時のレンズの焦点距離

正）でも、これって使用する時のレンズの焦点距離

でした。



＞fax8600さん

＞（あくまで一般論としての話しのようです）

一般論としてなら、
手振れを防ぐために昔から言われているのは
焦点距離に対して
50�oならシャッタースピードは1/50
100�oなら1/100が目安と言われていたかと。

ですから、あの動画を初心者相手にするなら、
なおさら焦点距離の説明がないのが…



で、
ワンコの飛行犬、
私の場合D500で70-200Ｆ2.8を使い、
ＵＰしたものは175�o（35�o版換算262�o）、ｓｓ1/1000　絞りF7.1となっていました。
過去の経験からシャッタースピードをある程度決めて撮っていましたので
多くのものは1/1000で、それ以上に上げているものはなかったです。


おっしゃる通り、動きもの場合、その被写体のスピードで変わってきますので、
被写体ブレでの焦点距離とシャッタースピードの関係性は簡単には出ないかと

過去の経験や、他の方のデータをもとにとか、
被写体を止めるために決め打ちをするしかないかと思います。

流し撮りならまた違ってきますしね。

尚、
シャッタースピード関係のレスは
スレの趣旨とは違っていますので
私からはこれで終わりにしたいと思います。


余談ですが
うちのワンコは老犬になりましたので、
昔のようには走ってくれません…

書込番号：25710433

[音速の狩人]

＞fax8600さん
ありがとうございます。

＞70-200mm F2.8 GM�U　か70-200mm F4 G に航空機の時だけ2倍のテレコンを入れて
400mm以上必要な時は全画素超解像ズームを使うという方法はどうでしょうか？
テレコン結構高いですけどね。
（2倍のテレコンの時はF値も2倍になります）

200�oだし白レンズなので自分とは無縁のレンズだと思ってたんですが…
重量、大きさがいいですね！
テレコンも全然頭になかったです。
心惹かれるものがあります。
ナタリア・ポクロンスカヤさんも薦められてましたね。

最大の問題は価格という…
これがクリアできれば選択肢の1つにしたいです。

書込番号：25710479

[音速の狩人]

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。

＞サッカー専用スタジアムで、座席は何列が多いのか。
メインやバックなのか、ゴール裏なのか。
どのくらいの大きさで撮りたいのか。
600mmだと、メインやバックだと手前側だと大き過ぎます。
選手をただ大きく撮りたいならいいでしょう。
そうでなく顔から足まで写し、ボールも入れたいとなると、1ー20列が席で、400から500mmくらいが使いやすいです。
単焦点だと大きくとも500mmですが、漠然と大きく撮りたいならいいでしょうが、ゴールシーンを全身を撮るなら400mmです。
1Fでも40列くらいまで後ろからなら、500mmでもいいかもしれません。
ただここまで後ろだと、ボールを扱っている時の選手だと、顔が伏せ気味みになっているのでレンズの焦点距離があればいいというわけではありません。

すごい詳しく説明ありがとうございます。
自分としてはバックスタンドの2階席の1ー10列目を想定しています。
選手目線で撮るなら1階席の方が良さそうですね。
でも必ずしも600�oまで必要という訳ではないのですね。
逆に焦点距離に合った席で撮影するのもありですね。

書込番号：25710501

[音速の狩人]

＞首都高湾岸線さん
ありがとうございます。

サッカー、ブルーインパルスは
α6500 （α6700）+ E 70-350mm F4.5-6.3 G
でもいけそうですよね。

SEL70200GM2はさすがに厳しいですが
SEL70200Gは当初の予算オーバーですが惹かれつつあります…

書込番号：25710520

[fax8600]

70-200mm F2.8 GM�U (SS 1/1250秒　F6.3)	70-200mm F2.8 GM�U (SS 1/1600秒　F4.5)

＞okiomaさん　回答ありがとうございます。
「焦点距離に対して50�oならシャッタースピードは1/50、100�oなら1/100が目安」
初めて聞きました。（調べてみます）

私の場合は流し撮りです。
瞳AFで目にピントが合っても綺麗な尻尾がボケないように出来るだけF値を絞りたいんですが色々試してみてISO感度や背景のボケ具合などのを見て SS 1/1600秒 F4.5 に落ち着きました。（写真掲載しました）

＞音速の狩人さん
皆さんがプロレス用として薦められている SONY 70-200mm F2.8 GM�Uレンズ、 解像度抜群で買って後悔しないレンズだと思います。
コレ買ってAPS-Cクロップ、超解像ズーム、テレコンなど色々試してみて、どうしてもダメなら200-600mmを追加したらどうでしょうか。
（上の写真は写り具合の参考ということでご勘弁を）

書込番号：25710539

[taka0730]

焦点距離50�oならシャッタースピードは1/50、100�oなら1/100 というのはフィルム時代の話ですね。
3000万画素クラスのデジカメで手振れ補正無しなら、その2倍のシャッター速度が必要です。
70-200mmF4G2は所有していますが、暗いわりに高すぎです。手振れ補正も2段分くらいしか効かないし。

書込番号：25710570

[音速の狩人]

＞ありがとう、世界さん
参考画像ありがとうございます。
こんな図は初めて見ました。

＞なお、超解像は１ショット撮影では超解像「感」処理しかできません。
記録画素数は変わらなくても、根本的にはカメラ内トリミングですので、(測定可能な)解像度自体は劣化します。
(※そのため、メーカーは微妙な記述にしています)

やっぱり劣化はしますよね。
それが許容範囲かどうかは使う人次第ですね。

書込番号：25710626

[okioma]

＞taka0730さん

その通りフィルム時代です。
ですから、昔としました。

まあ、デジタルになってからもそう言う方もいるようだし…

画素数がもっと低い時から2倍にとどこかで書いているのを見たことも…

書込番号：25710654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

安くすませるなら

70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)
100-400mm F5-6.3 DG DN OS

の二本買うだけでもよいかもね

屋内スポーツは手振れの前に被写体振れするので
手振れ補正はあまり重視しなくて良いと思う

書込番号：25710664

[首都高湾岸線]

＞音速の狩人さん
＞サッカー、ブルーインパルスは
＞α6500 （α6700）+ E 70-350mm F4.5-6.3 G
でもいけそうですよね。

はい、そうですね。
α6700の場合は、プロレスがどうかですね。
ニューあふろザまっちょ☆彡さんお薦めのTAMRON 70-180m A056ならF2.8ですし、シャッタースピード1/500程度ならいけるかどうか。
ただ、APS-Cですので、35mm換算 105-270mmになり、ワイド側の画角がやや狭くなりますが。

もし、α6700でよければ、α7C�Uよりも安いため、差額分を充当してレンズ2本（SEL70350GとTAMRON A056）ご購入できるかもしれませんね。

書込番号：25710694　スマートフォンサイトからの書き込み

すごく迷っています

[とれにあん]

カメラ初心者です。
10年以上前にIXYを利用したきりiPhoneSEのみでやり過ごしてきました。
ミラーレスは未経験です。
今回子供が産まれる為、カメラ購入を検討しています。
持ち運びを重視し当初コンデジを候補にしていましたが、調べるうちにミラーレスも候補に上がり迷っています。
アドバイスいただけますでしょうか。
宜しくお願い致します。

▼用途
・日常や記録（子供、家族）
・運動会、スポーツ（子供の成長に伴い）
・風景（旅行）
・動画（子供、アウトドア等）
・65型有機elテレビで鑑賞

▼重視ポイント
・写真/動画の両方でクオリティの高いカメラ(ビデオカメラ等を買い足さずに1台で全てカバーしたい)
・長く使えるもの(買替はあまり考えていない)
・持ち運び(なるべく小型)
・光学ズーム(運動会や風景で遠くを撮るかもしれない)

▼検討した機種
【ミラーレス】
α7c2、α6400、α6700、ZV-E10

【コンデジ】
RX100M7、ZV-1M2、ZV-1、G7Xmark3、SX740HS

▼予算
・コンデジ→ 20万円前後まで
・ミラーレス→ 35万円前後まで

▼検討した時系列
・コンデジを探し始める
・RX100M7→スチルは良いが動画に弱そう。2019年発売の機種に20万弱は気が引ける
・ZV-1M2→動画は良いがスチル弱そう(手ぶれ補正なし)
・ZV-1→動画メインだけどスチルに手ぶれ補正あって良いが旧型だしズーム2.7倍がネック
・コンデジで写真/動画を両立する納得の機種が見つからないのでミラーレス検討始める
・α7c2→フルサイズで写真/動画共に高品質で希望に近いが、大きさがネック
・α6400→APS-C購入して後々フルサイズが良かったと思わないか心配
・ZV-E10→APS-Cなのにα7c2並かそれ以上に高い。。ただ機能は良さそうだがそこまで必要なさそう？
・α6700→まだ理解できてませんが6400とα7c2の中間というイメージ

以上です。
機能やデザインで総合的にα7c2を候補にしていますが、持ち運びだけがネックです。
ミラーレスにする場合はレンズは頻繁に変えずにズームできるものを付けてオールマイティに使いたいです。
また初心者でデジカメはAutoしか利用した事が無いので、使いこなせるか心配です。
かといって1型コンデジに20万弱支払うならAPS-Cかフルサイズのミラーレスお金を払いたいという気持ちがありますが、店頭でコンデジを手に取るとミニマルなところにとても魅力も感じます。
そもそも初心者にセンサーサイズ等で違いが分からないんじゃないか、ということであればもはや10万前後のコンデジでもいいんでしょうか？
迷い過ぎて考えが纏まらず申し訳ございません。

書込番号：25703708　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞とれにあんさん

ズームの倍率を求めるなら、小型センサーの方が良かったりします。

フルサイズ用の高倍率ズームレンズは28-300mm程度が関の山です。最近ニコンが28-400mmというフルサイズ用の超高倍率ズームを発表しましたが、恐らくサイズや重量で不満が出るだろうとは思います。と言っても725gというのはズーム域を考えるとかなり軽量化されていると感じますので、一応調べてみては如何でしょうか。

APS-Cだと18-300mm(フルサイズに換算すると27-450mm相当)というのが使えます。
1型コンデジだと28-600mm相当とか、そのレベルまでのズーム倍率が選べます。

なので、フルサイズを選ぶなら運動会などは別途望遠レンズを使うのが普通です。(100-400mmや200-600mmなど)
勿論、専用の望遠レンズは、高倍率ズームよりも望遠撮影ではアドバンテージがあるため使われているわけです。

＞ZV-E10→APS-Cなのにα7c2並かそれ以上に高い。。
最後に、これはカメラを間違えてませんか？
ZV-E10は10万円しないカメラですよ。ZV-E1かFX-30あたりと混同してませんかね？

書込番号：25703712　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

コンデジがいいのでは。

お子さんが小さいうちは、オムツとか、ミルクとか荷物多いですよ。とにかく大量に撮ること。機動力が大事。

フジのX100シリーズがおすすめだけど、新品は手に入らない。ルミックスのLX100iiなんかはどうですかね。1インチコンデジは綺麗だけど立体感がないから、お勧めしない。

書込番号：25703713　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

将来性を考えるなら、
ミラーレスでは？
更に、運動会など日中の明るい野外の撮影を考えているならファインダーが付いていた方がよいかと思います。
背面モニターだと視認性が落ち、動いている被写体だと捉えるのに苦労するかと。

でも、
レンズ交換を考えない、
さらに用途にあうためにはレンズは大きく重くなります。
それを考えたらミラーレスは候補から外するべきでは？

なんのために、レンズ交換が出来る機材を選ぶのでしょうか？
それと、フルサイズにしたら、必要な画角を求めると　レンズは大きく重くなります。
フルサイズよりAPS-C機ではないでしょうか？

あれも、これもと考えるなら
今、お持ちのスマホより
新しいスマホに変える方が
用途に適しているかも…

書込番号：25703757　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞とれにあんさん

僕は先月a7C II + FE 20-70mm f/4Gを買いました。3年半振りのSONY回帰です。

それまてa7 IIIがSONYのコスパMAXカメラでしたが、今はa7C IIがそれになります。

本クチコミでも沢山の方々がa6700等と本機を比較されていますが、a7C IIは見た目以上に小型軽量です。グリップ部は保持を考えてあの大きさなのです。

a7C IIなら、向こう10年は持続可能なカメラと思います。

書込番号：25703769　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞とれにあんさん

＞＞また初心者でデジカメはAutoしか利用した事が無いので、使いこなせるか心配です。

今は色々な手段が有りますがiPhoneに比べてカメラはマダマダ頭が悪いので
人間側で補って撮影する必要が有るので
理解出来るまで何らかの勉強が必要です。

オートフォーカスは大変良く成りましたが
最低
・ISO感度
・絞り
・シャッタースピード
・露出補正
この4点の意味は何で
変化させるとどうなるかの理解は必要だと思います。

書込番号：25703788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロンバ]

＞とれにあんさん

初めまして
α7c2とα6400を使ってます。zv-e10も以前使ってました。

zv-e10持ち歩くのにはとても良いサイズでした。手放した理由は、日中ファインダーが無いと厳しい時があったので…

そこが問題無いなら、シグマの18-50 F2.8と合わせると、だいたいどこにでも持ち歩けるセットでした。

現在はα6400にタムロンの17-70 F2.8のセットがメインとなってます。

お子さんの成長を綺麗に残したいですよね！
レンズ沼(オールドレンズ等)も待ってるので、楽しんでくださいませ！

書込番号：25703809　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞とれにあんさん
こんにちは。

結論から書きますと、ご提示したカメラの中ではα6700をお薦めしたいですね。
まずはレンズ込みで比較的小型軽量な高倍率レンズキットはいかがでしょう。35mm判換算で広角27mmから望遠202.5mm相当までをカバーしてます。
子供が運動会に出る年齢になった頃に望遠ズームを買い足せば良いかと思います。

α7C�Uはフルサイズレンズが高価かつ重くなるため、小さい子供と一緒の場合は持ち運びに苦労しがちだと思います。

また、将来、望遠ズームを使う場合はファインダーがあった方が良いと思います。ZV-E10はファインダーがありません。

また、動画撮影を考えるとα6400よりもα6700か良いと思います。動画の撮って出しのクオリティとAF精度が違うと思います。

書込番号：25703810　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

桜とネモフィラとモデルさん　タムロン 18-300（X-S10）

＞とれにあんさん

１番良いのはα6700（19万円）にタムロン 18-300（約７万円）です。
フルサイズ換算27-450mmですが、ソニーは超解像ズームがあるので、27-900mmとして使えます。コンデジの高倍率ズーム顔負けです。

https://kakaku.com/item/K0001378050/

自分は、富士フイルムX-S10とタムロン 18-300ですが、富士フイルムでは27-570mmにしかなりませんから、ソニーα6700にアドバンテージがあります。

タムロン 18-300はAF速く、富士フイルムX-S10でカワセミのダイビングが撮れますから、AFが速いα6700なら何でも撮れるはずです。

書込番号：25703822　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞とれにあんさん
追記です。

現在コンデジは販売終了が相次いでいて、今残っているものも在庫限りの可能性があります。
このためか、価格が上昇傾向でコスパが良くありません。

RX100M7：ソニーストア価格　192,500円
ズーム域　35mm判換算値：24〜200mm

ZV-1M2：ソニーストア価格　119,900円
ズーム域　35mm判換算値：18 - 50mm

ZV-1：販売終了

G7Xmark3：販売終了

SX740HS：キヤノンオンラインショップ価格　66,000円 ※納期4ヶ月
ズーム域　35mm判換算値：24 - 960mm

書込番号：25703851　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

あくまでも細かい事を抜きにして、カメラの構造的にはミラーレスとコンデジの違いは、レンズ交換出来るか出来ないかの違いしかありません。
レンズ交換をしたくなければコンデジで良いと思いますよ。単焦点レンズですが、フルサイズセンサーなコンデジもあります。ただ、コンデジの場合はレンズ交換出来ませんので運動会、スポーツ等では望遠撮影に限界はありそうですけどね。
思い切ってGoproとかも検討されても良いかもしれませんよ。

書込番号：25703853　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞とれにあんさん

タムロン 18-300は良い高倍率ズームレンズですが、重量620gと重めです。
一方、α6700高倍率キットレンズは、重量が325gと約半分になります。
このあたりは、実際に店頭で持ってみて確認した方が良いかもしれません。

個人的には、タムロン 18-300は子供が運動会に出るようになってからの購入でも良いかな、と思います。

書込番号：25703859　スマートフォンサイトからの書き込み

[soranopapa]

α7c2、α6400を使っています。娘のイベントではα7c2を望遠ズームで静止画、α6400を広角で動画に使います。参考になるか作例は以下にあります。
https://acafe.msc.sony.jp/20615171

書込番号：25703877　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何を求めるか
優先順位を決めてみては？
そうすれば、もっと絞れてくるかと思います。

書込番号：25703956　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

とれにあんさん

▼重視ポイントについて
・写真/動画の両方でクオリティの高いカメラ(ビデオカメラ等を買い足さずに1台で全てカバーしたい)

　　この点は、流通してるカメラで1台で賄うのは難しいと感じます。
　　動画と写真(静止画）は、別々の機種で撮影する検討をした方がいいと思います。
　　遅かれ早かれ、どちらかに重きをおくことになると思います。
　　各メーカーもどちらかに重点をおいて開発してますよ
　　今回の書き込みを拝見して、動画に重きをおいて機器を検討した方がいいのではないかと
　　感じました(;^_^A
　　まずは、動画からはじめて、ご意向に沿わないとは思いますが静止画の方へも広げていく
　　感じで考えることです。この先のカメラ動向はわかりませんが現状はそれが最良だと思いますよ(;^_^A
　　尚、カメラをはじめるに当たってのここからという縛りはないです。
　　主さんの動画、静止画において拘りがわからないでの、まずはメーカー機種を数多く触ってみてください。

書込番号：25704075

[taka0730]

SONYの機種にはアクティブ手振れ補正という機能があって、動画で手振れ補正を有効に抑えてくれます。
しかしその機能はSONY製のレンズでないと、十分に効きません。
よって、予算オーバーになりますが、α7CIIとFE24-105mmF4Gがいいかと。。。
しかもFE24-105mmF4Gは、協調制御に対応しているのでより強力な手振れ補正が期待できます。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/function/compatibility.php?fnc=1002&area=jp&lang=jp&ref=1

α7CIIはAPS-Cモードで焦点距離が1.5倍になるので、1400万画素の36-158mmとしても使えます。
重さはレンズ込みで約1.2kgですので、それが許容範囲ならいいですが。

もっと安くてもっと軽いのがいいということであれば、α6700 + APS-C用レンズでいいかなと思います。

書込番号：25704086

[fax8600]

α7C�U、RX100M7、ZV-1�Uを使っています。
今買うなら ZV-1�U が一番向いていると思います。

＞ZV-1M2→動画は良いがスチル弱そう(手ぶれ補正なし)
全くそんなことないですよ！
シャッタースピードを速くして撮れば手振れ補正がなくてもブレません。
・連写24コマ／秒でいい表情の一瞬が撮れる
・積層型センサーで動き物に強い（幼児の目まぐるしく変わる表情や動きに対応し易い）
・18mm-50mm F1.8〜 は日常でとても使い易い
・クリエイティブルックで綺麗に撮れる
動き物の写真はAUTOではうまく撮れません;、マニュアルか、シャッタースピード優先で撮ります。
（ミラーレスでも同じ）

技術の進歩は目まぐるしいので、ミラーレスは子供がある程度大きくなってから購入を検討した方がいいと思います。
ちなみに、α7C�Uでは差し当たり
本体(25万円) ＋ レンズ タムロン20-40mm F2.8 (8万円)=33万円　くらい必要です。

書込番号：25704107

[首都高湾岸線]

＞とれにあんさん
＞・長く使えるもの(買替はあまり考えていない)

私も子供が小さい内は、fax8600さんのコメント通りZV-1M2が良いかも、と思ってました。

しかしながら、"長く使う（買替はあまり考えてない）"が前提になりますと、運動会の頃を見据えてミラーレス一眼かなぁ、とも思います。

ただ、最近の運動会は（地域によって違うかもしれませんが）午前中のみ開催、かつダンス・ソーラン節などの演技が中心のようです。ダンス・ソーラン節などは動画撮影になると思いますし、ぶっちゃけスマホで撮れる距離まで近づいて撮れたりします（大体、学校側がスマホで撮りやすいように配慮する）

このため、運動会の詳細が見えてくるまでは、スマホかZV-1M2のようなコンデジで様子見するのも、一つの手かと思います。

書込番号：25704143　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

α7C�U + 16-35mm F2.8 GM�U	ZV-1�U

参考までにα7C�U と ZV-1�Uで撮った写真を掲載しておきます。

１枚目（10コマ／秒で連写）：α7C�U(25万円) ＋ SONY 16-35mm F2.8 GM�U(30万円) ＝５５万円
２枚目（24コマ／秒で連写）：ZV-1�U　(9万円)

24コマ／秒 撮れる ZV-1�U の方が圧倒的に使い勝手がいいですよ！

書込番号：25704167

[カリンSP]

とれにあんさん
>かといって1型コンデジに20万弱支払うならAPS-Cかフルサイズのミラーレスお金を払いたいという気持ちがありますが、店頭でコンデジを手に取るとミニマルなところにとても魅力も感じます。

コンデジの便利さというのはありますが、「手軽に撮れる」だけに「テキトーに撮った雑な写真を量産して、結局iPhoneで撮ったのと変わらない」となる可能性も高いと思います。iPhoneで大量に撮った風景の写真を、年に何回見返すでしょうか？
その意味ではiPhoneとミラーレスの使い分けのほうがメリハリがつきます。1型コンデジをガンガン持ち出したらたくさん良い写真が撮れるかというと、それも簡単ではないと思います。


>また初心者でデジカメはAutoしか利用した事が無いので、使いこなせるか心配です。
慣れるとiPhoneより使いやすいです。


>そもそも初心者にセンサーサイズ等で違いが分からないんじゃないか、ということであればもはや10万前後のコンデジでもいいんでしょうか？

https://photo.yodobashi.com/live/finder/000524/
https://www.sigma-global.com/jp/contents/a020-85-14-spimp/

α７C�Uだと、iPhoneやコンデジで明らかに撮れない写真が撮れることは事実です。ただし、曇っていたり悪条件でもイメージ通りの仕上がりを求めるならRAW現像のスキルが必要ではあります。私も気に入った写真は丁寧に現像したうえで大型モニターで鑑賞しますが迫力や空気感が違います。
たまに、価格に画像UPして「どのセンサーサイズで撮ったか」みたいなブラインドテストを仕掛ける人もいますが、価格comを経由した時点でカメラの限界も有機elテレビの限界も下回る画質にしかならないため無意味なことです。

https://mirrorless-camera.info/review/28702.html
シャープネスの数値は悪くないが、実際の画像は立体感（いわゆるマイクロコントラスト）に欠けており、撮影後編集での追加の編集をしない限り、かなり平坦に見える。

このマイクロコントラストの部分で考えると、コンデジやM43機はノイズ処理やレンズの設計段階のハードルがあるのでポテンシャルが低くなります。フルサイズやAPSCでもシャープネス重視の高倍率ズームを使うと写りが良くないことがあります。ただしこういった部分は、カメラ店や近所の試し撮り程度で即実感できるってものではないです。


>α6700→まだ理解できてませんが6400とα7c2の中間というイメージ
だいたい合ってますよ。ただメーカー側もAPSCレンズはあまり本気で作ってない感があるので、そういう部分も加味すると果たしてコスパが良いのか？という問題もあります。α6400とZV-E10にはクリエイティブルックが非搭載なので候補から外しましょう。
ZV-1�Uから入門はありかも知れません。が、65型有機elテレビで「鑑賞」するような画質とは思えません。

書込番号：25704509

[WBC頑張れ]

スレ主さま

α7c2がいいと思います。
α7c2に合う小さく軽いレンズが、ソニーとレンズメーカーからたくさん出ています。
焦点距離や価格で選択肢が多いです。
何より、AFが秀逸です。
お子さんが動き回るようになっても、素早く瞳にピントを合わせてくれます。

書込番号：25704553

[首都高湾岸線]

＞とれにあんさん
＞ミラーレスにする場合はレンズは頻繁に変えずにズームできるものを付けてオールマイティに使いたいです。

すみません。このコメントを見逃してました。
この要望でしたら、乃木坂2022さんのコメント通り、α6700＋タムロン18-300mmでしょうか。
ただ、前にも書きましたが、タムロン18-300mmは重量620gありますので、この辺りを確認されてからが良いと思います。

書込番号：25704868　スマートフォンサイトからの書き込み

[とれにあん]

＞から竹さん
ありがとうございます。
センサーとレンズの関係性に無知でしたので勉強になりました。
そうなるとAPS-Cや、高倍率レンズの方が使い勝手は良さそうですね。

ZV-E10ではなく、ZV-E1と混合しておりました。
失礼致しました。


＞sonyもnikonもさん
ありがとうございます。コンデジいいですよね。
せっかくなのでAPS-C以上のコンデジがあればと思うのですが、動画と両立が難しいところですよね


＞okiomaさん
ファインダーは重要だと思いました。スマホでも日中の撮影で画面が見えないのであった方がいいですよね。
iPhoneはここ最近は新モデルに革新的な性能が追加されない為、SEで十分だと思っています。
レンズ交換しないのにミラーレスへ疑問を持たれるのはごもっともだと思います。
レンズ交換がしたいわけではなくコンデジに理想的なものが無いためミラーレスを検討するに至りました。
いただいたアドバイスをもとに考えるとAPS-Cがちょうど良い様な気がしてきました。


＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。
α7c2はフルサイズなのに小型で魅力的ですね。
フルサイズレンズの大きさや重さが懸念点として気になっていますがそのあたりはいかがでしょうか？
動画はAPS-Cになるという情報を見たのですが、APS-Cレンズも利用するのでしょうか？


＞よこchinさん
ありがとうございます。
ミラーレス購入の場合は基礎的なことは熟知が必要ですよね。
購入前によく調べてみます。


＞ケロンバさん
ありがとうございます。
私の気になってる機種全てお持ちですごいです。
私もファインダーは欲しいと思ってましたので
そうなるとα7c2かα6700になりそうですね。
レンズ沼、楽しそうですがお財布には優しく無さそうですね。。笑


＞首都高湾岸線さん
ありがとうございます。
私も皆さんの意見を聞いていてそう思う様になってきました。
ファインダーも欲しいのでα6700いいですね。レンズの持ち運びを考えるとAPS-Cが好印象ですよね。
望遠レンズは今すぐ必要ではないので確かに今後買い足す方がいいかもしれません。

書込番号：25705089　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

自分の経験。
一眼レフにミラーレスにコンデジにビデオに…子供が産まれるから気合いれたんです。
ベビーカーにオシメ類に着替にミルクに…あるいは離乳食。
ラトルや絵本。
母子手帳に保険証…は時代がかわったか（笑）。
熱中症対策や感染症対策込の子守に奥様のケア。

あんなに楽しみにしてたのに、カメラ持ち歩くより、持っとかなきゃならない荷物がいっぱい！
ベビーカーじゃ大変な道もあるし、エレベーターラッシュもかいくぐらないと。
抱っこ紐担当もあるし。
だから、カメラは暫し休眠。

スマホの距離感は、子供とふれあうのに便利。
ジーンズのポケットにはいり、写真も動画もとれます。
緊急対応できます。
基本は防水で、よだれやおしっこにも…いろんな意味で耐えられます。
人ごみで、火がついたように泣き出して止まらないとき、アンハ◯ンマンやタケモトピアノなんかの好きな動画をみせたら、ウソのように泣きやみます。
抱っこしながら撮れて、さらに録れます。

運動会とかは保育園や認定こども園とかからかな？
カメラなんかは慌てなくてもいいんじゃないかな。
そのときの機種と相場で考えたら。

記録として、子育てアイテムとして、奥様や家族のケアとして…暫くスマホが便利だよ。

小学生の父親の経験より。

書込番号：25705104　スマートフォンサイトからの書き込み

[とれにあん]

＞乃木坂2022さん
素敵な写真ありがとうございます。
こんなに綺麗に撮るにはもちろん腕も必要そうですが、a6700でも撮影できるポテンシャルがあるのは魅力的ですね。
レンズ選びも重要になりそうですね。


＞首都高湾岸線さん
ありがとうございます。
なんとなくコンデジ、思ったより高いなと思っていましたが、その様な背景があったのですね。
単純な市場連動価格に支払うよりは、相応価格っぽいミラーレスのほうがいいかもしれませんね。
またレンズの件もありがとうございます。
確かに高倍率レンズだけとりあえず購入して、子供がアクティブになる後々タムロンもいいかもしれません。

＞sweet-dさん
ありがとうございます。
やはりレンズ交換が醍醐味なんですね。
コンデジで理想的なものが見つからず、フルサイズコンデジも検索してみましたら数年前のモデルですがRX1RM2というのがある様ですね。40万弱がネックですが後継機が気になりますね。


＞soranopapaさん
素敵な作品ありがとうございます。
a7c2のお写真とても素敵ですね。
これも腕が無ければこうはいかないのでしょうけれど、ポテンシャルの凄さがありますね。


＞okiomaさん
ありがとうございます。
おっしゃる通りですよね。今一度整理したいと思います。


＞ts_shimaneさん
ありがとうございます。
動画に振り切るのもありですよね。
どちらかを妥協するのも必要かもしれません。

書込番号：25705106　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

α6700で撮影	ZV-E10で撮影

＞とれにあんさん
α6700とZV-E10のユーザーです。
主な使用用途は同じです。

結論から言うと初めてのミラーレス一眼カメラにはZV-E10をオススメします。

理由は検討されているミラーレス一眼カメラの中で1番安いカメラですが、小型軽量なので荷物にならずお出かけの度に持ち出すことで撮影機会が多くなるからです。
また、RAWで撮ってLightroomで自動補正し、現像した写真なら上位機種となるカメラと比べても、4Kの有機ELテレビ程度の解像度では画質や色味はほとんど変わらないからです。
A4サイズにプリントしても違いは分からないと思います。

我が家も2021年発売のソニー製65インチ液晶テレビで当時のフラッグシップ機を所有しており、写真と動画を鑑賞しますので経験談です。

動画は最新のカメラなら4K60p 4:2:2 10bitでLog撮影が出来ますが、ここまで使いこなせるスキルとPC環境を持っている人はほぼいません。

ZV-E10の動画撮影は4K30p 4:2:0 8bitと一世代古いですが65インチのテレビで鑑賞する程度なら十分高画質です。
というか、10bitの動画を頑張ってカラーグレーディングし動画編集したところで家族はその違いに気がつきませんでした。

少なくとも私は毎月1,000枚以上写真を撮影し、1-2本ずつ家族の動画を撮影し続けて、3年弱動画編集を経験した結論が、家族の記録ならZV-E10で十分だということです。
α6700とZV-E10で撮影した写真を載せますので参考にしてくださいね。

書込番号：25705135　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞とれにあんさん
＞今回子供が産まれる為、カメラ購入を検討しています。

この手の質問は、各々の子育て環境や事情で、かなり異なると思います。

下記は、あくまでご参考に。

【居住地の環境の違い】
都会在住と地方在住とでは、子育て環境がだいぶ異なります。
私の子供が保育園の年中までは地方在住でして、基本的に車社会でした。ちょっと遠出する時は車でしたので、一眼レフカメラ（Nikon D7100）持参でも、そんなにキツくはなかったです。

一方、都会在住で基本的に自転車や電車・バス移動の場合は、一眼レフやミラーレス一眼はキツかったかもしれません。

【子供のどんな姿を撮るか】
私の子供が小さい頃は、公園遊びなどは専らスマホで写真・動画を撮ってました。
一眼レフカメラは、"子供が普段から練習した結果、できるようになった時"によく撮りました。例えば、ストライダーに乗れるようになった時や自転車に乗れるようになったタイミングですね。
特に自転車に乗れるようになった時は、流し撮りで撮ったりしました。
余談ですが、流し撮りはファインダー付きの一眼レフ or ミラーレス一眼でないとキツイです。

書込番号：25705187　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞特に自転車に乗れるようになった時は、流し撮りで撮ったりしました。

この時は、都会に引越したばかりの頃で、SONY α7�Vで撮りました。

※結婚前に買ったNikon D7100が7年くらいで故障し、カメラ店に持っていったら、たまたま在庫あったα7�Vへの買い替えを薦められた次第です。Nikonレンズ下取り前提で下取り分＋店頭割引するからと言われて、買い替えた次第です。
余談ですが、ついでに妻のNikon 1も下取りしてもらって、こちらはCanon Powershot G7X mark�Uに買い替えました。

書込番号：25705227　スマートフォンサイトからの書き込み

[bunzo78]

＞とれにあんさん
こんにちは。お子さんの誕生、待ち遠しいですね。

ご質問への回答は、自分の子の育児経験を踏まえ、松永弾正さんのご回答に概ね賛同します。
私は子の誕生前からミラーレス一眼を複数持っていましたが、子の撮影にもっとも頻繁に使っているのはスマートフォン(iPhone)です。ほかでもない、出生直後に我が子最初の写真を撮ったのは、当時使っていたiPhone 7です。その後に買い換えたiPhone 12 Proも含め、スマートフォンで撮った子の写真で今でも気に入っている写真が何枚もあります。

育児記録（入眠・起床、授乳、おむつ交換の時刻・回数など）の入力や調べ物など、育児を進めるためにもスマートフォンを携帯しているため、子の写真や動画を撮りたい時にはカメラを持ち出すよりも、そのスマートフォンを使う方が手早いです。乳児の表情・しぐさは刻一刻変わるので、「撮りたい」と思ったらすぐに撮れることが重要です。撮影のみならず、家族・親族への共有も、そのスマートフォンからメッセンジャー・メール・SNSですぐにできますし。特に乳児期において、デジカメで撮影した写真や動画は、育児に追われて、共有が後回しになりがちでした。

ですから、もっとも撮影に使う頻度が多いであろうスマートフォンを、よりカメラの性能が向上したモデルに買い換えるのがよろしいでは？というのが、私からのご提案です。とれにあんさんはiPhone SEをお使いとのことですね。iPhone 12以降は、Dolby VisionのHDR動画撮影にも対応しています。屋外の眩い光の下にいるお子さんの姿をHDR動画で撮影して、お使いの有機ELテレビで鑑賞すると、何気ない日常シーンでも臨場感に驚かれるのではないかと思います。

とはいえ、カメラのご購入自体を止める意図はございません。カメラについては、すでに他の皆さんなさっているご提案を参照いただければと思います。付け加えることがあるとすると、子どもが屋外で自ら動き回る頃合いになるまでは、屋内外とも比較的近い距離感で自分の子を撮影することが多いです。よって、ミラーレスをご購入の場合は（高倍率の）望遠ズームレンズは一旦後回しにして、(フルサイズ換算)焦点距離35mmくらいの単焦点レンズから始めるのもアリだと思います。

書込番号：25705280

[プレミアムボス]

＞とれにあんさん

僕も同じ悩みに悩んだあげく、α7ｃ�U購入しました。

買ってから後悔なく楽しんでます。

多分、用途的にもα7ｃ�Uだと思います。

まず、お子さんの写真が撮り始めだと思うとやはり室内撮影ならフルサイズですね！

で、成長と共にレンズを増やし撮影技術を高めるのが良いかと・・・。

僕は、まずα7ｃ�U買ったので次はα6700購入予定にしてます。

書込番号：25705492

[405RS]

＞とれにあんさん
こんにちは。
はや中学生になりましたが、私も子供が生まれたときからミラーレスで写真・動画を撮っています。
α6000が発売されてからは代々α6000シリーズを買い替えながら使い続けています。

私は子供が小さいうちは写真より動画重視です。幼いときのかわいい仕草や声は動画でしか残せませんから。
そしてレンズ交換式のカメラはレンズが肝なので、私はカメラよりレンズ重視で考えています。カメラは今売ってるものなら何を買ってもガッカリするような画質のものはありませんが、レンズは大きさ重さをはじめ、焦点距離や明るさなどで撮れるものも全く変わってきます。

そこで、あまり機材を増やさず1台で写真も動画もということで、電動ズームレンズのSELP18105Gをずっと愛用しています。
https://www.sony.jp/ichigan/products/SELP18105G/

電動でスムーズなズームができ、奥さんでも（←ここ重要）大変クオリティの高い動画が撮れます。電動でないと、動画撮影中のズームはガクガク揺れて見れたものではありません。
105mmにズームしてもF4なので暗いところもそこそこ対応でき、背景ぼけも十分楽しめます。これ1本で何でも撮れてしまうので、複数のレンズを持ち運ぶことを考えたら十分小型軽量と思えます。しかも安い。

望遠域を稼げる超解像ズームもあるので、マンモス保育園でなければ小学校に入るまでは望遠は105mm（フルサイズ換算157mm）あれば十分足りました。
小学校に入ってからはさすがに望遠が足りないので、同じく電動ズームレンズのSELP18200に買い替えて現在に至っています。

加えて、クリアな音声を撮るためにECM-XYST1Mを外部マイクとして使い、
https://www.sony.jp/handycam/products/ECM-XYST1M/

誕生日やこどもの日、ひな祭り、入卒園式などの記念写真用に、バウンス撮影ができる外部フラッシュとしてニッシンデジタルのi40（今ならi400）
https://www.nissin-japan.com/product/i400/

をα6600と共に使っています。今は他の機材も持っていますが、高価過ぎず、大きく重過ぎず、難し過ぎず、このセットがあれば家族や子供撮影で困ることはほぼありません。
もちろん、さらなるチャレンジや動画より写真重視でしたら、他のレンズやフルサイズのカメラを選ぶ余地はあります。

最後になりましたが、私はα6700をおすすめしたいです。
他の皆さんとはちょっと違うベクトルで紹介しましたが、参考になれば幸いです。

書込番号：25705543

[fax8600]

RX100M7とZV-1M2は同じ1インチの積層型センサーです

＞RX100M7→スチルは良いが動画に弱そう
・1インチセンサーでF2.8〜の明るさでは室内は無理
・クリエイティブルックが使えなくて不利

＞ZV-1M2→動画は良いがスチル弱そう(手ぶれ補正なし)
・強力な手振れ補正があればブレない写真が撮れると勘違いしてる人の発想
これをちゃんと理解しておかないとどんなに高価な高性能のカメラを買ってもまともな写真は撮れないと思います。
・手振れ補正は遅いシャッタースピードで連続的に撮影する動画にこそ必要な機能
・スチルで恩恵があるのは室内や暗所（シャッタースピードを少し遅くしてISO感度が下げられる）
・アクティブ手振れ補正のみで光学手手振れ補正が併用できないのは動画では不利

＞レンズは頻繁に変えずにズームできるものを付けてオールマイティに使いたいです
滅多に使わない焦点距離のために常に大きくて重いレンズを持ち歩く人の発想
レンズ交換を減らしたいならズームレンズ、広角、標準、望遠を付け換えて使うのが基本
鳥を撮りたいなどのハッキリした目的がない場合望遠はほとんど使わない（常用するのは20〜50mm）
・APS-Cでは1.5倍の焦点距離（35mm換算値）となるので要注意
動画を撮るなら20mmは押さえておきたい（4K60P動画はAPS-Cクロップで1.5倍、アクティブ手振れ補正でさらにクロップされるため）

＞65型有機elテレビで鑑賞
2000万画素あれば4K 65型テレビで十分綺麗に見られます
（BRAVIA 4K 65型使っていますがZV-1�U撮った写真がビックリする程綺麗に写ります
8K（3200万画素）並みの画素数のα7C�Uだともっと綺麗に見えそうですがそうでもありません
800万画素しかない4K 65型程度のテレビでは違いは良く判りません
（8KテレビではZV-1�Uは画素数不足、α7C�Uはほぼ等倍となるので違いが判ると思います）

＞長く使えるもの(買替はあまり考えていない)
・レンズは資産、本体は消耗品
・最新機種の最新機能の物を買えば長く使える

手軽に撮るなら ZV-1M2 （ポケットに入る、液晶を開ければ即撮影、閉じれば終了、スマホより素早く撮れる）
屋外で遠くまで撮りたいなら α6700（室内で動き物を撮るには不利）
オールマイティで使いたいなら α7C�U（レンズは 大きく、重く、高価）
といったところでしょう。

書込番号：25707102

こちらにつける望遠レンズについて

[MAYUパパ1207]

【使いたい環境や用途】
某テーマパーク
【重視するポイント】
夜間のショーやパレードも撮影したい
(大体観戦する場合は最前列です。)
【比較している製品型番やサービス】
ソニー：７０−３００。
タムロン：７０−３００。
【質問内容、その他コメント】
上記２つのレンズですが、価格差(新品で10万以上)を感じるほど違いが出ますでしょうか。
また、上記以外でおすすめの望遠レンズがあれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：25544064

[macularius]

＞MAYUパパ1207さん

候補の2本からでしたらタムロンと思います、ソニーは一度体験会で使ったことがありますが柔らかい描写は良い感じでした、タムロンは使ったことがないのですが、レビューを見た感じでは良さそうですね、↓

https://www.youtube.com/watch?v=yF4tMO_YgHU

自分なら重量差だけでもタムロンを選びます、そのほかのお勧めレンズは、協調手振れ補正の載ったGM＆Gになりますが、重く高価になります。

手ブレ補正のボディ・レンズ協調制御：ILCE-7CM2 × 対応レンズ一覧
SEL24105G
レンズのソフトウェアVer.02以降で使用可能です。
SEL70200GM2
レンズのソフトウェアVer.02以降で使用可能です。
SEL70200G2
SEL100400GM
レンズのソフトウェアVer.03以降で使用可能です。
SEL200600G
レンズのソフトウェアVer.02以降で使用可能です。

書込番号：25544120

[masterm]

望遠と言うより半万能レンズとして
50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXDをオススメ
全体像、顔アップまでこなすので便利ですよ

書込番号：25544217

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞MAYUパパ1207さん

FE 24-105mm F4Gは持ってないと！

書込番号：25544401　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞夜間のショーやパレードも撮影したい

焦点距離だけでなく、開放F値を重要要素として検討されては？

書込番号：25544609　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ソニー７０−３００も タムロン７０−３００も、感動するほどきれいに撮れないと思います。
明るさも、夜のパレードを撮影するのなら暗いです。
私はヨドバシで、α7CIIに SONY70-200mmF4Macroとその他2種類のズームレンズを付けて撮影して、データを持って帰って写真を見たのですが、まったく別ものでした。
例えていうなら、70-200mmF4は低ISOで単焦点レンズで撮ったような鮮明さで、その他はマイクロフォーサーズでISO1600付近で撮ったかと思うような画質でした。
なぜこのような差が出るのか考えたのですが、レンズの解像度、コントラスト、手振れ補正の能力、ジャスピンにする能力のすべてが優れているので、総合的に画質がよくなるのだと思います。
SONY70-200mmF4Macroのレンズは、傑作レンズです。
無理してでも買った方が、あとで後悔しないと思います。
スレ主さんも、カメラ屋で一度撮影して、データを持って帰ってみたらそのすごさが分かります。

書込番号：25544641

[さくらファンタ]

＞MAYUパパ1207さん
夜間のショーやパレードも考えていて、しかも基本最前列とのこと。
価格も含めると、純正にこだわりがないならTAMRONの70-180mm F2.8が良いのではないでしょうか。
価格を重視すれば1型、手ブレ補正が欲しければ2型が良いと思います。

書込番号：25548480　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

SONY70-200mmF4Macroは傑作レンズと書きましたが、手振れ補正は弱いことが分かりました。
実質2段分くらいしか効かないです。

書込番号：25704009

α9�Uと迷ってます

[さこここここ]

α6400からフルサイズへ乗り換えようと思っています。
被写体は1歳児の子どもと犬です。
主に屋外での撮影が多いです。

気持ちは7c2に固まっていたのですが、中古のα9�Uを見た時にそこまで値段が変わらない…？と思い、迷うようになりました。2019年発売のカメラの中古を購入して何年使えるのかな…と考えると少し不安ですが…。

アドバイス頂けたら嬉しいです。

書込番号：25695377　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

積層型センサーが必要かどうかで決めたらいいと思います。

書込番号：25695385

[さこここここ]

＞SMBTさん
積層型センサーとはなんでしょうか…？初心者ですみません。

書込番号：25695390　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞さこここここさん

細かい事省くと
・重量が200gほどα9�Uの方が重い
・高速連写はα9�Uの方が速いが、どちらもバッファ詰まりでタイミング良く連写出来るかどうかは練習が必要
・報道向け考慮しているので多少α9�Uの方が丈夫
※その分使い倒した中古が多いかも

・AFはAIAF搭載のα7C�Uの方が追従性が良く優秀
・α7C�Uの方が画素数は多少多い

このくらいですかね、

書込番号：25695400　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞さこここここさん

α9�Uに何を求めるかですね。

また、中古のコンディションと
その中古の状態の目利きが
さこここここさん自身である程度出来るのであればいいのでは？

あとフルサイズ用のレンズはどうしますか？

書込番号：25695402　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

「それくらい調べて」と言いたいところですが、
ざっくりいうと積層型センサーのメリットは「電子シャッターで撮った時の歪みが無視できるレベル」という点です。
野鳥やスポーツ撮影をされる方に好まれます。
電子シャッターで撮影するときに、被写体が激しく動いたり、カメラをパンしたりしたときに被写体が歪むことがあります。
積層型センサーではこの歪みが無視できるレベルにまで抑えられます。

それによって
・電子シャッターを多用できるので、物理的なシャッターの消耗がない
・物理的なシャッター音を出したくない場面でも、電子シャッターで気兼ねなく撮れる
という副次的メリットもあります。

自分なら中古30万円の使い古された9 IIより、新品で25万円の7C IIを推したいです。

書込番号：25695420

[レンホー]

＞さこここここさん

＞積層型センサーとはなんでしょうか…？初心者ですみません。

そういう方は、ズバリ7c2でしょう。

7c2のAIAFは、α１より優れている場合があります ^ ^

書込番号：25695421

[首都高湾岸線]

＞さこここここさん
こんにちは。

＞被写体は1歳児の子どもと犬です。

私の想像ですが、α9�Uは子供がサッカー/野球のようなスポーツの試合や、ダンス/バレエの発表会に出るようになってから考える機種だと思います。
犬の場合はドッグランの大会とかでしょうか。

このため、私もα7C�Uをお薦めします。

書込番号：25695448　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞さこここここさん

・7c2 vs. 中古のα9IIですか。比べるものではないですね。7C IIは新スタンダード機、α9IIは旧いですがセミプロ向けです。

・私は先月7C IIを買いました。とっても満足しています。コスパMAXですよ。

書込番号：25695470　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

＞さこここここさん
＞被写体は1歳児の子どもと犬です。
犬が撮れれば子供は問題なく撮れるので
犬種、大きさ、どんな写真が撮りたいかによって変わってきます。
連写 20コマ／秒 必要ならα9�U
連写 10コマ／秒 で良ければAIAFでピンボケが出にくいα7C�Uが断然オススメです。

書込番号：25695767

[fax8600]

α7C�U　ボールキャッチ	α7C�U　飛行犬	RX100M7 飛行犬	ZV-1�U　花と犬

【参考写真】
1〜2枚目：α7C�U（フルサイズ　裏面照射型センサー AIAF 10コマ／秒）
3枚目：RX100M7 （1インチ積層型センサー 20コマ／秒）
4枚目：ZV-1�U （1インチ積層型センサー 24コマ／秒）

１インチセンサー機は室内はキツイですが、
動き物に向いている積層型センサーなので外で使うなら犬や子供を撮るのに向いています。

書込番号：25695813

[とびしゃこ]

＞さこここここさん

こんにちは。

＞中古のα9�Uを見た時にそこまで値段が変わらない…？

中古カメラのコンディションは様々で、
購入後に不具合が判明した場合
ご自身で販売店とやり取りして解決
（不具合の説明、修理、返品＆返金等）
をする必要があります。

既にα9IIをお持ちのユーザーが
α7CIIにアップデートするべきか、
は議論のあるところでしょうが、

メリットが明確でない場合は
新品で入手可能なα7CIIが
良いと思います。

α7CIIも十分なAF性能ですし、
軽くてJpeg撮って出しの色味も
改善されていますのでお勧めします。

書込番号：25695847

[首都高湾岸線]

＞さこここここさん
あくまで、私個人の感覚ですが、

新品ボディ価格が40万円かそれ以上のクラスのミラーレス一眼カメラを買うかどうかは、そのカメラで撮るに相応しい被写体に出会えるかどうかがポイントだと思います。

今時のミラーレス一眼カメラは基本的に優秀で、多少の勉強と練習は必要かもしれませんが、直ぐに使えるようになると思います。
良い写真を撮れるかどうかは、どれだけ良い被写体に出会えるかどうかかと思ってます。

どんなに高性能なカメラを持っていても、どんなに使いこなせていても、（高機能カメラに相応しい）被写体に出会えない以上は宝の持ち腐れになると思います。

書込番号：25695994　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞首都高湾岸線さん

＞新品ボディ価格が40万円かそれ以上のクラスのミラーレス一眼カメラ買うかどうかは、そのカメラで撮るに相応しい被写体に出会えるかどうかがポイントだと思います。

それは違うんじゃない！
出会いは大切かもしれないけれど、被写体は見つけるものでしょう。
そして、どれだけ真剣に向き合うかによってかと思います。

一瞬を狙うスポーツ、鳥、戦闘機が相応しい被写体だけであればつまらない。

スレ主さんの

＞被写体は1歳児の子どもと犬です。

十分相応しい被写体ですよ、一瞬の表情を見つけバシッバシッ撮影ですね。

ただ、スレ主さんはカメラのことを知らな過ぎるので7c2をお薦めしましたが、
十分なスキルのある方でしたら、その財産力で好きなカメラお買い求めいただいてもよろしいかと。

書込番号：25696073

[首都高湾岸線]

＞レンホーさん
＞＞被写体は1歳児の子どもと犬です。
＞十分相応しい被写体ですよ、一瞬の表情を見つけバシッバシッ撮影ですね。

はい、そうですね。
それは優秀なスタンダード機α7C�Uで十分に撮影できるかと思います。

スタンダード機では力不足に感じるような被写体を撮るためのα9�Uであり、α1であり、α9�Vであり、α7R�Xであり、α7S�Vなのかな、と私は考えてます。

あくまで、私個人の感覚です。
ご参考まで。

書込番号：25696081　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞首都高湾岸線さん

＞それは違うんじゃない！
＞ 出会いは大切かもしれないけれど、被写体は見つけるものでしょう。
＞そして、どれだけ真剣に向き合うかによってかと思います。

自分の言いたいことは、ここです、よろしく、

書込番号：25696104

[首都高湾岸線]

＞レンホーさん
＞＞それは違うんじゃない！
＞＞ 出会いは大切かもしれないけれど、被写体は見つけるものでしょう。
＞＞そして、どれだけ真剣に向き合うかによってかと思います。

はい、そうですね。
つまり、高機能カメラになればなるほど、高機能カメラならではといった被写体を見つける努力をすることが必要になってきますよ、というつもりで私はコメントしました。（"出会える"と書いたことが誤解を招いたでしょうか）

なので、先ずは優秀なスタンダード機α7C�Uで十分に撮影してみることをお薦めします。
α9�Uはα7C�Uではうまく撮れないような被写体に向き合うことになった時に初めて考えても良いのかなぁ、と私は考えます。

書込番号：25696123　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞首都高湾岸線さん
-
分かっていらっしゃる方と思いましたけども、　
あえて突っ込みました。
お許しください^ ^

書込番号：25696144

[SMBT]

まーた関係ないところで喧嘩してるよ。

書込番号：25696234

[ウコンのRedBull]

その２機種であれば、私は全く悩む必要はないと思います。

＞さこここここさん　の環境であれば、α7CIIの方が適していると思います。

理由は、
�@軽さ（携帯性）
α7CIIとα9IIで重さの違いは160gほどあります。
大体iPhone一台分ほどの違いです。それを重いと感じるか大した差ではないと感じるかは個人差がありますが、お子さんが小さいのであれば、荷物が軽いに越したことはないと思います。特に長時間首にかけたりしていると、この差は結構現れるかなと思います。
カバンに入れる場合は、α7CIIはセンターにファインダーの出っ張りがないので、収納しやすさにおいては重量以上のアドバンテージがあるかもしれません。
過信してはいけませんが、緩衝材のあるカメラバッグなどに入れない場合には、α7CIIは液晶が裏面にして直接傷がつかないように出来るのに対し、α9IIは液晶面を裏返せないので、傷がつくリスクが高くなります。
どちらにしても気をつけた方がいいのは、確かですが、お子さんが小さいと何かと荷物も多いと思うので、少しでも気を使わず運用できる方が良いのでは無いかと思います。

�Aオートフォーカス
α7CIIはAIAFという新しいAFを積んでいます。
これは、人の顔を認識する能力がハンパないです。
環境によって追従性能はα9IIに軍配が上がることがあるかもしれませんが、ほとんどの場合はα7CIIの方が瞳にピントがあっているでしょう。

�B新品と中古
これはお分かりだと思いますが、中古にはリスクがあります。
特に、まだそんなにカメラに慣れていない方には、どういう状態が正常なのかを判断できないこともあるかと思います。
写真が撮れているけど、実は本来のパフォーマンスを発揮できていないのに気がつけないこともあるかもしれません。
ついてくる電池も本来の充電容量ではないでしょう。買い直すにしても電池一つで8000円もします。

�Cα9のターゲット
まだ、α7IVとかの中古（もちろん新品でも）なら選択の余地としてはあるかもしれませんが、α9IIは新品であっても今となってはどの層にも当てはまらないと思います。
α9IIはプロやセミプロが使うような機種ですが、現状でその方達が新たに買うことのない機種です。
新しく出たα9IIIはだいぶ特徴が異なる機種なので、α9IIもしばらくは併売されるでしょうが、ほとんど売れないと思います。
α9IIが出た当時は学生だったから欲しかったけど高くて買えなかったーなどの思い入れが無い限りお勧めする人もいないのでは無いでしょうか。

�Dダブルスロット
一点だけ明らかにα9IIの方が優れている点があります。
それはSDカードが二枚入るダブルスロットだということです。（α7CIIはシングルスロット）
一個のSDカードが壊れてデータが取り出せなくなってももう一方が生きていれば何とかリカバーできることもあります。
「絶対に消えてもらっては困る」お金をもらって写真を撮っている方は、この一点だけでα7CIIが選択肢から消えることになります。
一度きりの行事（結婚式）などの撮影を人に頼まれることがあるなら、α7CIIは選択肢から除外した方がいいかもしれません。
（個人的には披露宴とかは会場のプロに頼んだ方が色々な面でいいと思っていますが。）


一応、価格ドットコムの簡易的なやつではありますが、下記に比較URLを載せませした。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000042247_K0001198105&pd_ctg=V071

ゴールデンウィーク前はカメラ系は品薄になるので、ゴールデンウィークなどに使いたければ、早めに買われることをお勧めいたします。
どうせ、一年とか待ってもほとんど安くなりませんし、最近は物価高でむしろ高くなる一方なので、今が最安と思った方がいいかと思います。

では、よいカメラライフを！

書込番号：25696740

[プレミアムボス]

＞さこここここさん


僕も買う前までは非常に悩みました。

性能で上を見ればきりが無く、実際に自分が目指す写真など見てると結局は
カメラで無く腕だと思います。

そのカメラを使いこなせるか、こなせないかの問題で綺麗な写真撮られる方は
皆さんカメラ能力を引き出せる方達だと思います。

なのでデザインや重さ・グリップ感など自分に合うカメラを選び撮影を楽しむ事が
出来る１台を選んでみてはと思います

書込番号：25700207

[littlemizuki]

＞さこここここさん
α9IIとα7CIIの両方を使っています。
旅行なんかの時は両方持ちだしてますが、そうでないときはだいたいα7CIIです。
α9IIメインの時は今は競馬を撮る時くらいですね。

α7CII1台で十分だと思いますよ。

書込番号：25702859

２本目のレンズ購入候補

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

２本目のレンズ購入を考えています。
撮影は主に風景や街中で、SEL1635GM2を使用しています。

２本目候補として、SEL24105Gを検討しています。
旅行に持って行っても、広角から中望遠までこなせるので良いかなと思っていますし、評価も高い。
お使いの方がいらしたら、感想など教えて頂きたいです。

書込番号：25696077　スマートフォンサイトからの書き込み

[遊Ｋ]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん

こんにちは。

私が最初に買ったEマウントレンズが24-105Gでした。
今は手放して20-70Gと70-200G�Uの2台体制に変えましたが、
それまでは持ち出すことが一番多かった機種です。

旅行で1本だけの時、24-105Gならほとんどのケースで
間に合いますし、F4でGMより解像しないとは思いますが、
画質は素直な表現で十分満足でした。

稀に広角・望遠域の不足を感じることがありましたが
この領域が1本でカバーできるなら…と、サイズや重量も
含めて納得。AFも早いですが、最新のものよりは心持ち
遅いかな…という程度で、不満はありません。

私が購入した5年前と実売価格も変わらず、今購入されても
問題ないと思いますが、後継機種の噂がぼちぼち聞こえて
くるようになりました。同等スペックでの小型軽量化か、
何か変えてくるのか…そこだけは少々気になります。

書込番号：25696199

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

＞遊Ｋさん
返信ありがとうございます。
２本目のレンズ選び、完全にドツボにはまってしまいました。
24105Gに始まり、旧2470GMも株主優待やクーポンで20万程で手に入るけど重さが気になったり。なかなか悩ましい感じです...。

書込番号：25698121　スマートフォンサイトからの書き込み

[遊Ｋ]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん

こんにちは。グッドアンサーありがとうございます。

自分の腕前や予算のこともあり、単焦点は無印、
ズームはGという縛りで楽しんでます。

24-70だと、やはり高価になってもGM�Uに惹かれ
ますよね。旅行に持ち出すとなると、どうしても重量と
サイズが気になると思いますので。

望遠域が70mmまでで良いのであれば、小型軽量な
20-70Gが予算的には楽ですが、何を優先するか
でしょうか。

私は程々にしてますが、沼はちょっとだけ怖いです(笑)

書込番号：25700156