α7C II ILCE-7CM2L ズームレンズキット のクチコミ掲示板

三脚選び

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

カーボン三脚を購入するに辺り悩んでいます。
a7C�Uに、お勧めの三脚はありますか？

用途は、風景になります。

所有レンズは、SEL1635GM�U、SEL70200G�Uの２本
参考　a7C�U＋1635GM�U＝1061g
　　　a7C�U＋70200G�U＝1308g

・移動は車なので、持ち運びは余り考慮しません。
・素材はカーボンで、バラして洗浄可能な物
・撮影者は身長175cm
・雲台は自由雲台かギア雲台を検討
・予算は考慮せず、お勧めがあれば教えて下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：25799192　スマートフォンサイトからの書き込み

[コスモスの美智子]

沢山ありすぎて選べないわよ
自分で店に行って何点か候補をあげてきなさいよ、そしたら選びやすいわよ、どれかいいなんて丸投げされても皆困っちゃうわよ

書込番号：25799199　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

まずはGitzoの製品群から検討してみたらどうでしょうか。

軽量向きのもの（GT1545T、GT2542）しか使っていませんが、
それぞれLeofotoの三脚から買い換えてみたら、Gitzoの評判が良い理由がわかりました。

バラして洗浄可能かまではわかりませんが、
まずスペックや質感などの叩き台として実物触って、価格感とか細かい要求を満たせるか、
またどのグレードのものを選ぶか、考えてみてはということです。

ある程度製品が絞れて来たら、そこから追加質問をしてみては。

書込番号：25799207

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

＞コスモスの美智子さん
そうなんです。
余りにも多すぎて選べないので、皆さんに伺いました。

書込番号：25799221　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

GooｄSｐｅｅｄ１８さん　こんにちは

ベルボンの700番台でしたら安心できると思いますが　Gitzoでしたら3型以上で大丈夫だと思います。

書込番号：25799237

[okioma]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん

まず、
メーカーをご自分で絞ってみては？

で、
パイプ径は28mm
できれば32mmかな
段数は3段あたり。

エレベーターは使用しないで、
目線がファインダーまでくる高さでよいのか？
余裕があった方がいいのか
その辺を考えて見たら？
ジッツオなんか、エレベーターはギャ付きとそうでもない2種あるのもあるからね。


分解して洗うなんて必要？
考えたことないから
お勧めの機種なんてわかりません。

雲台は、三脚と同じメーカーでなくてもいいし、
まずは、どのタイプにするか決めないと。

いずれにせよ、
どれがよいかわからないなら、
ヨドバシやビックカメラあたりの大きい店店舗に足を運んで
見ることが大切かも。

書込番号：25799283　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモンガ１]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん
こんにちは。
自分と同じ身長なのであなたの条件を満たすのは、レオフォトLS323Cがピッタリだと思います。
外で使うとわかるけど、平なところなんてあまりないのでちょっとした傾きのある場所でも、水平をとるために高さが10cm以上は低くなってしまいます\(//∇//)\

店でみたら高さ高いと思いますが、フィールドにでたらわかります^_^

書込番号：25799292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

私は登山専用なので軽量のGitzoの2型トラベラー(パイプ径28mm)をメインに使ってます。

予算があればReally Right Stuff（RRS)のASCEND-14（4種類ある？)、下記ブログ参照。
無ければLeofotoのパイプ径28mm以上のもの。

時間があれば下記のブログを読まれることをお勧めします。
とても参考になります。
ハクさんと言う方の三脚雲台沼ブログです。

カメラと三脚とアルカスイスときどきMac
https://arcarrsgitzo.com/
メニューが出てれば、メニューから（最近メニューが出てない）
出てなければ下記から

雲台
https://arcarrsgitzo.com/category/tripod-head/
三脚
https://arcarrsgitzo.com/tag/%e4%b8%89%e8%84%9a/

書込番号：25799364

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん

ウランジがオススメ！
Ulanzi MT-60 カーボン三脚 3Way雲台 4段階伸縮 アルカスイス対応 最大耐荷重10キロ
14,580円
https://amzn.asia/d/09hq949C

書込番号：25799376　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん

>> 所有レンズは、SEL1635GM�U、SEL70200G�Uの２本
>> 参考　a7C�U＋1635GM�U＝1061g
>> 　　　a7C�U＋70200G�U＝1308g

最低でも、パイプ径φ28mmの三脚は必要かと思います。
なお、風景で低速シャッターを多用される場合は、パイプ径φ32mmの三脚は必要かと思います。

国内メーカーですと、SLIKやVelbonがおすすめです。
国外メーカーですと、Gitzoやマンフロットがおすすめです。

トラベル三脚は、コンパクトですが、あまりおすすめしません。
例)
私が持っているものですが、
Velbon UT-63は、パイプ径φ30mmですが、
パイプ径φ25mm相当の性能の感じです。

書込番号：25799399

[湘南MOON]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん

＞ 三脚選び

自由雲台付き　　　　　　　　　GK3532-82QD
3ウェイフルード雲台付き　　GK3532-F3W

オールマイティに使うなら
三脚　GT5543XLS　雲台　FSB8 Mk II

SETなら
System aktiv8T flowtech75 MS

書込番号：25799478

[さすらいの『Ｍ』]

レオフォトのLO-324CにLH-40R位の雲台
レベラーのようなエレベーターです。

書込番号：25799509

[さすらいの『Ｍ』]

因みに、私は
レオフォトの
LS-364C (LB-75) NB-40　自由雲台用36mm4段
LS-323C (LB-60N) PG-1　ジンバル雲台用32mm3段
LO-224C BV-1R　小型ビデオ雲台付22mm4段
MT-03 LH-22　ミニ三脚
を使っています。
エレベーターは無くても良いですが、
少なくとも、間にレベラーを入れる方が楽です。
次回は、
LVM-324C と FH-10 を組もうかと計画しています。
では、ご自身にとって良い三脚を見つけて下さいね。

書込番号：25799591

[くらはっさん]

＞余りにも多すぎて選べないので、皆さんに伺いました。

大抵は次をキーに絞り込んで行けるかと。
(1) ご予算
(2) 国産／海外
(3) 耐荷重
(4) 段数＝脚を伸ばすのに何節あるのか
(5) 全ての脚を縮めた時の全長
(6) 全ての脚を伸ばした時の全長
(7) 総重量　　　これは三脚部だけ、雲台だけ、その全てで相当な違いが出ますから要注意です。
(8) 材質…アルミ合金なのかカーボンなのかその他の素材なのか。

ご自身の要求仕様…クルマで運ぶので重量はそれ程気に入らないだとか、自由雲台を選ぶならアルカ互換プレートReadyの奴とか、まあ色々必要とする要件が出てくるでしょう。それで絞り込めばいい。

大陸製含めて年間何十シリーズも出ているようなので、お勧めと言われても、と言う感じです。
機会があれば、量販店店頭で片っ端から持ち挙げ、縮め／伸ばし、揺らして(1)〜(8)を絞り込むのが手っ取り早いと思われます。

書込番号：25799604

[とんがりキャップ]

こんにちは

私は、川や海でGitzoのシステマティックをいくつか使っています。
もちろん簡単に分解して洗えますし、Oリングのようなシーリングの部材も簡単に入手可能なので、Gitzoをオススメしますね。
物欲からRRSの三脚も買いましたが、メンテナンスを考えるとGitzoが一番だと思います。
また国産の大型三脚もありますが、分解できず砂が詰まります。

風景で高さが必要な場合はありますか？
私は野鳥撮る場合に崖にセッティングすることもあるので、２００センチクラスを使っていますが、平地で撮るだけなら１５０センチで充分なはずです。

お使いの機材が軽いので
三脚は　Gitzoの３型、GT3533LS
自由雲台なら　Really Right Stuff BH-55
このあたりが良いのではないでしょうか？

中国製ならレオフォトじゃなく、SiruiやBenroなどから先進的な三脚や雲台が登場しましたので、そのうち買ってみたいと思ってます。

書込番号：25799614

[core star]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん

お金に余裕があるなら三脚（脚）はGitzoをお勧めします。
理由は、値段が高くとも真面目に考えていて性能が良さそうだからです。
（自分は Gitzoを所有しておりません）

1. 他社よりも剛性が高い
　 店頭で三脚をセットした状態で脚の上の方の脚2本を左右の手でそれぞれもって
　 雲台が回転する方向に捻ってみると他社同サイズの三脚とは全く比較にならないくらい
　 剛性が高いと感じました。
　 自分は大型から小型まで Slik と Sirui の何本かをそれなりに気に入って使っていますが、
　 ここまで違うのかとショックを受けたほどでした。

2. 使用する最大焦点距離に応じて推奨する三脚の太さを決めている
　 カタログやWebサイトをみると、三脚の太さの選び方を、他社は耐荷重で決めているところを、
　 Gitzoでは焦点距離に応じて推奨する脚の太さを変えています。
　 載せる重さなんて（余程のことがない限りは）関係ないというのは大いに納得させられました。
　 光軸がブレる方向への影響は焦点距離が長いほど大きくなるので、それを見てから、なんで他社はこう書かないんだろうと不思議に思うほどでした。

Gitzo は三脚の形もバリエーションがありますが、脚の太さに応じて0型から5型まであります。
200mmまでのレンズを使用なら
Gitzo だったら 2型（チューブ直径29mm。200mm（最大300mm）レンズまで対応）推奨、
妥協して1型（チューブ直径25mm。135mm（最大200mm）レンズまで対応） が推奨となりますね。

スチル撮影オンリーなら持ち運びを考慮すると、
マウンテニア三脚の2型の3段、GT2532、
マウンテニア三脚の2型の4段、GT2542、
トラベラー三脚の2型の4段と雲台セット GK2545T-82QD、
あたりとかよさげですね。
各三脚用にメンテナンスキットとして消耗部品のセットも販売されています。
分解清掃方法はググると例えば下記とか載ってますね。
https://www.naturescapes.net/articles/reviews/gitzo-tripod-maintenance-guide/

重くても良かったり、もし将来もっと超望遠も使いそうなら3型（チューブ直径32.9mm。300mm（最大400mmまで）のレンズ推奨）の方がよさそうです。
雲台はお好みでどうぞ。
自分はクイックシューが好きじゃないので自由雲台は梅本のを気に入って使っていますが製作者の事情で今は手に入りにくいですね。

なお、中国の Leofoto も非常に評判が良いようですが、触ったことがないので私は分かりません。

書込番号：25799650

[sonyもnikonも]

レオフォトのギヤ雲台使うなら、レオフォトがお勧め。

ジッツオ28mmは回転留めがない。雲台がくるくる回ってしまう。３型以上なら大丈夫だけど。3型以上は重い。

レオフォトの25mmか28mmがお勧め。もちろん32mmの方がいいに決まっているけど、32mmだと1km以上歩くのは辛い。25mmは1番下を伸ばさない、風の強いところでは無理という前提で使用可能。

わたしはG4に25mm,28mm,32mmを使い分けてる。傘立てが秀逸。他のメーカーにはない。辰野清さんデザイン。

冬の木曽駒ヶ岳に28mm持って行ったけど、風が強くても問題なかった。

ギヤ雲台結構重いから、三脚は少しでも軽いほうがいいよ。

なお、いろんなオプションが用意されてるけど、それらを全て購入すると結構高くなる。

それから、レオフォトはAmazonで買うと高い。楽天のwidetradeと比較した方が良い。

書込番号：25799746　スマートフォンサイトからの書き込み

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

＞でそでそさん
やはり行き着く先はGitzoですか。
中途半端な三脚を買うより、中古でもGitzoの方が良さそうな感じですね。トラベラーシリーズから考えようと思います。ありがとうございました。

書込番号：25800039　スマートフォンサイトからの書き込み

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。Gitzoで考えようと思います。

書込番号：25800043　スマートフォンサイトからの書き込み

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

＞okiomaさん
カーボン三脚の脚は結露で濡れたり、砂などの汚れを噛みやすいので、バラして清掃出来るのが理想です。
一度、現物を見るのが一番ですね。
ありがとうございました。

書込番号：25800061　スマートフォンサイトからの書き込み

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

＞モモンガ１さん
店頭と自然環境では違いますよね。
少し大きめで検討しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25800067　スマートフォンサイトからの書き込み

α7c�Uにタムロン18-300APS-cレンズ

[オモラシくん]

詳しい方教えてください
最近
α7c�U買ったんですが
タムロン18-300APS-Cレンズで1000万画素で
普通に旅の思い出、プリントしてもスナップサイズ、
で困ることありますか？

なるべく1本で色々撮って楽しみたいなと思ってます

28-300はどこも在庫切れ、50-300は発売前から人気で高いこともありどうしたもんかな？と思っています

書込番号：25766670　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞オモラシくんさん

お手持ちなんですからJPEG画像サイズでMかSに設定して、ご自身の使い方で可能かどうか判断出来るのでは無いですか？
https://helpguide.sony.net/ilc/2360/v1/ja/contents/0404M_jpeg_image_size.html

書込番号：25766701　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

将来にわたって納得して使える自信があるなら良いですが、
使っているうちにフルサイズ用レンズだったらもうちょっと写りが良いのか？と言う疑念が湧くかも知れません。
今すぐ手に入るのはこれしか無いなら買えば良いと思いますが、本当に換算450ｍｍまで必要なのかどうかですね。
フルサイズの24-70とかでは駄目なのですか？

書込番号：25766707

[macularius]

＞オモラシくんさん

個人的にAps-c用レンズはお勧めできないです、おなじ300ｍｍ（Aps-cは450ｍｍ）で撮ったとして後のトリミングの自由度があるのはフルサイズ用ですし、
もし自分ならとりあえず20-40を入手し、50-300を予約すると思います。

書込番号：25766737

[オモラシくん]

＞よこchinさん
お名前なかなかです

ありがとうございます
そもそも勿体無い、意味ないと言われることは覚悟の上です
が
3300フルに引き出せるのと1000万画素だと望遠と手頃、軽さ、安さを条件に相応するものなのか
そのあたりを天秤にかけた時どう思うか？
皆様はカメラのプロなので
こんな選択をありと思うのか少し意見を伺って見たかったのが意図でした

書込番号：25766741　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞盛るもっとさん
ありがとうございます

ちょっと旅行行った時とか
遠いもの近いものを取りたいな
でもとりあえず1つのレンズでなんとかしたいし
50-300はおそらく150000円くらいだと思うと18-300と50mmzaiz買えるななんて思ってみました

せっかくなので望遠側のレンズが欲しかったんですよね

書込番号：25766743　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞maculariusさん
ありがとうございます
そうなんですよね
そうすると50-300予想160000と単焦点レンズなど買うと250000円くらいになるのでどうだろうなと思いました

書込番号：25766746　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞オモラシくんさん

＞＞皆様はカメラのプロなので
＞＞こんな選択をありと思うのか少し意見を伺って見たかったのが意図でした

プロでも有りませんし、価格コムに20年以上居座っているだけですが。
(^_^;)

デジタル一眼に触れた頃はやっと500万画素程度でも美しいと感じましたし
800万画素に成った頃には必要充分と思いました。
当時はA4プリントでも800万画素をキタムラ等でも推奨していました。

以上を踏まえるとAPS-Cクロップでも一般的には大丈夫と成るでしょう。

しかし私個人としては記録保存の観点からも
可能な限り微細な高画素で残したいとの気持ちが一番です。
※RAW記録も含みます。

書込番号：25766774　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞よこchinさん
ありがとうございます。
せっかくフルサイズをわざわざスペックダウンして使うという変な使い方
フルサイズで18-300でタムロンさんが出してくれると嬉しいのですが
そうなると相当高くなるかと思いますが

みなさまは色々と勉強して詳しくなっている以上
僕からみたら全員プロなので色々質問させていただいた次第です

1000万画素ってiphone 以下ですしね笑

書込番号：25766777

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞オモラシくんさん

>普通に旅の思い出、プリントしてもスナップサイズ、
で困ることありますか？

アマチュアは自分の都合で写真を撮れるのでなんでもアリです。

書込番号：25766789　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ポスターサイズのプリントもないですし
スナップ以外に
トリミングして何か仕事に使う予定もないです

クロップがされる分も考えて練習すればどうなんだろうと思いました
50-300がお手頃になった時買おうかなと思ってました

書込番号：25766800

[よこchin]

＞オモラシくんさん

老婆心から付け加えると

＞＞なるべく1本で色々撮って楽しみたいなと思ってます

私は高倍率便利ズームは否定派です。
1.単焦点レンズ
2.ズーム倍率4倍程度
この順番でレンズ描写は美しいと思っています。

高倍率ズームでも優秀なレンズは在りますが
「なかなか、いい感じに写るね」
程度の感想しか持ちません。

F値2.8以下に拘るつもりは有りませんが
使っていて私は楽しく無いです。

書込番号：25766803　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞オモラシくんさん

＞普通に旅の思い出


･･･ボディが軽量・コンパクトな α7c�U ならば、最適なのは 28-200mm F2.8-5.6(A071) だと思う。それでも、少々、レンズがデカい気がしますが。

･･･それに、「旅行」で重宝するのは「28mm以下の広角側」であって、望遠側は200mmあれば十分。200mmのテレ端は「マクロ」として使ったほうが便利。

書込番号：25766806

[くらはっさん]

＞普通に旅の思い出、プリントしてもスナップサイズ、
＞で困ることありますか？

スレ主さんとそれ以外、では成果に求める品質や目的が違うかも知れません。なので例えば
『私は困った事は一度もないが、スレ主さんは困るかも知れない』

と言う事態になるかも知れません。

その『旅の思い出』とやらをどの程度の頻度で鑑賞するのか、にもよるでしょうな。
毎日毎時間のように眺めるのか、数日に一回は眺めるのか、週１程度か、数週間に一回程度か、数か月に一回程度か･･･
更には再生デバイスはスマホなのか大画面液晶なのか、でも撮影データに求める画像品位が変わってくると思うのです。


＞皆様はカメラのプロなので

因みにこの掲示板の皆様の相当数はアマチュアではないかな？
プロならまずはクライアントの要求に応える事が大前提ですから、その通りの画質に応える機材を用意するんでしょうな。

私のようなアマチュアは、持ってる機材を如何に長持ちさせて楽しく撮れるか、が重要だったりします。

書込番号：25766807

[オモラシくん]

＞よこchinさん
スポーツ、ゴルフやキャンプなど少し遠いい人や動物などを撮るときの望遠レンズが欲しくてとりあえず買いました
これで慣れたら
今後
50mmあたりの単焦点と
28mmあたりのパンケーキ
50-300mmのタムロン
であればリーズナブルに楽しみながら勉強できるかななんて思ってました

書込番号：25766811

[taka0730]

博多どんたくのパレードにて（JINKSのhono）

α7CIIはAPS-Cモードのとき1400万画素ですので、画素数的には十分ですよ。
ただ、なるべくシャープなレンズのほうが好ましいです。
（作例は、APS-Cモード）

＞よこchinさん
JPEG画質をMサイズにしても、APS-C用レンズを付けたときの写真とは、画角も画質も違うのでは？

書込番号：25766814

[よこchin]

＞オモラシくんさん

カメラライフの楽しみ方も人それぞれですので楽しんで下さい。(^-^)

書込番号：25766822　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞最近はA03さん
ありがとうございます。
28-200 mm
ですが9万円くらいで在庫あまりないんですよね
(18-300mmは7万で買えたので2万円の差だとあまり差がないですよね)

書込番号：25766825

[オモラシくん]

＞くらはっさんさん
プロと言ってもいろいろな趣味として追求されている
みなさまが自分にない知識（何にもない状態ですが）
を持たれているので趣味のプロとして尊敬の念としてみなさまにご質問させていただきました

この選択が
そもそも何してんの？ありえないでしょう
全然よくならないよというものなのか

可能性としてありなのか少し聞いてみたくこんなスレッド立ててみました
アルファホビー部というyoutubeで
https://www.youtube.com/watch?v=2nzZ34cKBs0&t=880s
こんな作例出ていたのですが使う可能性はありなのかなと思っていたので
一般的にみなさまはどう感じるのか、もしくはやったことがある人がいるのかなとと思いスレッドで質問させていただきました。

書込番号：25766827

[よこchin]

＞taka0730さん

＞＞α7c�U買ったんですが
＞＞タムロン18-300APS-Cレンズで1000万画素で

このスレ主さんの文脈から
・α7C�Uを購入した
・もちろんフルサイズ用の何らかのレンズは持っている
・APS-C用18-300mmを購入候補にしている。
・画素数が少なく成る事に懸念

と類推した結果のコメントです。
大きなズレは無いと思っています。

書込番号：25766829　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞taka0730さん
作例ありがとうございます。
色々出かけたときに写真に詳しくない人たちも含めパシャパシャと
綺麗な写真を撮ってあげて喜んでもらいたい

そのうちレンズや本体にお金をかけるぞという気持ちになるのか
というような少しナンパで半端な気持ちで買ってしまいました

話は変わりますが
とても綺麗ですね
1000万画素切っているとはweb上やスナップサイズのプリントでは
全然わからないというのが正直な感想です

ボケもとても綺麗で
少し遠目からでもこんな感じで撮ってあげられたら何ていうのが目的だったので

書込番号：25766833

レンズの取り付けについて

[レジナ]

本日購入しキットレンズをとりつけたところ、かなり硬かったのですが、皆さんそのような感じはないでしょうか？
レンズ取り付けで回転させるとき、半分くらいまではすんなり回るのですが、後半はかなり力を入れないと回りません。私の買った個体の問題ですかね・・・。
ちなみにα6000をもっており、α7CIIとα6000で硬さがまったく違います。（α6000はすんなり取り付けられる。）また、他のレンズも試したのですが同じく硬いので、本体側が原因と思われます。

書込番号：25765481

[私はとてもいいひとです]

そんなもんですよ
あなたのだけ硬いとかはないですよ
工業製品ですからあまりバラツキ無いように作られていますから
はずれない、つけられないならもんだいですが、ゆるすぎてガタガタするよりはよいかとおもいます。

書込番号：25765484　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞レジナさん

＞＞かなり硬かった

この「かなり」の程度が分からないので
購入店で確認するかネット購入なら量販店やショールームで確認して
その後の対応を急ぎましょう！

書込番号：25765485　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

FE 24-240mmのズームレンズは、すんなりスムーズに入ります。4

書込番号：25765518

[sonyもnikonも]

少し前に問題になりましたが、マウントに傷ついてないですか？

ソニーのカメラだったと思うのですが、どの機種だったか忘れました。マウントの金属端子で削られてました。

書込番号：25765597　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞レジナさん


＞レンズの取り付けについて　硬さがまったく違います。

取付ネジなどが出っ張っていませんか（ちゃんと締まっていない）
なければ、機械製品なのでバラつきが有ります。

書込番号：25765681

[最近はA03]

＞レジナさん

＞日購入しキットレンズをとりつけたところ、かなり硬かったのですが、皆さんそのような感じはないでしょうか？
＞レンズ取り付けで回転させるとき、半分くらいまではすんなり回るのですが、後半はかなり力を入れないと回りません。


･･･フィルムカメラの「ミノルタ」の頃からカメラはウン十年使ってますが、「メーカーに関係なく、そんんことは一度もありません」し、「周囲で聞いたこともありません」。

いつでも、どれでも、「スムーズに回り」「カチッと音がして」装着されます。

･･･「工業製品」としての「精度誤差」「公差」「設計マージン」としても「少々異常」な気がします。

書込番号：25765688

[レジナ]

皆さん、さっそくの回答ありがとうございます！
異常な状態という可能性がありそうなので、販売店に行って展示品の硬さや店員さんの意見も聞いてみようと思います。

書込番号：25765744

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞レジナさん

・キットレンズ意外のNEXマウントレンズでも同様に硬ければa7CIIのボディマウントが怪しいですね。
・他のNEXマウントレンズだと硬くない場合、a6000とキットレンズのマウントが歪んでいますね。

書込番号：25765835　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

＞最近はA03さん

> 「メーカーに関係なく、そんんことは一度もありません」し、「周囲で聞いたこともありません」。

ニコンは、Z9シリーズで、レンズが回らなくて外せないカメラが続出して、リコールになってますよ？

https://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2022/1216.html

書込番号：25766260　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞sonyもnikonもさん

そうかよ。だからなんだよ。自分の経験上は無いんだから、それで良いんじゃあないのかよ。

その情報を、私ではなく、スレ主さんに言ってあげりゃあいいんじゃあねえの？

書込番号：25766272

[最近はA03]

＞sonyもnikonもさん

Ｚ９は異常なんだろ？　だから、「異常じゃないのか？」って言ってるんだから、何が悪いんだよ。

書込番号：25766274

[北の暴れん坊将軍さま]

＞レジナさん

自分のもそうでしたわ。

手持ちのレンズほとんどが固いです。
かなりチカラを込めないと…というほどではないので気にせず使ってます。
6400、7R5を持ってるのですが、同じレンズでも軽くすんなりまわります。
新品の時からそうでした、固かったです。
SONY製は他にも使ってきましたが、初めての経験です。

販売店に行かれるのですよね？
こんなものかな…と思ってたので、事の経緯、教えて下さい。

書込番号：25767307

[レジナ]

都合がつかず販売店に行けていないのですが、使っていたら最初ほどの硬さはなくなってきました。まだ持っているα6000に比べたら明らかに硬いのですが、自分の感覚としては許容範囲になったのでスレッドはクローズにします。
ベストアンサーは最初に回答いただいた私はとてもいいひとですさんにさせてもらいます。皆さん、回答ありがとうございました。

書込番号：25783575

プリAFについて

[チェロぴき]

プリAFの動作について皆様の意見をお聞かせください。

普段プリAFをONにしたままなだけでプリAFじゃなきゃ撮れない！とかいうレベルではないのですが、α7C�UのプリAFの動作遅くありませんか？

所持しているα7R�Wでは電源をONにした状態で
カメラを持ったまま作業していてもレンズの音でピントを合わせているのがわかるし、カメラを向けたらどこかしらピントが合うのですが

α7C�Uはカメラを向けて5秒以上たってもピントが合わなかったり、最悪ずっとまっててもどこにもピントが合いません。

一旦、シャッターを半押しするとプリAFが作動するのですが
他の機種と比べても遅いように感じます。

フォーカスエリアを中央にしてみたり
色々やってみましたが、動作は変わらずといった感じです。

電池消耗するだけだし私の使用用途ではOFFにしても困らないのですが、個体差なのか気になってしまったので
質問させていただきました。

書込番号：25765579　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

レンズの影響大きいですよ。

レンズはなんですか？

純正でもマクロレンズは唖然とするほど遅いです。

書込番号：25765599　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

スリープのように、バッテリーの消耗を防ぐために一定時間操作しなければAFを停止させているのではないでしょうか。

書込番号：25765666

[湘南MOON]

＞チェロぴきさん

＞プリAFについて他の機種と比べても遅いように感じます。
使用されてレンズは、同じものですか。
フォーカスエリアを全体にしても変わりませんか。

書込番号：25765698

[チェロぴき]

お恥ずかしながら純正レンズは一本もなく
サードパーティの物を使用しているのですが
純正でも遅めと言うことは
やっぱりそういうものなのですかね

書込番号：25765756　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェロぴき]

なるほど、それで半押ししてプリAF起動という感じなのでしょうか？
それなら納得なのですが、スリープさせてるほどの時間はおいてないので不思議なのです。

書込番号：25765758　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェロぴき]

α7R�Wやα7�VやZV-E10では
同じレンズや条件でもカメラを正面に向けただけで
ピントが行くのですが、α7C�Uでは
フォーカスエリアなど変更してみても症状は変わらず
待たされるか、半押しするかと言った感じです。
先に被写体を探すから被写体OFFにすれば
良さそうな気がしてきました。

書込番号：25765765　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

シャッター半押しでAFが動くのはプリAFでは無く本番のAFです。
一度設定を初期化してみては如何ですか？

書込番号：25765805

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞チェロぴきさん

プリAFはファンクション割り当て扱いにされた方が無難です。被写体に他人が居たらレーザー照射されたと警察沙汰にされかねません。

書込番号：25765822　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェロぴき]

一度半押しをすると
カメラを違うところに向きを変えたときにプリAFが駆動するという意味でした。
言葉足らずで申し訳ありません。
初期化するほどでもないのですが皆さんのは
どうなのかなーと行った感じです。

書込番号：25765908　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェロぴき]

プリAF頼りに写真を撮ってはいないので
割り当てるのもったいないです！笑
そのうちオフにすると思いますが、
お縄にらならないように気をつけます汗

書込番号：25765917　スマートフォンサイトからの書き込み

α7C�Uとα7CRの違いは

[青い海と]

この2機種の大きな違いを教えてください。　
どちらかを使用、または両方を使用している人ならよりうれしいです。

書込番号：25761867

[とびしゃこ]

＞青い海とさん

こんにちは。

＞この2機種の大きな違いを教えてください。

α7CIIユーザーです。

大きな違いといえば、

α7CIIが3300万画素、
α7CRが6100万画素

α7CIIが連写最高10コマ/秒
α７CRが連写最高8コマ/秒

辺りではないでしょうか。

書込番号：25761885

[最近はA03]

＞青い海とさん


・軽快に高速AFでスナップ「α7C�U」3300万画素
・どこにでも持ち歩ける最高画質「α7CR」6100万画素


このサイトが、一番良くまとまってる＆わかりやすい、と思います。

【世界最小「α7C�U」＆「α7CR」実機レビュー ＝ 最強フルサイズミラーレスカメラだ！（前編）】
https://ascii.jp/limit/group/ida/elem/000/004/157/4157168/

【世界最小「α7C�U」＆「α7CR」実機レビュー ＝ 最強フルサイズミラーレスカメラだ！（後編）】
https://ascii.jp/limit/group/ida/elem/000/004/157/4157169/

書込番号：25761923

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞青い海とさん

a7C IIを使っています。
a7CRは必要がないくらい高画素機で高価です。
一方、a7C IIはコスパMaxのシン・スタンダード機。コレをFE 20-70mm F4 Gとセットで買っておけば勝ち組、って感じです。

書込番号：25761932　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

ちょっと調べればわかるでしょ。

書込番号：25761944　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ソニーのHPより
比較表です
↓
https://www.sony.jp/ichigan/compare/spec.html?categoryId=3729&productId=55055,55052&specId=106199,106202,106210,106223,136503,136035,121172,110928,136039,136041,106228,106243,106248,124024,121651,110941,106252,106259,106263,106277,106288,106297,106308,106323,106318,107438,106363,106310,106325,106327,106332,106334,106339,106343,106353,106360,106358,107440,142597,107445,106365,142599,106378,106381,110958,110961,106383,136073,106388,106391,106393,106395,136076#largeTableView

書込番号：25761955　スマートフォンサイトからの書き込み

[青い海と]

＞最近はA03さん
分かりやすい記事をどうもでした(^^)/　とっても親切ね。

＞okiomaさん
比較表とっても役にたちました。　ありがとう♪

他の皆さんもありがとう。　　　　α7CRを買うことにしま〜す。　　

書込番号：25761996

[sonyもnikonも]

わたしは、複数の機種で、購入を迷った時は、エクセルで比較表を作ります。

その方が、自分の考えているポイントで比較できるし、一度作ると、後で役に立つことが多いです。自分で作ったのであれば、項目の追加も容易だし。

他人が作った比較表は項目多すぎて見にくいです。しかも肝心の項目が抜けてたりする。例えば、ゴミ取り装置の性能。ソニーは高級機には超音波振動型のゴミ取り装置を付けてますが、安い機種はセンサー振動型なので、この項目が外してあるか、わかりにくいことが多い。手ブレ装置の電源オフ時の固定も抜けている。この二つは使い勝手という意味で、わたしは重視してます。写真にゴミが写っているとガッカリするし、カメラ動かすと音がするのも気になる。実害はないと言いますが、それじゃ、わざわざ固定しているカメラがあるのはなぜ？

書込番号：25762347　スマートフォンサイトからの書き込み

a7ciiはフラッシュたけますか、、、？

[奢]

ズームレンズキットのa7ciiを使っているのですが、
フラッシュ撮影の方法がわかりません😭
設定で強制発光(?)にしているのですが撮影時に光っていないような気がして、、、

あと、少し暗いところでAUTOの状態で撮影すると、
スマホよりも画質が悪いガビガビの写真になってしまうのですが、その原因も教えていただきたいです。😭

プロの皆さん教えてください！！

書込番号：25758758　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞奢さん
まずフラッシュはホットシューの奥まできっちり、差し込んでいますか？
またカメラのシャッターは電子シャッターになってはいませんか？

また暗いところでの件は、
暗いところに関わらず、必要以上に絞りこんでいたり、シャッタースピードを速く設定していてISOが爆上がりになってませんか？

書込番号：25758766　スマートフォンサイトからの書き込み

[奢]

カメラに全然詳しくなくて😭
いつも通りレンズを装着してフラッシュ強制発光に設定しているだけです。

オートの場合ってISOも勝手にやってくれるものだと思ってたんですが、、、
設定がよく分からないので、暗いところでも綺麗に撮れる方法を教えていただけますでしょうか😭

書込番号：25758775　スマートフォンサイトからの書き込み

[奢]

＞DAWGBEARさん
カメラに全然詳しくなくてすみません泣
いつも通りレンズを装着してフラッシュ強制発光にしてみたんですが、電子シャッターだと発行されないのですか？汗

オートの場合ってISOも勝手にやってくれるものだと思ってたんですが、、、
設定がよく分からないので、暗いところでも綺麗に撮れる方法を教えていただけますでしょうか泣

書込番号：25758791　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞奢さん

もしかしての話ですが・・・この機種は、フラッシュが付いてないので、外付けのフラッシュを買ってつけないと発光しません。

書込番号：25758810

[DAWGBEAR]

＞奢さん
まず使用ストロボは何でしょうか？
基本的に社外品でもマニュアル発光でしたら、発光同調はできると思いますが、一応書かれた方が良いです。
私が書いた上記の最初の2つの質問はクリアされてますか？
また一応ヘルプガイドも読んで手順通り設定してみましょう。それでつまづく事があれば、それを聞かれた方が良いとも思います。

また暗いところでの撮影ですが、暗いところでは明るいところと同じようには撮れません。光を取り込むための露出の3つの要素、絞り、シャッタースピード、ISO。これらをまず認識してください。状況によって何を犠牲にしていくのか考えなくてはなりません。またフラッシュを使うのもやり方ですが、同じ風にはとれません。
そんなに難しい理屈ではないので、まずネットや本などで調べられることをおすすめします。
一から教えるとなると膨大すぎます。

書込番号：25758812　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞奢さん

今までお使いの機種には内蔵ストロボ(フラッシュ)が付いていたのでは？

本機には内蔵は有りません別途購入する外部ストロボは使えます。

書込番号：25758814　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

奢さん　こんにちは

＞いつも通りレンズを装着してフラッシュ強制発光に設定しているだけです。

このカメラ　カメラ本体にはストロボ機能が無く　外付けのストロボ付けないと　ストロボ撮影できないです。

書込番号：25758834

[pmp2008]

＞奢さん

>いつも通りレンズを装着してフラッシュ強制発光にしてみたんですが、電子シャッターだと発行されないのですか？

別機種（α7C）ですが、電子シャッターではフラッシュは使えないです。
「フラッシュモード」を「強制発光」にしておいても、自動的に「発光禁止」に変わってしまいます。

おそらく、α7C�Uも同様、かと思います。

書込番号：25758845

[with Photo]

＞奢さん

α7C�Uは内蔵フラッシュが無いため強制発光に設定しても外付けフラッシュを装着しないと発光しませんよ。

文面から外付けフラッシュを装着してないように感じるのですが、どうですかね。

外付けフラッシュを装着してて発光しないのであれば奥まで挿さってないように思います。

外付けフラッシュを持って無いなら購入する必要があります。

書込番号：25758919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞奢さん

シュー形状はマルチインターフェースシューというSony専用の接点を持ち、それに対応したフラッシュを装着する事でカメラとフラッシュが適切に連動します。

オススメのフラッシュは：
Sony フラッシュHVL-F45RMか、HVL-F32Mです。

マルチインターフェースシューに対応していないストロボを装着した場合、ご自分でカメラの設定、ストロボの設定をする必要があり、設定知識が必要になります。せっかく最新のa7C IIでも、ストロボ撮影は昭和的になってしまいます。

書込番号：25758979　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

＞奢さん

α7C iiは電子シャッターではフラッシュを使えません。

https://helpguide.sony.net/ilc/2360/v1/ja/contents/0414H_shutter_type.html
「ご注意」の欄
＞［シャッター方式］が［電子シャッター］の場合、以下の機能は使用できません。
＞フラッシュ撮影

α7 IVも電子シャッターでは使えず、α1なら使えるようです。
LUMIX S9はフラッシュが使えないの騒ぎがきっかけでいくつかのカメラを調べていましたが、電子シャッターではフラッシュが使えないという機種が結構ありました。

＞あと、少し暗いところでAUTOの状態で撮影すると、
＞スマホよりも画質が悪いガビガビの写真になってしまうのですが、その原因も教えていただきたいです。

おそらく高感度ノイズだと思います。
ISOが高くなるとノイズが出やすくなりますので、以下のような対処法が考えられます。
・シャッター速度を遅くしてISOを下げる
・F値を下げてISOを下げる
・フラッシュ、LEDライト（ビデオライト）を使用して撮影対象を明るくする
・RAW編集ソフトでノイズ除去を行う

シャッター速度を遅めると手ブレや被写体ブレが起きやすくなります。

RAW編集ソフトでノイズ除去を行うか、
Mモードで、ISOをオート、F値をできるだけ小さく、シャッター速度をISOができるだけ低くなるように、なおかつ手ブレ・被写体ブレしにくくなるような速度（ブレていても許容できる速度）で可能な限り遅くする

というのが簡単な方法だと思います。（さらに薄暗い雰囲気を出したい時は、その設定をしてから露出補正をマイナスにします。）
被写体との距離やレンズの焦点距離によってもブレやすさが変わってきます。

RAW編集はImaging Edgeでも可能ですが、Adobe Lightroomをはじめとしたサードパーティー製の有料アプリの方が綺麗で強力です。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/app/imagingedge/ja/

書込番号：25758981

[湘南MOON]

＞奢さん

＞a7ciiはフラッシュたけますか、

ストロボはどこの製品を使用していますか、例　SONYHVL-F46RM等
ILCE-7CM2Lには、ストロボは内蔵されていませんよ。

書込番号：25759013

[pmp2008]

＞奢さん

まさかと思いましたが、外付けストロボ（フラッシュ）をお持ちでなくて、これからストロボを購入されるのでしたら、

私はα7CにGodoxのストロボを使用していますが、ある程度のトラブル対応が起こりえますので、
スレ主さんは、ソニーの純正ストロボを選ばれるのが良い、と思います。

書込番号：25759040

[masterm]

具体的にはソニーのHVL-F28RMなんかが最低線
純正は何も考えなくても調光してくれるので楽です
近い対象物ならアマゾン等のLEDライトでも撮れます
ただ強い光源では無いので制約はありますが、安くて動画にも使えるのが長所
見たまま撮れるので、ライティング位置も自由に置けるのが長所

書込番号：25759385

[穴禁空歩人]

S9はフラッシュ使えないの？
ボディの上の方にシューっぽいのあるじゃん。
え！電子接点が無いただの飾り。
ホットシューじゃ無くてコールドシューか。
パナは色々と笑かしてくれる。

書込番号：25759664　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ボディの上の方にシューっぽいのあるじゃん。
え！電子接点が無いただの飾り。

動画機ではコールドシューって普通だけども
あれは飾りの為につけているだけでなんの役にも立たないってことかい？

書込番号：25760003

[奢]

＞よこchinさん
＞もとラボマン ２さん
＞heporapさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞穴禁空歩人さん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞mastermさん
＞with Photoさん
＞pmp2008さん


ご回答ありがとうございました！
使いこなせるように頑張ります！！！

書込番号：25760020

[最近はA03]

また、回答内容をパクられた(笑)

書込番号：25760032

[最近はA03]

まあ、私の回答が原因ではなかったけど(笑)

書込番号：25760039

[fax8600]

AUTO SS 1/160秒 F4 ISO1600 露出補正0	Mモード SS 1/160秒 F2.8 ISO800 露出補正+1

＞奢さん
＞あと、少し暗いところでAUTOの状態で撮影すると、
＞スマホよりも画質が悪いガビガビの写真になってしまうのですが、その原因も教えていただきたいです。

キットレンズは、 28-60mm F4〜F5.6 なので暗い所の撮影は無理です。
ズームするに従いF値が大きくなる（暗くなる）レンズです。
フラッシュを検討する前に室内などの暗い所でもちゃんと撮れるレンズにした方がいいと思います。
F2.8通しのズームレンズかF2.8以下の単焦点レンズならフラッシュなしでも綺麗に撮れますよ。

【参考写真】（α７C�U + タムロン 20-40mm F2.8 レンズで室内撮影 くまモンに瞳AF）
1枚目：AUTO SS 1/160秒 F4 に自動設定され ISO感度1600になりました。
室内なのでF2.8にしてISO感度を下げて画質を良くしたた方がいいと思うのですが何故かこの設定になってしまいます。

２枚目：M（マニュアル） SS 1/160秒 F2.8　の設定で撮ると ISO感度800 と半分になり、背景のボケ量が増えています

書込番号：25760371