α7C II ILCE-7CM2L ズームレンズキット のクチコミ掲示板

連射性能とお勧めメディア

[CF7]

お使いの方、ご存じの方にお伺いいたします。
α7C II の購入を検討しています。
現在α7SM3を使っていますがCFexpressカードを使用するとバッテリーかメディアの容量が無くなるまで遅延無く連写できます。
α7C II の場合、書き込みが遅れること無く何枚ぐらいの連写が可能でしょうか？
条件としてはRAW保存（出来ればJPEG＋RAW）、使用メディアはやはりSONYのTOUGHシリーズが早くて良いのかな？と思っていますが、カメラと同時購入の予定ですので併せてお勧めの物が在ればお教えください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25601442

[よこchin]

＞CF7さん

連続撮影毎数は条件の良い状態で

連続撮影可能枚数
JPEG Lサイズ エクストラファイン: 88枚
JPEG Lサイズ ファイン: 1000枚以上
JPEG Lサイズ スタンダード: 1000枚以上
RAW: 44枚
RAW+JPEG: 35枚
RAW (ロスレス圧縮): 27枚
RAW (ロスレス圧縮)+JPEG: 20枚
RAW (非圧縮): 18枚
RAW (非圧縮)+JPEG: 16枚

ですが注意事項に
撮影条件や使用するメモリーカードにより異なります。

と表記されているので、メーカーよりもpSLCメモリーを使用したV90規格の
UHS-�UのSDメモリーカードを使用して下さい。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7CM2/spec.html

書込番号：25601467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞CF7さん

>やはりSONYのTOUGHシリーズが早くて良いのかな？と思っています

やはり純正で揃えたいですよね。

書込番号：25601479　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

撮影可能枚数は仕様に書いてある通りですが、SDカードについては明記されていません。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7CM2/spec.html

ただ、ソニーの最高機種TOUGH SF-Gシリーズを使っていることは想像に難くありません。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001095108_K0001521605_K0001095106_K0001095107&pd_ctg=0052

書込番号：25601494

[とびしゃこ]

＞CF7さん

こんにちは。

＞α7C II の場合、書き込みが遅れること無く何枚ぐらいの連写が可能でしょうか？
＞条件としてはRAW保存（出来ればJPEG＋RAW）

パナソニックのSDXCII、V90カード
（ｐSLCではなくMLCですが）
読み出し最大280MB／秒
書き込み最大250MB／秒
のカードです。

・RAW（圧縮）+Jpeg（33M)ファインで
連写H+（10コマ/秒）で連写が詰まるまで3.5秒
連写H（8コマ/秒）で連写が詰まるまで4.4秒ぐらいです。

バッファ詰まりからの完全開放は5.6秒ぐらい

・RAW（ロスレスL）+Jpeg（33M)ファインで
連写H+（10コマ/秒）で連写が詰まるまで3.5秒とかわらず
（ただ、10コマ/秒は出ていなく、8コマ/秒ぐらい？）
連写H（8コマ/秒）で連写が詰まるまで3.6秒ぐらいと短く

バッファ詰まりからの完全開放は4秒ぐらいと短め。

・RAW（非圧縮）+Jpeg（33M)ファインで
連写H+（10コマ/秒）で連写が詰まるまで3.2秒と短め
（ただ、やはり10コマ/秒は出ていなく、8コマ/秒ぐらい？）
連写H（8コマ/秒）で連写が詰まるまで3.2秒ぐらいと短く

バッファ詰まりからの完全開放は5.5秒ぐらいと不変。

バッファ開放はロスレスが枚数があまり
撮れていないから（処理に時間がかかる？）
開放が早いのかもしれません。

連写である程度コマを稼ぎつつ撮影されるなら
圧縮RAW+Jpegでの連写Hが良いかもしれません。

（自分は連写の場合は最速のH+ではなく、
ライブビューファインダーで被写体がおえる
H（8コマ/秒）にしています。）

下記のカードはソニーに記録メディア部門が
独立した国内メーカー（生産は台湾です）で
性能は自分のカードよりはよさそうで、
プログレードよりも高速で割安です。

Nextorage ネクストレージ 国内メーカー 128GB UHS-II V90 SDXCメモリーカード F2PROシリーズ
pSLC 4K 8K 最大読み出し速度300MB/s 最大書き込み速度299MB/s メーカー5年保証 NX-F2PRO128G/INE
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BY42TYHG/

書込番号：25601571

[よこchin]

UHS-�U V90 256GB

＞CF7さん

私が今UHS-�Uで購入候補に上げているのがこの辺です。

書込番号：25601604　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

動画をあまり使わない前提なら、SDXC UHS-II V60でも十分な性能です。
ProGrade Digital SDXC UHS-II V60 GOLD 128GB
最大転送速度：読込250MB/s 書込100MB/s

書込番号：25601612

[CF7]

＞よこchinさん
スペック表のご紹介ありがとうございます。助かりました。RAWだけでも３０枚前後なんですね。
CFexpressの凄さが判った気がします。

用途的には５分ほどシャッターを切りっぱなしにしたいのですが、画素数の多さとCFカードを使う限りは無理みたいですね。
JPEG保存ならいけそうですが、JPEGは後の加工がやりにくいですからねぇ

用途的には３コマ/秒ぐらいあれば良いので実際はもう少し沢山撮れそうです。


＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ここでスペック検索したらTOUGHシリーズが書き込みスピード上位でしたし純正ですので安心かな？と。
もう少し安ければ良いんですけどねぇ（苦笑


＞holorinさん
そうですよね、テストするのに自慢のスピードを持つ自社製品を使ってると考えるのが自然ですよね


＞とびしゃこさん
実際にテストしてくださったのですね。
ありがとうございます。
やはり数秒で詰まりますか・・・・・・
自分の用途は3〜5コマ/秒なのでもう少し続きそうですが・・・
書き込みはRAWオンリーにした方が良さそうですね


＞よこchinさん
再度のご紹介ありがとうございます。
参考にさせていただきます。


＞しま89さん
ご回答ありがとうございます。
このカメラで動画は余り撮らないと思いますが、カメラ自体の書き込み性能（制画画）はSDカードの性能に依存すると考えたのでなるべく書き込みスピードが速い物が欲しいと考えました。



みなさん、いろいろとご紹介ありがとうございました。

今年の４月に北米日食を観に行くのですが機材準備をしています。
当初は持ってるα7S�Vを持って行くつもりだったのですが、やはり1,200万画素ではトリミングの自由度が下がるので高画素機を購入しようかと・・・α7�Wや7RシリーズならCFexpressカードが使えるので連続撮影枚数の壁はクリアできるかと思いますが価格と、どうせなら軽い７Cが良いかな？と考えました。

書込番号：25601626

[holorin]

α7CIIよりはα7CのほうがRAWの連写枚数は多いですがどうでしょう。
画素数が2400万画素であることが効いていると思いますが、α7SIIIの1200万画素よりはトリミングしやすいでしょう。

α7CII
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7CM2/spec.html

α7C
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7C/spec.html

＜参考＞
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000042247_J0000033819&pd_ctg=0049

書込番号：25601644

[CF7]

＞holorinさん
ご提案ありがとうございます。
確かに画素数が低いとデータ量も小さくなりますから書き込みも早く終わりますよね。ただ、画素数もですが他の機能的にもやはり新型の方が進化していますので、今の所7cは考えておりませんが参考になりました。

書込番号：25601798　スマートフォンサイトからの書き込み

[木簡]

そもそもバッファ切れを気にするなら、
CIIやCRは買わないでしょう。

CFexpressTypeAを使える機種を選ぶべきです。

書込番号：25601821　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞CF7さん

＞用途的には５分ほどシャッターを切りっぱなしにしたいのですが、

＞用途的には３コマ/秒ぐらいあれば

RAW（圧縮）、連写Lowで試しましたところ、
5分経っても連写可能でやめました。

連写Lowはα７CIIでは公表されていませんが
秒のストップウォッチとメカシャッター音から、
３コマ（弱？）/秒位は出ているようです。

（ロスレスや非圧縮では試していません）

書込番号：25601822

[よこchin]

＞CF7さん

＞＞用途的には５分ほどシャッターを切りっぱなしにしたいのですが、

この用途だとSDメモリーカードのみの機種で可能なのは他社含めて無いと思います。

書込番号：25601823　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞CF7さん

すみません私の基準は5枚/秒程度です。

書込番号：25601824　スマートフォンサイトからの書き込み

[CF7]

＞木簡さん
ご意見ごもっともと思います。
この様な使い方を常時するわけでは無く、イレギュラーな使い方なので、実際にはどんな感じだろうと思い皆様にお伺いした次第です。α7シリーズはやはり重く、普段使いを考えたら出来ればα7c2を持ちたいと考えました。
普段、何十枚、何百枚も連写することはまずありませんので軽量なα7c2はかなり魅力的です。

＞とびしゃこさん
更なる実験、本当にありがとうございます。
とびしゃこさんのご意見で速い書き込みのメディアさえあればなんとかなるかな？と思えてきました。
本当にありがとうございました。

＞よこchinさん
ありがとうございます。
とても参考になりました。

ご無理をお願いした皆様、色々なご意見をありがとうございました。
大体の方向性が決まりましたのでこれで閉じたいと思います。
本当に参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：25602123　スマートフォンサイトからの書き込み

タムロン 70-180mm F/2.8との組み合わせ

[レッドインパルス一番機]

こちらのボディと
タムロン 70-180mm F/2.8を組み合わせる場合
2型は意味あるのでしょうか？

タムロンだと協調制御は出来ないでしょうから
レンズ側かボディ側かどちらかを選ぶということですよね。
ボディで7段分ならボディ側で手振れ補正したほうがいいですよね。

ならば1型でも手振れに関しては問題なしと思っていいのでしょうか？

書込番号：25591238

[neo-zero]

＞レッドインパルス一番機さん
こんばんわ　初めまして

私は上げられたボディとレンズは所有していませんが
私が使用した機材の感じでは望遠レンズはボディ側の手振れ補正よりも
レンズ側の補正が良いと思います。
それと最新のレンズの方が機能が充実してますので
初心者の方は新しい物を購入された方が良いです。

書込番号：25591259

[レッドインパルス一番機]

＞neo-zeroさん
ありがとうございます。
やはりレンズ側のほうがいいですか。
7段分にすこし期待したのですが・・・。

書込番号：25591278

[holorin]

手ブレ補正については何とも言えませんね。
ただAF性能は上がっているようですから、意味がないとも言えないように思います。

https://www.tamron.com/jp/consumer/sp/impression/detail/newrelease_a065.html

書込番号：25591394

[盛るもっと]

手ぶれ補正7段分って望遠端の180ｍｍ撮影でSSを1/250秒から数えたら7段で1/2秒ですが、そんなスローシャッターは現実的では無いのでは？
人物や動物ならば確実に被写体ブレしますし、風景でも風で木の枝がブレます。

書込番号：25591472

[DAWGBEAR]

＞レッドインパルス一番機さん
カメラ・レンズどちらにも手ぶれ補正が備わっていたとしても
繰出し量最大領域では7段分の手ぶれ補正を期待してはいけません。
実際は1段もかせげればいいぐらいじゃないかな。
上手くホールドできて2段いけるかなぐらい？
実利用時はそんな感じじゃないかな。

書込番号：25591599

[とびしゃこ]

5段相当（200mm端, 1／6 秒）電子先幕シャッター オリジナル	5段相当（200mm端, 1／6 秒）電子先幕シャッター 等倍表示

＞レッドインパルス一番機さん

こんにちは。

＞ボディで7段分ならボディ側で手振れ補正したほうがいいですよね。

ボディ内の手振れ補正の7段、
は50/1.2GMでテストしたとき、
とメーカーHPには書いてあります。

200mmぐらいの望遠になると
ブレ（角度ブレ）はレンズ内での
補正が効率的になってきます。
（望遠ほど像面側のシフト量を
おおきくとる必要があるため）

α7CII+協調補正の70-200GMIIで
手振れしやすい自分でも1/6秒で
止まることもありますが、ある程度
安定してとまるのは1/13秒程度です。

（等倍拡大では1/2f秒（＝1/400秒）を
基準にしていますので4‐5段ぐらいの
性能と考えています。撮影は普通に
立って、支えや寄りかかりはなし、での
手持ちです。）

ただ、そんな低速シャッターを実際の撮影で
使う機会はスローシャッター表現等を除くと
あまりないのではないかとおもいます。

蛇足ですが、IBISで評判のメーカーで、
手振れ補正でたとえ数秒でも止まる、
みたいなことが良く言われいますが、
等倍拡大すると結構ブレているように
見えますので、手振れ、被写体ブレを
考えると手振れ補正の運用範囲も
額面通りの数値ではないような
きがしています（個人の感想です）。

＞ならば1型でも手振れに関しては問題なしと思っていいのでしょうか？

過剰な手振れ補正能力を期待せず、
よくあるシャッター速度（1/60〜1/125秒？）
での運用なら1型でもボディIBISで可、

暗い森の撮影などでもっと撮影条件が
悪そうならレンズ内に手振れ補正がある
2型がよいかなとおもいます。

（近接撮影ではシフトブレ補正はいずれでも
ボディのIBISが担当しますので差が少なく
なってくるかもしれません）

書込番号：25591714

[最近はA03]

�T型と�U型はレンズ構成が全く異なるレンズですから、名前（と焦点距離）が同じだけの別レンズですね。

�U型の方が１群１枚（おそらく手ブレ補正用)増えてる分、描写が落ちてるかと思いきや、逆に中心〜周辺まで解像度があがってますね(チャートで見る限り)

解像度が上がる＝ＡＦ精度が上がる、ですから、性能的には�U型が圧倒的に上。

差額分が手ぶれ補正機能＋カメラでもファームウェアのアップ機能が付いた分、として、それを差し引いても�U型が買いでしょうね。

書込番号：25591778

[レッドインパルス一番機]

＞holorinさん
＞盛るもっとさん
＞DAWGBEARさん
＞とびしゃこさん
＞最近はA03さん

皆さんありがとうございます。
カメラの進歩には驚くばかりですが
ボディー内手振れ補正に関しては最新機種でもさほど変わっていないのですね。

でもボディーだけでなくレンズも新しいものが頻繁に出てどんどん過去のものが価値がなくなっていくようですね。

最近出たα9�Bを見ても、何年か後にはこんなのが当たり前で
価格コムで相談してもそんな「古いものはおすすめしません」
となるのでしょうね。

１年くらい前jからデジカメ熱が再現し
ミラーレスに驚き、再びメーカーを追い始めましたが
すでに息切れしてきました。

再雇用の身では数十万円のカメラ・レンズはやはり厳しいです。
先日70−200GM�Uを購入しましたが
その素晴らしさには驚きました。
でも後が続かないです。

今でもキスDNが手元にありますが
このシャッターを押すとホッとする感覚があります。

皆さん、ありがとうございました。
財布と相談します。

書込番号：25591847

[とびしゃこ]

＞レッドインパルス一番機さん

＞ボディー内手振れ補正に関しては最新機種でもさほど変わっていないのですね。

公称5‐5.5段のソニーボディでは
自分の場合2.5-3段程度でしたので
手振れ補正性能自体は確実に
上がっているようです。
α7CIIはAFもよいですよ。

＞先日70−200GM�Uを購入しましたが

既にGMIIをお持ちなら、70-180/2.8G2は
不要ではないかとも感じますが・・。

x2テレコンなども十分に実用ですので
70−200GM�Uで幅を広げられるのが
よいように思われます。
α7CIIもコンパクトでAFもよく
α７IVよりも少し安価ですので、
いつかチャンスがあればお試しください。
（α6400のようなｘ1.5望遠効果はないですが）

書込番号：25591869

[レッドインパルス一番機]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。

実は70ー200GM�Uはやはり」売却して
α7C�Uとタムロンの70ー１８０の1型に買い替えようかと思ったのです。

現在のメイン機材
α6400
ソニー70-200 f2.8 GM�U
TAMRON18-300VC
SIGMA16 f1.4
ソニー50 f1.8 OSS

キャノンR7
RF100-400

以前の書き込み見ていただければ、わかるのですが、
ライブ撮影です。

でも、私が撮影しているのではなく、すべて娘が撮影しています。
私は機材を提供し、撮影結果にアドバイスするだけです。

娘が使うので、軽さや取り回しやすさが重要であり
現在の結果を見ると、演者の瞳にしっかりピントの合ったものが少なく
ステージ機材や手元や楽器にピントが行ってしまっているものもおおいです。

いくら説明してもなかなかSSや絞りなども十分できない為ほとんどオート撮影です。

よってAIAFのこちらに乗り換えてしまったほうが結果がついてくるように思いましたし
屋内ライブ撮影なら早めにフルサイズにしておいたほうが良いと感じます。

R7は屋外専用にしていますが、非常に結果はよいです。

書込番号：25591901

[とびしゃこ]

＞レッドインパルス一番機さん

＞ステージ機材や手元や楽器にピントが行ってしまっているものもおおいです。

このようなAFの問題でしたら、
AI-AFの方が良いですね。

ご予算的なもんだいもあるなら、
フルサイズ化には目をつぶって
α6400→α6700でかなり解決
しそうです。

レンズシステムもAPS-Cレンズが
多そうですし、α6700の方が
すぐにもAF性能向上の恩恵を
現システム全体で受けられそうです。

フルサイズ化は感度1段有利ですが、
望遠効果がなくなるため、会場に
よってはあれ？大きく撮れない？
となるかもしれません。

＞いくら説明してもなかなかSSや絞りなども十分できない為ほとんどオート撮影です。

Sモードで1/500秒、ISOオート設定、
と伝えてもなかなかそのように設定して
撮影してもらえない、ということですね。

Pモードでしか撮影されないようでしたら、
ISOの低速オート限界を高速（1/2ｆ秒、
この場合1/400秒）、あるいは
より高速（1/4f秒、1/800秒）にしておく、
という方法があります。

・ISO AUTO低速限界（α6700）
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0408H_ISO_auto_minimun_SS.html

AFよりもシャッター速度による被写体ブレの
影響が大きいようなら、ひとまずお手持ちの
α6400でも低速オートの設定ができます。
（すでにお試しかもしれませんが）

・ISO AUTO低速限界（α6400）
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002262525.html

書込番号：25591932

[レッドインパルス一番機]

＞とびしゃこさん

低速限界は1/250に設定しています。
踊ったりする演者ではありませんのでそれほど早くする必要はなく
むしろ速弾きの手やドラマーの腕などはブレているほうがスピード感があって良いと思っているので
状況によってもっと落としてもらいたいのですが
やはり失敗写真がふえるようです。

α6700やはり良いですか？

当初自分も第一候補でしたが
やはり時代はフルサイズなのか、なかなか推す方が少ないですね。
ブログなどに上がっている他の方のライブ撮影見るとほとんどフルサイズですし・・・。

でもα7Ｃ�Uとタムロン70−180の1型と
α6700と70ー200ＧＭ�Uなら
後者のほうが結果(失敗の少ない写真)は上ですかね。
望遠性能も欲しいですし。

書込番号：25591964

[とびしゃこ]

＞レッドインパルス一番機さん

＞でもα7Ｃ�Uとタムロン70−180の1型と
＞α6700と70ー200ＧＭ�Uなら

＞後者のほうが結果(失敗の少ない写真)は上ですかね。

端折って言うとそうだと思います。

α7CIIがすぐにうわさされたため
注目度はそこまでないようですが、
α6700のAFを試した時に驚き、
α7C後継にこのAFが載るなら
間違いないな、と感じました。

α7CIIとAF性能は同じですし、
協調手振れ補正はありませんが
多少なりとも動く被写体では
超低速シャッター対応の
恩恵はそこまではないと思います。

スナップムービー程度でも
動画を撮られるなら、動画での
アクティブ手振れ補正が効く
純正同士が良いように思います。
暗所AF性能、精度などは純正の方が
良いことが多い印象ですね。
（比較テストはしていませんが、
タムロン初代は使っていました）

暗いライブ会場でISO1段差は魅力で
純正GMII+α7CIIがベストでしょうが、
金額の開きもありますので、
次善策なら望遠効果も期待しつつ
GMIIとα6700かな、と思います。

書込番号：25592005

[レッドインパルス一番機]

＞とびしゃこさん

やはり、いずれにしても70−200GM�Uは頑張ってもち続けるべきなのでしょうね。

あらためてα6700良いと感じてますが
協調補正が出来ないのが少し残念ですよね。

R7とRFレンズでの協調補正がすごく良いので実感します。

α7C�Uはトリミング耐性やスーパー35ｍｍモードがあり
超解像ズームでもＡＦトラッキングできるので
望遠に関しても良いのが悩ましいです。

もうすこし財布と相談しながら検討します。
ありがとうございました。

書込番号：25592068

[macularius]

＞レッドインパルス一番機さん　　

解決済みですが気になったので失礼します。
＞α7Ｃ�Uとタムロン70−180の1型とα6700と70ー200ＧＭ�Uの比較でしたら断然α7Ｃ�U＋タムロン70−180と思います、
これまで音楽ライブをいくつか70-180（１型）と70-200GMで撮ってきましたが、Aps-c機を使うなんて一瞬も考えたことはありません、
ノイズは載るしダイナミックレンジが狭く表現の幅の狭い描写になると思います、フルサイズのおかげで明暗差の激しいステージでもなんとかなったと感じています。

書込番号：25592295

[とびしゃこ]

＞maculariusさん

＞α7Ｃ�Uとタムロン70−180の1型とα6700と70ー200ＧＭ�Uの比較でしたら断然α7Ｃ�U＋タムロン70−180と思います、

動画の手振れ補正なども全く問題なさそうでしょうか。

書込番号：25592308

[レッドインパルス一番機]

＞maculariusさん
ありがとうございます。

やはりそうですか。
α7C�Uにタムロンの1型もしくは2型を使ったとしても
α6700とGM�Uより安いのですよね。

α7C�UとGM�Uがよいんでしょうが
GM�Uはタムロンの1型の3倍の価格ですからね。

書込番号：25592437　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞とびしゃこさん

動画で長回しは標準〜広角レンズで、70-180は短いカットで使っていました、手振れ補正は気になったことはないです、もちろん知識として協調手振れ補正の利く純正GMが良いのはわかっていますが、その恩恵を感じるのは静止画の流し撮りの時位で、動画の場合は考えたこともないのが正直なところです、元々機種選びの際にも手ぶれ補正の有無を判断材料にしたこともないですし。

書込番号：25592484

[レッドインパルス一番機]

＞maculariusさん

α7CRをお持ちのようで、お伺いしたいのですが

α7CRとタムロン70ー180の�T型もしくは2型
α7C�Uと70ー200GM�Uなら

ライブ撮影用としてどちらがおすすめでしょうか？

α7CRならα6400とAPS-Cレンズも売却したほうが良い気もしてきました。

書込番号：25592620

[レッドインパルス一番機]

すみません。
冷静に考えてやはりα7CRはちょっとないかなと。
パソコンも更新せねばならなくなるし・・・。

やはりα７C�Uを軸に考えてみます。
これにタムロンの2型が現実的に思えてきました。

書込番号：25592773

AUTOモードの時とAモード時のISOとSSの違いについて

[take6437]

AUTOモードの時とAモードの時にカメラが自動的に決めてくれるISOとSSが違うのですがそういうものなんでしょうか？
※F値はF4固定、AWB、同じ場所から撮影してモードダイヤルを切り替えただけの場合です。

書込番号：25585928

[ニコランテ]

Aモードは絞りしか任意設定してないので、他は自動です。
こだわりたいならISOを固定するか、ISOオートの範囲設定で下げるといいですよ。
絞り優先でもISOを固定するだけでSSの変化が理解できるので
上達できるし、何より自分で撮れてる感を増やしていくと快感ですよ。
いずれはマニュアル撮影で楽しめます。

書込番号：25585958

[α7R�W]

＞take6437さん
カメラ側が都度決める訳ですから、AUTO、Aモード同じにならなくて当然です。
困るならMモードISO固定で撮影すれば良いだけです。

カメラ任せに撮影しても面白くないじゃないですか？
α7C IIは前ダイヤル追加されたのでSS、F値を都度合わせながら撮影した方が楽しですよ。

書込番号：25585968　スマートフォンサイトからの書き込み

[take6437]

＞α7R�Wさん
そういうものなんですね。
カメラはただいま勉強中でして、もう少し慣れたらMモードに挑戦しようと思っています。
自由に設定できたら楽しいのは同感です。

書込番号：25585977

[とびしゃこ]

＞take6437さん

こんにちは。

＞AUTOモードの時とAモードの時にカメラが自動的に決めてくれるISOとSSが違うのですがそういうものなんでしょうか？

Aモードでは設定絞り（この場合F4）を軸に
シャッター速度が設定、ISOオートの場合は
デフォルトの、あるいは設定したシャッターの
低速限界に応じてISOが上がっていくと思います。

AUTOモードはカメラが「シーン認識」をして
カメラが適切と思うシャッターや絞り、ISO等を
（カメラが勝手に）設定します。

・お任せオート
（AUTOのダイアルのところです）
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP1000116174.html

シーン認識では、下記のように認識します。

シーンを認識すると上段に下記のマークとガイドが表示されます。

（人物）
（赤ちゃん）
（夜景＆人物）
（夜景）
（逆光＆人物）
（逆光）
（風景）
（マクロ ）
（スポットライト）
（低照度）
（三脚夜景）

AUTO以外のモードでの
シャッター低速限界やISO設定にかかわらず、
カメラが、これが手振れしなさそう、ISO上げて
シャッター速度を稼いだ方がよさそう、等を
判断して勝手にいろいろ設定してくれる
のだと思います。


・シーン認識について
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP1000125344.html

AUTOモードで暗いシーンのため、
カメラがたまたま同じF４を選んだとしても、
ISOやシャッター速度の決定他は
カメラの判断、ということだと思います。

書込番号：25585982

[盛るもっと]

autoは全自動。シーンを検出してSS、絞り、ISOの3要素以外にコントラスト等の設定も変化させます。
初心者にはこっちの方が綺麗に撮れます。

書込番号：25585983

[take6437]

＞とびしゃこさん
朝の貴重な時間を割いてコメントしてくださりありがとうございます。
「シーン」を認識して設定しているんですね、非常にわかりやすい説明でした。

書込番号：25585988

[take6437]

＞盛るもっとさん
調子こいてAモードでストロボ撮影して白とび連発させてしまいました。。。
AUTOモードでいいんですね？
ただ、AUTOだとクリエイティブルックが使えないのが難点なんですよね。

書込番号：25585994

[macularius]

＞take6437さん
　
お手軽撮影はAモードをISOオート低速限界（5段階）と組み合わせれば使いやすいと思います。

大切な本気の撮影はMモードが一番！と個人的には思います。

書込番号：25586043

[ありがとう、世界]

＞調子こいてAモードでストロボ撮影して白とび連発させてしまいました。。。

下記の前スレとは「原因などが似て異なる」ので・・・

・白とびしてしまいます！
https://s.kakaku.com/bbs/K0001403395/SortID=25583198/
↑
ストロボを使う前からの設定が不適切


＞Mモード

基礎の知識と操作に至らない場合は、
(乗り降りまで含めた)自転車の手放し運転みたいな、大失敗の主原因になっています(^^;

※本件の場合は、当然ながら「質問するまでもなく、ササッと自己解決できるレベル」で、基礎の知識と操作を満たす？

基礎の知識と操作に至らない場合は、Mモードは自粛すべきかと(^^;

書込番号：25586049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞take6437さん

良くは分かりませんがMモードで普段撮っているので
フラッシュのスイッチを入れるとフラッシュが光った場合の
写りがモニター（ファインダー）に表示されます。

ので、それに合わせてSSやISO等を設定します。

AUTOだと違うのか分かりません。

書込番号：25586136

地味だがお気に入りの機能は「クリエイティブルック」

[カルガモ２８号]

α7C II　+　MINOLTA MC ROKKOR-PF 50mm f1.7	α7C II　+　MINOLTA MC ROKKOR-PF 50mm f1.7	α7C II　+　MINOLTA MC ROKKOR-PF 50mm f1.7	α7C II　+　MINOLTA MC ROKKOR-PF 50mm f1.7

既にα7�Wなどに搭載済の機能ですが、クリエイティブルックの便利さに感激。
私が持っているセカンド機のα6400はクリエイティブスタイルを搭載していますが、このクリエイティブルックはこれを更に改善させたもので、撮影時に質感やきめ細かな色味の作りこみができます。
お気に入りの設定（クリエイティブルックを更に自分好みに調整したもの）を登録しておけば、撮影時の調整も省けるうえに、面倒なRAW現像を減らすことができます。
作例は本機にオールドレンズ（MINOLTA MC ROKKOR-PF 50mm f1.7）を着けて、自分好みの設定で撮影したものです。

書込番号：25580474

[SMBT]

地味どころか目玉だと思っています。
自分はFLとSHが好きです。
RAW現像をしなくなる危険性があります。

書込番号：25580482　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

なんか懐かしい色合いで最高ですね。

1枚目の色調が好きです。

もし差し支えなければ、調合の数字を伝授して頂けますと…

書込番号：25580781　スマートフォンサイトからの書き込み

[カルガモ２８号]

α7C II　+　MINOLTA MC ROKKOR-PF 50mm f1.7

＞ama21papayさん

1枚目の設定は以下の通りです。
�@ホワイトバランスはオート
�AクリエイティブルックはFLの標準設定（ご存知かも知れませんが、このレンズは順光、サイド光、逆光でコントラストや彩度が大きく変化するので、順光では標準からコントラストや彩度を1〜2段下げて撮影しています。尚、これはサイド光でしたので標準のままです。）

※同じ設定で光が柔らかい室内で撮ると、こんな感じになります（参考に作例アップ）

書込番号：25580839

[カルガモ２８号]

＞ama21papayさん

1点書き漏らしてしまいました。
レンズ補正のうち周辺光量補正は「切」に設定しています。
補正していまうとオールドレンズらしい質感が出なくなるので。

書込番号：25580843

[ama21papay]

＞カルガモ２８号さん

FLの標準ってこんなに雰囲気良いんですね。教えてくださりありがとうございます。

追加のお写真の色合いも最高に好きです。

オールドレンズの写りと、FLが絶妙にマッチしてるんですね。

書込番号：25581409　スマートフォンサイトからの書き込み

[カルガモ２８号]

＞ama21papayさん

本レンズは一番人気のスーパータクマー違って人気がないので、カビや曇りの影響が少ないものを6000円程度で買うことができます（約60年前のレンズなので曇りがないレンズは皆無）。
一般的にオールドレンズはコントラストや彩度が低めのものが多いですが、本レンズはそれほどでもなくＦＬと相性が良い気がします。

書込番号：25581484

[カルガモ２８号]

＞ama21papayさん
余談ですが、MINOLTAのオールドレンズを使う際に、K&F Concept レンズマウントアダプター KF-SRE2をアマゾンで注文しましたが、サイズがガバガバで使いものにならず返品。
ヨドバシカメラにボディとレンズを持ち込んで試し、ようやくフィットするアダプターを見つけました。
※実機で試せない」場合は、RAYQUAL（ レイクォール）の評価、そして影響されることを自覚すべきお

書込番号：25581528

[miyunatsupapa]

お疲れ様です。

自分もクリエイティブルックFLが使いたくてα7IIIから入れ替えました。
スーパータクマー55mm F1.8で試し撮りしてきましたが、
オールドレンズとの相性は抜群に良いと思いました。
IN(って何の略)も良さげでした。

ファインダーの見えも悪くなくピント合わせできましたが、遮光性だけちょっとって感じでした。
ゴースト出そうと逆光気味にするとファインダーが見えづらかったです。
社外品のアイカップで対応品が出たため試したところ遮光性も問題無くなりました。
若干ファインダーの4隅がケラレるのとカメラとしての外観がイマイチに感じています(アイカップがデカい)

書込番号：25590591

[カルガモ２８号]

＞miyunatsupapaさん

ＦＬはスーパータクマーとの相性も良さそうですね！！
ＦＬはフィルムの略称という噂があるので、オールドレンズ全般に合うのかも知れませんね。
お互いに、クリエイティブルックを楽しみましょう。

書込番号：25590650　スマートフォンサイトからの書き込み

[モッくんとセリくん]

絞り開放で	同じく開放	またまた開放で	最後はf8まで絞りました

今晩は。
クリエイティブルックとオールドレンズの話しがでていたので、同じような人がいるんだと思って書き込みました。
私は、α7R�Xに、スーパタクマー55mm f1.8 そして、クリエイティブルックはFLで遊んでいます。スーパタクマーは、絞り開放では、盛大にフレア、ゴーストが出ます。フリンジも周辺減光もあります。コントラストも低いです。ピントもマニュアルです。でも、撮っていて楽しいんです。撮り方で出てくる画も変わるし、本当に楽しいです。、あと、可変NDフィルターがあるといいです。
それと、マウントアダプターは必須ですね。

拙い写真ですがアップします。
あっ、最後の写真は、絞りf8って書きましたが、5.6でした。

今度は、ヤシコンPlanar 85mmか50mm f1.4を買うつもりです。

書込番号：25610217　スマートフォンサイトからの書き込み

[カルガモ２８号]

＞モッくんとセリくんさん

ありがとうございます。
スーパータクマーの評判は聞いていましたが、なかなか良さそうですね。
現代のレンズは解像度、色乗り、ボケが素晴らしのですが、たまに異なる雰囲気が欲しくなり、そんな時にオールドレンズを持ち出しています。

ヤシコンのプラナー、良いですね。私はかなり迷ったすえにソニーＡマウントのプラナー85ｍｍを購入しました。
ＡＦ対応のマウントアダプターLA-EA5を着けていますが、ピント合わせの際にギュインギュインとモーター音がします。。。
ヤシコンのプラナーを手に入れたら、ぜひ作例をアップして下さい。

書込番号：25610481

[モッくんとセリくん]

＞カルガモ２８号さん、返信ありがとございます。

そうなんです。現代のレンズはパキっと写るし、コントラストも高く美しいし、AFでピント合わせも楽ですが、なぜか、たまに古さの方に走ってしまうんです。
オールドレンズで撮るとなにか、メルヘンのようなものを感じてしまい、撮っていてワクワクします。と言っても、最近のレンズを使わないかというと、結構使っています。

今度ヤシコンPlanarのレンズ買ったらまた来ます。

それでは、これからもよろしくお願いします。

書込番号：25610575　スマートフォンサイトからの書き込み

[モッくんとセリくん]

絞り開放はMFでピント合わせるの難しい、	メジロが来てくれました。絞りは5.6ですが、ピント甘かった。下手くそです。	絞り開放。やっぱりピントが・・・	少し絞ったが、やっぱりピントが・・・

カールツァイスコンタックスPlanar AEG 85mm F1.4を購入しました。早速、近くの梅林園へ行ってきました。梅はもう終わりに近く、かなり散っていましたがなんとか撮ってきました。マウントアダプターはヘリコイド付きでかなり寄れるようになりました。しかし、85mm 開放で寄って撮るのは中々ピントが合わず難しかったです。
クリエイティブルックはFLですが、VVの方が良かったかな。
拙い写真ですがアップします。
尚、スマホからのアップなので少し画質が落ちてるかもしれません。

カメラ違いですが、オールドレンズとクリエイティブルックということで、お願いします。

書込番号：25641224　スマートフォンサイトからの書き込み

[カルガモ２８号]

＞モッくんとセリくんさん

名玉として有名なPlanar 85mm F1.4ですか！　やはりボケが柔らかいですね。
これからの季節、桜をPTで、アジサイをFLで撮ったら良い絵ができそう。

書込番号：25641713

[モッくんとセリくん]

＞カルガモ２８号さん、お久しぶりです。
やっと買いました。50mmの方が使いやすいと思い、85mmと悩んだのですが、やっぱり85mmのボケを見たくてこちらにしました。
まだ慣れなくて上手く撮れませんが、これからいっぱい練習して桜にアジサイ、また、新緑の風景なんかも85mmで切り取ってみたいです。
これからもよろしくお願います。

書込番号：25641868　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラケース

[こまったもんです]

本日、念願の本機を購入いたしました。
私には高級機のため、傷つけたり、落としたりしないか、取り扱いにとても気を遣ってしまいます。

現在所有しているα5100にはTP Originalのものでカメラ全体をフィットしてカバーするものがあり大変重宝しています。α7C IIでは下部分のみで見つけられません。基本、レンズ交換するので上部分をカバーするものは需要がないということなのですよね・・・。
皆様はどのようなケースを使用されているのですか。おすすめがあれば教えていただけると幸いです。
amazonでα7cの全体をカバーするものがあったのですが、α7cIIに使えるのかわかりません。
α7cのもので代用しているとかの情報もあれば教えていただけると大変幸いです。

書込番号：25575072

[sonyもnikonも]

気持ちはわかりますが、下だけカバーでいいんじやないでしようか。

1番傷つけやすいのが、下周りなので・・・

レンズ交換は地面の近くで行うとか、気をつける方法はありますが、所詮、完全には行きません。

木の床にカメラを置いたところ、不安定でゴロット転がってしまい傷がついたことがあります。その時は気が付かず、カメラを売りに行った時に査定されて気がつきました。微細な傷だったのですが、ワンランク落ちました。

カメラは精密機械です。丁寧に扱うのは大事なことですね。プロとツアーに行ったことがありますが、フィルターを扱う時は手袋をして、一枚一枚丁寧に布や紙で包んでいたのが印象的でした。古いカメラも持ってましたが、そっちは傷だらけでボロボロでしたけど・・・

書込番号：25575109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

カメラはCanonの１D系で、自分はケースは使いません。
首から下げたり、手に持ってぶらぶらすることは、ほとんどないのでぶつけたり、落とすリスクはありません。
カメラバックに入れ、現場まで行き、やっとカバンから出し、同じ場所で撮り、撮影後カバンに入れて移動です。
ようは撮影スタイルで、ケースが必要か、不必要かでしょうね。
でも、手に持って移動する時は、ストラップを手に巻いているので、落とすことはないですね。
リスク前提で外に出しますから。

書込番号：25575136

[α7R�W]

＞こまったもんですさん
キズを付けたくない気持ちは分かります。
ケースは出し入れが面倒なので、Small Rigのケージを使っています。
下面も保護しますし、グリップ感もまします。
拡張性が広がるので使い方次第ですが便利になります。
https://www.smallrig.jp/SmallRig-Cage-Kit-for-Sony-Alpha7C2-Alpha7CR4422.html?gad_source=1&gclid=Cj0KCQiAkeSsBhDUARIsAK3tiecuhgNFMv8ug7rfgEl9Msslixj2JaVrvXK28tnB_3yGNZapdu2M3RwaAt-pEALw_wcB

書込番号：25575196　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞こまったもんですさん

こんにちは。

＞α7C IIでは下部分のみで見つけられません。

＞α7cのもので代用しているとかの情報もあれば教えていただけると大変幸いです。

α７CIIはα７C比でグリップが５ミリ
せり出していますので、α７C用の
フルカバーケースはフィットしないと
思います（底カバーグリップ部が）。

・α７CII
外形寸法 (幅 x 高さ x 奥行)　約124.0 x 71.1 x 63.4 mm、約124.0 x 71.1 x 58.6 mm (グリップからモニターまで)

・α７C
外形寸法 (幅 x 高さ x 奥行)　約124.0 x 71.1 x 59.7mm、約124.0 x 71.1 x 53.5mm (グリップからモニターまで)

TPオリジナルのようなかっこよさはないですが、
ひとまずネオプレーン製の汎用品はどうでしょうか。

参考収容寸法 : 約Ｗ125×Ｈ110×Ｄ90ｍｍ　　　
材質 : ネオプレン、ポリエステル

ハクバ HAKUBA カメラケース スリムフィット カメラケース02M
カメラにフィットするネオプレン素材 ミラーレス一眼用 ブラック 2SP-SF-CC02MBK
https://www.amazon.co.jp/dp/B084MVKH8Y/?th=1

FE28-60
外形寸法　最大径ｘ長さ 66.6mm x 45mm

ファインダー端からマウント面までは実測で51mmですので
カメラ厚み51mm+レンズ収納長45mmで96mmです。
キャップとフィルターで+1�pの暑さをとるとしても
レンズキットならちょうど収まりそうかな？と思います。

個々の製品微妙なサイズ違いも
あるかもしれませんので、
あくまで参考情報ということで。

書込番号：25575197

[とびしゃこ]

＞こまったもんですさん

先ほどのレビュー内にですが、

「SONYのα7CII基本レンズキットにグリップストラップと付属のストラップを付けているが、
Mサイズに入れようとするとピチピチすぎてなかなか入らない。」

とありました。
入らないことはなさそうですが
使用感、クッション性はよくない
かもしれません。
（グリップストラップのせいでは、
という気もしますが）

グリップせり出し以外は同サイズの
α7Cでお使いの方も数名いらっしゃり
（Mサイズでα７C+55/1.8など）
使えないことはないとは思いますが、
縫製物は多少サイズに幅がでますので。

書込番号：25575277

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

将来、売るつもりがなければ、必要以上時に神経質に
なることはないかと。

箱入りカメラにするより、
ドンドン撮影に使用したほうがいいかな。

書込番号：25575454

[taka0730]

私は エツミのキルティングポーチです。
https://www.etsumi.co.jp/products/case/general/detail/9773

書込番号：25575588

[sssnnn]

これどうでしょう
andgo
ただし使ったことはありません(^^;)
https://andgo-pj.com/f/_go_polygonW_for_cameraM

書込番号：25575869　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

毛羽立ちやすい素材は、カメラやレンズ内にホコリが入る原因になりますね。

書込番号：25575995

[こまったもんです]

皆様、様々な情報をありがとうございました。

たくさんの選択肢があることがわかり、だいぶ理解が深まりました。
なお、α7R�WさんのSmall Rigのケージは初めて見ました。それを含めて皆様、大変ありがとうございます。
いま使っているα5100は全面カバーできるケースだったため、9年ほど使用しましたが、やはりきれいです。
カメラはきれいだと売るときに有利なため、また自分自身も丁寧に扱いたいという気持ちが持続できるため、皆様の意見を参考にさせていただき、可能な限り気楽な取り回しにできるケースにしたいと思っております。
1つ傷がついてしまえば、逆に楽になるのかもしれませんね・・・。
引き続き勉強させてもらえると幸いです。

書込番号：25576046

[こまったもんです]

＞sonyもnikonもさん
そうなんです。未来のステップアップのために売ることも考えて使用しています。
ある程度傷があれば、使い倒すつもりで楽になりますね。

＞ＭｉＥＶさん
こどもといるときなど、手元がおろそかになることもあり、全面保護がありがたいのです。

＞α7R�Wさん
このゲージかっこいいですね。知りませんでした。ありがとうございます。

＞とびしゃこさん
細かい寸法ありがとうございました。でっぱり部分が違うのですね。写真で見てもわかりませんでした。
なるほど、こうゆうタイプのもので全面カバーできますね。目から鱗です。
サイトの比較で出ていた以下のものも気になりました。重ねてありがとうございます。
ハクバ HAKUBA 一眼カメラケース ルフトデザイン スリムフィット カメラジャケット M-80 ブラック DCS-03M80BK

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
カメラって結構、良いものなら高く売れる気がしています。オーディオ機器も。
大事につかえば購入費と売却益をかなり少なくできると考えてしまっています。車よりもずっと・・・。

＞sssnnnさん
こうゆうものあるのですね。ありがとうございます。

＞taka0730さん
なるほど。気がつきませんでした。ありがとうございます。

ハクバ HAKUBA 一眼カメラケース ルフトデザイン スリムフィット カメラジャケット M-80 ブラック DCS-03M80BK
は安くて人気があるので、検討してみようかなと思いました。皆様ありがとうございます。

書込番号：25576259

[とびしゃこ]

1. α7CII+40mm F2.5Gが無理なく入ります。	2. α7CII+40mm F2.5Gで、蓋も普通に閉じます。	3. α7CII+40mm F2.5G＋GP−X2も入ります（ちょい押します）	4. α7CII+40mm F2.5G+GP-X2で、蓋も最後まで閉じます（単体より高さは出ます）。

＞こまったもんですさん

＞ハクバ HAKUBA 一眼カメラケース ルフトデザイン スリムフィット
＞カメラジャケット M-80 ブラック DCS-03M80BK

内寸法 : W130×H100×D130mmで、
HAKUBA カメラケース スリムフィット カメラケース02Mより
横置き、幅＋6ミリ、高さ＋10ミリ、長さ＋20mmですね。
一眼レフ（風）デザインのカメラ用にも思えます。
（α1やα9IIなども対象になっていますので）

ハクバ HAKUBA カメラケース スリムフィット カメラケース02M
参考収容寸法 : 約Ｗ125×Ｈ110×Ｄ90ｍｍ
の方ですが、

α7CII+40/2.5Gですっとはいり、蓋も閉まりました。
α7CII+40/2.5G+延長グリップGP‐X2も入りました。
（40/2.5Gは28-60の仕舞寸法よりも全長長いです）

GP-X2付きは＋18mmのボディ高ですので、
さすがにちょっと押し込むような感じですが
蓋も無理なく閉まります。
（単体時より高さは出ますが）。

TP Originalはつけるとボディ高で＋1�p、
ボディ幅で＋3mm位だと思いますが、
つけたままでも入るかもしれませんね。

（自分もGX-7mkIII用に使っています。）

書込番号：25576317

[taka0730]

ハクバの02Mはちょうどよさそうですね。
ただ、マジックテープを開けるときのバリバリという音がしないものを探していますが、（カフェなどでカメラを出すときに音をさせたくない。）この02Mはどうなんでしょうか。

書込番号：25576333

[とびしゃこ]

＞taka0730さん

＞（カフェなどでカメラを出すときに音をさせたくない。）この02Mはどうなんでしょうか。

マジックテープなので蓋を開けると
ビリビリと音がします。

ただ、静かなカフェの雰囲気が・・
となると、愛用のドンケF−X5Bも
どうなのか、となってしまいます。

ネオプレーンでボタン止めとか
ありましたでしょうか。生地的に
金具の固定（耐久性）などが
わりと難しいのかもしれません。

余談ですが02Mのマジックテープは
服についても生地がほつれないですね。
世の中の進化を感じます。

書込番号：25576360

[こまったもんです]

＞とびしゃこさん

02Mの画像及び細かい寸法まで大変ありがとうございます。とてもわかりやすいです。
ぴったりいいですね。またデザインがおしゃれです。欲しくなりました。

M-80はいざというときに上部分を外して(ずらして?)撮影できそうなこと、またポケットが1つあるので迷っています。
情報ありがとうございます。

書込番号：25576536

[こまったもんです]

皆様ご回答ありがとうございました。

＞とびしゃこさん
情報が多くて大変参考になりました。購入したいと思います。

＞α7R�Wさん
新しい分野を知れて驚きでした。

これで私からは解決済みとさせていただきます。
また何かございましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：25579437　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞こまったもんですさん

＞購入したいと思います。

自分もちょうど探していたところでした。

自己レスですが、

＞（40/2.5Gは28-60の仕舞寸法よりも全長長いです）

これは40/2.5Gに付属フード付きで、
という意味です。その場合の全長は
実測で58mm、キャップ付で同65mmです。

このフードにキャップを付けても
無理なく入り、サイズ感はぴったりです。

自分としても調べる良い機会になり
ありがとうございました。

書込番号：25579479

APS-Cモードを記憶させるには？

[taka0730]

APS-Cモードにして、いったんスリープまたは電源をOFFにすると、APS-Cモードが解除されてしまいます。
モードダイヤルに登録すれば大丈夫かと思ったんですが、それでもスリープまたは電源OFFにすると解除されて33Mモードになってしまいます。
どうすれば、APS-Cモードのままにしておけるのでしょうか？
ちなみにレンズは28-60mmです。

書込番号：25572570

[taka0730]

すみません、解決しました。
C1ボタンにAPS-Cとフルサイズの切換えを割り当てていたのですが、そのボタンで切り替えるだけだと、スリープや電源OFFで解除されてしまうようです。
メニューから切り替えると、状態を登録できました。

書込番号：25572576

[taka0730]

キットレンズの40mm付近でテーブルフォトを撮ろうとしても、最短撮影距離が長いため使いにくいのですが、APS-Cモードに切り替えて広角端28mmにすると、画角は42mm相当ですが最短撮影距離が近くなって便利です。

書込番号：25572579

[とびしゃこ]

＞taka0730さん


APS-C/S35撮影を
「オート」から「入」で大丈夫、
ということですね？

28-60は確かに望遠側で
最短が伸びますので、
運ばれてきたもの？を
続けて撮影するなら
固定が便利ですね。

書込番号：25572648

[ama21papay]

解決されたようで、良かったですね。
クロップモードで最短撮影距離を稼げるというのは知りませんでした。
その場合、最終的な撮影倍率も上がるということですよね？

良いことを聞きました。
物撮り等、何かの時に重宝する（？）かもしれません。
情報ありがとうございます。

書込番号：25572669　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

APS-C/S35撮影を「オート」から「入」で大丈夫です。

> クロップモードで最短撮影距離を稼げるというのは知りませんでした。
> その場合、最終的な撮影倍率も上がるということですよね？

最短撮影距離を稼げるというか、単に40mm→28mmにしてトリミングするのと同じですね。
レンズは普通広角になるほど最短撮影距離が短くなるので。。。
撮影倍率が上がるかどうかは、もういちど確認しないとなんとも言えません。

書込番号：25572769

[とびしゃこ]

＞ama21papayさん

＞その場合、最終的な撮影倍率も上がるということですよね？

本レンズの最短撮影距離 (m)は
0.3(W) 0.45(T)になります。

実際に座ってテーブルフォトを撮ると
最短0.45mの場合、日本人の
標準的な身長（170.8�p）の場合、
姿勢をわりとまっすぐ正さないと、
着座のままではテーブル上に
ピントが合わないことも多いです。

これが0.5mだとシャキッと直立して
更に多少のけぞりつつピント合わせ、
という具合になったりもしやすく、
いかにも撮ってる感じになり、
周囲の目もひく形になります。

0.4mではこれが緩和され、0.3mでは
丸めた背なかでもピントが合います。

ですので、APS-Cクロップを含めた
撮影場率が必ずしも最高でなくても、
テーブルフォトとしてさりげなく撮りやすい、
といったメリットが0.3mにはあります。

（172�pの個人の感想です。
180�pのカメラマンはまた
違った印象かもしれません。）

書込番号：25573473

[ama21papay]

＞taka0730さん

ありがとうございます、最終的な撮影倍率が上がるという表現は、自分で書いておきながら何言ってるのか分からなくなってしまい（汗）申し訳ないです。

トリミングした結果42mm相当になるのだから、そのクロップされた画素数で問題ない場合は、とても有用だということですかね。

＞とびしゃこさん

なるほど、テーブルフォトでは大事な差になるんですね、
確かに雰囲気の良いレストランで、1人だけ仰け反って何枚も撮るのは気が引けます。笑
他にも、うしろに下がれない場所とか重宝しそうですね。

書込番号：25573487　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

私は自分自身の自己満足なので
デジタルズームもトリミングも使って2倍マクロとか言って喜んでいます。笑

書込番号：25573521　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

フルサイズ40mm	APS-Cモード28mm（42mm相当）

キットレンズでフルサイズ40mmのときは、最短撮影距離が実測約30cm、APS-Cモード28mmのときは約25cmでした。
写真は、最短撮影距離から撮ったものです。
実際にはラーメンとかパフェとか、高さがあるメニューの場合は30cmだとつらそうです。
そして、撮影倍率ですが、どちらも等倍で比較したらほぼ同じでした(^^;
よって、撮影倍率が有利になることはなさそうです。

ただ、40mmで30cmから撮影するより広角端で25cmから撮影したほうが、被写界深度が浅くなるので、立体感のある写真が撮れそうです。

書込番号：25573535