α7CR ILCE-7CR ボディ のクチコミ掲示板

インターバル撮影なしでタイムラプス

[Bbird]

今回のCRもCiiもインターバル撮影機能がなくなったとのことです．その代わりにタイムラプス撮影で代用してくださいとのメーカーからの回答でした．今まで星空をインターバル撮影して微速度動画や明合成をしていたのですが，タイムラプスの機能でこららのことが代用できるか心配です．タイムラプスで設定をどこまで可能なのでしょうか? 例えばISOを高くしたり，元々の静止画画像は保存されているのでしょうか?
α7ivRにもタイムラプス機能があるようなので持たれている方の意見を聞きたいです．

書込番号：25408287

[次こそZEISS]

お疲れ様です！
インターバル撮影機能が無くなり、タイムラプスという機能になったというのはどこ情報でしょうか？

製品HPの「主な仕様」を見ると、確かに「その他の機能」でインターバル撮影が無くなりタイムラプスと書かれています。
しかしコレα6700も同様なのですが、説明書を見るとキチンとインターバル撮影機能が残っております。
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0407P_interval_shoot_setting.html

おそらくですがＳＯＮＹが仕様の表記を変えただけではないかと（最近はタイムラプスの方が認知度が高いので）

書込番号：25409385

[Bbird]

ご返答ありがとうございます。メールでメーカーに確かめたので間違いないです。なくなったのは間違いないです。
ただ、タイムプラス機能がどれほど代用できるかです。

書込番号：25409954　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞Bbirdさん
＞次こそZEISSさん

＞メールでメーカーに確かめたので間違いないです。
とのことでしたが、
本件、α7CII/α7CR両機種につきまして、私の方でも、ソニー　アルファ相談窓口に
仕様表レベルの話ではなく、サポート内容の確認を依頼しておりました。
本日、以下の回答が参りましたので、ご紹介させていただきます。

「インターバル撮影」の機能も引き続き、ご利用いただけます。
他に、動画機能として「タイムラプス撮影」の機能を設けております。」
「α6700同様の撮影は可能となっております」
とのことです。

結論としまして、次こそZEISSさんの推測が正しかったということです。

書込番号：25414249

[Bbird]

>あらあららさん
どうも貴重な情報ありがとうございます．
こちらも以下のサポートからの訂正がありました．
>前回のご案内においてILCE-7CM2およびILCE-7CRでは
>「インターバル撮影機能を搭載しておりません」
とのご案内をいたしました。
>しかしながら、その後再度お調べしたところ
>ILCE-7CM2およびILCE-7CRには「インターバル撮影機能」が
>搭載されていることがわかりました。

仕様の記載に誤りがあった様ですね．
ただし，CRだと従来の7cよりも画素数が向上した反面，高感度能力はAPS-Cほどに劣化した様です．7CM2は従来と同じの様です．
そうすると，今回の改訂は星空撮影をメインに考えると買い替える意味はなさそうです．
超解像度撮影を試してみたかったのですが，星空には使えそうにないですしね．

書込番号：25414297

純正軽量便利ズームが欲しい

[sssnnn]

純正軽量便利ズーム(焦点距離24-240mm以上 重量600g前後 長さ10cm前後 f値は4-8程度と暗くても良い)が出れば7CR購入してしまうかも？
今の24240は重く大きく7C系には合わない。
7C系に適した便利ズームが欲しい。
皆さんどう思いますか？

書込番号：25407759　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞sssnnnさん

こんにちは。

＞今の24240は重く大きく7C系には合わない。

ひとまずタムロン、ではいかがでしょうか。
サイズ的にも相性よさそうですが。

・28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)
https://kakaku.com/item/K0001264399/

書込番号：25407774

[FDまうんと]

＞sssnnnさん
SEL1635GM�Uですね。
クロップ、全画素超解像ズーム使えば105mm

書込番号：25407811　スマートフォンサイトからの書き込み

[sssnnn]

＞とびしゃこさん
現状製品だとタムロン28200か純正24240ですよねー。
どちらかというと小生が便利ズームに求めているのは、明るさより画角の柔軟性なのでタムロンはかなり物足りない感じです。広角側で24mm、望遠側であ240-300欲しい。無い物ねだりですかね？(^^;)

書込番号：25407815　スマートフォンサイトからの書き込み

[sssnnn]

＞FDまうんとさん
全画素超解像ズームですか。
あまり使ったことないんですが、あれ静止画でスポットにピント合わせられないですよね。
それに、望遠側はクロップで360-450mmぐらい欲しいので16-35の選択は無さそうです。

書込番号：25407837　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞sssnnnさん

＞広角側で24mm、望遠側であ240-300欲しい。無い物ねだりですかね？(^^;)

広角側はどうにもならないのですが、
α7CRを61Mではなく26M運用されると
APS-Cクロップしても26M継続になります。

61M運用必須の場合は仕方ありませんが、
26M運用でよければ、どこかのボタンに
APS-C切り替えを設定すればボタン一押しで
28mm〜疑似300mm相当まで伸ばせます。

・・ではダメですかね？

書込番号：25407862

[FDまうんと]

＞sssnnnさん
あ、そうなんですね！
じゃあaps-cレンズじゃないですか？
SEL70350Gで良いと思います。
フルサイズ用のレンズで希望のレンズは皆無に等しいかと？

書込番号：25407930　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
好みは人それぞれなので

そういう要望があるのも当然でしょうね

個人的にはフルサイズの小型軽量機を10年以上熱望しているけど
どこも出してくれない（笑）

書込番号：25407947

[sssnnn]

＞とびしゃこさん
望遠側apscクロップ無しで240〜300欲しいです。
＞FDまうんとさん
広角側も少なくとも28mmできれば24mm欲しい。

結局、いつ出るかわからない次期24240を待つしかないみないですね。

ご意見有難うございました。これでクローズとします。

書込番号：25407951　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7CRは現行の便利ズームとは相性がいいとは言えませんね。便利ズームと言う言葉の中には性能はまあまあと言う感覚があるように感じられます。それをさらに大幅な小型化をするということですね。カメラが高画素数であるのに対してまあまあの性能でいいのか、と言うことが気になります。なんか、ないものねだりしている間はこのカメラを買うことはないのでは？と感じますね。

書込番号：25408108

[暗箱]

２４−２４０ではR系の高画素機の長所が発揮できません。
２４００万画素位のカメラに装着して、運動会などのスナップにはこれ一本でほぼカバーできて便利です。
２４−２４０の改良型が発売され、解像力等が向上して軽量化されているなら使ってみたいです。

書込番号：25423518

夏の発熱に耐えれますか？

[青りんご飴]

今年も３７℃をこえる猛暑が続きました。
外が熱い中で４Kビデオや外部フラッシュつけた連続撮影などに
耐えれますかね？
α７R�Vぐらいの耐久性はないと話にならないと思うのですが
これだけコンパクトにしていると心配になりますが
実際のところどうなんでしょうか？
オーバーヒートするところは撮影で一番盛り上がっているところのはず
そんなところで発熱で１０分超発熱で使用できませんとかモニターにでたら
辛くて後悔してしまいます。
購入前に発熱の耐性は知りたいです。

書込番号：25407457

[ゑゑゑ]

＞青りんご飴さん

発売前なので誰も分かりません。

書込番号：25407471

[とびしゃこ]

＞青りんご飴さん

こんにちは。

＞辛くて後悔してしまいます。

＞購入前に発熱の耐性は知りたいです。

後悔されるほどご心配されている場合、
9月もまだまだ暑かったりしますので、

発売後の実ユーザーさんの口コミ、
レビューを確認されてから、実際に
入手されるかをご検討されると
よいように思います。

書込番号：25407479

[今岡山県にいます]

耐えられないかもしれないし
耐えるかもしれない。

書込番号：25407489　スマートフォンサイトからの書き込み

[FDまうんと]

オバはん、レスたてて全部放置するのは何ですか？
質問だけしてムシして、お礼も無し？
で、次から次にたててますね！

書込番号：25407555　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7Cよりも大幅に消費電力が増えています。α7Cより良い方向には向かわないと推定できる内容かもしれません。

書込番号：25407591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

思いつきでお題を立てるのはやめましょう。
実際買うんですか、買わないのですか。
心配なら、レンタルして、自分でテストしてからでも遅くないでしょう。

ほかのを締めたらどうですか。

書込番号：25407604

[Berry Berry]

https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR005

ホーム ＞ 価格.com ご利用ガイド ＞ 価格.com利用規約 ＞ 第3編　掲示板　利用ルール

クチコミ掲示板は、製品やサービスについて、さまざまな情報を他の方々と交換できる場です。毎日多くの方が利用する場所であり､みなさんが共同でつくりあげていくコミュニティでもあるため、ルールを守り、みなさんが気持ちよく利用できるよう心がけてください。


基本的なルール

質問への返信に、お礼と結果報告を忘れずに！
質問に返信が寄せられているのに、スレッドを放置するのはマナー違反です。 自分の意に沿わない返信がつくこともありますが、返信や回答を寄せてくれたことに対してお礼を言いましょう。


また、質問スレッドでは、グッドアンサーの選択と、疑問やトラブルの原因は何だったのかなどの結果報告をすると、今後同じ疑問を持った人の参考にもなりますので、ぜひ結果報告をしてください。



※質問を立ち上げられるときは、以前の質問を解決済みにしてから新しい質問を書き込むようにしないと有効な回答は得られません。

運営さんもユーザーID等で管理できるはずなので、過去の質問を解決済みにしないと新規質問スレを立てられないようにすれば良いと思うのですがね。

書込番号：25407659

[with Photo]

質問したなら解決してから次を立てるべきだね。

スレ立てて放置するのは迷惑でしかないのでやめて欲しい。
他にもいるけど。

書込番号：25408150　スマートフォンサイトからの書き込み

誤字が多かったので再投稿します

[CX23]

小さなボディでは発熱が出るので、８Kに対応していないのですが、
対応していれば最高でした。
α７RVは、８Kの熱を逃がすために、工夫されているので、それだけ８Kを撮るって熱が出るんだと思います。
撮影可能時間３０分と言えど、撮影環境ではもっと短くなりそうです。

あとでアップデートして、８K動画可能とかなればいいですけど無理ですよね。

値段もα７CRは45万円程度ということで、α７RVとあまり変わらないので、
コンパクトにこだわらない人で８K２４Pで撮影したい人は、α７RVを購入しそうですね。

私も８Kが撮りたくなり、α７CRではなく、α７RVを検討中です

書込番号：25402885

[よこchin]

＞CX23さん

ハンパでも6K欲しかった。

書込番号：25402899　スマートフォンサイトからの書き込み

[CX23]

本当そうですよね。せめて６Kでも対応していればよかったですね。
４K６０Pに対応したのはよかっったかもしれませんが、α７RVの技術がα７CRに使われたというのが売りですが、肝心の８Kに対応していないのが本当残念。

動画を撮らない人はコンパクトで６１００万画素のα７CRに魅力を感じるでしょうね。
動画を撮る人は、８K24Pが撮れるα７RVに目が行きます。

書込番号：25402911

[fax8600]

私の場合は、連写が8コマ／秒に落ちてるところが致命的です （RVは10コマ／秒）
動画も5分使って15分休むといった使い方なので8K動画欲しかったです。
8K(3200万画素）から静止画を切り出して使いたいです。
ちゃんとピントが合っていれば24コマ／秒なので使えるものが出てくる可能性が高くなります。

AIAFでちゃんとピントが合うかどうかが一番気になるところではありますけど？？？

ワンオペなので、30m程離れた所にカメラを三脚固定してカメラの方にフリスビーを投げて超小型犬がキャッチするとこを撮ります。
α7�Wではディスクキャッチして着地した後、動きが止まってからでないとピントが合いません。
4K(800万画素）では犬はかなり小さくしか映らないのでピントが合ってももトリミングして切り出すと粗くて使い物になりませんでした。

電波式リモコンシャッターで写真を撮る場合でも、犬にピントが合って撮れるのはほとんどありません。
たまたまピントが合っていても端っこの方だったり、小さかったり、ディスクを持ち帰るところばかりです。

α9�Vを待つしかなさそうです・・・

書込番号：25404751

８Kに対応していれば最高だったのに

[CX23]

小さなボディでは発熱が出るので、８Kに対応していないのですが、
対応していれば最高でした。
α７RVは、８Kの熱を逃がすために、工夫されているので、それだけ８Kを撮るって熱が出るんだと思います。
撮影可能時間３０分と言えど、撮影環境ではもっと短くなりそうです。

あとでアップデートして、８K動画可能とかなればいいですけど無理ですよね。

値段もα７VRは45万円程度ということで、α７RVとあまり変わらないので、
コンパクトにこだわらない人で８K２４Pで撮影したい人は、α７RVを購入しそうですね。

私も８Kが撮りたくなり、α７VRではなく、α７RVを検討中です。

書込番号：25402878

[Marsan24]

8Kに対応していないところが
棲み分けなのではないのでしょうか？
仮に8Kに対応して値段もa7RVとそんなに差がないので有ればa7CRを選ぶ人はいないような気がします。形が違うだけの差になるので。

書込番号：25403081　スマートフォンサイトからの書き込み

[CX23]

私は動画も撮るので、８Kに魅力を感じています。
現在４Kハンディカム、ミラーレス一眼４Kですが、２４Pと言えど、８Kで撮影できるのは
魅力に感じます。

書込番号：25403092

[masterm]

それこそボディの関係上、α7Ｒ�Wのような長時間撮影が保証出来ないからでしょうね
積んで短時間では他社と違って、動画のソニーらしくないですからね

書込番号：25403133

[WBC頑張れ]

価格の問題でしょう。
誰もが、8Kが撮れるめちゃ高いα7CRを望んでいる訳ではないと思います。

書込番号：25415937

このサイズで高画素っていいですね

[monmarome]

このサイズ感でレンズ交換式の高画素機って国内メーカでは選択肢がないので、割と売れそうですね。
α6700は望遠と動画用で、α7CRを広角の静止画って組み合わせはいいんじゃないかと思った次第です。
いまから予算確保しなくては！

書込番号：25402447

[自由に生きたい]

軽いは正義ではありますが、予想価格45万円なので、α7RVとの自社内競合になりそうです。

書込番号：25402461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあまだまだ絶対的には大きく重いが
相対的に小型軽量にふった機種に高画素センサーてのはよい流れ

この流れでいずれは絶対的に小型軽量なカメラに進化させて欲しいね

書込番号：25402483　スマートフォンサイトからの書き込み

[コニカルビーカー]

＞このサイズ感でレンズ交換式の高画素機って国内メーカでは選択肢がない

シグマfpLがあるのでは？

書込番号：25402525　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

このカメラを検討する人って競合としてはどこと比較するんでしょうね

5000万画素こえるカメラいくつがありますけど
どれともキャラクタ違いそうですし価格も競争力ありますよね

やはりRVと被る所がいちばん多そうですけど初代α7Cはα7IIIと、しっかり棲み分けてた気もしますし

書込番号：25402608　スマートフォンサイトからの書き込み

[ええでガンス]

自分は当初、7RVのサブカメラとしてこの7CRを検討してましたが、
購入後のことを脳内シミュレーションしてみたところ、7CRばかり使って7RVの出番が無くなってしまう感じです。
いっそのこと、7RVは高く売れるうちに手放して、7CRだけにしようかと思いはじめました。

書込番号：25402682

[monmarome]

＞ほoちさん
コンパクトでAF性能が良くて高解像となると、択一の存在かと思います。

＞コニカルビーカーさん
AF性能を度外視すれば当然fpLもありますね。

書込番号：25402703

[ほoち]

＞monmaromeさん

手ブレ補正についても優位な一台になりますね 高画素と手ブレ補正は相性が良いはずなので
ライカのレンズ使うのにM11より楽しく撮れたりするのかも？！

書込番号：25402813　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞monmaromeさん

こんにちは。

＞α6700は望遠と動画用で、α7CRを広角の静止画って組み合わせはいいんじゃないかと思った次第です。

α７CRで２６Mモードを使うと、何となく
α6700を内包しているような感じもあります。

コンパクト機は操作性やブレやすさに
気を使いますので、オートで賢いAFや
改善された手振れ補正があるのは
良いですね。

書込番号：25402949

[monmarome]

＞とびしゃこさん

＞α７CRで２６Mモードを使うと、何となく
＞α6700を内包しているような感じもあります。

当初は同じことを思ったのですが、α6700で4k120pのスローモーション動画を撮り始めたらすっかり動画撮影にハマりまして。
微妙に内包しきれないんですよね。

書込番号：25403001

[SMBT]

個人的には全く惹かれないですね。
コンパクト路線で訴求するなら、キヤノンのR8、R7、R10あたりの廉価モデルを出してほしいです。

書込番号：25403599

[littlemizuki]

＞ほoちさん
個人的にはRX1RIIを使っていたような層に向けたカメラなのかなと思います
小さくて高画素なフルサイズカメラで旅先の絶景を撮る…みたいな
RX1RIIって今も40万くらいしますけどあれを買ってた人らからすれば「α7CRいいねえ〜」ってなってそうな気がします。

なお自分は昔サブカメラとしてRX1Rを持ってました。

書込番号：25404803

[とびしゃこ]

＞monmaromeさん

＞微妙に内包しきれないんですよね。

FX30と同じ素子のα6700は
４K120pのメリットがありましたね。

120ｐの4倍スローは何か自分の
動画撮影力？がアップしたような
感じ（自分の場合は錯覚）で
撮っていてとても楽しいですね。

もっとも、自分の場合FHD120pで
機器のハードルは低いのですが。

GP-X2付きのα7CR、16-35GMIIで
試してきました。グリップもよく、
確かに風景やスナップ撮影の
新提案となりそうな軽快さでした。

GP-X2付きなら小指が握れるので、
しっかりホールドでき、大きめレンズも
問題ないですね。

書込番号：25407341

[カメラ猛特訓中]

＞monmaromeさん
軽いボディに高画素機、最新のAFと狙いは良いけれどa7R�Xの機能ダウン
も考えると実売価格で≒4万円差は微妙に思えます。
軽さの必要ない人はa7R�Xに走るのではないでしょうか?
グリップエクステンション同梱せず価格を38万円にした方が買いやすかったのに！

書込番号：25411172

[きっと明日はいいことあるふぁ！]

＞カメラ猛特訓中さん

この価格差なら、自分はα7R�Xにします。

書込番号：25411224

[ええでガンス]

自分は中古が出るまで待つことにします・・・。

書込番号：25411276　スマートフォンサイトからの書き込み

[BE FREE]

連写性能、ビューファインダー性能、背面液晶性能・・・�Xどっころか�Wと比べてもスペックダウンだらけです。

高画素を求めるとレンズもそれなりになるので、私は高画素機は軽さや大きさを1番に持ってこないです。

でも考えは色々だからバリエーションが増えた事は良かったと思います。

私はあまり使用していない7R�Wは7R�Xへの買い替えを見送ったので、7Cを7C�Uにするつもりです。

書込番号：25411285

[ええでガンス]

しまった、指が滑って「予約購入」ボタンを押してしまった・・・。

書込番号：25412695　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞ええでガンスさん
そんな奴は おらんやろ チッチキチーww

書込番号：25413183　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

カメラ猛特訓中さん

>軽さの必要ない人はa7R�Xに走るのではないでしょうか?

α7Cシリーズは、もともとより小さく軽いカメラを求めている人のためのカメラです。
レンズによっては、ポケットに入るかも知れない。

書込番号：25414561

[taro1350031]

Sigma fp Lユーザーとしてはα7cRにホント心揺れるなぁ。fp Lに無いものだらけ。

書込番号：25416300　スマートフォンサイトからの書き込み