α7CR ILCE-7CR ボディ のクチコミ掲示板

初期不良でしょうか？

[satck]

APS-C機からの乗りかえで、7CRを購入しました。

届いて早速、電源を入れてみたのですが、振動と共に音がして。
電源を投入するたびに、コン、ココンとの様な音と、内部で何かが、ぶつかるような振動があります。
又、本体を振ると、電源の入っていないときには、カメラの中で何かがコトコト揺れて当たっているような音と振動があり、電源を入れると、それは無くなります。

これは、故障でしょうか？それとも、そういう物なのでしょうか？
これまで使ってきたカメラには、無かった現象なので、お尋ねします。
同機種をお使いの方、お教え頂けませんでしょうか。
ちなみに、イメージセンサーのシャッターのオンオフには関係なくです。
宜しくお願いいたします。

書込番号：26086128

[α7R�W]

＞satckさん
手ブレ補正のユニット音です。
他のα7�W、ZV-E1ですが、電源を入れると同じ音がします。
初期不良では無いので気にしなくて大丈夫です。

書込番号：26086151　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ご参考にどうぞ
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033820/SortID=25135416/

書込番号：26086154

[5g＠さくら餅]

α7CIIでも全く同じです。
手ぶれ補正ユニットが動く音です。
ソニーに限らず他社でも同じような感じです。
例えば超望遠レンズ付けて手ぶれ補正オンで電源入ったまま持って歩くと
ブブッブブッココッココッといった感じの振動と音で手ぶれ補正ユニットが動くのハッキリわかります。
故障ではありませんので、ご心配なさらず撮影楽しんでくださいね。

書込番号：26086166

[とびしゃこ]

＞satckさん

こんにちは。

＞APS-C機からの乗りかえで、7CRを購入しました。

＞これまで使ってきたカメラには、無かった現象なので、お尋ねします。

キヤノンかニコンのAPS-C機の一眼レフ、
又はAPS-Cミラーレス（キヤノンR7除く）でしたら
カメラボディに手振れ補正ユニットがないため
そもそもそのような音はしませんが、

カメラ内に手振れ補正ユニットを搭載している
多くの機種でそのような音がすると思います。

ニコンのフルサイズミラーレスは電源オフで
手振れ補正ユニットが固定される仕様のため
電源オフでのコトコト音はしないはずですが。

書込番号：26086207

[しま89]

＞satckさん
α6400からの乗り換えでしょうか、手ぶれ補正ユニットの動作音です。取説にも記載されてますが振りすぎは故障の原因になりますのでほどほどに

書込番号：26086264

[satck]

皆さん、早々のご教授ありがとうございます！
初期不良かと思い、まだ設定にも手を付けてなかったのですが、安心しました。

＞しま89さん
そうですα6400から。
先ずは取説を見るべきでした、何の音か気になって、結構振ってしまい・・反省しています。


念願だったフルサイズカメラ、存分に楽しみたいと思います！
本当に、ありがとうございました。

書込番号：26086338

オートフォーカス性能について

[アフリカン人]

完璧にピントを合わせ、
大画面液晶で見るのが好きなんですが、
今使ってるR3では失敗が多いです。

R3より高画素ですが、
このカメラのオートフォーカスは、
狙ったところをガチピンで合わせてくれますか？

書込番号：26072758　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞アフリカン人さん
高画素の方がピントはシビアですよ。その前にレンズと撮り方見直されては。

書込番号：26072884

[sonyもnikonも]

カメラはそれぞれ、得意不得意がありますよ。

暗いところでもAFが有効なカメラ、高速で移動するものにガチピンのカメラとか。

何が撮影対象かで選択する必要があるでしょう。レンズの選択も重要です。どんな撮影対象でもバッチリというのは使ったことも聞いたこともないです。

現在キヤノンユーザーなら、R1を考慮するのが良いと思います。カネにいとめをつけないなら、α1iiが現時点ではベストじゃないですかね。在庫ないですが。ソニーは、一般的に暗いところだとAF弱い印象です。先日α7ciiにNDフィルター付けたら、フォーカスが全然合わないので、マニュアルフォーカスで撮影しました。α7シリーズはゴミが付きやすいのが、困りものですね。

マウント替え覚悟なら、そういうわけでα1iiがベストです。ソニーの高級機は、ゴミがつきにくいです。暗いところでAFが弱いのはあらかじめ知っておいた方がいいです。

書込番号：26072916　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

訂正

間違い:

α7シリーズはゴミが付きやすいのが

正しい:

α7cシリーズはゴミが付きやすいのが

すいません。

書込番号：26072935　スマートフォンサイトからの書き込み

[アフリカン人]

説明が紛らわしくてすみません、
使ってるのはα7R3でした。
ソニーの古いカメラとの比較です。

書込番号：26073252　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞アフリカン人さん
　どのような写真撮られるのでしょうか、？
被写体は、何でしょうか、動体とか、？

＞今使ってるR3では失敗が多いです。
そんなお写真、見させていただけますか？

書込番号：26073332

[okioma]

高画素機ばかり気にしているとダメかもね。

更には、設定とか被写体や使用するレンズも関係してくるかも？

必要に応じてマニュアルでピントを追い込む必要も？

書込番号：26073423　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

α7CII (F4, 1／40, ISO800, EV6+1／3段)	α7CII (F4, 1／15, ISO12800) 可変ND　（ND32＋1／3段相当）	α1mkII　（ISO5000, F5.6, 1／640）

＞アフリカン人さん

こんにちは。
α7R3はソニーでかつてメイン機で、
現在はα7CRと兄弟機のα7CIIと
高画素機のα1II使用中です。

＞R3より高画素ですが、
＞このカメラのオートフォーカスは、

α7R3は高画素、また、現在基準でいうと
AFは遅め、弱め、手振れ補正は弱め、で
マイクロフォーサーズからメイン機を
移行した当初、手振れが起きやすく
（＝低画質）、とてもビックリしました。

ピント、ぶれなくレリーズが決まれば
最高でしたが、あれっと思うことも・・。

α7CRはα7CIIとだいぶ迷ってソニストでも
比べましたが、その際α7R3のような
扱いにくさはα7CRには感じませんでした。

α7R3やα1で高画素慣れもあるでしょうが、
シンプルにAF、手振れ補正強化のせいで
扱いやすかったです。

良いと思いますけどね。


＞sonyもnikonもさん

＞先日α7ciiにNDフィルター付けたら、
＞フォーカスが全然合わないので、
＞マニュアルフォーカスで撮影しました。

NDフィルターを付けるということは、
明るい環境でF1.4開放での撮影か、
動画で1/60秒などキープするためで
暗い環境で使うことはまずないと思いますが・・・

添付の写真は

1枚目は室内でEV６ちょっとの明るさ、
（水平はご容赦ください、）

2枚目はケンコーPro-1DバリアブルNXIIで
ND32+1/3段相当のNDをかけた暗さです。
EV1ぐらいでしょうか。
（広角なのにND効果を上げすぎて、
画面に可変ND特有のムラもでています）

AF-Cで普通にピントがあうのですが、
「α7CIIにNDフィルターを使うと
AFが全然合わずにMFに切り替えた」、
とはどういった撮影状況なのでしょうか。

暗所でND400などを使われたのでしょうか。


＞α7シリーズはゴミが付きやすいのが、困りものですね。

こちらも異なる印象がありまして、
α7R3は確かにダストが付きやすく、
自分もブロアーを持ち歩いてましたが、

α7CIIはキヤノン機と同じように
シャッターのセンサーカバー機能があり、
そこまでダストは気になりません。

α1IIでもつくこともあってセンサーカバー機能を
使っている場合はそこまで差を感じません。


＞暗いところでAFが弱いのはあらかじめ知っておいた方がいいです。

R１だとEV−2〜3のような月夜を飛ぶフクロウなどが
ISO20万ぐらいで連写でバシバシ綺麗にとれるのでしょうか。
どういう撮影条件で差が出るのか、気になります。

自分はα7CIIやα1IIのAFは普通によいと感じているのですが。
（積層は積層なりに、非積層は非積層なりに）。

書込番号：26074217

解像度の高いレンズ

[ゆうyui]

【使いたい環境や用途】
日常の子供との外出の撮影

【重視するポイント】
拡大した時にも細部までなるべくくっきり写る超解像度

α7crにつけるレンズとしてなるべく解像度が高いレンズを探しています。
FE 35mm F1.4 GM SEL35F14GMは持っているのですが、さらに解像度が高いレンズのおすすめを教えて下さい。

重さは可能であれば600g未満
焦点距離は20mm〜100mmの範囲が含まれていれば単焦点でもズームでも
価格は40万円以内目処
オートフォーカスができるレンズ

上記外でも、おすすめあればぜひ！

書込番号：26049853　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

＞ゆうyuiさん

海外レビューサイトは計測してるところが多いですね。
そういうレビュー結果を有名なアルファのファンサイトがまとめてるところがありますね。

https://sonyalpha.blog/2019/11/10/which-lenses-to-maximise-the-potential-of-the-sony-a7riv/

書込番号：26049878

[よこchin]

＞ゆうyuiさん

＞＞日常の子供との外出の撮影

どっちにしろお子さんにAFは合わせるのですよね？

ぼかさないでF22ぐらいまで常に絞り込んで背景の細部まで写すって意味でしょうか？

それともF2ぐらいでお子さんの瞳とまつ毛を詳細に見たいのでしょうか？

書込番号：26049889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ゆうyuiさん

レンズ解像【度】と
レンズの解像【感】は、一体の関係ではありません。
↑
数十年以上前に見いだされた「OTF」の概念と、
その後の「MTF」の概念に直結(※像高のMTFのほうではなく、「空間周波数のMTF」のほう)


ヒトの視覚においては、【コントラスト再現性】というか、
ヒトの視覚の鋭敏な比較的に低解像領域において【コントラスト低下が(比較的に)少ないレンズ】のほうが、
鮮鋭感が好ましく思えるように【見える】ようですので、
例えばレンタルも活用して【比較して判断】されることをお勧めします(^^;

書込番号：26049903　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞よこchinさん

確かに、被写界深度の考慮の有無で、展開が全く変わりますね(^^;



＞拡大した時にも細部までなるべくくっきり写る超解像度

被写界深度を広げるほど、小絞りボケによって「ピント位置」では解像力が減少していきますし(^^;
↑
極端例は「ピンホール(針穴)レンズ」


また、通常の単板カラー撮像素子では(ワンショット撮影において)「画素毎に解像しない」ことを承知しているかどうかでも展開が変わりますね(^^;

書込番号：26049914　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞ゆうyuiさん
>【重視するポイント】
拡大した時にも細部までなるべくくっきり写る超解像度
SEL100F28GM
https://s.kakaku.com/item/K0000942230/
ですね。
使い方が難しいレンズですが、ボケ、解像度は使えば分かります。

書込番号：26049920　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうyui]

＞よこchinさん
〉ぼかさないでF22ぐらいまで常に絞り込んで背景の細部まで写すって意味でしょうか？

〉それともF2ぐらいでお子さんの瞳とまつ毛を詳細に見たいのでしょうか？

それぞれでおすすめが変わるのであれば、両方教えて下さい！

書込番号：26050051　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ゆうyuiさん

絞るなら何使っても大差無くなって来ます。

F2程度でピント部分の解像度高いなと思った
使った事の有るレンズなら

FE 20mm F1.8 G
FE 24mm F1.4 GM
FE 135ｍｍ F1.8 GM
Planar T* FE 50mm F1.4 ZA(AF遅い)

この辺が良いと感じました。

シグマのArtシリーズもサンプル見る限りは良さそうですけど
使った経験が無いので控えます。

書込番号：26050088　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

135GMかな。またsigma 40mm f1.4 もいいですね。
50 F1.2GMもいいと思った。
あとは90mm F2.8G マクロ。
ズームでは70-200GM2かな。

書込番号：26050337　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ゆうyuiさん

＞解像度の高いレンズ

日常の子供との外出の撮影で、高解像度ならば絞り込めば良いのでは。
SEL35F14GMをお持ちですので、
広角なら、SEL24F14GM
標準レンズとしてはSEL50F12GM・SEL85F14GM2
が良いのでは。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001092382_K0001342610_K0001649150&pd_ctg=V069&spec=101_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

書込番号：26050647

[ゆうyui]

＞湘南MOONさん
＞DAWGBEARさん
ありがとうございます！色々比較してみたいと思います！

書込番号：26051158　スマートフォンサイトからの書き込み

α7CRとTECHART LM-EA9の互換性について

[ナガオマ]

本機の購入を検討しております。

他機種でTECHART LM-EA7とLM-EA9の使用経験があり、こちらの機種でも是非使用したいと考えておりますが、焦点工房のホームページには、

「※α9III、α7CII、α7CRなど非対応機種に装着した場合の損害については当社は一切の責任を負いかねます。」

と、はっきり書かれております(>_<)

そこでお尋ねいたしますが、本機所有者の方で、実際にLM-EA9を本機で使用されている猛者の方はいらっしゃいますでしょうか？

もしいらっしゃれば、問題なく使用できていますでしょうか？あるいは何か使用上で制限や不具合がございますでしょうか？

ご教示いただければ大変助かりますm(__)m
どうぞよろしくお願いいたします。


※α7CRとLM-EA9を実際に組み合わせて使用されている方からのご教示コメントのみを募集しております。

※「書いてあるなら非対応じゃないの？」「販売元に聞いてみれば？」等のよく見るコメントも不要です。

※電子マウントアダプタの功罪についての議論も募集しておりません。

書込番号：25852186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ナガオマさん

>そこでお尋ねいたしますが、本機所有者の方で、実際にLM-EA9を本機で使用されている猛者の方はいらっしゃいますでしょうか？もしいらっしゃれば、問題なく使用できていますでしょうか？あるいは何か使用上で制限や不具合がございますでしょうか？


・そこまでして使う理由を明示してください。
・「うん。a7CR持ってます。禁忌機種指定されていますが僕は猛者なんで勇猛果敢にエイッと勘合させたらイケました！」ってコメントしてくるのがいるとでも？

書込番号：25852341　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ナガオマさん
ファームウェアの問題かと思いますが、焦点工房に確認した方が早いですよ。

書込番号：25852396　スマートフォンサイトからの書き込み

[torao120]

解決済みですが、今日焦点工房さんのサイトでは以下の様です。

MarkIIバージョンは、追加で下記機種に対応
ソニーα７RV、α７CII、α７CR、α９III
※MarkII バージョンは、パッケージのJANコードのシールに「MKII」と表記されています。新型の機種に対応するため、電子接点部分の形状が変更されました。
※非対応機種に装着した場合の損害については当社は一切の責任を負いかねます。

書込番号：25902453

[ナガオマ]

＞torao120さん

ありがとうございます！

私もMark2をチェックしておりまして、Mark1を下取りに出して、差額をマップカメラのポイントで払おうと待ち構えているんですが、いまだマップカメラに商品追加されません。（直販とAmazonとヨドバシにはありますが）

電子接点の形状の問題だったとは(>_<)

書込番号：25902466　スマートフォンサイトからの書き込み

[torao120]

＞ナガオマさん、
そうでしたか。私は先ほど焦点工房オンラインストア(Amazon経由）でクリックしてしまいました。(α7C�Uで使用）
早く入手できると良いですね。
ピントくらい自由にさせろって話もありますが旅行などではAF欲しいこともあります。

書込番号：25902524

[ナガオマ]

＞torao120さん

Ｍ型レンズ（やＭマウントに変換したオールドレンズ等）は色んなボディに取り付けられて楽しいですね。普段はＭ11や、パナのMFT機に純正アダプタ経由で取り付けてマニュアルフォーカスで撮影していますが、気分を変えてAFでパシャパシャ撮るのもとても楽しいと思います。

LM-EA7の時代から使っていますが、今回のEA9 Mark2はモーターの制御も改良されているようですから、AF動作に変化があるかどうかも楽しみですね(^^)
　
情報ありがとうございました！！

書込番号：25902546

シャッター半押しでモニターが揺らぐ

[青りんご飴]

ピントを合わせてシャッター半押しにすると
覗いているモニター内がゆらゆらして
画質が一気にさがりませんか？

書込番号：25830613

[あらあらら]

＞青りんご飴さん

［フリッカーレス撮影］を［入］にしていませんか？

［フリッカーレス撮影］を［切］にしてその画質低下がなくなるのであれば、それはこの製品の仕様です。

https://helpguide.sony.net/ilc/2370/v1/ja/contents/201h_anti_flicker_setting.html

［フリッカーレス撮影］を［入］に設定すると、ライブビュー画像の画質が低下することがあります。

書込番号：25830723

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞青りんご飴さん

>シャッター半押しにすると覗いているモニター内がゆらゆら

手振れ補正が機能しているからゆらやらして見えるルンです。

書込番号：25830819　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞青りんご飴さん


「AF-C」なのでは？

「AF-A」や「AF-S」ではどうですか？

書込番号：25830820

[heporap]

＞青りんご飴さん

「こんにゃく現象」でしょうか？
ミラーレスは現状では「そういうもの」として見ておくのが良いかと思います。

書込番号：25830852

[盛るもっと]

＞青りんご飴さん
もしかして、絞り込んで撮影していませんか？
AF-Cでの撮影で何らかの原因で像面位相差AFが機能しなくなるとコントラストAF単独でピント合わせを始めるので画面がゆらゆらします。
極端に暗い場所での撮影や絞り込んだときに
この現象が発生します。
絞りの限界はボディーによって違っていて、
うろ覚えですが、α9以上では22まで大丈夫ですが、
古い機種では8よりも絞ると画面が揺れます。
α7ｃシリーズについては調べてませんが、
もし絞り込んで撮影しているのなら、絞りを開けて見てください。
それと、あまり今はお目に掛かりませんが像面位相差AF非対応のレンズもあります。
これだとどんな撮影条件でもAF-Cで撮ればゆらゆらします。

書込番号：25830861　スマートフォンサイトからの書き込み

CRって、CIIと比べて高くないですか？

[peco0711]

私は、CIIかCRのどちらを購入したら良いのか、悩んでいます。現在は、α7RIIIを使っています。カメラが、少しでも軽い方が手軽に持ち出せるので、CIIかCRが欲しくなっているのです。
単焦点レンズを使う事が多いので、被写体に応じてクロップする事が多いです。風景の静止画が中心なので、画素数が大きければ大きい程良い気がします。よって、CRの方が良い気がするのですが、CIIとCRの価格差が大きい事に納得がいきません。データーの重さはあまり気にならない気がします。
CRは、センサーを高画素に変えただけに思えるのに、（ソニーストアの価格で、）十数万円高いです。ファインダーが上級機種と同等であれば、この価格も納得出来るのですが・・・・
一方で、私の経済状況は、CRを選んでも問題ありません。そうは言っても、私は結構ケチなのです。
皆さんは、CRの価格に納得出来て、購入してらっしゃるのでしょうか？

書込番号：25606027

[よこchin]

＞peco0711さん

α7CRはα7RM5が小さくコンパクトに成ったと比較しては、どうですか？

書込番号：25606037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞peco0711さん

各社ハイレゾ機になると+15万とか。センサー代ですね。

書込番号：25606064　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_phobia]

＞peco0711さん

グリップ代も上乗せされています。

書込番号：25606079

[ts_shimane]

peco0711さん

別の方もご指摘ですが、「ピクセスシフトマルチ撮影」機能代でしょう(;^_^A
これは、α1と当機を含む7R�W〜搭載された特徴です。
peco0711さんが、この機能の有用性を重視するかですねぇ(;^_^A
この機能よりも、測距点数、シャッター速度の方に有用性を感じるなら
C�Uを選んでもいいのではないでしょうか。
今回の機種を替えで撮影に向き合い方のきっかけになるかもしれません。

7Rシリーズ使いだから、潤沢な資金があれば、重量は気にせず最新の7Rシリーズへ乗り換えます(;^_^A

書込番号：25606106

[holorin]

センサー代+BIONZ XR代+プレミアムではないでしょうか。プレミアムにはいろんな考え方があります。

書込番号：25606116　スマートフォンサイトからの書き込み

[木簡]

CRはバーゲンプライスですよ？
気に入らないなら、α7RVをご検討ください。

6100万画素でこれだけちいさいのは、
シグマとライカぐらい。どちらも一般的なものじゃあ
ないですからね。

書込番号：25606183　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞皆さんは、CRの価格に納得出来て、購入してらっしゃるのでしょうか？

他人様の購入決断動機を訊いてどうする？と言う気がします。
自分がプランＡで他人様100人全てがプランＢなら、『じゃ私もプランＢ』って即宗旨替えしますか？

その製品の価格と性能・パフォーマンスの天秤掛けなんじゃないですかね？
『製品価格が一番の購入決断要素』なのか
『製品仕様・パフォーマンスが一番の購入決断要素』なのか
自分は何方を支持して貫くのか、でしょうか。


・・・ケチな事が問題なのなら、ケチで無くなれば良いだけのような気もしますが、難儀な話なんでしょうな。

書込番号：25606235

[hunayan]

α7C�Aの価格が安過ぎるのかなと思います。
α7�Wが売れまくったので、センサーの単価が下がったのだと思います。
この、還元された機種を買うほうがお得なのはあたり前で、
これまでα7�Wを三十数万円払って買ってくれた方々の恩恵で
安く買えるのですから、ケチなのでしたら還元というお言葉にあやかってα7C�Aを選択するべきでしょう。
ジャパネットたかたなどの還元セールでお買い物するようなノリですわ。
そもそもα7C�Aのほうが総合的には高性能ですし、
迷うことはありません。

書込番号：25606268　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞peco0711さん

CRを使っている者ですが、トリミング耐性のためだけにです、通常の使い方ではバランスのよいＣ�Uが良いと思います、3300万画素あれば解像感でも普通困ることはないですし。
CRが高く感じるのはもっともと思います、個人的には全く使うことのないグリップが付けられていますし。

書込番号：25606273

[Kazkun33]

＞peco0711さん
ケチならα7R�Vを使い続けましょう。
α7C�Uに変えても143gしか軽くなりません。

書込番号：25606300

[木簡]

7RVから見ると、
シングルスロット、ファインダー倍率ダウン、
SDXCしか使えない、バリティルトじゃないとかありますが、

Zバッテリーだし、バリアングル液晶は使える、
何よりAFは最新世代でソフト周りは妥協一切なし。
性能面ではほぼRVと遜色ないからね。


その分15万ぐらい安いんですから、
バーゲンプライス＆好み次第。

書込番号：25606330　スマートフォンサイトからの書き込み

[マー坊豆腐]

初めまして
自分自身で比較したわけではないのですが、C�Uでは黒く潰れるシャドーでもCRでは色が残ってるらしく、多少出てくる画像に差があるようです。
僕もCRを購入しましたが、なかなか好みの感じです。
　
高画素であるがゆえにレンズを選ぶので、購入した当初は間違えたかなと思いましたが、今はCRの方を購入して正解だったと思っています。

書込番号：25606732　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

このカネを出すなら、7RVを買う人が多いと思います。

7RVのゴミ落としは超音波方式なので、ゴミかほとんどつきません。これは大きいですよ。あと、ボタン類が少ないのも気になります。私はCiiと7RV使ってますが、ファインダーの見やすさはRVの方がずっと上です。

センサーが7RVと同じでも、色々差はあります。

書込番号：25606885　スマートフォンサイトからの書き込み

[明日のその先]

＞私は、CIIかCRのどちらを購入したら良いのか、悩んでいます。現在は、α7RIIIを使っています。・・・
＞風景の静止画が中心なので・・・

風景撮影が中心ということでしたらローパスフィルターの有無で作風が変わって
しまいますが、それでも悩む余地があるのでしょうか？

CRにしておかないと、おそらく「これまでと絵が全然違う！」と後悔しますよ。

書込番号：25607291

[弟者。]

はじめまして、a7r3からa7crに乗り換えた者です。
購入時に同様の考えでc2と悩みました。
私の結論としてはcrを購入して良かったと思います。

以下私の購入動機です
・a7r3で高画素機の便利さに慣れたので、画素数を落とすことに抵抗があった
・c2購入で何か不満があったときに後悔したくない
・小型、高画素にコストをかけている付加価値、唯一無二感
・恐らく売れないので今後同様のカメラはでないであろう

仮にc2がa7r3と同じ画素数であれば、迷いなくそちらを選んだと思います。

書込番号：25608920　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ猛特訓中]

今日はpeco0711さん
今α7R�Vから買い替えを本気で考えておられるのならば
α7CRの値段が高すぎるのではと思うのではなく、何の
ために買い換えるのかで決まると思います。
私も風景主体の撮影ですが高画素機の繊細な写真を好む
のであればα7C�Uの選択は無いと思います。
ましてクロップ撮影するならば尚更高画素が有利なのでは?
本来ならα7R�Xへ買い換えがベストだと思いますが、価格
が高くて勿体ない、軽いものが振り回しやすい(200gr軽い)
等の買い替え希望が強ければα7CRの選択になるのでは?

もう少し頑張ってお金を出せてケチな気持ちを忘れられれば
センサ−。プロセッサ−以外の機能面で各段の差がある
α7R�Xを無理してでも購入をお薦めします。α7CRは充電器
も必要と考えればα7R�Xとの金額格差は5〜6万円位です！
α7CRを安くするとα7R�Xが売れなくなること、α7C�Uをメイン
に売りたい等SONYの商品戦略で余分なバッテリ−グリップを
付けたりして価格を高めに設定しているよう感じられます。

書込番号：25611804

[masterm]

前からα7R機を使ってた人には、6100万画素でコンパクトで安いなーなんて思うかも
高画素機の魅力は使った人にしか解らない部分があるので
3000万画素クラスの標準機と併用している人もいますね
写真に一言うんちくが付くようになると欲しくなるカメラかも
特にソニーのカメラは見分けが難しいのに機能も価格もピンからキリまでという変なバリエーションｗですから
ただ狼の皮を被った羊は居ませんけどねw

書込番号：25626344

[hiro.masu.ok]

α7RIVからα7CRに変えました（6100万画素からは離れられない）
当初はα7RVの予定でしたが、200g軽いα7CRの発売で変更しました
プロではなく、撮り方でも必須でない、ダブルスロット・10コマ秒・8k24p・1/8000は、除外可能でした
また、GM2を買う幻視はないので、sigma24-70 f2.8 DGDN Artですし、手も小さい九非力なので、200g差は最重要要件になりました
α7RVより安かったので、α7RIVを下取りに出して、α6700を静止画のサブ機+動画用に買い増ししました
但し、小型なので、熱耐性は落ちていますので、考慮が必要です（動画の場合）

書込番号：25626861　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro.masu.ok]

誤:GM2を買う幻視はないので
正:GM2を買う原資はないので

誤:手も小さい九非力なので
正:手も小さいく非力なので

ごめんなさい

書込番号：25626868　スマートフォンサイトからの書き込み

[dkwo]

peco0711 さん、

僕も「高い」と思います。というか、何十万もしますので少なくとも駄菓子屋感覚では買えませんね。

それだけ話すとただ感想を述べるだけになってしまう（笑）ので僕も少し付け加えます。

価格設定は、他の方でも語れたように、機能にしろ特徴にしろ他の製品との差別化ができているし、対象顧客層の購買力を考慮してこの価格は「適正」なんじゃないかなと思います。

僕がソニーなら、競争力のある製品をわざわざお客様にお膳立てをして安売りなど絶対にしません。今後の製品開発のために資金を集めないといけませんからね。そりゃ、できる事なら５００円で買いたいですが、それは僕の願望です。

僕自身、１年間 α7c を動画撮影メインで使っていましたが、先日写真撮影をするとファインダーの小ささが気になり、加えて peco0711 さんのようにテレ端の写真をかなり切り抜いても画角が自然なのを気づいたため、最初は α7rv を買おうと思いました。

しかし、もし α7rv にしたら、昔一眼レフから α6500 に切り替えた理由の一つ、「カメラがかさばるから使わなくなる」悩みをまた抱えてしまうと思い、α7cr 出てるじゃん！と気付いたので、迷わず α7cr を注文しました。

僕がほしいより大きい倍率のファインダーや高画素を小さなボディで撮影できるので、迷う理由はないんですよね。

大きな買い物ですし、ここまでのスペックなら僕は最低５年は使えるので、本当は α7rv の性能なら２０万出してもほしいですけどね。ただそうすると熱処理関係で例えソニーでも今の技術でバランスを取れた製品は難しいと思います。

peco0711 さんは別に金額に文句付けたいのではなく、誰かに背中を押してほしいだけだと思いますので、その点ご参考になれば幸いです。

書込番号：25753855　スマートフォンサイトからの書き込み