Venu 3 のクチコミ掲示板

garmin venu 4いつ出るの？

[どうも.僕です]

今年は出る気配がなさそうですね。

書込番号：25883113

[kakakucomid_hf]

本当に4出ませんね
売ないから開発してないのか?

2021/6/1 Venu 2
2022/2/3 Venu 2 Plus
2023/9/7 Venu 3
202?/?/? Venu ?

書込番号：25998044

地図の取り込み

[ぴぃすけすけ]

購入したのですが、どうもGPXの地図データが取り込めません。
この機種は、できない仕様なのでしょうか？
となたかご教示ください。

書込番号：25894590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ta・fu]

＞ぴぃすけすけさん
標準ではできないようです。

別の有料?アプリに、ルートを作りマップをスマートウォッチに転送し表示するというのがあり、それはVenu3にも対応しているようです。
komootというそうです。

書込番号：25901729

バッテリーが急に悪化した。

[コロ助1111]

バッテリーの減りが突然早くなりました。
ソフトウェアを10.20 から 11.14 にアップデートしてから急に悪化し始めました。
アップデート前は毎日GPSを使ったエクササイズを1から1.5時間行って7日から;8日持ったバッテリーが
アップデート後はほぼ同じ行動で5日持つかどうかです。
購入後3ヶ月ですので
物理的に急に悪化したとは考えにくいのでソフトウェアが悪さしていると考えています。
5日くらいは持っているので使用には耐えるのですが、バッテリーの持ちを考慮して購入したので
以前の状態の戻したいです。
ガーミンには問い合わせ中です。

書込番号：25894348

[テキトーが一番]

私はInstinct2DualPowerですが、サイトを見たところ、v14.13(2024/07/15)となっていて最新が入ってるようです。
Venu3では更新履歴ではv10.20(2024/06/10)となっていますが、おかしい話ですね
また、私のは7月の更新時バックライト設定変更した（初期設定を覚えていない）のか良くなった気がします。
私も金額的にも悩みましたが、ソーラー充電にしました。
最終的に、色々設定し（血中酸素濃度測定タイミングとか）30日→12日となりました。正確にはソーラーで充電した分伸びると思われます。
色々な設定を見直してみてはいかがでしょう？
良くなりますように。

書込番号：25895296

[コロ助1111]

レスありがとうございます。
VENU3の最新は11.14です。日本語サイトの情報はいつも遅れ気味です。
あれからさらに状況は悪化して1日で25%減りました。
ガーミンから4日で返信が来ました。（早い印象）
ただ、内容はバッテリー問題が発生した時のコピペのようです。
（ディスプレイ設定、血中酸素トラッキング設定の見直しと再起動の実施で
それでも改善しない場合は修理点検）
アップデート前後で悪化したと書いたのに質問の答えになっていない。
次のアップデートで改善されることを期待するしかないですかね？
ちなみにVIVOACTIVE5も最近急にバッテリーが悪化したとのクチコミが
何件か書き込みされています。
（VIVOACTIVE5のソフトウェアも10.20から11.14）

書込番号：25895579

[ta・fu]

＞コロ助1111さん
本家Venu3のフォーラムにも類似した情報が入ってますね。

その中で唯一改善したという人の対応は、サードパーティー製のウォッチフェイス等をアンインストールし、再インストールしたというものです。
ウォッチフェイスのうまく更新がされず、更新用のためのデータ通信がされていた見たいらしいです。

ちなみに、そこらあたりの更新はConnect IQアプリではなく、PC版のGarmin Expressのほうがいいみたいです。

Connect IQアプリ経由だと無線でのダウンロードになるんですが、それが稀に失敗することがあり、そうすると更新されずダウンロードだけがなぜかずっと続き、無線関係で電力を消費するときがあるんだそうです。

事前に確認する方法としては、Venu3を機内モードにして無線関連をOFFにしてみて様子を見るとかかな。

あと、バッテリー消費が激しい場合の対処方法FAQが本家フォーラム側にあるんで、参考として貼っておきます。

https://forums.garmin.com/apps-software/mobile-apps-web/f/garmin-connect-web/355158/troubleshooting-guide-for-high-battery-drain

書込番号：25896146

[コロ助1111]

ta・fu様 アドバイスありがとうございます。

結論として（まだ1日ですが）元に戻りました。
本当に助かりました。

実行したことは以下のとおりです。
・GARMIN EX にてサードパーティ製ウォッチフェイス削除
・100%まで充電して1時間放置後ケーブルを抜いてリセット
・お気に入りのサードパーティ製ウォッチフェイスのみ1つインストール

→24時間でバッテリー10%減（GPS1時間使用）

この後は1週間、1ヶ月、半年と経過を見ていきます。

書込番号：25898011

Quick fitのバンド使えますか？

[Jungflau]

Quick fitのバンド22mmに良いなと思うのがあるのですが、
バネ棒を自分で買って、Venu3に装着できますでしょうか？
garminに問い合わせたところ、物理的には可能だが対応するバネ棒をgarminでは売っていないとのことでした。
どなたかトライしたことある方いらっしゃいますか？

書込番号：25834787

[ボテボテおやじ]

使えると思います。
venu2plusでQuick fitタイプを2種類使っていますが、問題なく使えています。

書込番号：25864429　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボテボテおやじ]

追加
Amazonの　Hemsut ガーミンウォッチレザースポーツバンド に　バネ棒が付いていましたので、それを使っています。
もう一つのバンドにはバネ棒は付いていませんでしたので、購入時に　かくにんされたほうがいいですね。

書込番号：25864447　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jungflau]

ポテポテおやじさん様

情報ありがとうございます。
他の方の投稿でガーミンはバネ棒の太さがふといとのことですので、
注意してトライしてみます。

書込番号：25864465

joshin

[betomon]

【ショップ名】
Joshin web ショップ
【価格】
\49800 (クーポン利用で\45800)
【確認日時】
2024/8/16 21:30
【その他・コメント】
安かったので買ってしまった
まだ在庫あるようです

書込番号：25853537　スマートフォンサイトからの書き込み

[betomon]

補足
Joshin web ショップでログイン前の表示金額は￥60800ですが
ログイン後は￥49800になります

書込番号：25853903

心拍センサー

[意気込みはありありパパ]

Garmin165と比べて心拍センサーはどちらが性能上ですか？

書込番号：25806916　スマートフォンサイトからの書き込み

[ta・fu]

＞意気込みはありありパパさん

Venu3は第5世代、fr165は資料はないですが形状からみて第4世代になると思われます。
ということでVenu3のほうが世代が上です。

とはいっても、第4世代でも電気式にかなり近い値を示すようです。若干の遅延見たいなのはあるようですが。
これは心臓から出る電気信号を得るか、心臓で押し出された血液の動きを手で観測するかの違いなのかな。そうだとするとこの部分はVenu3でも変わりはないかも。

ただ、正確性を得たいのであれば胸バンドの電気式を利用するのがいいと思われます。

書込番号：25808030

[意気込みはありありパパ]

＞ta・fuさん
ありがとうございます！
ランニング用に出来るだけ精度の高いものを探していました。

165とか265がランニング用ですが、心拍センサーの精度が高いならvenu3の方がいいかと思いまして。

書込番号：25808224　スマートフォンサイトからの書き込み

[ta・fu]

値段的に比較するならfr265でしょうね。

Venu3とfr265の心拍数センサーの比較している動画があったので、貼っておきます。

https://youtu.be/baYAQ7sulms?t=1071

ざっというと、ランニングではVenu3とfr265の間で顕著な違いはなく、ウェイトトレーニング等で精度がでる、ということらしいです。
実際ガーミンの心拍センサーの精度を高めるにはというFAQに、正しく装着してくださいとか手首をあまり曲げないようにしてくださいといったことが書かれていて、第5世代は、そのような状況でも精度よく情報を取得できるということを意味しているのかもしれません。

あと、上の動画を初めから見ると、ランニングにはfr265のほうがいいよということも紹介されてます。
参考にしてみてください。

書込番号：25808660

[意気込みはありありパパ]

＞ta・fuさん
YouTube動画まで載せて頂きありがとうございます！

fr265と165を調べて見ましたが、この２つだと165の方が新しいセンサーみたいなので、venu3より265がランニングにはいいということであれば、165の方がさらにいいという構図でしょうか？

書込番号：25808750　スマートフォンサイトからの書き込み

[ta・fu]

> fr265と165を調べて見ましたが、この２つだと165の方が新しいセンサーみたいなので
これはどこから出た情報でしょうか。面白そうなので、情報の出所を見たい感じがします。

ガーミン公式では心拍センサーを世代で表記しています。
また公式HP上でVenu3は第5世代、fr265/fr965は第4世代と明記されています。
しかしfr165のセンサーの世代に関して公式HPで明記されてません。

ただし、時計の裏側の画像からfr165はfr965,265と同じ2LEDタイプなので、同一のセンサーではないかという推測は立ちます。
非公式ではあるけど、国外の各種レビューサイトではfr165は第4世代とも書かれています。
それらを考慮すると、心拍センサーのハード的にはfr965,265,165同じと考えることができます。

あと心拍数を厳密にかつ正確に測りたいのであれば、腕時計の光学式を使うより、胸バンドの電気式にして正しく取り付ける、これは絶対です。

書込番号：25808795

[意気込みはありありパパ]

＞ta・fuさん
すみません、どこの情報か忘れてしまったのでGarminショップに直接確認したところ、165も第4世代との回答でした。

そして、心拍センサーの精度は第5世代の方が高いけれど、ラン目的であれば165、265の方が使い勝手がよく、心拍数を本当に気にするのであれば胸ベルトとFRの組み合わせが良いとのコメントでした。

Garminシリーズの中では答えがでた感じです！

他ブランドを含めると、まだ比較した方がいいスマートウォッチはありますでしょうか？　もしご存知でしたら教えて頂けると助かります。

書込番号：25808966　スマートフォンサイトからの書き込み

[ta・fu]

> 他ブランドを含めると、まだ比較した方がいいスマートウォッチはありますでしょうか？　もしご存知でしたら教えて頂けると助かります。
残念ながらガーミン以外のメーカーのは知見はありません。

一般論として、普段使いなら、スマホがiPhoneでAppleWatch。Android系ならPixelWatch(古いけど)なんでしょうかね。

一昔前に比べ、各種センサーがついたスマートウォッチが各社から雨後の筍状態で出てるので、はっきり言ってわかりません。

書込番号：25809068

[意気込みはありありパパ]

＞ta・fuさん
ありがとうございました！

書込番号：25809389　スマートフォンサイトからの書き込み