FUJIFILM X-T50 XC15-45mmレンズキット のクチコミ掲示板

街歩き、旅行カメラについて

[Mさん_1982]

街歩き、旅行カメラを検討しています。

今はソニーのフルサイズ(α7ii)を持っていますが、2〜3年に1度の海外旅行の時に持ち出すぐらいで普段は使っていません。主な理由は重たいのと、構えると仰々しく、街歩きには適していなさそうな、心理的な障壁です。

色々みて、X-E5かX-T50が良さそうだなと思っています。
皆さんこの二つはどうやって選んでいるのでしょうか？

E5に23mmを付ければ街歩きに最適と思いつつ、一眼カメラ然としたT50にXF 16-50を付けても良さそうだなと思っています。(XC 15-45は電動ズームがなじめなそうなのでパスしたいです。)

皆さんがT50を選んだ理由を教えていただきたいです。

ところで、ちょっと本筋とはずれるのですが、X100VIってなぜ人気なのでしょうか？E5にパンケーキレンズを付ければそれで事足りませんか？

書込番号：26397552　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞Mさん_1982さん


・・・価格・サイズ・重量・使えるレンズの種類、どれをとってもバランスの良いのはAPS-C。　良い判断だと思います。

・・・で、4020画素とフィルムシミュレーションの楽しい富士フィルム機。　当然の帰結でしょう。

・・・「防塵防滴が良い」「ペンタ部の出っ張り気になる」ならX-E5、「クラシックでシンメトリーの美しいデザイン」ならX-T50、ってところでしょうか。

・・・私はソニー使いですけど、X-T5、X-T50のデザインは好きです。　臨時収入があったら買いたいです(笑)


＞X100VIってなぜ人気なのでしょうか？E5にパンケーキレンズを付ければそれで事足りませんか？

・・・同じこと思う人がいるんですね(笑)

書込番号：26397730

[エルミネア]

＞Mさん_1982さん

　フルサイズに比べ小さいというところでしょうか。

　私はAPS-C機も使っていますが、逆に小さいのであまり使っていません。
　指がグリップの定位置に来るように指を添えグリップを握ると手のひらに空間が開いてしまうのと、明るいレンズを付けるとグリップとレンズの間に指が挟まって痛い程では無いですが不快です。
　まあ、そんな感じでフルサイズばかり使っています。

　フジのデザインはヘリテージ風で、クラシックデザインが好きな人にはファッションの一部やインテリアとしても使えるのでは。
　あと、APS-C機では4020万画素と高画素なのを良いと感じているのでしょう。

　X100VIはレンジファインダーのカメラを模した懐かしいデザインが売りだと思います。

　X-E5はX100VIに比べセミクラシック的な位置で、これはチョット違うと感じる人がX100VIのがいいと思っているのだと思います。

書込番号：26397817

[Mさん_1982]

E5は防塵防滴なんですね、それは良いですね。
逆にT50は防塵防滴ないんですね…。

E5 XF23mmレンズキットが良さそうな気持ちになってきました。

X100VIはなんであんなに人気なのか…。
あれで10万くらい安いなら納得なんですが。

書込番号：26397849　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mさん_1982]

エルミネアさん

確かにボディが小さいので、大口径レンズはアンバランスになりそうですね。そういう意味でも、あまりレンズ買い足しは考えずに街歩き用でパンケーキレンズ固定でE5かT50が良いかなーと思っていたところです。

X100VIはよりクラシックな見た目を好む人が選ぶんですね。

書込番号：26397855　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

X-E5もT50も防塵防滴ではないですよね。

X100VIは作りに高級感があるらしいです。

書込番号：26397863

[最近はA03]

【訂正】

＞・・・「防塵防滴が良い」 X-E5

誤のため、訂正します。X-E5 は「防塵防滴」ではありません。

書込番号：26397868

[Mさん_1982]

>最近はA03さん
>taka0730さん
訂正ありがとうございます。防塵防滴ではないんですね。
そうすると、E5とT50はほとんど見た目の違いで選ぶんですね。

X100VI、ヨドバシカメラで見ましたが個人的にはE5と違いを感じられなかったような…。
スペックを見ると、E5よりX100VIはフラッシュがあったりEVFとか液晶が良かったりするんですね。

書込番号：26397877　スマートフォンサイトからの書き込み

[harusansan]

X-T5をメインで、X-T50をサブで、X100VIをサブのサブで使っています。
まず、X-T5とX100VIは防塵防滴になりますが、X-T50もX-E5も防塵防滴ではありません。

街撮りなどでコンパクトな単焦点レンズ（XF23mmF2.8やXF27mmF2.8、またはXF18mmF2.0やXF35mmF1.4まで）を使うならX-E5がバラスが良いと思いますが、旅行や街撮りで広角〜標準域（24mm〜75mm）を使いたいなら軽量コンパクトでインナーズームのXF16-50mmF2.8-4.8をX-T50に装着するとバランス良く、またX-T50は内臓フラッシュも装備しているので夜間や暗所での撮影でもちょっとフラッシュが欲しい時に重宝します。　
私もX-T50とXF16-50mmF2.8-4.8のセットで街撮りなどでよく使用します。　X-E5にはフラッシュはありません。

私はX-E5を所有せずにX-T50を所有しているのには、X-T50の方が万能に使えそうということと、X100VIを所有しているので、X-E5にXF23mmF2.8を装着するのと同じような感じですが、X100VIは専用設計のレンズのために解像度素晴らしいです。（X-T50にXF23mmF2.8を装着したものと、X100VIで比較撮影をしたことがありますが、比較にならないほどX100VIの方が解像度が素晴らしい結果でした。）なので、X-E5の購入は断念しました。

書込番号：26397878

[アートフォト2025]

X-T50 タムロン150-500mm

＞Mさん_1982さん

X-T50使ってます。
4020万画素ありますから、ソニーα7R IIIの4200万画素に近いです。
α7C IIの3300万画素より高画素です。

>>2〜3年に1度の海外旅行の時に持ち出すぐらいで普段は使っていません。

それなら、E5でもT50でももったいないですね。
最低でも月１回は使う機会がないならスマホで十分じゃないいですか？

>>主な理由は重たいのと、構えると仰々しく、

α7 IIは軽いですよ。やっぱ一眼向いてないんだと思います。

書込番号：26397879

[1976号まこっちゃん]

自分ならT30IIIですかね。2600万画素ですがボディ内手振れ補正なしのぶん小さく軽いです。またこのコンパクトさでEVFが付いているのはありがたいなと思いました。

ただT5などを使っている人間でもボタン操作はさっぱりわからなかったです。もっと小型ならM5もありますがボタンが少なすぎるのとEVFがないのは日中しんどいかなと…

書込番号：26397884

[BlackPanthers]

＞Mさん_1982さん

一体型のようなコンパクトさ
X-E5の軽量・小型ボディ（約445g）に薄型のパンケーキレンズ「XF23mmF2.8 R WR」を合わせると、「究極の日常スナップカメラ」が完成します。

まるでX100シリーズのような一体感のあるスタイリッシュな見た目になります。
持ち運びが容易なので、小さいバッグにも収まりが良く、日常的なスナップ撮影に最適な組み合わせです。

書込番号：26397887

[Mさん_1982]

＞harusansanさん
レンズが専用設計だと写りも良いんですね。なかなか奥が深いですね。
おっしゃるとおり、T50のほうがXF16-50mmF2.8-4.8に対してはバランスが良さそうなんですよね。
ただ、近場の街歩きだと、パンケーキレンズで持ち出したいので、E5がベストバランス。

海外旅行でレンズ1本だけ持ってくとなると、単焦点1本に絞れる度胸がないので、ズームレンズとバランスが良いT50かな、とも思ったり、悩みが尽きません。

書込番号：26397898　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mさん_1982]

＞アートフォト2025さん
素晴らしい写真、ありがとうございます。
こういう写真、いつか自分でも撮ってみたいなぁと憧れます。

α7IIに標準ズームの24-70mmを付けて、おもてぇなーと思いながら持ってたんですが、最近のα7はもっとどんどん重たくなっていってるんですよね。

おっしゃるとおり、フルサイズ一眼で持て余していた感があるので小さめのカメラに持ち替えて持ち出す頻度を増やしたいな、と思ってるところです。

書込番号：26397904　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mさん_1982]

＞BlackPanthersさん
まさに、究極の日常スナップカメラが欲しくて、E5かT50にたどり着きました(笑)

＞1976号まこっちゃんさん
T30IIIも小さくて良さげですよね。
ただ、後出し情報で申し訳ないのですが、次の旅行先がイタリアなので、教会室内手持ち撮影が発生しそうで、手ぶれ補正があったほうがいいなー、と思っていた次第です。

書込番号：26397910　スマートフォンサイトからの書き込み

[murachane]

>Mさん　1982さん

�@X-T50の方が先に発売されたから。
�AX-E5は普段使いカメラとしてはX-E4の後継とは思えなかったから。

元々X-pro3メイン、X-E4とGRIIIを普段使いのカメラとして使っていました。

しかしX-pro3が例のアレで液晶パネルが2回も故障し愛想が尽きたのでX-T50が発売されてからしばらくして購入しました。X-T5ではなくX-T50にしたのは街歩きに使用するのには軽量なX-T50の方が良いと思ったからです。（X-pro3はその後売却）

X-E5が発売された時に富士フイルムスクエアで触って見ましたが、この高級感と持った感触は普段使いのカメラとしてはX-E4の後継にはならないと判断したのでスルーする事にしました。

現在はGRIIIを売却して（良い写真は取れるけど造りがちゃちくて良く故障する為）普段使いのカメラとし
てX-T30III XC13-33mmレンズキットを導入してます。（X-T50より軽量でカバンに入れっぱなし）

話は戻りますが個人的な主観としてはX-E5の方が高級感はありますが、使い勝手、持ち出し易さはX-T50の方に軍配が上がると思ってます。

書込番号：26397953　スマートフォンサイトからの書き込み

[尾張半兵衛]

＞Mさん_1982さん

Ｘ-１００�Y はレンズ沼に嵌まりたくない方には最適なカメラと思います！
一応デジコンテレコンバーターを搭載してるので換算で３５mm５０mm７０mmの３本のレンズ搭載と考える事が出来ます！
手振れ防止.防滴防塵.ストロボ内蔵と便利機能は全て搭載されて居ます！
旅行には最適と思いますが・・・！
私ッしも数々のマウント多数のレンズを買い込みましたが今ではＸ１００vi１台に絞りたいと思っています！

素晴らしいファインダーとフィルムシュミレーションで撮って出しで写真を愉しむのも有りかなァーと思う今日此の頃です！

書込番号：26398066

[ts_shimane]

Mさん_1982さん

　ご検討のX-T50、X-E5だったらファインダーの位置で
X-T50のほうですかねぇ、若干軽し(;^_^A
買ってないけど(;^_^A
ソニー使いですがX-H1を愛用してます、グリップが深くズッしりと手になじんでおります。

　α7�Uはどう付き合っていかれますか？
新システムを買い増しでしょうか？
万能で軽量サブ機の買い増しだと予想して、X-M5というカメラはお気に召さないでしょうか？

書込番号：26398186

[gda_hisashi]

〉主な理由は重たいのと、構えると仰々しく、街歩きには適していなさそうな、心理的な障壁です。

心理的な障壁で有れば
単に思いですから
スペック的に軽いカメラにすれば解決する可能性も有りますが

大きいカメラを
重たいのと、構えると仰々しく、街歩きには適していなさそうな
とし使わない方の多くは
カメラをもい歩き使う(撮る)事自体がおっくうで
多少カメラが軽くなっても最小だけで
又おっくうに(使わなく)なる方が多いです

α7�Uを持ち出してまでは写真を撮りたくないって事ですよね

その場合は例えX100でも今度はズーム出来ないとか
不便に思ったりしそうです

持ち歩かない、撮らない
言い訳に不満を使っているからです

カメラが必要かどうか
スマホじゃ何がダメなのか
よく考えた方が良いかもしれません

X-E5やX-T5なら本当に持ち出すと思いますか

書込番号：26398203

[Mさん_1982]

＞murachaneさん
なるほど、発売時期のズレによって性能が似通って(ほぼ同じ)になってしまい、私のような富士フイルムに馴染みのない人間からすると、迷うようになってしまっているんですかね。
中身をそんなに何パターンも作れないですからね。しょうがないですね。
GRIIIも良いカメラですよね。

どんなところがT50のほうが持ち出しやすいと感じられますか？

書込番号：26398258　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mさん_1982]

＞尾張半兵衛さん
たしかにX100VIはレンズ沼から強制的に救出されますね(笑)

デジタルテレコンって、後からトリミングするのと同義と思っているのですが現場でできるメリットってどんなところがありますでしょうか？rawはそのままなんですか？
E5、T50も高画素なので、トリミング耐性はめちゃめちゃありそうですね。

書込番号：26398261　スマートフォンサイトからの書き込み

標準レンズ

[シシマル0201]

X-T50ボディを購入しました。
日常的にバッグに入れて持ち運びする目的で、小型軽量な標準レンズを検討していて、候補として、
・XF16-50mmF2.8-4.8 R LM WR
・SIGMA 18-50mm F2.8 DC DN
上記のレンズが気になっているのですが、双方の使用感を教えていただきたいです。
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：26329904　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucamera]

＞シシマル0201さん

FUJIFILM X-T50 XC15-45mmレンズキット
カメラ買う時にキットレンズにしなかったの？
普通はコレを買う。

書込番号：26329911

[kakakucamera]

＞シシマル0201さん
日常的にバッグに入れて持ち運びする目的で、小型軽量な標準レンズを検討していて、

そのレンズが差額たったの17,000円相当で買える。

書込番号：26329920

[あれこれどれ]

＞シシマル0201さん

X-T50購入おめでとうございます

> ・XF16-50mmF2.8-4.8 R LM WR
> ・SIGMA 18-50mm F2.8 DC DN

この2本からなら、広角と明るさの天秤で選べば良いと思います。
ただし、

> 日常的にバッグに入れて持ち運びする目的で、

ということなら、
XF 27mm F2.8
ったTristan AF 27mm f/2.8
のどちらかだと思います。
別に
XF18-120mm PZ
をバッグに入れておくのが良いと思います。
個人的には、上の2本からなら、TRArtisan 27mmが良いと思います。XF 27mmは、寄れない爆音レンズなので。

書込番号：26329942　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

普段から鞄に入れて持ち歩くなら、XC15-45mmレンズキットかGR�Vか�Wでしょう

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001491527_K0001625881_K0001029930&pd_ctg=1050

書込番号：26330074　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

XF16-50mm使ってますが、お世辞にも小型軽量とはいえませんね。

33ｍｍとか23ｍｍが小型で良いのではないでしょうか。わたしは、一応23ｍｍ持ってますが、16-50ｍｍで頑張ってます。23ｍｍだけでも良いと思いますが、それだったら、X100Viのほうが良いですね。まあ、私の場合、100Viが手に入らないので、T50買ったということもありますけど。

シグマは使ったことないので、わかりませんが、サードパーティ製のレンズは、売る時に買い叩かれますよ。人気がないので仕方ないですが、価格で決めないほうが良いと思います。

書込番号：26330150

[シシマル0201]

＞kakakucameraさん
ご回答ありがとうございます(^^)
中古でボディは買ったので、レンズを別で探してます(^^)

書込番号：26330624　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシマル0201]

＞あれこれどれさん
ありがとうございます(^^)
そうですよね、f2.8通しが良いなと思うんですが、広角側とやっぱり純正が良いかなとかで迷ってしまって(^^;)
違うメーカーですが、標準レンズ買うまで使う為に25mmの単焦点は買いました(^^)
18-120mmは考えてなかったので、見てみます(^^)

書込番号：26330632　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシマル0201]

＞しま89さん
XC 15-45mmはコンパクトで良いなと思って考えたんですか、もうちょっと他も検討してみようかなと(^^)
GRも良いですよね。最初はコンデジにしようかと思ってたんですが、やっぱりレンズ交換式が好みなのでX-T50にしました(^^)

書込番号：26330665　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシマル0201]

＞sonyもnikonもさん
ご回答ありがとうございます(^^)
そうなんですね、通勤はリュックで余裕はあるので、XF 16-50mmくらいまでなら大丈夫そうです(^^)
SIGMAはf2.8通しで軽量なのが良いなと思ってました(^^)

書込番号：26330680　スマートフォンサイトからの書き込み

[murachane]

>シシマル0201さん

sigma 18-50は4020万画素対応してないと思われるので、XF16-50より解像が若干甘いと思われます。
と言っても広角側の周辺部の話なので、風景を撮影して拡大するとかでなく、日常のスナップならば問題ないレベルですが。

書込番号：26331914　スマートフォンサイトからの書き込み

[古海]

50mm f5.0 1/1000 ISO100	18mm f3.2 1/2700 ISO320	32mm f3.8 1/1600 ISO100

＞シシマル0201さん
XF16-50使ってます。
ふだんは単焦点派で、旅行のときぐらいしか使わないのですが、写りは十分綺麗で不満はありません。
絞りリングがあって、ズームの際にレンズが伸び縮みしないおかげで他の単焦点と操作感があまり変わらず使えるのが快適です。

逆に言うと、お持ちの25mm単が絞りリングなしだったり、普段から絞りリングを使わず撮影しているのであれば、メリットは薄いかも。

無印の撥水ミニショルダーに入れて旅先で一日中持ち歩いても苦にならなかったので、リュックなら余裕かと思います。
（ほかの荷物にもよりますが）

ただ、来年1月にXC13-33mm（https://www.fujifilm.com/jp/ja/news/list/13019）が出る予定なので、そちらを検討してみてもいいかもしれません。

書込番号：26339288　スマートフォンサイトからの書き込み

X-T30III 発売？

[taka0730]

FUJI RUMOR の記事によると、今年X-T30III が発売されるかもとのことです。

https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t30-iii-or-x-t40-coming-in-2025-let-the-specs-speculation-begin/

おそらく、T50から手振れ補正をなくして、センサーを2600万画素にしたような機種になるのではないでしょうか。

書込番号：26239865

[ろば２]

＞taka0730さん

記事観たら「憶測」って書いてあるけどww

書込番号：26241604

[うそにゃん]

「かも」って言ってるだろ。ひねくれてんな…

書込番号：26241839　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

そのリンクのページで「推測」と言っているのは、スペックを推測するという意味ですね。
そのページの数日前に投稿されたページで、発売は100％確実だと言っていますが、本当かどうかは分かりません。

E-4もT-30IIも軽量なお手軽カメラだったのに、後継のE-5もT50も手振れ補正が内蔵されて重くなり、価格は倍近くになっています。
かといって、X-M5はファインダー無いし仕上げが安っぽい。
ちょうどいい機種がないので、T-30IIIには期待しています。

書込番号：26241852

[ろば２]

＞taka0730さん
そうですね。失礼しました。

確かに、もう少し軽量で価格も手軽な機種が欲しいですね。

書込番号：26242418

[jackiej]

出たね。

書込番号：26323043

[taka0730]

出ましたね。
個人的には、M5と同じFSダイヤルになると思ってましたが、なぜか選択肢の少ないダイヤルになっていて、ノスタルジックネガがデフォルトで付いていないのが残念です。

書込番号：26323073

動画撮りながら静止画

[futtar]

素人質問すいません。
購入検討してますが、この機種は　動画撮りながら静止画撮影って出来るんですかね、、

動画撮影中にシャッターを押すと静止画も撮れる機能を重宝しているため、これが無い場合は検討から外れてしまいます。

どなたか教えてください。宜しくお願いします

書込番号：26315037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

futtarさん

こんにちは、ご質問の件。
ソニー機とキヤノン機、パナソニック機、ニコン機では、そうした機能があることは知ってます。
しかし、フジ機ではそうした機能の有無はわかりません。
お手間ですが、一度量販店などで実機で確認されることをおすすめします。
私が、使っているX-H1ではできません、より最新のX-T50では確認できてません(;^_^A

書込番号：26315854

[futtar]

承知しました
ありがとうございます

説明書を読んでもありませんでしたので
おそらくこの機能は無いのですね。。

実機でも試してみます。

書込番号：26316342

150-500mmで試写してきました

[アートフォト2025]

T50 150-500mm	T50 150-500mm

皆さんにアドバイス頂いて
タムロンの150-500mm (A057)を金曜日に入手したので、今日試写してきました。

設定：圧縮RAW　1/4000秒　メカシャッター 8コマ/秒 連写　ISOオート
現像：Lightroom Classic （AIノイズリダクション＋自動補正＋トリミング）

AFの食いつきは良かったです。
このくらい写れば合格ではないでしょうか？

書込番号：26308819

[アートフォト2025]

約30m先のカワセミ	約30m先のカワセミ	ムシクイ	トンボ

今朝は、朝から天気が良かったので、近くの河川公園で野鳥と昆虫を撮りました。

設定：圧縮RAW　電子シャッター 連写　AF-C　ISOオート
現像：Lightroom Classic （自動補正＋AIノイズリダクション＋トリミング）

T50では、RAW撮影オンリーで撮影しています。
非圧縮、ロスレス、圧縮の各RAWで撮り比べた結果、圧縮RAWで全く問題なかったので、圧縮RAWのみ使用。

JPEGで20MBの画像の場合、圧縮RAWだと27MB、ロスレスだと40MBありました。

書込番号：26309430

[アートフォト2025]

上の４枚目のトンボは ISO12800になってますが、ノイズはまったく気になりません。
Lightroom Classicの「AIノイズリダクション」の優秀さが分かります。

書込番号：26309452

X-T50で野鳥撮影をしたいのですが・・・

[アートフォト2025]

T50 18-300mm

９月にX-T50・日英２言語モデルを新品購入しました。
レンズはタムロン18-300mm（中古49800円）を同時購入しました。

追加でレンズを買うとしたら、何を買えば良いでしょうか？
特に「野鳥撮影」したいなと考えています。予算は15万円です。
よろしくお願いします。

書込番号：26304438

[PinkFloyds]

＞アートフォト2025さん

野鳥撮影なら、キヤノン、ニコン、ソニーになります。
富士フィルムでは厳しいです。
撮れないことはないが、かなり苦労します。

カメラはAPS-Cサイズ
レンズは初心者なら純正の100-400mm

書込番号：26304464

[最近はA03]

＞アートフォト2025さん

＞予算は15万円です。


・・・その値段を提示したってことは、「タムロン 150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD (Model A057) [フジフイルム用]」で良いかどうかですかね。

・・・「野鳥撮影」は「フルサイズ換算 800mm」が欲しいところですから、「APS-Cで500mm」はギリギリおまけして及第点ですね。

・・・また、「2kg を超えるとかなり重い」ので、「タムロン 150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD (Model A057) [フジフイルム用]」の「1710 g」なら軽い部類です。

・・・「タムロン 150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD (Model A057) [フジフイルム用]」が良いと思いますよ。　ってか、これしか無いです。

書込番号：26304470

[アートフォト2025]

＞最近はA03さん
＞PinkFloydsさん

個人的には、以下の３本のレンズを想定してましたが、400mmでは足りませんか？
タムロンは、1710gもあるので、、ちょっと重くないかな？と危惧しています。

XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR・・・中古130,200円（カメラのキタムラ）
シグマ100-400mm F5-6.3 DG DN OS・・・新品　99,640円（カメラのキタムラ）
タムロン150-500mm F5-6.7 Di III VC VXD・・・新品152,694円（カメラの大林）

書込番号：26304532

[最近はA03]

＞アートフォト2025さん

＞400mmでは足りませんか？
＞タムロンは、1710gもあるので、、ちょっと重くないかな？と危惧しています。


・・・400mmで足りるかどうかは、「個人差」があるので(大きい鳥を撮る、とか、トリミングする、とか、近距離の鳥しか撮らないとか)、「実際に足りるか足りないかは我々、回答者にはわかりません」「参考意見を述べただけ」なので、「ご判断は質問者さん」にてお願いします。

・・・重さも同様です。　ご参考までに「フルサイズの人たち」は「２ー３kgのレンズ」を使ってますね。

書込番号：26304539

[最近はA03]

α6700＋500mm	α6700＋500mm	α6700＋500mm	α6700＋500mm

＞アートフォト2025さん


・・・ちなみに「APS-C機で、500mmのレンズを使用」だと、こんな感じです。

・・・これでも、おそらく、「野鳥にしては、ものすごい至近距離」だと思います。　「普通は無理に近い」と思います。

書込番号：26304559

[ダンニャバード]

Viltrox56mm	Viltrox56mm	Tamron18-300mm	Tamron18-300mm

＞アートフォト2025さん

やっぱり単焦点じゃないでしょうか？
純正は高いので個人的に気に入ってる中華Viltroxをお勧めしておきます。
予算15万円でしたら、15mm、25mm、35mm、56mmと揃えられそうです。
https://amzn.asia/d/6Z84rt1
https://amzn.asia/d/fFSWiBk
https://amzn.asia/d/3WxlDVR
https://amzn.asia/d/5BHzH29

でも解像感にある程度妥協すればタムロン18-300の1本だけで十分楽しめます。

書込番号：26304624

[ダンニャバード]

＞アートフォト2025さん

すみません！
肝心なタイトルの「野鳥撮影をしたい」を見落としておりました。m(_ _)m
だったら望遠レンズですよね。
ご自身で上げられているレンズで十二分かと思いますが、その中ではシグマはズームリングの回転方向が逆（左に回すと望遠側）になるので、使い勝手を考えれば純正かタムロンが良いのではないかと思います。
失礼しました。

書込番号：26304725

[ありがとう、世界]

被写体サイズと画面内の大きさ(比率)と撮影距離 から、換算fを逆算する早見表

＞アートフォト2025さん

・鳥が小さいほど、
・撮影距離が遠いほど、
・画面内に大きく写したいほど、
必要な焦点距離(の数値)は、どんどん大きくなっていきます。

※同じ大きさの鳥で、同じ撮影距離であっても、画面内の大きさ(比率)によっては、倍から数倍以上も変わります。


添付画像は、
・被写体の画面内の大きさ(比率)と
・被写体サイズと
・撮影距離
から、換算f(焦点距離)を逆算する早見表ですが、
換算fの値を半分にすれば、マイクロフォーサーズの実f(焦点距離)になります。


【例】上から２つめの、対角線の 1/3 (ほぼ「日の丸」の日章部の比率)の場合で、
・被写体サイズ ⇒ 30cm
・撮影距離 ⇒ 30m
のとき、換算f≒1440mm
⇒マイクロフォーサーズなら、実f=720mm

※各種計算例は、添付画像の上部に記載しています。
(計算の難易度は、小学算数の範囲ぐらい)
画像をクリックしてダウンロードすれば、数字や文字を判読できます。

書込番号：26304744　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

なお、
【羽毛を写したい】場合は、
単なる「望遠以外の要因※」の制約を受けるため、
【できるだけ、短距離からの撮影が必須】になります。

しかし、「鳥の警戒距離」要因などによって、現実的には難しい~(状況によっては)不可能だったりもしますので、
「程々が肝心」⇒「現実的な範囲で諦める」ことも重要になったりします(^^;


※望遠以外の要因
物理的には「レンズの有効(口)径」。
レンズの有効(口)径で「レンズの分解能」の上限が制約され、多くの場合等は個別の「レンズ解像度」によって、さらに制約されます。

書込番号：26304748　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞アートフォト2025さん

APS-C機でも、焦点距離600mmのレンズは、必要かと思います。
まあ、3kgぐらいのレンズでしたら、振り回すことは、可能かと思います。
なお、メガネ装着ですと、鼻を支える所が、痛い目になるかと思います。

庭に来るような、野鳥では、300-500mm以内のレンズでも十分かも知れません。

書込番号：26304752

[ありがとう、世界]

【誤記】
＞換算f≒1440mm
＞⇒マイクロフォーサーズなら、実f=720mm

【修正】
換算f≒1440mm
⇒(フジの)APS-C(1.5倍)なら、実f≒960mm

※実f≒960mmのレンズは無いので、できるだけ近い仕様で代替

書込番号：26304762　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、X-T50 は持ってませんが・・・

まずはお持ちのズーム300mmで"気合を入れて"撮ってみること
漠然とカメラを向けてシャッターボタンを押しただけじゃなくて
スズメでも鳩でも

300mmがどのくらい不足か、どの程度の焦点距離ならってのも
自分で理解できるようになるかも、ならないかも

それから検討しては

<余談>

おそらくは
潤沢な予算で超望遠レンズを使えるような人たちでも
トリミングがあたりまえの世界ではないかと
おそらく1000mm以上相当
ニコンのコンデジには換算3000mmなんてのもあるようですから

さらにはレンズを活かすには数万円以上の三脚
飛翔を撮るにはドットサイトファインダーですか
とても15万円の予算では
って気が

自分のあきらめた経験では
換算1365mmの超望遠ズームコンデジでも

何より野鳥の大きさと撮影距離
公園の人慣れしたアオサギならなんとかなっても
昨今の人嫌いのカワセミなんかだと

さらにどう鑑賞するかも
最初に掲示された写真、1500×1000ピクセルの150万画素
このサイズなら、かなりのトリミングも許せるような
逆にパソコン画面でのピクセル等倍鑑賞ならかなり厳しくなります

まぁ、野鳥なら
マイクロフォーサーズか
CanonやNikonのAPS-Cがお手頃なのかも
中古レンズもそこそこ出回るだろうし

野鳥を富士機でってのが、
わざわざ選択肢を狭めているようにも

<よ〜だん>

価格コムの機種選択だと
Tokinaだかの900mmミラーレンズ
名称光学の500mmだったかな
新品で数万円

これを買ってみましょう
「騙された」と思って

なぜにか満足な作例写真もなし
ホントに使えない性能のか
使いこなしが難しいのか
たんに騙されたくなくて買う人がいないのか

機種選択には疎いので
具体的な機種の真面目な助言はありません
できません
あしからず

書込番号：26304786

[グリーンビーンズ5.0]

野鳥なら15万円予算なら
タムロンの150-500mmが良いでしょう。

書込番号：26304910

[くらはっさん]

＞特に「野鳥撮影」したいなと考えています。予算は15万円です。

まったく回答にならず申し訳ないのを承知で書きますと、

どのような環境で、どのような野鳥を、どのように撮りたいのか？
がおぼろげながらでも判れば少しは機材範囲が絞り込まれるかも知れない、に一票。


薄暗い木立の中なのか、水田なのか、大空なのか、ビルが立ち並ぶ都市なのか…

スズメ・ツバメ、ヒヨドリ・ムクドリ、カラス・カモメ、白鳥・大鷲、アホウドリ？？…

木立の中にポツンと止まってるのか、餌を取り込む瞬間なのか、優雅に飛翔中か、ツバメみたいな機動飛行か…


これらの組み合わせで軽量クラスの望遠ズームでＯＫなのか、
長焦点距離レンズ必須なのか、
明るいレンズ必須なのか、
三脚必須か手持ちＯＫか、
等諸々のソリューションが変わってくるように思います。

…ついでにどの程度の撮影スキルをお持ちなのか(持つ予定なのか)でも微妙に変わるかも知れません。

書込番号：26304918

[アートフォト2025]

みなさん、コメントありがとうございました。

XF100-400を絶賛される方が、いらっしゃるかと思ったのですが・・・
焦点距離が長いほど有利・・・ということだけは分かりました。
タムロン150-500mmを買おうと思います。

書込番号：26305082

[Lazy Bird]

＞アートフォト2025さん
こんばんは、はじめまして。
T2とxf100400でカワセミのダイビングまで撮ってました。トリミング耐性も高かったです。今はH2とxf150600です。
候補の中でそれぞれメリット、デメリットがあり難しいところですが、やはりF5.6は大きいです。xf150600では森の中は暗すぎて使えません。鳥の動きでブレます。カワセミなども飛び出しなど1/1500秒以上可能なら使いたいです。という事で対応力でxf100400がベターかと思います。テレコンも使用出来ますので。古さも気になりますが、他の機種ならオープンエアの環境が前提になると思います。

書込番号：26305086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞アートフォト2025さん

鳥撮りの【標準レンズ】は、換算f=500~600mmと言われていたりします。
(フジの1.5倍系APS-Cなら、実f≒333~400mm)
↑
標準「的」ではなくて、【通常撮影の標準レンズ⇒換算f=50mm】に相当する位置づけです。

そのため、1.5倍系APS-Cの実f=500mm ⇒ 換算f=750mmでも、鳥撮りの【望遠レンズ】とまでは言い難いようです。
↑
【通常撮影のレンズとして、換算f=68~75mm】⇒ 中望遠程度(^^;

書込番号：26305125　スマートフォンサイトからの書き込み