LUMIX DC-S9K 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

実機見てきました

[Qキュー]

昨日、青山のLUMIXBASEでS9の実機を見てきました。以前、GM1やGF10を使っていましたので、興味を持ちました。

ボディは比較的コンパクトですが、フルサイズなのでLマウントレンズが大きく、ややアンバランスな感じです。
かつて所有していたNEX‐3もボディが薄く、ボディよりもレンズが大きかったのですが、それと似ています。

レンズがこのサイズだと、GX7やGM5のようなファインダーが欲しくなります。
S5�UのAF実力は良く知らないのですが、S9はビシビシAFが合うという感じでなかったです（ただし試作機）。

いずれは薄型ズームの18‐40mmが出るようですが、現時点ではやや使いにそうに感じました。

LUTでインスタのように簡単に色合いを変えることができますが、画像の加工はスマホ側で処理してもいいような気がします。

メカシャッターがない、フラッシュが付かないのは、それが必要な用途で使わなければ問題ないと思います。
ですが、LUMIX BASEに置いてあった初代G9PROやG100Dを触ったら、手に馴染んでほっとしました。
コンパクトな一眼を買うなら、レンズを持っているm4/3かニコンZのAPS-Cで、G100D、PEN E‐P7、Z50後継機などを買おうと思いました。

否定的な意見が多くなり、楽しみにしている方には申し訳ありません。
ユーザーをかなり選ぶカメラだと思います。

書込番号：25748696

[Seagulls]

＞Qキューさん

実物は見ても触ってもいませんが、概ねスレ主さんと同じ印象です。
もうこうなったらGF10の4KフォトボタンをLUTボタンにして再発売すればいいのにと思いますが
実際には欧州のUSB-C規制でそのまま基板変更せずに販売するのは難しいでしょう。
ファインダーレスのような機種は跳ね上げ式でもいいからチルト液晶タイプだと撮影しやすいんですけど。
この機種が売れたらPanasonicもGX7シリーズやGF・GMシリーズの後継を考えてくれるかもしれませんね。(多分無いと思ってますが)
それより7の番号が空いていますので、S7が出るならGX7のコンセプトでいくのではないかと期待しています。

書込番号：25748854

[首都高湾岸線]

＞Qキューさん
こんにちは。

＞ユーザーをかなり選ぶカメラだと思います。

SONY DSC-RX1RM2みたいなカメラを望んでいるユーザーには丁度良い機種だと感じました。
しかも手振れ補正付きですし。

書込番号：25748893

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Qキューさん

>ボディは比較的コンパクトですがフルサイズなのでLマウントレンズが大きくややアンバランスな感じです。

パナもシグマも何のための巨大なLマウントなんだろ。

書込番号：25748915　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

26mmはまだ体験できないんでしょうか？
26mmまで尖ってなくてもコンパクトな単焦点と合わせてみたいですね

来週あたりいけるかもしれなくて
MFレンズの操作感や起動の速さや各種捜査のレスポンス確認してみたいです〜

書込番号：25748920　スマートフォンサイトからの書き込み

[tbc17kkk]

問題は今秋発売予定の18-40mmをセットットモデルとして販売するかどうかどうかでしょ。現状のセットレンズはSのメリット=このようなカメラを待ち望んでいたユーザー層のニーズを相殺してしまうことは明らかなのに、何を焦っとんのか、ヒットの予感を捨ててまで今発売するパナソニックのいつものちぐはぐさー。好きです。
要は恋愛と同じ。どこかのメーカーみたいに「乞うご期待、パナソニック新型フルサイズカメラ＆レンズ今秋発売」の路線で、少しずつチラりチラりと出し惜しみしながら、あと何か月かじらしたら、フジに愛想をつかしたX-Eファンやなしのつぶてのオリ（OM）のPEN-Fファンがその新レンズ付のフォルムに恋して一挙になだれ込むと思うのだがなー。ファインダーがなくても、メカシャッターがなくても諦められる。このカメラ、魅力的です。
よし、待てない。ボディーを買う。パンケーキをもらう。パナさん頼むから新レンズの価格設定フジのようにならんといてね。

書込番号：25748937

[さすらいの『Ｍ』]

18-40mmを同時に出すと　バックオーダーを抱えるのと、
おそらく　レンズ単体の方も品薄になります。
18-40ｍｍはＳ9だけで有効なわけでないですから。
18-40ｍｍ出るまで待てる人は待った方が良いです。
18-40ｍｍがキラーレンズです。

書込番号：25748959

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

普通に小型軽量めざしてほしかったね
動画もスチルも不自由にするなら

後発なのにZV-E1より動画もスチルも使いにくい上に若干重い

書込番号：25749001　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

そうそう、小型軽量化をもっと突き詰めてほしかったです、技術者目線では「フルサイズは基盤から大きいからこのくらいが限度です」なのかもしれないですが、「Sigma　fp　よりも軽量が絶対」と線を引ける人に陣頭指揮を執ってもらいたかったです。

書込番号：25749029

[しま89]

小型軽量はバッテリーをDMW-BLK22にしたことで今以上は無理なのでは。カメラの基盤はS5M2と同じと思ったのですが、接続ケーブルのコネクタを左から右に変えてコンパクトにしたと言ってたので、それなりにコンパクトにはなってるかと思いますが、fp、Gシリーズに使っているDMW-BLC12、BP-51にすればもう少し小型軽量になったのではと思ってます。
個人的には使用している機種と同なのでDMW-BLK22は嬉しいのですが

書込番号：25749105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞小型軽量はバッテリーをDMW-BLK22にしたことで今以上は無理なのでは

それならそれで
動画でもスチルでもある程度不自由無く撮影できるようにすべきでしょう
ZV-E1ではできているのだから

「一度の動画撮影で可能な連続撮影時間は、最大で約13時間です。ただし、XAVC S 4K/XAVC S HD 120p撮影時は約5分です（商品仕様による制限）。［自動電源OFF温度］を［高］に設定すると、5分以上録画できます。 」

XAVC S 4K/XAVC S HD 120pでは5分だけども自動電源OFF温度を高に設定できるし
これ以外は13時間の連続撮影ができる

S9ふがいなし…

個人的にはこれだけ不自由にさせるなら真の小型軽量を目指して欲しかったよ

どっちつかずで中途半端

書込番号：25749115

[Qキュー]

＞Seagullsさん

そうですね。GX7が欲しくなりました。
GX7�Vの新古品は手に入るようですが、ただ世代が古いので止めておきます。

書込番号：25749159

[Qキュー]

＞首都高湾岸線さん

単焦点中心なら、いいでしょうね。
自分もシグマの45mm F2.8との組み合わせを考えました。

ただ、ズームレンズも使うことを考えると、比較的コンパクトな20‐60mm、28‐200mmでもアンバランスで、断念しました。
NEX-3はAPS-Cだったので、もうちょっとレンズが小さかったです。

書込番号：25749166

[Qキュー]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

LマウントはZマウントやRFマウントよりは小さいですが、やはり小型機種を作るのは難しそうですね。
いっそのこと、LマウントのAPS-C機を作ればいいように思いました。レンズは小さくなります。
シグマが作りませんかね。

書込番号：25749171

[Qキュー]

＞ほoちさん

MFの26mm F8レンズは展示されていましたよ。MFのトルク感も重すぎず軽すぎず、悪くない感じです。

ただ、フルサイズで暗いF8を使うんだったら、APS-CのF4とかF5.6レンズでもいいように思えてしまいました。
APS-Cはレンズも小さいですが、センサーが小さい分、消費電力が減ってバッテリーも小さくできます。

書込番号：25749179

[Qキュー]

＞tbc17kkkさん

確かに、18-40mmとセットで売らないと魅力半減ですね。
株価対策などで早めに売り出したのでしょうか。

書込番号：25749201

[トミー２トーン]

デザインやサイズ、カラーはとても魅力的だし、パナソニックなので色味も良いと思うのですが、やはりレンズとのアンバランスさが気になります。
コンセプト的にもむしろマイクロフォーサーズにあっていると思うのですが、パナソニックさん、出してくれないでしょうかね。
G9IIの先例もありますし、マイクロフォーサーズにはコンパクトで良質なレンズも多いので、ぜひお願いしたいです。

書込番号：25749202　スマートフォンサイトからの書き込み

[Qキュー]

＞さすらいの『Ｍ』さん

18-40mmがキラーレンズ、その通りですね。
40mmでは望遠側が足りないと思いましたが、デジタルズームで3倍の120mmまで使えれば、大概足りるかもしれません。
SNSにアップするのであれば、デジタルズームで良いという考え方なのでしょう。

書込番号：25749208

[Qキュー]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞後発なのにZV-E1より動画もスチルも使いにくい上に若干重い、S9ふがいなし

厳しく見ればそうでしょうね。
フルサイズの小型化技術は、ソニーに一日以上の長がありますね。
メカシャッターがない分、S9のほうが薄くてスタイリッシュですが。

書込番号：25749211

[Qキュー]

＞maculariusさん

「Sigma　fp　よりも軽量が絶対」
後発なのですから、理想を言えばそうですよね。

ただ、小さくしてもレンズの問題が。
例えば、28‐200mmは高倍率ズームとしては驚異的に小さいですが、S9とはバランスが良くありません。

書込番号：25749219

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞フルサイズの小型化技術は、ソニーに一日以上の長がありますね。

ただスチル用の一眼で唯一
徹底的にとことんまで小型軽量を突き詰めたのって

パナソニックのGMシリーズだけだからね

やろうと思いさえすればパナの方が得意なのかもしれないよ
ソニー機が一番小型軽量になったのはNEX時代だけども
あれよりも上のレベルで小型軽量化したのがGM

あとセンサーの消費電力は主に
画素数とプロセスルールで決まると思うけども
センサーサイズはあまり影響しないと思う

センサーサイズが一番影響するのは
手振れ補正ユニットでしょうね
センサーが大きいと重いものをより速く動かさないといけなくなるので

書込番号：25749224

防塵防滴ではない？

[インベンション５]

買う気満々だったんですが、対候性は謳われていない？

山用にいいと思ったんですが、他機種にある防塵防滴と低温性能はないんでしょうか。

軽いと思ってもfplよりも重いんで、これに24-70とか付けるならS5Xに単焦点でもいいかな。

良く検証してから購入しようと思います。

（カタログの写真を全て実機で撮っているなんて思った事はありません。イメージ映像でしょう。）

書込番号：25751777

[MIF]

https://panasonic.jp/dc/p-db/DC-S9_spec.html

上記仕様表では

防塵防滴仕様 −

ですので、防塵防滴仕様ではないですね。

書込番号：25751785

[とびしゃこ]

＞インベンション５さん

こんにちは。

＞山用にいいと思ったんですが、他機種にある防塵防滴と低温性能はないんでしょうか。

動作環境（使用可能温度 / 湿度）：
0〜40℃ / 10〜80％で
‐10〜　対応ではありません。
また、防塵防滴ではありません。

山行には不向きだと思います。

書込番号：25751883

[最近はA03]

＞インベンション５さん

＞（カタログの写真を全て実機で撮っているなんて思った事はありません。イメージ映像でしょう。）


メーカーＨＰには「※写真はLUMIX S5IIXで撮影したものです。画像は効果を説明するためのイメージです。」と「ただし書き」がありますね。

書込番号：25752139

[最近はA03]

＞インベンション５さん


あ･･･

【「LUMIX」製品サイトの画像、ストックフォト使用に批判　パナソニックは謝罪「誤解を与える画像使用だった」】
https://news.yahoo.co.jp/articles/b1ceaff274c301e9bcde27099c6e391b768bb95e

「製品サイトのいくつかの画像が有料素材サイトで販売されているものだとして、カメラ愛好者らからX上で批判が出ている。」

書込番号：25752144

[デコポン愛媛]

＞インベンション５様
＞（カタログの写真を全て実機で撮っているなんて思った事はありません。イメージ映像でしょう。）

其の様に考へるのは、貴方様位の物でしよう。

ニュースにならなければ、多くの人は、すっかり信じ込まされていた事と思ひます。

美しい鳥の飛翔（ホントはニコン機で撮影）、躍動感ある飛行犬（同キヤノン機で撮影）が、当機で撮影された物であると、、、。

恐らく当機S9では、動体は此の様に奇麗に撮影出来ないのではないかと、勘繰って居ります。

書込番号：25752164

[cf8yoh]

某登山系ユーチューバーが必死に宣伝してたのは滑稽でしたね。

書込番号：25752222　スマートフォンサイトからの書き込み

[popos2]

登山ならOM-5とかが良いかも。タフだし軽量ですからね。

書込番号：25752409

[湘南MOON]

＞インベンション５さん

＞防塵防滴ではない？

センサークリーニングは付いているようですが。
防塵防滴仕様ではないですね。

書込番号：25752640

[インベンション５]

皆様ありがとうございました。

色々不安はあるものの、使ってみなければわからないので予約購入完了いたしました。

以前EOS-KISSを使用していた時には防塵防滴ではないにも関わらず、濡れや低温にめっぽう強かったのを思い出し、カタログの記載にはこだわらない事にしました。

また、超高画素機やファインダー撮影に未練もあるのでfplとS5Xは下取り交換せずに併用することとしました。

書込番号：25752665

[でんち屋]

インベンション５さん

山に行くなら軽いが正義ですから私も悩んでいます。
照明があるとこでないし、動きもの撮るわけでないのでメカシャッターのリスクはないし
ストロボなんて使わないし
S5X残しておけるらすごくありだと思います。

私としては最近体力が落ちて少しでも軽くしたいので
この筺体でｍ4/3が欲しいです、ｍ4/3ならレンズも軽いし
景色なんで結局絞って取るので、星とる以外はｍ4/3で十分かと

でもＳ９＆28-200が欲しいですので手に入れてから是非背中押してください
＊私もS5�UもS1Rも残す予定です

書込番号：25752733

[インベンション５]

でんち屋様

ありがとうございます。私も体力的に山に行けてないです。

歩き撮りならDJI　pocket3も良いですよ。1インチのジンバルとMFTの電子補正クロップでは大差ない印象です。

ＭFT機もG9pro-2やOM-1�Uですと画質的にもかなり良いです。レンズも小さいですし。

S9ならレンズ次第で山も苦にならない機材になりそうですね。

良い選択をされてください。

書込番号：25752841

[ぴあぴあ5]

私も山によく行きますが、やはり重くかさばるのはかなり難点で、ハードな山行には連れていけません。
スマホで兼ねられるなら最高と思い、カメラに振り切ったスマホをいつも探しています。
これなんか良さそうです。
Xiaomi 14 Ultra
https://review.kakaku.com/review/K0001624351/ReviewCD=1845358/#tab

書込番号：25753156