PENTAX WG-1000 のクチコミ掲示板

ｉＰｈｏｎｅ１３との比較

[ぼんさいマン]

iPhone13にて撮影	WG-1000で撮影（AUTOモード）

ご参考までに、iPhone13と同条件で撮影した写真を掲載いたします。
本機（WG-1000）では、空の青さが表現できていません。
明暗差が大きい被写体では、白とび・黒つぶれがでてしまいます。
このサイズの画像素子では厳しく、画像処理エンジンもiPhone13には劣るようです。

書込番号：25858397

[xdogtohta]

iPhoneはHDRがONになっているのではないでしょうか。

書込番号：25858466

[ぼんさいマン]

そうですね。
正確に表現すると、iPhone 13ではHDRは常にONの状態であり、HDRのON,OFFという概念はありません。
ちなみに、本機（WG-1000）にもなんちゃってHDRの機能がありますが、この撮影画像に対しては、ほぼ効果ゼロです。

ちなみに、黒つぶれは醜いのですが、青空を表現できている撮影もできることがあります。
AUTOモードでの露出調整は価格なりの性能のようです。

書込番号：25858512

[最近はA03]

ちょびっとフィルターかけてみました

iPhone の写真なんて、フィルターやら補正やらかけまくりの、いわば「添加物だらけのお手軽市販弁当」ってところでしょう？


WG-1000 の画像だって、「ワンクリックのひと手間だけのフィルター」かければ、これ、この通り。


WG-1000 だって、フィルターやら補正やらかけまくれば、「現代人向けのそれなり画像」になりますよ(笑)

書込番号：25858553

[ぼんさいマン]

雲の形が全く別物にすり替えられている…
補正どころの騒ぎではないですね（笑）

書込番号：25858565

[最近はA03]

iPhoneも同じだよ(笑)


化学調味料たっぷりの料理、うまいか？(笑)

書込番号：25858573

[ありがとう、世界]

＞雲の形が全く別物にすり替えられている…

コンデジ側は、雲を含む空の大部分が白飛びしているような？

ちょっと画像処理してみましたが、Jpegファイルの白飛び部分は処置不能でした(^^;'

書込番号：25858609　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなかみ熊出没]

そもそもデジカメ自体が画像素子が画像を電気的にとらえるもので、画像処理エンジンによって電気信号（画像信号）はデジタルデータに変換され、デジタルデータ変換の時点で様々な画像処理が行われるものです。
なので、iPhoneが化学調味料たっぷりというのは間違った理解であり、一眼・コンデジに限らず、すべてのデジカメが化学調味料たっぷり（というか、化学調味料100％）なんですよ。
きっと、＜ぼんさいマン＞さんもそういう意味で「画像処理エンジン」という言葉を使っているものだと察します。
＜ありがとう、世界＞さんのご指摘どおり、WG-1000の画像は白とびしてしまっていると思われ、そういった点では、iPhone13とどちらがより実像をとらえているかと言えば、一目瞭然でiPhone13に軍配が上がると思います。
＜最近はA03＞さんの「ワンクリックのひと手間だけのフィルター」は、フィルターでなく、白とびで不足する箇所を程良い別画像に置き換える、いわゆる「画像置換」になっていませんか？
画像置換まで幅を広げるのは飛躍しすぎかと（笑）

書込番号：25858725　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。WG-1000は持ってませんが・・・

スマホの方は露出をずらした複数枚合成のHDRではないかと。
で、暗い方も明るい方もソコソコいけてる。

WG-1000にはHDRはないかと'仕様'を見たらありました、
なぜか'再生'のトコに？
撮った後の画像を修正するみたい。

思い出した、こないだの書き込み
[書込番号：25765606]
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000044920/SortID=25765100/#25765606

メーカーサンプル写真、(緑の風景では)露出過多の傾向があるみたい。
空なんか明るい領域は苦手になりそう。

で、だ、
[露出補正:-1]あたりで撮って空の明る過ぎを抑えて、[再生HDR処理]をしたらどうだろうって。

<余談>

「明暗差が大きい被写体」だけでなく
「明暗差が小さい被写体」や
「黄昏時の薄暗いシーン」や
「夜景のほとんど真っ暗シーン」などなど、
どうなんだろうね。

と言っても、結果を見てもコレを購入することはないかな。

書込番号：25858783

[首都高湾岸線]

＞ぼんさいマンさん
こんにちは。

静止画撮影の比較では、iPhone13の欠点を探すのは難しいですね。

iPhone13の欠点は動画撮影で目立ってきます。
iPhone13で撮った動画をタブレットやPCモニターで視聴すると劣化が見えます。
また、マイク音質もイマイチです。
編集もしにくいですし。

書込番号：25859011　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼんさいマン]

皆さま、コメント・アドバイスありがとうございます！
私が本機を購入した一番の動機は、見事な外観デザインにあります。
手荒く扱えるお散歩カメラとして、私の目的にはマッチしていると思います。
寿命が来るまで手荒に扱っていく次第です！

＞ありがとう、世界さん
そうなんですよね。
改めて画像を確認しましたが、完全に白とびしてしまっています。

＞首都高湾岸線さん
私的にはiPhoneには完敗かな…と。
何に価値を見出すかは人それぞれなので、私のような感性は邪道中の邪道かも（笑）
ただ、みなかみ熊出没さんのコメントどおり、より実像を捉えているという点ではiPhoneに軍配を与えても良いかとは思います。

＞最近はA03さん
スマホ文化に毒されているので、化学調味料たっぷりの料理をうまいと感じるようになっているのでしょうね。
それと…、いまさらながらですが、風車の羽が一枚どこかに消えています。
間違い探しのネタのようで、これはこれで面白い"補正"だと思います（笑）

書込番号：25860486

[ＲＣ丸ちゃん]

GC-X3	昨年撮ったら・・(-_-;)

私はスマホでHDR画像を楽しんでいる一人です。
常にHDR-ONでSNS投稿用途が主です。

もちろんコンデジ（現在はRX100M7）でも撮影し、違いも楽しんでいます。
コンデジのHDRはスマホには程遠い感じ（中途半端）なので使いません。

2000年頃、ビクターの「GC-X1」というデジカメを買いました。
このカメラには３つの機能「ピクセルシフトモード」、「NRモード」、「ワイドレンジモード」がありました。

「ワイドレンジ」モードが、今のHDR機能に相当するのだと思いますが、明るい部分と暗い部分の露出をずらして2枚撮影し、それを合成するというものでした。
当時の処理速度では、被写体が完全に静止していることが前提のためか、その効果はとても薄かったです。

「NRモード」は、8回連写し、そのデータを合成することで、発生するノイズ成分を平均化して軽減するというものでした。
後にSONYの「手持ち夜景」という機能の前進かな？

「ピクセルシフトモード」は、334万画素CCDの画素をずらして2回撮影し、その画像から600万画素相当の高解像度を得ようとするものでした。
これも被写体が完全に静止していることが前提で、撮影条件がすごく限られる機能でした。

手元には後継機のGC-X3を残していますが、残念ながら、まともに写りません(-_-;)

書込番号：25860776

[首都高湾岸線]

朝日が飽和してる？	超広角は歪みが・・・

＞ぼんさいマンさん
＞私的にはiPhoneには完敗かな…と。

そうでしょうか？
私がiPhone13で撮った時、時々うーんと思うものもあります。例をUPします。
尤も、これらの欠点を分かった上で撮ればよいので、さほど気にしてません。

ただ、iPhone13で撮った動画はスマホでの視聴限定かなとは思います。

書込番号：25860864　スマートフォンサイトからの書き込み

KFストーンとのお色比較

[5g＠さくら餅]

KFストーンユーザー自体あまりいないと思いますが、一応比較画像あげておきます。
WG-1000のほうがかなり暗いグレーです。
検討されている方は参考にしてください。

書込番号：25783531

[A feel]

「レビューの動画」参考になります。
その場所は、一昨年撮影依頼でお邪魔させていただいたところでしたから驚きました。
建物や人物、犬を撮りました。

ところで、PENTAファンなんですね。
僕は、Optio, Q10s & WG-1000 です。

周りでは、美容師さんや自衛隊上がりの保険屋さんが、PENTAXの一眼レフを使い続けています。
写真教室で使いましたが、一眼レフは、非常に使いやすく信頼性が高いと感じました。
良い会社に良いファンがついていますね。

書込番号：25783805

[松永弾正]

めちゃくちゃ参考になりました(笑)

書込番号：25784828　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞5g＠さくら餅さん

こんばんは

キタムラ行って実物見てきました。

車なんかもくすみ系が流行ってるように思いますが、WG-1000にも合うなと思いました。

発表時はオリーブが良いかなと思ってましたが、実物見たらグレーが良い感じに思いました。

現時点で購入予定はありませんが、買うならグレーかなと思います。

防水カメラなのでWi-Fiは欲しかったですね。

書込番号：25786747　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

＞with Photoさん

いや世間は狭いですねえ。
あそこではよくウェディングドレス着て撮影してますが
そういったお仕事の方でしょうか。
六華苑とこの堤防ではよくそういった撮影されています。
デジイチはK-50から入ったのでレンズ揃ってるし、メイン機材はペンタから移行する気ないです。
オリパナミラーレスのm4/3もありますが出番は少ないです。


＞松永弾正さん

これ、朝思いついて、服の上に適当に並べて急いで撮ってあげました。
下に充電器かまして少し角度付けたつもりですが。


＞A feelさん

オリーブはなんていうのかな、薄いのでくすんだミントのような。
おそらく意図的にKFとは逆の色付けにしたんですよね。
KFの場合はストーンが明るめオリーブは暗めだったので。

書込番号：25786765

OEMか？

[chiro's]

Koda◯ pix◯ro と 激似なんだが。OEMか？
pix◯roは所有していましたがAF、発色、wi-fi接続その他全般がオモチャレベルだったのですぐ売却。ネガ部分がどこまで払拭されているか？レビューを楽しみにしています。

書込番号：25762909　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

同じでしょう。ベースは非防水のFZ45ですね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000040093_J0000044920_K0001268960&pd_ctg=0050

あと、会社名・製品名の伏字は禁止です。

書込番号：25762978

[5g＠さくら餅]

ガワを少し変えただけのWPZ2のOEMそのものですね。
あれ？今のコンデジにしては割と安いな？でも既視感が…？
と思ったら手持ちのWPZ2と同一スペック。
WPZ2はレンズカバー内がやたら結露しやすいし、写りや操作性はほぼトイデジだしでほぼ使ってません。
リコーは自社製防水コンデジあるのに、なんでこんなモデルわざわざ出したかな？

書込番号：25763389

[サバ味噌クラッシュ]

・電池周りが違う
・カメラ内メモリが増量
・SDカードがフル規格
・USB-C対応
・Wi-Fi無し？
など仕様の違いがあるので件の機種の兄弟機くらいのイメージかもしれませんね。
光学系が同じですがレンズカバーなどがどうなってるのか？(レンズ内結露とか)などの部分に興味は有ります。

水に入れてGPS欲しいので上位機に行くべきかな？と思い中。

書込番号：25763661　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotokoto-97]

わざわざペンタックスのブランド名を復活させ、
わざわざレンズ周りに「PENTAX LENS」と書いているあたりから、
だだのOEMではないのでは？
というか、写り良くなってますように、と
希望を持ちながら作例を待ってみます。

書込番号：25764236　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

基本ベースはWPZ2でしょうね。
外観デザインも近いですし。

ただ、バッテリーやシャッター周囲とか背面パネルなんかはペンタックス用に新たに作られたものでしょうし、レンズもPENTAX LENSの記載があるため少なくともコーティングは違うように思います。

Wi-Fiも搭載されてません。
WGシリーズはWi-Fiが搭載されてないのでWPZ2から敢えて省いたんでしょうね。

防水カメラこそ、無駄なカバー開閉を減らすためにもWi-Fiは搭載して欲しいと思いますが。

伏字使ってもバレバレですよ、隠す必要も無いでしょうし。
無駄な伏字はルールで禁止になってます。

書込番号：25764268　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

これ見た目は凄く良いんですよね。
KFのストーンとオリーブのようなお色。
手持ちのKFストーンと合わせたいかなあとは思います。
写りは期待できないけど、元のWPZ2のやたら結露しやすいレンズカバーが改良されてればいいのですが。

書込番号：25764445

[ヲタ吉]

そう。
かっけーだけでも良いと思う。
でも、あんまり高くしないで欲しい。

書込番号：25764466

[みつえもん]

コダックのOEM、ということは協力し合っているということですから、このあたりPentaxのフィルムプロジェクトも、肝心のフィルム周りに関してコダックと深い関係があるんだろうなと思いました。
お互いWin-Winになるよう協力し合う・・・良いですね。

書込番号：25764560

[chiro's]

＞with Photoさん
ありがとうございます。伏せ字NG了解しました。

書込番号：25764580　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

ああだこうだ文句言いながら、結局キタムラで予備電池込みKFストーンとお揃いのグレー予約しました。
実は商品券が1万あるもので、キタムラ店舗受取なら商品券と残りクレカで払えるし
電池込みでもリコー公式のカメラ単体より少し安くなるし。
WPZ2購入した価格の倍以上ですが、一応キシアンなので後悔はしない。
これで防水コンデジW300、W100、DSC200WP、WPZ2、WG-1000と5台になっちゃいました(笑)

書込番号：25765065

[chiro's]

＞kotokoto-97さん
WPZ2を短い時間使っていた所感ですが、アウトドアカメラとしては発色が超不自然＆AFがダメなので速攻で手放しました。
wg−1000のベースがWPZ2でほぼ決まりみたいですがOEMであっても画像エンジン迄手を入れて画質＆フォーカス制御が向上していたら買ってもいいかな？と思っていますが、この価格じゃそこまではムリなんでしょうね。

書込番号：25768878　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotokoto-97]

＞chiro'sさん
そうですね〜。
あまり期待はできませんが、
ペンタックスの名前で久々に出すWGシリーズ、
やっぱ買っちゃいそうです笑

書込番号：25768961　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotokoto-97]

ってか、WG-90もペンタックスブランドでしたね。
失礼しました。

書込番号：25768968　スマートフォンサイトからの書き込み

[akinass]

コダックのOEMではなくてコダックもOEMが正解かと思います。
https://www.aoi-develop.com/index.php/products/

書込番号：25786030　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞コダックもOEMが正解

同意です(^^)

古くは、デジカメ黎明期のチノン製とかありましたし、
その後、アチコチの OEM元からの製品ばかりかと(^^;

※ アップルも「ファブレス」ですし、ファブレス自体は否定しません。
(丸投げであれば別ですが、丸投げか否かを判定できません(^^;)

書込番号：25786052　スマートフォンサイトからの書き込み