Apple Watch Series 10 GPS+Cellularモデル 42mm スポーツバンド M/L のクチコミ掲示板

キズが目立つ？

[しまにゃん太]

所有者にお尋ねします。
10になりステンレスからチタニウムに素材が変更されました。
ステンレスの時はスレキズが目立ったいたのは有名な話ですが ナチュラルチタニウムはキズが目立ってますか？
チタニウムそのものの素材感だったら目立たなかったのかも知れませんが 鏡面仕立ては目立ちそうなイメージがあります...
実際のところはどんな感じでしょうか？ 参考にさせて下さい。

書込番号：26032092　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞しまにゃん太さん
>10になりステンレスからチタニウムに素材が変更されました。
チタンの方がステンレスより硬い材質です。
打痕等は出来にくいとは思いますが、薄いスクラッチ等は使い方次第では出来る可能性があります。

私はApple Watch Ultraをケースも着けずに15ヶ月ほど使っていますか、目立つキズはありません。
普段から着用しているので、ぶつけたりしています。

不安なら、ケース等を付けて使うのが良いかと思います。

書込番号：26032138　スマートフォンサイトからの書き込み

[しまにゃん太]

＞α7R�Wさん

ありがとうございます。
Ultr2と仕上げがまた違うんですよね... Ultra2は私も所有してましたが チタニウムそのものの感じがありますよね！10はなぜか鏡面仕上げにしているので その辺が気になっています... 少なくとも鏡面仕上げじゃ無かったら私も気にならないんですけどね... 極力カバー等は付けたくないので購入前に質問してます。

ご理解ください。

書込番号：26032197　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

＞しまにゃん太さん
series10を使い始めて3ヶ月経ちましたが、パッと見て分かるような傷はついていません。
ほぼ毎日使っています。
ベルトはミラネーゼループを使っています。

当方のレビューに載せてる写真のように、series9のほうはステンレス特有の薄い傷がついていますが、1年使ってもこの程度なのでチタン素材のseries10ならさらに傷つきにくいかと想像しています。
時計は使えば傷がつくのは当たり前だと思っていますので、少々の傷は気にしませんし、ケースを付けるのも格好悪いと思っています。

チタチウムケースのseries10は風防もサファイアガラスなので傷には強いはずですが、series9を使っているとき硬い物に擦ったのかコーティングに傷をつけたことはあります。
さすがに風防の傷は気になりますし、AppleCare＋に加入していたので、安価に修理（交換）出来ました。

書込番号：26033284

[しまにゃん太]

＞まるぼうずさん

大変参考になるコメントをありがとうございます(^^)
今回のコメントで安心して購入出来そうです！鏡面仕上げじゃ無かったらそこまで考えずに購入できたのですが ステンレスと同じ鏡面仕上げになっていて ステンレスはキズが付きやすく 尚且つ目立つイメージがあったので... 基本 手荒に扱う人ではないのですが躊躇していましたww

書込番号：26034556　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

＞しまにゃん太さん
グッドアンサーありがとうございます。
購入お勧めいたしますよ。

書込番号：26034805

[しまにゃん太]

＞まるぼうずさん

逆にありがとうございます！ 買っちゃいますww

書込番号：26034904　スマートフォンサイトからの書き込み

耐久性

[7◯F◯M◯]

Ultra 2に飽きてしまい 10のチタニウムモデルを検討しています。チタニウムモデルのキズによる耐久性を知りたいのですが購入された方は教えていただけませんか？ ステンレスモデルは以前に使用していたのでどんな感じかは把握しています。素材は純粋なチタニウムではなく更に鏡面仕上げなので気になります... ナチュラルよりゴールドやスレートの方がコーティングされ耐久性があるイメージなんですよねw ステンレスはそんな感じだったので... もしかしたら耐久性は同じで目立つか目立たないかの違いかも知れませんがw 各色の方からのレスを待っています。

書込番号：25965535　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dear-Friends]

＞7◯F◯M◯さん

使われている素材が、純チタニウムの場合とチタニウム合金かで異なります。
チタニウムは硬いと思われていますが、硬度はステンレス（種類により）と同程度です。

傷が付きにくいかは、実際に傷を付けてみないと分かりません。

書込番号：25965795　スマートフォンサイトからの書き込み

[7◯F◯M◯]

＞Dear-Friendsさん

＞傷が付きにくいかは、実際に傷を付けてみないと分かりません。

ではなくて 実際に所有している方 キズが付いている方の感想をお聞きしてるんですよ...

書込番号：25966082　スマートフォンサイトからの書き込み

[七色スープレックス]

＞7◯F◯M◯さん、こんにちは。
＞ ナチュラルよりゴールドやスレートの方がコーティングされ耐久性があるイメージなんですよね

硬さと言うか色の差での違いですよね？持っていませんが色による強さについて一般論です。
チタンの染色は顔料等で染色するわけではない電気処理で（他にもありますが）変色します。
ですので色見変化のためにコーティング等はしていないはずですので、どの色でも傷付きやすさは同等ではないかと思われます。
仮に何かしらのトップコートがあるなら全色してあるとも思いますので、やはり差はないと思います。

こちらではレビュー自体がありませんし大事に使っているでしょうからキズ情報は時間がたたないと集まりにくいかもしれません。

書込番号：25966734

[7◯F◯M◯]

＞七色スープレックスさん
昔 iPhoneのゴールドはコーティングが強くて傷が付きにくいってありませんでしたか？ そのイメージがApple Watchにもあるのかもって思ってしまったのですよねw 確かに高価な商品で大切に使われてるだろし 質問の時期が早かったかもですよね... まぁでもステンレスよりは強いかもしれませんね！ステンレスは簡単にキズが付いてましたからね... 初代Ultraと2も使ってましたが キズは付かずに擦った感じでしたねw チタンの純度が違うらしいのですが同程度だと嬉しいです！

書込番号：25966824　スマートフォンサイトからの書き込み

[七色スープレックス]

＞7◯F◯M◯さん
＞昔 iPhoneのゴールドはコーティングが強くて傷が付きにくいってありませんでしたか？

一般的なチタンの色付けですのでアップルが独自に何かしらしていたらちょっとわからないですね、秘密主義ですし。
蛇足でチタン製品が好きでけっこう色々持ってますが（珍しい所でピアス、包丁、鍋、純チタンジッポー等等）特に硬い印象はないです。
落とせば簡単に凹みますし、あまり期待はしないほうが良いかも（苦笑

ですが正式ではないですがiPhoneのステンレスは医療用のようでApple Watch Series 10は航空宇宙レベルチタンとなってますので通常より硬そうな気もします。
HVで言うと医療用ステンと比べた場合は航空宇宙チタンの方が硬いそうです、言葉尻を集めての想像レベルですので戯言ぐらいに思ってください。

書込番号：25966915

[7◯F◯M◯]

＞七色スープレックスさん

いえいえ大変参考になりましたよ(^^)
宇宙なんちゃらを信用し 一度購入してみたいと思いますw 腕時計ってこともありますし気にしないで使うのが一番なんでしょうけどね... まぁ 一度キズがついちゃえばどうでも良くなるんですけどww

色々ありがとうございました！

書込番号：25966982　スマートフォンサイトからの書き込み