LUMIX DC-S9N 広角ズームレンズキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S9 ボディ

逆光の写真に関してご教授ください

2025/06/24 20:59（2ヶ月以上前）

minemasa1124さん

クチコミ投稿数：19件

s9を先日購入して写真の撮り方の練習をしています。
逆光の写真がどうしてもうまく取れずで悩んでます。
写真を撮ってるとときどき添付画像のように子どもの顔が暗くなってしまいます。調べるとフラッシュをたくといいと書いてるサイトもあったのですが、、、。
いい設定の仕方や撮り方がありましたら教えていただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：26219458　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ダンニャバードさん

クチコミ投稿数：18949件Goodアンサー獲得：1751件

2025/06/24 21:14（2ヶ月以上前）


背景が明るい場合はプラス補正で	背景が白飛びしても、それはそれで面白いかと

＞minemasa1124さん

上げられたお写真だとフラッシュの使用が一番効果的だと思います。
あとはカメラのHDR機能を使うとアンダーの部分の露出が引き上げられます。

でも個人的には、このような場合は露出補正を思い切って大きくして背景は白飛びさせてしまうのが良い気がします。
プラス1.5～2EVあたりで撮影されてみてはどうでしょうか。

書込番号：26219472

6点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38382件Goodアンサー獲得：3379件

2025/06/24 21:24（2ヶ月以上前）

基本的にはフラッシュを使うのが正解ですね。

屋外でも、集合写真とかローカルイベントを撮る時は、常に外付けフラッシュを使っています。
つまり順光を当てるためです。

書込番号：26219481

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45180件Goodアンサー獲得：7617件

2025/06/24 21:26（2ヶ月以上前）

minemasa1124さん　こんばんは

背景とお子様の顔の部分明るさが違いすぎるので　背景を白く飛ばして良いのでしたら　露出補正を＋側に補正すれば　顔自体は明るくなってくると思います

でも　背景も飛ばしたくない場合　ストロボ使い撮影するのですが　ストロボにより　使い方変わるものも有るので　ストロボが分からないと　説明しにくいです

書込番号：26219482

3点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15819件Goodアンサー獲得：1028件

2025/06/24 21:27（2ヶ月以上前）

＞minemasa1124さん

一番手間かから無いのは
背景を自トビさせて顔に露出が合うように露出補正をプラスに振るか
タッチAEで顔に露出を合わせる

次にホットシューが無いのでストロボは使え無いので
LEDライトでピンポイントででも顔を明るく照らして撮影に成ると思います。

書込番号：26219483　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

そうnanoださん

クチコミ投稿数：150件Goodアンサー獲得：7件

2025/06/24 21:32（2ヶ月以上前）

＞minemasa1124さん

子供さんの背景でAE固定して1/1000秒で日中シンクロ撮影してください。レフ板など使うのは無理でしょう。

iphone16 Proなら、子供の顔が暗くならずに適正露出になります。高いカメラ買うより高いスマホの方が綺麗に撮れます。

書込番号：26219489　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3003件Goodアンサー獲得：64件

2025/06/24 21:32（2ヶ月以上前）

仕様欄見てビックリしたのですが、内蔵ストロボ無しで外部ストロボ非対応で使用可能シャッタースピードが1/8000～1/60なのですね。
スタジオ用の外部照明でも自由な運用は無理な感じでしょうか。
順光以外で抵抗するなら、外部照明頑張ってレフ板当てるとかでしょうかね。

書込番号：26219491

3点

クチコミ投稿数：29185件Goodアンサー獲得：1529件

2025/06/24 22:03（2ヶ月以上前）


トーンカーブ補正＆プライバシー対応

＞minemasa1124さん

露出補正やストロボ(フラッシュ)発光の他の対策として、画像処理もあります。

ただし、Jpegでは暗部情報が大きく失われているので、
RAW＋Jpegモードで撮って、特に必要な場合はRAW現像以降で画像処理されては？

※添付の、逆光画像からの補正でも、お顔がハッキリと識別できるぐらいになりましたので、
・トーンカーブのスライダでお顔を隠す
・それでも目が透けて見えたので、漢字「隠」で文字通り覆い隠しました(^^;

※お顔の代わりに、着衣の絵柄の復元度合いをご参考まで(^^;
↑
もっと明るくできますが、Jpeg⇒画質アップで再圧縮⇒画像処理して明るくしても、失われた暗部情報は階調の悪化に直結します。

書込番号：26219515　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：11175件Goodアンサー獲得：145件

2025/06/24 22:19（2ヶ月以上前）

このカメラ機能大幅に削ったわりに大きく重いままだし微妙だわな

とりあえず正規にはストロボ使用は不可能なので
LED照明とか使うのがベストかな
定常光でできるならストロボ使うよりはるかにとっつきやすいので良い

書込番号：26219532

4点

欧米よりアジアさん

クチコミ投稿数：1153件Goodアンサー獲得：41件

2025/06/24 22:20（2ヶ月以上前）

＞minemasa1124さん

測光モードをマルチ測光にして、顔優先をOnにすると顔が明るく映ります。背景が白飛びしますが、私の場合ダイナミックレンジの広いシネライク D2を選んでまたハイライトを下げます。Rawで撮って編集すればiPhoneで撮ったHDRよりいい絵が撮れますよ。

書込番号：26219534

1点

欧米よりアジアさん

クチコミ投稿数：1153件Goodアンサー獲得：41件

2025/06/24 22:26（2ヶ月以上前）

＞”測光モードをマルチ測光にして、顔優先をOnにする”

”測光モードをマルチ測光にして、マルチ測光時の顔優先をOnにする”でした。

書込番号：26219539

3点


取扱説明書268ページ

最近はA03さん

クチコミ投稿数：2542件Goodアンサー獲得：111件

2025/06/25 06:12（2ヶ月以上前）

・・・さあ、いろいろ案が出尽くしたようですが、「簡単に」「効果のある」方法を提案できたのは誰でしょうね？(笑)

書込番号：26219704

3点

クチコミ投稿数：11175件Goodアンサー獲得：145件

2025/06/25 06:31（2ヶ月以上前）


露出補正した場合のイメージ	RAW撮影で後から補正したイメージ

ちなみにサンプルの画像だけども
RAWから仕上げる前提でいうなら絶妙に良い露出です
白飛びしている部分がほとんど無いですよね

露出補正で被写体に露出を合わせてしまうと
広大な範囲で白飛びすることになります（笑）

なので露出補正で合わせるべきシチュエーションではありません

RAWから仕上げた感じのイメージと露出補正で撮影したイメージを載せておきます

結局気楽にやるならLED照明、撮影のテンポは悪くなるけどレフ版
後処理で補正するならRAW撮影

ってとこだと思う

書込番号：26219711

5点

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：3835件Goodアンサー獲得：198件

2025/06/25 07:01（2ヶ月以上前）

＞いい設定の仕方や撮り方がありましたら教えていただきたいです。よろしくお願いします。

取り敢えず『露出補正』機能がそのカメラにあるなら、露出補正値をプラス側、+0.5～1.0～前後で何枚か撮ってみて、一番マシなショットを選べば良いかと。

なぜ逆光で撮ると、人物が暗く写るか？の謎を解明の必要が御座います。
カメラの露出計はレンズから入った光の大小を計ります。逆光の場合とは被写体(人物）の背景に光源か明るく反射する物体があり、順光状態よりは大量の光線が入ります。今般の場合は明るい屋外の景色でしょう。

この状態でカメラは『露出を絞り込もう』とするので、正対している人物の顔等は本来必要とする露出設定より絞り込まれた状態＝顔が暗めの状態で撮れてしまいます。

こういう時は露出計の指示を無視して、それより明るく撮れる＝シャッター速度を落とすか絞り値を抑えるか（絞り値低め＝明るめに撮影）する必要があります。

或いは撮影後にフォトショなどの画像編集アプリで顔だけ露出値をプラス側にするなど、若干高度な作業をするなどの方法もあります。　が、今般はその必要性は不明ですから諸々は省略させて頂きます。

書込番号：26219728

2点

Ｍアッチャンさん

クチコミ投稿数：704件Goodアンサー獲得：54件

2025/06/25 07:10（2ヶ月以上前）

minemasa1124さんこんにちは

よこchinさん
＞次にホットシューが無いのでストロボは使え無いので

しんす'79さん
＞内蔵ストロボ無しで外部ストロボ非対応

メーカーの仕様よく見ていますね。さすがです。

対応
・露出補正で＋にして、顔がつぶれない程度に補正　背景が白飛びしてしまうがどこまで妥協できるか

・LEDビデオライト　VW-LED1　で光をあててあげる
　室内での撮影で光が足りないときに活躍しそうです

書込番号：26219737

2点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15819件Goodアンサー獲得：1028件

2025/06/25 07:38（2ヶ月以上前）

＞minemasa1124さん
＞Ｍアッチャンさん

・LEDビデオライト VW-LED1
これだと1万円以上するのと乾電池仕様なので

今どきのUSB-C充電だと以下の様な物でも、表情くらいは分かる様に撮影出来ます。(^_^)
https://amzn.asia/d/afBTu7T

書込番号：26219746　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19788件Goodアンサー獲得：1240件

2025/06/25 08:14（2ヶ月以上前）

＞minemasa1124さん

順光側で測光してから、露出値をロックし、
逆光で撮影するのもありかと思います。

まあ、場合によってはちょっと露出補正が必要になる場合もあるかと思います。

書込番号：26219763

1点

クチコミ投稿数：29185件Goodアンサー獲得：1529件

2025/06/25 08:40（2ヶ月以上前）

＞カリンSPさん

そんな言い訳するぐらいなら、下記を必要十分に認識してからレスできませんか？

＞露出補正やストロボ(フラッシュ)発光の他の対策として、画像処理もあります。↑
【他の対策】と書いていますが、
【同等の効果にならない注釈】として、下記のようにレスしています。

＞ただし、Jpegでは暗部情報が大きく失われているので、
RAW＋Jpegモードで撮って、特に必要な場合はRAW現像以降で画像処理されては？

＞もっと明るくできますが、Jpeg⇒画質アップで再圧縮⇒画像処理して明るくしても、失われた暗部情報は階調の悪化に直結します。

※【注】RAWからの補正後、どの程度の階調になるか？というと、
・逆光の程度
・カメラ側のダイナミックレンジ(RAWにおいて、特に暗部側のダイナミックレンジ)
に拠ることは当然の範囲です。
さらに、撮影段階で必要十分にケアした状態を上回る結果にはならないと思いますが、
作品レベルを求めず、子持ちの「世間一般の家族写真の範囲」なら、
【本件のスレ主さん画像がRAW保存もされていたのであれば】ソコソコの許容範囲に補正することも【可能】と思います。
(当然ながら、スレ主さんの画像処理スキルによる)

※作品レベルを求めず、子持ちの「世間一般の家族写真の範囲」
↑
「この感覚」は、「共通認識」としてカリンSPさんに通用しないかもしれませんが。

なお、補正後の画像名の
＞トーンカーブ補正＆プライバシー対応
に関連する意味で、

＞※添付の、逆光画像からの補正でも、お顔がハッキリと識別できるぐらいになりましたので、
↑
個人識別できるレベル
であって、画像として良好という意味ではありません。

おそらくスレ主さんは、
「こんなに暗いなら、ウチの子の顔なんて判らないだろう」
と思っているかも知れず、それは危険なので、

＞・トーンカーブのスライダでお顔を隠す
＞・それでも目が透けて見えたので、漢字「隠」で文字通り覆い隠しました(^^;

としました。

書込番号：26219781　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ダンニャバードさん

クチコミ投稿数：18949件Goodアンサー獲得：1751件

2025/06/25 09:00（2ヶ月以上前）


通常撮影	フラッシュ強制発光	露出補正+1.3EV	HDR撮影

他メーカー他機種ですが、サンプルを撮影してみました。（SONY RX100M7）

書込番号：26219793

0点

カリンSPさん

クチコミ投稿数：761件Goodアンサー獲得：32件

2025/06/25 09:32（2ヶ月以上前）

＞ありがとう、世界さん

あなたのアドバイスの問題は、そこじゃないんだ。作業に対する心理的なハードルや再現性を考慮していない。

>※作品レベルを求めず、子持ちの「世間一般の家族写真の範囲」
>【本件のスレ主さん画像がRAW保存もされていたのであれば】ソコソコの許容範囲に補正することも【可能】と思います。
(当然ながら、スレ主さんの画像処理スキルによる)

逆光、といっても毎回条件は違うので、あなたの書いた「トーンカーブ補正」を素人さんがやったら
毎回「自分のカーブの曲げ具合」が果たして50点なのか80点なのかモヤモヤが残るんだね。しかもそこから上達するか？、、、まずしません。
「作品レベルを求めず」なら、まずはカメラ任せで「弱か中か強」を選択するだけのダイナミックレンジ設定や、加えて特定のLUTをとりあえず60%で適用する、など簡便でデジタルな作業から始める事がよほど合理的なんだよ。LEDの使い方だって、室内だとバターン化しやすいからね。(というか、どうせ面倒で複雑な事は出来ない)
その繰り返しで、数をこなす内に何となく光との相性が読めるようになってきます。

逆光撮影はどれが正解というより、まずある程度パターン化しやすい設定や作業の組み合わせで対応する、事が大事です。

トーンカーブ補正は、最適なバランス調整が面倒な上に客観的デジタル的な再現が難しいが故にオススメできません。一定の効果はあるが、ほとんどの人はやっていて納得感が得られにくく上達もしにくいと思います。効果以前に心理的なハードルが高い。
例外は、仕事の資料や検証画像とか。単に明るくなってればいいと。または、AIによる自動トーンカーブ補正、に対して50%とか70%と任意に指定できるソフトの使用か。

書込番号：26219813　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

クチコミ投稿数：11175件Goodアンサー獲得：145件

2025/06/25 10:21（2ヶ月以上前）

＞トーンカーブ補正は、最適なバランス調整が面倒な上に客観的デジタル的な再現が難しいが故にオススメできません。一定の効果はあるが、ほとんどの人はやっていて納得感が得られにくく上達もしにくいと思います。効果以前に心理的なハードルが高い。

つってもフォトショップの明るさ調整とかそうだけど
簡略的にトーンカーブいじるものなので
（注：昔のは違います、今のフォトショップでも昔の処理もできるようになってますが）

トーンカーブは基本中の基本だからなああ

ただ今回の場合だと、レタッチソフトや現像ソフトにある
シャドーハイライト機能使うのが楽です
シャドーを持ち上げればよいだけ

ハイライト部分は変えずにシャドー部分だけ補正してくれます

書込番号：26219844

1点

ts_shimaneさん

クチコミ投稿数：1819件Goodアンサー獲得：97件

2025/06/25 10:41（2ヶ月以上前）

minemasa1124さん

　写真拝見しました。

まずは、「測光」モードという点をマニュアルを見てイメージしてみてください。
多分、既定の「マルチ評価測光」の状態で撮影されているのではないかと思います。
ごめんなさい、パナ製カメラ内での正式な呼称を知らないので自分が持っているカメラ呼称で
表現してます(;^_^A

このような場面では、全体の明暗バランスを測るモードを使うよりターゲットの明暗バランスを
測る「スポット測光」というもので臨んだ方がイメージに近いバランスでカメラに認識してもらう
方がいいと思いますよ。ひとつ気になったのは、ISO感度が常用の最低値(多分：100）に設定されているので
ここは、イメージへ近づけるため一旦「ISO感度：自動」で臨まれた方がいいと感じました。
私は、極力フラッシュの使用を控えているのですが、フラッシュを使って光を足すという方法もいいかもしれません。
やり方は、ターゲットに直接向けて強い光とするか、白い壁や天井へ発射し反射を利用してターゲットにあてるのか
撮影者次第ですが、この場合は後者の反射を利用した方が柔らかい描写となりそうです。

他の方もご指摘の「露出補正」というもので調整する方法もあります。

「トライアンドエラー」です、どんどんお持ちのカメラ性能を引っ張りだしましょう(;^_^A(;^_^A(;^_^A

書込番号：26219855

0点

AE84さん

クチコミ投稿数：4114件Goodアンサー獲得：88件

2025/06/25 11:33（2ヶ月以上前）

ホットシューもシンクロ端子もないカメラはつかいにくいですね
逆光で手っ取り早いのは露出補正　作例のかんじだと＋1.7～2くらいでは？
顔は適正になるけどうしろの窓は景色がまっしろになります

書込番号：26219881

2点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4694件Goodアンサー獲得：412件

2025/06/25 11:48（2ヶ月以上前）

こんにちばんは、おじゃまのついで

Win11パソコンを使えるなら
最初から付属している
[フォト]と[ペイント]のアプリソフトで
おもしろく楽しめます

それぞれに「できないこと」があるので
「できること」を連携させて

パソコンを持ってるか、本気でやる気があるかはわからないから
詳細略の大雑把に

[フォト]で[背景削除]と[明るさ調整]そしてpng形式保存
[ペイント]で[レイヤ操作]元写真に上の画像を重ねて

最初の試行錯誤に30分
手順・要領がわかれば数分もかからないでしょう

わからなければその旨を
気が向けば詳細も

<余談>

フォトレタッチ作品発表なんてことは
スレ主さんも"いい気"はしないかも
我が子の写真を、見ず知らずの人にいじくりまわされるなんて
よって結果の画像は紹介しません

書込番号：26219900

2点

クチコミ投稿数：29185件Goodアンサー獲得：1529件

2025/06/25 12:17（2ヶ月以上前）

＞カリンSPさん

勝手に曲解して、
勝手に怒るのは、変に思います(^^;

書込番号：26219921　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3314件Goodアンサー獲得：190件

2025/06/25 14:38（2ヶ月以上前）

＞minemasa1124さん

別機種（α7C）ですと、「マルチ測光時の顔優先」という設定あり、これは、カメラが検出した顔情報を基準に測光を行う、というものです。
実際のところ、α7Cでは、スレ主さんのような状況では、有効、なことがあります。

パナソニックのDC-S9の説明書を見ますと、同様の機能があるようです。

取扱説明書　DC-S9：自動認識機能の強化
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/dscoi/DC-S9jp/html/DC-S9_DVQP3137_jpn/0158.html
----------------------------------------------------------------------------
人物の瞳を認識した場合、カメラに近い側の瞳にピントを合わせます。
露出は顔に合わせます。（[測光モード]を[icon_multi-metering]に設定時）
----------------------------------------------------------------------------

これには、次の設定、かと思いますので、お試しになられたらどうでしょうか？

測光モード：マルチ測光
自動認識設定：ON
自動認識の対象：人物

書込番号：26220033

0点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3314件Goodアンサー獲得：190件

2025/06/25 15:04（2ヶ月以上前）

＞ts_shimaneさん

＞ひとつ気になったのは、ISO感度が常用の最低値(多分：100）に設定されているので
＞ここは、イメージへ近づけるため一旦「ISO感度：自動」で臨まれた方がいいと感じました。

ちょっと分かりにくいのですが、もしかすると、
スレ主さん投稿の写真は、ISO オートではなくて、ISO 100 に設定して撮影された、と思われるのですか？

書込番号：26220057

0点

クチコミ投稿数：4693件Goodアンサー獲得：225件

2025/06/25 15:38（2ヶ月以上前）

＞ts_shimaneさん

1番手っ取り早いのはフラッシュ使うことですが、このカメラフラッシュ内蔵していないし
取り付けることもできないんですよね。

i.ダイナミックレンジ機能を試してみてください。
以下の手順でi.ダイナミックレンジを設定できます。詳細はマニュアルで確認してください。
1. カメラのメニュー画面を開く。
2. 「撮影設定」または「画質設定」メニューに移動。
3. 「i.ダイナミック」または「i.ダイナミックレンジ」を選択。
4. 「高」「標準」「低」「オフ」から選択。
5. 設定後、JPEG撮影で効果を確認。

書込番号：26220085

2点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15819件Goodアンサー獲得：1028件

2025/06/25 16:02（2ヶ月以上前）

＞minemasa1124さん

当機をさわった事の無い方のアドバイスが多いのと、スマホライクなコンセプトの割にタッチ操作のメニューがデフォルトに無いので
タッチ操作出来る設定にしてから

取扱説明書-詳細ガイド
のP.100で推奨しているタッチAEがやはり一番即座に露出補正出来て
対応スピードは早いと思います。
https://panasonic.jp/dc/products/DC-S9/support.html

書込番号：26220095　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ts_shimaneさん

クチコミ投稿数：1819件Goodアンサー獲得：97件

2025/06/25 17:01（2ヶ月以上前）

pmp2008さん

　ハイ！ISO100固定のまま撮影されたのかもしれないと予想ました(;^_^A

ねこまたのんき２０１３さん

　S9の仕様を知らずに外部接続ではフラッシュが使えるのかと思っていました。
ご指摘いただきました確認については、当機はおろかパナ機を持っていないので
ご容赦ください(;^_^A

書込番号：26220156

0点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3314件Goodアンサー獲得：190件

2025/06/25 17:23（2ヶ月以上前）

＞ts_shimaneさん

＞ハイ！ISO100固定のまま撮影されたのかもしれないと予想ました(;^_^A

なるほど、予想でしたか。

写真情報（EXIF）の ISO 100 は、ISO オートで撮影したのか？ISO100固定で撮影したのか？
どちらか分からないですね。

書込番号：26220176

0点

9801UVさん

クチコミ投稿数：1686件Goodアンサー獲得：126件

2025/06/25 18:00（2ヶ月以上前）

測光モードをマルチではなく、スポットにする

または

タッチAEを使い、ほど良い露出になるよう調節する

それでだいたい大丈夫です

書込番号：26220201

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11612件Goodアンサー獲得：864件

2025/06/25 18:03（2ヶ月以上前）

＞いい設定の仕方や撮り方
と言ってるのに本人が回答しないから、直しかたとかS9 の使い方知らないで書いている方が多くて笑えます。
まずは「iダイナミックレンジ」を設定する
これで気にいらなければ、ピントを1点にしてAF位置をお子さんに当てて露出を調整するです
パナソニックは液晶タッチすれば当てたいところにビントを移動できます、元に戻すのはDISPボタン押せば真ん中に戻ります

書込番号：26220204　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

MAC0213さん

クチコミ投稿数：786件Goodアンサー獲得：10件

2025/06/25 19:22（2ヶ月以上前）

＞minemasa1124さん

G100Dを愛用しています。

単純に写りがいい写真が撮れたらと思っているのではないでしょうか。

G100Dでマルチ測光撮影してよくこういう写真になってしまうことあります。

先日スポット撮影したら、顔は比較的綺麗に写りました。

背景はやや白飛びしますね。

自撮りをすることが多いです。

自撮りで自分と背景をくっきり写したいときは、F22で撮影しています。

スポット測光とF値を16以上に設定して撮ったらうまくいくかもしれません。

書込番号：26220258

0点

クチコミ投稿数：4693件Goodアンサー獲得：225件

2025/06/25 19:49（2ヶ月以上前）

＞ts_shimaneさん

ごめんなさい
上のワタシの書き込みはスレ主宛です。
貴殿への指摘ではありません。

書込番号：26220301

1点

クチコミ投稿数：4693件Goodアンサー獲得：225件

2025/06/25 20:25（2ヶ月以上前）


i.ダイナミックレンジ機能OFF	i.ダイナミックレンジ機能ON

＞minemasa1124さん

昔、i.ダイナミックレンジ機能のテストを行ったときの画像が出てきました。
添付の２枚のl画像は、全く同じ露出設定で撮っています。

だけど草の明るさがかなり異なることがわかると思います。
この画像のキラキラ光る川が、貴殿が添付した画像の背景。
草が子供さんだと思ってみてください。

残念ながらこのテストを行ったG100は既に手元にないので、新たなテストは
できませんが、この画像でも効果はわかると思います。

書込番号：26220336

1点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3314件Goodアンサー獲得：190件

2025/06/25 20:37（2ヶ月以上前）

＞しま89さん

＞直しかたとかS9 の使い方知らないで書いている方が多くて笑えます。
＞まずは「iダイナミックレンジ」を設定する

なるほど。
次のPanasonicの資料を見ますと、DC-S9の「iダイナミックレンジ」の設定初期値は「OFF」ですね。

https://eww.pavc.panasonic.co.jp/dscoi/DC-S9jp/html/DC-S9_DVQP3137_jpn/0149.html
------------------------------------------------
iダイナミックレンジ OFF
------------------------------------------------

別機種（α7C）ですと、同等の機能であるDレンジオプティマイザー（DRO）の設定初期値は「オート」です。
ですので、多くの方が、気付かないまま、設定値「オート」で使用されている、のかもしれません。
そして、α7Cの、「オート」でのDレンジオプティマイザー（DRO）の効果は素晴らしいと感じています。

それで、DC-S9の「iダイナミックレンジ」の効果は、実際のところ、どうなのでしょうか？

書込番号：26220346

0点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3314件Goodアンサー獲得：190件

2025/06/25 20:43（2ヶ月以上前）

＞ねこまたのんき２０１３さん

＞昔、i.ダイナミックレンジ機能のテストを行ったときの画像が出てきました。

これは、良い感じですね。

書込番号：26220357

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11612件Goodアンサー獲得：864件

2025/06/25 23:29（2ヶ月以上前）

＞pmp2008さん
ニコンだとアクティブD-ライティングかな、フジのダイナミックレンジ設定みたい常時入れてしまうとそれこそ塗り絵になりますので、基本はOFFの方が使い勝手がよく、使う時にすぐに入れられるようにマイメニューに入れておくと便利です。
各社のカメラ（オリンパスだけ意味のない機能になってます）に付いてる同じようなダイナミックレンジを部分的に持ちあげる機能は、使い込んで設定だけで対応できるベテランさんほどこの機能を毛嫌いして否定的なんですよね。全体でなく部分的に持ち上げてるんですから、それこそ塗り絵にならないように設定できる便利な機能だと思ってます。

書込番号：26220504

1点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3314件Goodアンサー獲得：190件

2025/06/26 00:31（2ヶ月以上前）

＞しま89さん

なるほど、そのような感じなのですね。

書込番号：26220544

1点

クチコミ投稿数：11175件Goodアンサー獲得：145件

2025/06/26 04:36（2ヶ月以上前）

各社の単写のダイナミックレンジ拡張的な機能は基本的に自動でトーンカーブいじって
ダイナミックレンジが広いっぽい絵にしているだけで
実際のダイナミックレンジが広くなるわけではないので

理屈がわかっていて後処理で自分でできるのなら
カメラ任せでやるより自由度が圧倒的に高く仕上がりも良くできます

あくまでRAWからの話ね

書込番号：26220594　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：4693件Goodアンサー獲得：225件

2025/06/26 05:34（2ヶ月以上前）

Iダイナミックレンジ機能は、RAW ファイルをご自身で現像される方には
不要な機能だと思いますが、スレ主はRAW現像はされない方なのかなと
想定してお勧めしました。
ワタシの周りでもjpeg撮って出しなんかやらないという人は意外と知らない
人は多いです。

ただ、明暗コントロールの質問をされている方に、Iダイナミックレンジ機能
(他社カメラでは別の呼び方)を紹介してあげた方がいいと思いますよ。

最近のカメラだとこういう見栄え良く明るさ調整する機能は当たり前のように
ありますね。
こういう機能が1番進んでいて優れているのがiPhone じゃないかなと
思っています。

書込番号：26220609

1点

クチコミ投稿数：11175件Goodアンサー獲得：145件

2025/06/26 05:42（2ヶ月以上前）

僕の発言はねこまたのんき２０１３さんに対してのものではないので

この手の機能は盲信されがちなので、真実をハッキリさせただけです

JPEG撮って出しなら当然使ったほうが良いシチュエーションは多々あります

書込番号：26220612

1点

クチコミ投稿数：4693件Goodアンサー獲得：225件

2025/06/26 06:22（2ヶ月以上前）

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

勿論貴殿へのピンポイントな発言ではないですし、ワタシの場合同機能を
使うべき時と使わない方がいい時は、自身のカメラの機能を元に確認して、
場合によっては切り替えられるようにメニューに登録しています。
ただRAW現像が95%程度のワタシの場合には、使うのは年数回程度ですが。

ここでは、こういう機能があることをスレ主に伝えるべきであって、
使ってみて使えるかの判断はスレ主が行うべきだと考えています。
まぁスレ主がRAW現像される方なのかが重要だと思いますが。

書込番号：26220644

1点

クチコミ投稿数：11175件Goodアンサー獲得：145件

2025/06/26 07:05（2ヶ月以上前）

＞まぁスレ主がRAW現像される方なのかが重要だと思いますが。

そこに尽きるでしょう
僕は機能をちゃんと知り、適切に使いましょうと言いたいだけなので

ダイナミックレンジ広げるなら本来マルチショットのHDRはめちゃくちゃ使えるはずなんだが
悲しいかな8ビット出力しかできないから僕には使い物にならない
HDRって基本、撮って出しで使える絵では無いから

せめて12ビット出力なら多用するのだが

まあ今回のような撮影にはマルチショットは適さないので関係ないけど（笑）

書込番号：26220670　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

minemasa1124さん

クチコミ投稿数：19件

2025/06/26 07:23（2ヶ月以上前）

皆さん素早く丁寧なアドバイスありがとうございます。１日でこんなにたくさんの返信に驚いています。

皆さんの返事見ながら、iダイナミックレンジ機能や露出補正試してみながらも、rawデータの必要性や編集の仕方も勉強しないとなーと思いました。
また、ビデオライトもあると便利なんだろーなぁとも思いました。

たくさんのご教授ありがとうございました(^^)

書込番号：26220679　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3314件Goodアンサー獲得：190件

2025/06/26 08:51（2ヶ月以上前）

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞理屈がわかっていて後処理で自分でできるのなら
＞カメラ任せでやるより自由度が圧倒的に高く仕上がりも良くできます
＞
＞あくまでRAWからの話ね

実際にお使いになられてのご意見ですか？
そうであるなら、それは、どのカメラ（メーカーおよび機種）のことですか？

書込番号：26220749

0点

クチコミ投稿数：11175件Goodアンサー獲得：145件

2025/06/26 09:25（2ヶ月以上前）

＞pmp2008さん

ソニーとニコンはやった

物理的にダイナミックレンジが広くなるわけがないので
広く見せるだけ

JPEGで考えるならRAWのダイナミックレンジをどれだけ活かせるか
フィルム時代で言えば覆い焼、焼き込みとかでダイナミックレンジを広く見せるのと同じようなもの

手動でやるなら微調整もし放題だし、グラデーションかけたり高度なことも出来るよね

僕の感覚ではいつもRAW現像、レタッチでやっていることを
カメラが大雑把に自動でやるというだけ

書込番号：26220773

1点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3314件Goodアンサー獲得：190件

2025/06/26 09:57（2ヶ月以上前）

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞＞そうであるなら、それは、どのカメラ（メーカーおよび機種）のことですか？
＞ソニーとニコンはやった

ご返信ありがとうございます。

メーカーは分かりました。それらの機種は何でしょうか？

書込番号：26220805

1点

ts_shimaneさん

クチコミ投稿数：1819件Goodアンサー獲得：97件

2025/06/26 11:24（2ヶ月以上前）

pmp2008さん

　確かにおしゃる通りですねぇ！
ただ、この写真の状況でカメラがISO100と判断するという機種を使ったことがなかったもので
ISO固定で臨まれたかもしれないと予想しました(;^_^A
おっしゃる通りです、断定できませんねぇ(;^_^A
失礼しました。

ねこまたのんき２０１３さん

こちらこそ！ドンマイ！　(;^_^A

書込番号：26220892

1点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3314件Goodアンサー獲得：190件

2025/06/26 13:46（2ヶ月以上前）

＞ts_shimaneさん

＞ただ、・・・
＞ISO固定で臨まれたかもしれないと予想しました(;^_^A

その可能性もありますね。

書込番号：26221038

1点

クチコミ投稿数：11175件Goodアンサー獲得：145件

2025/06/26 19:35（2ヶ月以上前）

＞pmp2008さん

機種はどれだったか忘れたけど5，6年前に試してるから
そんなに新しい機種ではないね

書込番号：26221321

0点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3003件Goodアンサー獲得：64件

2025/06/26 21:32（2ヶ月以上前）

>minemasa1124さん

皆様は、理解の上で色々とアドバイスされていますがストロボ使えない時点で簡易では無いんですよ。
費用次第ですが、廉価なのはストロボ付きのコンパクトの追加かなと思いますけどその明暗差がどれほどの物なのか。
そしてビデオライトにしても結果は能力次第で直射になるのでお子様が嫌がる事も有りますし、バウンスとなると費用が大分変わってきますからね。
手間をいとわないなら、後ろを緑ぐらいのカーテンで塞いで塞いで、合成するってのも有りますけど。

書込番号：26221463

0点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3314件Goodアンサー獲得：190件

2025/06/26 23:11（2ヶ月以上前）

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞機種はどれだったか忘れたけど5，6年前に試してるから
＞そんなに新しい機種ではないね

ご返信ありがとうございます。

そうですか。

書込番号：26221555

0点

RBNSXさん

クチコミ投稿数：663件Goodアンサー獲得：20件

2025/06/28 02:05（2ヶ月以上前）

ニコンのコンデジですが、シーンモードに逆光モードがあります（試したことありませんが）

COOlpix 5000は無し、COOLPIX８８００，COLLPIX7800には逆光モードあります（内臓ストロボが発光）

COOLPIX７８００はHDRのレベルが選択できます。

書込番号：26222505

0点

masa2009kh5さん

クチコミ投稿数：2984件Goodアンサー獲得：217件

2025/06/28 06:14（2ヶ月以上前）

逆光状態のときに、ストロボ発光させる以外に
人物ではないがLEDライトを照らして撮ることはある。

書込番号：26222565

0点

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：3835件Goodアンサー獲得：198件

2025/06/28 08:24（2ヶ月以上前）

＞minemasa1124さん

二発目いっときます。

＞逆光の写真がどうしてもうまく取れずで悩んでます。

順光で撮れる場所を探して移動して撮る、のは如何でしょうか？
逆光時の撮影テクニックを繰り出す必要がなく、その分ハードルは下がります。

或いは場所と言うか立ち位置を色々変え、ついでにポーズも変えてもらいバンバン撮ってベストショットを後で探す。

逆光の場合の利点とは、被写体の背景に光源（お天道様）があるので被写体さんは眩しく思うことがなく、結構目をパッチリと開いてくれてるので、顔的には良い筈です。

順光の場合は被写体はお天道様と正対して眩しいので、目を細めてしまい結果を見ても『眩しそうに写っていた』事が多い筈。

書込番号：26222639

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39975件Goodアンサー獲得：3795件

2025/06/28 09:54（2ヶ月以上前）

＞minemasa1124さんこんにちは、

画像がJPGでPCがWindowsなことを前提にお話します。
この画像を画面一杯に表示させます、一番上の左に編集とあるのでクリック、次に上列中央付近に
有る太陽マークをクリック～すると画面右側のライトの明るさをマウスを右へずらして正常になる所で画面上の保存をクリック
そのなかに3項目ありますが、保存をクリックで終了です。
若し、SDカードがPCへ入っていたら原本も明るいもので保存されます。
既にPCへ取り込んだものなら、それだけの修正になります。
尚、原本を再度いじってみたいときも可能です。

書込番号：26222720

0点

クチコミ投稿数：29185件Goodアンサー獲得：1529件

2025/06/28 11:25（2ヶ月以上前）


撮影(被写体)照度は単純計算で約3200 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)10.3	逆光の顔部は、3~4段ほどアンダー露出	グレースケールのヒストグラム ※あまり適切ではないけれど	ついでに、背景の一部のヒストグラム

＞ISO100

スレ主さんのコメントもありませんので、フルオート撮影だったとすると、
日中屋外の【背景】の影響を受けたフルオート撮影の結果のような？
(添付画像の撮影条件を参照)

撮影条件から、撮影(被写体)照度を単純計算すると、約3200 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)10.3
になりました。
もちろん「被写体」はドアンダー。
(ヒストグラムから、3~4段ほどアンダー露出)
↑
これを考慮すると、ニューあふろザまっちょ☆彡さんのレスの通り、
RAWデータであれば、かなり補正で対処できそう(^^)

※ついでに、背景の一部のヒストグラムも添付画像

書込番号：26222798　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ぼんてんぼんさん

クチコミ投稿数：36件Goodアンサー獲得：1件

2025/07/23 21:28（1ヶ月以上前）

お写真のようなシチュエーションですと、フラッシュを焚くと窓に光源が写り悲惨な写真になります。そもそもS9にはホットシューがないので、フラッシュは不可能です。

フルサイズのラチチュードを活かして、大胆なプラス補正をかけるのが常套手段です。窓の外の風景は飛んでしまいますが。または、アプリケーションでシャドーを持ち上げても良いです。撮影時に全体を明るくするか、撮影後に暗部を明るくするかの選択です。

書込番号：26245488　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ48

返信12

話題の品質不正

2024/12/25 16:55（8ヶ月以上前）

CCくらぶさん

クチコミ投稿数：3件

https://s.kakaku.com/camera/camera-flash/itemlist.aspx?pdf_ma=65

パナソニック子会社が品質のデータ捏造についてですが
カメラの事業にも関わってますか？心配です。

書込番号：26013001　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

Seagullsさん

クチコミ投稿数：2102件Goodアンサー獲得：208件

2024/12/25 17:14（8ヶ月以上前）

＞CCくらぶさん
＞カメラの事業にも関わってますか？心配です。

冷やかしじゃなくて本気で聞いてます？

ちなみに不正を起こしたパナソニックインダストリー株式会社は
元々、松下電子部品（株）を母体としている会社で主に電子部品を生産しています。
昔、業界ではMACO（マコ）と呼ばれていました。

取扱い製品は以下の通り
https://industrial.panasonic.com/jp/products

プレスリリース
品質不正に関する外部調査委員会による調査結果および当社の取り組みについて
https://news.panasonic.com/uploads/tmg_block_page_image/file/28091/jn241101-3-1.pdf

あとはご自身で判断して下さい。

書込番号：26013016

5点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38382件Goodアンサー獲得：3379件

2024/12/25 17:26（8ヶ月以上前）

主に電気用の樹脂原材料に関して、UL認証の際の虚偽報告についてのようですが、
これによる種々部品の寿命を含む性能低下は考えられず、直接・間接に最終製品への影響はないものと思います。
特にカメラは低電圧・低電流領域の製品ですしね。

書込番号：26013033

3点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10571件Goodアンサー獲得：1271件

2024/12/25 18:24（8ヶ月以上前）

心配なら直接聞けばいいんじゃないの。
ここで質問しても安心できるかも疑問だし、ネタ作りのスレ？

書込番号：26013109　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：3835件Goodアンサー獲得：198件

2024/12/25 19:11（8ヶ月以上前）

＞カメラの事業にも関わってますか？心配です。

心配事の対象が『ソコかよ？』と言う気がしますが、本当にカメラ事業が心配で心配で夜も寝られないなら、その製品会社の窓口に問い合わせた方が良いでしょう。

ココで心配事を吐露しても、所詮は匿名掲示板、責任のある回答は得られません。

デバイスの品質管理に対する不正があったとして、問題になるのはそのデバイスを使用した製品が本来の想定仕様を十分に満足しているか、そのデバイスを使うことにより想定外のトラブルが生じないか、それが昂じて重大インシデントに発展しないか、と言う事でしょう。

それを判断できるのは、品質管理に長けた人＝品質管理諸々の知識知見を持っており品質管理業務にそれなりの時間（多分10数年以上）従事した人でしょう。

ついでに、そのデバイスがその製品なりのどの箇所に使用されたか、その品質基準を満たさないデバイスを使った事によりどれだけの『想定外』が発生しているのか、を定量的＝数値に着目して捉える事を把握できて初めて

　　結構マズイんでねえの？？

と心配することが出来る気がします。

言っちゃ悪いが付け焼刃程度の知識で、心配したところで何の足しにもならない事だけは確かです。

『ああ心配だなあ、良い方向に向かっていて欲しいなあ』程度が、我々にできるせいぜいな祈り事です。
でなければ、心配しなくても良いように、そのメーカーの製品に興味を持たない事、でしょうな。

書込番号：26013189

10点

最近はA03さん

クチコミ投稿数：2542件Goodアンサー獲得：111件

2024/12/25 19:18（8ヶ月以上前）

＞CCくらぶさん

・・・・久々の問題提起の口コミです。

・・・・・「規格を充足しない製品を出荷」「サンプルの偽装」

・・・・・はい、アウト。

・・・・・【２．電子材料事業部四日市工場および南四日市工場で発覚した不正 7 件＜公表済み＞】
成形材料、封止材料および電子回路基板材料において、UL 等への登録と異なる配合の製品を、登録品
番を変えることなく製造・販売。
定期監査時に指定された品番と異なる配合のサンプル等を作成し提出（サンプル偽装)

・・・・・【松江工場で発覚した不正 1 件】
同工場等で開発・製造していたフィルムキャパシタについて、認証規格※1 を充足しない製品を出荷。また、認
証機関による監査や各認証の更新審査に際して、認証機関がサンプルに対して行う試験に確実に合格する
ようにするため、認証登録外の材料を使用した専用の特殊サンプルを準備し、認証機関に提出。対象製品
は、1985 年頃から 2021 年にかけて製造・販売されていた 3 品番。

書込番号：26013200

1点

CCくらぶさん

クチコミ投稿数：3件

2024/12/26 12:46（8ヶ月以上前）

沢山のコメントやリンクありがとうございます。
初めてのカメラ選びでこちらの製品が目に止まりました。
ただ、高い値段を払って不良品に当たるのは不安で
周りにカメラに詳しい友人もおらずつい書き込みをしてしまいました…。

不快と感じている方がいらっしゃいましたら
心からお詫びいたします。

書込番号：26013916　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

Seagullsさん

クチコミ投稿数：2102件Goodアンサー獲得：208件

2024/12/26 13:31（8ヶ月以上前）

＞CCくらぶさん

他の方の書込みを見るに別に不快になった訳ではないと思います。（当方も）
「そんな事、この掲示板で聞いても誰もわかりませんよ」という事です。
ネットに転がっている情報以上のものは当事者以外には誰にもわかりません。

そして、工業製品を購入するにあたり不具合品にあたってしまうのは運です。
メーカーが不正しようがしまいが、メーカーが不具合品をゼロにすることは不可能です。

「高い値段を払って不良品に当たるのは不安」なのはわかりますが
その為の「メーカー１年保証」とか、初期不良を返品交換してくれる仕組みが世の中には有る訳です。
それこそ製品を購入した上で、不良品かどうかご自身でわからない場合は、この掲示板で相談しましょう。
恐らく何人かはちゃんと答えてくれはずです。

書込番号：26013955

4点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10571件Goodアンサー獲得：1271件

2024/12/26 14:52（8ヶ月以上前）

＞CCくらぶさん

不快とかでは無いですよ。

不正があったとしても発表以上のことはわからないでしょうから、質問しても安心できる材料は見つかるとは思えないですし、不安なら他のカメラを選択するのも良いと思います。

気になるから選んだようですが、不安要素の方が大きいなら他を選ぶのも良いと思います。

不具合が絶対無いわけじゃないです。
初期不良もあります。
1年保証で足りないと感じるなら落下等でも保証してくれる携行品保険なども検討してはと思います。

書込番号：26014017　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

シドヨーハンさん

クチコミ投稿数：19件

2025/01/12 22:27（7ヶ月以上前）

Panasonicのカメラは決して高性能ではなく、ラインナップも脆弱でフラッシュさえも無いです。
色々と販売部門の焦りも有るのだろうと思います。
店頭で実際に触って、これでイイやって思えたら買うのも良いと思います。
現状なら画質、AFの性能とレンズ、フラッシュのラインナップを考えるとソニーが最強となりますが、どんな撮影をしたいか？
でPanasonicの選択肢も有ると思うのです。

書込番号：26034561　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

CSKAよいさんさん

クチコミ投稿数：826件Goodアンサー獲得：15件

2025/01/12 22:56（7ヶ月以上前）

書込番号：26034590　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

KOUTANMANさん

クチコミ投稿数：17件

2025/03/20 10:44（5ヶ月以上前）

素人はPanasonicは買わない方が無難です。
安くて高性能だとは思いますが、使ってる人が少ないので操作方法などの情報を収集するのが困難。
SONYを買えば幸せになります。

書込番号：26116846

0点

べらぼう流星さん

クチコミ投稿数：100件Goodアンサー獲得：2件

2025/03/20 11:45（5ヶ月以上前）

＞CCくらぶさん

街を歩いてる赤の他人に
「アナタは犯罪者ですか？詐欺師ですか？」
と聞いてるような感じでしょうか？

書込番号：26116922

3点

ナイスクチコミ17

返信9

レンズとの組み合わせについて

2025/01/12 00:12（7ヶ月以上前）

minemasa1124さん

クチコミ投稿数：19件

s9の購入を検討中です。
子どもの体育祭や文化祭、さらに友だちとの集合写真などの撮影に使おうと考えているのですが、18-40広角レンズキットを購入して望遠レンズを買うか、28-200望遠レンズキットを買って単焦点レンズを買うかで迷っています。予算は30万程度です。
レンズのおすすめも含めて教えていただけると嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：26033137　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

seaflankerさん

クチコミ投稿数：3848件Goodアンサー獲得：275件

2025/01/12 01:36（7ヶ月以上前）

その使い方、自分だったら迷わず28-200にします。
最近の高倍率ズームはどんどん優秀になってるので、昼間の使用かつボケへのこだわりがないシーンなら使わないではないかと思います

ただしS9はファインダーがなく後付けも不可なので(ライブビューファインダーみたいな飛び道具は除いて)、自分の撮影の仕方次第ではS5IIも合わせて考えた方が良いかもです

書込番号：26033191　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15819件Goodアンサー獲得：1028件

2025/01/12 02:02（7ヶ月以上前）

＞minemasa1124さん

レンズキットは両方使ってみましたが
画角は標準の方の
LUMIX S 20-60mm F3.5-5.6 S-R2060
の方が使いやすいです。

まあ好みですけど、

＞＞子どもの体育祭や文化祭

お子さんは小学生ですか？
小学生の運動会と成ると望遠側焦点距離で
理想は500mm・妥協して400mm欲しいところです。

28-200も砂ほこり舞うグランドでは有りだと思いますが
私には望遠側焦点距離が足りません。
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec006=1&pdf_Spec101=2,3,4&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=44&pdf_Spec302=200-600&pdf_so=p1

望遠レンズを300mm以上を買ったとして、そうなるとseaflankerさんご指摘のファインダーレスが痛いです。
三脚か一脚併用で何とか撮影出来るかも知れませんけど。

書込番号：26033201　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：29185件Goodアンサー獲得：1529件

2025/01/12 02:16（7ヶ月以上前）


撮影距離10~80m、換算f=100~800mmの相関例

＞子どもの体育祭や文化祭

撮影距離と焦点距離の関係につきまして、添付画像のピクトグラム(ヒトガタ)参照(^^;

・体育館の長辺は、約40m
　(中学以降の、バスケコート２面の体育館の場合)

・小中学校以上の運動会では、40~80m程度の遠方撮影は普通にあり

・以上の距離要因のためか、(三十数年前から)望遠端で換算f=400mm以上が家庭用ビデオカメラの「普通の仕様」(^^;
(一時期のみ、ズーム比10倍のまま広角化して望遠端足らずで不評となった時期を除く)

書込番号：26033211　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19788件Goodアンサー獲得：1240件

2025/01/12 08:52（7ヶ月以上前）

＞minemasa1124さん

>> 子どもの体育祭や文化祭、さらに友だちとの集合写真などの撮影に使おうと考えている

外(体育祭)の撮影では、
LV撮影では太陽の影響で反射する時もあるため、
EVFがないと厳しいと思います。

自作でS9のカメラ自身に「暗幕」を付けないと、
シャッターチャンスを逃す可能性もあります。

外(体育祭)の撮影ですと、
超望遠レンズも必要になるかと思います

今の世界では、
「LUMIX S 70-300mm F4.5-5.6 MACRO O.I.S. 」でも、
望遠力が不足する可能性もあるかと思います。

自己責任で、
シグマの望遠レンズをチョイスされるといいかと思います。

室内(文化祭)の撮影ですと、F値が小さい値のレンズは必須かと思います。
対象：「LUMIX S PRO 70-200mm F2.8 O.I.S. 」

書込番号：26033397

0点

湘南MOONさん

クチコミ投稿数：4561件Goodアンサー獲得：657件

2025/01/12 09:11（7ヶ月以上前）

＞minemasa1124さん

＞レンズとの組み合わせについて

子どもの体育祭や文化祭も入れるとなると
標準ズームレンズキットにS-R70300が良いのでは。
予算は少しオーバーしますが、300㎜まであるので
何とかなるのでは。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001265885_K0001608126_K0001657950_K0001130071_K0001333407&pd_ctg=1050

書込番号：26033420

1点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2025/01/12 11:19（7ヶ月以上前）

＞minemasa1124さん

こんにちは。

＞子どもの体育祭や文化祭、

お子さんの体育祭が入るなら、
パナソニックS9はご検討から
外されたほうが良いと思います。

理由は本機が電子シャッターのみで、
フルサイズ画角の動画が30Pのみで
あることから、「S9の電子シャッターの
スキャン速度が1/30秒程度である」
ことが予想されるからです。

（ご参考）
・【レビュー】SIGMA fpとLUMIX S9のローリングシャッターを比較する
（プラナリアさんのHPより）
https://note.com/plnra/n/n31e66a6abdcf

ファインダーレスについては慣れで
解決できる体力のある方も
いらっしゃるかもしれませんが、
電子シャッター速度の遅さは
動体撮影での作画上は
どうにもなりません。

電子シャッタースキャン速度が
1/60秒のパナソニックG9で
保育園から小学校まで運動会の
撮影をしてきましたが、
おおむね使えるものの足の速い子や
撮影倍率により、足や手の先が
思いもよらぬ変形をするカットが
混じることがありました。

動体撮影なら少なくとも1/60秒程度、
出来れば1/125秒程度以上の
スキャン速度が望ましいです。

電子シャッタースキャン速度が
1/30秒程度の機種も他機種で
いくつか撮影経験がありますが、
そのような機種で動体を撮る場合
必ずメカシャッターにしています。

また、仲間、友達の撮影でも
フラッシュが完全非対応なのも、
例えば逆光気味で、でも背景は
校舎や特定のイベント設置物を
背景に撮影したい、という場合も
照明的に不利です。

パナソニックのフルサイズなら、
ボディはS5markII辺りにされるのが
良いかなと思います。
（メカシャッターあり、外部フラッシュ対応）

レンズは協議全体を撮り、お子さんも
リレーのお友達とみんなで撮影ぐらいなら
28-200もよいかとおもいますが、
もう少しアップに撮りたい、等の
撮影意図であればS70-300程度の
望遠はあったほうが不満が少ないかな
とおもいます。

アップ気味構図の場合換算400mm程度以上が
理想ですが、撮影後のトリミングやAPS-Cクロップも
使ってカバーするということも出来ます。

書込番号：26033569

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45180件Goodアンサー獲得：7617件

2025/01/12 12:24（7ヶ月以上前）

minemasa1124さん　こんにちは

18-40㎜広角レンズキットと望遠レンズだと　標準域が不足し　不便感じると思いますので　超広角域が必要ないのでしたら　まずは　28-200㎜望遠レンズキットの方が　良いように思います

書込番号：26033664

2点

takasan4597さん

クチコミ投稿数：42件Goodアンサー獲得：1件

2025/01/16 13:29（7ヶ月以上前）

＞minemasa1124さん
28-200で良いのでは、ハイブリットズームで５００から600使えるかるかなー　たしかめてないですが、
20-60は　20-120位で使用出来ます。
余り明るいレンズではないですが・・・

書込番号：26039149

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11612件Goodアンサー獲得：864件

2025/02/02 02:33（7ヶ月以上前）

＞minemasa1124さん
予算30万まででしたら、S5M2H 高倍率ズームレンズキットをオススメします。最新のバージョンアップでS9に付いてるハイブリッドズーム、クロップズームが追加しましたので、200mmのレンズで3倍の600mmまでは使えますが画質的には今ひとつで、2倍ズームの400mmまででしたら十分に使えますから運動会ぐらいでしたら400mmあれば十分かと。
S9は操作性含めて思ったより使いにくいカメラです、電子シャッターのみですので屋内はフリッカーをどう抑えるか結構大変です。子どもの体育祭や文化祭での使い方考えると、高倍率ズーム付いてるS5M2をオススメします。
広角必要なら予算は少しオーバーしますがシグマの20mm、24mm F2 DG DN と安い単焦点ありますし。
あとS9と同じ車、電車、飛行機の認識機能もS5M2に追加されてますので、EVFとシャッターの違いだけになってます

書込番号：26058897

2点

ナイスクチコミ69

返信6

メカシャッター&ホットシュー搭載バージョン販売

2024/11/08 08:27（10ヶ月以上前）

ぐっさん価格さん

クチコミ投稿数：110件

を至急検討することをここに提言させて頂く。
これは何よりも実現すべき最優先事項である。
定説じゃよ。

書込番号：25953603　スマートフォンサイトからの書き込み

14点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15819件Goodアンサー獲得：1028件

2024/11/08 09:00（10ヶ月以上前）

＞ぐっさん価格さん

使ってみて思うのはメカシャツターもホットシューも要らないけど
レンズキット15～16万円なら売れただろうなと思いました。
※ZE-V10初代のフルサイズ版として

書込番号：25953627　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：11175件Goodアンサー獲得：145件

2024/11/08 09:23（10ヶ月以上前）

問題はいろいろ削ったくせに小型軽量が中途半端なとこかなあ

まあ逆に言えばこれだけ大きく重いならいろいろ削るなって話でもあるがな

書込番号：25953646

6点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10571件Goodアンサー獲得：1271件

2024/11/08 19:53（10ヶ月以上前）

＞を至急検討することをここに提言させて頂く。

タイトルに書いてるから省いてるのか知らんけど、スレ立てるなら省くのは不親切でスレ主として失格。
この手の書き方するなら個人のブログでやるべき。

まあ、メカシャッターもホットシューを省くいた段階でパナソニックは不必要と判断してるんだろな。
どちらかと言えば動画向けに作ったカメラに思うからホットシュー省いたとしてもマイク端子は搭載すべきだったと思うけどな。

まあ、メカシャッターとホットシュー搭載なら上位機として出すんじゃないか。

ああ、定説言うなら根拠示してね。
根拠無いなら、いち個人の感想でしか無いしな。

書込番号：25954324　スマートフォンサイトからの書き込み

18点

ぼんてんぼんさん

クチコミ投稿数：36件Goodアンサー獲得：1件

2024/11/09 19:58（10ヶ月以上前）

使ってみると、ホットシュー、メカシャッターは、こういうカメラにはいらないなと思いました。ちなみに、マイク端子はありますね。

書込番号：25955481　スマートフォンサイトからの書き込み

27点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10571件Goodアンサー獲得：1271件

2024/11/10 07:17（10ヶ月以上前）

＞ぼんてんぼんさん

ありがとうございます。
マイク端子、ありますね。

書込番号：25955902　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

jackiejさん

クチコミ投稿数：1270件Goodアンサー獲得：8件

2025/02/02 00:51（7ヶ月以上前）

M43ではそうやってG100として登場しましたから。
そのうち出しますよ。
２０万くらいで売れるのですから。
でもペンタ部に飛び出させないでほしいですね。
機械式シャッターは1/500くらいでもいいんですよ。

書込番号：26058856

2点

ナイスクチコミ38

返信23

12bitはどうなのですか？

2024/10/15 13:17（10ヶ月以上前）

せうまんたろうさん

クチコミ投稿数：21件