LUMIX DC-TZ99 のクチコミ掲示板

手軽に撮れるデジカメで悩んでいます

[かくきゅ]

【使いたい環境や用途】
旅行用
【重視するポイント】
コンパクトで望遠
【予算】
7万円前後
【比較している製品型番やサービス】
他のデジカメ
【質問内容、その他コメント】
デジカメで探してたどり着いた製品です。
家電量販店の方で探してみましたが1から2万円の安いだけのカメラか、10万円以上するハイエンドな物しか無く、ネットでオススメされていたので購入を検討しています。

Lumixシリーズや他の製品で良い物はありますか？

書込番号：26466365　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

二極分化、というよりも、
【1/2.3型及びその前後の撮像素子】のコンデジにおいて、

・現在の「高額側」
　★コンデジ全盛期の仕様を「ある程度の継承あり」の機種は、
薄利多売が不可能となったため、「かつてのコンデジ全盛期」よりも高額化しています。
　基本的に 光学式手ブレ補正【有り】(※多くのスマホと同様)、「リアル光学望遠」仕様も多数です。


※ 「電子式手ブレ補正」は、原則として静止画には効きませんので、これについては議論の必要さえありません。
(動画においても「一時停止」では同様に効いていないことを確認できます)


・現在の「低額側」
　中身の原型が「廉価アクションカム」や「廉価ドラレコ」であったりするので、
基本的に 光学式手ブレ補正【無し】(※低額スマホに負ける？)、「乏しい光学望遠」仕様が多く、
【コンデジ全盛期の仕様を期待すべきで無い】(^^;

書込番号：26466399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、
【広角端】比較では、
スマホは 幸か不幸か「明るい単焦点レンズ」で、
多くのコンデジは「暗め~暗いズームレンズ」なので、その段階で
室内以下の低照度撮影において(暗いレンズで高感度性能もイマイチな仕様の)コンデジは不利になります。
(画像処理回路や画像処理アプリ(ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ)によっては、更に差がつく)


もし、物理的なシャッターボタンが個人的なポイントの場合は、
物理的なシャッターボタンが付いている Xperiaの新品とか中古も検討対象になるかも？


個人的には【超望遠域~超々望遠域】こそ、スマホとの差が確実になりますが、
低倍率望遠の範囲であれば、思い込みで買うべきでは無い、と思います(^^;

書込番号：26466411　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞かくきゅさん


・・・CANON　IXY 650 m　\45,615　が良いと思います。
https://kakaku.com/item/J0000048760/

書込番号：26466415

[ありがとう、世界]

＞かくきゅさん

予算の範囲であれば、実質的に二択ですね(^^;
https://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec039=1&pdf_Spec103=1&pdf_so=e2&pdf_pr=-99999
↑
現時点で、上記リンクの上から７番目以降の
死蔵品あるいは「新品詐称品の可能性があるモノ」は排除すべきでは？と思います(^^;

書込番号：26466421　スマートフォンサイトからの書き込み

[かくきゅ]

＞ありがとう、世界さん
3件も丁寧に回答ありがとうございます。もう昔の様にはいかないんですね...
もともとスマホでは望遠性能に物足りなく、ミラーレス一眼を買おうと思いましたが高額で断念し、ふと昔Lumixシリーズを使っていたのでてっきり昔より進化しているのかと思っていました。

IXY 650 mとLUMIX DC-TZ99ですかね？
無名のメーカーからはあまり買いたくはないですね...

書込番号：26466423　スマートフォンサイトからの書き込み

[かくきゅ]

＞最近はA03さん
回答ありがとうございます。
Canon製品で買うなら第一候補に入っています

書込番号：26466426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞かくきゅさん

どうも(^^)

＞ふと昔Lumixシリーズを使っていたのでてっきり昔より進化しているのかと思っていました。

進化している部分も無いことは無いですが、(USB-C対応を除けば)実態としては無いも同然、
むしろ【オリジナルに有った EVFが消滅⇒退化】の傾向がありますが、
この退化の傾向は、すでに十数年前ごろの家庭用ビデオカメラで発生していました(^^;

書込番号：26466433　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

IXY650mもTZ99も、昔のモデルのいわば化粧直し版で、中身は大して進化していないんですよね。

IXY650mはとにかく軽く、上着のポケットからサッと取り出してスタイリッシュに使えますが、USB端子がmini-Bという、もはやケーブルの入手が困難なレベルの規格のままで、USB充電にも対応していません。
その点、TZ99はType-Cにアップデートされ、USB充電にも対応しているので、使い勝手は上だと思います。

ただ、いずれもセンサーが1/2.3型で最近のスマホ（例：iPhone17で1/1.59，同Proだと1/1.28等）よりも小さく、望遠側ではスマホより圧倒的に有利な反面、広角〜標準や室内ではスマホより不利です。レンズもスマホの方が明るいし。
なので、広角はスマホ、望遠はコンデジと使い分けるなら全然アリではあると思いますが、１台で完結するのは…。
予算は倍以上になりますが、TX3とかそろそろ噂のあるRX100M8とかなら…。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000048760_J0000046783_J0000050443&pd_ctg=0050&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10,109_9-1-2-3-4,110_10-1-2-3-4-5,106_6-1-2
https://digicame-info.com/2026/04/1rx100.html

コンデジは本当に高くなりました。
スマホに駆逐寸前まで追い込まれて選択肢が激減し、その後需要が回復するにつれて強気の値付けも増えました。
最近発売されたコンデジも殆どはリニューアル版で中身は大して変わっていませんが、値段は倍とかになっています。
（もちろん、資材高騰や円安の影響もありますから、今後は中東情勢も考えると更に？）

10万円でも普通で、もはやハイエンドと呼べるのは20万円クラスに近付いています。
RX100M7なんて７年前のモデルが現役でメーカー直販で20万円超えですからね。

最近のコダックとかの1-2万円台の安価なカメラについては、高画質なスマホのカメラに慣れた若い人が、画質の悪さがかえってエモい…という理由で選ぶトイカメラのようなもので、かつて価格競争で安売りされていた頃の1-2万円で買えたカメラとはコンセプトも異なる気がします。

書込番号：26466805

[かくきゅ]

＞えうえうのパパさん
長文で詳しく回答ありがとうございます。
2010年代からあまりコンデジを聞かなくなっていたんですがそこまで絶滅に追い込まれていたなんて...
本末転倒ではありますが、カメラ本体で12万円を出すとなるとEOSシリーズのミラーレス一眼を買った方が良いのではと思います。

コンデジで考えるなら、TZ99かTX3で検討しようかと

書込番号：26466812　スマートフォンサイトからの書き込み

[かくきゅ]

＞ありがとう、世界さん
回答ありがとうございます。
EVFはやっぱり必須級なのでしょうか？もしも必須なら中古という選択肢もありなんでしょうか？

書込番号：26466934　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

EVFの要否は、
・撮り方
・求める結果のレベル
次第かと思います(^^;


ちなみに、(望遠コンデジで)広角側では液晶モニターを使っていても、私の場合は超望遠域では「何も考えずに、ごく自然に自動的に EVFを使っている」ということがありますし、
換算f=1365mmの超々望遠コンデジでは、基本的に EVFばかり使っていて、この場合は【露出補正も多用】します。
※露出補正しないとダメダメというわけではなく、完全に自分の好みの範囲の露出補正


なお、手ブレに関わるシャッター速度の「換算焦点距離分の一秒」とは、
銀塩カメラ時代に「当然ながら光学ファインダーを利用」して、かつ【上級者の場合の目安※】ですので、
初級者が液晶モニターを使った場合は、倍~数倍厳しい条件が必要になり、手ブレ補正機能があっても、かなり相殺されてしまいます(^^;

※「当然ながら光学ファインダーを利用」した場合の手ブレの角速度の想定は、
上級者⇒ 2°/秒
初級者⇒ 5°/秒

書込番号：26466950　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

CANON　IXY 650m・・USB充電できなくても良いですか？？

書込番号：26466953

[ありがとう、世界]

なお、
使わなくても【経年劣化が必定】ですので、
わざわざ中古を買っても、撮影機器として実使用できる可能性は減衰しますので、気持ちだけの問題かもしれませんね(^^;


なお、TX2(D)は、EVFとしての良し悪しは「可」レベルで「良」に満たないかもしれませんが、
TX1の EVFに比べると実用的になっていると(個人的には)思っています。

※FZ1000(初代)に及びません。FZ1000より可搬性の良い TX1を買うつもりで EVFを見たらガックリで、その後の TX2で私的に「可」判定、あとは値下がり待ちかと思っていたら廃番、
再販版のTX2Dは買っておこうと思ったものの、換算f=1365mmの超々望遠コンデジ(SX70HS)の利用頻度と比べると買いそびれて、そのまま買えず(^^;

書込番号：26466959　スマートフォンサイトからの書き込み

[かくきゅ]

＞ありがとう、世界さん
なるほどです。EVFが無くても新品のを買った方が長期的には使えるんですね。
無いと超々望遠の時に困る、くらいの考えでいきます。(あと自分にはそこまでのスペックは使いこなせそうに無い)

書込番号：26466981　スマートフォンサイトからの書き込み

[かくきゅ]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
回答ありがとうございます。
USB充電は「あくまで」おまけとして考えております。そこまでこだわるには予算が多分足りないと。

書込番号：26466983　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞かくきゅさん

どうも(^^)

食っていけるレベルのプロを目指すわけでもないでしょうから、
使い「こなす」うんぬんは考えずに(^^;


ちなみに、「小型の箱型コンデジ」では、換算f=720~960mm(※)とは、【特に珍しい仕様ではなく、ごく一般的に使われていた望遠の範囲】です。
(程度は別として)

※換算f=720~960mm
⇒スマホ「標準」ぐらいに対して、約28.8倍 ~ 38.4倍
⇒ (広視野タイプの)双眼鏡や望遠鏡として、約20.6倍 ~ 約27.4倍
　↑
「防振双眼鏡」の主流範囲で、12~16倍ぐらい

書込番号：26467011　スマートフォンサイトからの書き込み

[かくきゅ]

＞ありがとう、世界さん
＞えうえうのパパさん
お二人とも丁寧な回答ありがとうございました。少し高いモデルも検討しましたが予算の都合上的にTZ99を買おうと思います。

あくまでスマホで撮れない時のサブ機として使っていきます。
＞ＲＣ丸ちゃんさん
＞最近はA03さん
おすすめの機種等教えて下さりありがとうございました。

書込番号：26467692　スマートフォンサイトからの書き込み

TZ85からの買い替え

[花粉症がやばい]

TZ85が購入当初より、撮る風景によっては、一部ボヤける事があり、
少しうんざりしていました。
TZ99では改善されていますか？

書込番号：26440117

[そうnanoだ]

＞花粉症がやばいさん

TZ85は自分も使っていましたが、ボヤけるなんて一度もありませんでしたよ。初期不良だったんじゃないですか？　まあ、今ならTZ99か、ニコンP950ですね。

書込番号：26440236　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞花粉症がやばいさん

下記のどれでしょうか？
あるいは他の場合は具体的に(^^;

・片ボケなど ※製造不良
　撮像素子の取り付けやレンズの取り付けの製造不良によるもので【個体差】であって【仕様では無い】※仕様なら先進国として恥ずかしい(^^;

・【被写界深度】
　光学上の基本原理によるものながら、コンデジなどの「小さな撮像素子」では実焦点距離が短くなるので、基本的に被写界深度は深い。
(スマホよりもレンズが暗いので、さらに被写界深度は深め)

※機械式の絞り機構が無い仕様では、「NDフィルタによる減光」が行われるので、絞ったつもりでも【開口径は変わらず】で絞れないので、
【撮影距離を離していく】などの対応に限定される。

書込番号：26440254　スマートフォンサイトからの書き込み

[RSNB8]

花粉症がやばいさんこんにちは。私も花粉症で鼻がグシュグシュの毎日です。この季節はどーにもなりませんね。
TZ85で一部ボヤけるのでお困りとの事。私はFZ５からFZ１８まで何台か使いました。
でも、どれもこれも望遠端のピントの甘く、それににうんざりして諦めて、当時売れていたCanonのSX60ｈｓに乗り換えました。
こちらは1300mm以上の超望遠ですが、望遠端でも満足する絵のデキでした。以後今もサブ機として愛用しております。
現在は超望遠病の行きつく先で、メイン機であるゴツイNikonのP-1100を抱えて花粉に気を配りながら探鳥散歩で歩いています。
どうせ機種を替えるなら、一つお試しに他のメーカー品を手にするのも良いかと思います。
同じメーカーで、同じ轍を踏む可能性も少ないでしょう。
ユーザーは移り気だある方が色々と面白いのではないでしょうか。

書込番号：26440609

[花粉症がやばい]

＞そうnanoださん

そうなんですか！？
まあ、ぼやける時とぼやけない時と、かなり使うのに難しいカメラになってます(-_-;)

＞ありがとう、世界さん

前に購入して一年以内の時に、修理に出しましたが、正常とのことでした…。

＞RSNB8さん

→どれもこれも望遠端のピントの甘く、それににうんざりして

まさしくその様な感じです。このカメラの他にも、EOS Kiss X90もあり、
散歩用としてTZ８５を使ってましたが、満足できなくて…。
TZ99購入見送ろうと思います。


回答いただきありがとうございました。解決とします。

書込番号：26440622

[hard69]

こんにちは。
過去に一度投稿しましたが、時として（毎回では無い）ある一部分がボケる傾向がありますね。
販売店やメーカーとも何度かやり取りしましたが、このカメラの仕様（限界がある）とのことです。
その他の性能が素晴らしいので、今は気にならなくなりました。

書込番号：26464495

記録用のSDXCカードを買いたいが…

[テフロン88]

公式サイトの仕様では『SDXCカード(UHS-I UHS Speed Class3 規格対応)』と記載されています。
https://panasonic.jp/dc/products/DC-TZ99/spec.html

自分はサンディスクの「SanDisk Extreme PRO SDXC UHS-II Card - 256 GB」を買おうと思っているのですが、
https://shop.sandisk.com/ja-jp/products/memory-cards/sd-cards/sandisk-extreme-pro-sd-uhs-ii-v60?sku=SDSDXEP-256G-JNJIP
こちらのSDXCカードはデジカメにはオーバースペックでしょうか？
回答よろしくお願いします。

書込番号：26376307

[パーシモン1ｗ]

オーバースペックにはなりますが、使えないわけではないので、欲しいなら購入しても良いかとは思います。
UHS-IIを購入しても、速度はUHS-Iまでしか出ませんから、私なら駅プロでもUHS-Iで購入します。

書込番号：26376319

[よこchin]

＞テフロン88さん

SanDiskはWDに買収されてから偽物多い割に本物でも品質悪いです。

私ならキオクシア(KIOXIA・旧東芝)の必要な規格相当のカードを使います。

書込番号：26376346　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞記録用のSDXCカードを買いたいが…

撮影段階の一時的記録ならば別ですが、
【長期保存を目的としているなら、論外】です。

※書き換え何万回等と保存可能期間とは「別」で、メモリーカードなど(※USBメモリー含む)は、そもそも「長期保管を目的とした設計すらされていない」ようです。

※長期保管については「バックアップ」と共に別途調べてください(^^)

書込番号：26376396　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞テフロン88さん

使えますが、UHS-�Uに対応してないためカード本来の速度を有効に使えません。

UHS-�U対応カードリーダー使ってPCにバックアップするなら速度的メリットはありますが、敢えて選ぶ必要は無いと思います。
SDカードも消耗品ですから対応規格から選べば良いと思いますし。

端子も増えるので触ったりして不具合が出るリスクも少なからず考えられるのでUHS-1で良いと思います。

記録用と書いてますが、データ保存も兼ねて考えてますか？
SDカードに限らずデータ保存用として使うのはオススメしません。
撮影して一時的にSDカードに保存、撮影後は速やかにPCにバックアップして、保管するならクラウドサービスなど(Amazonフォトなど)やHDDが良いのではと思います。

サンディスクも以前のような信頼性が高いようには思えませんし、コスパも含めて他社からも良いのが出てます。

個人的に使って安定してると思うのはキオクシアやトランセンドですかね。
最近はレキサーが国内流通が復活してコスパも悪くないようですが。

サンディスクも使っますが、国内正規品を購入してます。
海外リテールなどは購入してません。
AmazonだとAmazon販売、発送のを選んでます。

Amazonだとサンディスクに製造依頼してAmazon限定もあり保証も付いてますね。

SDカードは多くのメーカーから出てますが、今だとキオクシアが無難には思います、メーカーとしとは。
使ってて不具合の経験もありませんし。

書込番号：26376576　スマートフォンサイトからの書き込み

[テフロン88]

UHS-I UHS Speed Class3で128GBのSDXCカードを購入しました。
回答してくださった方ありがとうございました！

書込番号：26388545

iPone持ちですが

[camirta iP]

気軽に持ち歩くのにベスト（のひとつ）なカメラでしょうか？
iPhone持ちですがどうもカメラ感を感じられない、この機種ならそういった不満も払拭するのでしょうか？
１０年ぐらい前にもLUMIXを使ってましたが、最近の機種が気になりどう進化してるのかと相談です。
どんなところが進化してると思って使えますか。
それとも他の機種を考えた方がいいですか？
日常のスナップやちょっとした観光地で撮影したいと思ってます。

書込番号：26363033

[camirta iP]

＞珈琲天さん
＞よこchinさん
そうですよね先日も旅行にいってきたけど写真とってる感がスマホだとないし、PCで映すのにまだ慣れてなくて。
＞okiomaさん
う〜〜〜ん、アドバイスの内容がこちらも意味不明。実機さわれって回答でしょうか、その通りですが・・・

＞ジムニー売却後も忘れられない人さん
>iponeってな〜に
これと一緒で読み取ってもらうしかないので？
iPhone 16　、17がでたことで安くなってました、お買い得

＞PinkFloydsさん
その通りとおもいますけど、作品なら一眼と思ってました。

書込番号：26363356

[よこchin]

＞camirta iPさん

＞＞そうですよね先日も旅行にいってきたけど写真とってる感がスマホだとないし、

以前に使われていた「写真とってる感」の有るカメラって何でしょうか？
これに準じるミラーレス一眼を選択してみてはどうですか？
※現状だと質問が漠然とし過ぎていると思います。

書込番号：26363373　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞camirta iPさん

よこchinさんが入れているように
質問内容が漠然とし過ぎているんですよ

あなたが、同じように質問されたら
答えられますか？

書込番号：26363514　スマートフォンサイトからの書き込み

[camirta iP]

＞よこchinさん
＞okiomaさん
LUMIXの何代か前でいとこに譲った。
このLUMIX DC-TZ99がカッコイイと思ったけど、みなさんの意見も聞きたくて。
自分で気にいったならなんでもいいよと謂われても、賛同意見も欲しいし。
小旅行にスナップ、料理画像、結局なんでも取りたいけど７万円までですかね。

書込番号：26363593

[camirta iP]

山に持っていきたい。
なんでも取りたいが軽登山が好きだったから丈夫な方がいいかも。

書込番号：26363594

[よこchin]

＞camirta iPさん

既にコンデジは整理フェーズに入ってしまったので
ご希望の用途を全てこなせるカメラは無いですね、

しいて言えばこのDC-TZ99ですが
まともに初期不良対応もしてくれて
Panasonicは正規代理店しか保証もしてくれないので7万円以内はTZ99でも購入出来ません。
※SDカードやケース、保護ガラスとか予備バッテリーとか入れるとなおさら

細々とした性能では無くカッコウを気にするならNikonのZfcとか私は好きですが
https://s.kakaku.com/item/J0000040685/

書込番号：26363629　スマートフォンサイトからの書き込み

[camirta iP]

比較対象として下記
OM SYSYTEM コンパクトデジタルカメラ Tough TG-7 レッド 防水15m/防塵/耐荷重100kg/耐低温-10℃

これはどう思われますか、自分的にはカッコイイ、丈夫そう。
LUMIX DC-TZ99
と比較してのメリット、デメリット教えてください。価格も競合しそう。具体的な質問にしました。

書込番号：26363799

[よこchin]

＞camirta iPさん

TG-7は旧オリンパスから続くヒットしているタフネスモデル
※近接撮影にも優れます

TZ99とは全く相いれない長焦点距離撮影は無理で普通の写真が撮れますが

持ち歩くにはTZ99はある程度カメラ=精密機器としての扱いが必要なのに対して
TG-7は気軽にバッグに少しの気遣いで放り込めるカメラだと思います。

それぞれ性格が全く違うのでヨドバシ等の店頭で
もしお持ちなら、ご自身のSDカードを持って行って試写してみて下さいな、
※選択要素カッコ良いが入いるとご本人しか分かりません。

書込番号：26363814　スマートフォンサイトからの書き込み

[camirta iP]

＞よこchinさん
そうですね、２種に絞れてきたので実機さわりにいきます。
SDカード持ってカメラで入れて撮って観るってできるんですか？　ケーズ電気しか近くにないけどOKですかね。

それと
＞既にコンデジは整理フェーズに入ってしまったので

これどういった状況なんですか？　カメラ業界全体が不況ってことですか？　需要が変わった？

書込番号：26364280

[よこchin]

＞camirta iPさん

＞＞ケーズ電気しか近くにないけどOKですかね。

ならケーズデンキの店員さんに聞いてから試写して下さい。
※ヨドバシでも確認してから試写しています。

＞＞カメラ業界全体が不況ってことですか？　需要が変わった？

小さめのレンズ一体型のカメラはスマホの対等で利益が得られず
各社撤退しています。
あれだけ一番にデジカメを売って勢いの有ったカシオが完全撤退したのは
良い例だと思います。

書込番号：26364287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞既にコンデジは整理フェーズに入ってしまったので
↑
数年前のハナシですね(^^;
その後、昨今に至って状況が変わっています。

手ブレ補正も無い半玩具レベルなどは別として、
https://www.cipa.jp/j/stats/dc.html
↑
単価の大幅増を考慮すると、以前の薄利多売コンデジと違い、
低価格帯のミラーレスよりも「利益が出て当然」のような金額(と無理しない供給状態)、
さらに、過去数年、需要は結構安定していますので、
「ミラーレスの上位争い」をしているメーカー以外なら、
コンデジを薄利多売しようとしない限り「利益が期待できて当然」みたいになっています。
※「元の機種」と比べても、あからさまに思うほどコストダウン→仕様の簡素化もしていますし(^^;


＞camirta iPさん

カメラ「だから」良い撮影が出来るわけでもなく、
基本的に「光学望遠域以外は、負ける」と思っておくほうが良いかと。

特に広角端では、スマホのレンズの明るさに大きく負けていますから、
それだけでも室内以下の明るさでは「単焦点で明るいレンズ」のスマホが有利になり、
さらに「カメラ内の画像処理」で差がでます。

書込番号：26364297　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞＞数年前のハナシですね(^^;

今からコンデジ買おうとしている方に少し気を使ったのに、汗

書込番号：26364314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

CIPA統計(2025年 12月公開)より ※国内メーカー、※玩具級は含まず

＞よこchinさん

CIPA統計(2025年 12月公開)
https://www.cipa.jp/j/stats/dc.html
から、レンズ一体型のグラフを抜粋します。

増加傾向が事実の状況で、
＞今からコンデジ買おうとしている方に少し気を使ったのに、汗
↑
昨今の事実とは異なる
＞既にコンデジは整理フェーズに入ってしまったので
という、風説の流布モドキが「気を使った」ということですか？

https://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_so=d2&pdf_pr=40000-
↑
非玩具級のレンズ一体型を、発売日順で。
(※最近の金額相場で切り分け)


ちなみ、家電系の研究開発員1人あたりで、年間の研究費は１億円以上とのことですから、
「全くの新製品」では、着手から製造開始までに少なくとも数億円、もしかすると十億円以上かかるかと思いますが、
2025年4月25日 発売のPowerShot V1
https://s.kakaku.com/item/K0001677703
は、
＞既にコンデジは整理フェーズに入ってしまったので
が「昨今も」事実であれば、経営上の失策として袋叩きになってしまうと思います(^^;

書込番号：26364359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞camirta iPさん

撮像素子サイズが同程度の場合、静止画の画質においては、期待するような進歩・進化には至っていないどころか、せいぜい同程度(^^;
＞１０年ぐらい前にもLUMIXを使ってましたが、最近の機種が気になりどう進化してるのかと相談です。
↑
例えば、1/2.3型に比べ、８倍ほど大きくなる 1.4型
https://s.kakaku.com/item/K0001677703/
などを【レンタル】してみては？


※差が出やすくなるのは、室内以下の低照度条件など。

書込番号：26364393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
＞８倍ほど
は、「面積比」です。

書込番号：26364401　スマートフォンサイトからの書き込み

[camirta iP]

＞ありがとう、世界さん
あらたな視点からのアドバイスありがとうございます。

＞よこchinさん
気を使わせてしまいましたか…
２種のカメラに絞って実機をイジリにいこうと思います。

書込番号：26364419

[camirta iP]

＞よこchinさん
>>>Panasonicは正規代理店しか保証もしてくれないので
見落としてました
ええ〜〜そうなんですか？
初期不良でも保証しないんですか？　価格comのお店って補償しないの？　正規代理店って高級時計だけの世界と思ってた。

書込番号：26365238

[よこchin]

＞camirta iPさん

実際の運用はケースバイケースかとも思いますが
指定価格制度を導入してから厳しい様です。
https://www.panasonic.com/jp/company/pmj/seikitoriatsukai/top.html

書込番号：26365253　スマートフォンサイトからの書き込み

[コレ・コーラ]

＞camirta iPさん　　こんにちは。

写真に対する感性は人それぞれで、カメラ選びは難しいですね。
G100Dは過去に使ったことがありTZ99は今現在使用中です。
楽しくスナップ撮影するにはどちらもよいと感じます。

TZ99は日中であればG100Dと同じくらいの絵が撮れると思いますが夜間など光の乏しいところではかなり厳しいです。
G100DにLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0をつければほぼ問題なくスナップできますね。
ただこの組み合わせだとかなりの予算オバーになるので考えどころですしキットレズで済ませてもよいと思いますが望遠側がELMARIT の半分ぐらいしかなく不満が出るかも。
携帯性を考えるとG100Dにキットレンズか、PZズームレンズをつけるのが良いのですが上記のデメリットもあります。

TZ99は携帯性に優れ気軽にスナップ撮影が出来、不意に発見した鳥も撮ることが出来る万能機だと思います。
デメリットは先に述べた暗所性能の低さがあります。
iPhoneは持っていませんが、友人の撮ったiPhone画像は日中、夜間を問わず素晴らしいと思いました。
iPhoneのデメリットは望遠側が力不足でカメラと違い撮ってる感がやや少ない点でしょうか。
フルサイズやAPS-Cセンサーのカメラは作品撮りには良いのでしょうが大きく重いのがほとんどなので、持ち出し頻度は低くなるかもしれません。
　
軽さは正義だと思います。

お店でTZ99とG100Dの実機に触ってご自分の撮りたいもの、携帯性、コスパなど考え、お決めになられたらいいのではないでしょうか。

書込番号：26365296

[camirta iP]

＞よこchinさん
そういうことですか、
なんかここ数日で価格も上がってる年末商戦だから下げればいいのに。
パナ売れてんのかな。

＞コレ・コーラさん
そうなんですよ、携帯性でTZ９９と思ってるんですよ。
スマホで十分だと思うけど、写真とってる感が感じられなくて、やっぱこの機種をメインに実機いじりに行きますｗ

書込番号：26365675

言語表示

[マミリカ]

パナソニック LUMIX DC-TZ99の国内モデルの購入を考えているのですが、メニュー表示を英語にすることはできますか？大手家電量販店の商品ページに表示言語は日本語、英語、中国語、韓国語と書いてあるのですが、YahooのAI では国内向け商品は言語は日本語のみっとあり、混乱しています。実際に画面のメニューなどの表示言語を英語に変更できるか教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：26344436

[最近はA03]

TZ99活用ガイド	171ページ目　「言語設定」

＞マミリカさん

・・・出来ますよ。「TZ99 活用ガイド」をダウンロードして、「171ページ」に「言語設定」と書いてあります。

・・・DC-TZ99の言語設定は、カメラ本体のメニューから変更でき、表示言語が「日本語、英語、簡体字中国語、繁体字中国語、韓国語」に対応してる。

書込番号：26344454

[MaineCoons]

＞マミリカさん

国内モデルのLUMIX DC-TZ99でも、メニュー表示を日本語、英語、中国語、韓国語に変更できます。これは、カメラ本体のメニュー設定から行えます。
表示言語の変更手順: カメラ本体のメニューから「言語設定」を選択し、表示言語リストから「日本語」「英語」「簡体字中国語」「繁体字中国語」「韓国語」を選んで設定します。
大手家電量販店の商品ページにも、日本語と英語を含む複数言語に対応しているとの記載があります。

書込番号：26344559

[マミリカ]

＞最近はA03さん
＞MaineCoonsさん
早速のご回答ありがとうございます。外国人が使うため日本語のみだと使いこなせず不安だったので確認できて良かったです。
ありがとうございました！

書込番号：26344877

オーロラと離れた場所にいる動物を撮りたい

[ジェラワット]

今回アフリカ旅行に行きます。サファリや湿地帯で動物や鳥を撮りたいのですが、このカメラで撮影は可能ですか?
カメラが趣味ではないので普段はスマホで充分です。

又　数年の内にオーロラを見に行く予定もあります。兼用で使えるでしょうか?
あまり使うことがないので性能が良くても高いカメラを買う気持ちは無いです。
この機種以外にもおすすめがあれば教えてください。

書込番号：26332945

[盛るもっと]

動物の撮影にはこの機種で良いと思いますが、オーロラは超広角レンズの付いたカメラが良いです。
例えばソニーのZV-1M2。
18ｍｍ相当の広さとｆ1.8の明るさがオーロラ撮影には有利です。

広角24ｍｍ ｆ3.3でも撮れなくはありませんが、辛いかな。

書込番号：26332988

[BlackPanthers]

＞ジェラワットさん
あまり使うことがないので性能が良くても高いカメラを買う気持ちは無いです。

そんなスレ主さんには、旅行の時だけレンタルでの利用を推します。
普段は使わない高いカメラは勿体無いです。

書込番号：26333000

[CB雄スペンサー]

＞ジェラワットさん

　LUMIX DC-TZ99は、光学30倍ズームを搭載しており、遠くの動物もぐっと引き寄せて撮れるのが魅力です。スマートフォンでは届かない距離の被写体も、リアルな描写でしっかり捉えられるため、普段スマホ派の方にも「旅先専用機」としておすすめできます。

　ただし、暗所性能は控えめです。朝夕の薄暗い時間帯では、撮影に少し工夫が必要になります。手ブレ補正はしっかりしているため三脚なしでもある程度は撮影可能ですが、夜間や光量の少ない環境では限界があります。また、防塵・防水・防滴構造ではないため、砂埃の多い場所や突然のスコール等には注意が必要です。

　一方、オーロラ撮影については、かなり厳しいと言わざるを得ません。オーロラは暗所かつ長時間露光が必要な被写体であり、このカメラのセンサーサイズ（1/2.3型）や高感度性能では、記録程度には撮れても「作品」として残すには物足りない可能性があります。本格的に撮影したい場合は、f/2.8以上の明るい超広角レンズを備えたAPS-C以上のセンサーを持つミラーレス機などが理想です。

　また、一般的なコンデジの動作保証温度はおおよそ0℃〜４0℃ですが、オーロラが見られる環境は−10℃〜−30℃程度。極寒下ではバッテリーの消耗が非常に早く、フル充電でも数枚撮れればラッキーという状況ですから、予備バッテリーは必須です。

　またこの機種はケーブルレリーズに対応していないため、2秒セルフタイマーまたはスマートフォンからのBluetooth操作が必要です。三脚はカーボン製を推奨します。アルミなどの金属製三脚は冷えすぎて、素手で触ると凍傷のリスクがあります。

　撮影設定としては、MFモードで無限遠にセットし、露出モードはマニュアル。シャッター速度はこの機種最長の4秒、ズームは広角端で絞り開放（F3.3）、ISOは1600〜3200あたりで、きちんと動作さえしてくれれば場撮影自体は可能だと思いますが、夜空のノイズが多く、オーロラもぼんやりとしか写らないでしょう。

　JPEG＋RAWで記録し、帰宅後にPCでRAW現像とレタッチ補正を行えば、ある程度見られる画像になる可能性はありますが、過度な期待はしない方が賢明です。

書込番号：26333051

[盛るもっと]

オーロラは夏でも見れます。
なのでバッテリー問題は考えなくても良いです。
撮影地 カナダ アルバータ州 カルガリー郊外
撮影日は今年の6月 気温は15℃位だったか。

書込番号：26333079

[ジェラワット]

ありがとうございます。
兼用は難しいのですね…残念
オーロラはスマホで撮ることにします。

書込番号：26333595　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェラワット]

コメントありがとうございます。
一応レンタルも調べたのですが一眼レフが多いのと私の日程ではほぼ貸出し中で思ったより金額も高かったのです。

書込番号：26333597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェラワット]

コメントありがとうございます。
オーロラをこのカメラで撮るのは後の処理を考えても無理そうです。詳しく教えて頂いた事で兼用は無理と諦めました。
防塵・防水機能が無いと言うことですがサファリ等で車の中(多分窓は開いてるでしょうね…)から撮る位でしたら大丈夫でしょうか？
対策とかありますか？
重ねて教えて頂いけると嬉しいです。

書込番号：26333600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェラワット]

コメントありがとうございます。
６月でも見えるのですね!!
オーロラは一年中出るのは知っていましたが、明るい時間が長いとチャンスは低いのかなと思っていました。
この気温で見れるなら体力的にもカメラにも楽ですね。

書込番号：26333602　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェラワット]

＞盛るもっとさん
返信やり方を間違えてしまい普通の返信にしてしまいました。ごめんなさい。

書込番号：26333607　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェラワット]

＞BlackPanthersさん
返信のやり方を間違えてしまい普通のコメントの返信になってしまいました。ごめんなさい。

書込番号：26333608　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェラワット]

＞CB雄スペンサーさん

返信のやり方を間違えてしまい普通のコメントの返信になってしまいました。ごめんなさい。

書込番号：26333609　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞ジェラワットさん

＞防塵・防水機能が無いと言うことですがサファリ等で車の中(多分窓は開いてるでしょうね…)から撮る位でしたら大丈夫でしょうか？

　その程度の使用であれば、大きな問題はないかもしれません。ただし、実際の車内環境が分からないため、断言はできません。砂埃が多い場合、機材に影響が出る可能性もあります。

＞対策とかありますか？重ねて教えて頂いけると嬉しいです。

　コンデジやミラーレス用の簡易水中撮影用ビニール製汎用防水ケースの使用が考えられます。ただし、透明ビニールや質のあまり良くないガラス越しの撮影になるため、画質が低下するというデメリットがあります。

　本機はズーム時にレンズが大きく繰り出し、その際に周囲の空気を吸い込む構造になっています。そのため、空気中に埃が多いと、レンズ内部やセンサーに付着し、画質が低下する恐れがあります。最悪の場合、砂粒が入り込んでズーム機構やシャッターが動かなくなる可能性も否定できません。

　簡易的な対策としては、100均ショップなどで売られている使い捨ての透明シャワーキャップを利用し、レンズの先端だけを出すように装着することで、ある程度の防塵効果が期待できます。また、ズームの出し入れをなるべく控えることも有効です。

書込番号：26333731

[ジェラワット]

＞CB雄スペンサーさん

重ね重ねありがとうございます。
100均で購入したいと思います。
カメラも早速購入します。動物や鳥にどのくらい迄近づけるか分からないので金額的にもこのカメラしか無いような気がしてきました。
行くまでに何とか練習しようと思います。

書込番号：26333967　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞ジェラワットさん

　Goodアンサー、ありがとうございます。

　カメラをご購入の際には、以下のアクセサリーも揃えておくと便利です：

・　埃を吹き飛ばすために ：　K&F CONCEPT カメラ用ブロアー エアダスター（参考価格：1,399円）

・　ブロアーで吹き飛ばせないレンズ表面の汚れには ：　HAKUBA レンズクリーニングティッシュ「個装・速乾ウェットタイプ／100枚入り KMC-78」（参考価格：756円）

　ボディの汚れ拭き用に ：　シリコンクロスまたはセ天然ーム革 　おすすめは HAKUBA 高級クロス セーム革 MSサイズ（参考価格：3,345円）。 天然素材のため、形は一定していません。 ハクバ製以外のもの、特に安価な中国製のものは品質にばらつきがあるため、避けた方が無難です。

※価格はすべてAmazonでの参考価格です。日々変動する可能性がありますので、購入時にご確認ください。

書込番号：26334059

[ジェラワット]

＞CB雄スペンサーさん

Amazon見てみます！！
後3週間後なので少々焦ってきました。

書込番号：26334081　スマートフォンサイトからの書き込み