LUMIX DC-TZ99 のクチコミ掲示板

x-halfと比べてどうですか？

[しなしなぽていと]

x-halfでコンデジデビューしたのですがこちらも人気そうで気になっています

書込番号：26339001

[with Photo]

＞しなしなぽていとさん

コンセプトが違うので比較対象にはならないと思います。

TZ99は高倍率便利ズーム機ですし、X-halfは銀塩時代のハーフカメラをデジタルで再現したようなカメラですからコンセプト、目的が違いますね。

普段使うならTZ99は便利だと思いますが、スマホとは違う写真を撮る、楽しむのがX-halfかなと思います。

用途で使い分けるのにTZ99を追加するのも良いとは思います。

書込番号：26339052　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞しなしなぽていとさん
比べる物でもないようにおもいますが、普段使いするならTZ99がオススメです

書込番号：26339518

[しなしなぽていと]

プレゼントキャンペーンやってるみたいなので応募してみました。

https://www.minnacamera.com/mags/10001

書込番号：26343824

ディズニーなどで使いたい

[mmsskk]

カメラは全くわからない初心者です。

スマホでは、容量の関係などもあり
別でカメラが欲しいと思い始めました。

また、GF-6を持ってるのですが
重たくてコンパクトなものが欲しいです。
ディズニーランドや旅行や
日常で使えるコンパクトかつズームに強いコンパクトなものを、、、と思って
こちらを見つけました。

こちらは私の用途に適してますか？

このほかに同じ価格帯がそれ以下くらいでおすすめがあれば教えてください。

書込番号：26340551　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃん３]

日中に使うなら全然よいと思いますよ。
夜のパレードとかはきびしいかもです。
夜ならスマホのカメラの方が明るく撮れます。
コンパクトかとか重さはその人の感覚によりますが、レンズも収納式で四角になるのでまあまあコンパクトだと思います。
昼間ならズームもすごいしいいと思います。

書込番号：26340603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

望遠と有効(口)径→解像力 ※レンズの明るさにも関係

＞mmsskkさん

広角側でも「レンズの明るさ」が随分違います(※コンデジのズームレンズが暗い)ので、
この物理的な制約の時点でも、明るい単焦点レンズを使っているスマホが(かなり)有利になります。

(実際のところ「スマホは薄さ必須」なので物理的に単焦点レンズになっているだけだったりですし、
スマホでもズームレンズになると暗くなりますが、スマホの欠点を考慮して、コストアップになって販売価格が上がっても出来るだけ明るいズームレンズ仕様)


ついでながら、【単に望遠が伸びるだけでは、解像力が伴わない】ため、
レンズ径その他が大きくなります。
(添付画像の表は、カメラの知識よりも物理や数学の知識が一定以上あるほうが理解しやすいかも？)

書込番号：26340639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(送信してしまったので補足)

既に付いているレスと同意で【明るいところ】専用で使えば、
それなりの利点を活かせると思います。

※日中屋外の明るさは、夜間で施設内照明が点在している状態に比べて、
【千倍から１万倍以上も明るい】ので、レンズが暗くて高感度性能が低くても、それなりに撮影できるわけです(^^;

書込番号：26340646　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞mmsskkさん

　現在コンパクトカメラはかなり減っています。

　似たようなものでお勧めは、PowerShot SX740 HSでしょうか。
SX70https://kakaku.com/item/J0000028206/

　昼間など明るい時間帯でもコンデジで画像素子が1/2.3型MOSのものは、撮像素子フォーサーズのGF-6よりかなり画質が落ちてしまいますが良いですか。
　プリントで2L位なら気になりませんが、PC等で拡大すると差が目立ちます。

書込番号：26340821

[CB雄スペンサー]

＞mmsskkさん

　私も、ちゃん３さんのおっしゃる通りだと思います。LUMIX DC-TZ99（約322g［カード・バッテリー含む］）は、日中の撮影には十分な性能を持っています。ただし、屋内イベントや夜景など、暗い環境では注意が必要です。特に、ディズニーランド等のテーマパークでは、三脚もフラシュも、殆どの場所で使用禁止が多いですね。

　このカメラは、多くのスマホと同じ1/2.3型CMOSセンサーを搭載しており、ズーム性能を重視している分、レンズの明るさは控えめ（F3.3〜6.4）です。そのため、暗所ではスマホよりも画質が劣る場合があります。

　おすすめの使い方としては：

・昼間の屋外撮影や風景・スナップにはTZ99

・夜間や暗い場所ではスマホを併用

　といった使い分けが良いかと思います。

　もし「1台で全部こなしたい」かつ「TZ99と同程度の重さ」という条件に合うモデルを探すなら、以下のような選択肢があります：

・Canon PowerShot G7 X Mark III 　F1.8〜2.8、フルサイズ換算24〜100mm相当、約304g（カード・バッテリー含む）

・Sony Cyber-shot DSC-RX100M7 　F2.8〜4.5、同上24〜200mm相当、約302g（同上）

　どちらも１/2.3型の約3.9倍の面積を持つ、1型センサーを搭載して暗所にも強い上に、明るいズームレンズを備えています。ただし、価格はご予算の約3倍ほどになる点にはご注意ください。

書込番号：26340856

位置情報の取得タイミング

[MasterSifo2]

コンパクトな望遠カメラを欲しいと思い、このカメラに期待しています。

スマホから位置情報を取り込むことが出来るのですが、どういうタイミングで取り込んでいるのでしょうか？
常時Bluetooth接続している様なので、撮影時の最新位置情報が記録出来るのでしょうか？

現在使っているカメラでは、放置していると位置情報がかなりずれていたので、スマホから撮影前に位置情報の送信をしています。
ちなみに、スマホはiPhone15です。
アプリがバックグラウンド状態でも、位置情報が連携しているのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：26337144

[よこchin]

＞MasterSifo2さん

＞＞アプリがバックグラウンド状態でも、位置情報が連携しているのでしょうか？

iOSはアプリが前面にある時は問題無いのですが
数時間(感覚的には3〜4時間)バックグランドだと無効に成ってしまいます。

カメラのスイッチをONにした時にはアプリを一度は起動して確認した方がよさそうです。
※Androidだとセキュリティが甘いのでバックグランドで起動していれば大丈夫な感じです

書込番号：26337204　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞MasterSifo2さん
TZ99ならパナソニックのサイトからダウンロードしたImage Appソフト使って常時Bluetooth接続が可能です。
参考で
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/software/image_app/dsc/ios/bluetooth.html

書込番号：26337213　スマートフォンサイトからの書き込み

[MasterSifo2]

>よこchinさん

アドバイス、貴重な情報ありがとうございました。
また、パナソニックのサポートの人は、iPhoneだとバックグラウンドに入れる途切れると言っていましたが、
時間制限のようなものがあるのですね。

>しま89さん

リンクありがとうございました。
常時Bluetooth接続ですが、位置情報の共有も常時であると理解すればよいのでしょうか？
低電力Bluetoothなので、常時情報を垂れ流していると。

ご説明のアプリのジオタギングでは記録がデフォルトで5秒となっていましたが、この機種は、
一括送信するタイプではないので、その設定は無意味という理解でいいのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：26337513

[しま89]

＞MasterSifo2さん
取説では常時Bluetooth接続、撮影時に位置情報書き込みとあります
下記のリンクから取説ダウンロードして確認して下さい
https://universe.joho.info/dc-tz99-tutorial/

書込番号：26337950

クリエイティブコントロールモード

[ポケットチーフ]

クリエイティブコントロールモードには多くのモード（表現）がありますが、これらのうち複数のモードを一度のシャッターで撮影できますか？または何らかの設定で一度で撮影できる方法はありますか？

書込番号：26318316

[CB雄スペンサー]

＞ポケットチーフさん

　クリエイティブコントロールは、1回のシャッターで複数の効果を同時に適用することはできず、選択したモードのみが反映されます。

　一方で、PCをお持ちであればRAW形式で撮影しておくことで、現像ソフトを使って後から複数の仕上がりを作成できます。「同じ瞬間をさまざまな表現で残したい」という場合には、RAW+JPEG記録モードをおすすめします。

　また、SILKYPIX Developer Studio SE（パナソニック向けの無料版）を利用すれば、クリエイティブコントロールを完全に再現することはできませんが、近い雰囲気に仕上げることは可能です。

　ただし、ジオラマ・クロスフィルター・サンシャインの各効果については、このソフトだけでは再現が難しい点にご注意ください。

書込番号：26318474

[with Photo]

＞ポケットチーフさん

クリエイティブコントロールを複数選んでブラケット撮影のようなことはできないでしょうね。

クリエイティブコントロールはjpegに適用できるけどRAWには適用できないですし。

その都度モードを切り替えて撮影するしかないと思います。

書込番号：26318637　スマートフォンサイトからの書き込み

Type-cなら外付けマイクあり？

[なんじゃろまんじゃろ]

動画を撮るときにUSBtype-cなら外付けマイクは使用可でしょうか。
動画撮影では、内蔵マイクでは心もとないところもあり、ダメだろうと
思いつつお聞き出来たらと思った次第です。

書込番号：26317586

[with Photo]

＞なんじゃろまんじゃろさん

USB-Cの外付けマイクは使えないのではと思います。

アクセサリー見てもトライポッドでシャッター切るとかしかないのでマイクには対応してないのではないでしょうかね。

別に音を収録して編集するしか無いように思います。

書込番号：26317649　スマートフォンサイトからの書き込み

LUMIX DC-TZ99 購入検討

[ドリドンドン]

【使いたい環境や用途】
屋外球場での撮影（昼間、ナイター）
【重視するポイント】
ズームで綺麗に撮れる
【質問内容、その他コメント】
スマホは格安でカメラ機能は良くないので、久しぶりにデジカメ購入を検討しています。ズーム機能と携帯性も重視したく一眼レフを除外して、LUMIX DC-TZ99が今選択肢にあります。
きっかけは、野球の試合の様子を綺麗な写真で残したいと思ったことです。子供の試合や、プロ野球の試合（個人で楽しむ用です）など。
皆さんの口コミから昼間の屋外は綺麗に取れそうだと分かりました。夜間ですがナイターで明るさがある程度ある場合はどうでしょうか（写真の鮮明さやブレなど）。
アドバイス頂けたら幸いです。

書込番号：26271696　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

まず望遠で動きがあるのでファインダーがあった方が捉えやすいです。
夜間ナイターは望遠は強いですが。センサーが小さいので高感度に弱い。
レンズの望遠端が暗いのでそれこそブレやすいですね。

LUMIX DC-FZ1000M�Uが1インチセンサーで
明るいレンズで良いですが。製造終了で中古しかないのと
もう少し大きくなるので。

ミラーレスがナイターは良いでしょう。
但しどのカメラもオートでは綺麗に撮れませんので
シャッタースピード優先とか絞り優先と色々自分で
使いこなせる必要もあります。

書込番号：26271727

[ＭｉＥＶ]

ズームで綺麗に撮れる
↑
どこまでを希望しているのでしょう。
上位機種を使っている人たちからしたら、望遠域の撮影はショボいでしょう。
ただ高倍率ズームが効くので、撮れるというだけ。

書込番号：26271755

[ＲＣ丸ちゃん]

今どきの6万円程度の高倍率ズームコンデジですから、妥協も必要かと・・(^_^;)

書込番号：26271756

[hard69]

夜の松本城

＞ドリドンドンさん

TZ99を購入して間もない初心者です。
あくまで私見かつ野球場内での撮影実績はありませんが、ドーム球場等であればそれなりに照度は確保できると思われますので、ズームによる撮影を主体とするのであれば、本器でも満足できるような感じがします。

本器の最大の特徴は、小さな本体で素晴らしいズーム能力を発揮することだと思っています。
風景などの撮影が主体だとすると、場合によってはスマホの方が綺麗に感じる事もあるかも知れませんが、お子さんやプロ野球の選手の撮影が主体であれば本器の能力を最大限生かせるような気がします。
何と言ってもさりげなく高倍率のズーム撮影ができるところが気に入っています。

※参考にならないかも知れませんが、夜間のお城を手持ちでズーム（200mm）撮影した画像を添付しておきます。

書込番号：26272236

[ありがとう、世界]

ナイターの 1/64ぐらい？ 撮影(被写体)照≒5 lx(ﾙｸｽ) ※Lv(Ev)2

hard69さんの撮影画像の撮影データ
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000046783/SortID=26271696/ImageID=4066270/
＞シャッター速度 1/5秒
＞絞り数値 F5.6
＞ISO感度2000
から、
その撮影(被写体)照度を単純計算すると、約5 lx(ﾙｸｽ)のようです。
※Lv(Ev)2


ナイター球場の場合、球場毎や球場内の場所で明るさの際はありますが、
Kakakuの画像アップを含めた多数の条件から、(統計的な)目安として、
Lv(Ev)9 ⇒ 撮影(被写体)照度:1280 lx(ﾙｸｽ)で例示します。
↑
特に店内照明が明るい部類の梅田ヨドバシより少し暗い程度


※以下、画像の見た目の明るさ≒【露出】は標準的であることを、前提条件にしています。


さて、
hard69さんの撮影条件の多くを流用し、
明るさの差異1280/5=64倍をシャッター速度に全ブリできたとすると、
シャッター速度1/5秒*64倍⇒ 1/320秒ですので、
スポーツ撮影としては遅いシャッター速度ですが、フルオートより遥かにマシでしょう。


しかし、1/2.3型コンデジで ISO 2000では「特に人間の肌の違和感というか画質劣化が厳しい」ので、
同じF値のまま ISO 1600や800に抑えると、シャッター速度が どれぐらい遅くなって、ナイタースポーツ撮影に向かなくなっていくのか？
を想定してみましょう。

ISO 1600
⇒ シャッター速度 : 1/250秒
投球時など動きの速い場面では、ブレ(被写体ブレ・動体ボケ)が残念ながら、全滅とまでには至らない

ISO 800
⇒ シャッター速度 : 1/125秒
投球時など動きの速い場面では、ブレ(被写体ブレ・動体ボケ)が全滅に近づく(^^;

書込番号：26272300　スマートフォンサイトからの書き込み