LUMIX DC-TZ99 のクチコミ掲示板

RX100M7と比較

[Kent_nattou]

旅行用、スナップショット用としてコンデジを検討しています。
RX100M7と迷っていますが、どちらがおすすめでしょうか。

TZ99は最近発売され、安くて人気があるので気になっています。
RX100M7は1型センサー搭載で、画質も期待できそうですが、価格が価格なのと発売から年数が経過しているので懸念しています。

書込番号：26182685

[ダンニャバード]

RX100M7		Fujifilm X-T4	Fujifilm X-T4

私も今さら1/2.3型センサーのカメラはお勧めしません。
iPhoneなどスマホカメラのセンサーの方がよほど大きかったりしますからね。
デジカメですからやはり1型以上のものから選択された方が良いと思います。

RX100M7は私も愛用してますが、画質も良いしAFも速いし良いカメラだと思います。
ただ、今どきこれに20万近く出す価値があるか？と考えると微妙です。
それならミラーレスカメラを購入された方がずっと良い写真を撮れると思いますよ。

書込番号：26182732

[とびしゃこ]

＞Kent_nattouさん

こんにちは。

＞TZ99は最近発売され、安くて人気があるので気になっています。

値段の差も魅力的なところではありますが、
撮影の観点からは超望遠域が必要かどうか、

200mmまでで済めばソニーRX100M7の方が
画質は高いでしょう。

本機はUSB-C対応でスマホもUSB-C対応なら、
本機の方が充電ケーブル等がまとまりますね。

書込番号：26182751

[Kent_nattou]

＞あさとちんさん
返信ありがとうございます。
自分は画質がいい方がいいなあと思っているのでRX100M7でしょうか。
もう少し考えて見ます！

書込番号：26183034　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kent_nattou]

＞ダンニャバードさん
返信ありがとうございます。
年式の割に高いのが気がかりです。
もし、小型のミラーレスで同価格帯の製品でおすすめがあれば教えていただきたいです。

書込番号：26183037　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kent_nattou]

＞とびしゃこさん
返信ありがとうございます。
ヨーロッパではRX100M7AがタイプC対応で発売されたと噂で聞きましたが、日本でも発売されて欲しいですね。
やはり、年式が古いのが欠点､､､

書込番号：26183039　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

> やはり、年式が古いのが欠点､､､

欠点ですかぁ〜(-_-;)

ではいま、、このカメラを（サイズ・ズーム域・AF速度など）超えるコンデジが出ていますか？
有ったら教えてほしいです。

他社が全く追従できないなかで、年式など気になりませんけど・・

資金があれば、もう一台ストックしておきたい機種です。

書込番号：26184064

[ダンニャバード]

＞Kent_nattouさん

＞ヨーロッパではRX100M7AがタイプC対応で発売されたと噂で聞きましたが、日本でも発売されて欲しいですね。

そうなんですか？！
規制された？のでしたっけ？から仕方なく、ですかね？
TYPE-C以外にもコソッとバージョンアップされていると欲しくなりますね。多分高くて買えませんが…

私は昔買ったバッテリー単体でできる充電器を持ってるしデータはカードリーダーで転送するので、今のままで何ら困らないのですが、流石に購入から5年近いのでそろそろどこか壊れても不思議じゃないです。だからM7Aが意外にお安く売ってくれたら買っちゃいそうです。
でもまあ、20万円弱ってところですかね？

書込番号：26184108

[ＲＣ丸ちゃん]

RX100M7AはType-C端子（EU規制対応）になって発売されたのですかぁ〜(^_^;)

私が聞いたのは、今までカメラに付属していなかった「充電器BC-DCX2」を付属することによりEUの規制に対応しているだけで、本体はType-Cでない普通のRX100M7だと聞きましたけど・・違うのですね！？

書込番号：26184130

[Kent_nattou]

＞ダンニャバードさん
＞ＲＣ丸ちゃんさん
返信ありがとうございます。
RX100M7Aはネット記事で目にした程度ですので噂程度でお願いします。↓記事
https://kunkoku.jp/dscrx100m7a.html

基本仕様は変わらず、タイプC対応になったくらいらしいです。
本当に発売されるといいのですが。

書込番号：26184137　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kent_nattou]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
＞ダンニャバードさん

失礼しました。
再度確認したところ私の早とちりでした。
申し訳ありません。
本当にタイプC対応だったら嬉しかったのですが、、、

書込番号：26184143　スマートフォンサイトからの書き込み

[MR.H]

このカメラ、画質を語るカメラでは無いでしょう。画質普通です。
このカメラ、運用面から選ばれているカメラと思います。
�@「メインカメラ+本機」で、望遠側を補佐する飛び道具。
�A出先で気軽に全てのシーンを記録できる記録道具。
などなど。
大事なのは、スマホでは望めない望遠性能ではないでしょうか？

書込番号：26216211

[Kent_nattou]

＞MR.Hさん
返信ありがとうございます。
それもそうですね。
合わせてRX100M7も検討していますが、こちらの方が1型センサーで画質もTZ99に比べると良いですかね？

書込番号：26216239　スマートフォンサイトからの書き込み

[MR.H]

> Kent_nattouさん
そうですね。画質はもちろんRX100M7でしょう(持ってませんが)。
なのでズームが200mm程度でよければ、RX100M7ですかね。
ただTZ99の720mmはあまりにも魅力的(コンパクトで新品代替ほぼ無し)。
画質とある程度のズームを一台で済ませたいならRX100M7。
画質優先メインが既にあるならTZ99。でしょうか。
ちなみにJPEG記録だけならTZ99も画質悪く無いでしょうね。
最後に一言、気になる比較対象に価格差がある場合、高価な方を買うべきです。
いろんな意味で後悔しないし、納得出来ると思います。
※安い方を先に買うと、私を含め多くの方が2つとも買ってしまってます。

書込番号：26216676

[ダンニャバード]

「画質」という面ではRX100M7は良いと思いますよ。
望遠側で撮ればある程度はボケも表現できますし、AFも速いし動画もそこそこ撮れます。
https://youtu.be/2ztaoenOqPk
コンデジ縛りなら私はこれが一押しですが、さりとてこれに20万円近い価値があるのか？と考えると微妙な気になります。
それならiPhone16Proの方が良いんじゃね？と思うんですよねぇ・・・

書込番号：26216822

[Kent_nattou]

＞MR.Hさん
返信ありがとうございます。
確かにどうせ買うなら自分が本当にいいなと思っている方を買うべきですよね。
RX100M7の方向でいきたいと思います！
後の問題は価格に自分が納得できるかです。。。

書込番号：26220420

[Kent_nattou]

＞ダンニャバードさん
返信ありがとうございます。
RX100M7は画質が良いというのは前から伺ってはいたのですが、問題は価格ですよね。
個人的にはせめて15万くらいでは？と心の中で思っています。
本当はM8が出たら速攻買いなのですが出る気配もありませんし､､､
また、私のスマホはiPhone15でペリスコープレンズ非搭載のため高画質のままズームできる、かつ本体が小型というのが魅力でしょうか。

近くにM7の在庫がある量販店があるので今週末に行ってみて、ケータイの乗り換えやポイント還元等含めて15万円ほどになったら買いたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：26220427

[Kent_nattou]

＞ダンニャバードさん
RX100M7は暗所に弱いと聞きますが、どれほどなのでしょうか。
当方、いつもはA-PSCの一眼を使用していますが、結構差はありますか？
iPhoneともどのくらい違うのか気になります。

書込番号：26220428

[ありがとう、世界]

＞Kent_nattouさん

1型に「それを言ったら」、
1/2.3 型を検討対象にすること自体が超絶な大間違いになりますよ(^^;

書込番号：26220474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

ISO1600でかなり暗いシーン	ISO1600で暗くはないシーン	ISO6400で望遠端	順光で好条件：条件の良い場合の最高画質チェック用

＞Kent_nattouさん

ここに貼った画像は、PCブラウザで価格コムにログインした状態なら、元画像の等倍解像度で見ることができます。
RX100M7の画質チェックに役立ちそうな画像を貼ってみますので、等倍表示でチェックしてみてください。

私はRX100M7とFujifilm X-T4（APS-C）、iPhone16の3つを写真撮影に愛用しています。
等倍画像での画質チェックでは、X-T4＋Tamron18-300とRX100M7なら、大きな差はないと思っています。RX100M7はそれだけ優秀だという印象です。
ただX-T4の画質はレンズに依存するので、中華レンズのViltrox単焦点などを使えば画質面ではRX100M7に勝ち目ありません。

iPhoneも「画質」という面では高評価です。
意外と大きなセンサーを使ってますし（確か1/1.6型です。Proモデルは1/1.3型）、単焦点レンズの性能も良いです。
広角レンズで1xで撮影すれば、画質面でRX100M7を凌駕する場合も多いと感じています。

書込番号：26220606

[ＲＣ丸ちゃん]

RX100m7（24mm）	RX100m7（200mm）	RX100M7で	RX100M7で

ありがとう、世界さんのおっしゃる通りだったり・・

初代RX100（2012年）以降、けっきょくRX100シリーズを買い続け、現在RX100M7を使っているというだけではあるのですが(^_^;)

バッテリーが変わらない、USB端子も変わらない、初代からUSB充電も給電撮影もできたし、他にRX100シリーズを凌駕するような候補が無かった。

キヤノンからPowerShot V1が発売されなかったら、もう一台購入してたかも・・

書込番号：26220776

スマホよりも綺麗に撮りたい

[デスドラゴン]

sx720	p950	p950

【使いたい環境や用途】
普段撮り、野球観戦
【重視するポイント】
画質（スマホ並みかそれ以上）、高倍率ズーム（光学30倍以上）
【予算】
7万
【比較している製品型番やサービス】
sx720hs、p950
【質問内容、その他コメント】
これまでSX720 HSを使用していたのですが、画質面が気に入らず売却をしました。（経年劣化のせいかもしれませんが、室内だと曇りや白飛びが目立ち、Xperia1VIよりも画質が悪く感じる）

そこで新しく買い替えを考えているのがtz99です。

家電量販店で触ってみたところズーム性能は劣りますが、画質はSX720 HSよりも綺麗な気がしています。
似たようなカメラとは思いますが、買い換える価値は十分にあるでしょうか？
またp950をレンタルしたことがあるのですが、単純な画質面ではこちらと大きな差はあるでしょうか？

書込番号：26217199　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

買い替える価値はないです。画質は大差ないです。
P950もISO400超えると塗り絵になります。

以前は1インチで24-600mmのキヤノンのパワーショットG3が10万円以下でありましたが、後継機は発売されていません。

書込番号：26217257　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

＞デスドラゴンさん

高画質な高倍率ズーム機は、最近発売されていません。
2017年にソニーRX10M4が出たのが最後で、これの中古が20万円くらいします。

今から買うならAPS-Cを買うしかありません。
APS-Cだと19倍ズームが最大ですが、画質は段違いに良いです。

カメラ：EOS R10
レンズ：シグマ16-300mm F3.5-6.7 DC OS
合計金額：23万円

書込番号：26217272　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

挙げられたカメラは全て同じドングリの背くらべです。

そして、要望を全て満たすカメラはありません。
何を重要視して、何を捨てるか、です。

望遠は画質が落ちます。
大きく写るだけ良しとしたほうが良いかと思います。

書込番号：26217274

[MASSI01]

私もほぼ同じような悩みを持ちこちらで相談しましたが、あまり有効な回答はありませんでした。

私はメインがSONY α７−Ｃ�Uを使用しているのですが、次の旅行で動物撮影をすることになり、望遠側距離が足りないため、レンズで望遠300�o（ＡＰＳ-Ｃ換算４５０�o）を購入か、少し古いですがSＸ70-HSを追加か、当機のDC-TZ99を購入しようか迷っています。
ただ、SX70にせよ、DC-TZ99にせよ、デジカメの場合はセンサーサイズから見て妥協は必要かと思いますので、メインの一眼用望遠レンズはも買い増すとして、サブ機として当期を購入しようかとなりました。

ただ、最近のカメラに力を入れているスマホ機種の性能はすごく、画像処理能力の高さもあり、標準域かつ明るい場所で写した写真はJ-PEG撮って出しベースではレフ機をしのぐほどの写りにもなります。（レフ機は設定を上手にしないと、意図した絵が出づらいので・・・）

しかし、スマホは形状の制約もあり、望遠はデジタルズームに頼ることになりますので、望遠性能に限っては明らかに光学ズームを持つカメラのほうが上になります。その意味でも軽量かつ光学倍率の高い当期はサブカメラとして有用ではないでしょうか。

個人的にはSX740-HSの後継機が発売されればベストなのですが、無理そうですね。。

書込番号：26217318

光学30倍ズーム(35mm換算:24〜720mm)は iA モード限定？

[KuriKumaChan]

旅行用に購入しました。
ひと通り触ってみて気づいたのですが、ウリの「光学30倍ズーム」は iA モードでは利用可能なのですが、A, S, P といった一般的な撮影モードではテレ端は 72mm までしかズームできないようです。ディスプレイに表示される「ズーム表示」も「24 - 72」と表示されます。

ひと通り取説を確認しましたが、撮影モードでズーム倍率が制限されると言った記述は見当たりませんだしたが、同様の経験をされた方や情報をお持ちの方がいらっしゃいましたらアドバイスいただけると助かります。

書込番号：26217136

[民木桃]

S.A.Pの各モードの時に「iAズーム」の項目は「ON」に設定なさっていますか？
たぶん「OFF」になっていると思います。

書込番号：26217173

[ありがとう、世界]

＞KuriKumaChanさん

マクロモード(※チューリップマーク)などになっていませんか？

故障でなく且つ通常の状態で、記載されているような「標準仕様」は考え難いです。
(技術的・コスト的・知財的など、いずれも制約など必然性は無いかと(^^;)

書込番号：26217190　スマートフォンサイトからの書き込み

[KuriKumaChan]

民木桃さん、ありがとう、世界さん、
アドバイスありがとうございました。

原因はわからないままなのですが、「設定リセット」を実行することにより、A, S, M, P モードでも 720mm までズームできるようになりました。
購入後いくつかの設定変更は行なっていたので、その中の何かの設定によって質問のようなズーム域の制限がされたのかと推測します。ズーム関連ではコントロールリングにステップズームの割り当てを行なっていましたが、「設定リセット」後に再度この設定を割り当てても問題は再現しませんでしたので複数の設定変更の組み合わせで発生しうる現象なのかもしれません。

ちなみにファームウェアは購入時点で v1.1 になっていました。

ご報告まで。

書込番号：26217222

背景をボカして撮影もできる？

[ボブカット]

高級コンデジを購入検討してるのですが中古でもかなり値上がりしてるので
LUMIX DC-TZ99この機種なら定価で買えるので検討してるのですが
背景をボカして撮影もできるのでしょうか？
◯一眼レフも持っているのですが旅行に出来るだけ手荷物を減らしたいので今はiPhone13で撮影してるのですが物足りなくなってきてコンデジを検討しています。価格的には中古のSony Rx100M5aとかを検討してるのですが年式も古いので迷ってます。

書込番号：26181372

[スッ転コロリン]

こんばんは、Panaデジカメは持ってませんが・・・

「背景をボカして撮影」ですね
「背景にピントが合ってない」ほどのことならできるでしょうが
「背景のボケを活かした撮影」なら過大な期待はしないほうが

<補足>

同じほどのセンサーサイズ・ズームの別機種
ただし画素数や開放F値は異なりますが
参考になりますやら

どのていどなのか知りたいのなら
時間があればご覧ください

被写体の大きさと撮影距離を想像してください
「背景ボケが活きる」のは限られたシーンだけです
たいていは「ピントが合ってない」ほどの「活かせないボケ」です

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026711/SortID=23626047/ImageID=3429845/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11247209/ImageID=2265079/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=18578774/ImageID=2168070/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=14409807/ImageID=1156705/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=14213236/ImageID=1128449/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000283426/SortID=16213616/ImageID=1578455/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=13857098/ImageID=1067668/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11256034/ImageID=1869276/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11256034/ImageID=973027/

まぁ、1枚目2枚目あたりが普通に撮ったってトコでしょう
背景はボケてますけど、「背景ボケを活かした」ではないでしょう
3枚目は意識してダマクラカスつもりで(状況を謎解きしてみては)
4枚目・5枚目・6枚目は望遠で近づいて撮れる小さな被写体なら背景がボケはするけど
7枚目・8枚目、「背景ボケが出しにくい」のを活かして周りの雰囲気がわかるように撮るのがコンデジ風かも
9枚目、背景ボケの目的が相対的に被写体を引き立たせる背景の単純化なら、単純な背景を選べばってぇの
2枚目、背景を暗くするのも方法のひとつです

どれもかなり古い写真ですが、今のカメラでも似たような写真でしょう
スマホは別として

書込番号：26182038

[5g＠さくら餅]

300mm相当	720mm相当

検索でうんちく垂れるより、実機で撮影したものは確実に伝わります。

書込番号：26182421

[ボブカット]

＞5g＠さくら餅さん
ありがとうございますとても良く伝わりました。これぐらい撮影できれば問題なさそうです。

書込番号：26182429

[最近はA03]

ダメな例（手前の"檻の柵"がうまく消えてない＋耳が画面に入ってない)	成功すると手前の"檻の柵"がうまく消えます	これも画面下（特に左）に「横向きの"柵"」が残ってる

・・・・「実際にやってみないとわからないこと」なんていくらでもあります。　こればっかりは「理屈じゃない」。

・・・・今でも「やってみて始めてわかること」なんてザラです。


・・・・挙げた写真、「手前の"檻の柵"がうまく消えた作例」と「手前の"檻の柵"がうまく消えなかった（ダメな）作例」　　「頭でわかってても、やっぱり失敗する」という良い例ですね。

書込番号：26182440

[黒執事ミカ]

＞ボブカットさん
・・・ま、この辺のことは「実際に撮ってる人」ならば、「感覚的にわかってること」なんですがねえ（笑）
検索でうんちく垂れるより、実機で撮影したものは確実に伝わります。

実際に写真を撮ってない人が検索してうんちく垂れるより、
実機で撮影した生きた写真は感覚的にも確実に伝わりますね。

スレ主さんが欲しいのは、実際の写真ですよね(^^;

書込番号：26182455

[黒執事ミカ]

スマホでも背景がボケます

＞ボブカットさん
実機で撮影した生きた写真は感覚的にも確実に伝わりますね。
スレ主さんが欲しいのは、実際の写真ですよね(^^;

が価格COMでのマナーみたいなので、私も作例を
背景をボカして撮影するだけならスマホでも可能です。
作例のスマホは、iPhone6からの買い替えだったのでかなり古いです。
今はもっと綺麗だと思います。

自分は今でもコンデジよりもスマホ派です。

書込番号：26182587

[ありがとう、世界]

＞ボブカットさん

「TZ99」の作例は今のところ
5g＠さくら餅さん「のみ」です。


(要注意)
TZ99以外の作例には、
ボケかたが数倍も違う【APS-C 】の作例も入っているので、注意してくださいね(^^)
↑
マトモな常連さんであれば、キチンと注釈した上で例示するのですが(^^;


ちなみに、1/2.3型のSX70HS(換算f=21~1365mm)も使っていますが、
TZ99(換算f=21~1365mm)との望遠端の比較、例えば撮影距離2mで、TZ99よりも３倍以上の差が出るので、誤解を避けるためにも例示していません。
(撮影距離2mの後方被写界深度は、TZ99の約1/3.6の狭さ(短さ)になります)


自転車の歩道走行禁止以降、
【車道を逆走する自転車が爆増】しているのと同類の、
【誤解を与える作例】には注意してください(^^;

書込番号：26182670　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・やれやれ。


・・・「(小さいセンサーの)コンデジのボケの作例」と、「(カメラはなんでもいい)実際に撮って失敗した作例」をゴッチャにしてる人、１名(笑)　　「見苦しい言い訳」も。　　


・・・まさしく、「ノーサンキュー！ザ・ワールド」(笑)

書込番号：26182689

[ありがとう、世界]

手持ちの 1/2.3型機では【アピールするには、わかりにくい撮影画像】ばかりだったので、
【メーカー広告で、他機種画像を注釈無しで使うようなマズイ行為】
と同じことをしでかしたのでは？
と思いますが(^^;

最初に 1/2.3型機の画像をアップしていて、
単に間違いであれば、書込番号：26182670の指摘を受けて訂正なり補足発言すれば良いだけですが、
書込番号：26182689 で【あからさまな言い訳】しかしていないので、
「1/2.3型では無いことを認識」した上での しでかしでしょう(^^;


同程度の画角(⇒換算fで)と、同程度の撮影距離において、
1/2.3型では基本に【不可能】な事例
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000046783/SortID=26181372/ImageID=4041632/
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000046783/SortID=26181372/ImageID=4041633/
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000046783/SortID=26181372/ImageID=4041634/
を平気で挙げ、
その注意は 書込番号：26182440に一切なく、
書込番号：26182689では無責任な言い訳だけで、
スレさんなどへの【誤解を与える危険性】についてはスルー(^^;

まあ、マトモな常連さんでは無い場合は何を言っても仕方がありませんが(^^;


なぜそんな事をしでかしたか？
を推察すると・・・手持ちの 1/2.3型機では【アピールするには、わかりにくい撮影画像】ばかりだったので、
例えば【メーカー広告で、他機種画像を注釈無しで使うようなマズイ行為】
と同じことを しでかしたのでは？
と思います(^^;

書込番号：26182752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ボブカットさん

この後で、無駄にヒートアップしたレスが出そうなので、
少なくとも日中は冷却期間をおきますね(^^;


なお、書込番号：26181449の再掲に付け加えますが、

スレ主さんの、
＞◯一眼レフも持っているのですが旅行に出来るだけ手荷物を減らしたいので今はiPhone13で撮影してるのですが物足りなくなってきてコンデジを検討しています。価格的には中古のSony Rx100M5aとかを検討してるのですが年式も古いので迷ってます。
↑
この【主旨】に対して、

ボケ優先であれば、
撮像素子の大きなカメラで、かつレンズのF値の「数値が小さい」⇒ 結果的に【コンパクトから、かけ離れていく】ことになるので、
妥協など必要になりますね(^^;
↑
これは「個人の意見」レベルではなく、
「撮影機器として、ごく、当たり前の範囲」の事です。
(撮影以降の画像処理が無い条件において)


なお、スレ主さんの「一眼レフ」と「Rx100M5a」の記述から、
【広角域から中望遠域】を優先していると受け取っていますので、
・接写
や
・超望遠
など「特定条件で、できる」が、スレ主さんにとって役に立つ条件なのか、必要十分に再検討してみてください(^^;

書込番号：26182779　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

↑
長文、長過ぎて読みきれません、
要点だけまとめて
写真一枚にして投稿できませんか？

書込番号：26183036　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

35mm判換算293mm(実焦点距離53.5mm)、F5.6で撮影	35mm判換算248mm(実焦点距離129mm)、F5.2で撮影	35mm判換算293mm(実焦点距離53.5mm)、F5.6で撮影	35mm判換算293mm(実焦点距離53.5mm)、F5.6で撮影

ボブカットさん

過去のスレを拝見すると、α7iiをお持ちなのですね。用途毎に適したイメージセンサーサイズはあると思いますが、1/2.3型のTZ99の持ち味は、ボケではないと思います。


(1) ザックリな説明
主被写体として何を想定なさっているのでしょうか？　花等の小さいモノなら、TZ99でも工夫次第でボケを得る事は可能です。一方、人物等を主被写体としてお考えなら、TZ99でボケを得る事はほぼ不可能なので、スマートフォンのポートレート・モード(*)等のご活用をオススメします。

(*) 次の書き込みの【おまけ】をご参照下さい。


(2) チョイ詳しい説明
ボケの定性的な性質は、↓の下の方にある「被写界深度に関係する6つの要素」の図が、とても分かり易いと思います。

・被写界深度　(岡嶋和幸さん、デジカメWatch、2017/02/03)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/photoschool/1041120.html

↓は、↑の「被写界深度に関係する6つの要素」を並べ替えたりしたモノです。なお、ここでは、同一モニター表示による鑑賞/同一用紙プリントによる鑑賞を前提とします。

(a) イメージセンサーサイズ： (大)ぼける ⇔ (小)くっきり
(b-1) レンズ・F値： (小)ぼける ⇔ (大)くっきり
(b-2) レンズ・焦点距離： (長)ぼける ⇔ (短)くっきり
(c-1) カメラ~主被写体の距離： (近)ぼける ⇔ (遠)くっきり
(c-2) 主被写体~前景の距離： (遠)ぼける ⇔ (近)くっきり
(c-3) 主被写体~背景の距離： (遠)ぼける ⇔ (近)くっきり

カメラ/レンズを一旦購入してしまうと、(a)は変更出来ず、(b-1)(b-2)は使用レンズによる制約があります。
(c-1)が、主被写体による制約を受けるのは、容易に分かると思います。花等の小さいモノなら、(c-1)を(物理的な制約がなければ)近付けられます。超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、作例をご紹介します。ここに付けた1枚目は、(c-1)等の分かり易い例だと思います。2~3枚目も1枚目に準じていますが、4枚目は主被写体がやや離れているので、ボケは小さくなっています。

私、さくら餅さん、最近A03さんの各作例における焦点距離とF値は、以下の通りです。なお、いずれもセンサーサイズは1/2.3型です。

私(CX3)の作例
・1、3~4枚目：35mm判換算293mm(実焦点距離53.5mm)、F5.6
・2枚目：35mm判換算248mm(実焦点距離129mm)、F5.2

さくら餅さん(TZ99)の作例[26182421]
・1枚目：35mm判換算300mm(実焦点距離53.8mm)、F5.8
・2枚目：35mm判換算720mm(実焦点距離129mm)、F6.4

最近A03さん(FinePix S1)の作例[26181416]
・1枚目：35mm判換算775mm(実焦点距離138.9mm)、F5.6
・2枚目：35mm判換算507mm(実焦点距離90.8mm)、F5.4

作例の35mm判換算焦点距離は、どれも望遠域~超望遠域に相当している事がお分かりになると思います。人物等を主被写体として想定なさっている場合、α7iiのご経験から分かるように、(c-1)がめちゃくちゃ遠くなる非現実的な焦点距離ですし、(c-2)(c-3)を更に遠ざけるのも困難です。人物等が主被写体の場合、TZ99でなく、スマートフォンのポートレート・モード等のご活用をオススメしたのは、このような理由からです。

もっと様々なカメラ/レンズ/距離関係をご検討なさりたい場合は、例えば、以下をお試し下さい。スマートフォンだと物足りない場合は、APS-Cのレンズ交換式(一般的にはミラーレス)ボディと35mm判換算85mm辺りの単焦点レンズとを組み合わせれば、屋外での人物撮影に適した機材をリーズナブル価格~若干高い価格で購入出来ると思います。

・被写界深度 / DOF (Depth of Field) Simulator
https://dofsimulator.net/en/

書込番号：26183099

[ミスター・スコップ]

Sigma 56mm F1.4、F2.0で撮影	Olympus 12mm F2.0、F2.0で撮影	Samyang 7.5mm F3.5 Fisheye Lens、F5.6で撮影	Samyang 85mm F1.8、F2.0で撮影

(3) 補足説明
ここでは、センサーサイズが、1/2.3型より大きくAPS-Cより小さい、マイクロフォーサーズ(m4/3)の作例で、補足説明しますね。

ここに付けた1枚目と2枚目の関係を、先の(b)(c)に当て嵌めると、以下のようになります。

(b-1) レンズF値： (1~2枚目：F2.0)ぼける ⇔ (大)くっきり
(b-2) レンズ焦点距離： (1枚目：56mm)ぼける ⇔ (2枚目：12mm)くっきり
(c-1) カメラ~主被写体の距離： (1~2枚目：近)ぼける ⇔ (遠)くっきり
(c-2) 主被写体~前景の距離： (2枚目：遠)ぼける ⇔ (2枚目：近)くっきり
(c-3) 主被写体~背景の距離： (1~2枚目：遠)ぼける ⇔ (2枚目：近)くっきり

ボケに対しては、
・レンズ焦点距離： (長)ぼける ⇔ (短)くっきり
ですが、遠近感に対しては、
・レンズ焦点距離： (長)弱い ⇔ (短)強い
となります。

ここに、ほぼ同じ場所にて、異なる焦点距離で撮影した作例を付けておきます。3枚目は超広角レンズでなく魚眼レンズですが、4枚目の望遠レンズとザックリ比較する程度ならまぁOKだと思います。この事を踏まえ、改めて1~2枚目をご覧下さい。

(注) 1枚目の蛇口と2枚目の滑り台(一部が1枚目の背景)との位置関係は、超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、以下の動画にて把握出来ると思います。
・作例　(2分16秒)
https://youtu.be/rOX-q4q0_Xo


【おまけ】
像面位相差検出データは、キヤノンのDual Pixelに限らず、depth map取得に用いる事が出来ます。DPRAWのように撮像データと位相差検出データを同時に記録出来れば、後処理にて、light field cameraのように、フォーカス位置や被写界深度の変更が可能です。

スマートフォンにて同じレンズで撮影しても、ポートレート・モードを用いると、背景のボケが大きくなります。これは、撮像データと(LiDAR等による奥行きデータとパターンマッチングから得られる)depth map等から、演算によって得られた結果です。一方、キヤノンのDigital Lens Optimizer(DLO)は、レンズの収差補正では補正できない、結像性能に関わる残存収差や物理現象である回折現象(例：小絞りボケ)による解像劣化を、それぞれのレンズの設計値を用いて除去して、画像の解像感を上げる機能です。

ボケを大きくする/解像度を下げる演算を「掛け算」とすると、ボケを小さくする/解像度を上げる演算は「割り算」に当たります。上記では、スマートフォンのポートレート・モードが「掛け算」、DLOが「割り算」に当たります。プロを含む写真家には、RAW現像ソフトウェアで小絞りボケ低減機能等を用いる(「割り算」を用いる)事は肯定しているのに、「掛け算」を否定なさる方が少なくありません。

キヤノンには光学メーカーとしての矜持があるので、何処まで現実するか分かりませんが、既存機種にて、スマートフォンのポートレート・モードと同様、「掛け算」を適用する事も可能です(当然ですが、純正レンズ使用が必須条件です)。キヤノンは、DPRAWをユーザーに丸投げしても、他社との大きな差別化に繋がっていない(＝宝の持ち腐れ)と考え出したようで、ソリューション提供へ方向転換をしつつあるようです。以下の動画では、既存機種からの出力(撮像データ、位相差検出データ)から、擬似的な3D映像を得ています。このデモは、Canon EXPO 2023で初披露されました。
・EOS画質3D体験　(大川優介さん、キヤノンMJ、2024/02/28)
https://youtu.be/U3zdJ52Ah_U?si=R6GIzDfPPjQj_SS7&t=1032

以下で解説されている、ニューラルネットワークによるアップスケーリング&ノイズ低減も、ソリューション提供の一環と見る事が出来ます。DLOでは、「撮像」データを「割り算」によって「ボケを小さくする/解像度を上げる」処理を行なっていましたが、以下では、「正解」画像に「掛け算」を施した「学習」データと「正解」画像によって、ディープラーニングを行い、ニューラルネットワークを構築しています。用いる演算が逆になっているのが、面白い所ですね。
・[開発者が語る] キヤノンの“カメラ内”のアップスケーリング&ノイズ低減　(キヤノン CP+2025セミナー、デジカメWatch、2025/03/28)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1669009.html

書込番号：26183119

[ミスター・スコップ]

2つ上の[26183099]の本文とキャプションに誤記がありました。ごめんなさい！

私(CX3)の作例
・1、3~4枚目：35mm判換算293mm(実焦点距離【誤】53.5mm →【正】52.5mm)、F5.6
・2枚目：35mm判換算248mm(実焦点距離【誤】129mm →【正】44.5mm)、F5.2

書込番号：26183167

[ファーストサマー夏]

＞ミスター・スコップさん

何をしたいのかさっぱり分かりません。
親友の窮地に駆けつけたのですか？

書込番号：26183224

[ファーストサマー夏]

＞ミスター・スコップさん
背景をボカして撮影もできるのでしょうか？

スレ主の質問はコレ！

書込番号：26183237

[masa2009kh5]

背景をぼかして撮影できるかは、
カメラから背景までの距離と
カメラから被写体までの距離の
比率とズームの位置によって変わるから、

センサーの大小のほかに
撮影時にカメラの設定と被写体までの距離の取り方で対応
できるかでしょう。

書込番号：26183465

[黒執事ミカ]

スマホても玉ボケが写せます

＞ボブカットさん
LUMIX DC-TZ99この機種なら定価で買えるので検討してるのですが、背景をボカして撮影もできるのでしょうか？

超望遠域を使用しないなら、最新のi-phoneの方が良いと思われ、旅行程度なら充分かと思います。
10年くらい前のAndroidスマホですが写真を出してみます。最新のi-phoneならもっと綺麗なはずです。

実際に写真を撮ってない人が検索して、長文のうんちくや理屈を垂れるより、
稚拙ですが、
実機で撮影した生きた写真は感覚的にも確実に伝わる（はず？）です。
腕が良いか悪いかは別ですが、

スレ主さんが欲しいのは、長文の理屈でなく実際の写真ですよね(^^;

書込番号：26183668

[backbone]

＞ボブカットさん

旅のお供に、スマホ以外に、コンデジが欲しい。
狙いとしてはRX100M5Aだが市場にはほぼ中古しかない、で、TZ99はどうだろうか、ぼけてくれるだろうか。

というのが最初の書き出しですよね。

TZ99のレビューが何件も上がってますが、見られましたか？
そこにはボケの写真もあったようですが、そこにある写真全部を見て使えそうでしょうか？
ボケはこのくらいあればいいというのは人によって違いますので、
本人がどうとらえるかです。そのためには、カメラ屋へ出向いて実機で確認された方が良いでしょう。
私は、ボケはなくても、その場の雰囲気が写ってればいい、と考える方なので、
今でも、昔のコンデジを引っ張り出して使っています。

もう一つの手としては、新たにコンデジを手に入れるのじゃなく、α7IIを引っ張り出してコンデジ代わりとすることです。軽くてコンパクトなズームレンズ28-60mmを着ければ、ずいぶんコンパクトになるはず、と思います。

書込番号：26184241

[デジコミ人]

24mmMiddle：被写体がそこそこ入る程度の距離から撮った場合	50mmMiddle：被写体がそこそこ入る程度の距離から撮った場合	600mmLong：被写体の顔が入る程度の距離	600mmShort：最も被写体に近寄った場合

コンデジを買う際に、特にスモールセンサーの場合は「ボケ」の話は話題になりますね。どれくらい背景がボケて撮りたい被写体が際立つかは誰しも気になるところだと思います。
ニコンのコンデジから、１シリーズ、D500のAPSC、D750、Z6の35mmサイズまで使用して思うのは、確かにボケは面白いですが、あれこんなはずではなかったと思うつまらない写真を連発するリスクも大きいということです。50mmのf1.8あたりを開放で使うと本当に一点しかピントが合わないので何を撮ったか分からなくなる写真も多くなりました。当然ハマれば「おっ！」と言う写真も撮れる時もありますが。体力があったときはそういう写真が撮りたくて何本かのレンズとカメラを持って出かけることも頻繁にありましたが、いつからか頻度がさがりました。特に旅行とかで風景が主体になるときはボケの大きく出る機材は要注意でした。結局大きく絞ることが多くなるので、コンデジと差が出にくいいですね。むしろ全体を失敗無くシャープに撮りたい（旅行先では）ときはセンサーサーズの小さなコンデジは被写界深度が深いので気にせずにパシャパシャスナップできて良いですね。
いろいろおせっかいめいた事を書きましたが、結局はどんな場面で多く使うか、どんな写真に仕上がればよいのかをある程度決めて機材を選ぶしかないように思います。
ボケの検討に参考になるかどうかわかりませんがＴＺ９９で撮影してみた画像をいくつか挙げておきます。
人形と背景の花までの距離は約1mです。焦点距離は35mm相当換算値です。
・24mmMiddle：被写体がそこそこ入る程度の距離から撮った場合
・50mmMiddle：被写体がそこそこ入る程度の距離から撮った場合
・600mmLong：被写体の顔が入る程度の距離
・600mmShort：最も被写体に近寄った場合
（４枚しかアップできないので・・・。）
と言ったケースで撮りました。
最近のiPhoneのこてこての加工画質よりは素直なからっとした写真で好きですね。
それとレンズはLEICAの刻印が入っています。ライカのコーティングが威力を発揮するのはカラット晴れ上がった時よりは、曇り空や、もうちょっと暗めのしっとりした時に何とも言えないグラデーションを出す時だと思っています（超個人的な感想ですが）。
このTZ99に価格も含めて大変満足しています。
小さなポーチに詰めてポイとバックに放り込んで出かけるのが、今は一番楽しみです。

書込番号：26201858

動画についてです

[カツケーキ]

Canonのコンデジからこちらのコンデジに乗り換えようと考えてます　そこで質問なのですが動画は1080pの場合60fpsで撮れますか？　また手ブレはどんな感じでしょうか？iPhoneくらいあると嬉しいです

書込番号：26194795　スマートフォンサイトからの書き込み

[２０時半の男]

撮れますが、29分59秒で録画停止する制限があります。

書込番号：26194797　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

取説　22ページ　
記録可能時間
連続記録時間
https://panasonic.jp/content/dam/panasonic/jp/ja/pim-assets/support/manual/000/000/003/096/800/000000003096800/dc_tz99_guide_1.pdf

書込番号：26194891

電源OFF時のレンズの格納について

[てつくんで]

カメラ使用後に電源OFF操作時レンズ格納までにモニターにしばらくお待ちくださいとメッセージが出た後にしばらくタイムラグ後に電源切となるのは正常な動きですか？電源OFF操作で即時にレンズが格納する時もあります。どちらも異常はないのでしょうか？

書込番号：26172224　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

カードにデータ退避する必要のあるなしでシャットダウン時間は変化します

書込番号：26172358

[うさらネット]

撮影直後は画像情報をRAM⇒SDへ転送など回路が忙しく働いていますので、
ちょっと待ってねということは、ありますよ。

書込番号：26172378

[てつくんで]

そうなんですね、ありがとうございます。

書込番号：26172475　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞てつくんでさん

基本的には電源オフでレンズ収納して電源が切れるのが正常動作で普通だと思います。

ただ、撮影してて電源オフにした場合はカードに書き込みする必要があるため、書き込みが終わるまで電源が切れないことはあると思います。

書き込み中、アクセスランプがあればわかりやすいと思いますが、レンズ交換式のようなアクセスランプが無いと思いますので、変わりにメッセージが表示されるのだと思います。

アクセスランプがあるカメラだと書き込み中に電源オフにしてもアクセスランプが消えるまで電源が切れませんので同じですね。

書込番号：26173350　スマートフォンサイトからの書き込み