LUMIX DC-TZ99
- 光学30倍ズームと約2030万画素MOSセンサー搭載、高倍率ズームコンパクトカメラ。LEICA DCレンズを備え24mmから720mmまでの幅広い焦点距離に対応。
- 独自の撮影スタイル「4K PHOTO」で、30fpsで撮影した画像のなかから決定的な一瞬を800万画素相当の高解像度画像として写真に残せる。
- セルフィーに便利な180度チルト式モニターを装備。「フォーカスセレクト機能」で撮影後にピント位置を選べる。

このページのスレッド一覧(全59スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
20 | 6 | 2025年2月7日 21:24 |
![]() |
15 | 9 | 2025年1月31日 21:50 |
![]() |
17 | 4 | 2025年2月22日 22:34 |
![]() |
64 | 15 | 2025年1月12日 20:39 |
![]() |
55 | 9 | 2024年12月19日 23:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ99
【使いたい環境や用途】
旅行用、動画投稿用
【重視するポイント】
持ち運びやすさ
スマホ転送しやすさ
写りの良さ
【予算】
10万以下
【比較している製品型番やサービス】
Cybershot DSC-RX100M3
【質問内容、その他コメント】
旅行用のカメラを探しています。主にInstagramへの投稿、youtube用に動画も撮れたらと思っていますが、初心者なので、写真メインのカメラを探しています。zv-1などは買うつもりはないです。また来年から海外に住むので、カメラを買って写真をたくさんとりたいです。
Cyber shotのDSC-RX100M3と悩んでいるのですが、TZ99と比較してどちらが良いでしょうか?DSC-RX100M3は4Kに対応していないようですが、4Kの写真は容量が大きいと聞いて、私は現在写真がiPhoneのストレージを圧迫しているので、4Kにそこまでこだわりはないです。
他におすすめがあったら教えてください。
書込番号:26062930 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

RX100M3 1型撮像素子、中望遠
TZ99 超望遠、1/2.3型撮像素子
>4Kの写真
一般的に「4K」は【動画】を意味します。
(画像1枚あたりの画素数は約829万画素)
調査不足のようですし、できれば【レンタル】も検討されては?
書込番号:26062976 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>じすちゃんさん
DSC-RX100M3は終売してると思いますが
DSC-RX100M5Aの間違いでしょうか?
また4KとはDC-TZ99の「4K PHOTO」の事でしたら
これは画素数を抑えて動画として撮影してから連写の写真として切り出す機能です。
Xで流行っている4K写真はカメラの画素数としては現在最低レベルの画素数です。
質問の問題点が凄く分かり難くて答えに窮します。
書込番号:26063002 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

さらに言えばM5Aも流通在庫限りですよ。
ソニーストアでの販売は終了しております。
書込番号:26063353
2点

>じすちゃんさん
新品での購入ですか?
RX100M3は販売終了、RX100M5もソニーストアでは販売終了、一部のお店での値段高めの在庫しかありませんので、新品での購入ならRX100M7しか購入はできませんので、予算の内容ではLUMIX DC-TZ99一択になりますよ
書込番号:26063660
1点

TZ99
2025/2発売
光学30倍ズームができる
新しい機能が沢山付いてる
背景をぼかす写真は期待できない
RX100M3
2014/5発売
背景をぼかす写真が撮れる
中古しか売ってない…中古で7万円台
後継機のRX100M5A(2018/7発売)ならまだ新品は
買えますが12万超えます
他の選択肢としては、小型のミラーレス機ですかね
DC-G100Dとかならレンズキットでも10万切ります
まぁでも、TZ99の1択な気がしますね
一つ前のTZ95Dを持ってますが、旅行でスナップや自撮りを撮ったり景色を撮ったり、動画を撮ったりしましたが普通に綺麗に撮れましたよ
書込番号:26063769 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

Canonがマイクロフォーサーズより大きいセンサーのコンデジを出すという噂がありますね
書込番号:26066017 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ99

プロリーグだったら照明が明るいので全く撮れないという事はないと思いますが、コンデジで激しい選手の動きにAFを合わせて撮ると考えると厳しいものがあるかと思います。
部活やクラブ活動で一般的な体育館でやっているバスケだと、照明がかなり暗いことがあるので、デジタル一眼でも厳しい場合があります。
書込番号:26055775
1点

予算50万円あれば、撮れます。
書込番号:26055784 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

TZ99なら諦めて下さい。
屋外のサッカーや野球なら撮れますけど。
書込番号:26055788 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

どうですかね、
会場の明るさ次第と
どこまで被写体のスピードにAFがついていけるかで…
撮れたらラッキーくらいに思っているなら…
一眼レフやミラーレス一眼であっても
室内のスポーツ撮影は非常に難易度の高いジャンルで
レンズだけで軽く10万超えの世界ですよ…
書込番号:26055828 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>魚群マッスルさん
学校の体育館の照明のみでは、
【スポーツ撮影に相応のシャッター速度】での撮影は、
基本的に対象外だと思う方が良いかと思います。
書込番号:26055851 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

室内の明るさ・撮影位置(席)・被写体までの距離・どの瞬間を狙うのか。
最後の撮る瞬間は?
動かず立っている・上半身・顔のアップ、止まっている人が動き始める・動いている途中・急に止まるなど。
AFの設定で撮れたり、ズレたりもするでしょう。
ま、正確には撮ってみないとわかりませんが、動くと厳しいかも。
書込番号:26055935
1点

>魚群マッスルさん
追加します。
まず、被写体の動きをある程度止めるなら
シャッタースピードは1/500は確保したいところ。
室内のスポーツなら
シャッタースピードを確保するために
絞りは開放にしてISOを上げることに。
で、このカメラはISOは3200まで、拡張しても6400。
3200や拡張した6400で高感度でのノイズがどうがで満足できるか…
そして
露出だけをみても
シャッタースピードを確保した場合
プロバスケの試合など、
体育館としては明るい体育館でも
広角側でISOはギリギリ?の感度になる可能性。
さらに望遠側になるほど
レンズの開放値が暗くなります。
ISOを更に上げなくてはなりませんが
このカメラのISOは設定できる範囲を超えてしまうかと。
適正露出を求めるなら
シャッタースピードを下げなくてはなりません。
そうなると被写体の動きが早いと、
ブレブレの写真になることも…
また、
先にレスした様に、
被写体の動きにAFスピードがついていくか、
さらに、
シャッターボタンを押してからシャッターが切れるまでの
タイムラグがどうなのか…
下手をすればシャッターボタンを押す時に被写体を捉えていても、
タイムラグの長さによっては、
シャッターが切れる瞬間には、
すでに被写体が移動してしまい
まともに捉えられないことも…
動きものを撮る場合、
この辺もカメラを選ぶ際の
重要な要素になってきます。
書込番号:26055955 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

みなさん、ご親切にありがとうございました。
難しいことはあまりわかりませんが、無理というのはわかりました!
素直にミラーレスで考えてみます。
書込番号:26056475
0点

>魚群マッスルさん
Bリーグでしょうか、人気のスポーツですので、スマホの方が撮りやすい環境ですとだけ言っておきます
書込番号:26057370 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ99
WIFI転送のタイミングについて教えてください。
この機種はシャッターを押すと同時にPCに転送と保存ができる仕様でしょうか?
撮影後に写真を選択してPCに転送する仕様でしょうか?
現在、DC-G100を使っていてシャッターと同時に直接PCに保存する機能がとても便利なので、同じ様に直接保存ができるなら購入しようと考えてます。
また他にWIFIかBluetoothで撮影と同時に直接PC保存できるデジカメでオススメがあれば教えてください。
7点

>hayahide1977さん
発売前なので取扱説明書も公開されていませんが
マイナー前のDC-TZ90と同じなら
取扱説明書P202
https://panasonic.jp/content/dam/panasonic/jp/ja/pim-assets/support/manual/000/000/000/312/039/000000000312039/dc_tz90_guide_1.pdf
選択転送方式ですね。
書込番号:26047830 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>hayahide1977さん
設定は面倒くさいけど結構便利な機能ですね。確かLUMIX Sync 対応機種だけだったと思います。TZ-99の取説確認してください、G100と同じ項目のところに撮影中に画像を送るの記載が無ければ対応してないです
LUMIX Sync の対応機種です
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/software/lumix_sync/index.html?r
書込番号:26048170
2点

>hayahide1977さん
TZ99と性能がほぼ同じのTZ95Dを持っているので試してみました
>この機種はシャッターを押すと同時にPCに転送と保存ができる仕様でしょうか?
>撮影後に写真を選択してPCに転送する仕様でしょうか?
両方とも可能です
撮影と同時にPCに転送する場合、フォーカスセレクトや動画は撮影できません
あと、Wifi経由はちょっと遅いですね
パソコン側の設定がちょっと面倒で苦労しました
※マイクロソフトアカウントでのアクセスはやめて、ローカルアカウントを作って使用したほうがいいです
書込番号:26051006
3点

TZ99の活用ガイドをみましたが、WiFiでのパソコンへの転送する機能はなくなったようです。
書込番号:26085214
1点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ99
今日ヨドバシで色々希少なコンデジを触ってきたがzv-1m2が良くて、TZ99を予約注文しているものの心が動かされてた。
動画やVlogは全然興味がないし、写真に特化したTZ99で問題ないし、何より値段もほぼ半額なので、
周辺アクセサリーが少なく純正はもちろんサードパティのグリップもないようなので、不注意で落として壊れてしまうのではと心配している。。。
5点

「用途」次第では?
判断しやすい要素として、例えば「望遠」。
ZV-1M2
https://www.sony.jp/vlogcam/products/ZV-1M2/spec/
>画角(35mm判相当)(静止画) 18 - 50 mm
TZ99
https://panasonic.jp/dc/c-db/products/DC-TZ99/spec.html
>35mm換算:24〜720mm
スマホの「標準」の平均あたり(換算f=25mm)と比較すると、
ZV-1M2 0.72倍 ~ 2倍
TZ99 0.96倍 ~ 28.8倍
↑
前提条件を揃えて、自分で判りやすい方で比較
↓
双眼鏡や望遠鏡で、同じ倍率でも広めの視野の仕様と比較すると、
ZV-1M2 0.51倍 ~ 1.42倍
TZ99 0.69倍 ~ 20.6倍
もちろん、他にも判断基準があると思います(^^)
書込番号:26015770 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

安いTZ99で良いのでは?
ポケットに入る高倍率ズームコンデジ♪
私も一時期18〜50mmのZV-1M2を買おうかと考えたことがありましたが・・
スマホで13・26・52mmが撮影できてしまうので止めました(^_^;)
書込番号:26015953
8点

>たくろ124さん
ZV-1M2は、光学式手ブレ補正もセンサーシフト式の手ブレ補正もなく、
レンズ一体型なので手ブレ補正付きレンズで【静止画撮影を】カバーすることも出来ません。
https://www.sony.jp/vlogcam/products/ZV-1M2/spec/
>手ブレ補正機能
>方式 電子式
>モード 動画: アクティブ / 切
↑
【静止画撮影に、上記の電子式は無効】です。
要するに【コンデジと似た形状の、アクションカム】みたいな仕様なわけです。
※静止画を「普通に撮影したい」のであれば【厳重注意】(^^;
※「普通」の感覚の基準は「2000年以降などで手ブレ補正が普及し、スマホにも光学式手ブレ補正が搭載されて当たり前」の感覚において。
備考
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1503480.html
>ZV-1では光学式の手ブレ補正があり、さらに電子式のアクティブモードを適用できた。
>その点、ZV-1 IIは電子式のみに任せている
書込番号:26016308 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>ありがとう、世界さん
手ぶれ補正ないんですか!通りでかなりシャッタースピード上げて撮ってもカメラが動いてるとなんかピント合ってなかったはずだ…これで気兼ねなくTZ99が買えます!ありがとうございます
書込番号:26016922 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>たくろ124さん
どうも(^^)
まさか、アクションカムやオモチャデジカメのように「光学式手ブレ補正もセンサーシフト式の手ブレ補正も無し」とは思わなかったのですが、
1型撮像素子の通常仕様のカメラとして(昨今では)安過ぎるので、
念のため再確認しました(^^;
書込番号:26017189 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

手振れ補正が無いことを差し引いても、1/2.3型センサーは写りの面ではオススメできないです
よほどの技術革新が導入されていない限り。
「とにかく写りさえすればいい」という考え方ならいいかもしれませんが、「とはいえ、写りも良い方がいい」という考えが頭の片隅程度にもあるのなら、少しでも大きいセンサーの方がいいです。
私はとある1/2.3型機(2023年製)を買ったんですけど、1/1.6型のCCD機と比べても画質で大きく劣っておりましたので、すぐに手放しました。
「フットワーク最重視、写りは二の次」という考えでしたけど、その考え方が下地になっていてさえ、我慢なりませんでした。
書込番号:26017682 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

【1型のメリット】は、あるとは思います。
しかしながら、
(再)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1503480.html
↑
ZV-1M2は、低価格の動画専用機としての【割り切り】を感じますので、
メーカーとしては、「静止画用途には、別の機種を買ってね、できれば弊社の機種で(^^;」
という感じだったり?
※要は「静止画用途で ZV-1M2を うんぬんしても仕方がない商品企画」なのでは?
と思います(^^;
書込番号:26017760 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>夕方のお友達さん
フルサイズ 、APS-C色々と試したのですがkiss x10にパンケーキレンズですら持ち運びが億劫になり今回コンデジに挑戦します!
そもそもiPhoneでいいじゃんと16無印を買ったのですが全然満足できずコンデジを探したのですが、古い電子機器にプレミアつきまくってて途方にくれてたところTZ99が発売というニュースが!
ちょうどいい塩梅が見つかることをTZ99に期待してますー!
書込番号:26017911 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>たくろ124さん
>そもそもiPhoneでいいじゃんと16無印を買ったのですが全然満足できずコンデジを探した
ここがよく分からないのですが、iPhone16の写りより1/2.3型機の方が写りがいいだろうと予測しているということですか?
書込番号:26022208 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

私はなくならないうちに年末にZV-1買っておきました。
もちろんスチル目的で(笑)
ただTZ99も、持ってるWX350の予備としてほしいなと思ってます。
あれこれいってたら10万以内でコンデジ買えなくなっちゃうから。
書込番号:26022210
1点

>夕方のお友達さん
ご質問の意図を図りかねますが「写りがいい」というのは具体的にどういうことだとお考えですか?
書込番号:26023681
0点

>たくろ124さん
「しっかり忠実に写る」「汚く写らない」ということですよ。
フルサイズ使っていたのならわかるでしょう?
書込番号:26024187 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

zv-1m2ではなくてzv-1がいいと思います。
去年、私も迷ったのですが、zv-1には光学手ブレ補正がついているのが
大きいです。
DC-TZ99とだったらセンサーの大きさでzv-1
ただ在庫も少なくなっています。アマゾンで7,7000円ぐらいでした。
書込番号:26027099
1点

>zv-1には光学手ブレ補正がついているのが
>大きいです。
同意です(^^)
書込番号:26027102 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私もWX350持ってますけど、年末にVZ1購入しました。同じですね。
USJのハロウィン・ホラー・ナイトのゾンビダンスが好きで撮影するのに、より明るく撮りたい為です。
書込番号:26034436 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ99
https://panasonic.jp/dc/c-db/products/DC-TZ99/spec.html
・光学式手ブレ補正あり、ワイヤレス転送あり(^^)
※ EVF無し(^^;
他、
>※この写真はTZ95(同等性能モデル)で撮影したものです。
https://panasonic.jp/dc/c-db/products/DC-TZ99.html
との注釈が処々にあるので、
TZ95の基本仕様 − EVF +他
という感じかと(^^;
書込番号:26003514 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

でましたね。
EVFなしは、寂しいですが、コンデジが出る事自体が嬉しいです。
何とか売れて欲しい。売れれば、別機種もリニューアルされる可能性が出てきます。
書込番号:26003641
13点

TZ 元来がスリムコンデジの高倍率ズーム機ですから、先祖帰りしたとも受け取れます。
所有機では、TZ20 x16、Nikon S93000 x18が最新?で、
あとはスーパーズーム機にお任せですね。
上着のポケットやセカンドバッグに入るのが大きいメリットでしょうか。
書込番号:26003716
3点

>ひかり屋本舗さん
>何とか売れて欲しい。
>売れれば、別機種もリニューアルされる可能性が出てきます。
あまりバカ売れするとキヤノンあたりが参入して市場がひっちゃかめっちゃかになるから、キヤノンが興味出さない程度に程々に売れればよいかな。
もっともキヤノンはコンシューマー向けデジカメ自体に興味を失いつつあるみたいだけど。
書込番号:26003917 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>うさらネットさん
マイナーチェンジで細々と、かな?
書込番号:26003994 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

FZ85Dに続き、Type-C対応で仕方なくといった感じかな!
FZ85Dが6.5万円くらいだったから、TZ99は5万円くらいか。
TZ95DはEVFが有ったから魅力的だったけど・・安ければ売れるかも??
書込番号:26004547
4点

無謀にもファインダー抜きで換算960mmの世界に首を突っ込っこみながら
2度のモデルチェンジを果たしたSX720/730/740HSとかいうバケモノが存在するせいで
「換算720mm程度なら別にええやろ」と思って削ってしまったのか…
書込番号:26005897
6点

皆さん、
レスありがとうございました(^^)
コンデジ(レンズ一体型)は、
単価が高騰しても、全世界向けの出荷台数や金額はソコソコのレベルを維持していますので、かつての部品などが使いまわしできれば、利益率的にも悪くは無さそうですね(^^;
(後のレスで添付予定)
なお、このコンデジのパナなどの大企業の場合、社内で個人のスマホなどは原則使えませんし、
少なくともコロナ禍前の段階で、パナなどは社用のPCのUSB端子が使えないようにするなど、情報漏洩対策をいろいろやっていることが割と知られていると思います。
そんな状況では、社用で ちょっと撮影が必要な場合、どうなるか?
光学式手ブレ補正付きのコンデジは(納期が凶悪ながらも)CANONなどが残っていますが、
しばらく前までのパナは「小型のコンデジまで全廃してしまった」ので、
社用の(小型)コンデジを買おうとすれば、【CANONなどの他社コンデジばかり】になってしまうわけで、
意外と社内で「それはケシカラン!!」という雰囲気になって、再販に至っていたりとか(^^;
※「パナ」の個人営業店などでも。
ミラーレスなどは売りにくくても、
販売価格を統一した昨今において、コンデジの需要は、(まだ)それなりにありそうな?
書込番号:26005924 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

先ほどのレスの補足です(^^)
別スレで既出ですが、2023年の CIPA出荷統計からの一覧表です。
コンデジ ⇒ レンズ一体型の全世界向け(合計)は、
・約172万台
・約773億円 ※「出荷」時
です。
もっと少ないように「思われている」場合が高頻度かと思いますが、
それなりの規模のような?
(もはや、かつての規模と比べて うんぬんしても仕方がないので)
添付画像の2枚目は「平均単価」付きで、
以前、レンズ2本セットで廉価販売されていたデジイチやミラーレスより高額になっているような?
書込番号:26006152 スマートフォンサイトからの書き込み
6点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





