LUMIX DC-TZ99 のクチコミ掲示板

バスケ撮影

[魚群マッスル]

カメラド素人なんですが、やはりこれではバスケットボールの試合撮影は厳しいでしょうか？
引き伸ばして印刷したりはしないです。
一眼はとても手が出せそうにはないので・・・

書込番号：26055752

[k@me]

プロリーグだったら照明が明るいので全く撮れないという事はないと思いますが、コンデジで激しい選手の動きにAFを合わせて撮ると考えると厳しいものがあるかと思います。

部活やクラブ活動で一般的な体育館でやっているバスケだと、照明がかなり暗いことがあるので、デジタル一眼でも厳しい場合があります。

書込番号：26055775

[中野ゆう]

予算50万円あれば、撮れます。

書込番号：26055784　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野ゆう]

TZ99なら諦めて下さい。
屋外のサッカーや野球なら撮れますけど。

書込番号：26055788　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どうですかね、

会場の明るさ次第と
どこまで被写体のスピードにAFがついていけるかで…
撮れたらラッキーくらいに思っているなら…

一眼レフやミラーレス一眼であっても
室内のスポーツ撮影は非常に難易度の高いジャンルで
レンズだけで軽く10万超えの世界ですよ…

書込番号：26055828　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(室内競技)撮影場所の明るさと撮影条件例

＞魚群マッスルさん

学校の体育館の照明のみでは、
【スポーツ撮影に相応のシャッター速度】での撮影は、
基本的に対象外だと思う方が良いかと思います。

書込番号：26055851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

室内の明るさ・撮影位置(席)・被写体までの距離・どの瞬間を狙うのか。
最後の撮る瞬間は？
動かず立っている・上半身・顔のアップ、止まっている人が動き始める・動いている途中・急に止まるなど。
AFの設定で撮れたり、ズレたりもするでしょう。
ま、正確には撮ってみないとわかりませんが、動くと厳しいかも。

書込番号：26055935

[okioma]

＞魚群マッスルさん

追加します。
まず、被写体の動きをある程度止めるなら
シャッタースピードは1/500は確保したいところ。

室内のスポーツなら
シャッタースピードを確保するために
絞りは開放にしてISOを上げることに。

で、このカメラはISOは3200まで、拡張しても6400。
3200や拡張した6400で高感度でのノイズがどうがで満足できるか…


そして
露出だけをみても
シャッタースピードを確保した場合
プロバスケの試合など、
体育館としては明るい体育館でも
広角側でISOはギリギリ？の感度になる可能性。
さらに望遠側になるほど
レンズの開放値が暗くなります。
ISOを更に上げなくてはなりませんが
このカメラのISOは設定できる範囲を超えてしまうかと。
適正露出を求めるなら
シャッタースピードを下げなくてはなりません。
そうなると被写体の動きが早いと、
ブレブレの写真になることも…


また、
先にレスした様に、
被写体の動きにAFスピードがついていくか、

さらに、
シャッターボタンを押してからシャッターが切れるまでの
タイムラグがどうなのか…
下手をすればシャッターボタンを押す時に被写体を捉えていても、
タイムラグの長さによっては、
シャッターが切れる瞬間には、
すでに被写体が移動してしまい
まともに捉えられないことも…

動きものを撮る場合、
この辺もカメラを選ぶ際の
重要な要素になってきます。

書込番号：26055955　スマートフォンサイトからの書き込み

[魚群マッスル]

みなさん、ご親切にありがとうございました。
難しいことはあまりわかりませんが、無理というのはわかりました！
素直にミラーレスで考えてみます。

書込番号：26056475

[しま89]

＞魚群マッスルさん
Bリーグでしょうか、人気のスポーツですので、スマホの方が撮りやすい環境ですとだけ言っておきます

書込番号：26057370　スマートフォンサイトからの書き込み

sony zv-1m2と迷ってます

[たくろ１２４]

今日ヨドバシで色々希少なコンデジを触ってきたがzv-1m2が良くて、TZ99を予約注文しているものの心が動かされてた。
動画やVlogは全然興味がないし、写真に特化したTZ99で問題ないし、何より値段もほぼ半額なので、
周辺アクセサリーが少なく純正はもちろんサードパティのグリップもないようなので、不注意で落として壊れてしまうのではと心配している。。。

書込番号：26015699

[ありがとう、世界]

「用途」次第では？

判断しやすい要素として、例えば「望遠」。

ZV-1M2
https://www.sony.jp/vlogcam/products/ZV-1M2/spec/
＞画角(35mm判相当)(静止画) 18 - 50 mm

TZ99
https://panasonic.jp/dc/c-db/products/DC-TZ99/spec.html
＞35mm換算:24〜720mm


スマホの「標準」の平均あたり(換算f=25mm)と比較すると、
ZV-1M2　0.72倍 ~ 2倍
TZ99　　0.96倍 ~ 28.8倍
↑
前提条件を揃えて、自分で判りやすい方で比較
↓
双眼鏡や望遠鏡で、同じ倍率でも広めの視野の仕様と比較すると、
ZV-1M2　0.51倍 ~ 1.42倍
TZ99　　0.69倍 ~ 20.6倍


もちろん、他にも判断基準があると思います(^^)

書込番号：26015770　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

安いTZ99で良いのでは？
ポケットに入る高倍率ズームコンデジ♪

私も一時期18〜50mmのZV-1M2を買おうかと考えたことがありましたが・・
スマホで13・26・52mmが撮影できてしまうので止めました(^_^;)

書込番号：26015953

[ありがとう、世界]

＞たくろ１２４さん

ZV-1M2は、光学式手ブレ補正もセンサーシフト式の手ブレ補正もなく、
レンズ一体型なので手ブレ補正付きレンズで【静止画撮影を】カバーすることも出来ません。
https://www.sony.jp/vlogcam/products/ZV-1M2/spec/
＞手ブレ補正機能
＞方式　電子式
＞モード 動画: アクティブ / 切
　↑
【静止画撮影に、上記の電子式は無効】です。

要するに【コンデジと似た形状の、アクションカム】みたいな仕様なわけです。
※静止画を「普通に撮影したい」のであれば【厳重注意】(^^;
※「普通」の感覚の基準は「2000年以降などで手ブレ補正が普及し、スマホにも光学式手ブレ補正が搭載されて当たり前」の感覚において。

備考
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1503480.html
＞ZV-1では光学式の手ブレ補正があり、さらに電子式のアクティブモードを適用できた。
＞その点、ZV-1 IIは電子式のみに任せている

書込番号：26016308　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくろ１２４]

＞ありがとう、世界さん
手ぶれ補正ないんですか！通りでかなりシャッタースピード上げて撮ってもカメラが動いてるとなんかピント合ってなかったはずだ…これで気兼ねなくTZ99が買えます！ありがとうございます

書込番号：26016922　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞たくろ１２４さん

どうも(^^)

まさか、アクションカムやオモチャデジカメのように「光学式手ブレ補正もセンサーシフト式の手ブレ補正も無し」とは思わなかったのですが、
１型撮像素子の通常仕様のカメラとして(昨今では)安過ぎるので、
念のため再確認しました(^^;

書込番号：26017189　スマートフォンサイトからの書き込み

[夕方のお友達]

手振れ補正が無いことを差し引いても、1/2.3型センサーは写りの面ではオススメできないです
よほどの技術革新が導入されていない限り。
「とにかく写りさえすればいい」という考え方ならいいかもしれませんが、「とはいえ、写りも良い方がいい」という考えが頭の片隅程度にもあるのなら、少しでも大きいセンサーの方がいいです。
私はとある1/2.3型機(2023年製)を買ったんですけど、1/1.6型のCCD機と比べても画質で大きく劣っておりましたので、すぐに手放しました。
「フットワーク最重視、写りは二の次」という考えでしたけど、その考え方が下地になっていてさえ、我慢なりませんでした。

書込番号：26017682　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【１型のメリット】は、あるとは思います。

しかしながら、
(再)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1503480.html
↑
ZV-1M2は、低価格の動画専用機としての【割り切り】を感じますので、
メーカーとしては、「静止画用途には、別の機種を買ってね、できれば弊社の機種で(^^;」
という感じだったり？

※要は「静止画用途で ZV-1M2を うんぬんしても仕方がない商品企画」なのでは？
と思います(^^;

書込番号：26017760　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくろ１２４]

＞夕方のお友達さん
フルサイズ 、APS-C色々と試したのですがkiss x10にパンケーキレンズですら持ち運びが億劫になり今回コンデジに挑戦します！
そもそもiPhoneでいいじゃんと16無印を買ったのですが全然満足できずコンデジを探したのですが、古い電子機器にプレミアつきまくってて途方にくれてたところTZ99が発売というニュースが！
ちょうどいい塩梅が見つかることをTZ99に期待してますー！

書込番号：26017911　スマートフォンサイトからの書き込み

[夕方のお友達]

＞たくろ１２４さん
＞そもそもiPhoneでいいじゃんと16無印を買ったのですが全然満足できずコンデジを探した

ここがよく分からないのですが、iPhone16の写りより1/2.3型機の方が写りがいいだろうと予測しているということですか？

書込番号：26022208　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

私はなくならないうちに年末にZV-1買っておきました。
もちろんスチル目的で(笑)

ただTZ99も、持ってるWX350の予備としてほしいなと思ってます。
あれこれいってたら10万以内でコンデジ買えなくなっちゃうから。

書込番号：26022210

[たくろ１２４]

＞夕方のお友達さん
ご質問の意図を図りかねますが「写りがいい」というのは具体的にどういうことだとお考えですか？

書込番号：26023681

[夕方のお友達]

＞たくろ１２４さん
「しっかり忠実に写る」「汚く写らない」ということですよ。
フルサイズ使っていたのならわかるでしょう？

書込番号：26024187　スマートフォンサイトからの書き込み

[all you can eat]

zv-1m2ではなくてzv-1がいいと思います。
去年、私も迷ったのですが、zv-1には光学手ブレ補正がついているのが
大きいです。

DC-TZ99とだったらセンサーの大きさでzv-1

ただ在庫も少なくなっています。アマゾンで7,7000円ぐらいでした。

書込番号：26027099

[ありがとう、世界]

＞zv-1には光学手ブレ補正がついているのが
＞大きいです。

同意です(^^)

書込番号：26027102　スマートフォンサイトからの書き込み

[all you can eat]

私もWX350持ってますけど、年末にVZ1購入しました。同じですね。
USJのハロウィン・ホラー・ナイトのゾンビダンスが好きで撮影するのに、より明るく撮りたい為です。

書込番号：26034436　スマートフォンサイトからの書き込み

【2025年2月20日発売予定】換算f=24~720mm ※EVF無し

[ありがとう、世界]

https://panasonic.jp/dc/c-db/products/DC-TZ99/spec.html
・光学式手ブレ補正あり、ワイヤレス転送あり(^^)
※ EVF無し(^^;

他、
＞※この写真はTZ95（同等性能モデル）で撮影したものです。
https://panasonic.jp/dc/c-db/products/DC-TZ99.html
との注釈が処々にあるので、
TZ95の基本仕様 − EVF ＋他
という感じかと(^^;

書込番号：26003514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

でましたね。
EVFなしは、寂しいですが、コンデジが出る事自体が嬉しいです。

何とか売れて欲しい。売れれば、別機種もリニューアルされる可能性が出てきます。

書込番号：26003641

[うさらネット]

TZ 元来がスリムコンデジの高倍率ズーム機ですから、先祖帰りしたとも受け取れます。

所有機では、TZ20 x16、Nikon S93000 x18が最新？で、
あとはスーパーズーム機にお任せですね。

上着のポケットやセカンドバッグに入るのが大きいメリットでしょうか。

書込番号：26003716

[サンシャイン62]

＞ひかり屋本舗さん
＞何とか売れて欲しい。
＞売れれば、別機種もリニューアルされる可能性が出てきます。


あまりバカ売れするとキヤノンあたりが参入して市場がひっちゃかめっちゃかになるから、キヤノンが興味出さない程度に程々に売れればよいかな。

もっともキヤノンはコンシューマー向けデジカメ自体に興味を失いつつあるみたいだけど。

書込番号：26003917　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

TZ 最終機ということかな。

書込番号：26003951

[サンシャイン62]

＞うさらネットさん

マイナーチェンジで細々と、かな？

書込番号：26003994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

FZ85Dに続き、Type-C対応で仕方なくといった感じかな！

FZ85Dが6.5万円くらいだったから、TZ99は5万円くらいか。

TZ95DはEVFが有ったから魅力的だったけど・・安ければ売れるかも？？

書込番号：26004547

[xjl_lj]

無謀にもファインダー抜きで換算960mmの世界に首を突っ込っこみながら
2度のモデルチェンジを果たしたSX720/730/740HSとかいうバケモノが存在するせいで
「換算720mm程度なら別にええやろ」と思って削ってしまったのか…

書込番号：26005897

[ありがとう、世界]

皆さん、
レスありがとうございました(^^)

コンデジ(レンズ一体型)は、
単価が高騰しても、全世界向けの出荷台数や金額はソコソコのレベルを維持していますので、かつての部品などが使いまわしできれば、利益率的にも悪くは無さそうですね(^^;
(後のレスで添付予定)


なお、このコンデジのパナなどの大企業の場合、社内で個人のスマホなどは原則使えませんし、
少なくともコロナ禍前の段階で、パナなどは社用のPCのUSB端子が使えないようにするなど、情報漏洩対策をいろいろやっていることが割と知られていると思います。

そんな状況では、社用で ちょっと撮影が必要な場合、どうなるか？
光学式手ブレ補正付きのコンデジは(納期が凶悪ながらも)CANONなどが残っていますが、
しばらく前までのパナは「小型のコンデジまで全廃してしまった」ので、
社用の(小型)コンデジを買おうとすれば、【CANONなどの他社コンデジばかり】になってしまうわけで、
意外と社内で「それはケシカラン!!」という雰囲気になって、再販に至っていたりとか(^^;

※「パナ」の個人営業店などでも。
ミラーレスなどは売りにくくても、
販売価格を統一した昨今において、コンデジの需要は、(まだ)それなりにありそうな？

書込番号：26005924　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

2023年【デジタルカメラ】出荷統計	平均単価付き : 2023年【デジタルカメラ】出荷統計

先ほどのレスの補足です(^^)

別スレで既出ですが、2023年の CIPA出荷統計からの一覧表です。

コンデジ ⇒ レンズ一体型の全世界向け(合計)は、
・約172万台
・約773億円 ※「出荷」時
です。

もっと少ないように「思われている」場合が高頻度かと思いますが、
それなりの規模のような？
(もはや、かつての規模と比べて うんぬんしても仕方がないので)


添付画像の２枚目は「平均単価」付きで、
以前、レンズ２本セットで廉価販売されていたデジイチやミラーレスより高額になっているような？

書込番号：26006152　スマートフォンサイトからの書き込み