FUJIFILM X-T5 XF16-50mmレンズキット 日英2言語設定モデル のクチコミ掲示板

X-T5のレンズ内手振れㇾ補正が一番強いレンズは？

[JACKDANIKORORI]

X-T5を動画で使用する場合に最適なレンズは
どうゆうのがありますか？

ちなみに、シグマの18-50　F2.8は予約したのですが今だ連絡なし。
このレンズは手振れ補正付いてないから、動画として使うのは不向きですよね。

一番強いレンズはどれなんでしょうか？

書込番号：25054740

[harusansan]

レンズ別手振れ補正段数表

＞JACKDANIKORORIさん

SIGMAの18-50mm F2.8のレンズは手振れ補正機能は付いていませんが
X-T5に手振れ補正機能が付いているので大丈夫だと思います。

ちなみに、FUJIFILMのサイトに掲載されている純正レンズとの組み合わせでの
手振れ補正の段数一覧表がありますので、ご参考に。
一応ここにも添付しておきます。

X-T5の場合、一番高い段数は７段です。

書込番号：25054766

[JACKDANIKORORI]

＞harusansanさん

一覧表ありがとうございます。
早速、確認してみました。
気になったのが、１８−５５　F2.8-F4のレンズが7段なんですね。
このレンズってキットレンズですよね

現在16-80 F4レンズを使用していて、動画で歩きながら撮影すると
手振れ補正を最強にしても、結構ブレが激しいので
もうちょっと押さえたいなという感じなんです。
今のレンズだと、最高6段なので、7段になるとかなり違ってくるのでは？と思ったりします。

今予約しているレンズは、F2.8通しだからボケ写真を撮るのには良いレンズであるのですが
動画だと、ちょっと弱くなりますからね。
ここは凄く悩み所ですね。
ボケ写真を取るか、動画レンズの手振れ補正が強力なキットレンズを取るか
キットレンズも、ボケ写真がそれなりに撮れてくれればいいのですが
ズームするとF4になるから、50mm付近で使用するんだったら、ボケが足りませんからね
接写で使うにはいいかもしれないですが・・・

キットレンズのF2.8って、１８mmの広角端だけですか？

書込番号：25054788

[乃木坂2022]

JACKDANIKORORIさん、こんばんは。

>>7段になるとかなり違ってくるのでは？と思ったりします。

富士フイルムの手ブレ補正は、アクティブ手ブレ補正ではないので、歩きながら動画を撮ると確実にブレます。仮に８段あっても無理です。

ジンバルを買って下さい。オススメはDJIのRSC 2。
https://kakaku.com/item/K0001302743/

ちなみに、私のX-T100には動画用の電子式手ブレ補正やフル画素のテレコンが内蔵されているので、XC16-50が16-100mmとして動画撮影できています。

書込番号：25054972　スマートフォンサイトからの書き込み

[JACKDANIKORORI]

＞乃木坂2022さん

YOUTUBEで18-55と16-80の手振れ補正の比較動画を上げてる人がいたので
先ほどみてましたが、18-55のキットレンズは、明らかに16-80よりもブレが抑えられていて
かなり強力でしたね。
ジンバルを使えば確かに良いですが、それだとコンパクトで軽いカメラを買った意味がなくなります。(重くなるので）
ジンバル使うのは、コンデジクラスのようなもっと軽いカメラじゃないと難しいと思います。
１キロあるカメラにジンバル付けたら、２キロ使くなりますよね
それだと、今度は動画撮影する時間が限られてしまうので、逆にデメリットになります。

今回は、18-55のキットレンズが手振れ補正が強い事はわかりましたが
動画撮影のブレをおさえる為だけにこのレンズを買って使うのもなんだかなぁという気持ちになったので
今回は、おとなしく、シグマの18-50 F2.8のレンズを購入して
歩き撮影はなるべくしないで、動画用にはシグマのレンズを使おうかなと思います。
このレンズに手振れ補正が７段付けば、私的には最強だったわけですが・・・

書込番号：25054993

[しま89]

＞JACKDANIKORORIさん
16-80 F4は手ぶれ補正も悪いですし、動画向きで無いので多分動画もシグマの方がいいと思います。

書込番号：25055061

[lssrt]

スレ主さん、DISは試されました？
レンズの違いよりDIS ON/OFFの違いの方が多分大きいと思うので、
16mmをクロップしても18mm程度ですから、その画角を目的とするなら
XF18-55のDIS OFFよりXF16-80のDIS ONの方が安定する気がします。

自分はそんなあたりの理由で今のところViltrox 13/1.4でDIS ONで使うことが
一番多いです。広角目で撮っておけばさらに後処理を加えることもできますし。
T5は人物認識AFはどうにもアレですけどIBIS制御はいい感じですね。

書込番号：25055373

[乃木坂2022]

＞JACKDANIKORORIさん

実は富士フイルムには動画に特化したミラーレス一眼X-T200があったみたいですが、既に販売終了になっています。なんと「電子ジンバルを内蔵」しているようで、HDR動画も撮影可能です。

https://www.rentio.jp/matome/2020/10/fujifilm-x-t200-review/

>>「X-T200」からは電子式手ブレ補正よりもさらに強力に手ブレを抑止する「電子ジンバル」を初搭載しました。

>>カメラ本体に内蔵されたセンサーで動きを検出することでブレを大幅に軽減してくれます。

>>手持ちで動きのある被写体を追いたい時、歩きながら撮影する時でもなめらかな動画の撮影が可能となります。

https://kakaku.com/item/J0000032312/

書込番号：25055395　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞JACKDANIKORORIさん
＞補正が一番強いレンズは？
動画撮影に対してはフジの場合レンズに手ぶれ補正が付いて無い、もしくはOISを切れるSWがレンズに付いてるレンズだと思います。
手ぶれ補正の段数では無いと思います。
乃木坂2022さんも書かれてますが、フジのレンズの手ぶれ補正は撮影をメインに考えていると思われ、レンズを左右、上下にパンして撮影する、動きながら撮影すると動いている間でなく途中、途中で手ぶれ補正が効きます。
XF18-55がXF16-50よりいいように見えるのは、XF18-55がレンズでは4段ですが、XF16-80の方がレンズの手ぶれ補正の効きがいいから顕著にかくつきがでるからで、XF18-55はかくつきが少なく目立って無いだけです。
XF16-80はフォーカスブリージングが少なくズーム操作のピントずれも少ないレンズですが、レンズのOISを切れるSWが付いて無いのでジンバル乗せても手ぶれ補正が切れずに同様な動きをしますので、今ひとつ動画には向いて無いレンズだと思います

書込番号：25055484

[JACKDANIKORORI]

＞lssrtさん

Disいれても変わりなくでした。
16-80F4レンズだと、動画撮影ではダメダメですね。

書込番号：25055874

[JACKDANIKORORI]

＞乃木坂2022さん

今は別カメラの所有は考えておりません。
あくまで、１６−８０F4レンズより、マシになればいいかな程度で
ジンバルを乗せて完全にブレを防止しなくてもいいわけです。

他のカメラの選択肢があるなら、DJIのジンバル搭載カメラとかを買いますね。

書込番号：25055882

[JACKDANIKORORI]

＞しま89さん

なるほど、富士のカメラってそういう仕様なんですね。
では、動画に特化しているH2のカメラでは、動画撮影がメインになると思うのですが
H2だと、どんなレンズをみなさん使われているんでしょうね？

書込番号：25055889

[やまちゃん4C]

＞JACKDANIKORORIさん
現在富士のレンズで最も動画向けに作られたレンズは、H2Sと同時発売されたXF18-120mmF4 LM PZ WRですね。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/stories/xf18-120mmf4-lm-pz-wr-promotional-video/

書込番号：25056422　スマートフォンサイトからの書き込み

[JACKDANIKORORI]

＞やまちゃん4Cさん

教えて頂きましてありがとうございます。

書込番号：25056776

[しま89]

＞JACKDANIKORORIさん
シグマ18-50F2.8ですかね。
お店によっては結構在庫あるみたいですが、入手できましたか

書込番号：25056842　スマートフォンサイトからの書き込み

[JACKDANIKORORI]

＞しま89さん

しま８９さん、マップカメラから連絡があって来週中には入荷して届くそうです。
来週、手に入ったら年末はシグマのレンズ使って動画とボケ写真を楽しもうと思います。

書込番号：25057337

画質についてお教えください。

[ｏｓａｋａｙａ３]

久々の書き込みです
ボディ内手振れ補正が好みでずっとペンタックス機を使用しておりましたが
1年ほど前にＸ-Ｔ2を入手してフジの画質にはまっているものです。
フィルムシュミレーションは心躍りますし、特に暗い場所で高isoでのフジの実力の高さに驚いております。

今回Ｘ-Ｔ5（厳密にはＸ-Ｔ４もありますが、、、）にボディ内手振れ補正が内蔵され
画素数も4000万画素となり非常に興味があります。
そこで質問なのですが、

�@APSサイズで4000万画素は本当に大丈夫なのか？
　　（X-H2の口コミは読みました）

�A4000万画素になったことで高isoでの画質はどうか？

�Bデジタルテレコン（デジタルズーム）Ｘ1.4→Mサイズ画質（2000万画素程度）はどうか？
　　（他の口コミでトリミングと説明は聞いたうえでの疑問です）
　　（卒業式で室内ＸＣ50-230ズームで230側　1.4倍での使用考えております）

との疑問が生じました。

所有しているレンズはＸＣ　Ｆ２単焦点　　ＸＣ50-230ズーム
でメーカーの推奨レンズではないようですが、
レンズの性能は使い切れるとのメーカー説明受けました。

抽象的な質問で恐縮ですが
Ｘ-Ｔ５オーナー様のご意見、お聞かせください

　　

書込番号：25051537

[ほら男爵]

持ってないので無視して貰って結構ですが
その状況下なら

吾輩ならXF 100-400 買います(或いは借ります)

書込番号：25051566　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

ISO6400における4000万画素のX-H2/X-T4/X-T100/α6400比較

＞ｏｓａｋａｙａ３さん

ベイヤーセンサー2400万画素の富士フイルムX-T100を使っています。

>>�A4000万画素になったことで高isoでの画質はどうか？

2600万画素のX-T4より若干悪いかなという感じです。以下のサイトにある比較チャートで各感度におけるノイズが確認できます。ISO6400ではX-T100が１番低ノイズ、次いでX-T4、X-H2(X-T5のチャートは未だありません)、１番ノイズが多いのがソニーα6400です。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xh2&attr13_1=fujifilm_xt4&attr13_2=fujifilm_xt100&attr13_3=sony_a6400&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=856&x=-0.05895063970761956&y=0.6498152027257802

�B卒業式で室内XC50-230ズームで230側　1.4倍での使用とありますが、4000万画素のX-T5やX-H2ではかなり絞っても解像しないと思われます。デジタルテレコンでも同様に低画質になります。4000万画素ではXF70-300以上のレンズが必要になります。

書込番号：25051569　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shell@Fuji]

X-T5 Tamron17-70mm/2.8 SOOC（70mm f/2.8 ISO400）	X-T5 XF50-140mm/2.8 SOOC（140mm f/2.8 ISO320）	X-T5 Nikon AF-S500mm/5.6（Fringer使用) SOOC （500mm f/2.8 ISO2000）	3枚目の同時撮影RAWデータのCaptureOneによる現像サンプル

�@ 本当に大丈夫です。私も懐疑的だったのでお気持ちは良く解るつもりですが、少なくともX-T3との比較では、高画素化のデメリットをまったく感じていません。画像処理エンジンの進化で、デメリット部分は上手く吸収されたということでしょう。一方、ストレージの圧迫度の方はそれなりに深刻です。

�A 等倍比較ではややノイズが多く見えますが、実鑑賞サイズ（PC画面いっぱいに全体表示）の比較では違いが解りません。増えている以上に、ノイズが微細に縮小表示されるため目立たないということでしょう。こちらも実用上のデメリットはほぼないです。うるさくうるさく言うならば、ベース感度が1/3段下がっている（ISO160→125）ので、その影響はあると思います。

�B デジタルテレコンはご存知のようにトリミングしているだけなので、マスターレンズの画質そのままです。使い所によって大変便利ですし、XC50-230は中央解像度のたいへん高いレンズですからデジタルテレコンで周辺を断つのは良い利用方法だと思います。風景を広く精彩に撮る時などにデジタルテレコンを使う必要はほぼないわけですので、画素数減はあまり気になりません。

書込番号：25051644

[ｏｓａｋａｙａ３]

＞乃木坂2022さん
とても参考になるサイトありがとうございます。
低isoだと４０００万画素の効果ありますね。
やはり高isoだと荒いように感じました。
ちなみにＸ-Ｔ2も比べてみたら発色の違いはありましたが
結構頑張っているように感じました。

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。XF 100-400 いいですね。
こうなってくると　レンズもありなのか本当に迷います。

予算的に少々厳しく、（本体買えるなら　買えるって話ですが）
現在持っているｘｃレンズをボディ内手振れで使いたいという気持ちもあります

でもいつかは買いたいレンズです。

書込番号：25051690

[ｏｓａｋａｙａ３]

＞Shell@Fujiさん
ありがとうございます

昼間の4000万画素いいですね。
本当に欲しくなります

又ＸＣ50-230の情報ありがたいです。
このレンズ買う時　写りはＸＦとあまり変わらないと説明受けたもので
今回4000万画素の機種の対象外みたいな説明受けて少しショックを受けていたもので
救われました。

勝手なお願いではなはだ恐縮ですが
もし可能であればiso3200かiso6400くらいで
ノーフラッシュで夜間の画像　（室内とか）お持ちではないでしょうか

余談ですがFringer使用いいですね。ペンタックスレンズ用もあるといいのですが
（手振れレンズはないですけど。。。）
あればリミテッドレンズもＡＦで使えそうですし
ペンタックスの資産も生かせそうですし。。。

書込番号：25051726

[Shell@Fuji]

ISO3200	ISO6400	ISO12800	ISO3200 x2デジタルテレコン

＞ｏｓａｋａｙａ３さん

良さそうな作例がなかったので、転がっていたコピーロボットで高感度撮影をしました。
1枚目から順に、ISO3200、6400、12800と、最後はISO3200で2倍デジタルテレコンです
レンズはXC50-230mmの望遠端、ほぼ最短撮影距離です。

PCで見てから被写体がのっぺりしすぎていてノイズを見るにはまずかったかと反省しましたが
ご参考まで。楽しくご検討ください。

書込番号：25051870

[ｏｓａｋａｙａ３]

＞Shell@Fujiさん
本当にありがとうございます

のっぺりだなんてそんなことないです。
床（テーブル）の木目も写っていてとても参考になります。
フジの高感度恐るべしですね。

更にＸＣ50-230で撮影して頂いて感激です。
Ｘ2のデジタルテレコンも　当方の23インチの液晶で見る限り
十分きれいでした。

画素数にこだわってＸ1.4のデジタルテレコンが限界と思っていたのでうれしい誤算です。

楽しく検討させていただきます。

書込番号：25051897

[リンクー]

	ISO6400	ISO6400	ISO4000

＞ｏｓａｋａｙａ３さん

T５で高感度の画像ありましたので・・・
参考になるかわかりませんが、UPします。

全て、夜間の手持ち撮影です。
私自身、ISO６４００までは、常用として使用しています。
画素数が増えて、ノイズが心配でしたが・・・　そんなに
気にする必要はないと思いました。

色々、話題になっていますが・・・、高画素になっての恩恵は大きいです。
トリミング耐性はUPするので、デジタルテレコンも気兼ねなく使えて楽しいです。
是非、ご検討してみてください。

書込番号：25052312

[ｏｓａｋａｙａ３]

＞リンクーさん
きれいな夜景写真ありがとうございます。
私も、以前ペンタ機の時は常用iso1600迄でしたが
Ｘ-Ｔ2にしてからは安心してiso3200場合によってはiso6400まで
使っています。
UPしていただいたお写真を見ると改めて
Ｘ-Ｔ5いいなと思います。

デジタルテレコンもメニューにあるということは
撮った写真をトリミングするひと手間省けますし
個人的には、大変魅力を感じています。

現在品薄で購入まで時間がかかっているみたいですし、
又、田舎暮らしの為、実機を手に取ることが出来ず、悶々とした日々を過ごしています。

近々町にくり出し何とか実機見てこようと思います。

書込番号：25052790

[Sっさん]

ISO3200	ISO6400	ISO8000	×1.4

＞ｏｓａｋａｙａ３さん

手持ちで工場夜景撮影した時の写真ですが
高感度耐性の参考にどうぞ(^^)
×1.4の紅葉撮影時のものものせておきます

書込番号：25053418　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｏｓａｋａｙａ３]

＞Sっさんさん
お写真ありがとうございます。
特に3枚目のiso8000　圧巻でした。

先ほど手持ちのsurface（デスクトップのモニターより画面の解像度きれい）で
今一度皆様がUPしてくださった写真見比べてみました。

高iso時の画像が今までと同等といううことがわかりました。
ならば、低isoの４０００万画素の画質は圧巻ですので
デジタルテレコンの利便性、コンパクトになったボディ
様々なことを考慮しても
Ｘ-Ｔ５最高ですね。

唯一の不満は現在品不足でなかなか手に入らないといううことでしょうか。。。

いろいろお教えいただいた皆様に今一度御礼申し上げます。
本当にありがとうございました。

書込番号：25053595

[ｏｓａｋａｙａ３]

本当は皆様にgood　answer　つけたかったのですが、３人しか選べず
心苦しいです。
皆様ありがとうございました。

うらやましい限りですが、Ｘ-Ｔ５ライフ楽しんでください。

私も必ず仲間入りいたします。

書込番号：25053608

FUJIFILM X-T5とキャノンR7で購入迷っております。

[yamabon601]

カメラ初心者です。質問の内容も的外れな事柄や足りない情報があるかも知れませんがお許しください。

【使いたい環境や用途】カワセミ撮影と風景
最近毎日散歩するようになり、近所の川で毎日カワセミと遭遇するようになりました。EOSkissX9iとEF55-200ｍｍで手持ちで撮っておりますが、枝などにとまっている時ぐらいしかうまく撮れません。カメラとレンズの相性が悪いのかわかりませんが時々暗いシーンではシャッターがおりません。

大砲レンズと3脚で撮っている方が多いですが、できれば重いレンズを持ち運ぶのは避けたいと思います。

【重視するポイント】解像度・色合い

【予算】本体以外でMAX50万〜80万程度

【比較している製品型番やサービス】FUJIFILM X-T5・キャノンR7

【質問内容、その他コメント】
躍動感のあるカワセミが飛んでいる瞬間や美しい風景を撮りたいのですが、現在はEOSkissX9iと望遠レンズがEF55-200ｍｍ昔、EOSkissＤｉｇｉｔａｌＮについていたものしかありません。シャッター速度が遅いのと望遠もたりないので、飛んでいる鳥の瞬間をとらえる事
がなかなかできません。

カメラとレンズを買い替えようと思い、キタムラさんでキャノンR7の予約をしたところ、先ほど入荷したとの連絡がはいりました。

予約したときはＦＵＪＩX-T5が発売前だったこともあり、キャノンR7の一択だったのですが、予約したあとにＦＵＪＩX-T5が発売されたので、どちらが良いか？迷っております。キタムラさんとしては、キャンセルでも全然構いませんと言われているので、ＦＵＪＩX-T5で予約し直そうかと悩んでおります。キタムラさんに予約したものはキャノンR7とＲＦ-S18-150IS とRＦ100−400Ｆ5.6-8IS USMです。

キャノンは望遠レンズが高価でサードパーティー製のレンズは相性が悪いとの記事もあり、富士の方が良いのかとも思っております。
お勧めのレンズがあれば教えていただきたいと思います。

カメラ・レンズに関する知識がとても低いので、皆様のアドバイスを頂けましたらありがたいです。

どうぞ、宜しくお願い致します。

書込番号：25048837

[から竹]

＞yamabon601さん

R7はコスパ良いと思いますが、400mm以上が欲しくなった場合は高価なRF100-500mm以上しか使えないのがネックですね。

フジの動体・連写機はX-H2(かX-H2S)だと思います。X-T5よりはこちらでは。

ただし、鳥写真を始めるというならOMDSのOM-1、ソニーのα9シリーズもオススメしておきます。
こちらの方が野鳥撮影ではメジャーで、望遠レンズの選択肢も多いです。
ソニーのFE200-600mmはスペックの割にお手頃です。

あと、「レタッチ(後処理)」も必要かもしれません。
ネット上のキレイな写真と言うのは、程度の大小はあれどほぼ100%レタッチされています。
慣れてきたら編集ソフトを購入すると良いですよ。

書込番号：25049092

[yamabon601]

＞から竹さん
早速にアドバイス頂きまして有難うございました。フジであればT5よりもX-H2(かX-H2S)、キャノンはボディが安いが400mm以上に上げていくときにレンズが高くなっていく仕組みなんですね。参考になります。OMDSのOM-1、ソニーのα9シリーズも検討してみます。編集ソフトも勉強します。有難うございました

書込番号：25049160

[ppoqq]

迷う事はありません。
初心者がカワセミ撮るなら
キヤノンのR7しかありません。
レンズもそれが最適です。

ただカワセミを撮影してる人は
ほとんどフルサイズを使います。
理由は1画像の面積が大きいと
圧倒的な諧調により立体的な写真表現ができるから、
私もフルサイズ

富士フィルムみたいに
APS-Cサイズで4000万では画質は期待できません。
フルサイズで2000万画素がバランス最適です。

それと富士フィルムはAFと連写に弱く、
特に動く被写体には向かないし、
被写体検知と動体トラッキングには
特に弱いので避けるのが賢明です。

マイクロフォーサーズは更に
センセーサイズが小さいので対象外てす。
これでカワセミを撮ってる人は見たことありません。
1画素の面積が小さすぎるので画質が期待できません。
オリンパスが既に身売りしたカメラです。

以上から動体検知トラッキングAFと連写でこのクラス最強で
多くの点で他社を凌駕しているキヤノンR7が良いと思います。
画質はフルサイズには負けますが？

レンズはフルサイズで600mmは必要なので
APS-Cでは400mmで充分です。

書込番号：25049253

[ppoqq]

こんなレンズもあります。約９万円、APS-Cで960mm

RF600mm F11 IS STM
約930gの小型・軽量な「RFレンズ」シリーズの超望遠単焦点レンズ。沈胴構造を採用し、持ち運ぶ際にコンパクトに収納でき、高い携帯性を備えている。

但し暗いので晴天下での使用になります。

書込番号：25049291

[Shell@Fuji]

富士フイルムのカメラで鳥が撮りたいという狙いならば
富士のX-H2sをお勧めしますが
野鳥の飛翔撮影をしたいという目的が先にあるようならば
そこで富士のカメラをおすすめする理由はあまりないですね。

もちろん1枚も撮れないとか、絶対に無理という極論ではなく
ヒット率が悪かったり、せっかくの最高のチャンスを逃すことが多くて
動体撮影の得意な機種よりも苦労することになります。
（経験的には「心が折れる」ほどの苦労ですから避けた方が無難）

X-T5の鳥認識自体は有効で、この二週間使った中でも
泳いでいる水鳥や歩いている小鳥、
直線的で比較的ゆっくりと飛ぶサギやトビなどには良く合いました。
飛び回るエナガ等の小鳥は追いにくかったです（無理、ではなく難しい）。
その感じからの推測ですがカワセミの飛翔やダイブは
ちょっと荷が重いのではないかと感じます。

書込番号：25049305

[yamabon601]

＞ppoqqさん
迷っている背中をグッと押して頂きまして有難うございました。明日、カメラ屋さんでデモ機もあるとの事なのでキヤノンのR7とRF600mm F11 IS STMの組み合わせも検討してみます。

書込番号：25049342

[yamabon601]

＞Shell@Fujiさん

ユーザーとしてのコメント頂きまして有難うございました。やはり、T-5ではカワセミの飛翔やダイブはあまり得意ではないのですね。
心がすぐに折れそうなので、R7を軸に実機を見てきます。個人的にはT-5の外観がカッコ良い気がして気に入っております。
とても参考になるご意見いただきまして有難うございます。

書込番号：25049359

[しま89]

別に無理して高感度センサー前提のRF望遠レンズ揃える必要有るんでしょうか。
そこがキヤノンのAPS-Cの展開のうまいところだと思ってます。資金も豊富ですし三脚前提の撮影ですよね。
フジ150-600のレンズはいいけど重さは他のミラーレス600mmクラスの重さと変わりませんし、AFも良くなったと言いますがフジのカメラと比べてはです。
望遠レンズは確かにミラーレスになって軽くなってますが、それはＲFマウント望遠レンズのの割り切りだけの話しです。

書込番号：25049379

[Kazkun33]

＞yamabon601さん
R7とRF600mm F11 IS STMの組み合わせは、晴天時なら良いでしょうが影や天気が悪い時はISOが上がり、画質、AF性能が低下すると思います。
本体以外に50〜80万円の予算があるなら、RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM 又はEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの方が後悔しないと思います。
R7はローリング歪みが大きく、高感度感度が低いので、本体もR6mark�Uの方が良いと思います。EF24-105mm F4L IS II USMとの組み合わせであれば予算内におさまると思います。

書込番号：25049384

[yamabon601]

＞しま89さん
貴重なご意見参考にさせていただきます。アドバイス頂きまして有難うございました。
全体的に重量が重くなってしまうと気軽に散歩できなくなってしまいますので、三脚
での撮影は考えておりません。リモートワークで仕事しておりますが、朝、一時間程度
の散歩の中で気軽にカワセミや風景を撮影できたら良いなと思っております。

書込番号：25049409

[ありがとう、世界]

AFの役割が大きい撮影条件で、
安易にFUJIに期待することが理解し難いような？

書込番号：25049419　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamabon601]

＞Kazkun33さん
アドバイス頂きまして有難うございます。
R6mark�UとRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM 又はEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのご提案参考にさせていただきます。
R6mark�Uまもなく発売されるとの事でしたので、こちらも気になっております。明日、デモ機があれば弄ってきたいと思います。
レンズは今のレンズがほとんど晴れの日しかカワセミを撮っても映えないので、明るいレンズにしたほうが、確かに後悔しない
で済みそうですね。重量的に許容範囲であれば選択肢とさせていただき、後悔のないような決断をしたいと思います。

書込番号：25049420

[たかみ2]

より焦点距離の長い望遠レンズが欲しいならシグマの150-600なり500F4を使えば解決ですよ。

書込番号：25049425　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamabon601]

＞ありがとう、世界さん
コメント有難うございます。やはり富士では難しいでしょうか？ありがとう、世界さんからご提案のボディとレンズをご参考までに伺えますと幸甚です。

書込番号：25049426

[yamabon601]

＞たかみ2さん
アドバイス頂きまして有難うございます。
カメラ初心者のため、もしかしたら初歩的な質問かもしれませんが、
シグマの150-600なり500F4はR7やX-H2と相性は問題ありませんでしょうか？

書込番号：25049429

[たかみ2]

＞yamabon601さん
キヤノン機に対してはシグマのレンズは純正マウントアダプターを使うことでレンズの性能を発揮しますよ。AFエリアは8割と狭くなりますけど。

書込番号：25049437　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamabon601]

＞たかみ2さん
早速、アドバイス頂きまして有難うございました。シグマの150-600、500F4も検討してみます。

書込番号：25049452

[sonyもnikonも]

超望遠レンズが使いたいが、重いのは嫌だ、ということであれば、

オリンパスしか選択肢がないでしょう。オリンパスの手ブレ補正は優秀なので（各メーカー中最強）、三脚使う必要は減ります。暗いところに弱いのは、センサーサイズが小さいので仕方ないです。

フジのレンズはAPS-Cにもかかわらず重いです。三脚も必須。キヤノンのR7も似たようなもの。

超望遠レンズが使いたいが重いのは嫌だ、という考え方を変えないとどうにもならないと思います。

プロのバードハンターも、オリンパス使っている人は多いですよ。

書込番号：25049505

[yamabon601]

＞sonyもnikonもさん
アドバイス有難うございます。やはり躍動感のあるカワセミを撮ろうと思ったら、超望遠レンズが必要であり、ブレないようにするためには三脚など固定した方が良いという事ですね。考え方を変えた方が良いとのコメントも参考にさせていただきます。今日カメラ屋さんに行きますので、オリンパスも検討してみます。

書込番号：25049713

[kz44]

こんにちは。
動体撮影ということなので、富士フイルムのカメラを選ぶのであればX-T5ではなく、X-H2Sの一択かなと思います。
X-H2SではなくX-T5がいいというのであればスルーしてください。

X-H2Sも候補に入るのであれば、以下を参考にどうぞ。
https://digicame-info.com/2022/12/eos-r7-14.html

書込番号：25049819

シャッター後、保存中でクルクル待ち時間がある

[おぼらだーに]

4年間Nikon機を使い、今回初めてFUJI機を使い戸惑いが多い者です。今までNikon機で起きなかった事象があり悩みがあります。

x-T5に150-600mmを装着しシャッターを切ったところ、1シャッター毎に保存中表示でクルクル待ち時間が2秒位発生しこのままではまともに使用できません。

jpegでサイズをLでもSでも変わりません。
メモリーカードはプログレードのUHS2です。(Nikonでは普通に使用できます。本機でフォーマット済みのカードもだめでした)

今まで保存中で待ち時間があるのは長秒露光でノイズ低減をかけた時くらいですが、今回は1/800等で撮影してます。

もし同じFUJI機で同じ事象が発生し解決された方がいらっしゃっいましたらお教え頂けると幸いです。(もうFUJI機に挫折しそうです。)何卒よろしくお願い致します。

書込番号：25038116　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞おぼらだーにさん

こんにちは。

＞1シャッター毎に保存中表示でクルクル待ち時間が2秒位発生しこのままではまともに使用できません。

画質の「明瞭度」をいじっていませんか。

・撮影後の保存中表示について2019/12/21 21:53（1年以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000031732/SortID=23121188/#tab

フジ機のあるあるですが、
明瞭度設定を元（0）に
戻すと改善するはずです。

書込番号：25038185

[乃木坂2022]

＞とびしゃこさん　

>>フジ機のあるあるですが、
>>明瞭度設定を元（0）に
>>戻すと改善するはずです。

これ、X-T5の「X-Processor 5」が非常に低速なために画像保存に２秒かかるって話ですね、つまり「明瞭度」は使えない機能てことになります。

ちなみに、Atomという超低価格CPUを載せた2万円パソコンも保存の際に待たされるそうです。
https://kakaku.com/item/K0001429742/

＞おぼらだーにさん

最新鋭のX-T5でも改善してないとなると、T5購入は諦めて、ニコンZ50レベルの高速プロセッサーを載せた後継機を待つ方が良いかも知れません。

書込番号：25038260　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞乃木坂2022さん

＞これ、X-T5の「X-Processor 5」が非常に低速なために画像保存に２秒かかるって話ですね、
＞つまり「明瞭度」は使えない機能てことになります。

明瞭度はPro3から実装されたようですが、
８K動画を処理できるT5よりもおそらく高速な
プロセッサーをもつ？X-H2でも、T5の前機種
T4でも同様の問題が指摘されています。

改善する気がないのか、相当に高度な処理
なのかは不明ですが。

・2点の症状について2022/10/16 17:49（1ヶ月以上前）（X-H2）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001471431/SortID=24967560/

・シングルでの保存時間がやたら長い2020/05/04 19:37（1年以上前）（X-T4）
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000032431/SortID=23380734/

普通に撮る場合は問題ないかもですが、
スナップ用途などで次々撮る場合などは
ちょっと気になりますね。明瞭度とか
選べると、つい選びたくなる気持ちは
よく理解できますし。

メニューで選ぶときに「0以外の設定では
数秒程度の保存時間がかかります」とか
ヘルプ表示が出るようにすると、撮影者が
事前にそれと把握したうえで選べるように
なって困惑するシーンが減りそうです。

書込番号：25038300

[yamadori]

おぼらだーにさん
　初期設定に戻しても駄目ですか？

書込番号：25038369

[sonyもnikonも]

ま、とりあえず、初期設定にしましょう。

買い換えるかどうかは、それからの話。

書込番号：25038517　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ初期のDSLRは画像確認まで30秒とか平気でかかったからそれに比べたら高速やん(笑)

あ
SD1シリーズは2010年代でもそのくらい待たされたわ…

書込番号：25038675　スマートフォンサイトからの書き込み

[おぼらだーに]

FUJI機あるあるだったのですね…。購入前にカメラ系YouTubeは大概見漁ってるつもりでしたが誰も言っていなかった気がしました…。

明瞭度で治りました!!泣

リンクまでわざわざありがとうございます…。

また別の悩みが出たので投稿すると思います…。

本当にありがとうございました。

書込番号：25039238　スマートフォンサイトからの書き込み

[おぼらだーに]

X-T5は購入してしまったので使いたいのですが、もう挫折しそうです。別の不具合？がでました。
現代のフラグシップ機？でメニューカーソル移動のもたつきもあり快適性には程遠いです。
この度はありがとうございます。

書込番号：25039243　スマートフォンサイトからの書き込み

[おぼらだーに]

ご丁寧にありがとうございます。

今回の事象は明瞭度0で治りました。

本当に予め分かっていたらストレスは軽減されると思いましたがどうにもならないですね…。

Nikon機では全く有り得なかったストレスがあり困惑しています。

また質問するかもしれませんが、何卒よろしくお願い致します。

書込番号：25039252　スマートフォンサイトからの書き込み

[おぼらだーに]

明瞭度を0にしたら治りました。
他の不具合も出ましたが…。この度はご回答ありがとうございます。

書込番号：25039254　スマートフォンサイトからの書き込み

[おぼらだーに]

コメントありがとうございます。

明瞭度を0にしたら治りました。FUJI機あるあるだったようです。非常に混乱を招く機能です。

他にも不具合が出て挫折してます。
また投稿してしまうかも知れませんが何卒よろしくお願い致します。

書込番号：25039260　スマートフォンサイトからの書き込み

[おぼらだーに]

30秒待ったら何も嬉しくないですね。
今回はコメントありがとうございます。


そして、皆様一人一人に返答したつもりが名前が表示されないんですね。使い方が分からずすみませんでした。
コメント時間の早い方から順番に個別に返答致しました。分かりにくく申し訳ございませんでした。

書込番号：25039271　スマートフォンサイトからの書き込み

4K動画連続撮影時間について

[clarinetton]

みなさんこんにちは。

本機種からTシリーズも連続動画記録時間の30分制限が無くなりましたね。
とは言ったものの、熱問題があるので、”無制限に”とは行かないのではと想像しています。
（バッテリーは給電しながらの前提で。）

基本的には写真機として購入している方がメインだとは思いますが、
動画の連続記録時間（4K60P等）を検証された方がいましたら教えていただけると嬉しいです。

T4からの乗り換え検討中です。よろしくお願いします。

書込番号：25037542

[とびしゃこ]

＞clarinettonさん

こんにちは。
ユーザーではないですが。

＞とは言ったものの、熱問題があるので、”無制限に”とは行かないのではと想像しています。

動画の時間（熱問題）を気にされるなら、
放熱構造ボディを謳っている、X-H2の
方が良い気がします。

（横幅が7ミリ増、ボディ厚5ミリ増、
重量100g増、操作性/操作系の
変更にはなりますが、重量増は
長時間動画に重要な放熱構造
搭載の影響がありそうに思います）

＞T4からの乗り換え検討中です。よろしくお願いします。

X-T5はX-T4からも50g減になっています。
縦グリ端子の省略だけで50g減出来るか
わかりませんが、軽量化のために放熱
構造が進化というなの簡素化をして
いないとよいですが。

放熱「対策」が変わっていないにしても、
4000万画素化や６K動画対応で
プロセッサー/チップの発熱はT4比でも
増えているでしょうから、コンパクト化した
ボディと放熱ファン非対応だと、ちょっと
心配ですね。

（冬の検証では良いにしても、夏場などが）

書込番号：25037751

[アラフォーにーと]

無制限撮影したいならH2にして冷却ファンFAN-001
付けて撮影したら？

書込番号：25037800　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

いま聞いたところで夏とは条件が違いすぎますので、夏まで回答を待つかH2＋冷却ユニットが正解だと思います。

書込番号：25037924

[clarinetton]

＞1976号まこっちゃんさん
＞アラフォーにーとさん
＞とびしゃこさん

ご意見ありがとうございます。

条件の記載を抜けておりました。

H2及び他社メーカーを使った方がいいとのご提案はごもっともですが、
T5ユーザーで検証された方の結果を教えていただければ幸いです。

空調の効いた屋内での使用を想定しています。
こればっかりは店頭で確認もできず。人柱になるしか無いか・・・。

書込番号：25038059

[clarinetton]

＞とびしゃこさん

丁寧なコメントありがとうございました。

T4の段階で、夏の室内でも手動（停止→録画開始）で2時間くらいは、休憩（冷却）なしで撮れていたので、
T5が撮りっぱなしでどのくらい持つのかというのは、Tシリーズのデザインが好きで動画も撮りたい層で、
知りたい方は他にもいるのかな、と思います。
（メーカーの意向が、動画撮影者はHシリーズに行け、といういうのがあるとしても苦笑）

確かに小さくなったことの影響が気になりますね。
もう少し情報を待ってみます。

書込番号：25038082

[しま89]

＞clarinettonさん
発熱に対し放熱機能が付いてるX-H1と比べるとT3は3割減とメーカーは言ってます。ハイブリッドにしないと売れないという妥協でX-T4を出して連続動作で使えないと発熱でたたかれてます。
H2、H2Sを出してる状態でT5に発熱対策を期待するのもどうなんでしょうね

書込番号：25038132

[kata_]

スレ主さん、初めまして。
書き込みの内容から察するに、私もスレ主さんと似た趣向でX-Tシリーズを使用しているであろうと感じた者です。

こちらのスレを見て気になったので、長回しテストをしてみました。

4K　16：9　59.94p
H.264　LongGOP　420　MP4　200Mbps
自動電源OFF温度　　　高
パフォーマンス　　ノーマル
使用カード　512GB　SDXC�U × 2枚（順次記録）
使用レンズ　SIGMA 18-50mm F2.8
外部マイク不使用
室内　室温20度　湿度60%
ミニ三脚に取付けて外部電源に接続のうえ、レースカーテンを閉めた南側の窓際の机上に放置
（12：00〜15：20）

以上の設定及び条件で結果3時間20分の録画をさせてみました。

3時間15分後時点では、ボディが触れなくはないくらいに発熱して高温警告が出ていましたが、録画は続いていました。
その5分後、3時間連続録画ができれば十分だろうと判断し、録画を止めました。
電池マークの目盛りは減っていませんでしたが録画停止後に充電が始まったので、電池内の電力を全く使っていない感じではなさそうです。

上記設定での生成ファイルは録画時間2:59:04で242GBのファイルと残り00:20:57で28GBの計270GBのファイルが生成されました。
ファイル分割の条件は時間なのかサイズなのか等、詳しく検証しなかったので不明です。
因みにPCへはSDXC�U用カードリーダーを使って240MB/sちょい位の速度で転送しましたが、完了に約20分かかっています。

以上が一連の内容で以下、私見です。

今回の合計1TBのSDカードだとこの設定で10時間強の録画ができる計算になりますが、外部電源と外部マイクを使い、背面液晶を少し持ち上げて後ろ下方向からマイクに当たらないように工夫して小型ファンでボディに直接風を当てるなどしたら10時間連続録画も可能じゃね？と感じました。
ただ、200GB越のファイルを直接扱うのは現実的ではないので、そのあたりが考え物だと思われます。
写真撮影でも合計数百GBになることはあるので、CFexpressカードが採用されなかったことが私的には残念に思います。

ともあれ今の季節、室内の安定した状態であれば3時間以上の長回しができることは確認しましたので、この情報がレス主さんのお役に立てれば幸いです。



あとは余談です
確証も得ず、無責任な発言が散見されそのようなレスを見る度に辟易します。
挙句にはスレ主さんをディスるような物言いをされる方もおられますが、如何なものでしょうか。
何かに期待するのはその人の勝手ですし、他人に迷惑をかけない限り自由です。
それに対して他人がとやかく言う権利はないと思います。

乱文、長文、失礼いたしました。

書込番号：25047463

[clarinetton]

＞しま89さん
コメントありがとうございます。
T4を使用しておりましたが、室内であれば30分制限の中で熱停止で困ったことはありませんでした。
それもあるので、T5の撮影限界に期待した質問でした。

＞kata_さん
検証及び詳細な条件の記載、本当にありがとうございました。
頂いた検証結果で購入を後押しされる方は多いのではないでしょうか。

H2を買うのであれば、他メーカーで良いんじゃないか？と自問自答をしていました。やはり、趣味性が高いカメラなので、デザインが気に入るか、というのは大切にしたいですよね。

確かに保存媒体で、CFexpressが使えないのは残念ですが、H2との違いを出すためにも仕方ないですかね。

背面液晶がチルトでもE4の前向きにもなればなお良かったのですが、購入に踏み切りたいたいと思います！（ちなみにE4の4K動画は熱停止で15分しか持たなかったですね苦笑）

ともあれ、本機に動画機能を求めるのが禁忌のような風潮がある中で、改めて、貴重な情報をありがとうございました。皆さんのコメントについては、メーカーコンセプトを大切にされてるんだな、と感じた次第です。

書込番号：25047859　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞clarinettonさん
実物使った感じでT3よりほんとコンバクトになってますし、T3以降のTシリーズでは動画撮影の時はSSダイヤルと露出補正使わないで使ってねの動画メニューの考えかたから、下記のレビューの言い方はあってるのかなと思います
https://digicame-info.com/2022/12/x-t5-11.html

書込番号：25049835　スマートフォンサイトからの書き込み

[886464]

＞kata_さん
今までずっとPanasonicのGHシリーズやFZH1などで長時間の動画を撮影してきたものです。
X-H2の８Kの魅力に魅かれて購入したところ、８Kは当然としてFUJIFILMの発色の素晴らしさに感動しています。
複数台カメラで同時に撮影するので追加機種の購入を考えているのですが、たまたまT5のこのスレッドをみて
T5が時間無制限で動画を撮れるというのを初めて知りました。Ｔ５はスチル専用カメラだとばかり思ってました。
（無制限といっても常識の範囲内の話で３時間も撮れれば十二分です）

T5は６．２Kでも動画が撮れるようなのですが、６．２K　２９．９７P　H.265　１００ｍｂｐｓという設定で
どれくらい撮れるものでしょうか？もしこれが余裕で１２０分撮れるのであれば、追加購入機種をＴ５にしたいと考えています。
もし検証いただけるようであればお願いできないでしょうか？（厚かましいお願いで大変申し訳ないのですが）

書込番号：25092513

[kata_]

＞886464さん
初めまして。ご指名いただき恐縮です。

さっそくですが、こちらの方が他よりも少し詳しく動画性能についてレビューされているので、まずはご覧になってはいかがでしょうか。
https://review.kakaku.com/review/K0001489387/ReviewCD=1668068/#tab

お読みになってもなお検証して欲しいとのことであれば、吝かではありませんのでご依頼ください。

書込番号：25093393

[886464]

＞kata_さん
ありがとうございます！！！！この情報で十分です！！！
ご紹介のスレッドを見落としておりました。大感謝です。そして買い増すのは
Ｔ５と決めました！！　この情報がどれだけ有難いことか・・・
私の想定用途としてはクロップ含めてレンズキットの１８−５５ｍｍが丁度いいかもしれません

いやしかし・・・本当の事は実際に身銭を切って実機を所有し苦労した人にしか
判らないものなんですね。所有してない人の意見は参考やヒントにはなっても
真実にはたどり着けない・・・多くの事を学べたとても良いスレッドでした。
とても良い勉強になりました。どうも有難うございました！！！

書込番号：25093527

[kata_]

＞886464さん
お返事ありがとうございます。
メーカーの施した細かな機能・性能・設定の差異などはわかり辛いですよね。
その上に残念ながら雰囲気で不確かな発言をなさる方が居られるとあって有用な情報が得にくく、「実際の所はどうなの？」となる気持ち、お察しします。

せっかくですので、Ｔ５で発見した技を書いておきますね。
現ファーム（1.01）ですが
スチルモードにて”感度ＡＵＴＯ設定”を１以外（２or３）に設定している場合、ムービーモードにてＦダイアルでＩＳＯを変更すると、自動でスチルモードの感度ＡＵＴＯ設定を１に戻せる（強制的に戻る）という裏技を発見しました。
（同じくＦ値や露出を変更した場合は作用しません。）
今のところ私はこのカメラで主に夜景を撮っているのですが、色々設定を変えて撮影する中、スチルとムービーを切り替える度に変更していないはずのスチルの感度ＡＵＴＯ設定が変わっていて、現場で「？？」ってなっていました。
メーカーが仕込んだ罠に気づいてからは、感度ＡＵＴＯ設定１の内容自体を変更することで対処しています。

そうそうムービーメインでお使いとの事ですのでお伝えしましたが、あくまでもここだけの話でお願いしますね。（笑

なお、申し訳ないですが今後の個別の依頼はお断りさせていただきます。
（現在あまり価格コムを利用しておらず、声掛けに気づかない可能性大です。）

では、良き photo & movie life を。＾＾

書込番号：25094217

パフォーマンス設定

[クリーシィ]

X-T2ユーザーですが、ブーストモードでは見る見るバッテリーが減ります。
X-T5のブーストモードでのバッテリー消費はどのような感じでしょうか？
またブースト時でのAF速度は体感できるほど早くなりますでしょうか？
X-T5ユーザーの皆様方ご教授くださいませ。

書込番号：25035016

[カメホリ]

＞クリーシィさん
おはようございます。

ご質問が主観でしかお答えできませんので、ご了承ください。
X-T2をお使いとのことですので、おそらくバッテリーは多少の劣化もあり消耗が早いとの推測もあります。
私もT1からT５まで使用してきましたが、NP-W126（S）対応機種でブーストモードがあるT2・T3では電池の減りは確かに「見る見る」と感じるものでした。
ただ、そこを気にしてノーマル設定にして、わざわざ低スペックにするぐらいなら「予備の電池あるから全力で働いて派」なので気にはしていませんでした。

T４とT５では電池タイプがNP-W235に変更されて容量も増えていますので、T2よりも持つイメージですが１日となると予備は必須です。
もともと予備カメラも持つことが多いのですが、NP-W126の時は１台で動く時は必ず２個の予備を持っていました。
T5になってからは、まだ電池も新しいので予備は１個で足りています。
メーカー公表でもノーマルで700枚以上撮れるので充分かと。

それとAFに関してですが、正直ノーマルでも早いです。
ブーストにしたから、さすがブースト！と体感出来るほど変わる感じはしません。
だったらノーマルでいいじゃないかって話になりますが、そこはメーカーが早いと言っているので早いのでしょう（笑）

書込番号：25036171

[クリーシィ]

＞カメホリさん
ご返信有難うございます。
エコノミーモードで７４０枚ならブーストモード時でも５００枚くらいはいけそうですね。
連写はほぼしないので予備バッテリー一つかUSB給電でも当面いけそうです。

因みにX-T5は取り寄せ中ですが爆売れ中に付き何時入荷するか分からないそうで３ヶ月以上６ヶ月未満だということです。
ああ・・・予約だけでもしておくんだった。

書込番号：25037209

[lssrt]

僕も今のところT5はブーストにしない方がいいような気がしてます。
ノーマルで十分な性能がありますし、逆に顔認識の誤認識が問題で、
書類の束やら扇風機やらかなり広範囲のモノをアグレッシブに人間として認識して
しまう傾向があるのですが、ブーストにするとそこも強化されてしまうからです。
そのあたりまたファームウェアアップデートで変化していくんでしょうけどね。
いつもながらテスト不十分というか、やたらとんがってるというか、
そんな感じなので1年くらいは落ち着かない状態かなと思います。

書込番号：25039225

[クリーシィ]

＞lssrtさん
ご返信ありがとうございます。
ブーストによっての弊害情報有難うございます、そんなこともあるんですね為になります。
よくよく考えたらフジフイルムカメラを初めて購入した方の中にはブーストモードを知らない方も居られるかもですね。
何れにしても省電力性能も向上しているようでブーストしなくても十分な性能が発揮されるようで何よりです。
ああ、X-T5ユーザーが羨ましい〜。

書込番号：25039907