FUJIFILM X-T5 XF16-50mmレンズキット 日英2言語設定モデル のクチコミ掲示板

x-t5、x-h2s、α7ivで悩んでいます

[yuyuyu222]

はじめまして
現在α7iiiを使用しており愛着はあるのですが、コントラストがきつく好みの色合いではないのでそろそろ変えようと考えておりました。
YouTubeやinstaなどの写真を見ていると富士フィルムの色味がとても好みでα7ivとどちらにするかで現在悩んでいます。

予算は頑張って４０万までになります。
主に撮りたい写真は風景（港町や田畑）なのですが、最近超望遠にはまっており野鳥や動物を撮りたいと考えております。
そこで調べているとx-t5でも野鳥を撮っている方がいるみたいなので、現状はx-t5に大幅に傾いているのですが、中にはデータが重いためx-h2sにすればよかったといった点も見られたためより一層悩んでいる状態です。
正直、一度は高画素機を使ってみたいといった気持ちはあります。

レンズは今も使っているタムロン150-500を買おうかなと考えております。
たまに野鳥を撮る程度ならx-t5でも問題はないのでしょうか?
x-h2sにしたほうが満足できるのでしょうか？

長々とすみません、いくら考えても自分では決められないため皆様に後押しとなるアドバイスをいただけたらなと思っております。
よろしくお願いします。

書込番号：25979362

[乃木坂2022]

JPEGの肌色が綺麗なX-S10

＞yuyuyu222さん

レンズは全て買い替えないと駄目ですよ。
ソニー用はフジフイルムでは使えません。

しかし、X-T5からα7R Vやα7 IVに買い替える人は良く聞きますが、逆パターンは初めて聞きました。基本的にフルサイズ機はRaw現像が基本ですから、色はいかようにも変更可能です。

書込番号：25979475　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞yuyuyu222さん

α7�VのJPEGでのコントラストや色合いが気に入らないのなら
クリエイティブスタイルでの微調整は試してみられましたか？
https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001639086.html

これでOKなら余計な出費0で済みますけど。

書込番号：25979483　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞yuyuyu222さん
＞コントラストがきつく

ここのところが検討中のカメラで改善されるかは？のような気がする。
センサーサイズが小さくなるということは階調にも影響があるかもしれませんし（なかなかここではこうだとはっきりと言えないところだけど）、
もしFujiに乗り換えるのならGFXではないかな。
風景が入るなら、空のハイライト部分など特になにかと。

またお手持ちのカメラでjpegのコントラストや彩度項目を弄った方が、
わざわざそのために買い換えることを考えるといいような気もします。

書込番号：25979531

[hattin89]

＞yuyuyu222さん

Raw撮りより撮って出しが多く、フジのフィルム
シュミレーションが手軽で気に入っていて、apsc
フォーマットが問題無ければ富士で良いと思いますが、
単純な彩度やコントラスト，色の偏り位なら現状の
ままでRawにしても撮って出しにしても調整次第かな
と思います。

RAW現像をされるのであれば、LRの内蔵プリセット、
ユーザー有志による無料提供物からから有料の物迄有り
ますし、自分だけのオリジナルを作るのも楽しいですよ。

https://take9-htn.hateblo.jp/entry/2022/11/14/104639
https://fotolier.com/blog/lightroom-preset-sample-list/

書込番号：25979574

[taka0730]

APS-Cだと高感度画質が落ちますが、そこは大丈夫なんでしょうか？
それと、フジのX-Transセンサーは、解像感があまりないイメージがあります。。。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7iv&attr13_1=sony_a7iii&attr13_2=fujifilm_xt5&attr13_3=fujifilm_xh2s&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.8577570878675359&y=0.15979216632289198

書込番号：25979653

[カリンSP]

>YouTubeやinstaなどの写真を見ていると富士フィルムの色味がとても好みでα7ivとどちらにするかで現在悩んでいます。


撮って出しでフィルム風の色味を求めるなら、富士への乗り換えもありだと思います。ただ「YouTubeやinstaなどの写真を見ていると富士フィルムの色味がとても好み」と言っても、それはあくまで富士のJPEG処理とその場の撮影条件がマッチした時の写真であって、配信する人もNG写真をUPする事はないという点には注意すべきでしょう。要は、条件が良くなければ富士でも他社でもRAW現像は必要です。(カメラに高度なAIが載るであろう未来は分かりませんが)

>現在α7iiiを使用しており愛着はあるのですが、コントラストがきつく好みの色合いではないのでそろそろ変えようと考えておりました。

クリエイティブスタイルのコントラストや彩度を弄ったら、という人もいますが、それで解決するならそもそもこんなスレ立てませんよね。
とはいえ、α7�Wは色の作り方も変わっていますし、「フェード」等は7�Vにはなかったパラメータで絵の印象に強く作用するものです。あるいはPP11(Sシネトーン)も多少癖はあるけど彩度高めにしたら富士風の写真になると思います。

書込番号：25979698　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞yuyuyu222さん
フルサイズは重いからが乗り換えのほとんどで、高感度、解像度、マウント変えのデメリットの方が大きいかと、フジは高画素というよりセンサーの選択肢が無いだけかと。
色味だけでしたらそれは好みのですので否定はしませが、カメラの設定、RAW現像で色合いは変わってきますし、書かれている内容ですと、150-600がでた時に結構フジに飛びついた方が多いようですが、AFが悪いのは変わりませんので、ソニーからのり換えて満足されるかどうかですね。

書込番号：25979765　スマートフォンサイトからの書き込み

[toshi.vanilla]

フジの2機種を所有しています。
H2SかT５かについていえば、デザインにこだわりがないならH2Sをお勧めします。
普通に使う分にはH2Sの方がワンランク優れた機種だと感じます。

具体的には、動体AFについては明らかにH2Sの方が優れていますし、連写性能も段違いです。
また、撮影している時の軽快感もワンランク上です。

T5が勝る画素数ですが、正直なところ2600万も4000万も違いは感じられません。8Kモニターでみればまた違ってくるのかもしれませんが、4Kモニターではまず違いは分かりません。
トリミング耐性も大きな違いはないと感じています。
T5が明らかに勝るのは持ち運びのし易さです。普段使いで気軽に持ち出す気になるのはHシリーズよりTシリーズです。

ちなみに暗所性能は互角。
SONYのフルサイズから乗り換えると、いずれの機種を選んでもノイズが気になるかもしれません。

機材は選んでいる時がいちばん楽しいですよね。
良い買い物ができることを願っております。

書込番号：25979896　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shell@Fuji]

＞yuyuyu222さん

Sonyのカメラは性能はとても良いものですが『好みの色合いではない』と思った時は
他社機を使ってみるのも良いですね。
買い替えでなく買い増しでもいいですし、Xを使ってみてダメならまたαに戻れば良いので。

Xの2機種で言えばT5の方がフジらしい特徴がありますが
野鳥含む動体撮影ならばH2sでしょうね。
T5でも私は散々鳥を撮りましたが、まずボディの形が動体に向いてなくて
とても人にはお勧めできないです。

ご心配の40MPのデータサイズは、鳥ならば40MPをｘ1.4デジタルテレコンで
焦点距離換算2倍で常用することになると思うので、ほぼ問題にならないです。
データサイズは20MPと、26MP機より小さくなります。

頑固な人は「ただのクロップ」と見向きもしない機能ですが、
jpgで鳥を撮る方ならば周囲の無駄なデータを切り捨てる（まさにクロップ）意味で
デジタルテレコンは結構便利です。

・ほぼ動体オンリーで考えているならばH2s
・風景、スナップなどもバランスよく撮って、たまに動体に挑戦であればT5

この程度でしょうか。
サンプルはX-T5の撮って出しjpgです。ご参考まで。
（jpgでもこれくらいしっかり撮ればトリミング耐性十分なのはお分かりになると思います）
青が独特ですが、CCブルーという機能を使っています。

書込番号：25980150

[yuyuyu222]

＞乃木坂2022さん
こんにちは、レンズに関しては現在２本しかもっていないので大丈夫かなと考えています。

画像編集用にライトルーム契約はしているのですが、正直めんどくさくて全然手を出していない状態です。
そこで、富士フィルムのフィルムシミュレーションが面白いという評判を色々見かけたので、自分にはぴったりなのではと考えているところです。

書込番号：25980166

[yuyuyu222]

＞よこchinさん
＞DAWGBEARさん
＞hattin89さん
こんにちは、α7iii側で調べた限り自分なりに微調整したのですが、なかなか好みの色合いのものが取れないことが多く難しいなと感じています。
もちろん全然カメラを扱いきれていないというのもあります。

そもそも、画像編集ありきの物ではあると理解しているのですが、正直めんどくさく富士フィルムなら自分には合っているのではと考えていたところです。

書込番号：25980192

[yuyuyu222]

＞taka0730さん
はじめまして、このようなサイトがあるのは初めて知りました。
高画素機を持ってみたいと言いながら申し訳ないのですが、解像感はまあある程度あればいいかなと考えています。
それより、富士フィルムでよく見る柔らかい色味や雰囲気を撮りたいなと考えています。

書込番号：25980202

[尾張半兵衛]

＞yuyuyu222さん

撮ったら撮りっ放しで後から弄るのが面倒と言うのはとても良く分かります！
フジの色味が気に入られたなら其れで良いと思います！

正直、撮影から帰ってそのまま気に入る「絵！」が
フォトにストック出来れば最高だと思いますョ！
あくまで写真を楽しまれるのはスレ主さまです！

アッシも一眼レフからフジにマウント換えをしました！
出て来た「絵！」には細かい事は気にして居ません！
ピントが甘かろうが粒子が荒れようが将来観て楽しければスレ主さまに取って良い写真なんです！

お勧めはＸ−Ｔ５が良いと思いますが超望遠の撮影がメインに成るならグリップの握り易いＸ−Ｈ２が超望遠には最適でしょう！

ボディの価格も僅かの違いです！

お気に入りのカメラが見付かると良いですネ！

書込番号：25980329

[優柔不断ですが]

自分は X-H2S とソニー機を併用しているので参考までに。

自分もフジの色味が好きで撮って出しが前提の場合はフジを使うことが多いです。とくに自分は子供撮影が主なので、肌の色がキレイに出やすいところが気に入っています。

ただ、フジの色味もつねに良いと思っているわけではなく、暗い曇り空等光量が十分でない条件だとメリハリにかける色合いになりやすく、その場合は RAWでも自分の技量では調整が難しいです。ですから状況に応じて ソニー機に替えて RAW撮影するようにしています。

良い条件でしか撮影しないということであれば フジの色味が魅力的かもしれませんが、条件が悪い時でも撮影しないといけない事が多いなら、デメリットが気になってくるかもしれません。

色味については個人の好みの影響が大きいので、可能であればしばらく併用してご自身で比べられた方が良いかなと思います。

良い買い物が出来ると良いですね。

書込番号：25980410

[yuyuyu222]

＞カリンSPさん
そうなんですね、富士フィルムのような色味にできるのですね..

α7ivから色味が変わったといった内容は聞いていたのでさらに悩んでいたのですが、やはり撮って出しの富士フィルムの色味が好きなので、富士フィルムにしようかと思います。
ありがとうございます。

書込番号：25980501

[yuyuyu222]

＞しま89さん
確かにデメリットの方が多いかもしれませんが、皆さまからアドバイスをいただいてやはり富士フィルムにしようかと思います。
もしかしたら、sonyに戻るかもしれませんが笑

ありがとうございます

書込番号：25980507

[yuyuyu222]

＞toshi.vanillaさん
そうなのですか、所有している方からのアドバイスは助かります！

聞いている感じH2Sの方がいいのかもしれませんね、そうなるとさらに悩みどころです。
やはり実機で確かめるしかありませんね。
ヨドバシにおいてあるかわかりませんが、休みつくっていろいろ触ってみようかと思います。
ありがとうございます。

書込番号：25980516

[yuyuyu222]

＞Shell@Fujiさん
アドバイスに写真ありがとうございます！

ほぼほぼ富士フィルム寄りで考えていましたが、写真を見せていただきより一層富士フィルム側に傾いています笑
実機があれば試し撮りなどに後日行こうかと考えております。
アドバイスいただいた感じだとXT5にしようかなと考えています。

ありがとうございます。

書込番号：25980532

[yuyuyu222]

＞尾張半兵衛さん
そうですね！
とても後押しになるコメントをありがとうございます！

他の方からいただいたアドバイスも参考にXT5にしようと思っています！

書込番号：25980541

[yuyuyu222]

＞優柔不断ですがさん
アドバイスありがとうございます！
併用は予算的に厳しいです。正直理想はα7ivとの２台持ちなのでうらやましいです笑

光量などの条件があるのはやはりAPS-C機だからなのですかね？それとも富士フィルムあるあるなのか？
デメリットも気になりますが、いずれにせよ一度触るつもりなので店員さんにいろいろ聞いてみようかと思います。

後押しとなるアドバイスありがとうございました！

書込番号：25980553

[優柔不断ですが]

>APS-C機だからなのですかね？それとも富士フィルムあるあるなのか？

メリハリの無い絵は高感度で撮影していない写真でも見られるので、APS-Cの制約というより フジの絵作りによるものと思います。　
ただ、そうは言っても自分の中で一番稼働率が高いのがフジなので、スレ主さんにとっても良い選択であることを願います。

書込番号：25980724

[よこchin]

＞yuyuyu222さん

解像度うんぬんの話はFUJI機独特のポップコーン現象関係有るかもです。
https://kampacchi.hatenablog.com/entry/2017/01/15/135839

書込番号：25980741　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞yuyuyu222さん
はじめまして。フジとニコン使いです。
超望遠を使うなら、Hシリーズをおすすめします。マウント部の強度、グリップが違うからです。
Tシリーズは使えないことはないですが、超望遠レンズはそれほど意識してボディは作られてないと思います。
私もT2からH1、そしてH2と来ています。XF150600は重宝してます。一つだけ、森の中は苦手です。暗いです。
オープンエアなら、問題ないです。機動力はフルサイズより圧倒的に高いです。暗いところようにcanonのEF100400�U
をマウントアダプターを使用して使ってます。Apscなので最大600mmになります。画質も中心部を使うので素晴らしいです。
ということで、画質的には確かにフルサイズでしょうが、超望遠で鳥、動物になるとAPSCの軽さは画質以上にメリットになると思います。
それと、野生動物は行動パターンを把握することが一番大切ですので、それほどAFの差は気にしなくていいと思います。超ベテランになれば話は別ですが。一応、中判、フルサイズ、APSCを使ってますが、現状それほどノイズは気になってません。H2の綺麗で繊細な鳥の画像は気に行ってます。参考になれば幸いです。

書込番号：25982070

[やまちゃん4C]

＞yuyuyu222さん
富士の色は本当にキレイだと思います。
富士の色に惚れたのなら、是非一度富士の世界にお越し下さい。
RAWで撮れば色はいくらでも変えられるとはいえ、気に入らない色を好きな色に変えるよりも、最初からほぼ気に入った色が出る方がよっぽど楽ですし、撮影中もテンションが上がります。

超望遠レンズで野鳥撮影を考えておられるのなら、他の方々もアドバイスされているように、T5よりもH2SやH2の方が絶対良いです。
超望遠レンズを振り回すにはしっかりしたグリップが必要ですし、充分なバッファー容量やCFexpressカードが使える点など連写性能は明らかにH2系の方が優れています。
質感・剛性感やシャッターフィーリングなど、道具としてのイイ物感もH2系の方が上ですね。

H2はトリミング耐性がより高く、デジタルテレコンが使えるメリットがありますが、優れた動体AF性能が要求される野鳥撮影のことを考えるとH2Sかな。
私はH2SとXF150-600をサーキット撮影に使っていますが、流し撮りがバッチリ決まったコマはピントもバッチリ来ています。
ソニーやキヤノンの動体AF性能はもっと凄いみたいですが、H2Sも充分戦えるレベルにはあります。

タムロン150-500も評判が良いようですが、XF150-600も非常に写りは良いですよ。
インナーズームと引き換えに長さが長いのと望遠側F8なのが欠点ですが、非常に軽いので、一脚無しでも充分振り回せます。
もうすぐ発売されるXF500 F5.6は、更に一段上の凄い写りのようです。

書込番号：25982283　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuyuyu222]

＞Lazy Birdさん
返信大変遅くなりすみません。

実は実機を色々と触ってきましてH2Sを購入しました！
素敵な写真もありがとうございます！150-600いいなと思っていたところです。実際に触ってみても意外と軽かったところに驚きました。
現在16-55mmは購入したので、ゆっくり楽しみながら望遠レンズを探そうと思います！
ありがとうございました！

＞やまちゃん4Cさん
返信大変遅くなりすみません。

皆様のアドバイスの元、いろいろ触ってきましたがH2Sが扱いやすかったので購入しました！
画素数的にはα7iiiと変わらないのですが、液晶がきれいで試し撮りが楽しかったです。
望遠レンズは150-600、100-400をレンタルして撮り比べてみようかと思います！

ありがとうございました！

書込番号：25993852

新しいカメラの選び方

[もろこし太郎です]

現在XA-7を使用しています。
基本的に星や天体ばかり撮っていたので機能面的にも問題なかったのですが
最近旅行先に持って行ったりすることが増えて不便さを感じしてきたので、
新しいカメラの検討をしています。

不便に感じるところは
・ファインダーがない
・AFの遅い
・連射が遅い
といったところです。

現在購入検討しているのは、X-T5,X-T50,X-S10,X-S20なのですが、
基本的に動画は撮らず写真撮影だけ行う用途として使うならどれがいいでしょうか？

初めてX-A7を購入時もフォルムだけで選んでしまったので、
おすすめポイントなど教えていただきたいです！

書込番号：25970060

[yamadori]

もろこし太郎ですさん、こんにちは
＞現在購入検討しているのは、X-T5,X-T50,X-S10,X-S20なのですが、
＞基本的に動画は撮らず写真撮影だけ行う用途として使うならどれがいいでしょうか？

価格.comは、この4機種の仕様比較表を次のように作成できます。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000040033_J0000044763_K0001539681_K0001302658&pd_ctg=V071

この比較表を見比べて、具体的疑問は何でしょうか？

書込番号：25970089

[yamadori]

もろこし太郎ですさん
　追加書き込みします。
・撮影スタイル？
・主な被写体？
・重視する機能、性能は何？
・小型軽量を重視？
・高画素（4千万画素）が必要？

書込番号：25970091

[最近はA03]

＞もろこし太郎ですさん


・・・以下は「私なら」の観点でのせんたく条件です。

1.いつ降られるかもしれない雨や、滝の水しぶき、波しぶき、草露(くさつゆ)などへの備えとしての「防塵防滴」

2.手ブレ補正機能ナシのレンズも、手ブレ補正で使える「ボディ内手ブレ補正機能」

3.「カメラの心臓部　撮像センサー」のゴミを取る「ゴミ取り機能」


・・・この3つを全て備えてるのは「X-T5」のみ。

・・・したがって、「私が選ぶとしたら」「X-T5」の一択です。

書込番号：25970100

[もろこし太郎です]

＞yamadoriさん
比較表の作成ありがとうございます。一覧で見ると違いがわかりやすかったです。
気になった点として
X-T5のみが他より値段が高いのはファインダー倍率や防塵防滴、ダブルスロットであることが大きいのでしょうか？

・撮影スタイル？
　→首掛けで気になるものがあれば撮影する感じです。
・主な被写体？
　→風景や動物を撮影することが多いです。
・重視する機能、性能は何？
　→手振れ機能あること、AFが追従すること、連射が問題なく動くこと(XA7では途中から処理が重くなって連射間隔が長くなっていきます)
・小型軽量を重視？
　→4機種のサイズ感ではどれでも問題なさそうです。
・高画素（4千万画素）が必要？
　→基本的に自分で楽しむだけなので、あれば嬉しいといったところです。


＞最近はA03さん
なるほど、手振れ補正やゴミ取り機能については他の3機種にもありますがX-T5だけ特殊な性能があるのでしょうか？

書込番号：25970123

[最近はA03]

＞もろこし太郎ですさん


・・・「X-T5」だけの「特殊機能」はありませんが、「3つ揃ってるのは X-T5 だけ」ということです。

書込番号：25970130

[湘南MOON]

＞もろこし太郎ですさん

＞新しいカメラの選び方

ファインダー付きで・AFが速く・連射が速いのは（続けられるのは）X-S20
オールマイティで使用するならば、X-T5が良いのでは。

書込番号：25970254

[エルミネア]

＞もろこし太郎ですさん

　今まで使われていたカメラで防塵防滴機能が必要性を感じていなければ X-T50が良いかなと。

　星の撮影でも使い、夜露がつくような条件で使うのならX-T5が良いと思います。



　4020万画素については、このカメラの性能を活かすことの出来るレンズを所有していることが条件です。

　画素数が多いとトリミングをしても画質の劣化が少なく、望遠が足りない時に有利です。

　パソコンで拡大して見る時も解像の良さを楽しめます。プリントでは差は出ませんが・・・。

　XA-7は2424万画素、購入して、撮った写真の違いを感じられると思います。

書込番号：25970274

[yamadori]

比較表：撮像センサー／画像処理プロセッサー

もろこし太郎ですさん
　書込番号：25970123を拝見しましたので、以下コメントします。
１．画質、画素数、基本性能（AF、処理速度、ノイズ処理など）は、撮像センサーと画像処理プロセッサーで決まるので、この4機種の比較表を作ったので、ご覧ください。
　・もちろん性能は　第5世代＞第4世代。

＞X-T5のみが他より値段が高いのはファインダー倍率や防塵防滴、ダブルスロットであることが大きいのでしょうか？
　はい、その通りですが、
　・X-T5は性能が高いのに、他の3機種と比べると価格が安いと思います。
　・むしろ他の3機種の価格が高すぎると思っています。

＞　AFが追従すること、
　
第5世代の画像処理プロセッサー搭載カメラを推奨。

＞連射が問題なく動くこと(XA7では途中から処理が重くなって連射間隔が長くなっていきます)

　連写枚数を左右するのは画像処理プロセッサーとバッファメモリーサイズですが、
連写枚数比較では　X-T5＞X-T50です。
詳細な連写性能は、下記のメーカー仕様をご覧あれ。

X-T5 　https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-t5/specifications/
X-T50　https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-t50/specifications/
X-S20 https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-s20/specifications/
X-S10 　https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-s10/specifications/
ーーーーーー
独断ですが、この4機種から選ぶ私のおすすめは　X-T5です。
・操作ダイヤルが多いので使いやすい
・防塵防滴
・背面液晶が3軸チルト（X-T5のみ）

追加質問が有れば、どうぞ。

書込番号：25970292

[yamadori]

修正比較表：撮像センサー／画像処理プロセッサー

もろこし太郎ですさん
　添付画像が間違っていたので（表に中の記入配置）、修正画像を添付します。
申し訳ありませんでした。

書込番号：25970308

[もろこし太郎です]

＞湘南MOONさん
ありがとうございます。
今後他の物が撮りたくなるかもしれないことも考えるとX-T5の方がよさそうですね。

＞エルミネアさん
ありがとうございます。
星は今後も撮り続けていくと思うので、防塵防滴があるX-T5がいいかなと感じました。
ちなみに所有しているレンズは
・XF23mmF2 R WR
・sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS Contemporary
・XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ
なのですが、4000万画素の恩恵って受けれるでしょうか？

＞yamadoriさん
ありがとうございます。
撮像センサーと画像処理プロセッサーを考慮するとX-T5かX-T50で、
他の性能を考えるとX-T5の方が良いとのことですね。
今後も長く使うと思うのでX-T5にしようと思います。

書込番号：25970622

[エルミネア]

＞もろこし太郎ですさん

　APS-C4020万画素はフルサイズでは9045万画素にもなる高密度のセンサーです。
　いずれのレンズもやや古いので、レンズの性能はフルに発揮できると思いますが、カメラの性能をフルに発揮できるかと言うと、やや弱いのではと。

　レンズは純正のXFシリーズがお勧めですが、MTF特性曲線の空間周波数 15本/mmが1に近い物が良いと思います。

・sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS Contemporary
はギリギリ行けそう。

・XF23mmF2 R WR
・XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ
はチョット、キツイかなと。


　FUJIFILM X-T5 XF16-50mmレンズキットのX-T5用に開発されたXF16-50mmF2.8-4.8 R LM WRのMTF特性曲線を参考にレンズを選ばれると良いと思います。
https://kakaku.com/item/K0001625881/
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf16-50mmf28-48-r-lm-wr/specifications/

書込番号：25970825

[yamadori]

もろこし太郎ですさん、こんにちは
＞撮像センサーと画像処理プロセッサーを考慮するとX-T5かX-T50で、他の性能を考えるとX-T5の方が良いとのことですね。
＞今後も長く使うと思うのでX-T5にしようと思います。

はい、X-T5が良いと思います。
なお連写性能を重視されるとのことなので、
メモリーカードは高速なUHS-�Uで大容量なものを選んで下さいね。
参考
・私は連写性能を重視するので、X-T5の連写性能を上回るX-H2を使っていますが、X-T5の3軸チルト背面液晶モニターがうらやましいです。
・常用レンズは高倍率ズームのXF18-120mmを愛用。（少し重くて大きいけど）
　レンズ交換頻度が少ないのと、露光間ズームに便利なパワーズームが理由です。
　加えて4千万画素数対応だし、描写性能も不満無し、レンズ長が変わらないインナーズームも魅力です。

書込番号：25971020

[yamadori]

もろこし太郎ですさん
X-T5ボディ、一万円キャッシュバック・キャンペーンをやってますね。（2025/1/13購入迄）
https://fujifilm-x.com/ja-jp/special/cb24-x-winter/

書込番号：25971033

シャッター速度

[アイドルさん]

なんだか　わからにうちに　シャッター速度が　ものすごく　細かいステップになしました
１２６．７　とか　回すの大変にんりました　項目みても　よくわからないです

書込番号：25961139

[よこchin]

＞アイドルさんさん

現SONYユーザーですが
フリッカー低減機能だと思います。

取扱説明書でフリッカーと検索してみて下さい。

書込番号：25961177　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アイドルさんさん　こんばんは

フリッカーレス　S.S.設定は　どのようになっていますでしょうか？

書込番号：25961211

[アイドルさん]

ありがとゆございます　本当だ＝＝＝フリッカーｓｓ　　なおりました

書込番号：25961218

購入検討しています。

[tc0905]

現在x-t30を使用しています。
動画の手ブレが気になりx-t5、x-t50、x-h2の
3機種で悩んでいます。
主に写真で使用(子どもがメイン)たまに記録用に動画撮影を使っています。

サイズはx-t50が良さそうですが動画機能については調べてきれず他2機種と比べて動画撮影はどうでしょうか？また3機種ともAF精度は変わらないでしょうか？

画質はx-t30でも満足している、印刷等はあまりしないを踏まえどの機種でも可能かと思います。
教えていただけるとありがたいですm(_ _)m

書込番号：25947879　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞tc0905さん

X-T5はチルト液晶、X-T50はバリアングル液晶だから、動画メインならX-T50が使いやすいよ。

書込番号：25947909　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞tc0905さん
＞動画の手ブレが気になり
＞(子どもがメイン)たまに記録用に動画撮影を使っています。

動画は最新スマホかOSMO Pocket3にして、X-T30と併用したら？

書込番号：25947924　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞tc0905さん

手振れだけが問題なら
重量が許せるならジンバルの導入とか
https://amzn.asia/d/0q4Z47T

簡易的には一脚を重し代わりにぶら下げて水平を出し易くするとか、どうですか？

動画撮影は、とにかくカメラをしっかり持って
被写体の動きをむやみに追わず
ゆっくり動かす事が大切です。

書込番号：25947937　スマートフォンサイトからの書き込み

[あゆむのすけ]

tc0905さん

・XT30の液晶はチルト液晶ですが、バリアングルにしたいならXH2になります。チルトで問題ないならXT5もXT50もチルトです。ただしXT5は3方向チルトですので縦にも横にもチルトします。

・AF性能はセンサーと画像処理エンジンが同世代ですのでほぼ変わらないのではないでしょうか。

・大きさ、重さともに、XH2（660g）＞XT5（557g）＞XT50（438g）＞XT30（378g）となりますので、XT5はXT30と比べると「ちょっと重いな」と感じるかもしれません。お店などで持ってみることをお勧めします。

・私はXT50を推しますが、逆にXT5の方が良いと思うポイントは、ファインダーが見やすいこと、電池の持ちがいいこと、防塵防滴（少々の雨なら安心感がある）ですかね。

・フラシュを使うことがあるならXT50一択です。

・どの機種を選んでも画素数が上がりますので、写真のファイルサイズが大きくなることにご注意ください。

書込番号：25947944

[湘南MOON]

＞tc0905さん

＞ 購入検討しています。

バリアングル式液晶のFUJIFILM X-H2 が良いのでは。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000040033_J0000044763_K0001471431&pd_ctg=V071

書込番号：25947951

[with Photo]

＞tc0905さん

記録用の動画ならスマホでも良さそうですけどね。
X-T30に不満が無いようなので。

動画で望遠使いたいなら買い替えでも良いのかも知れませんが、スマホレベルの画角で良いならiPhoneとかカメラ機能に優れたスマホが普段から持ち運びするから良いと思います。

1インチセンサーになったOsmoPocket3も良さそうですね、ジンバル一体型で軽くてコンパクトなので。

書込番号：25947961　スマートフォンサイトからの書き込み

[tc0905]

＞乃木坂2022さん

ご返信ありがとうございます！
チルト式とバリアングル式の違いですね！
バリアングル式を使用した事がなく1度バリアングル式のカメラの実機を触ってその部分も加味して見てみます！m(_ _)m

書込番号：25947969　スマートフォンサイトからの書き込み

[tc0905]

＞サンシャイン62さん

ご回答ありがとうございます！
携帯の動画撮影でも撮っていたのですが最近はフジのカメラで撮る画作りにハマっていまして、、、
OSMOpoket3は検討していなかったのですがどのような物か1度調べてみます(*^^*)

書込番号：25947971　スマートフォンサイトからの書き込み

[tc0905]

＞よこchinさん

ご返信ありがとうございます！
ジンバル等は頭になかったので手軽に導入も出来そうなので店頭でどれぐらい変わるか見てみます！(*^^*)
素敵なアドバイスありがとうございます！

書込番号：25947974　スマートフォンサイトからの書き込み

[tc0905]

＞あゆむのすけさん

比較しやすいよう画像の添付もありがとうございます！
XH2は持った時の重さ変わってきそうですね、、、！
重量踏まえるとXH2は少し厳しそうです。

XT5とXT50の2機種で検討となりそうです。
XT50はフラッシュ内蔵されているのですね！！
フラッシュ撮影した事ないのですがあれば便利なのかなと悩ましいところです。

ご丁寧に教えて下さりありがとうございますm(_ _)m
とても参考になりました！

書込番号：25947981　スマートフォンサイトからの書き込み

[tc0905]

＞湘南MOONさん

ご返信ありがとうございます！
動画は自撮りではなく他撮りメインとなりそうですが、その場合でもバリアングル式だと撮りやすくなりますでしょうか？(;_;)

書込番号：25947987　スマートフォンサイトからの書き込み

[tc0905]

＞with Photoさん

ご回答ありがとうございます！
現在フジの画作りを気に入っておりまして写真撮影に追加して動画記録もカメラにて回したい気持ちがあり悩んでおります(;_;)
他の方もOSMOpoketすすめて下さったので1度どういうものか調べてみます！(*^^*)

書込番号：25947992　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞tc0905さん

バリアングルの方が撮る角度が
自由にになるので良いかと。

書込番号：25948030

[乃木坂2022]

X-S10で手持ち夜景　タムロン 18-300（B061）

勘違いしてました( ^ ^ ;

バリアングル液晶 → X-S20
X-T5、X-T50 → チルト液晶

なので、動画メインなら2610万画素のX-S20になります。
自分のは1世代前のX-S10ですが、X-S20の方が被写体検出が進化しています。

https://kakaku.com/item/K0001539681/

書込番号：25948352　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hikahikahikahikahika]

＞tc0905さん

こんばんは、現在X-T30を使っていて絵作りが気に入ってるとのことですが、検討しておられる３機種どれもおすすめできません。この３機種に使われている第５世代のセンサーは今までの絵作りと全く異なります。今までの絵作りが好きなようでしたらやめておいた方が良いです。
それぞれのフィルムシミュレーションによる色合いも今までのものと全然違うのでおそらく期待外れなことになりかねません。

AFに関してはこれまでのフジより良くなっているとは言いますが、子供などの動体をとるには向きません。私自身がX-H2を持っていますがいろいろ設定を試しましたが動く子供を撮っていてちゃんとピンが合うのはほんのわずかです。それに高画素化のためにブレに弱いというよりはブレが拡大するととてもよく見えます。等倍で見ると見るに耐えません。

スレ主さんの用途でしたらほかの方も言っているようにスマホをおすすめします。手ブレに関してもこちらの３機種より強いです。
動画に関しましても手ぶれ補正が付いていますが、手ぶれ補正のついたスマホのほうが良いですし、そもそもこれらの機種で撮ってもレンズの性能にもよりますがそれでもAFが綺麗に追いつきません。

どうしてもフジの絵作りが好きだというのでしたら今度出るX-M5もしくはX-S20のほうが１世代前のセンサーを使っているのでスレ主さんの好きな絵作りに近いと思いますし、画像処理エンジン自体は新しいものを使っているので良いと思います。ファインダー無しで軽いものがよければX-MA5,ファインダーが欲しいならX-S20のように

ただ、先ほども書きましたが、大きく印刷したりしないのであれば良いカメラの付いたのスマホをお勧めします。

書込番号：25950970

[1976号まこっちゃん]

どうがともなるとX-M5がいいのではないでしょうか？
実際手にしてみましたが軽量コンパクトですし、手振れ補正は内蔵されていませんが電子手振れ補正は付いてますし、手振れ補正付きレンズを装着すればほぼ補整されますよ。

価格もT5の半値くらいだろうとメーカーから聞きましたので早めに予約しておいた方がいいのかなと思います。

書込番号：25951825

[tc0905]

＞湘南MOONさん
ありがとうございます！今週末出れそうなんで見てきます！
バリアングル早くどんな感じか試してみたいです(*^^*)

＞乃木坂2022さん
おおお！！！素敵なお写真ありがとうございます！
やはり写真は見ても撮っても楽しくいいですね！
動画はサブの予定ですが別の方が色味がX-s20が好みそうだとアドバイスいただいたので検討外でしたがx-s20良さそうな気がしてきました！

＞Hikahikahikahikahikaさん
ご返信ありがとうございます！
x-t30とセンサーや色出し違うのですね、、、！！！
その情報知らずだったのでとてもありがたい情報です！
たくさんの案出していただき嬉しいです(*^^*)
スマホで撮るのも手軽で好きなのですが、やはりカメラで撮ったあの写真の空気感が好きで、、、
X-M5やx-s20も検討に入れて再度熟考します！


＞1976号まこっちゃんさん
ご回答ありがとうございます(*^^*)
X-M5価格抑えめなのですね！！それは嬉しいお話です！
ちゃんと調べてみます！手ぶれ補正もレンズで補正されるんですね(*^^*)

書込番号：25952148　スマートフォンサイトからの書き込み

フジとパナの絵作りの違い、Xマウントのおすすめレンズについて

[いちごかじりむし]

こんにちは。
α7c�Uからx-t5、x-t50、G9�U、OM-1mk�Uいずれかへの買換えを検討しています。
理由は性格上フラッグシップか、それに近しいレンズがどうしても欲しくなってしまい完全に予算オーバーしてしまう為、比較的レンズが安価なマウントにしたいと思っています。
基本的に撮って出しが多いのでフジかパナにする予定ですが、近所に触り比べられる店が無く、両メーカーのカメラを使った方がある方いらっしゃれば違いをお聞かせください。

また、xマウントでお勧めのレンズをご紹介頂けないでしょうか。フジの絵作りを堪能するには、やはり純正が良いのでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25946918　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

乗り換える意味が全くないような・・・
フラッグシップに近しいシグマ、タムロンの
f2.8ズームや純正と同等以上のシグマ1.4単焦点
が比較的安価に手に入るのがFEマウントの
メリットですよ？

富士フイルム、OMDともに
レンズの更新がされていないものが多くなって
きており、富士は良いけど、OMDに至っては
MFTという点も含めて、将来性も皆無。

シグマの使いたいレンズを追加するか、
それでもと言うなら富士フィルムかニコンの
Zfあたりが手頃。

書込番号：25946928

[yamadori]

いちごかじりむしさん
　FUJIXマウントユーザーです。
＞また、xマウントでお勧めのレンズをご紹介頂けないでしょうか。フジの絵作りを堪能するには、やはり純正が良いのでしょうか。

この質問をするなら、撮影スタイル、主な被写体、好みの焦点距離、ズームor単焦点などの情報を書き込むべきでしょう。

書込番号：25946953

[湘南MOON]

＞いちごかじりむしさん

＞フジとパナの絵作りの違い、Xマウントのおすすめレンズについて

α7c�U用のGMレンズ購入が良いとおも負いますよ。

書込番号：25946965

[サンシャイン62]

＞いちごかじりむしさん
＞α7c�Uからx-t5、x-t50、G9�U、OM-1mk�Uいずれかへの買換えを検討しています。

たった3ヶ月で買い換えかぁ

ところで、3ヶ月前にMFTからフルサイズに移行したのでは？
またMFTに移行するの？

＞先日MFTを全て換金し、フルサイズに移行しました。

書込番号：25946975　スマートフォンサイトからの書き込み

[どんぐりファイブ]

フジのボティさえあれば純正レンズでもそーでなくても、どんなレンズでもフジの絵作りを堪能することはできると思います。
フィルムシミュレーションそのままでも、以下サイトのように設定遊びしつつもかっこいい撮って出しを楽しめます

https://fujixweekly.com/fujifilm-x-trans-v-recipes/

書込番号：25947011　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞いちごかじりむしさん


＞理由は性格上フラッグシップか、それに近しいレンズがどうしても欲しくなってしまい完全に予算オーバーしてしまう為、比較的レンズが安価なマウントにしたいと思っています。


・・・・・「現状の α7c�U 」に「マウントアダプター LA-EA5 」を噛ませれば、「安い Aマウント レンズ」が使い放題ですよ（笑）

書込番号：25947068

[okioma]

うーん…

α7C�Uを買ってからたいして使っていないのでは？
そもそも何故α7C�Uを買ったのですかね？
あまりにも計画性がないのでは？


撮って出しが多くてフジかパナにすると言うことは、
その絵作りを把握していてのことですよね？
なのにフジの絵作りを堪能するには
レンズは純正がよい？と聞くこと自体
何も把握していないのでは？

それとマウント変えてまで、
安価なレンズを数多く購入する予定なの？

あと、
フジは、現在手に入りにくい状況をメーカー自ら作りだしているからねー。

単なる物欲？

書込番号：25947081　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞いちごかじりむしさん
私はOLYMPUS（フォーサーズ）から始め、フォーサーズが終了し、マイクロフォーサーズにマウントチェンジ。パナ機GX7とオリンパス機EPL6を使ってました。その頃に初代X100に出会い、Fujiの良さを知りました。その後、マイクロフォーサーズのカメラ、レンズ資産を売っぱらい、それ以来ずっと富士フィルムです。マイクロフォーサーズはもうやめた方がいいと思います。全然動きが無くなりましたね。あんなにいっぱいイロイロ作ってたのにOLYMPUSがカメラやめて、パナも作らなくなり終了してるに近い気がします。

フジとパナの絵作りとありますが、パナは濃厚な感じだったような気がします。かと言ってFujiはフィルムシミュレーションでベルビアもあるし、一概にこうとか言葉で表現できません。気になられてるカメラで撮った写真を見て自分の好みに合うか確認されたらどうですか？こちらで見られるといいと思います。
https://photohito.com/

お勧めレンズがどれというのも難しい質問ですね。撮りたいものでお勧めできるレンズが変わると思います。やはりそれを仰らないと誰も答えようがないと思います。純正でないレンズにも面白いものはあり私はそれにハマっています。オールドレンズだって面白い。超ざっくりでいいなら、X-T5に12月発売のフジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR IIで試されたら良いのではないでしょうか。

書込番号：25947155

[ジャック・スバロウ]

＞いちごかじりむしさん
一番重要なこと、何を撮影しているのか教えてください。

書込番号：25947226

[いちごかじりむし]

皆さんコメントありがとうございます。
購入して3ヶ月でマウント交換するのは何が悪いんでしょうか。実際に使用してみないと分からない事って多々ありますよね。レンタルで試すより購入して早い段階メルカリとかで売った方が安く済みますよ。

限られた予算で自分が楽しみたいカメラライフにどのマウントやメーカーが合うかも使ってみないと分かりません。フルサイズはフルサイズ、aps-cにはaps-c、MFTにはMFTの良さがあります。
自分は色んなレンズを使って撮影を楽しむのも一眼レフの醍醐味だと思います。ですから、安価で色んなレンズに手を出せるMFTはそれだけで価値があると思います。
フルサイズは自分にとってオーバースペックでした。

それにカメラとレンズのバランスも実際に装着してみないと分からなくないですか？
私は田舎なので近所に触り比べできる店が無いし、仕事と育児に忙しくて触り比べするだけの為に遠出する時間はありません。買って試して売るのが楽なだけです。

＞サンシャイン62さん
過去の私の質問を引用してまで小馬鹿にしてくるの、本当に意地悪くて気持ち悪いですよ。勘弁してください。

＞okiomaさん
撮って出しでパナか富士が良いというのは、SNSや情報サイトなどによく記載されています。更に細かい情報が欲しいので、こちらで違いについて質問しています。
把握してたら質問してませんよ。なんでそんなに小馬鹿にしたコメントなのか教えてください。

書込番号：25947343　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごかじりむし]

＞yamadoriさん
＞harmonia1974さん
＞ジャック・スバロウさん

コメントありがとうございます。
被写体は風景4割、花2割、子供2割、他2割といった感じです。過去1番気に入ってよく使ってたレンズはオリ40-150/F2.8でテレマクロとして使っていました。
Xマウントは見た感じ小型単焦点が豊富なんでしょうか。aps-cはあまり使った事ないので、今まで使ってこなかった焦点距離のレンズにハマるかもしれないですね。

書込番号：25947356　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

誰も悪いとは言っていませんが…
夏にレンズなど質問していて購入もした…
買い替える理由もなく
たった数ヶ月で誰もが不思議と思うかと。

理由をキチンと言ってくれたらまた違った返信になったかと。


実際に使ってみないとわからない
なら、ならそういったことも説明が必要では？

で、
安価なレンズが良い…
お金額が問題？なら、
買い替えるともっと無駄な出費になると
不思議に思ったのですけどね？

画に関しても、
＞基本的に撮って出しが多いのでフジかパナにする予定ですが

この質問も、なぜ撮って出しが多いから
フジやパナを考えている理由もわからない…

画を既に確認して良いと感じているなら？
そういったことも書いて欲しかった。

スレ主からの返信があれではね…

書込番号：25947454　スマートフォンサイトからの書き込み

[あゆむのすけ]

astia　撮って出し	velvia　撮って出し	velvia　撮って出し	クラシッククローム　現像ソフトで明るさ調整

いちごかじりむしさん

＞xマウントでお勧めのレンズをご紹介頂けないでしょうか。フジの絵作りを堪能するには、やはり純正が良いのでしょうか。

XF90mmF2は評価も高いですし、好きなレンズです。フルサイズ換算135mmと結構望遠になりますので用途によっては使いづらいレンズでしょうが・・・。
フジの絵作りはほぼフィルムシミュレーションに依存するので、サードパーティー製レンズでも楽しめると思いますよ。
自分の好きなフィルムシミュレーションを見つけてみるのも楽しいと思います。私はastiaとクラシッククロームが好きです。

書込番号：25947471

[最近はA03]

＞いちごかじりむしさん



・・・・フルサイズじゃあ大きすぎ、ＭＦＴだとちょっと物足りなかったり肥大したりなら、その中間の APS-C が良いんじゃないですかね。

・・・・ちょうど候補に「X-T5」などを挙げてることだし。


・・・・ちなみに、「私のα6700」は最高です。小型軽量で性能優秀。APS-C が１番バランス取れた優秀なシステムだと思います。



ボディ：500g未満

広角ズーム：シグマ 10-18mmF2.8 230g (本日入手)

標準ズーム：シグマ 18-50mmF2.8 290g (愛用中)

望遠ズーム：シグマ APO 50-150mmF2.8 780g (愛用中)

ストロボ：ニッシン i40 　GN40 で最小　純正の GN28 より小さい

書込番号：25947476

[Lexington改]

実際問題、レンズが比較的安いのがソニーＦＥマウントなんだけどね・・・

ハイエンドがほいしけりゃ中途半端に数ヶ月で買い替えせず、がっつり貯めれば？

書込番号：25947483

[やまちゃん4C]

＞いちごかじりむしさん
MFTはOMDSは会社として終わっているし、パナもMFTはやる気ないので将来性が無いと思います。
従って富士一択ですね。

今まで所有したことがあるレンズで画質が素晴らしく良いレンズと感じたものは以下の通りです。

<ズームレンズ>
XF16-50mm F2.8-4.8
XF50-140mm F2.8
XF70-300mm F4-5.6
XF150-600mm F5.6-8
今月発売予定のXF16-55mm F2.8IIも多分素晴らしいのではないかと思います。

<単焦点レンズ>
XF16mm F1.4
XF35mm F1.4
XF56mm F1.2 WR
XF90mm F2

書込番号：25947700　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまちゃん4C]

＞いちごかじりむしさん
サードパーティのレンズはTamronの11-20mm F2.8しか使ったことがありませんが、これは中々良いレンズです。
純正のXF10-24mm F4（初代）も所有していたことがありますが、Tamronの方がコンパクトだし写りも良いと思います。
但し、絞りリングが無いのが何気にストレス。

書込番号：25947705　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞いちごかじりむしさん
Xマウントは単焦点レンズがたくさんあるところも楽しいです。私はスナップが多いので23mm、35mm、50mmをムダにたくさん持っています。（オールドレンズも含めて）マイクロフォーサーズからXマウントに乗り換えたのもフジの色が好きになっただけでなく、オールドレンズを使いたいのもあったのです。マイクロフォーサーズのときもしていたのですが、50mmのレンズだと100mmになってしまって使いづらいのもありました。APS-Cだと75mmでギリギリ許容範囲なんですがそれでも使いづらいのでフォーカルレデューサーを買い55mmで撮れるようになりました。そういう遊びもできますし、MFの楽しさを覚え、意外と簡単にMFで撮れるのが分かりました。スナップ撮る時でも純正のXF23mmF2やXF35mmF1.4（神レンズという人もいる）も使いますが最近はフォクトレンダー23mmF1.2（MF）やフォクトレンダー35mmF1.2ばかり使っています。子どもを撮るのにふんわり撮れてとても良いレンズだと思います。もちろん花にも。私も花をよく撮りますがマクロレンズをあまり使わず、フォクトレンダーのこの２つで間に合わせてしまいます。X-T5にはデジタルテレコンがついてて（高画素を活用したクロップ）2倍、1.4倍にさらに寄れます。マクロを使うのが最近面倒で笑。ちなみにマクロはまだ純正持っておらずオールドレンズで済ませています。CANON FDマウントで50mmF3.5とTAMRON90mmF2.5(
タムキュー）です。古くてもちゃんと写るからいいやとお茶を濁しています。
風景や旅行なんかにはXF10-24mmF4を持っていきます。でも次はXF16mmF1.4を買おうと思っています。そう書きながらもタムロン11−20mmf2.8も気になっています。…とこんな具合に沼にハマります。危険な世界です笑

買い替えの仕方はイロイロあっていいと思います。田舎に住んでいたら実機を見にいけないは激しく同意。CanonやNikonの一般的なやつは展示してあっても富士フィルムなんて絶対にない。ですからネットの情報が頼りになります。県によっては県庁所在地であっても実機が展示されていないようなところもありますね。（ウチの隣県）都会の人にはわからない感覚かも。となると買ってみるしかない。レンタルはゆっくり見られない。私もレンタルは選択肢にないです。…となったら、買って使ってみるしかないですね。合わなけりゃ売って買い換えるということになります。ちなみに私が以前、初代X100と出会った時はバクチでした。雑誌か何かで見ただけで予約しました。Xマウントのカメラを使うきっかけになったカメラです。
　私も最近マウントチェンジも視野に入れたことがあります。長らくX-T20を使ってきましたが、超品薄で買えるXマウントのカメラがなくなりました。そのころ、たまたま都会に出かけることがあり、家電量販店でX-T5の実機、お手軽なNikonのZFcやX-T5と同じ価格帯のα7C�Uなんかも触れ、思いとどまることができました。カメラの作りも撮ってみた写真も何だか自分の欲しいものと違うなと思いました。（※悪いと言ってるわけでない。好みと違っただけ）こればかりは触ってみないとわからないところがあります。後日ネットでX-T5を購入。X-T5をあの時触ってなかったら今頃マウントチェンジして後悔してたかも…。

書込番号：25947720

[最近はA03]

【訂正】


誤）望遠ズーム：シグマ APO 50-150mmF2.8 780g (愛用中)

↓↓↓↓↓

正）望遠ズーム：シグマ APO 50-150mmF2.8【�U】 780g (愛用中)　＋　SONY 純正マウントアダプター　LA-EA5

書込番号：25947799

[Kazkun33]

＞いちごかじりむしさん
＞フルサイズは自分にとってオーバースペックでした。
それにカメラとレンズのバランスも実際に装着してみないと分からなくないですか？
私は田舎なので近所に触り比べできる店が無いし、仕事と育児に忙しくて触り比べするだけの為に遠出する時間はありません。買って試して売るのが楽なだけです。

仕事と育児に忙しかったら試す時間も取りにくく、３ヶ月では十分に試せて無いと思います。
相談されているカメラのどれを買っても撮れますよ！
今回は1年以上使ってみましょう！

書込番号：25947813

[yamadori]

いちごかじりむしさん
＞xマウントでお勧めのレンズをご紹介頂けないでしょうか。
＞過去1番気に入ってよく使ってたレンズはオリ40-150/F2.8でテレマクロとして使っていました。

ズームレンズで超広角から超望遠まで、次の3本でカバーしています。
いずれも4000万画素OKだし、写り、サイズ、重さに不満無しです。
・XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR
・XF18-120mmF4 LM PZ WR（電動高倍率ズーム）
・TAMRON　11-20mm F/2.8 Di III-A RXD (Model B060) [フジフイルム用]

小型軽量のお散歩レンズは次のマクロレンズを愛用。
・XF30mmF2.8 R LM WR Macro
写り良し、AF良好、フォーカスブリージングを殆ど感じない等倍マクロ。

書込番号：25948056

[Kazkun33]

＞いちごかじりむしさん
＞理由は性格上フラッグシップか、それに近しいレンズがどうしても欲しくなってしまい完全に予算オーバーしてしまう為、比較的レンズが安価なマウントにしたいと思っています。

サードパーティで無く、必要な大三元を買うしか満足できないのでは！

書込番号：25948203

[爽やか 郎。]

＞いちごかじりむしさん

自分にしっくり来る機材は、実際はそう多くありません。
性能面では、「どれも一緒」に感じますが、
しっくりくる機材は、一度手放した後にまた
買いたくなります。

書込番号：25949253

X-T5の操作性について

[MixNuts]

現在、X-E1を長らく使っており、そろそろ新しいカメラを購入しようと思ってます。

X-T5の操作感について確認させてください。
現在、X-T50とX-T5で悩んでおり、2機種の比較レビュー等を見ると、X-T5の操作感を高く評価している記事がいくつかあるのですが、具体的にどのような操作を行おうとした場合に、X-T50との差があると感じますか？
お店で2機種を触ってみましたが、正直なところ、X-E1と比較するとX-T50でも使い勝手の良さを感じており、X-T50とX-T5 との2機種の差がどのような点なのかを短時間の中ではあまり感じることができませんでした。

コスト差はそこまで気にしてはいませんが、X-T50のコンパクト性を重視すべきか、X-T5の操作感なのか、という点で悩んでいます。(仕様上の違い、ダブルスロット・EVF・防塵防滴は決定打にはなってないです)

撮影のシチュエーションは、レンズ35F1.4が基本で、55-200mmと18mmF2を所持してます。絞り優先で撮ることが多いです。子供を撮ることが多く、あとは旅行やスナップ写真を撮ることが多いです。

書込番号：25946596　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞MixNutsさん



・・・・・ご自分で手にとって確認したのですから、その感触のままに X-T50 を選んであげれば良いのでは？

・・・・・わざわざデメリット（？）を確認しなくても、と思うのですが、聞かないと気持ち悪いのでしょうね。


１．ファインダーの見え方が T5 が上
２．T5 はダブルカードスロット
３．T5 の方がバッテリー容量が大きい
４．T5 はモニターがバリアングル方式

・・・・・自分にとってこれがデメリットにならなければ、T50 で良いのではないですかね。

書込番号：25946625

[尾張半兵衛]

＞MixNutsさん
　
Ｔ５０の良い処！
�@ 安いし軽い！
�A AUTOの搭載！
�B フラッシュ内装！

Ｔ５との比較！
�@ ファインダーの倍率とドット数とアングルの違い！
�A 防滴防塵仕様！
�B マイナス１０℃作動保証！
�D バッテリーの容量！
�E カードスロットルがタブル
　　　　ですかネ！

何方をお求めに成られても出てくる絵はほぼ変わりは無いでしょう！

・・・参考までに！

書込番号：25946668

[乃木坂2022]

＞MixNutsさん

好みの問題だけど、X-T5、X-T50、X-S20で比較すると、断然X-S20。X-S20の4000万画素版が出たら、予約して買います。

書込番号：25946670　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shell@Fuji]

＞MixNutsさん

T二桁機と一桁機の操作「感」の違いでいうと
ダイヤルを回した時の感触や、ボタンの反応などが結構違うのですが
触って違和感がなければ二桁機でも普段使いに問題になることもないでしょう。

一回の操作がどうというよりは、設定を何度も変えるのにダイヤルやボタンを沢山いじって
長時間撮影をする場合に微妙な差が積もってくるというレベルの違いです。

書込番号：25946704

[yamadori]

MixNutsさん、こんにちは
　X-T5を使っていたことがあるX-H2ユーザーです。
X-E1も愛用していました。

＞具体的にどのような操作を行おうとした場合に、X-T50との差があると感じますか？

操作で最も違うのは、X-T5の３方向チルト液晶だと思います。
子供の撮影で、縦位置ローアングル（子供の胸から腹の位置を含む）撮影で威力を発揮してくれます。
X-T5は電池持ちが優れているのも魅力。

書込番号：25946831

[sonyもnikonも]

T4のユーザーです。

1番気になるのは、T50には防塵、防滴機能がないことです。具体的には、どれくらい違うのかわかりませんし、ネット上にも防塵防滴に関する情報はないです。試した人もいないし。

昔のオリンピックで、砂埃だらけの会場で、ニコンは動作不良が頻発して、キヤノンに差をつけられて、信用を失ったことは有名です。最近はそんなことはないとは思いますが。

値段はたいして違わないので、T5のほうがいいんじゃないですかね。

書込番号：25946902　スマートフォンサイトからの書き込み

[どんぐりファイブ]

シャッター音がかなり違います。
X-E1からX-T50だと音量は許容範囲かと思われますが
X-T5はとても静かなので比較的目立たずシャッター切れるので自分の場合は撮影範囲が広がります。
X-T50であればX-E1同様しっかりシャッター音でより撮ってる感を楽しめるかと思います。
好みが別れるところですね

書込番号：25946988　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞最近はA03さん
T5はバリアングルでなく「チルト」ですよ。

書込番号：25947028　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

【訂正】


誤）４．T5 はモニターがバリアングル方式

↓↓↓↓

正）４．T5 はモニターが富士フィルム独自３方向チルト方式

書込番号：25947041

[harmonia1974]

＞MixNutsさん
私はこの春、X-T20からX-T5に買い換えました。シンプルなT20から多機能なT5という感じでしょうか。
ボタンがたくさんついているので、よく使う機能を割り当てやすかったりするので写真が撮りやすく、設定も変えやすくなりました。
一番良かったのはファインダーの見やすさ。やはり上位機種は違います。撮れる写真は一緒ですが、ある程度カメラに慣れた人にとっての撮りやすさ、カスタマイズのしやすさが違うように思います。バッテリーは予備バッテリーを買えば済むだけのことなのでそんなに気にしなくていいと思います。液晶モニターもチルト式ですが横構図だけでなく縦構図にも対応のチルトができます。カメラ本体の大きさは2桁機より一回り大きい感じ。それでも十分コンパクトで全然余裕です。ただX-E1と比較しちゃうと大きく感じるかもしれません。
両者の価格差は約4万円。撮れる写真は同じと言いつつ、この4万円に付加価値を見出せるかがポイントなんだと思います。
2桁機は以前はコスパが良かった。X-T20が105,000に対してX-T2が17万円。X-T3が185,000円。これだけ離れてると迷わないでしょうけどね。これくらい違うから当時はX-T20を選びました。

書込番号：25947103

[MixNuts]

皆さま
コメントありがとうございます。
私の利用想定を考えると、防塵防滴、液晶稼働領域がポイントになりそうかなと感じてきました。
シャッター音の違いという点は全く気にしてなかったです。また実機を見に行って確認してみようと思います。

操作性については、皆様のコメントから判断ポイントになる程の大きな違いは無いような印象を持ちましたが、ちょっとステップが増えたり、細かな点の違いがありそうですね。
頻繁に購入するものでも無いですし、価格差も微妙な差なので悩ましいです。。

書込番号：25947291　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞MixNutsさん
　防塵防滴にこだわるならレンズにも防滴防滴がいりますのでお気をつけくださいね。液晶の可動領域はちょうどいい感じにできています。縦構図向きはなるほど！という感じです。これもラクに撮れるポイントですね。それからどっちのカメラも4,000万画素あるのでデータ容量大きくなります。高速なSDHCカードもお忘れなく。地味に金かかります。
　そういえばメカシャッター等の耐久性も両者では変わってくるはずです。

ご覧になったかもしれませんがわかりやすかったのでリンク貼っときます。

〈スペックの比較〉
https://asobinet.com/comparison-x-t50-x-t5/

〈年間コストで考える〉
https://note.com/aoneko/n/n0dfc19905324

〈どっちを選ぶか〉
https://note.com/aoneko/n/n0dfc19905324

書込番号：25947415　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまちゃん4C]

＞MixNutsさん
操作感や操作性という点に絞って両者を比較すると、T5はT50に比べて、
�@ EFVの画素数や倍率が大きいので見え味が良い
�A 3方向チルトスクリーンなので縦位置でも使える
�B DパットがあるのでFnボタンが多い
�C ISOやドライブモードの物理ダイヤルがある
�D フィルムシミュレーションの物理ダイヤルはない
�E 物理ダイヤルにロックボタンがある
�F 内蔵ストロボはなし
�G カードスロットが横取り出し
�H 全体の質感はやや優れるが、サイズや重量は大きい
といった所でしょうか。

性能面では
�@ 防塵防滴、耐低温-10℃
�A ダブルスロット
�B より優れた連写性能
�C より長いバッテリーライフ
�D メカシャッターの最高速1/8000、より耐久性の高いメカシャッターユニット

といった違いもありますので、何を重視されるかで決めれば良いと思います。
一般的に言えば、T50の小型軽量な点に大きな価値を感じるならT50、T5のサイズや重量も許容できてあと少しお金を出せるのならT5でしょうか。

私はT50ユーザーでT5も一時所有していましたが、私の使用条件ではT5に比べて大きな差や大きな欠点は感じませんでした。
やはりあの小型軽量な所は大きな長所で、良いカメラですよ。

但し、時々孫の写真を撮る時に、縦位置のローアングルで撮ることがあるのですが、この場合はT50はやり難いですね。
私の場合はバリアンのH2も持っているので支障はないのですが、縦位置ローアングルを多用される方はT5一択ですね。

書込番号：25947695　スマートフォンサイトからの書き込み