FUJIFILM X-T5 XF16-50mmレンズキット 日英2言語設定モデル のクチコミ掲示板

耐久性・信頼性について

[sss-si]

フジの色合いに対してはとても魅力を感じます。
またフジを使用しているユーザーを多く知っています。
但し、Ｔ２，T3では、故障が多い印象があります。
知り合いユーザー多くは、1回は修理に出しているようです。
その為、知り合いの方はボディー2〜3台体制ほとんどです。

最近のT4、T5では耐久性・信頼性向上されているでしょうか？

書込番号：25078425

[乃木坂2022]

＞sss-siさん

ニコンをお使いなのですね？
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001395593/SortID=24994003/

X-T1桁ユーザーさんは毎月1万枚以上撮られるヘビーユーザーさんが多いらしいです。ちなみに、自分もX-T20とX-T100の2台体制です。

書込番号：25078451　スマートフォンサイトからの書き込み

[観音動画4]

T2からフジユーザーですが、ハードウエアはどんどん良くなってます。

昔は、フジの1st ロットは危険だと言われてましたが、そんなことはなくなったようです。

昔のフジのレンズはゴミが入っていることがあって有名でしたが、今はそんなことはないです。安心してネットで購入できます。

イマイチなのは、AFですかね。もうちょっとで追いつける印象なんですが・・・・・。

書込番号：25078497

[Shell@Fuji]

X-T3、X-T20、X70とXシリーズのカメラを3台利用しています。それぞれ4年以上使ってきましたがメーカー修理の経験は、X70が事故で落下した際の液晶交換だけです。故障が多いという印象がまずありません。

ニコン機も長く使ってきました。用途が異なるので比較が難しいですがフイルム時代から30年以上、10機種以上使う中で、ボディで4回は明確な（メンテやOHで発覚したわけでない）故障修理の経験があります。

X-T5はまだ2ヶ月目ですが、ファームウェアにはまだバグが残っているような気がします。最近の、特にミラーレスカメラは、バグが多いのは確かかと思います。

書込番号：25078504

[kooth]

＞sss-siさん

カメラのキタムラのX-T4レビュー記事
https://www.kitamura.jp/shasha/fujifilm/x-t4-2-20200226/
によりますと
｜耐久性は約2倍に向上し、シャッター耐久約150,000回だったX-T3に対してX-T4は約300,000回※2 を謳っています。
｜シャッター音が他機種よりも約30%静音化し、レリーズ時の感触もより良好に仕上がっています。
となのことです。

書込番号：25078681

[しま89]

＞sss-siさん
T4、T5の耐久性は向上してますが、信頼性に付いては疑問点が多いです。但しメーカーのサポートは他のメーカーよりいいです。

書込番号：25078792

[longing]

プロ向けモデルを除けば、以前は10万枚のシャッター耐久が一般的でした。
今は連写する人も増えましたので、少し前の機種ではシャッター耐久が問題になりました。
連写速度も上がり、SDカードの価格も下がったことで、メーカーの想定以上に撮影枚数が増加したのだと思います。

シャッターに限らず稼働部品は使えば劣化してしまうので、ヘビーユーザーが多いほど壊れる事例が多くなると思います。

私はMFTユーザーで電子シャッターを利用していますが、昨年は10万枚以上撮影しましたし、メカシャッターを使用していても、そのようなユーザーは多いのではないでしょうか。

書込番号：25079136　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒と旅]

sss-siさん

こんばんは

わたくしは、フジフイルムのE1、T1、T3、Pro2、H1他多数を使ってきましたが、故障したことは一度もありません。
また、ニコンやキヤノンも多数を使いましたが一度も故障はしていません。

質実剛健を謳ったドイツの工業製品であるライカQは、液晶が壊れて修理にだし、１ヶ月以上かかりました。

書込番号：25079674　スマートフォンサイトからの書き込み

[kz44]

＞sss-siさん

こんばんは。
自分は、X-T2もX-T4もそれより前のコンデジ系カメラも一度も故障したことがありません。
もちろん、レンズの方もです。

故障された方がどういった使い方をしていたかわかりませんが、
どこまで大切にするかどうかで変わってくると思いますし、
大切にしていても壊れてしまうアンラッキーもあると思います。

そんなことも含めて他社と比較しても、特別Fujifilm機が壊れやすいとかはないかと思います。

あくまでも一人の意見として参考になればと思います。

書込番号：25080085

[Syutama]

私は富士フイルム機を使い始めて約7年になります。その間、８台を入れ替えながら使いましたが自然故障は一度もありません。バイクツーリング中にバッグに雨水が浸入してX70が故障したことはありますが、私の落ち度による故障です。現在、X100VとX-T5を使っていますが快調です。富士フイルムのカメラは趣味性が高いデザインや質感、そしてAPS-Cとは思えない画質の良さが気に入って使っています。
ですが、ニコン機をお使いとのことですから心配をしてまで他社のカメラに手を出す必要は無い気がします。マウントを増やせば出番がないカメラやレンズ、バッテリーなどが出てくるだけだと思います。

書込番号：25080655

[Reddevil23]

私の富士製品の故障歴を共有します。
X-Pro2
たまにEVF切り替える際遮光用の幕が降りなくなる
XF23mm F1.4 R
新品でピントがボケているので交換
XF70-300
シーリングされていないと疑うほどゴミが大量混入、保証期間内で無償クリーニング
X-Pro3
例の背面液晶故障、3万円近く修理代かかった

あと
Wi-Fi転送アプリ　
とにかく繋がりにくい、繋がっても落ちやすい(ニコンZ6使っていたがとにかくアプリが安定している)

サポート
Googleフォームで受付&電話中心の対応でアナログすぎる。メール返信したのに読まれず2週間カメラを預かりっぱなし。

X-T5は魅力的ですが、これらを思い出すとやっぱりマウント変えようかと思います。

書込番号：25081164　スマートフォンサイトからの書き込み

[Syutama]

Reddevil23さん、大変失礼ながら書き込まれた中で故障はPro2、Pro3の2件だけだと思いますがいかがでしょうか？何年の間に何台使用されて故障2件なのか私にはわかりませんが、レンズのピントに関しては初期不良で交換してもらえたのなら特に問題ないと思いますし、ゴミ混入に関しては私も他社で経験がありますが補償期間内で清掃してもらえたので特に問題とは思っていません。防塵防滴であってもゴミの混入は高倍率ズームの宿命だと思います。修理に出せば修理が終わるまで預かりっぱなしになるのはどこのメーカーでも同じですし、サポート窓口のシステムの好みについては耐久性や信頼性とは別の問題かと思います。
　しかしながらマウント移行でReddevil23さんの不満が解消されるなら思い切ってメーカー入れ替えもひとつの選択肢だと思います。楽しく撮影ができないとストレスになるばかりですから。

書込番号：25081214

[Reddevil23]

ご指摘ありがとうございます。
確かにXF23は初期不良で販売店に交換してもらいました。
XF70300は数時間しか使っておらず、ひさしぶりに防湿庫から取り出してみたら異常なほどゴミ混入していました。防塵防滴ではなかったXF55200や清掃後使い込んだ同レンズのXF70300は全然きれいです。(個体の初期不良かどうかもう知る由もないですが)
僕は今でもX-S10愛用していて、富士のフィルムシミュレーションが大好きです。
でも上のスレッドにあったサポートがいいとか、壊れたことないとか、あまり一方的すぎるので、自分の経験を共有した次第です。
まあ、カメラは精密機器で部品もどんどん複雑化していて、長く同じ個体を使いたいならちゃんと延長サポート加入することをお勧めします。

書込番号：25081332　スマートフォンサイトからの書き込み

[となうた]

X-E1 X-M1 X-T1 X-E4 X-T4を所有してますが今のところ故障はありません。
X-T4に限っては手持ちの高さからアスファルトへ落下させてしまったことがあるのですが、傷は付きましたが修理必要な箇所はなくそのまま使えております。

書込番号：25081552　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss-si]

＞乃木坂2022さん
　はい、メインはニコンです。

＞観音動画4さん
　T3迄の頃迄の話ですが、自分の周りで使用されている方は、故障が多いと言っています。特に電子式レリーズ、露出関係です。

＞Shell@Fujiさん
　故障がないのは何よりです。T３迄の頃迄の話ですが、雑誌等への機器記事を書かれている方も、口頭では故障が多いと言われていました。

＞koothさん
　シャッター部の耐久性が上がったと言うことは、弱かったと言うこと？改良後の実力を知りたいですね！


＞しま89さん
　信頼性に疑問ですか！信頼性にはフィールドでの実績が何より大切だと感じます。このあたりがまだ弱いのでしょうか？
　サポートに関しては、比較できませんが、自分の場合N社もなかなか良いです。

＞longingさん
僕には「プロ向けモデル」の敷居が良く解りません。このT5はもとより、T1時代から多くのプロに使われています。
それと耐久性10万枚であれば、実力値設定をどこにしているかが信頼性が高いかの指標にもなるかと思います。ただ
しこの部分は公表されることは少ないと思います。個人的は2倍は欲しいと思います。

＞酒と旅さん、kz44さん
故障が少ないのな何よりです。
電子機器化されたカメラの場合、使用部品も小型化され、ちょっとした作り込みの違いで、不具合が生じてしまい、
それを100％検出することも難しいと自分は思います。但し、これらは比較的初期に顕在化する事が多く、発生も突発的。
しかし、設計や構造に問題がある場合は、同機種で同じ現象が多発したり、繰り返し発生する場合があります。
前に所属していたクラブではＴ２使用者が多く、一定期間使用したＴ２でシャッター部の故障が多発した事例がありました。
メーカー側はこの際に、特に問題は認めませんでした。認めることは他メーカーでも滅多にない事ですけど！


＞Syutamaさん
故障に関しては上記記載通りです。
「他社のカメラに手を出す必要は無い」この部分は使いたい部分があるから使いたいのです。
やっぱりフジの色は魅力です。また比較的高感度で使えます。使用に対して不満を感じていたバッテリー容量も改善されたことは
とてっも魅力を感じています。

＞Reddevil23さん
何度か故障経験がお有りとのことですね。
自分は知っているフジユーザーの多くはボディー2台体制以上です。

＞となうたさん
故障が無くてなによりです。

書込番号：25082685

[酒と旅]

sss-siさん

丁寧な回答、ありがとうございます。

仰る通り、フイルムカメラと違いデジカメは、電子機器と言っても過言でなく、耐久性には限界があります。
新製品は、ファームの練り込みや予期せぬ不具合が多く発生するこも事実です。
この点は、フジフイルムに限らず、どの国のデジカメにも当てはまるものだと考えてます。

設計や構造による不具合については、上記の話とは異なる問題です。私の知る(聞いた範囲)限りでは、pro3の液晶問題、ニコンZ9のレンズの取り外し問題があります。

その他の不具合をメーカーが認めたくないのは、事実だと考えます。
これを認めるとリコールとなり、全てを回収修理することとなります。消費者としては、甚だ、ありがた迷惑ですが。

いずれにせよ、私が言いたいのは、日本の製品はどのメーカーの物であれ、外国製よりは故障が少ないのではないかと言うことです。

書込番号：25082868　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒と旅]

sss-sIさん

少し書き抜かりました。
構造的な不具合について、フジのpro3の液晶問題とニコンZ9のレンズ取り外し問題ですが、この点については両社対応が別れました。

フジからは、何の発表も聞こえてこないのに比べ、ニコンは認めていると聞いています。
これが事実かどうか未確認ですが、事実だとするとニコンの対応は消費者思いで、立派だと思います。

書込番号：25082902　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss-si]

＞酒と旅さん
メーカーの対応はそれぞれの判断があるので、何とも言えませんが差が有るのは事実です。
過去に経験した事例では大手半導体メーカーのICでマイナス側の特定温度領域で動作異常を起こす製品が有りました。
メーカーに調査依頼したところ、最初の回答は個体の突発的異常でした。しかし、同じ製品で多発する為、再調査依頼したところ、
門前払い的扱いを受け、納品先の大手メーカーを巻き込んで再々調査依頼したところ、設計的問題が有った事と、未公開で設計変更していた事が有りました。
この異常は特定温度で発生し、温度が変われば解消される。マイナス側の通常では余りあり得ない低い温度域だったので、
使用時に問題が生じる可能性は低かった為、未公開改善を行った事が考えられます。

これ以降この半導体メーカーへの信頼は下がりましたが、他メーカーへの切り替えはしませんでした。（出来ない）

なかなかメーカー側の問題を認めさせるのは簡単でないのは実状だと思います。
また、電気機器化され、問題個所、原因の特定が難しくなっているのも事実だと思います。
但し、同じような現象が多発する場合は、何らかの共通する問題の可能性が高く、このような
場合は、良く調べて頂きたいと思っています。

ここの書き込みも時によっては、製品の問題点の見極めに役立つことも有るかと思います。

補足しますが、T2頃製品は、雑誌等に製品好評書かれている方にお聞きした際に、シャッター関係系の
機構が弱いとおっしゃっていました。でもこのような事は記事には書かれていないのも事実です。
書くことで以降の仕事に影響する可能性が有り、書けないのでしょう。

書込番号：25086871

[酒と旅]

sss-siさん

こんばんは

貴兄が主張され、言わんとされていることも、良く解かりました。同意出来るものが多々あります。

また、この書き込みも問題点の見極めに役立つ事があると、言う点については、あって欲しいと願っています。

余談ですが、
ニコンやキヤノンの謳うフラグシップカメラは、ニコンのDシリーズ、キヤノンの1Dシリーズのように、本当の意味での、その社の旗艦機として誰もが認めているところです。

一方、フジフイルムは、これまでPro、T、Hと各シリーズに、それぞれフラッグシップカメラと呼称される製品があり、私達銀塩カメラからの古い世代には理解不能な点もあります。

この当たりの思考や社風の相違が、耐久性の問題にも何かが潜んでいるのかなと、憶測されます。

私は、ニコンDfが発売された時、キヤノン5Dシリーズからマウント替えを、考えました。

だが、品不足で買えず、悶々としていた時フジからDfと、そっくりなT1が発売され、Dfの面影を慕ってT1で我慢した経緯があります。

いずれにせよ、フジフイルムのカメラも楽しいカメラです。

良い選択をされ、楽しい写真ライフを送って下さい。
お休みなさい。

書込番号：25087197　スマートフォンサイトからの書き込み

[sogatty]

２０２２年５月１３日にエツミのレインカバー装着していたけど、シャッターボタンかファインダーから雨水が入ったみたいで動作停止しました。長年Xpro２を同じように使っていて全く壊れたことがなかったので大丈夫だろうと思っていたのですが、X‐T5は水滴には弱いです。大昔５D幕２使ってたけど、それ以上に弱いと思う。なので汗っかきの人や濡れた手でシャッターボタン押すとかしないように注意した方が良いと思います。２０２３年２月に買って５月に雨で終了は早すぎる（涙）補償で治してるけど、新品の納期がまだ遅延してそうなのでいつ帰ってくるか不明。それくらいX‐T5の防滴は皆無に等しいのでコメント書かせてもらいます。皆さんも気を付けてください。

書込番号：25262707

[まさひろ625]

XT3を中古で購入して２年近く使っていますが!何の不都合も在りませんが🤓

書込番号：25800050　スマートフォンサイトからの書き込み

JPEGとHEIFの比較

[キナバル84]

RAW→JPG	RAW→HEIF

X100VIを購入・使用して生じた疑問なのですが、あちらはまだ知見が少ないため、恐れ入りますが同じセンサー・画像処理エンジンを使っているこちらでお伺いさせてください。。

この世代から、出力形式をJPEGの他にHEIFを選べるということで、早速使ってみました。
ところがどうも画像が黒つぶれしているような気が・・・

検証のため、RAWで撮った写真をボディ内現像でJPEG、HEIFを生成したものが添付の画像です。
※HEIFはアップロードできなかったため、HEIFでPCに保存後、JPEGに変換してアップしています

出力形式以外は変更していませんが、HEIFは全体的に黒つぶれしています。
RAWではなく、直接HEIF・JPEGで撮り比べても同じような感触です。

X-T5をお使いの皆様で、同じ問題に直面してらっしゃる方はいらっしゃいますでしょうか。
一般的にはHEIFはJPEGよりも階調性や圧縮効率が良いとのことだったのですが、ここまで暗部の情報が消えてしまうと使えないな…と思ってしまっております。

書込番号：25683512

[legato]

＞キナバル84さん
同写真のファイルサイズはJPEGよりHEIFのほうが小さいようですが、そもそもファイルサイズが小さいほうが(圧縮率が高いのに)、高画質ということはあり得るのでしょうか？(それぞれの形式でbitの違いはあるようですが)
ビューアーによっても画質に違いがあるかもしれませんね。

書込番号：25683556

[SSMay]

＞キナバル84さん
HEIFはまだまだ互換性の問題があるので深く、使っておりませんがJpegに対して、階調性が良いはずだと言うご指摘ですが、Jpegが8bit記録(256階調)に対して、HEIFは10bit記録(1024階調)の事を言ってるとおもいます。
大雑把に言うと、JPEGのランレングス符号化等で単純に8bit画像圧縮に対して、HEIFはイントラ予測、エントロピー符号化と言う少し圧縮効率の良い符号化等を使い10bit画像に非可逆圧縮した物ですので、見た目の階調表現が良くなるものではありません。もっと大雑把に言えば、JPEGは内部表現は8bit、HEIFは内部表現が10bitに共に圧縮した非可逆圧縮(原画像の全ての情報を持ってない)した物と言えます。

で、本題に入ると、添付の画像を見るとJPEG変換したHEIF画像の方がコントラストが強く表現されてるので10bitのHEIF画像を8bit画像に変換する時に下位bitが切られて表現されたかも知れません。表示や変換はそれを行う環境に依存しますので。つまり、HEIFで内部表現された情報をスレ主様の環境で、実際に目に見える様にした場合にコントラストが強く表示され暗部が潰れた表現になるか、または変換されてるのかも知れません。

今現在、10bit画像を正確に表示する環境も整っていませんし、ましてやHEIFもまだまだ互換性に問題があるので通常運用には難しいと思います。
私は最初、MacでHEIFを使って見ましたがまだまだ運用出来る環境ではなく、JPEG、非圧縮RAWに戻っています。

書込番号：25683574　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞キナバル84さん

>X-T5をお使いの皆様で、同じ問題に直面してらっしゃる方はいらっしゃいますでしょうか。

先週X-T5とXFレンズを3本導入しましたが、まだ大丈夫みたいです。

書込番号：25683620　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

妙なツッコミを入れてしまうようで恐縮では御座いますが、

＞※HEIFはアップロードできなかったため、HEIFでPCに保存後、JPEGに変換してアップしています

そもそもがHEIFとJPEGの『撮り比べ』をアップロードされるにあたり、HEIFをJPEGに変換してしまっていれば、その時点で我々は掲示された画像を見ての正常な検証が不可能のように思えます。

HEIF（ヒーフ）= High Efficiency Image File Format = 高効率画像ファイル　　　これは非可逆圧縮ですな？
JPEGも圧縮率を指定できる非可逆圧縮の筈です。

ということは、HEIF,JPEG何れも何パーセントの圧縮を掛けるべし、との事前指定があると想定しますが、これは如何ほどの圧縮率を指定してのお話になるでしょうか？

大雑把に言えば、圧縮率を高く＝画像ファイルサイズを小さく＝それだけ画像の冗長部分をまとめてしまう、です。
当然、黒潰れや渦巻き状のノイズがそれなりに発生する筈です。

書込番号：25683646

[ダンニャバード]

＞キナバル84さん

私のはX-T4ですので検証ができませんが、画像を拝見する限りHEIFのほうが明らかにダイナミックレンジを拡張したような画像になってますね。
ファイルの保存形式による仕様の違い、というレベルを飛び越えて明らかに画像処理の違いが見て取れます。

これを見比べてまずはじめに思うのは、「本当に同じ条件で現像しましたか？」ということです。
フィルムシミュレーションが違うくらいの差を感じますので、同じ条件だと思えないからです。
しかし本当に同じ条件で現像した2枚だったとすれば、X-T5の制御系の不具合と思わざる得ませんね。
同機種をお持ちの他の方の情報を待ちたいと思います。

どなたか＞スレ主さんと同じような画像をRAW撮影して、カメラ内現像でJPEGとHEIFを出力してみてもらえませんか？

書込番号：25683709

[キナバル84]

たくさんのご返信ありがとうございます。

念のため補足です。
・閲覧環境は、Mac、Windows、iPhone、ビューワー、いろいろ変えて試しましたが同じでした。HEIFは黒つぶれしています。

・現像の条件は本当にJPEG/HEIFのみの変更です。

・添付のHEIF画像はJPEGに変換していますが、HEIFの時点で黒つぶれしていました。

・画像はあくまで参考で、この画像を見て検証してもらいたいわけではなく、同じような違いをX-T5で経験している人はいないか？（あわよくば、回避策はないか？）というのが質問です。


ボディ内の現像で、出力形式を変えただけでここまで違って見えるのが信じられないので、面食らってしまいました。iPhoneでもJPEG・HEIFで撮り比べましたが見分けがつかないので・・・
X-T5ではそんなことはない、ということであればX100VI固有の問題かもしれませんね。メーカーにも質問を投げてみます。

書込番号：25683735

[SSMay]

＞キナバル84さん
私は簡易的な保存方法として、非可逆圧縮RAWの代わりにHEIFを使い、最終的はアウトプットはJPEGで使えないかと検討し、画質調整後、最終的にはJPEG運用と考えてたのであまり、ガンマ等、HEIFの表示表現の違いは重視してませんでした。そんな違いがあるなら是非とも、富士に問い合わせて、その回答を教えてください。

書込番号：25683758　スマートフォンサイトからの書き込み

[キナバル84]

ちなみに撮影の設定はほぼ完全にデフォルトです。
（PROVIA、DR100%、カラー、シャープネス等はすべて±0、AUTO）


＞SSMayさん
私は普段JPEG撮って出しで管理してます。
HEIFが目に見えて画質が良くなるとは思ってないですが、iPhoneでの経験上で容量削減はできるだろうし、JPEGから置き換えられるなら置き換えたいなと思ってました。


私の設定がなにか間違ってると思いたいです。。今はJPEGに戻してます。
メーカーからの有益な回答があれば、また共有します。

書込番号：25683829

[ほoち]

いままであまり考えたことなかったけども

HEIF(HLG)の場合は ダイナミックレンジも色域もガンマも違ってくるのは当然として
HLGじゃないほうのただのHEIFの場合はjpegと全く同じ絵が期待されてるんでしょうか
各社の実装はどうなんでしょ10bitの情報量は階調に全振りなのでしょうか 後編集のためにはDR広いほうが嬉しいと思いますけど

今現在の状況では OSもビューワも編集、変換ツールも対応がイマイチでどれが正解なのかまず分からないですけどね

書込番号：25683860　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

キナバル84さん こんにちは

＞ところがどうも画像が黒つぶれしているような気が・・・

黒つぶれもですが　ハイライトの白飛びも多いように見え　コントラスト自体が違っているように見えます。

書込番号：25683893

[しま89]

黒つぶれ・・・
HEIFの方が10bitだからよく分かる、階調がいいでは

書込番号：25683925　スマートフォンサイトからの書き込み

[杣谷奥]

私もT5でHEIFを試してみました。まだまだ互換性の壁がありますねえ。
T5→PCにコピー→フェイスブックメッセンジャーで知人（被写体）に送る→ナゾの挙動
ナゾの挙動１→何故か普通にJPEGの様に表示される
ナゾの挙動２→ファイル名だけのナゾのカタマリが画面に表示され、クリックするとダウンロードを始め、ダウンロード完了してから画像だけのウインドーで開く
ナゾの挙動３→みためは２の様なファイル名だけが表示されるが、クリックしても結局開けない。
この各挙動が、同じ日に撮影した同じカメラの画像で観測されました。
しかしながら、１，２の画像については色分解能の差が歴然。大変鮮明でした。自画自賛だけでなく、受け取った被写体からも大好評でした。
特にiPhoneやiPadの大半は既に24bitカラーの制限を脱して、OSとしてもHEIFをサポートしていて、本体ビデオ回路も本体モニターも10bit、すなわち各色合わせて約10億色の色分解能になっている。実はiPhoneカメラもこのHEIFをいつの間にか実質標準にして写しているのですが、T5の鮮やかな画像はこれまた一段と（３が出て失敗しなければ）美しい。やはりスマホよりカメラだよなぁと思いました。
でも、Windowsでは公式ストアからHEIFをサポートするコデックをDLして仕込む手間があったり、モニターやビデオ回路が未だ24bit限定だったりして、トータルでHEIFを表示する事が出来る環境が出来たわけではない。
同様に、ウェブ上のアプリケーションとしてもまだまだJPEGが主流。カメラのキタムラの店頭プリントもHEIFは（2023年現在は）未対応でした。ネットからキタムラに入ったらプリントできたのですが、おそらくJPEGにブラウザコピーの辺りで変換されている臭いです。

書込番号：25684118

[SSMay]

私もRAWからカメラ内現像でJPEG、HEIF変換をしてみましたが、キナバル84さんほどでは有りませんが若干、シャドウが暗くなっていました。
また、面白い事にカメラの背面液晶では、JPEG、HEIF共に同じ様な表示がされました。つまり、富士のHEIF表現は外部環境ではマッチしないのかも知れませんが、富士内部での認識ではHEIF、JPEGの表現は合わせてるんだと思います。

書込番号：25684206　スマートフォンサイトからの書き込み

[キナバル84]

皆様、様々なご意見と情報共有ありがとうございます。

＞SSMayさん
テストしてくださってありがとうございます！X-T5でも同様の傾向があったのですね。
カメラの背面液晶での確認は盲点でした！私はX100VIでですが、背面液晶で確認したところ、同様にJPEGとHEIFの表示は見分けがつきませんでした。JPEGと同様の階調が、HEIFでも確認できました。
データとしては階調が残っていることになるので、あとはカメラ以外での再生環境の問題…ということになってしまうのですが、今のところカメラの背面液晶と同等に階調を確認できる環境が見つかりません 笑

富士フイルムにも質問中です。

書込番号：25684391

[SSMay]

まあ、富士からどの様な回答をいただけるか分かりませんがキナバル84さんの質問でもしかしたら、富士側に何らかの原因があって改善点が見つかり、富士側が重視したら、ファームアップ等で改善されるかも知れませんね。そんな気持ちでわたしも何点かサポートに情報提供、クレーム？を入れております。

書込番号：25684406　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞キナバル84さん

投稿画像は室内照明のようで、またISO1600 ですが、次の2点が気になります。

1 照明は安定しているのか？
2 X100VI のダイナミックレンジは ISO 1600 で10EV あるのか？

これらの影響を取り除き、
日中自然光で明暗差の大きな被写体をISO 100 で撮影して、シャドウの階調をJPEGとHEIFで比較したら、どうなりますか？

書込番号：25684450

[pmp2008]

＞キナバル84さん

>私はX100VIでですが、背面液晶で確認したところ、同様にJPEGとHEIFの表示は見分けがつきませんでした。

X100VIの背面液晶（モニター）表示は8ビットではありませんか？
そうであれば、JPEG（8ビット）とHEIF（10ビット）が同じに見えるのは自然なことかもしれません。

書込番号：25684542

[pmp2008]

＞キナバル84さん

>データとしては階調が残っていることになるので、あとはカメラ以外での再生環境の問題…ということになってしまうのですが、

>・閲覧環境は、Mac、Windows、iPhone、ビューワー、いろいろ変えて試しましたが同じでした。HEIFは黒つぶれしています。

Windows はともかく、Mac や iPhone でもHEIF画像が黒つぶれする、というのは不思議ですね。

書込番号：25684545

[SSMay]

＞pmp2008さん
横から補足説明させてもらいます。
まず照明、撮影条件の件ですが、キナバル84さんが挙げられてる条件で保存フォーマットをRAWで撮影し、「カメラ内現像」でJPEG画像、HEIF画像をそれぞれ生成してるので撮影条件は変わりません。ちなみに、カメラ内現像ではなく、JPEG、HEIFでそれぞれ撮影しても同じ様な現象が起きてました。次に現象としては、黒つぶれではなく、 HEIF画像が他(RAW、JPEG)に比べて、シャドウ部が暗く、ハイライトが若干明るく表現される現像です。
まあ、大雑把に言うと、SDRの8bit表示出来る環境でビューワは14bitRAWは6bitシフトして、10bit HEIFは2bitシフトして、8bitJPEGはそのまま表示すれば同じ表現になるはずです。そして、カメラの背面液晶はその様な表示を行って、各画像は同じ様な表現になります。
所が私はMacで調べましたが、外部環境では、HEIFだけは少し違い、表示ガンマが少し立った様な表現になっています。HEIFの詳しい仕様を知らないのでなんとも言えませんがHDR辺りの仕様が絡んで表示表現が少し違うのかも知れません。昔で有れば、文献等を調べはっきりした事が言えるんですが、現役を退いた今はそれも叶いません。

書込番号：25684669　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞SSMayさん

>保存フォーマットをRAWで撮影し、「カメラ内現像」でJPEG画像、HEIF画像をそれぞれ生成してるので撮影条件は変わりません

その通りですね。
すみません。読み間違えてました。

>次に現象としては、黒つぶれではなく、 HEIF画像が他(RAW、JPEG)に比べて、シャドウ部が暗く、ハイライトが若干明るく表現される現像です。

これは変ですね。

>まあ、大雑把に言うと・・、カメラの背面液晶はその様な表示を行って、各画像は同じ様な表現になります。

これは良さそうですね。

書込番号：25685050

[おしょーさん04]

初めまして。最近heifというのを知ってどうにか運用できないかと調べているとこちらを見つけましたのでコメントさせて頂きます。私はX-H2ですがやはりスレ主さん同様コントラスト強めになってしまいました。昔のLightroomもRAWデータを取り込むとカメラ内液晶と全く違うという現象を思い出しました。現在はカメラプロファイルを指定すればある程度見た目は一緒になりますけど。富士フィルムのカメラ内設定を追い込んで撮って出しがいいって方はやはり今はjpgなのかなと思います。私は4000万画素をheifで保存し、2000万画素でjpgに書き出してから納品が可能か今度仕事で試してみようと思っています。結局基本補正のレタッチはしますので。

書込番号：25686800　スマートフォンサイトからの書き込み

[キナバル84]

様々なご意見、ご経験の共有ありがとうございます。

サポセンから回答頂きました。
ファイル形式はJPEG(4:2:2 8bit )　HEIF(4:2:2 10bit)のため、10bit対応モニター以外で表示すると諧調が正しく表示されない場合がある、とのことでした。

これを踏まえてもJPEGより表示が劣る説明にはなってない…ような気がするので、もう少し質問しています。
今後、有意義な情報があれば共有しますね。

ここでご質問させて頂いたことで、X100VI、X-T5、X-H2世代のHEIF出力は、現在の多くの再生環境で、今一歩の再生結果になってしまうことは避けられなさそう、ということが確認できたのは有意義でした。ありがとうございました。

しばらくはJPEGで楽しみます！

書込番号：25687209

[SSMay]

＞おしょーさん04さん
RAWで保管して、RAWのプロファイルを変更して、最終的なアウトプットをJPEGに、する運用だと保管データが大きくなってしまいますが、スッキリします。
HEIFで保管して最終的なアウトプットをJPEGにすると保管データは小さくなりますが、前者はRAWと変更したプロファイルを保管しておけば良いですが、後者はHEIFの非破壊編集のサポートにもよりますが、元HEIFと レタッチ後のJPEG双方を保管しないといけなくなり、面倒ではありませんか。
実際にHEIFで運用した事がないのでその辺でうまい扱い等がありますあったら参考までに教えてください。

書込番号：25687213　スマートフォンサイトからの書き込み

[おしょーさん04]

＞SSMayさん
撮影するものによるんですが通常RAW保管+jpg書き出しクラウド保管などですが、最近は子供の日常はjpgMサイズとか色々使い分けてまして。ただスクールフォトとかはさすがに現像するの大変だしjpgよりheifの方がデータ軽いなら4000万画素で撮影して1200万画素でjpg書き出し納品できればなと思って早速今日実践しました。
500枚撮影して読み込み時に3枚読み込めず他ソフトでjpg変換して何とか全数読み込み出来ました。書き出し時はエラーが多発して何度もやり直しをするなど結果使い物になりませんでした。色の違い云々もあると思いますがそもそも安定しないので当面運用を中止します。

書込番号：25687783　スマートフォンサイトからの書き込み

[SSMay]

＞おしょーさん04さん
まあ、いろんな方が言ってる様にまだまだなんですかね、昔、JPEGに変わる物としてJPEG2000って奴がありましたが結局JPEGにとって変われません出した。HEIFもそうならないといいのですが。

書込番号：25687894　スマートフォンサイトからの書き込み

[キナバル84]

サポートセンターへ問い合わせして少しやり取りした後、しばらく音沙汰なかったのですが、本日ご連絡いただきました。
最新ファームウェアで改善したようです！

さっそくX100VIに当てて確認したところ、Macの再生環境でJPEG・HEIFが同等の表示となり、以前顕著だった黒つぶれ・白飛びが無くなりました。
X-T5でも同様の改善がされているかもしれません。

こうした改善はありがたいですね。

書込番号：25789082

キャッシュバックありますか？

[みんなエスパーだよ]

フルサイズ4575万画素のニコンZ7 II が、7万円キャッシュバックで実質279000円になります。APS-C 4020万画素のX-T5と11000円しか違いません。X-T5はキャッシュバックやりませんか？

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/campaign/1602996.html

Nikon Z7 II
2020年12月発売　　
裏面照射型CMOS 4575万画素
ISO64〜25600（拡張ISO32~102400）
3.2型210万ドット液晶
防塵防滴
5軸手ぶれ補正機構
別売バッテリーグリップあり

書込番号：25787558　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shell@Fuji]

＞みんなエスパーだよさん

売れ残っていない（どころか量販店なら数ヶ月待ちの）カメラを
わざわざ割引して売ることもないと思いますが、いかがでしょう

書込番号：25787582

[もとラボマン ２]

みんなエスパーだよさん　こんにちは

今も品薄続いているようですので　逆にキャッシュバックすると　品物が無いため　パニックになる気がします

書込番号：25787633

[みんなエスパーだよ]

＞もとラボマン ２さん
＞Shell@Fujiさん

3月まで4万円キャッシュバックをやっていたので、あるかもと思ったのですが。

https://fujifilm-x.com/ja-jp/special/cb23-xf-winter/

書込番号：25787662　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shell@Fuji]

＞みんなエスパーだよさん

キャンペーン対象をしっかりご覧ください
つまり、そのレンズが売れ残ってるということなんです

書込番号：25787688

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞みんなエスパーだよさん

X-T5は対象外のようです。

書込番号：25787730

[SSMay]

このまま1ドル160円の円安が続くと
キャッシュバックどころか、値上げでは

書込番号：25787743　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞みんなエスパーだよさん

先日キタムラに行ったら受注再開と書かれてました。

店頭在庫が無く、受注してからの納期も不明の中でのキャッシュバックは無いと思います。

在庫を残したくないフジは今後も同様の状況が続くように思います。

書込番号：25787787　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

みんなエスパーだよさん 返信ありがとうございます

https://mall-jp.fujifilm.com/shop/g/g16782246/

フジのサイトを見ても　在庫切れのようですので　この状態が解決しないと難しいかも。

書込番号：25787793

[みんなエスパーだよ]

キャッシュバックは期待できないようですね。
ありがとうございました。

書込番号：25788134　スマートフォンサイトからの書き込み

X-T5と合わせる標準ズームレンズ選び

[peachy_]

以前EOS R10のスレで相談させていただいた者です。あれから色々考え、本格的にカメラを始めていくにあたり予算20万円では足りないのではと思い、思い切ってフィーリングの良かったX-T5を購入するのを検討しています。CanonのR6 Mark2やSonyのα7IVも考えましたが、レンズも大きいものばかりなので少し厳しいと感じました。
単焦点はXF35mmや33mmのF1.4が魅力的に思いそれにしようと考えているのですが、標準ズームの選択肢でハマるものがなくどれを買えばいいか分からないという状況になっています。
主な用途は日常のスナップ、風景撮り、イベント撮影、旅行です。動画はほとんど撮りません。

選択肢としては
�@XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS→キットレンズなので圧倒的に安く買えるが27mmスタートであまりズームできない？防滴もついてない
�AXF16-80mm F4 R OIS WR→24-120mmをカバーできるので旅行に便利そうだが4000万画素に対応していないらしい
�BXF18-120mm F4 LM PZ WR→4000万画素対応でコスパも悪くなさそう。感触が好みでなかったXC15-45mmと同じ電動ズームが気になる
�CXF16-55mm F2.8 R LM WR→F2.8通しなのは素晴らしいがX-H2やX-S20と比べてグリップの小さいX-T5との相性はどうか？

私の用途には�Aが合っていそうですが、解像度がそこまで良くないらしいので少しためらっています。ご意見をお願いいたします。

書込番号：25550874

[Lazy Bird]

＞peachy_さん
こんにちは、Ｈ2とGFX100s使いです。
本格的に始めるなら�C一択です。ズームは基本的にニッパチで行きましょう。最大の違いは逆光での色乗りです。状況に最も信頼性の高いレンズです。画角に特別な注文がなかったら迷わずに決めてください。極端な注文は単焦点に。トータル的な信頼性、利便性は赤バッチで長くやってます。

書込番号：25550904　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱっさげ]

私は、
シグマ18-50mm F2.8
買いました。
X-T5まだ来てませが、、

書込番号：25550909　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞peachy_さん

XF赤バッチ付きレンズでないとせっかくのX-T5がパーですが。

・XF16-55mmF2.8 R LM WR
・ハンドグリップ「MHG-XT5」（大口径レンズ装着時のホールディング性が大きく向上します。また、ハンドグリップを外すことなく電池やSDカードを交換可能。底部はアルカスイス互換のクイックシューを使用する際のプレートとしても使用できます。）

書込番号：25551003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞peachy_さん

こんにちは。
16-80は正直なところあまりお勧めではないです。
私はX-T4ですが、風景撮り中心で構図に太陽を入れることも多いのですが、16-80は逆光に弱いのでほとんど使用していません。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000032432/SortID=24362113/
むしろタムロンの超高倍率ズーム18-300mm（B061）のほうが良好ですので、そちらばかり使用しています。

風景撮りで画質にこだわるなら�Cの16-55/2.8が最良ではないでしょうか。

また単焦点はViltroxの33mm/1.4を愛用していますが、こちらもお勧めです。
https://amzn.asia/d/58CGwqK

書込番号：25551060

[乃木坂2022]

＞peachy_さん

4000万画素のX-T5やX-H2では

1. XF16-55mm F2.8　（655g）
2. XF16-50mm F2.8-4 （来春発売予定）
3. タムロン 17-70mm F2.8（530g）
4. シグマ 18-50mm F2.8　（285g）

の中から選びましょう。

書込番号：25551073　スマートフォンサイトからの書き込み

[SSMay]

＞peachy_さん
X-T5とXF16-55はグリップも、写りも、標準ズームとして適用範囲も使っていますが、問題ありません。
しかし、重量があり、APS-Cの一番の長所である手軽さが少し損なわれると思います。来春出ると噂されてるXF16-50と比べてからでも遅くないと思います。
また、昨今、円安から円高に流れが変わって来てるので値下げがあるかもしれませんし。

書込番号：25551102　スマートフォンサイトからの書き込み

[harusansan]

peachy_さんの記載されている標準ズームレンズ及び富士の標準ズームレンズはXCも含めて、XF18-120mmの電動ズーム以外は全て使ってます。または、使ってました。
それ以外にもTAMRON17-70mmF2.8と、TAMRON 18-300mmF3.5-6.3、SIGMA18-50mmF2.8も使ってます、又は使ってました。

その中で、最も信頼性が高く常用しているのは、XF16-55mmF2.8です。解像度も高いです。
サードパーティー製でも宜しければ、設計の新しいTAMRONの17-70mmF2.8かSIGMAの18-50mmもXF 16-55mmF2.8に引けをとらず解像度も良いレンズです。

その他のレンズでは、解像度だけで考えると、今揚げた３本のレンズがＡグループとすると、ＢグループにはXF16-80mmF4、XF18-55mmF2.8-4、TAMRON18-300mmF3.5-6.3、XC15-45mmF3.5-5.6 辺りが来ます。
その下にＣグループとして、XF18-135mmF3.5-5.6、XC16-50mmF3.5-5.6辺りが来ます。
各ＡＢＣのそれぞれのグループ内は僅差ですが、ＡからＢでは等倍比較で明らかに違いが分かりますし、ＢからＣになっても等倍比較では明らかに違いが分かります。

ちなみに、私は１年前からX-T5を２台持ちです。（その前はX-T4を２台持ちでした。

上記の中で私が現在でも残している標準ズームレンズは、XF16-55mmF2.8と、SIGMA18-50mmF2.8、TAMRON 18-300mmF3.5-6.3の３本です。
SIGMAは軽量コンパクトに持ち出したい時、TAMRONは高倍率ズームなので、これ一本で済ませたい時、という感じで使っています。

やはり、迷ったら、XF16-55mmF2.8の一択です。
XF16-55mmF2.8と、XF50-140mmF2.8（＋テレコンXF1.4X）だけで焦点距離的にはほぼカバーしますし、この２本のF2.8通しのレンズは信頼性が高いです。
多くの場合は、このズームレンズ２本とその日の気分で好みの単焦点レンズを１本加えるだけです。

書込番号：25551111　スマートフォンサイトからの書き込み

[harusansan]

追加

ちなみにX-T5には、SmallRig FUJIFILM X-T5用L型グリップ を付けています。
X-H2の様なグリップ力とまではいきませんが、グリップ力は随分マシになります。

書込番号：25551116　スマートフォンサイトからの書き込み

[hassari]

�Cがオススメです。

X-T5＆XF16-55がメインで、XF16-80も所有、過去には18-55も持っていました。

T5購入と同時に評判が良い16-55も入手して同条件で撮影比較したところ、解像感、描写力がまったく違い、16-80を使用する気は完全に失せました。
18-55も評判は良いですが、それなりかなと思います。やはり16-55は次元が違います。

harusansanさんと同じくSmallRigグリップを使用しており、重量級16-55とのバランスも良くしっかりと握れます。フロントヘビーが解消されて必須のアクセサリーです。純正は高いので‥

書込番号：25551583

[甲斐の牢人]

＞peachy_さん

当方はX-T4との組み合わせで、XF16-80、XF16-55両方使いましたが、製品として後者のほうが圧倒的に優れています。

やはり、そこは価格に見合ったものとなっており、16-80では物足りなくなること必須だと感じます。
結果的に最初から16-55を購入したほうが幸せになれると思います。

なお、ボディとのバランスですが、当方は登山とかにも普通に持っていきましたし、街スナップなどにも良く使っていました。
T5なら更にグリップとのバランスも良いと思います。

最後になりますが、XF33もかなり素晴らしいレンズですよ。
ズームレンズも良いですが、やはり単焦点レンズはトータルバランスに優れてると思います。
参考までに。

書込番号：25551984　スマートフォンサイトからの書き込み

[peachy_]

皆様回答ありがとうございます。とても参考になりました。
やはり16-55mm/F2.8ですか。値段は高いですが最初からこれにしておいたほうが後悔が少ないのかな？グリップ問題も外付けで解決できるようですし。
SIGMAやTAMRONは選択肢に入れ忘れていました。特にTAMRONは17-70mmまでズームできるのは良いですね。
今のところズームレンズはしっかり解像してくれるF2.8通し3本の中のどれか、単焦点は柔らかい描写をしてくれるXF35mm F1.4 Rにしようかと考えています。フルセットで最低でも40万円以上になるのはきついですが…。

書込番号：25554149

[新鮮カメラ組]

＞peachy_さん
小生は、今から６年ほど前の約１０年間、キャノンのEOS学園など多くの撮影教室に参加する中で、一眼レフを使用して、主に風景、花、マクロ、飛行機、イベント、ポートレート、スナップ、旅行などを撮影してきました。そして、ミラーレス一眼カメラに移行する時に、富士フィルムカメラのフィルムシミュレーションの色彩の美しさに感動して、キャノンから富士フィルムに乗り換えて以来、X-T20⇒X-T3⇒X-T4⇒X-T5を使用してきました。その中で、フジフィルムのズームレンズは、これまでに１０本、うち標準ズームレンズは、５本使用実績があります。現在は、標準ズームとしては、XF16-80を使用して楽しく撮影しております。T5とは推奨レンズに入っていませんが、何の何の、随分と素晴らしい写りを見せてくれていますよ。今年の紅葉撮影でも、本当に立体感のある素晴らしい絵を吐き出してくれて、感動しました。写真を額に入れて行きつけのお店に、プレゼントして、大変喜んでいただけました。お客様にも大変評判が良いようです。
XF16-55 F2.8は、写りはレッドバッジだけあって、抜群にきれいですが、価格が高いのと重いので、旅行、スナップには不向きなので、手放しました。　XF18-55 F2.8-4は、軽くて便利で、写りもかなり良好です。でも、来年には新型が出るようです。　XF-18-135 F3.5-5.6は、旅行には、最適で、写りもなかなか良いので、永く使っていましたが、F4通しの現在のレンズと入れ替えました。　XC-15-45 F3.5-5.6は、価格も安くて、軽いのですが、ピントが遅くて、少しイラつきます。どちらかといえば、動画撮影向きです。XF-18-120 F4は、動画撮影用でしょう。以上、ご参考になればと思います。

書込番号：25556098

[WBC頑張れ]

スレ主さま

フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR 655g

これはフルサイズ用のレンズより大きくて重いですよ。
フルサイズはAPS-Cよりボケるので、F2.8より暗いレンズでも同等になります。

書込番号：25574328

[jackiej]

撮影師EDI　の比較動画が参考になります。
https://www.youtube.com/watch?v=YgjhgiUxzGk
どれも師を満足させるものではないようです。
ところがTAMRON18-70/2.8は押しているようです。
https://www.youtube.com/watch?v=cBNx1Wci1Ok
とても参考になります。

中国語ですが、日本語字幕をせっていすれば楽しく見れます。

書込番号：25765464

[kakamikagami]

単焦点を別途購入されるのであれば、私のおすすめは�Bです。

未だに動画用途と誤解されてる方多数ですが、静止画でも十分通用しますし、４０００万画素対応です。
ズーム速度は十分早くなってるし、EVFではズーム中に画角表示もされますので、分かりやすいです。
手動のように瞬間にワイド端からテレ端という雑なことはできないですが、ズームリングでは２秒程度で
ワイド端からテレ端移動できるので、せっかちな方じゃなければ問題ないかと。

そのうち、動画も撮りたいと思ったときに、電動ズームは便利だと思います。
手動でズームするとカクカクと手振れしていまいちですが、電動はスムーズです。
また、リモートでもズーム操作ができるのも利点です。
花火など固定で置いておく場合に、スマホからズームできるのは便利ですよ。

それにWR対応、これも大きいです。

書込番号：25767180

xt-5レンズについて

[ササキニキ]

普段xt-5を使ってますが、
優しい描写というかフワッとした写りをするレンズがあればおしえていただきたいです。
またNOKTON35mmf1.2とノクトンf1.4SCだと
どっちがオールドっぽい写りをするのか詳しい方も教えてください🙇
お願いします

書込番号：25738239　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosh-B5]

大口径単焦点レンズも良いですが、ふわっとした写りにしたいときはソフトフィルターなどを使用してみるのも一つの手として良いんじゃないかなーと思います

書込番号：25738273　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ササキニキさん、こんにちは
＞優しい描写というかフワッとした写りをするレンズがあればおしえていただきたいです。

まず、次のことを開示しましょう。
１．ご自分が使っているレンズ名。
２．どのような被写体か？

書込番号：25738275

[乃木坂2022]

＞ササキニキさん

NOKTON（ノクトン）なら23mm、35mm、50mmのレンズは、どれも絞り開放ではフワッとした写りになります。XF35mm F1.4 Rも同じような写りで気に入っています。

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001370237_K0001429212_K0001559647_K0001553389&pd_ctg=V069

書込番号：25738296　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

Viltrox56/1.4

ふわっとした写りというのが、も一つイメージできませんが、Viltroxの安価単焦点でも開放で撮るとわりとふわっとした感じになりますね。

書込番号：25738315

[Shell@Fuji]

＞ササキニキさん

せっかくXマウントを使うならば第一にXF35m/F1.4をおすすめしておきます。
優しくやわらかい描写で、Xマウント最初にして最大のヒット作でしょう。
MFレンズを検討されているのですが多少のAFの遅さはOKですよね。

書込番号：25738385

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ササキニキさん

>フワッとした写りをするレンズがあればおしえていただきたいです。
→ タンバール M f2.2/90mmがベストです。


>またNOKTON35mmf1.2とノクトンf1.4SCだとどっちがオールドっぽい写りをするのか詳しい方も教えてください
→ ノクトンf1.4SCの方です。

書込番号：25738534　スマートフォンサイトからの書き込み

[jackiej]

アドバンスモードでソフトフォーカスにすれば
フワッとしますよ。

書込番号：25765585

x-t5のカスタム設定について 他メーカーはどうでしょうか？

[田舎にとまろう]

皆様に質問させて下さい。
x-t5の形状、Fシュミレーション、APS-C本体.レンズの重量、大きさ等を考えて5月終わりに購入しました。今まではlumixのコンデジを使っていました。

カスタム設定ですが、
撮影モード（PSAM）.Sスピード.絞り.ISO感度.露出補正が登録出来ません。以前の機種では出来ていたようにおもいます。最新の機種で出来ないので非常に残念でなりません。私の勘違いかもしれません、経験者の皆様他メーカーの状況を教えて頂きたくよろしくお願い致します。
各取説を調べましたが、設定可能なように見えました。間違っているかも知れません、x-t5が気に入っているので余計に気になります、ご存知の方よろしくお願い致します。

書込番号：25764327　スマートフォンサイトからの書き込み

[jackiej]

最高に高機能を詰め込んだ機種ですので是非使いこなしてくださいね。
そのためには各ダイヤルを使わないで前後の指ダイヤルだけを回していてはもったいないです。
動画ではそのような使い方をお勧めしますが、写真ではダイヤル設定を楽しみましょう。

おすすめの動画がありますので、ご覧ください。
https://www.youtube.com/watch?v=iTPjv1moj7A
28分のところで撮影モードの設定がわかりますよ。

エンジョイ！

書込番号：25764398

[Shell@Fuji]

ご質問は「他メーカーはどうでしょうか？」とのことですが、
富士フイルムのカメラだとできないというわけではなく
「アナログダイヤル機だから」という理解の方が良いでしょう。

X-T5と同世代のX-H2、X-S20などのコマンドダイヤル機では、
上記ご希望のモードや撮影設定、AF設定やドライブモードまで含め
かなり広い範囲でカスタム登録が可能です。

管見の限り、アナログダイヤルの利便性の一つに
「撮影設定が肉眼で常に見えていて直感的に撮影ができる」
という点があります。カスタム登録で指定される撮影設定と
アナログダイヤル上の数値の矛盾を許容してしまうと
この利便性（アナログダイヤルの信頼性）が損なわれます。

そのような背景理由からアナログダイヤル機では
撮影設定のカスタム登録が難しいものになっていると予想できます。

ニコン機もコマンドダイヤル機のZ5,6,7とZ8,9で
扱いは違うもののご希望のモード、撮影設定の登録は可能です。
一方、アナログダイヤル機のZfとZfcは
カスタムで登録する機能自体が搭載されていません。

書込番号：25764400

[田舎にとまろう]

＞jackiejさん
＞Shell@Fujiさん
ご返信ありがとうございます　
とても分かりやすい説明ありがとうございます。
特長を生かして造られているわけですね、
あとでご推奨の動画を見てみます

ありがとうございました。

書込番号：25764459　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shell@Fuji]

＞田舎にとまろうさん

是非、色々楽しんでみてください。
ついでにメリットというか、私の好みの使い方の紹介ですが
X-T5は液晶をチルトさせ、上から見て操作する時に
アナログダイヤル機のメリットをとても感じます。
（EVF覗いていたらあまり見えないですからね）

三脚に乗せ構図を決めて撮る場面や
胸の前でウエストレベルでスナップする時など
絞り（あれば）、SS、ISO感度、露出補正がその状態で見えていて
個別のダイヤル操作で決められます。
軍艦部（上面）のデザインもかっこよくて気分が上がります。

書込番号：25764531

[田舎にとまろう]

＞Shell@Fujiさん
いつも分かりやすい返信ありがとうございます
t5を使って楽しんで行きたいと思っております。
これからもよろしくお願い致します。

書込番号：25764825　スマートフォンサイトからの書き込み

[jackiej]

楽しみ方その２

ついでに応用編もございます。
https://www.youtube.com/watch?v=l80UOfAuuAc
使いこなすほどに楽しくなりますね。

書込番号：25765577