FUJIFILM X-T5 XF16-50mmレンズキット 日英2言語設定モデル のクチコミ掲示板

価格について

[SiN-9156]

最近、価格の変動がありませんが今月中に値下がりすると思いますか？

書込番号：25730468　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

値上げはあっても値下げはないと思います。

書込番号：25730469　スマートフォンサイトからの書き込み

[SiN-9156]

返信ありがとうございます。
3月から急に値上がりしたのは何故ですか？

書込番号：25730477　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞SiN-9156さん

フジは在庫確保が上手くできてないのか、敢えて制限してるのかは不明ですが市場在庫が少ないため常に高値です。

転売ヤーが関係してることも考えられますが、基本的に値下げは無いと考えた方が良いと思います。
在庫が豊富なれば別ですが。

安いショップから売れたことで高値のショップが残ったのか知れませんね。
高くても買うユーザーがいるのは確かで敢えて高値で載せてるショップもあると思います。

現状、フジのカメラを安く買いたいなら予約しか無いのかなと思います。

書込番号：25730491　スマートフォンサイトからの書き込み

[SiN-9156]

そうなんですね😲
丁寧説明して頂きありがとうございます🙇‍♂️
予約しようと思います。。

書込番号：25730496　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shell@Fuji]

＞SiN-9156さん

富士のカメラはオープン価格ですが暗黙の了解で
公式（フジフイルムモール）の掲載価格の0.9掛けになります。

https://mall-jp.fujifilm.com/shop/c/cxt5/

X-T5は298,100円で、0.9掛けの268,290円 が
現時点の最安値（ほぼ在庫なしですが）と一致しています。
大型店でポイントがある場合は、ポイント還元分も含めてこの価格になります。

これ以下の価格で売るのは一部の激安店や、
特殊なセール（短期間の他店対抗価格など）です。
3月以降、安い在庫がなくなって「値上がりしている」と判断するのが妥当でしょう。
今後の可能性としては値上がりする方が多いと思われます。

書込番号：25730511

[harmonia1974]

＞SiN-9156さん
私も買えるうちに買いました。原材料の高騰、円安等安くなる要素はないでしょう。現在注文不可になっています。一時的なものかどうかは分かりません。もしも買えるところがあるなら買ってもいいと思います。来週16日にはX-T50も発表されると思います。それを待って探すのもありかもしれませんね。

https://asobinet.com/fujifilm-x-t5-no-longer-available-for-order-at-retailers/

書込番号：25730527

[SiN-9156]

返信ありがとうございます。
そうなんですね。。
今のうちに買おうかと思います。。

書込番号：25730570　スマートフォンサイトからの書き込み

FUJIFILM X-T5 か Nikon Zfcか

[みかんみるくこなつ]

【使いたい環境や用途】
夫婦で旅行や、ちょっとしたお散歩、カフェに行った時などのスナップ（料理、人物、風景）
夏に出産を控えており、子供の写真

【重視するポイント】
初心者でも使いやすいこと
使いやすいこと（持ちやすい、重すぎない、ダイヤルやメニューが操作しやすい）
当分買い替えは予定していないので一台で長く使えるもの

【予算】
〜20・30万円

【質問内容、その他コメント】
20代後半女性。
普段はiPhone 14proを使用。
初めてのカメラ呼吸にあたり、タイトルのとおり、FUJIFILM X-T5か、Nikon Zfcで悩んでいます。
（この2択に限定しているのはデザインが理由です。他のカメラは考えていません。）

元々は安いさと軽さに惹かれてNikonを買おうとしていましたが、FUJIの販売員さんに手ぶれ補正やオートフォーカス等の機能差、夜景での強みを力説され、長く使えるのはFUJIなのかなと悩み始めました。

撮りたいものは、旅行やちょっとしたお散歩、カフェ巡り等の記録・スナップや、
これから夏に出産予定なので、こどもの記録（保育園や小学校まで使いたい）という感じです。

こどもは動くので、手ぶれ補正が付いているFUJIの方がやはり使いやすいでしょうか？
他方で、初心者にはFUJIのような高機能のカメラは使いこなせるのかな、軽くて持ち出しやすいNikonの方がいいのかな、と悩み中です。

買い替えや2台持ちは検討していないので、長く使える方がいいと思っています。

幅広くご助言いただけますと幸いです。

書込番号：25723081　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

それにしても、

この時代に、レンズ毎に手ぶれ補正機構を組み込むって、

設計思想としては、バグってるとおもう。

書込番号：25731059

[SSMay]

＞hirappaさん
レンズ内手振れ補正も望遠レンズでは意味があると思いますよ。焦点距離が長くなると、ボディ内補正ではブレに伴う補正量が補正しきれない大きさになったり、補正しきれない変位速度になるからです。
一方でレンズ内手振れ補正は被写体像を変位させるのに、感度の高い光学素子を変位させる事が出来るからです。そして上手くやればレンズとボディの協調補正も意味を持つと思います。

書込番号：25731083　スマートフォンサイトからの書き込み

[misshyogo]

ニコンZシリーズは口径を長くしすぎたので、軽量レンズでも横幅が長く、スタイリッシュとは言えないと思います。また、カメラ本体とクラシカルなデザインが褒められていますが、この点でも今ひとつです。
肝心な写りは、撮って出しは富士フイルムが圧勝です。
35mmフルサイズにこだわらなければT5をお勧めします。
なお、私はニコンはFマウントと富士フイルムXマウントを使っています。Zへの移行はやめ、オールドレンズ用に最近SONYα7Sを手に入れました。これは別腹です。

書込番号：25731102　スマートフォンサイトからの書き込み

[misshyogo]

追加
zfcはAPS-Cマウントでしたね。お詫びして訂正します。

書込番号：25731105　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞hirappaさん
＞misshyogoさん

Canon、Nikon、富士フイルムのボディ内手振れ補正搭載カメラは比較的高価格の部類だと思います。
Canon R7やNikon Z5でしたら、レンズ込みで30万円以内に収まりそうですが、X-T5はレンズ込みで40万円以上の予算は必要かと思います。

逆に手振れ補正のないボディに手振れ補正つレンズキットでしたら、CanonやNikonなら20万円以内の予算で買えますね。

結局のところ、（レンズ込みの）予算次第という気がしてきました。

書込番号：25731369　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞misshyogoさん
＞肝心な写りは、撮って出しは富士フイルムが圧勝です。

その圧勝なmisshyogoさんがご自身で撮影したサンプルが見たいです。

書込番号：25731944　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞みかんみるくこなつさん
いったん、最初に戻って整理しますね。

下記の内容から考えると、Nikon Zfcをお薦めします。

手ぶれ補正：ZマウントのNikon純正 DXレンズは全て手振れ補正が付いています。
オートフォーカス等の機能差：レビューを見た限りですが、小さい動く子供の静止画撮影のAF性能は十分あると考えます。
夜景での強み：Zfcの高感度はISO51200、一方X-T5はISO12800です。どちらかというと、Zfcが高感度に強いと考えます。
また、基本的に夜景は三脚でカメラ固定して撮ります。三脚固定の場合、手振れ補正はOFFです。

うちの子供の小学校の運動会では、Nikon Z50で撮っているお母さんがいます。
少なくとも、Zfcは小学校の運動会の頃まで十分使えると考えます。
（もっとも、うちの運動会の多くのお母さんはスマホかビデオカメラで撮ってますが）

しかも、X-T5はレンズ込みで40万円程度の予算が必要です。
今回の予算では、Zfcがよろしいかと考えます。

＞【使いたい環境や用途】
＞夫婦で旅行や、ちょっとしたお散歩、カフェに行った時などのスナップ（料理、人物、風景）
＞夏に出産を控えており、子供の写真
＞【重視するポイント】
＞初心者でも使いやすいこと
＞使いやすいこと（持ちやすい、重すぎない、ダイヤルやメニューが操作しやすい）
＞当分買い替えは予定していないので一台で長く使えるもの
＞【予算】
＞〜20・30万円
＞初めてのカメラ呼吸にあたり、タイトルのとおり、FUJIFILM X-T5か、Nikon Zfcで悩んでいます。
＞（この2択に限定しているのはデザインが理由です。他のカメラは考えていません。）
＞元々は安いさと軽さに惹かれてNikonを買おうとしていましたが、FUJIの販売員さんに手ぶれ補正やオートフォーカス等の機能差、夜景での強みを力説され、長く使えるのはFUJIなのかなと悩み始めました。

書込番号：25731962

[hirappa]

＞長く使えるのはFUJIなのかなと悩み始めました。

長く使えるのは、

レンズ選びが楽しい、FUJIの一択ですね。

書込番号：25732013

[HAL13414]

スレ主さんはもう読んでないと思いますが、追記です。
これ書いてる人はいませんが、メカシャッター耐久回数はX-T5は50万回ですが、Zfcは10万回しかないです。
中級機は大体20-30万回あるので、Zfcの数字はかなり少ないです。
初めの一台で今後買い替えるつもりがあるならZfcで全然いいと思うんですけど、買い替えはせずに長く使うという条件がある以上、耐久性やレンズラインナップも含めてX-T5がいいと思いますよ。
Zfcはグリップがないとかユーザーセッティングがないとか明るいレンズが少ないとか結構不便を感じると思います。
X-T5はコンパクトプライムシリーズの単焦点レンズと合わせるなら30万前後に収まりますし。
X-T5はデジタルテレコンがあるので、単焦点レンズでも複数の焦点距離で撮影できます。4000万画素ありクロップ耐性高いので実用範囲です。

書込番号：25732566　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞HAL13414さん

既に書かれている内容ですが、そもそもX-T5とZfcは価格帯が異なります。
X-T5は高額の部類ですので、色んな面でZfcよりもスペック高いのは当然です。

X-T5のボディ単体価格は、富士フイルムサイトやヨドバシカメラなどの大手量販店では（消費税込みで）30万円を若干超えます。
しかも、今はこれらの販売店では品切れ中です。今手に入れたいなら、リスクのあるネットショップを利用することになります。
さらに、レンズを買うとなるとプラス数万円の出費が必要です。安くてもプラス4万円ですね。

あと、メカシャッター耐久回数は、使用年数ではなく、使用回数に影響を受けるものです。
商売ベースのように数万枚/年撮っているなら気にするかもしれませんが、数百枚/年撮るかどうかの場合は気にすることないのではないでしょうか。

これら諸々を含めますと、Zfcが良いかと思います。

書込番号：25732642

[HAL13414]

＞首都高湾岸線さん
マップカメラのゴールデンウィーク限定セールでX-T5新品が24万弱で売ってましたし、ちゃんと買う気があって在庫チェックしてればカメラ専門店のネットショップで26万前後で買えますよ。
レンズは、XC23mmf2であれば3万弱なので30万以下に収まります。XF23f2やXf35f2でも5万なので31-32万ってとこでしょうか。
シャッター耐久回数に関しては10万回はさすがに少ないと思いますよ。スレ主さんがどれくらい撮影するかは分かりませんが、20-30万円カメラに予算かけるモチベーションがある人が年間数百枚はさすがに低く見積もりすぎかと。子どもの成長記録とか撮ってたら普通に年間2-3万回はシャッター切りそうですけどね。

書込番号：25733091　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞みかんみるくこなつさん
熱い議論になっていますね^^;
私もX-T5ユーザーですので、ホントに良いカメラですよ〜とは言いますが、初心者の方にぜひどうぞ、お勧めすることはできません。
きっともて余し、使い方が難しかったり、分からなくて困られるように思います。ZfcやPanasonicのDC-G100DK、OMデジタルソリューションズのOM-5やオリンパスのE-P7、SONYのα6400、無難にCanonのEOS kissのWズームキットあたりをまずは使われるほうが使いやすいように思います。Fujifilmのカメラの色味などがお好きであれば、来週5月16日にX-T50が発表されると思います。きっと値段はあまり安くはないでしょうが、初心者の方にとってはこちらの方が扱いやすいと思われます。
　初めて一眼買われるなら、Wズームレンズのあるカメラを選んで、もう一本単焦点レンズ（35mm相当あたりが使いやすく無難）買っておけば、もてあまさない程度に楽しめます。お子さんが大きくなられるにつれて、園や学校行事でWズームは絶対にいるようになります。買っておいたほうがいいです。仮にカメラ本体が古くなっても、カメラ本体を買いかえればレンズは使えます。そして、お手頃価格のカメラでも普通にママさんが撮る程度なら、十分長持ちすると思います。子連れならなおさら軽いほうがいいです。お子さんに必要なものをマザーズバッグに入れて、小さいお子さん連れてるとカメラはパパさんに任せることになります。（もちろんパパさんがしっかり見ておいてくれるのもアリですが。）少し大きくなり走り回るようになると、お子さんをしっかり見ておかないといけなくなります。そうなるとスマホで撮ったほうがラクになったり…。　
ご自身がご自宅などで撮られるなら単焦点レンズはあったほうがいいですね。上手に撮れるようになったと錯覚するくらいスマホじゃ撮れない写真が残せますよ。

富士フィルムは良いカメラです。しかし、カメラ本体に加え、Wズームレンズや単焦点レンズまで揃えると高くなってしまいます。
今の超品薄な生産状況やご予算を考えると残念ながらおすすめできません。

書込番号：25733117

[HAL13414]

＞harmonia1974さん
＞手頃価格のカメラでも普通にママさんが撮る程度なら、十分長持ちすると思います。

「ママさんが撮る程度なら」ってめちゃくちゃ失礼じゃないですか？
なんかナチュラルに女性を下に見ている発言が出てきて驚きました。

書込番号：25733421

[harmonia1974]

＞HAL13414さん
全くそういうつもりはないんですけどね。気分を害されたならすみません。「普通に」とつけてたのですが、言葉足らずでしたか。一般的なママさんだと思われる方の質問だったので。パパさんなら、「普通にパパさんが」と書いています。「カメラに慣れていない方」と捉えてください。

書込番号：25733444

[WIND2]

年間30000枚の場合、365日毎日撮影して１日あたり平均約82.2枚、
年間20000枚でも１日あたり約54.8枚
一般的なご家庭でこんなに撮りますかね？
逆に、毎日30枚平均で撮影したとしても、
月間約1000枚程度、年間でも12000枚になりますのでシャッター耐久性が10万回でも、8年程度はもつ計算になります。
必要にして十分な訳です。
あとは、日常的な撮影は10枚程度でも、イベントごとに100枚とか撮影枚数が多い日もあるでしょう。
ですが、通常一般的なご家庭の場合、日常的な撮影はしだいに撮影枚数、頻度は減少していき、レンズも最初に購入したもので完結してしまう事が多いようです。
そのため、一番最初は価格の安価なエントリー機で十分です。
みかんみるくこなつさんは最初、
小型軽量とデザインからZfcが良いと思い、店舗に赴いたところ、フジの販売員に強烈にT5を勧められ迷っているとの事。
小型軽量を重点に置くならば初志貫徹でZfcが良いと思いますよ。
個人的には本来ならダブルズームキットを勧めるのですが、Zfcにはダブルズームキットが無さそうですので、
Z50のキットレンズにもなっている50-250を同時に追加購入しましょう。
この他に、SDカード(必須)、カメラケース、ブロワ、三脚(家族全員での家族写真の為)など、周辺にも何かと費用がかかってきます。
これら周辺まで考慮すると、T5の場合、大幅な予算オーバーになってしまうことが危惧されます。

書込番号：25733504　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

だね。

わたしとか、

年に100枚も写さん。

書込番号：25733618

[hirappa]

＞harmonia1974さん
＞私もX-T5ユーザーですので、ホントに良いカメラですよ〜とは言いますが、初心者の方にぜひどうぞ、お勧めすることはできません。きっともて余し、使い方が難しかったり、分からなくて困られるように思います。


具体的には、使い方がどのように難しいのでしょう？
よろしければ教えてください。

書込番号：25733840

[harmonia1974]

＞hirappaさん
軍艦部のダイヤルですね。我々はとっても使いやすいのですが、初めて一眼さわる人はどう設定したらいいかわかりにくいでしょうね。特にシャッタースピードダイヤル。ダイヤルは最小限でPASMとシーンモードがついているようなもののほうが最初はわかりやすいように思います。かくいう私も最初の一眼のとき、PASMすら最初はなんじゃこれ、どれで撮ったらいいんだ？となりました。こないだ私の知人のママさんも似たようなことをおっしゃっていました。Zfcもダイヤルが最初わかりにくいかもしれないですね。

書込番号：25733912　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞harmonia1974さん

初めてだとそういうものなんですね。
オールマニュアルから初めれば、カメラの仕組みなんて簡単に理解できますけどね。

水道の蛇口から水出す程度のものかと思っています。

書込番号：25734020

[首都高湾岸線]

＞みかんみるくこなつさん
＞harmonia1974さん

X-T5をお勧めできない点は、同意です。

＞お子さんが大きくなられるにつれて、園や学校行事でWズームは絶対にいるようになります。

これについて、最近は園や小学校の行事の時短や廃止が多い印象です。
（昨今の教職員の働き方改革、保護者の共働き世帯の増加、子供の習い事系の増加などが原因）

本音は、子供が園に入るくらいまではスマホだけでも良いと考えてます。ミラーレス一眼は園や小学校の情報が手に入るようになる頃、または子供が習い事を始めて発表会などに出るくらいになった頃に検討しても遅くない気がします。

ただ、人によっては子供が小さい頃からミラーレスで撮りたいと思う方もいるので、それならNikonならZ50 or Zfc、CanonならR50/R10あたりが無難かなぁと思います。

"買い替えずに長く使いたい"に拘る場合、もし撮影にハマりそうなら最初からCanon R7やSONY α6700でしょうか。これらならX-T5と遜色ない出来のカメラかと思いますし、レンズ込みでも30万円以内に収まります。

ちなみに、フルサイズミラーレスは比較的安いボディもありますが、いかんせんレンズが高価かつ重くなりがちですので、強い拘りがない限りはあまりお勧めできません。

書込番号：25734362　スマートフォンサイトからの書き込み

デジタルテレコン画素数

[ミノルタファンになりました]

質問させてください。

Mサイズに設定している時に、デジタルテレコンを使うと画素数はどうなりますか？
Mサイズ2000万画素からさらに1/2や1/4になってしまうのでしょうか？
自分のT5で試したら？と言われそうですが今は赴任先に置いてきてるので試せないのです。
よろしくお願いします。

書込番号：25707931　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

取説p.175参照

取説p.175の該当箇所を、添付画像にしていますので、
十分に確認してください。


それ以前に、
撮像素子の「有効画素数」が、デジタルテレコン(実質的にカメラ内トリミング)で減ります。

https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-t5/specifications/

　　　有効画素数
【元】約4020万
【1.4倍】約2000万
【2倍】約1000万

取説の記載を考慮すると、有効画素数自体のカメラ内トリミングと同様に、
記録画素数も減る仕様のようです。
↑
自分でトリミングするか、カメラ内で自動的にトリミングされるか、
の違いだと思っては？

書込番号：25707965　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shell@Fuji]

＞ミノルタファンになりましたさん

デジタルズームはとてもシンプルな処理で
Lサイズ、つまりセンサー全体4000万画素で撮った写真の真ん中を

・Mサイズ相当の2000万画素分で切り出すのがx1.4デジタルズーム
・Sサイズ相当の1000万画素分で切り出すのがx2.0デジタルズーム

このように考えるとスッキリします。
背面液晶上のjpg記録サイズもx1.4のときはM、x2.0のときはSにちゃんと変わりますよ

書込番号：25708059

[乃木坂2022]

本題とは外れますが、

X-T100の場合は、内蔵2倍テレコンでも画素サイズＬの2424万画素のまま、F値も変わりません。300mmが単純に600mmになりAF速度も変わりません。

2610万画素のX-S10の場合は、内蔵テレコンは1.25倍のみ、画像サイズＬ→Mになるのでクロップと同じですが、最高30コマ/秒が使えます。

書込番号：25708084　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ミノルタファンになりましたさん

以下の取説P. 175をご参照ください。2.0xと1.4xでは変更される画像サイズが異なります：

------------
デジタルテレコン
拡大した画像をデジタル超解像処理によって撮影できます。

2.0x：画像を2倍に拡大して撮影できます。画像は切り抜かれ、画像サイズがLやMの場合は自動的にSに変更されます。

1.4x：画像を1.4倍に拡大して撮影できます。画像は切り抜かれ、画像サイズが国の場合は自動的にMに変更されます。

注）デジタルテレコンを使うと画質が劣化する場合があります。
------------

書込番号：25708088　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

クロップだけでほぼサイズは合うけども
超解像技術使ってるって書いてありますね

内部での正確なクロップサイズ不明だけど記録サイズをM,Sに合わせるため微妙に拡大してるってことかな？

書込番号：25708137　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

みなさん、短時間にコメントありがとうございます。

私がお尋ねしたいのは、画素数をMにした場合にデジタルテレコンで1.4或いは2.0にした時に画素数はどうなるかということです。

基本のLでの場合は1.4だと2000万画素、2.0だと1000万画素になることはわかります。

Mの場合はどこを見ても明確に書いてないからこそ、ここで質問致しました。

コメントくださったみなさんには後で個別に返信させていただきます。本当にありがとうございます。

書込番号：25708186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ミノルタファンになりましたさん

皆さんが上げてくれてるように、Mサイズの画素数 ということですね 3:2なら、5472 × 3648

書込番号：25708209　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

化けちゃった
1.4ならMサイズなので5472x3648
2.0ならSサイズなので3888x2592

書込番号：25708213　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

捕捉としては
・RAWは4000万画素のまま
自分はJPEG+RAWで保存しているのですが4000万画素も不要な時にデジタルトリミングで容量を減らそうと思ってたのですが
RAWは4000万画素のまま保存されているのでできればRAWにも適応させられる設定があればなと思いました。

・画質保存設定が最優先
取説にも遠回しで書かれていますがJPEGの保存サイズが「S」になっている場合、デジタルトリミングで1.4倍にしていてもMサイズではなくSサイズで保存されます。

・電源を切るとデジタルトリミングの設定はリセットされてしまう
頻繁に電源をオンオフする方は気を付けた方がいいです。
カスタムでも設定はできません。

書込番号：25708216

[みーとーもー]

質問の意図も理解できないくせに
偉そうに見当違いなアドバイスしちゃうってどうなの？

書込番号：25708703

[ほoち]

＞みーとーもーさん

意図を理解したうえで2スレ目で答えが出てるからじゃないかなと

「LやMの場合は自動的にSに変更されます」
という説明からSの場合はSのままですと理解できます
「Lの場合は自動的にMに変更されます」
という説明からMの場合はMのまま、Sの場合はSのままですと理解できます

普通に読めばそう読めるけど、行間を読む補足として、
明確に記載されていなくてもカメラ内クロップと等価だからそう考えて自然だよねってことを皆さん説明を加えてるんだと思います

実際は取説の通りじゃないのでしょうか、

書込番号：25708932　スマートフォンサイトからの書き込み

[こんどるぱんち]

＞ミノルタファンになりましたさん

こんにちは

ちょっと遠回しな回答が多くてわかりにくいのかなと思ったので補足します。

画素数のLサイズやMサイズというのは撮影して出来上がったjpgの画素数を表しており、これはデジタルテレコンを使っても変わりません。

つまり等倍のMサイズも1.4倍のMサイズも画素数は同じ約2000万です。
（懸念されている2000万画素をさらにクロップというような処理は行われないです。）

書込番号：25711271　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

横道ですが

Fujiの場合
1.4倍クロップだとほぼMサイズなので、Lサイズにするには足りないのでMにしちゃう
2.0倍クロップだとほぼSサイズなので、LやMにするには足りないのでSにしちゃう、且つちょっとだけSにも足りないのでその場合だけ超解像で画素増やす
ということかな

画像処理で画素数を増やしてサイズを変えない、OMSやキヤノンのデジタルテレコンとはちょっと違いますね

書込番号：25711477　スマートフォンサイトからの書き込み

[TO47]

＞ミノルタファンになりましたさん
取説P.175によるとMでのデジタルテレコンは以下のようになるようです。
画素数はLと変わらないようですね。

1.4倍→Mのまま2000万画素
2倍→Sに変更されて1000万画素

書込番号：25711816

電源ボタン回しにくい

[ミノルタファンになりました]

ついにT5を買いました。
お気に入りのT3との併用になります。
まだお試し使用中なのですが、唯一不満なのが電源スイッチです。T3と併用するとよくわかるのですが、非常に回しにくく感じます。突起がグリップ面とツライチに近いT3と比べて明らかに内部に引っ込んでしまって、さらに動きが固いのです。
コマンドダイヤルは逆にすごく回しやすく、使いやすいです。XFレンズでも絞りをフロントダイヤルで使いたくなります。

話題がそれましたが、みなさんはこの電源スイッチをどう感じましたか？改善は不可能かと思いますが、みなさんのご意見をお聞かせください。

書込番号：25699230　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shell@Fuji]

＞ミノルタファンになりましたさん

当方もT3→T5の買い増し派ですので、仰る点はよく解るつもりです。
ただ1年以上使って、今ではT5のスイッチも特に硬さも使いにくさも感じていません。
慣れの問題かと思いますし、スイッチも少し馴染む（硬さが取れる）のかも知れませんね。

書込番号：25699240

[harmonia1974]

私も先月購入しました。私はちょうどいいと思います。あんまり柔らかいと勝手に動いても困りますし。操作にも慣れ、かなり使いやすいです。

書込番号：25699255　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞ミノルタファンになりましたさん

　大変ご無沙汰しております．いつのまにかX-T5のユーザになっておられたのですね．

　X-T5のユーザではないのですがX-T4も愛用しています．ご指摘を受けて電源スイッチ見直したのですが、確かに写真ではX-T5は少し内側に配置されていますね．そのために、右手人差し指でON/.OFFしにくい点はなるほどです．さらにスイッチが固いと操作はさらにやりにくくなるかと．
　たぶんですが、写真を見る限りX-T3、X-T4とX-T5は同じ電源スイッチを使っているように見受けられます．なので、改善を望まれるのでしたら、直接カメラをフジフィルムのサービスセンターに持ち込むのがベストかと．だからといってフジフィルム側が具体的に電源スイッチを交換してくれる可能性は少ないでしょう．それでもフジフィルム側には、市場にはこうした問題があるのと認識して欲しいと思います．

　今後X-T5を購入しようとしている人は、店頭で電源スイッチをON/.OFFしてみるなど参考になるスレッドと思います．

書込番号：25699293

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ミノルタファンになりましたさん

>唯一不満なのが電源スイッチです。非常に回しにくく感じます。突起が明らかに内部に引っ込んでしまって、さらに動きが固いのです。


私も先月X-T5を買いました。電源スイッチの凸が少なく、ON-OFFに難儀しています。更にONポジション、OFFポジションでの留まりがやわく、自然にONになっていて、設定タイマーのお陰でOFFになってくれたケースが多いです。

書込番号：25699305　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞Shell@Fujiさん

コメントありがとうございます。
慣れたらokなのかも知れませんね。確かに硬さは緩くなるでしょうし。

書込番号：25699352　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞harmonia1974さん

コメントありがとうございます。
慣れるのを待ちますね。不意に動くより良いですよね。

書込番号：25699355　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞狩野さん

コメントありがとうございます。こちらこそご無沙汰しています。今ではフシ2台キヤノン2台。サブのつもりで買ったフジがいつのまにかメインみたいになっています。
狩野さんも同じですかね？＾＾

さて、確認してくださりありがとうございました。
少し引っ込んでるのは間違いないですよね。私は軽く動くのが好きで、せっかくの専用の露出補正ダイヤルも全く使いません。右手親指で軽く回せれば使うのだけど、もっぱら後コマンドダイヤルにて使ってます。

また何かありましたら投稿するかもしれません。どうぞよろしくお願いします。
かつては大変お世話になりました。

書込番号：25699366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

コメントありがとうございます。
そうですよねー私もそんな感じです。硬いのは使っていくうちに動きやすくなるのかも知れませんが…
とりあえずフジに伝えたいと思います。

書込番号：25699388　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞ミノルタファンになりましたさん

　フジフィルムのカメラの色が好きで、キヤノンからGFXに変えようかなと何度も悩みました。でも、レンズのズーム幅が小さく、撮影には何本もレンズを持っていく必要があることと、何よりレンズの焦点距離、撮影距離、絞りに対してどの程度ボケ流のか感覚がまったく分かりません。こりゃ慣れるまで時間がかかるなと思って断念。
　それでもフジフィルムの色で写真と思い、X-T4を買いました。散歩とか仕事のついでとか、撮影のテンション低い時に持ち出しています。

書込番号：25699466

[どんぐりファイブ]

T4T5どちらも使ってますが
たしかにT5のほうが電源の位置というよりは固くなっていて操作しにくいと思いましたが
そのおかげでかばん出入れで勝手に電源オンになってしまうことが激減しました。

これはこれでいいんですけど
自分としては勝手にオンになっても数分で自動オフになるので
もう少し緩くして動かしやすくしてもいいかなと思ってます。

書込番号：25699498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞狩野さん

そうなんですね^ ^
私はほとんどポートレートしか撮らなくなって、フジの方がメインになってしまいました。
普通に撮るだけなのに素敵な絵が出てきます。レタッチすると尚更だけど、それならキヤノンの方が良かったり…
こんな感じですが、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：25702920　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞どんぐりファイブさん

コメントありがとうございます。
T4だとカバンの中で勝手にオンになりますか？
私のT3でもそれは無いです。ただ電源を切り忘れてカバンに入れると、勝手にシャッターが切れてることはありますが…

書込番号：25702943　スマートフォンサイトからの書き込み

JPEGとHEIFの比較

[キナバル84]

RAW→JPG	RAW→HEIF

X100VIを購入・使用して生じた疑問なのですが、あちらはまだ知見が少ないため、恐れ入りますが同じセンサー・画像処理エンジンを使っているこちらでお伺いさせてください。。

この世代から、出力形式をJPEGの他にHEIFを選べるということで、早速使ってみました。
ところがどうも画像が黒つぶれしているような気が・・・

検証のため、RAWで撮った写真をボディ内現像でJPEG、HEIFを生成したものが添付の画像です。
※HEIFはアップロードできなかったため、HEIFでPCに保存後、JPEGに変換してアップしています

出力形式以外は変更していませんが、HEIFは全体的に黒つぶれしています。
RAWではなく、直接HEIF・JPEGで撮り比べても同じような感触です。

X-T5をお使いの皆様で、同じ問題に直面してらっしゃる方はいらっしゃいますでしょうか。
一般的にはHEIFはJPEGよりも階調性や圧縮効率が良いとのことだったのですが、ここまで暗部の情報が消えてしまうと使えないな…と思ってしまっております。

書込番号：25683512

[SSMay]

＞キナバル84さん
私は簡易的な保存方法として、非可逆圧縮RAWの代わりにHEIFを使い、最終的はアウトプットはJPEGで使えないかと検討し、画質調整後、最終的にはJPEG運用と考えてたのであまり、ガンマ等、HEIFの表示表現の違いは重視してませんでした。そんな違いがあるなら是非とも、富士に問い合わせて、その回答を教えてください。

書込番号：25683758　スマートフォンサイトからの書き込み

[キナバル84]

ちなみに撮影の設定はほぼ完全にデフォルトです。
（PROVIA、DR100%、カラー、シャープネス等はすべて±0、AUTO）


＞SSMayさん
私は普段JPEG撮って出しで管理してます。
HEIFが目に見えて画質が良くなるとは思ってないですが、iPhoneでの経験上で容量削減はできるだろうし、JPEGから置き換えられるなら置き換えたいなと思ってました。


私の設定がなにか間違ってると思いたいです。。今はJPEGに戻してます。
メーカーからの有益な回答があれば、また共有します。

書込番号：25683829

[ほoち]

いままであまり考えたことなかったけども

HEIF(HLG)の場合は ダイナミックレンジも色域もガンマも違ってくるのは当然として
HLGじゃないほうのただのHEIFの場合はjpegと全く同じ絵が期待されてるんでしょうか
各社の実装はどうなんでしょ10bitの情報量は階調に全振りなのでしょうか 後編集のためにはDR広いほうが嬉しいと思いますけど

今現在の状況では OSもビューワも編集、変換ツールも対応がイマイチでどれが正解なのかまず分からないですけどね

書込番号：25683860　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

キナバル84さん こんにちは

＞ところがどうも画像が黒つぶれしているような気が・・・

黒つぶれもですが　ハイライトの白飛びも多いように見え　コントラスト自体が違っているように見えます。

書込番号：25683893

[しま89]

黒つぶれ・・・
HEIFの方が10bitだからよく分かる、階調がいいでは

書込番号：25683925　スマートフォンサイトからの書き込み

[杣谷奥]

私もT5でHEIFを試してみました。まだまだ互換性の壁がありますねえ。
T5→PCにコピー→フェイスブックメッセンジャーで知人（被写体）に送る→ナゾの挙動
ナゾの挙動１→何故か普通にJPEGの様に表示される
ナゾの挙動２→ファイル名だけのナゾのカタマリが画面に表示され、クリックするとダウンロードを始め、ダウンロード完了してから画像だけのウインドーで開く
ナゾの挙動３→みためは２の様なファイル名だけが表示されるが、クリックしても結局開けない。
この各挙動が、同じ日に撮影した同じカメラの画像で観測されました。
しかしながら、１，２の画像については色分解能の差が歴然。大変鮮明でした。自画自賛だけでなく、受け取った被写体からも大好評でした。
特にiPhoneやiPadの大半は既に24bitカラーの制限を脱して、OSとしてもHEIFをサポートしていて、本体ビデオ回路も本体モニターも10bit、すなわち各色合わせて約10億色の色分解能になっている。実はiPhoneカメラもこのHEIFをいつの間にか実質標準にして写しているのですが、T5の鮮やかな画像はこれまた一段と（３が出て失敗しなければ）美しい。やはりスマホよりカメラだよなぁと思いました。
でも、Windowsでは公式ストアからHEIFをサポートするコデックをDLして仕込む手間があったり、モニターやビデオ回路が未だ24bit限定だったりして、トータルでHEIFを表示する事が出来る環境が出来たわけではない。
同様に、ウェブ上のアプリケーションとしてもまだまだJPEGが主流。カメラのキタムラの店頭プリントもHEIFは（2023年現在は）未対応でした。ネットからキタムラに入ったらプリントできたのですが、おそらくJPEGにブラウザコピーの辺りで変換されている臭いです。

書込番号：25684118

[SSMay]

私もRAWからカメラ内現像でJPEG、HEIF変換をしてみましたが、キナバル84さんほどでは有りませんが若干、シャドウが暗くなっていました。
また、面白い事にカメラの背面液晶では、JPEG、HEIF共に同じ様な表示がされました。つまり、富士のHEIF表現は外部環境ではマッチしないのかも知れませんが、富士内部での認識ではHEIF、JPEGの表現は合わせてるんだと思います。

書込番号：25684206　スマートフォンサイトからの書き込み

[キナバル84]

皆様、様々なご意見と情報共有ありがとうございます。

＞SSMayさん
テストしてくださってありがとうございます！X-T5でも同様の傾向があったのですね。
カメラの背面液晶での確認は盲点でした！私はX100VIでですが、背面液晶で確認したところ、同様にJPEGとHEIFの表示は見分けがつきませんでした。JPEGと同様の階調が、HEIFでも確認できました。
データとしては階調が残っていることになるので、あとはカメラ以外での再生環境の問題…ということになってしまうのですが、今のところカメラの背面液晶と同等に階調を確認できる環境が見つかりません 笑

富士フイルムにも質問中です。

書込番号：25684391

[SSMay]

まあ、富士からどの様な回答をいただけるか分かりませんがキナバル84さんの質問でもしかしたら、富士側に何らかの原因があって改善点が見つかり、富士側が重視したら、ファームアップ等で改善されるかも知れませんね。そんな気持ちでわたしも何点かサポートに情報提供、クレーム？を入れております。

書込番号：25684406　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞キナバル84さん

投稿画像は室内照明のようで、またISO1600 ですが、次の2点が気になります。

1 照明は安定しているのか？
2 X100VI のダイナミックレンジは ISO 1600 で10EV あるのか？

これらの影響を取り除き、
日中自然光で明暗差の大きな被写体をISO 100 で撮影して、シャドウの階調をJPEGとHEIFで比較したら、どうなりますか？

書込番号：25684450

[pmp2008]

＞キナバル84さん

>私はX100VIでですが、背面液晶で確認したところ、同様にJPEGとHEIFの表示は見分けがつきませんでした。

X100VIの背面液晶（モニター）表示は8ビットではありませんか？
そうであれば、JPEG（8ビット）とHEIF（10ビット）が同じに見えるのは自然なことかもしれません。

書込番号：25684542

[pmp2008]

＞キナバル84さん

>データとしては階調が残っていることになるので、あとはカメラ以外での再生環境の問題…ということになってしまうのですが、

>・閲覧環境は、Mac、Windows、iPhone、ビューワー、いろいろ変えて試しましたが同じでした。HEIFは黒つぶれしています。

Windows はともかく、Mac や iPhone でもHEIF画像が黒つぶれする、というのは不思議ですね。

書込番号：25684545

[SSMay]

＞pmp2008さん
横から補足説明させてもらいます。
まず照明、撮影条件の件ですが、キナバル84さんが挙げられてる条件で保存フォーマットをRAWで撮影し、「カメラ内現像」でJPEG画像、HEIF画像をそれぞれ生成してるので撮影条件は変わりません。ちなみに、カメラ内現像ではなく、JPEG、HEIFでそれぞれ撮影しても同じ様な現象が起きてました。次に現象としては、黒つぶれではなく、 HEIF画像が他(RAW、JPEG)に比べて、シャドウ部が暗く、ハイライトが若干明るく表現される現像です。
まあ、大雑把に言うと、SDRの8bit表示出来る環境でビューワは14bitRAWは6bitシフトして、10bit HEIFは2bitシフトして、8bitJPEGはそのまま表示すれば同じ表現になるはずです。そして、カメラの背面液晶はその様な表示を行って、各画像は同じ様な表現になります。
所が私はMacで調べましたが、外部環境では、HEIFだけは少し違い、表示ガンマが少し立った様な表現になっています。HEIFの詳しい仕様を知らないのでなんとも言えませんがHDR辺りの仕様が絡んで表示表現が少し違うのかも知れません。昔で有れば、文献等を調べはっきりした事が言えるんですが、現役を退いた今はそれも叶いません。

書込番号：25684669　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞SSMayさん

>保存フォーマットをRAWで撮影し、「カメラ内現像」でJPEG画像、HEIF画像をそれぞれ生成してるので撮影条件は変わりません

その通りですね。
すみません。読み間違えてました。

>次に現象としては、黒つぶれではなく、 HEIF画像が他(RAW、JPEG)に比べて、シャドウ部が暗く、ハイライトが若干明るく表現される現像です。

これは変ですね。

>まあ、大雑把に言うと・・、カメラの背面液晶はその様な表示を行って、各画像は同じ様な表現になります。

これは良さそうですね。

書込番号：25685050

[おしょーさん04]

初めまして。最近heifというのを知ってどうにか運用できないかと調べているとこちらを見つけましたのでコメントさせて頂きます。私はX-H2ですがやはりスレ主さん同様コントラスト強めになってしまいました。昔のLightroomもRAWデータを取り込むとカメラ内液晶と全く違うという現象を思い出しました。現在はカメラプロファイルを指定すればある程度見た目は一緒になりますけど。富士フィルムのカメラ内設定を追い込んで撮って出しがいいって方はやはり今はjpgなのかなと思います。私は4000万画素をheifで保存し、2000万画素でjpgに書き出してから納品が可能か今度仕事で試してみようと思っています。結局基本補正のレタッチはしますので。

書込番号：25686800　スマートフォンサイトからの書き込み

[キナバル84]

様々なご意見、ご経験の共有ありがとうございます。

サポセンから回答頂きました。
ファイル形式はJPEG(4:2:2 8bit )　HEIF(4:2:2 10bit)のため、10bit対応モニター以外で表示すると諧調が正しく表示されない場合がある、とのことでした。

これを踏まえてもJPEGより表示が劣る説明にはなってない…ような気がするので、もう少し質問しています。
今後、有意義な情報があれば共有しますね。

ここでご質問させて頂いたことで、X100VI、X-T5、X-H2世代のHEIF出力は、現在の多くの再生環境で、今一歩の再生結果になってしまうことは避けられなさそう、ということが確認できたのは有意義でした。ありがとうございました。

しばらくはJPEGで楽しみます！

書込番号：25687209

[SSMay]

＞おしょーさん04さん
RAWで保管して、RAWのプロファイルを変更して、最終的なアウトプットをJPEGに、する運用だと保管データが大きくなってしまいますが、スッキリします。
HEIFで保管して最終的なアウトプットをJPEGにすると保管データは小さくなりますが、前者はRAWと変更したプロファイルを保管しておけば良いですが、後者はHEIFの非破壊編集のサポートにもよりますが、元HEIFと レタッチ後のJPEG双方を保管しないといけなくなり、面倒ではありませんか。
実際にHEIFで運用した事がないのでその辺でうまい扱い等がありますあったら参考までに教えてください。

書込番号：25687213　スマートフォンサイトからの書き込み

[おしょーさん04]

＞SSMayさん
撮影するものによるんですが通常RAW保管+jpg書き出しクラウド保管などですが、最近は子供の日常はjpgMサイズとか色々使い分けてまして。ただスクールフォトとかはさすがに現像するの大変だしjpgよりheifの方がデータ軽いなら4000万画素で撮影して1200万画素でjpg書き出し納品できればなと思って早速今日実践しました。
500枚撮影して読み込み時に3枚読み込めず他ソフトでjpg変換して何とか全数読み込み出来ました。書き出し時はエラーが多発して何度もやり直しをするなど結果使い物になりませんでした。色の違い云々もあると思いますがそもそも安定しないので当面運用を中止します。

書込番号：25687783　スマートフォンサイトからの書き込み

[SSMay]

＞おしょーさん04さん
まあ、いろんな方が言ってる様にまだまだなんですかね、昔、JPEGに変わる物としてJPEG2000って奴がありましたが結局JPEGにとって変われません出した。HEIFもそうならないといいのですが。

書込番号：25687894　スマートフォンサイトからの書き込み

[キナバル84]

サポートセンターへ問い合わせして少しやり取りした後、しばらく音沙汰なかったのですが、本日ご連絡いただきました。
最新ファームウェアで改善したようです！

さっそくX100VIに当てて確認したところ、Macの再生環境でJPEG・HEIFが同等の表示となり、以前顕著だった黒つぶれ・白飛びが無くなりました。
X-T5でも同様の改善がされているかもしれません。

こうした改善はありがたいですね。

書込番号：25789082

新型標準ズーム

[512BBF355]

XF16-50mmF2.8-4.8の発売が噂されていますが、実際に発売された場合、
X-T5とセット販売になるのでしょうか？

書込番号：25636088

[乃木坂2022]

なると思いますよ。
X-T5+XF16-50mmF2.8-4.8レンズキット32万円位かな？

書込番号：25636136　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞512BBF355さん

こんにちは。

＞X-T5とセット販売になるのでしょうか？

現在キットレンズのXF18-55mmは
フジの4000万画素対応レンズには
入っていませんので、

新標準ズームは4000万画素機に
見合う高解像に仕上げて現在の
キットレンズを差し替えるつもり
ではないかと思います。

書込番号：25637108

[512BBF355]

レスありがとうございます。

現在、X-T2にX-T1のキットレンズを装着して使っていますので、そろそろ両者とも刷新しようと思います。
発売が楽しみです。

書込番号：25638458

[jackiej]

Tamron 17-70/2.8をお勧めします。
防滴仕様、手振れ補正付きなので、旧機種でも安心です。

新型レンズの方はなんとなく昔のXC16-50を思い出します。
明るさも焦点距離も中途半端ですね。
単焦点の補助的役割に払う値段ではなくなっていますので、
タムロン、シグマ２．８通しで選ぶ方が楽しいですよ。

書込番号：25643634

[512BBF355]

＞jackiejさん

情報ありがとうございます。
サードパーティー製のレンズは全く考えていませんでしたので、新鮮に思います。
しかも結構新しいレンズですね。
ただ少々大きく重すぎますな。

書込番号：25644729

[512BBF355]

ワイド側が広がり旅行のお供に丁度良いですね。

https://digicame-info.com/2024/03/xf16-50mmf28-48-r-lm-wr-3.html

書込番号：25668585