FUJIFILM X-HF1 のクチコミ掲示板

電源が入りません

[はなさん。]

予約していたこちらが届き、先ほど軽く充電し、初期設定をすませ、フル充電をしましたが、電源が入りません。調べてバッテリーカバーなど開いてる箇所はないのですが、どなたか原因はわかりますか？
機械音痴、カメラの知識もないです。
一度は電源が入ってるので、なんでだろうと困っています。。

書込番号：26248929　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵衣ぱぱ]

FUJIFILMのホームページでX-half のファームウェア更新のアナウンスがありますので、手順に従って更新してみてください。
電源が全く入らないなら、購入店かメーカーのお問い合わせ先に連絡してみてはいかがでしょうか？
ファームウェアの内容の一部は「電源ON/OFF時のフリーズの解消」となっていますので、その症状かもです。
電源が入ればいいですが、、、。

書込番号：26248959　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

バッテリーカバーを開いて、バッテリーを抜き差ししたらどうなるでしょうか。
https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-hf1/first_step/insert_battery_card/#gsc.tab=0

それでも電源が入らなければ、初期不良で購入先へ相談して下さい。

書込番号：26248974

[はなさん。]

フリーズがあるのですね。。
バッテリー抜きさししてみましたが、ダメでしたので一度購入店へ問い合わせしてみようと思います。
自分の知識不足でつかないだけなのかもと思ったので教えていただけてよかったです。
ありがとうございました。＞キハ65さん
＞葵衣ぱぱさん

書込番号：26248997　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

電池以外の、
外部と通信する部材 （メディア・レンズ等） 全てを外してもダメでしょうか。

書込番号：26249001

[うさらネット]

いかんいかん。これコンデジだったわ。レンズ外せないですね。　<(_ _)>

書込番号：26249039

[スッ転コロリン]

こんばんは、X-HF1 は持ってませんが・・・

最初少しだけ充電してカメラの電源ON
そして設定をいじった

その後、満充電したら
電源ON操作しても反応しない

ってことですよね

設定の途中で勝手に電源OFFになったってことはありませんか
あるいは設定操作中に「ファームウェア更新」したら勝手に電源OFFになった
で満充電したけど電源が入らないってことは

ファームウェア更新もカメラの電源がいらなければやりようがありません
「何かと何かのボタンを押しながら電源ON」みたいな"再起動モード"でもなければ
まぁお店に相談ってことですね

<余談>

「フジだからねぇ」って
15年くらい前にフジのコンデジにやらかされたコトを思い出します

書込番号：26249093

[はなさん。]

＞スッ転コロリンさん
＞うさらネットさん

もしかすると時間をおけば電源が入るかと思い、SDカードも外して見ましたが、入らずで、お店に返送し確認していただくことになりました。
初心者でも楽しめそうなカメラかなと思って購入しましたが、いきなりつまづいてしまいました。　笑
皆様、ご親切にありがとうございました。

書込番号：26249588　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞はなさん。さん

初期不良の可能性も否定できないように思います。

念の為、バッテリー挿入時からスマホで動画撮影して不具合を記録しておいた方が良いと思います。

メーカーか購入店で症状が出ないこともゼロではないため、症状が確認できない場合には何もせずに返送されることもあります。

初期設定後、フル充電して電源入らず反応無いのは原因が判明すれば良いと思いますが、新品購入で不具合は使い続ける上で不安だと思いますので、初期不良で交換してもらうのが良いと思います。

書込番号：26249753　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

はなさん。さん　こんばんは

＞初期設定をすませ、フル充電をしましたが

確認ですが　フル充電の後と書かれていますが　しっかり充電できていますよね？

書込番号：26249784

iphoneより画質が悪いのはなぜ？

[そうnanoだ]

https://x.com/myaosato/status/1945458583308493036?s=46

左がiphone16で右がX-HF1らしいですが、iphoneの方が画質が良いです。

iphoneは26mm F1.6、X-HF1は32mm F2.8
センサーサイズはiphoneが1/1.3型、X-HF1は1型ですが、縦長のためセンサーの89%しか使っていません。

書込番号：26244116　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

＞そうnanoださん

X-HF1は所詮トイカメラで、チェキ画質ですから、iphone16の方が画質は圧倒的に良いはずです。

海外レビューでも、散々な評価ですが、トイカメラとして捉えれば納得いきます。

https://asobinet.com/info-review-fujifilm-x-half-da/

○解像性能：条件が整えば細部まで描写可能だが、技術的な画質はiPhoneに劣る。

○雰囲気重視の設計であり、画質面での完璧さを求めるユーザーには向かない。

○高感度ISO：ISOが高くなると急速に画質が劣化。色ノイズやディテールの喪失が顕著で、粗さを感じる画質になる。

○ダイナミックレンジ：JPEG処理のラティチュードは狭い。

○JPEG：RAW記録はできず、JPEGのみの記録。

書込番号：26244124　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

iPhone16	X-T4

右側の写真は明らかにピンぼけ＋手ぶれ写真ではないですか？
もっとちゃんと撮ればもっとマシな写真になりそうですが・・・

しかしiPhoneのカメラがもの凄く優秀なのは間違いないです。
ガチンコ勝負すれば解像感などではiPhoneが勝つでしょうね。
HF1が有利になるのは、発色などを含む絵作りの面で富士フイルムらしさを出せる技術資産ではないでしょうか。

書込番号：26244134

[しま89]

＞そうnanoださん
スマホは誰が撮っても綺麗に補正して撮ってくれますので、X-HF1の使い方ではiphone16も含めてスマホの方がいいのが正解ですね

書込番号：26244146　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・貼られた写真のみに限っては、どう見ても「X-T4」の方が「自然」で美しいが？

書込番号：26244151

[ダンニャバード]

あ、私が貼ったのはお題のHF1とは関係ない、私の参考写真です・・・(^0^;)
スレのお題の写真は冒頭のリンク先をチェックお願いします。

書込番号：26244161

[pmp2008]

＞そうnanoださん

＞左がiphone16で右がX-HF1らしいですが、iphoneの方が画質が良いです。

参照されているのは、ご自身のX アカウントですか？
それとも他人のものですか？

もし、他人のアカウントに掲載されている他人の写真でしたら、それについて、スレ主さんが批評されているのは、失礼なこと、ではありませんか？

書込番号：26244255

[えうえうのパパ]

X-HF1って、スマホで写真を撮るのが当たり前で育った世代やフィルム時代を懐かしむ世代が、敢えて不便さを楽しむためのもので、「こまけーことを言うのは無粋」というスタンスのカメラという印象です。

実際、最近の若いコたちからすると、古いiPhoneの画質の悪さがかえって「エモい」とのことで、写真用にわざわざ中古で買い求める需要があるのだとか。

であれば、画質をよくするのはコンセプトと異なるので、ワザとそういう味付けにしているのかも？
知らんけど。

書込番号：26244287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

> iphoneより画質が悪いのはなぜ？

どこかで読みましたが、このカメラの楽しみ方は、、

・ライフスタイルの一部として写真を楽しみたい人。
・スマートフォンの完璧さに物足りなさを感じる人に適している。

と書いてありましたよ(^_^;)

このカメラで普通に撮影して「何が面白いの？」と思う。
せめて「フィルムシミュレーション」や「2 in 1」機能は使いたいですよね。

「2 in 1」の組み写真がたくさん投稿されるのを楽しみにしているのですが・・少ないですね。

スマホでも簡単に作れるから、いらないかな？？

書込番号：26244310

[macularius]

＞iphoneの方が画質が良い

明暗差の補正が毎年良くなっていますから、最新機種では空の青さも自然。

比べて カメラ専用機は コントラストが強くなりがち ,

カメラ界では「影色が濃く空が白飛び気味」←この方が自然と感じる人が多いです（私も）、一般の人から見て変と感じられるかもしれませんね、

書込番号：26244326

[1976号まこっちゃん]

自分で立証しないと「らしい」だけで語るのは何得でもないですよ

書込番号：26244512

[タツマキパパ]

低感度。ピントはMFで適当。	ISO10000。iPhoneとは違う感じ(^_^	iPhone14	カメラアプリ(hipstamatic) ぐぬぬぬ。。。

こんばんは(^^
X halfは、低ISO感度であれば、まぁまぁ写りは良いと思います。
あと、近くのモノは結構良く写る気がします。
スレ主さんのリンク先の写真も、ピントが合っていればいい勝負したでしょう。
（それでも、iPhoneの方が良く写りますけどね(^^）

ワザとレンズ性能を落としてるんだろうなって思ってますけど、ちょっと中途半端な感じは受けます。
解放からF4くらいまではシャープでも、F8くらいからはハッキリ画質を落とすくらいやっても良かったような(^^
それこそ、iPhoneと同じような写真を撮ってもつまらないですからね。

高ISO感度の処理はシーンにもよりますけど、面白いナと感じるコトもあります。
プリントしたらイイ感じになりそう。

書込番号：26244732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

iPhone元写真	フィルムシミュレーション例	フィルムシミュレーション例

＞タツマキパパさん

＞カメラアプリ(hipstamatic) ぐぬぬぬ。。。

なんか分かります。
iPhoneは色々とカメラアプリがありますので遊べますよね。
先日見つけて気になっているアプリがFunForCameraというアプリです。
フィルムシミュレーション以外にも恐ろしいほどパラメーター設定が多く、使い込め面白いアプリだと思いますが、永久アンロックが2,500円もするので躊躇しています。(^^ゞ
https://apps.apple.com/jp/app/funfor-cam-%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0%E3%82%B7%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9/id1621425556

書込番号：26244852

[SMBT]

ダウンロードしてちゃんと見ましたか？

左のiPhoneのアップロード解像度は3024×4032の1219万画素
右のX Halｆのアップロード解像度は1874×2601の487万画素

人によって「画質」の考え方は異なりますが、単なる解像度だけでも2.5倍の差があります。

書込番号：26245172

[タツマキパパ]

キレイに撮れますが、スマホでも撮れると言われれば．．	Mモードが使えるのは強みですが、一眼で撮ればと言われれば．．．	まぁフツーだと言われれば．．．フツーです。	あえてピンボケ。このカメラには合ってますね。

ダンニャバードさん、こんにちは(^^

スマホだったら、（アプリ次第で）よっぽどフィルムっぽい仕上がりの写真が、簡単に失敗なく撮れますね(^^;
（リアルかどうかは置いといて）
ただまぁ、それではつまらない。出来上がった写真じゃなくて、それを撮る過程を楽しみたいのだ。極端に言えば写りなんて別にどうでもイイ(^^。という人は、むしろスマホの手軽さや仕上がりの良さが鼻につく（コトもある）んでしょう。

自分は．．．．その中間かな(^^
一眼やスマホだとつまんないなぁ．．．って思ったり、結局スマホが最強か．．って思ったり(^^
X halfはいろいろ言いたいコトはありますが、撮影を楽しむなら良い選択だと思います。

FunForCameraは自分なりの設定を詰めてレシピを作成できるのはイイですね。
永久使用権が2.5千円なら、高くないのでは？？(^^

書込番号：26245239

[taka0730]

どちらがエモイ写真かと言われたら、手振れも含めてX-HF1の写真のほうがエモイ。

書込番号：26246914

シャッター回数の数値が多くでる？

[(88)]

説明書にシャッター回数はシャッターボタンを押す以外にも、電源オン/オフ、再生モードへの切り替えなどでもカウントされますとありますが撮影枚数５０枚程度で既にシャッター回数が400回と出ています。さすがに350回もオンオフや再生はしていないのですが、、
試しに400枚の表示の後にシャッターを2回切っても400枚のままです。およその枚数とのことですがそんな物なのでしょうか？

書込番号：26223780

[よこchin]

＞(88)さん

コストダウンでタイマー式カウンター？

書込番号：26223799　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucamera]

＞(88)さん

アバウトカメラですから

書込番号：26223848

[うさらネット]

シャッター作動回数ですよね。正しい数値でしょう。

従来からの 『コンデジ』 も再生モードにするとシャッタ閉じますから、同じなのでしょう。

書込番号：26224014

[とびしゃこ]

＞(88)さん

こんにちは。

＞さすがに350回もオンオフや再生はしていないのですが、、

350回程度なら、カメラを組み上げた後、
連写含む既定のシャッター操作確認等
有ったのかなと思いますが、

＞試しに400枚の表示の後にシャッターを2回切っても400枚のままです。

これは謎ですね。

表示が50枚や100枚単位なのかもしれませんが。

書込番号：26224091

[(88)]

＞とびしゃこさん
400枚の次は500枚でした。
100枚までは10枚単位で100枚超えは100単位みたいですね。

書込番号：26224620

[とびしゃこ]

＞(88)さん

＞100枚までは10枚単位で100枚超えは100単位みたいですね。

そういうカウント単位なら問題ないように思います。
（組み上げ後の撮影や電源、オンオフ、撮影後の
再生なども確認するのでしょうし。

＞電源オン/オフ、再生モードへの切り替えなどでもカウントされますとありますが

絞り兼用？のレンズシャッターが
センサー保護のために非撮影時は
閉じたりする動作なのでしょうかね。

書込番号：26224649

RAWが撮れないことについて

[シノザブロー]

デザインも軽さもすべて気に入って、購入しようと思ったところRAWが撮れずJpegのみ・・・。
それで購入を諦めました。
この機種を紹介しているYoutuberさんの中にはそれも良しとしている人も見かけます。

皆さんRAWが撮れないことについてはどう思われますか？

書込番号：26220894

[よこchin]

＞シノザブローさん

「写ルンです」や「チェキ」を良しとしない方には向かない気がします。

書込番号：26220907　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞シノザブローさん

六本木で実機を触った感想ですが、
RAWが撮れないのはカメラのコンセプトと合致しているので問題なしと自分は考えます。
X側からX halfを見ると半端なのですが、
チェキから見ると、良いステップアップカメラ。

チェキは、ハイブリッドになってお遊び機能が充実したとはいえ、
小センサの縦長撮って出しが基本のカメラ。
これがフィルムを含めてほぼ独占で、世界のフジのカメラ部門を支えている形。

昨年、ここからのステップアップカメラがない状態でX100VIを出したら、
X100VIに100万台以上と言われるほど人気が殺到して、
Xシリーズ全体の供給に影響が出たのは記憶に新しい所。

部品などがXと被らず、
チェキより高画質でお遊び機能があるXより格下のデジカメが、
フジとしては必要だったのでしょう。

お遊び機能不要とかRAWが欲しいというリクエストが多いなら、
きっと同じセンサーでXQ2後継機でも出してくるでしょう。

書込番号：26220913

[BlackPanthers]

＞シノザブローさん

RAWは不要です。

書込番号：26220960

[SSMay]

連写機能がなければ、RAWを入れてもコストアップにはならない。RAWが欲しいと言う人も一定程度いると思うから、そう言う人を排除してでも良いと言う、富士独自のこだわり、ポリシー、でRAWを入れなかったんだろう。
吉と出るか凶と出るか、まあファームアップで出来る様にする事は出来ると思いますが。

書込番号：26221026　スマートフォンサイトからの書き込み

[タツマキパパ]

こんにちは。
フィルムカメラモードでRAWが使えないのは当然。
それ以外でRAWが使えないのはやりすぎ(^^

書込番号：26221047

[もとラボマン ２]

シノザブローさん　こんにちは

このカメラの場合　不便を楽しむカメラのように見えますので　カメラ任せの仕上がりを基準にしたいのかも

書込番号：26221081

[珈琲天]

全てのカメラにRAWを備える必要はないと思います。日本人はどうしてもスペック全部入りかどうかで一喜一憂する傾向が強いのですが使わないものは割り切りが必要でしょう。ざっくりいうと概ね50万円以上のカメラならRAWも欲しいという感じで考えてます。

書込番号：26221106

[ぬちゃ]

私もほぼraw100%の生活を送っています。
rawはいいですよね。色々失敗がカバーできます。
時間が無いときなんかは編集前提にしてピントだけ気をつけていればあとは雑な撮影でも良かったり。
そんな状況を時々反省したりもしています。
撮影が上手くなってjpegで完成する写真であれば、加工しない限りrawは必要無いのでしょうね。
このカメラはスタイルから考えても失敗してもいい撮影が多いと思います。そんなカメラだからこそ基本のjpeg縛り、更には修行と呼ばれるフィルムモードまで、楽しみながらも緊張感を味わえるというのは、raw前提のユーザーにとっても良い刺激になるのではないでしょうか。

一度は買う決意をしE5との比較で悩んだ上今回は両機とも見送ることにしましたが、今後はjpeg縛りの撮影も取り入れようと考えています。

そもそも、1インチセンサーの出す画像ならスマホやSNS、LINE程度で表示共有する画像ならjpegから編集しても十分じゃね？とも思いますが。

書込番号：26221152　スマートフォンサイトからの書き込み

[SSMay]

不便を楽しむとか、Jpegしばりで撮影するとかは持ち主の思いでするのは良いですが、カメラメーカーに矯正されたくないですね私は。 X-Pro3で懲りてないんですかね、メーカーのこだわりの押し付けを

書込番号：26221270　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

＞シノザブローさん
後継機は、Rawで撮れるようになるかもですね。

書込番号：26221418　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは、X half は持ってませんが・・・

富士フイルムのニュースリリース
https://www.fujifilm.com/jp/ja/news/list/12389

「フィルム撮影体験の魅力をデジタルで再現・進化」
「フィルムライクな写真表現」
「ハーフサイズカメラ特有のアナログな写真表現・撮影体験をデジタルで再現し、進化させた、撮影する楽しさを凝縮」

富士フイルムの商品紹介ページ
https://www.fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-hf1/

「「良い写真を撮らなければ」というプレッシャーはX halfにはありません」

これらを良くかみ砕いて飲み込んで腑に落ちてください

しかし
ネガフィルムなら焼き付け・引伸ばしプリントで
明るさや色合いの調整ができたような
撮影後、何度でも、その気になれば

が、が、が、
ハーフサイズフィルムカメラでそこまでする人はいなかったかな
その当時も

まぁ、RAW撮影ってのは
Canonのコンデジには
製品発売後ファームウェア更新で撮れるようになった機種があったように思うし
CHDKってCanon非公認の追加ファームウェアでも撮れたし

希望が多ければ、それが届けば
フジがユーザーの方を向いていれば
ファームウェア更新や次機種でできるようになるかも

<余談>

当時のハーフサイズフィルムカメラ
調べてみたらほとんどがマニュアルフォーカス
1機種だけAFがあったけど
まさかと思って取説を見たら
「ゾーンフォーカス」もありって
こだわったね

<余談�U>

フジのWeb担当者、ココを見てるかい

ダウンロードのPDF版取説
目次から該当ページへのリンク
43ページ以降は効かないぞ

商品紹介ページの[ギャラリー]の作例写真
[画像サイズ: 3000×4000]となってるのに
拡大しても[1920×2560](500万画素弱)
しか見れんぞ

どうなってんだ

まぁ、毎度と言えば・・・
こっそりひっそり訂正って

書込番号：26221455

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

製品のコンセプトから不要でしょうね。

軽トラにサンルーフモデルを期待します？

書込番号：26221706

[suumin7]

撮って出しを楽しむカメラでRAWは撮れない仕様です。

画像加工したいのならRAWのあるカメラを買えばいいだけでしょう。

書込番号：26222046　スマートフォンサイトからの書き込み

[SIX SHOOTER]

＞シノザブローさん

ローが撮れない、価格がハイです・・・。

書込番号：26224479　スマートフォンサイトからの書き込み

購入の決め手は何でしたか？

[橋本司]

発売日まであと数日、楽しみですね！
予約された方は、決め手になったのは何でしたか？

書込番号：26216183

[BlackPanthers]

＞橋本司さん

海外で注文した人は既に入手済みたいですよ。
早く買って国内発売前に売り飛ばしたいから、

白箱でシンプルな外箱
背面液晶がやはり縦で小さくて見辛い

海外で買ったのは転売目的の人だけみたいです、

国内では発売しても買えないでしょう。生産してませんから、
例の、売れすぎて生産が間に合いません。はウソらしいので、
実は、生産してないので買えません。価格が釣り上がり、転売屋もウハウハ儲かります。

海外で大量に安く仕入れて、
国内では本家の富士フィルムが品薄を演出してくれるので、
転売ヤーが、2倍3倍の高い価格で転売できるビジネスモデルが完成してる。

書込番号：26216277

[ＭｉＥＶ]

ネットに踊らされないこと。
欲しいものを買えばいい。

書込番号：26216444

[タツマキパパ]

橋本司さん 、こんにちは。

発売日に届くと良いですね。
来週末のお天気が心配ですけど、 ドコか撮りに行けるかな．．．．

購入の決め手は．．．不便そうだから。でしょうか(^^
パララックスもピントも露出も分からない素通しのファインダー。
背面液晶で撮影できないフィルムカメラモード
JPEGオンリー。
恐ろしくハードモードですね。ナイトメアモードかな。
まぁ、たまには緊張感も欲しいよね。というコトです(^^

チープなフィルムカメラを使ってみたい。と思ってたコトも理由の一つでしょうか。
コダックのEKTAR H35が可愛くて面白そうだよな．．．でも、フィルムはコストがかかり過ぎでムリだな．．．．
あぁ、ドコかに、可愛くてチープで液晶画面も無い、写ルンですみたいなデジカメ無いかなぁ．．．．．と思ってたそこのアナタ（私）の前にタイミング良く現れました。
こちらは、ちゃんと撮れないコト前提で、それもイイよね。という緩和モードです。

書込番号：26216519

[ねこぽんち]

＞橋本司さん

軽いので気軽に持ち歩いていろいろ遊べそう、
トイカメラっぽいけど1インチセンサーでそこそこしっかり写って、Instaxよりは飽きなさそう、

….って感じです。

書込番号：26216528　スマートフォンサイトからの書き込み

[トトロなオヤジ]

フジヤカメラさんの抽選に応募し当選、25日発送のメールが来ました。
富士フィルムのカメラは結局どうしても買えないから論外との投稿がよくありますが、X-T5や本機を含めてそのようなことは決してないと思いますよ（X100Viも購入できました）。
ちなみに宝くじにはなかなか当たリせんので、くじ運がよい人間ではありませんよ。

書込番号：26216607

[橋本司]

みなさんは機能やコンセプトで選ばれてるんですね。

私はデザイン買いでした。
カメラから服を選んだりするの
すごく楽しそうじゃないですか？

女の人と出かけて撮ってあげるのもいいし
渡して遊んでもらうのもよさそう
一緒に楽しめるカメラだと思います。

早く届いてー

書込番号：26216652

[harmonia1974]

私も発売日に届くとマップカメラさんからメールが来ました。購入の決め手はタテ向きに写真が撮れること、2in1の写真が撮れること、チェキプリンターが使えること、ファインダーがあること、そして、1番の理由はX70のサイズ感に似ていて小さいことです。カメラとしての性能だけで考えるなら、もう少し出してX-M5のほうがいいでしょう。だけど私はX-T5を持っていますので写真を撮りに行く場合はM5単体で行くことはなく2台持ちで出かけることになるでしょう。普段からカバンに入れておくということもおそらくしないでしょう。そうしたら、M5の稼働率がイマイチになり意味がなくなります。サイズ感的にはX100シリーズとX-M5、X70とX-HF1が似ていますね。X70はX100よりひと回り小さくカバンに入れっぱなしで稼働率が高かったです。GR2も持っていましたが、もっとコンパクトでGR色でいいカメラなんですがフジ色でないので稼働率下がりすぎてサヨナラしました。

割と最近まで使っていましたがX70は質感も良くAPS-Cだし名機だったなあと思います。値段も初売り86,990円。AFがイマイチだったのとファインダーは外部ファインダーつけないといけないとこが弱点でした。X80を作ったら売れるでしょうが、市場として一眼のシェアを食ってしまうのかもしれませんね。X-hf1は似たようなのではなく、尖らせることで若者やフィルムを楽しんできた人など違った層も取り込めるといったところでしょうか。X-HF1は実物を見ておらず、1インチセンサー、起動時間1.7秒、プラ、AFの速さ不明というところが気になりますが、新しい撮影体験を期待しての購入です。チェキプリンターも持っています。カメラ自体もチェキとXシリーズの融合ですね。楽しみにしています。
ずっとカバンの中に入れておくと思います。

書込番号：26216880

[タツマキパパ]

＞カメラから服を選んだりするの
＞すごく楽しそうじゃないですか？

そういう感覚はとてもステキですね。
カメラに合わせて服やバッグを選んだり、逆に服に合わせてカメラを選んだり。
モデルさんに合わせたり。

フジのカメラはシルバーが用意されていて、オシャレっぽいトコロがいいですね(^^

書込番号：26217435

アスペクト比は固定なんですか？

[ken1978]

アスペクト比がハーフサイズの写真が撮れるのはわかったのですが、これまで通りの4:3のアスペクト比は選べないんですかね？

書込番号：26187082

[エルミネア]

＞ken1978さん

　発売前なので何とも言えませんが取説では4:3の設定は有りませんね。
https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-h1/menu_shooting/image_quality_setting/index.html#image_size

書込番号：26187129

[ＭｉＥＶ]

他の疑問も取説が公表されているので読む事を勧めます。
https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-h1/

書込番号：26187137

[ありがとう、世界]

＞ＭｉＥＶさん

それ、「X-H1」ですよね？
※先程「X-HF1」を探したところ、みつかりませんでしたので、取説は未だ公開されていない？

書込番号：26187260　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

スペックのところに書いてあります。
3:2/1:1/3:4ですね。

書込番号：26187276

[kooth]

＞ken1978さん

＞これまで通りの4:3のアスペクト比は選べないんですかね？

公式のニュースリリースによると
｜「X half」は、多くのデジタルカメラで用いられる画像の縦横比（アスペクト比）3:2や4:3、16:9とは異なる、
｜横3:縦4のアスペクト比を採用し、
とあるので、横長で撮りたい時はカメラを縦位置にすれば良いのではないでしょうか。
フィルムのハーフ機と同じ運用。

書込番号：26187393

[しま89]

＞ken1978さん
メーカーの公表通り3:4か1:1の縦のみです。なので3:2:は2in1記録時のみです。1:1も2in1記録できるようで動画で使うと面白そうですね

書込番号：26187476

[NikonD777]

やっぱりね。
X-H1の取説をドヤ顔で出してる人がいると思ったよｗ

書込番号：26187505

[gda_hisashi]

＞ken1978さん

>これまで通りの4:3のアスペクト比は選べないんですかね？

４：３とは横長のイメージですか

４：３と言うか３：４と言うか（縦長）のようですね

書込番号：26187739

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

3：4だからハーフとしたわけで
4：3は構えを変えてどうぞってのは自然でしょう

ライカ判の縦構図カメラ使ってたけども
あれみたく縦長ボディにしても面白かったと思うけどなああ

その方が背面液晶を無駄なく大きくできる

書込番号：26188047

[ありがとう、世界]

【フィルム】の、フルサイズとハーフサイズ

＞ken1978さん

添付画像とそのソース
https://www.fujifilm.com/jp/ja/news/list/12389
をご参考まで(^^)


35mm判【フィルム】の「標準」サイズ
⇒36x24mm
　↑
長辺を二分割
　↓
⇒18x24mm
⇒ 18:24 = 3:4

書込番号：26188346　スマートフォンサイトからの書き込み