FUJIFILM X-HF1 のクチコミ掲示板

フィルムカメラモード

[ロックおじさん]

面白いカメラですね。
フィルムカメラモードというのがあって、設定した枚数を撮るまで画像を見られず巻き上げレバーを回す必要があるそうです。
isoはautoになるそうです。
そこまでやるならisoも100,200,400から選び途中で変えられないようにしないとフィルムカメラの再現にはならないような気がしますが(笑)。
デジタル一眼でも初期のCCD機はiso autoで400くらいまでしか上がらなかったですよね。

書込番号：26187591　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ロックおじさんさん

＞＞デジタル一眼でも初期のCCD機はiso autoで400くらいまでしか上がらなかったですよね。

2003年9月発売の
EOS Kiss DigitalでもAUTOは有りませんでしたが、1600まで設定出来ましたけど、

ISO固定はおもしろいですが、途中をどこにするか、ややこしいですね。笑

書込番号：26187632　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロックおじさん]

kissはそうでしたか、自分が持っているα200は手動は3200までですがautoは400まででした。

書込番号：26187688　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

面白そうだけどそこそこのお値段ですね

これが出来るなら
フジのデザインとファン向きに１インチのｘ３０的な小さすぎないコンデジ復活し
ないかな

フジのノスタルジングがデザイン力とフイルムシュミレーションがあれば
ソニーＲＸとガチンコにはならないと思うんだけど

書込番号：26187696

[とーとー６９]

> isoはautoになるそうです。

そっか。isoはautoですか。

昔のバカチョ◯カメラだと思って撮ればいいのかな。
設定は機械におまかせして、それより、さくっと取り出して構図だけ確認しろ、と。

GR III の外付けファインダーはぐらぐらしていて、落っことしたこともあります。X-HF1の固定ファインダーで覗いたら楽しいかな？
あー。露出が適正かだけ、教えてほしかったな。

GR IVに、光学ファインダーついて来ないかな。

楽しい悩みは続く・・・

書込番号：26191488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

＞フジのデザインとファン向きに１インチのｘ３０的な小さすぎないコンデジ復活しないかな
ここのところコンデジ人気が再燃(特に海外)しているようなので可能性としては０ではないような気もします。
FUJIFILM X-HF1もその人気にあやかった一つのようにも思いますが。
ただFUJIFILM X-HF1は変化球すぎるかなぁとも思いますが私は欲しいですｗ
ちなみにX30持ってます、今もたまに使っていますが。

書込番号：26193641

[gda_hisashi]

＞ビンボー怒りの脱出さん

>ちなみにX30持ってます、今もたまに使っていますが。

そうですか
ＸＱ２持っているんですけど
望遠側のマクロが弱く出番がありません
望遠側のマクロ（と言うか３０ｃｍくらいでの）撮影が出来れば
出番が増えるんですけどね

いわゆる画質的性能はこれでも十分です

書込番号：26193951

[ビンボー怒りの脱出]

＞gda_hisashiさん
私はマクロ撮影余りヤラない方なのでそこそこ接写できれば良いほうなんですがマクロ撮影をする人にとっては外せないですよね。
X-HF1は10ｃｍなので一応合格点なのかな？

書込番号：26194205

[gda_hisashi]

＞ビンボー怒りの脱出さん

旅行とかで食事の記録を着席で撮りたいんですよね
ＵＰにしたくズームするとピントが合わないのでちょっと使いにくい

ｐａｎａのｌｘ１０は出来そうなんだけど高額で購入を断念

書込番号：26194881

[ビンボー怒りの脱出]

＞gda_hisashiさん
食事の記録を撮られるのですね。
私は食事の記録はほとんどスマホで撮っています。

スマホが普及してから周りが食事の記録をするのが一般的になってきてから私も真似してやるようになったのですが実はコンデジでは余り撮ったことはないんですよね。まだ携帯（ガラゲー）しかない時代だとカメラで食事を撮っている人はたまに見かけることはありましたが自分に食事を撮るという意識が余りなかったというのもあります。

まあコンデジだと余り接写が得意でない機種もありますし自分が欲しいと思う機種があっても仕様を見ると自分が求めているスペックではないということはママありますよね。ソコは私もカメラを選ぶ時によく悩む部分なので分かります。

書込番号：26195681

[尾張半兵衛]

オリンパスＦ	ＣＸ６他	サクラ！

＞ビンボー怒りの脱出さん

お久し振りです！お元気ですか ?!

縁側が運営停止に成って個人的なお話しが出来なく成りましたがお変わりなく元気にお過ごしの事と思います！

フジのハーフ判の新製品紹介の記事やフジの開発者の動画をユーチューブで観る限りではとてもユニークなカメラだと思います！
フィルムカメラと同じように撮影枚数を指定して撮る設定には参りました！
而も指定した枚数を撮り終わる迄写したカットが液晶で見れないと云うユニークさ！
１枚撮る毎にフィルムを巻き上げるようにレバーを操作しないとシャツターが押せないと云う辺りはまさにフィルム.カメラを彷彿とさせます！

しかしですが幾らカメラの値段が値上がりした昨今とは云えコンデジが１１万以上するとは・・・！
食事等テーブ.ルフォトを撮る時には今でもリーコーＣＸ６を持ち出して居ますが此の大きなら良いと思います！

カメラに関係のない話しですがリーフからサクラに乗り換えました！
リーフは８年載って走行１万Ｋｍ以下でした。
最長一宮から名古屋市内の往復出来ればと思ったのも有ります！
太陽光発電で自宅で充電出来るしとやっぱりＢＥＶ車にしました！

ビンさん！
此れから梅雨に入ります！
お元気でお過ごしに成って下さい！

時々他の板でお眼に掛かれると嬉しいです！

スレ主さま横からスミマセン！
ご勘弁のほど・・・！

じゃァー！

書込番号：26196769

[ビンボー怒りの脱出]

尾張半兵衛さん

おはようとざいます。
お久しぶりです、お元気にやっておられますか。

縁側と雑談系の掲示板があった時は毎日のように覗いていましたが今は週に2〜3回？全く見ないときもありますがたまには見ています。

11万はたしかに高いですね、ただ他の富士のX100シリーズや一眼タイプのカメラと比べると安いほうじゃないか？なんて思ったりもします。
といっても私からしたら高いですけどね，富士にしたら十分バーゲンプライスなのかもしれません。
私の場合本命はGR�Vなのでちょっと迷いますね。

フィルムのハーフカメラは私も持っていました。
中古ですがオリンパスPENとか、まあ当時はフィルムを節約するためにという意味合いのほうが強かったですが。

使われているカメラは何れも健在のようですね。
私はK-70とPanasonicのFZ300を主に使っていますが最近はほぼスマホに移行してしまっています。
この間も万博にFZ300を持っていこうとしましたが他の荷物をいれるとFZ300 が入らないのでスマホだけにしました。
よほど高画質を求めなければ最近のスマホの画質で十分ですね。

サクラ購入おめでとうございます。
乗り心地はどうでしょうか？
買い物や近隣の町に行くだけなら十分でしょうね。
今はEVって補助金は出ているのでしょか？

それでは尾張半兵衛さんもお元気でお過ごしください。

書込番号：26197729

アスペクト比は固定なんですか？

[ken1978]

アスペクト比がハーフサイズの写真が撮れるのはわかったのですが、これまで通りの4:3のアスペクト比は選べないんですかね？

書込番号：26187082

[エルミネア]

＞ken1978さん

　発売前なので何とも言えませんが取説では4:3の設定は有りませんね。
https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-h1/menu_shooting/image_quality_setting/index.html#image_size

書込番号：26187129

[ＭｉＥＶ]

他の疑問も取説が公表されているので読む事を勧めます。
https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-h1/

書込番号：26187137

[ありがとう、世界]

＞ＭｉＥＶさん

それ、「X-H1」ですよね？
※先程「X-HF1」を探したところ、みつかりませんでしたので、取説は未だ公開されていない？

書込番号：26187260　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

スペックのところに書いてあります。
3:2/1:1/3:4ですね。

書込番号：26187276

[kooth]

＞ken1978さん

＞これまで通りの4:3のアスペクト比は選べないんですかね？

公式のニュースリリースによると
｜「X half」は、多くのデジタルカメラで用いられる画像の縦横比（アスペクト比）3:2や4:3、16:9とは異なる、
｜横3:縦4のアスペクト比を採用し、
とあるので、横長で撮りたい時はカメラを縦位置にすれば良いのではないでしょうか。
フィルムのハーフ機と同じ運用。

書込番号：26187393

[しま89]

＞ken1978さん
メーカーの公表通り3:4か1:1の縦のみです。なので3:2:は2in1記録時のみです。1:1も2in1記録できるようで動画で使うと面白そうですね

書込番号：26187476

[NikonD777]

やっぱりね。
X-H1の取説をドヤ顔で出してる人がいると思ったよｗ

書込番号：26187505

[gda_hisashi]

＞ken1978さん

>これまで通りの4:3のアスペクト比は選べないんですかね？

４：３とは横長のイメージですか

４：３と言うか３：４と言うか（縦長）のようですね

書込番号：26187739

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

3：4だからハーフとしたわけで
4：3は構えを変えてどうぞってのは自然でしょう

ライカ判の縦構図カメラ使ってたけども
あれみたく縦長ボディにしても面白かったと思うけどなああ

その方が背面液晶を無駄なく大きくできる

書込番号：26188047

[ありがとう、世界]

【フィルム】の、フルサイズとハーフサイズ

＞ken1978さん

添付画像とそのソース
https://www.fujifilm.com/jp/ja/news/list/12389
をご参考まで(^^)


35mm判【フィルム】の「標準」サイズ
⇒36x24mm
　↑
長辺を二分割
　↓
⇒18x24mm
⇒ 18:24 = 3:4

書込番号：26188346　スマートフォンサイトからの書き込み

ベイヤーセンサー1774万画素32mmF2.8

[トランプ総体革命]

いよいよ発表されましたね。予約しないと！

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/2015917.html
https://www.youtube.com/watch?v=E8v1IA9c15o
https://www.fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-hf1/

書込番号：26186989

[ダンニャバード]

ぱっと見、トイカメラ？と思ったら、なんと10万円超！

まずは触ってみたいですね〜

書込番号：26187033

[オールトの雲]

RAW撮りできなくても富士の色再現を最新のコンデジで楽しめるのは面白いかもしれないですね。
趣味性に振り切ったコンセプトは支持したいです。
あとは簡単に入手ができるかどうかですが・・・

書込番号：26187089

[for Vittel]

予約しないと買えないパターンですかね？
ファインダーはもうちょっと頑張ってほしいな。

書込番号：26187094

[トランプ総体革命]

JPEGでしか撮れないとか色々制約あるみたいですが
売り切れたらメルカリで20万円とかしちゃうんだろうな。

ニコンP1100がなんと9か月待ちでメルカリで25万円です。

書込番号：26187294

[NikonD777]

スマホで代用できそう。

書込番号：26187506

[エルミネア]

　フィルムカメラをイメージしているためか、昔使っていたオリンパスEE-3を思い出した。

　欲しいけど、実際に買ったら友人に見せびらかすだけで、終わってしまうかも。

　以前GIZMON Utulensを買ってEOS Mに付けて遊んだけど、使わなくなって無くしてしまった。
www.amazon.co.jp/dp/B00S7S4EOA
　これと同じ運命をたどりそう。

　インテリアとしてガラスケースに飾っておきたいかな。

書込番号：26187540

[ありがとう、世界]

ちなみに、
＞1774万画素
　↑
おそらく、特別仕様ではなく、汎用の「3:2」１型2000万画素級から
長辺カット仕様の「4:3」かと思います(^^;

※メーカーHPなどで仕様が公開されたら確認可能。

書込番号：26187754　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

面白そうなカメラです。
スペック重視のド直球‐のカメラよりこういう変化球なカメラのほうが興味がそそられます。
ちょっと欲しいかも・ω・

書込番号：26189685

[ありがとう、世界]

自レス書込番号：26187754の補足です(^^)

仕様が公開されました。
https://www.fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-hf1/specifications/

＞撮像素子 13.3mm×8.8mm (1 inchサイズ)
＞有効画素数 約1774万画素

＞焦点距離
＞f=10.8mm(35mm判換算：約32mm相当)
　↑
有効面の対角線長≒43.2666*10.8/32
≒14.60mm ⇒ 0.913型(もしくは 1/1.096型)
・・・ここまでの推算は、わりと知られた範囲ですので、現在のカメラ板の常連さんで数人ぐらいの方々も推算できると思います(^^)


ところが、4:3比率にすると、長辺11.68≒mm、短辺≒8.76mmになりますので、
有効面の短辺いっぱい=8.8mmから逆算してみましょう。

すると、
短辺=8.8mm、長辺≒11.73mm、対角≒14.67mm(0.913型もしくは 1/1.091型)になるので、
＞f=10.8mm
なら、35mm判換算f≒31.86mm≒32mm相当になりますね(^^;


また、
短辺=8.8mm、長辺≒11.73mmで
＞有効画素数 約1774万画素
であれば、3:2の１型(短辺=8.8mm、長辺=13.2mm)では、有効画素数は 1.125倍の約1996万画素⇒約2000万画素。
↑
実f=10.8mmの、数値丸め前の値なら、１型2000万画素級の汎用品の値になるのでは？
と思われます(^^;

書込番号：26189775　スマートフォンサイトからの書き込み