FUJIFILM X-E5 ボディ のクチコミ掲示板

ハーフケース使用時の自撮り

[篭目屋]

できると書いてあったので、液晶を自撮り位置に向けると
まずは真っ暗。　
これはパネルに切り替えすれば表示されるようになりますが、

ハーフケースを付けているとどうやら上下反転し
まともに動かないことが判明。
外すとできるので前作に引き続きの仕様かなと思いますが、
（口コミ書いてあるのを見る限り）

これってやはり仕様なんですかね？

フジは久々の戻りなので、こんな仕様なのは気づかす。
自撮り頻度は少ないとは思いますが、

書込番号：26290577　スマートフォンサイトからの書き込み

X-E5 × XF16mm f1.4

[たそがれのフォトグラファー]

組み合わせはアンバランスでしょうか？

書込番号：26288705　スマートフォンサイトからの書き込み

[seabassang]

たそがれのフォトグラファーさん
アンバランスとは何を指していますか
見た目ですか？　性能・仕様ですか？
X-E5にXF16mmf1.4レンズを装着しての見た目は使う内に気にならなくなると思います
X-E5の仕様4020万画素とその他の仕様とXF16�of1.4のレンズ性能からすれば
ベストマッチだと思います
大事なことは何を被写体にしてどう撮るか どう作品にするかですよ
見た目のファッション的な飾りで所有されるのは勿体ないと思います

書込番号：26288770

[okioma]

何を持ってアンバランス？

例えば
ボディに対して
大きさ？
性能？

使いたいレンズを使えばよいのでは？
そのためにレンズ交換ができるのですから…

書込番号：26288780　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれのフォトグラファー]

ボディに対しての大きさがアンバランスかなと思いまして

書込番号：26288799　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

ボディーに対しての大きさはアンバランスです。
レンズの長さはボディーの奥行きの2倍近く有りますし、重量も8割を越えています。

でも望遠レンズとか、ズームレンズの多くは、大きなボディーを使ってもアンバランスなのは変わらないと思います。

アンバランスなのが駄目なのかは個人の価値観の問題なので何とも言えませんが、そのスペックのレンズが必要なのか次第だと思います。

バランス重視なら「XF16mmF2.8」なのでしょうが、それが使いたいレンズなのかですよね。

書込番号：26289153　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞たそがれのフォトグラファーさん

> ボディに対しての大きさがアンバランスかなと思いまして

そのことの何がマズいのですか?
ちなみに、私は、もっとちっこいX-M5にもっとでっかいXF10-24mmを付けて撮っていますが、特段の不便を感じていません。

X-E5程度でそういうことを言っていたら、S9/BFの立場はどうなる?

書込番号：26289669　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ボディと大きさに対してアンバランスなら
このレンズ使うの止めますか？

このボディでなくとも
もっと大きな望遠レンズとの場合はどうしますか？

書込番号：26289701　スマートフォンサイトからの書き込み

[篭目屋]

パンケーキレンズと比べるとバランスギリギリだと思います。
まあ、望遠の選択肢出した時点でレンズ側がデカくなりますが、

性能的には全く問題はないです。
むしろ撮影の幅は広がると思います。
見た目の選択肢だと同じ様なラインナップだと18ミリf2のパンケーキ
しかないですし、

若い子のカメラには興味があるけど実際は使ったことない子に
声をかけられることが何回かあったので聞いてみましたが、

レンズキットのレンズを付けるとフィルムカメラ
70ミリを超えるレンズと付けると一眼レフに見えるらしいです。

SIGMAの12mmF1.4くらいまでの長さがギリギリ
一眼に見えないらしいので、
※基準がわからないけど

クラシックカメラの見た目を重視ならギリギリかも

大きいカメラやだと付け替えできるので
好みのものつけてみましょう。

新たな発見とかもあるかもです。

書込番号：26290573　スマートフォンサイトからの書き込み

X100VIが買えないので、、

[もぐせん]

X100VIが欲しいのですが正規店(?)で売っていないのでこちらにしようか迷っています。
フラッシュやNDフィルターが無いのは結構大きいですか？
被写体は子ども予定です。
オリンパスPEN使っていた頃にレンズを沢山買ったものの子どもが生まれてから全然使っていないのでこちらを買ってもレンズ交換はしない予定です。(またレンズ沼に落ちたくないのもあります…)

書込番号：26287101　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

X-EシリーズとX100シリーズは全く違うカメラです。X-EシリーズはX100シリーズの代わりにはならないと思います。僕はX-E2とX100オリジナルとX100Fを使いますが面白いのはX100オリジナル、次がX100Fですね。X-Eシリーズはどちらかと言うとX-Tシリーズのデザイン違いのような感じでしょうか。ソニーで言うとα7ｃシリーズのような感じでしょうか。ＦＩＸレンズとレンジファインダーで写真を楽しむことが出来るのはＸ100シリーズだけの特権ですね。Ｘ100シリーズも代を追うごとに当初のコンセプトが薄れてきています。Ｘ100シリーズの中古を探されるのも良いと思います。

書込番号：26287337

[Lazy Bird]

被写体が子供なら、大丈夫かと思います。私はＨ2で便利ズームで室内で業務写真撮してます。ISOは800中心です。単焦点レンズなら問題ないと思いますがＥ3を使用してましたが、やはりセンサーのゴミがプロー出来るのでＸ100系はやめました。

書込番号：26287341　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロイの落馬]

＞もぐせんさん

フラッシュやNDフィルターは、今までお使いでしたでしょうか？
もし使っていないのなら、そこまで気にしなくても良いかと思いますので、E5でも問題ないかと思います。
両カメラを所有していますが、私はどちらの機能も子供を撮る際に使っていません。
その点だけで言えば、どちらも同じだと思います。

レンズ沼危険ですよね。
個人的には100�Yの方が満足度が高いのですが、子供を撮る上ではE5の「いざとなればレンズ交換もできる」という安心感も助かってます。
マップさんだと100�Yがたまに出ていますので(新品もありますし、状態の良い中古もあります)、絶対沼回避という意向であれば100�Yを粘ってご購入されても良いんじゃないかなぁと…

書込番号：26287489　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

もぐせんさん こんばんは

＞フラッシュやNDフィルターが無いのは結構大きいですか？

ストロボ自体は　今まで　本人が使う事が多いか　使わないかで判断変わるので　判断できませんが　ND使いたい場合手間は増えますが　NDフィルター付ける事で対応できますので　内蔵されていなくても大きな問題にはならない気がします

また　X100VIの代わりとなると　デザインなども加味されてくるので　鳴らない可能性もありますが　 X-E5自体　質感も良いですし　適度な重さも有るので　高級感があると思います

でも　自分だと　4020万画素は　少し多すぎる感じはします

書込番号：26287658

[tbc17kkk]

＞もぐせんさん

スレ主さんの撮影スタイルなら、どちらでも良いのではないでしょうか。

100�Yが欲しいのなら100�Yですが、価格が依然として安定しておりませんし、今なら買えても（通信販売）私ならまだまだ転売ヤ―価格なのでとなりますが。

オリンパスＰＥＮをずいぶん使い倒しておられたようですので、NDやフラッシュの意味も分かっておられるようですし、PENであまり必要度が無かったのでしたら無くてもかまわないのでは。

結果としては、普通に（定価）入手可能で、現状100�Yより明らかに安いE5の方がおすすめだと思いますよ。

ただそれよりも、勝手言いますがスレ主さんでしたら、ずっと使ってこられたＯＬＹＭＰＵＳ系、現行E-P7の方が、幸せになれるのではとも思いますよ。操作も楽しいカメラですし、何よりもレンズ付で、フジの1/2〜1/3の値段。私も「えっ、この価格でこのカメラは」と思うほど、使って十分楽しいカメラですね。

お子様も来年は小学生になられるのでしょうか。よい写真を残してあげてくださいね。

書込番号：26287828

[murachane]

>もぐせんさん

お子さんが撮影対象ならば、単焦点のX-E5レンズキットより値段がそれほど変わらないX-T50のズームのレンズキットの方が使いやすいのではないでしょうか。

X-T50はX-E5とほぼ同性能ですし。フラッシュ内蔵なので心配事は一つ減ると思います。デザインと機能どちらを選択するのかよく吟味してご検討ください。

書込番号：26288424　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

＞もぐせんさん　こんばんは

はじめまして


＞フラッシュやNDフィルターが無いのは結構大きいですか？

今は高感度が優れているので、フラッシュを使うことは少ないですね。

NDフィルターは絞りを開けて使うときや、太陽の下では活躍するのであったほうが良いです。

少し落ち着いてきたのでマップカメラを時々覗いていれば買えるようになってきたかと思いますよ。

欲しいと思った機種で無いと何時までも気がかりになるのでX100�Yを待った方が良いですね。

OVFとEVFがあるのは楽しいですが、急いで撮るときはEVFばかりです。

お子様を撮るなら多分購入してもそんな撮りかたのが多いかと思います。

書込番号：26288492

[もぐせん]

みなさま
すみません、、本日実物を見てきたところ思ったより重く、、これは多分持ち出さないなと思いました。
なので多分x100viも同様かと思います。
X-M5+27mm f2.8つけっぱなしで再度検討し直そうと思います。
せっかく色々ご意見いただいたのに申し訳ないです。
眠っているpl-7を再度使うのが1番いいかと思うのですが見ているうちにフジの色に惹かれてしまったもので(T_T)
x halfがもう少し普通の使い方もできれば1番良かったのですが、、

書込番号：26288525　スマートフォンサイトからの書き込み

[もぐせん]

すみません、なんだか元の質問から逸脱した結論になってますね、、、
迷走中です、本当にすみません(T_T)

書込番号：26288545　スマートフォンサイトからの書き込み

[tks55555]

＞もぐせんさん
はじめまして。
X-M5+27mm f2.8、いい選択だと思います。
ただ27mm f2.8はあまり寄れないレンズなのでそこが用途と合うかどうかですね。

私はx-e5使っていますが最新機能をレトロでコンパクトなボディ
で使いたいという人向けの趣味性が高いものなので、正直コスパは良くないと思います。
書かれている様にサイズの割に重たくて持ちづらいのも使っていて気になります。

書込番号：26288679　スマートフォンサイトからの書き込み

[もぐせん]

＞tks55555さん
ありがとうございます！
27mm f2.8を買うか、とりあえずズームキットを買って23mm f2.8を待つか考えます。

書込番号：26288829　スマートフォンサイトからの書き込み

チタンカラーモデル

[ぱっさげ]

X-Pro3で使用されていた、
チタンカラーのモデル、
出ないでしょうかね。

書込番号：26285006

[すぐ自分の話したがる人です]

でるかもしれないし
でないかもしれない
でてみないとかわからない

書込番号：26285009　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまちゃん4C]

＞ぱっさげさん
Pro3のチタンカラーは塗装ではなく、シチズンが開発したデュラテクトというチタン専用の表面処理仕上げなので、アルミ素材のE5には適用出来ません。

書込番号：26285733　スマートフォンサイトからの書き込み

4020万画素の14bit RAW、RAWデータのサイズは？

[seal22]

この機種の購入を検討していますが、個人的にとても気になるのがRAWサイズです。

(1)4020万画素の14bit RAW、実際RAWデータ1枚あたり何十MBくらいのサイズなんでしょうか？

(2)ほかのFUJIFILMの2600万画素台の機種のRAWと、実はあまりサイズが変わらないんでしょうか？

1のみorどちらもわかる方ー！

書込番号：26282381

[くらはっさん]

両機材とも不所持ながら、フジのサイトから取説を辿ると次のような記載がありました。

取説の静止画記憶枚数の欄に６４ＧＢメディアで、いずれもＦＩＮＥ画質で
非圧縮ＲＡＷ　　　　　７３０枚
ロスレス圧縮ＲＡＷ　１３７０枚
圧縮ＲＡＷ　　　　　１９４０枚

ここから電卓片手に単純計算。
６４ＧＢ＝６４，０００，０００，０００バイト(※１)と概算しておくと、ＲＡＷファイル１枚当たりのサイズは、
非圧縮ＲＡＷ：　６４，０００，０００，０００／７３０＝約８８ＭＢ
ロスレスＲＡＷ：６４，０００，０００，０００／１３７０＝約４７ＭＢ
圧縮ＲＡＷ：　　６４，０００，０００，０００／１９４０＝約３３ＭＢ


…ご自身で検算するか、実際機材買って確認するか、店頭で確認するか、それはお任せします。
(ファイルのインデクス情報やらRAWのヘッダ情報、属性情報など考えると発狂してしまうので省略）

(※１)　バイナリ表記の場合は実際には２のべき乗になると思いますが、面倒なので諸々省略して10進計算。

書込番号：26282444

[CB雄スペンサー]

＞seal22さん

メーカーや機種によって違いはありますが、FUJIFILM の40MPセンサーモデル（X-E5 ・X-T5など） の場合ですと以下の通り。

非圧縮14bit RAW 約７８〜８２MB

可逆圧縮14bit RAW 約３８〜５５MB

非可逆圧縮RAW 　　 　 約３０〜４０MB　　　　


FUJIFILMの26MPセンサーモデル、つまりX-M5などの場合は、

非圧縮14bit RAW 　 約５０〜５５MB

可逆圧縮14bit RAW 約２５〜３５MB

非可逆圧縮RAW 　　　 約20〜２８MB

以上すべて、FUJIFILMのRAFの場合です。

つまり、40MPセンサーモデルは、２６MPセンサーモデルの約1.5倍近くに増えます。

書込番号：26282460

[CB雄スペンサー]

↑　顔アイコン、間違いですのでごめんなさい。

書込番号：26282461

[seal22]

＞くらはっさんさん
公式サイトの「主な仕様」には載っていないかったのですが取説には記載があったのですね。
計算もしてくださって、ありがとうございます！

ロスレス圧縮RAWや圧縮RAWの圧縮技術が優秀ですね・・！
こだわって非圧縮RAWを使うか、画質にはあまり影響なさそうと見越してロスレス圧縮や圧縮のRAWを使うかで、サイズは倍ほど違いそうですが、7728x5152でこの位のファイルサイズでしたら、とても魅力的です。


＞CB雄スペンサーさん
40MPだけでなく26MPのほうも、おおよその幅のファイルサイズを記載いただき、ありがとうございます！
FUJIFILMのAPS-Cデジタルカメラでしたら圧縮系のRAWのサイズはさほど気にしなくていいことがよくわかりました(以前、フジの中判のほうのサイズを店員さんに見せてもらったら、確か圧縮RAWでも軽く100MB越えでしたので臆してました)


実機でのファイルサイズは撮影条件などでも変わってくるかもしれませんが、とてもよさそうですね！
お二方とも教えて下さってありがとうございました！

書込番号：26282554

[Tech One]

seal22さん

「ロスレス＝失う物がない」なので、ロスレス圧縮の画質劣化はありません。
圧縮処理に時間が掛かりますが、ファイルサイズが小さくなってSDカードの書き込み時間が短縮されます。　プラマイいくらになるかは実機で確認しないと判りません。　SDカードの性能もキーになります。
少しでも画質に妥協したくなく、かつサイズを減らしたいのならロスレス圧縮ですね。

ロスレス圧縮の伸張後は非圧縮RAWになるので、PCは80MB前後のデータを処理する事になります。　PCのグレードアップが必要になる場合もあります。

書込番号：26282848

[ねこぽんち]

＞seal22さん
実機で確認してみました。
FINE+RAW、アスペクト比3:2の非圧縮RAWファイルサイズは、大体 80MB〜86MB でした。

書込番号：26282878

[ねこぽんち]

ついでにもうちょっと試してみました。
FINE+RAW、アスペクト比3:2で、同じものをRAW記録方式だけ変えて撮ってみた結果：

非圧縮　　　　83.0MB
ロスレス圧縮　44.2MB
圧縮　　　　　28.2MB

JPG　　　　　21.5〜21.8MB

でございました。

書込番号：26282890

[seal22]

＞Tech Oneさん
ロスレス圧縮は可逆圧縮で画質劣化ナシなんですね！
ご教示ありがとうございます。
ロスレスは、ファイルサイズは小さくしたい＆できれば画質を落としたくない私に完全にフィットな形式です。
そしてPCストレージとPC処理速度への投資は高画素機ユーザーの宿命なんですね・・！


＞ねこぽんちさん
実機でのファイルサイズ確認、ありがとうございます！
参考にさせていただきます。
このファイルの条件ですと、非圧縮とロスレスのサイズが範囲内ですが、圧縮RAWのサイズが若干想定範囲の下限サイズ以下になってますし、JPGとサイズがあまり変わらないのもすごいですね！

書込番号：26283217

デジタルテレコン時のピーキング

[たそがれのフォトグラファー]

マニュアルフォーカスにおいて、デジタルテレコン時はピーキングが作動しないでしょうか？

書込番号：26281645　スマートフォンサイトからの書き込み