FUJIFILM X-E5 ボディ のクチコミ掲示板

フィルムシュミレーションダイヤル

[komcom]

「フィルムシュミレーションダイヤル」にカスタムしたものがFS1,FS2,FS3と３つ登録できるみたいですが、フィルムシュミレーションBKTでは、やっぱり選択できないみたいです。
もしできるようになれば、使い勝手が他のXシリーズモデルよりもかなり優位になったと思いますが、ファームアップでも無理かもです。
フィルムシュミレーションBKTは、皆さんあまり使わないんでしょうか？

書込番号：26267462

[生まれた時からNikon]

＞komcomさん
はじめまして、紆余曲折あってX-T50に漂着した者です。
えっX-E5はフィルムシュミレーションBKTで選択出来ないんですか？
なんで退化させるかな。
液晶画面といい、なんで退化させるかな。あの分厚いボディなのに（笑）
知らんけど。

書込番号：26267515

[komcom]

＞生まれた時からNikonさん
自分でカスタムした FS1,FS2,FS3 は、ダイヤルでは選択できますが、フィルムシュミレーションブラケット撮影の3つ選択には指定できないみたいです。（使用説明書で確認）
期待してしまいました。

書込番号：26267531

[どんぐりファイブ]

FSカスタマイズすると設定によっては記録に時間かかるのでブラケットにぶちこむとテンポ遅くなり構図もずれそうなのでカスタマイズFSはそもそも単発で使った方が良さそうに思えます

書込番号：26267581　スマートフォンサイトからの書き込み

ハンドグリップの出っ張りが悔やまれる

[RF64]

FUJIはレンズもカメラもLeicaの真似をしているのだったら、何故余計なハンドグリップの出っ張りを付けたのか？
純粋にデザインだけならば、X-E4の方が数段美しい。
開発途中でセンスの悪い役職上位者のチャチャが入ったのか？
グリップがどうしても欲しいのならこの機種を選ぶべきではないし、１００歩譲っても別パーツ化すべきだっただろう。
値段はともかく折角良いカメラに仕上がって来たのに、どうにもこの出っ張りが気になる。
この出っ張りでのせいで、デザイン的には２ランクダウンしたと感じるのは私だけだろうか？

書込番号：26253528

[最近はA03]

＞RF64さん

・・・「手ブレ補正機構」をボディに内蔵したため、（主に厚みが）ボリュームアップしちゃいましたね。

・・・ここは割り切って「デザイン優先・手ブレ補正ナシ」の方が良かったですね。

書込番号：26253589

[RF64]

＞最近はA03さん

やはり、この機種はデザイン最優先の機種だと思いますよね。
仰る様に手振れ機能内蔵でカメラの厚みが増した訳ですから、尚更グリップを付ける必要など
無かったのでは？と思われてなりません。
X-E4の中古価格が法外でなければ、X-E4が欲しいです。

書込番号：26253621

[ザック＆フリー]

そういう人はE-4の中古かM5を選べばいいんじゃないでしょうか

E-5は今までのEシリーズみたいな、エントリー目的とはコンセプトが変わってしまったと思います…
残念ですが

私は違うシリーズになったと割り切って考えてます

書込番号：26253872　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあX-E5はそういうの以前にメタボすぎてどうでもよいカメラになったとしか思わんが…
E4までとは全く別の僕には無関係な新シリーズが出たんだなという捉え方

まあフジの場合、ネオクラシカル路線の傑作デザインであるTXシリーズがあったわけで
あの流れと思えばグリップ付きも自然だと思うがな

欠点でしかない蛇足のグリップと言えばZfだろうね
あれはひどすぎ（笑）
誰も得しない…(´･ω･｀)

書込番号：26254153

[6084]

当のライカのデジカメ初期型（M8）もグリップは外付け、別売でした。

国産各社は既にライカ、ツアイスを性能的に凌駕して久しく、デザイン的にもそれらの摸倣は止めにして独自の、ミラーレス機としてのデザインを追求すべきと思います。

書込番号：26254342

[sonyもnikonも]

E3にあったハンドグリップがE4になった時になくなり、批判する人が多かったのですが・・・・

富士フィルム、面食らってるのでは？

E4はツルツルになって持ちにくいという批判がかなりあったんですよ。

考え方はいろいろですね。

富士フィルムしかし頑張ってますね。より小型へ・・・・・買うか、買わないかは実物見て決めます。

書込番号：26254373

[tbc17kkk]

E1E2のグリップは、機能も全体とのデザイン性も素晴らしかったんだけどね。
そう、あの薄さながら指の腹で留める絶妙の感触と見ばえをもたらしたデザイン。
あっ、おまけでE3もだけどそれと比べるとデザイン性は劣りましたね。むつかしい。

まだ発売前だけど、M5の方が全体とのバランス、デザイン性も明らかに上品じゃない?　
まっ、人それぞれですが、4本指でガシッと握りしめるだけがグリップでもないし。支えや呼吸が大事ですよ。

書込番号：26254412

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえずデザイン面だけで見ればむしろE4だけクラシカル路線で異端児じゃないかなあ？

僕はフィルム時代末期のフジTXシリーズやコンタックスGの
ネオクラシカル路線が大好きなので
E1はその流れの復活として大歓迎だったんだけどね

E5は重くなりすぎて興味無いけど、デザインはX-Eシリーズの正統派と思うよ

書込番号：26254451

[6084]

＞フィルム時代末期のフジTXシリーズ

２コマ使った本当のワイドカメラ、本当に距離計連動。

欲しかったけれど高価で手も足も。

多分コシナ謹製。

書込番号：26254486

[どんぐりファイブ]

FUJIFILMはライカのデザイン真似している訳でもないと認識しておりますが
新型出る度買い換え買い増しもつらい価格帯になってしまったので今回はグリップありで次回グリップ無し出ればいいのかなと思っとります

おかげでE4の価値いっきに下がることなさそうなのもよかったです

書込番号：26260802　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞RF64さん
＞純粋にデザインだけならば、X-E4の方が数段美しい。

そう思うのならばE4を買えば良いと思います。
私は、デザイン的に優れた後付けのグリップを知りません。

書込番号：26260810

[6084]

写真１）	写真２）

＞デザイン的に優れた後付けのグリップはしりません。

少し問題は違うかも知れませんが、後付けの縦グリは各社ともネジが緩んでギシギシするので重い長玉を使っていると不愉快です。縦グリ一体型はその点では良いのですが、大きくて重い。

写真１）他社の旧機種ばかりですが、縦グリ後付けのα９、縦グリ一体のＥ−Ｍ１Ｘ、ＥＯＳ１ＤＸ

写真２）グリップが電池室になっているとこれを設計上撤去するには？（α６３００の場合）

因みにライカＭ８の後付けグリップは底板一体で、底板のスペアとして購入。グリップ自体には電池とか何も入っていません。まぁコレは使いませんね。

書込番号：26262016

相変わらずのフォーカスレバーの位置

[SMBT]

フォーカスレバーの位置が低すぎます。

書込番号：26212449

[tbc17kkk]

＞SMBTさん

あくまでも写真からの計測ですが、E4から
約2mm上に、
約5mm左奥に
ずらしてくれたんじゃないかな。すご〜い。

書込番号：26215620