FUJIFILM X-E5 ボディ のクチコミ掲示板

4020万画素の14bit RAW、RAWデータのサイズは？

[seal22]

この機種の購入を検討していますが、個人的にとても気になるのがRAWサイズです。

(1)4020万画素の14bit RAW、実際RAWデータ1枚あたり何十MBくらいのサイズなんでしょうか？

(2)ほかのFUJIFILMの2600万画素台の機種のRAWと、実はあまりサイズが変わらないんでしょうか？

1のみorどちらもわかる方ー！

書込番号：26282381

[くらはっさん]

両機材とも不所持ながら、フジのサイトから取説を辿ると次のような記載がありました。

取説の静止画記憶枚数の欄に６４ＧＢメディアで、いずれもＦＩＮＥ画質で
非圧縮ＲＡＷ　　　　　７３０枚
ロスレス圧縮ＲＡＷ　１３７０枚
圧縮ＲＡＷ　　　　　１９４０枚

ここから電卓片手に単純計算。
６４ＧＢ＝６４，０００，０００，０００バイト(※１)と概算しておくと、ＲＡＷファイル１枚当たりのサイズは、
非圧縮ＲＡＷ：　６４，０００，０００，０００／７３０＝約８８ＭＢ
ロスレスＲＡＷ：６４，０００，０００，０００／１３７０＝約４７ＭＢ
圧縮ＲＡＷ：　　６４，０００，０００，０００／１９４０＝約３３ＭＢ


…ご自身で検算するか、実際機材買って確認するか、店頭で確認するか、それはお任せします。
(ファイルのインデクス情報やらRAWのヘッダ情報、属性情報など考えると発狂してしまうので省略）

(※１)　バイナリ表記の場合は実際には２のべき乗になると思いますが、面倒なので諸々省略して10進計算。

書込番号：26282444

[CB雄スペンサー]

＞seal22さん

メーカーや機種によって違いはありますが、FUJIFILM の40MPセンサーモデル（X-E5 ・X-T5など） の場合ですと以下の通り。

非圧縮14bit RAW 約７８〜８２MB

可逆圧縮14bit RAW 約３８〜５５MB

非可逆圧縮RAW 　　 　 約３０〜４０MB　　　　


FUJIFILMの26MPセンサーモデル、つまりX-M5などの場合は、

非圧縮14bit RAW 　 約５０〜５５MB

可逆圧縮14bit RAW 約２５〜３５MB

非可逆圧縮RAW 　　　 約20〜２８MB

以上すべて、FUJIFILMのRAFの場合です。

つまり、40MPセンサーモデルは、２６MPセンサーモデルの約1.5倍近くに増えます。

書込番号：26282460

[CB雄スペンサー]

↑　顔アイコン、間違いですのでごめんなさい。

書込番号：26282461

[seal22]

＞くらはっさんさん
公式サイトの「主な仕様」には載っていないかったのですが取説には記載があったのですね。
計算もしてくださって、ありがとうございます！

ロスレス圧縮RAWや圧縮RAWの圧縮技術が優秀ですね・・！
こだわって非圧縮RAWを使うか、画質にはあまり影響なさそうと見越してロスレス圧縮や圧縮のRAWを使うかで、サイズは倍ほど違いそうですが、7728x5152でこの位のファイルサイズでしたら、とても魅力的です。


＞CB雄スペンサーさん
40MPだけでなく26MPのほうも、おおよその幅のファイルサイズを記載いただき、ありがとうございます！
FUJIFILMのAPS-Cデジタルカメラでしたら圧縮系のRAWのサイズはさほど気にしなくていいことがよくわかりました(以前、フジの中判のほうのサイズを店員さんに見せてもらったら、確か圧縮RAWでも軽く100MB越えでしたので臆してました)


実機でのファイルサイズは撮影条件などでも変わってくるかもしれませんが、とてもよさそうですね！
お二方とも教えて下さってありがとうございました！

書込番号：26282554

[Tech One]

seal22さん

「ロスレス＝失う物がない」なので、ロスレス圧縮の画質劣化はありません。
圧縮処理に時間が掛かりますが、ファイルサイズが小さくなってSDカードの書き込み時間が短縮されます。　プラマイいくらになるかは実機で確認しないと判りません。　SDカードの性能もキーになります。
少しでも画質に妥協したくなく、かつサイズを減らしたいのならロスレス圧縮ですね。

ロスレス圧縮の伸張後は非圧縮RAWになるので、PCは80MB前後のデータを処理する事になります。　PCのグレードアップが必要になる場合もあります。

書込番号：26282848

[ねこぽんち]

＞seal22さん
実機で確認してみました。
FINE+RAW、アスペクト比3:2の非圧縮RAWファイルサイズは、大体 80MB〜86MB でした。

書込番号：26282878

[ねこぽんち]

ついでにもうちょっと試してみました。
FINE+RAW、アスペクト比3:2で、同じものをRAW記録方式だけ変えて撮ってみた結果：

非圧縮　　　　83.0MB
ロスレス圧縮　44.2MB
圧縮　　　　　28.2MB

JPG　　　　　21.5〜21.8MB

でございました。

書込番号：26282890

[seal22]

＞Tech Oneさん
ロスレス圧縮は可逆圧縮で画質劣化ナシなんですね！
ご教示ありがとうございます。
ロスレスは、ファイルサイズは小さくしたい＆できれば画質を落としたくない私に完全にフィットな形式です。
そしてPCストレージとPC処理速度への投資は高画素機ユーザーの宿命なんですね・・！


＞ねこぽんちさん
実機でのファイルサイズ確認、ありがとうございます！
参考にさせていただきます。
このファイルの条件ですと、非圧縮とロスレスのサイズが範囲内ですが、圧縮RAWのサイズが若干想定範囲の下限サイズ以下になってますし、JPGとサイズがあまり変わらないのもすごいですね！

書込番号：26283217

専用レザーケース届きました

[AF_nikkori]

いい感じです

昨夜届いたE5専用のレザーケースを取付けてみました。

黒もありましたが、商品サイトの茶色より現物はシックで好感持てます。これに合わせて純正の硬いストラップも取替え。

いい感じに収まりました。
涼しくなったら持ち出し回数増えそうです。

書込番号：26281932　スマートフォンサイトからの書き込み

デジタルテレコン時のピーキング

[たそがれのフォトグラファー]

マニュアルフォーカスにおいて、デジタルテレコン時はピーキングが作動しないでしょうか？

書込番号：26281645　スマートフォンサイトからの書き込み

キットレンズで人物撮影

[海陽昇]

購入して早速人物撮影に使用してみました。

1枚目のセットでの撮影で、2・3枚目とも小さな自然光スタジオ

での撮影になります。当日は曇り時々晴れの状態でした。

F2シリーズのようなシャープネスに振ったレンズ群の部類に入る

ような気がします。個人的にはXF27mmよりも画角的には使い

やすいですね。当日はsmallrigの追加グリップとサムレストを装着

して撮影しましたがとても撮影しやすかったです。

またファインダーのクラッシックモードも表示が少なくこのような

人物撮影だと事前に設定を終えていることが多く、撮りやすい

と感じました。

あとボディ・レンズとも相手に圧迫感を与えないのはよいですね。

ボディ前面に社名や機種名がないのは大事だと思いました。

途中相手に「どちらのカメラ会社なんですか？」と聞かれました

意外に見ているものなんだなと思いました。

色合いはあっさりでナチュラルだと思います。ビネッティング

も少なく、このあたりはエンジンとの相性もあるとは思いますが、

やはりF2シリーズの描写に通じるものがあります。

撮影スタイルとしてはスナップ的なポートレートが適している

ような気がします。

拙作で申し訳ないのですがご参考まで。

書込番号：26278550

[トロダイゴ]

めちゃくちゃ綺麗だと思いましたけど、このレベルの写真でダメ出し以外のコメントがつかないとか怖い界隈ですね。

プロのスタジオ撮影でも余裕でもっとブレてるの普通にありましたけどね。

書込番号：26279223　スマートフォンサイトからの書き込み

[tbc17kkk]

＞海陽昇さん

いいですね。被写体の持つ力でしょうか。写し取れていると思います。それぞれ、周辺減光も見方によればうまく生きていると思います。
写真添付のファーストインプレッション。楽しいく拝見いたしました。

まあ新しい評価未定の23mmパンケーキですけど照明を含めて頑張れていると思います。
むしろF2.8、SS1/25or30ですから、かえって今回のE5の目玉であるIBISの活躍のしどころ。その方が気になりますね。

蛇足ですが、販売方法、入手困難、価格、X100�Yを含めて、このレンズは何者。ああ、レンズは難しい。

書込番号：26279280

[BlackPanthers]

＞海陽昇さん

このレンズ、単体では12月発売らしいですが
なぜかキットレンズでは入手可能

FUJIの新しい戦略か？

書込番号：26279377

[海陽昇]

＞トロダイゴさん

撮影に造詣が深い方が多いですから

初心者の私はこういう指摘を素直に

反省の材料にしたいと思います。

書込番号：26279415　スマートフォンサイトからの書き込み

[海陽昇]

＞tbc17kkkさん

今回の画像は現像ソフトで少しビネツテイング

をかけています。読み込んだ際は四隅とも減光

は開放でもほとんどないように思います。

本来この画角とボディですと街の中で周囲に

目立つことなく撮影するのに適していると

思います。

書込番号：26279420　スマートフォンサイトからの書き込み

[海陽昇]

＞BlackPanthersさん

さあ　新しい戦略かどうかはわかりませんが

個人的にはフジのボディをお持ちの方は

比較的軽量で容積の少ないものを優先して

購入されておられるように思いますから

単体で出すだけの生産能力がないだけと

思います。

書込番号：26279421　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

念のため申しますと批判する意図はなく、せっかく作例を見せてくれるんだったら、せめてブレは抑えてほしかったという感想です。
高感度のザラザラは、それはそれで参考になりますが、ピンボケやブレは参考にならないです。

書込番号：26279475

[海陽昇]

＞SMBTさん
はい　当日のメイン機材ではなかったため

次の機会に注意して撮影してみますので

追加でアップロードした際のご感想を

楽しみにしております。

書込番号：26279585　スマートフォンサイトからの書き込み

[あゆむのすけ]

海陽昇さん

素晴らしい作例ありがとうざいます。綺麗ですね〜、写真も、モデルさんも！
1枚目のニコンの作例は寒色より、2、3枚目のフジは暖色よりに思えるのですが、これはライティングによるものでしょうか？それとも現像？それともメーカーによる画作りの違いなどが関係するのでしょうか？

X-E5とXF23mmの組み合わせはやっぱりかっこいいですね。
私はX-M5を愛用しておりますのでX-E5は購入対象外ですが、XF23mmは欲しいです。X-M5にも似合うはず！

書込番号：26279830

[海陽昇]

＞あゆむのすけさん

1枚目はニコン公式に配布されているピクチャーコントロールを使用しています

特徴としてはブルーとオレンジに振られているカラーサイエンスですので

おっしゃる通りの色合いとなっています。

E5はASTIAを使用し、ホワイトバランスはホワイト優先オートにしていました

その日の空間の色合いに近いのがこちらになります。

M5は私も使用していますが、手のひらサイズでしっかりフジの色合いがでるので

持ち出しやすいですね。SG-imageの25mmf1.8やVILTROX28mmf4.5などは

コンパクトでなお良いと感じています。

書込番号：26280000

[kata_]

＞トロダイゴさん
「ブレてますか？」に対して「ブレてますね」と発すると作品に対するダメ出しになってしまうのですね。
勉強になりましたありがとうございます。

当該機を購入したもののまだロクに使っておらず、ニコンのビシッと写った写真の後の富士の作例を拝見してカメラの手ブレ補正の性能に危機感を覚えただけで作品に対してダメ出しをする意図はありませんでした。

以後、発言の仕方に重々注意いたします。

書込番号：26280100

[jaugjxvdkg]

マウント取ってくる面倒なひとはスルーしたほうがいいですよ。

書込番号：26280976　スマートフォンサイトからの書き込み

[海陽昇]

＞jaugjxvdkgさん

初心者なので指摘を受けた時のことを

思い出しながら次回気をつけたいと

思っています。

10年以上前の機種を使用していた時の

高感度ノイズがどうしてもトラウマで

iso感度を上げたくない癖が抜けない

ようです。

書込番号：26281079　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

GFX100IIの写真はバチピンかつブレなしで見ていて楽しいです。

ISO感度を上げたくない気持ちはよくわかります。
自分はそれでブレ写真を連発しましたが、編集ソフトのノイズ処理をするようになって高ISOが怖くなくなりましたね。
いろいろ試して、いい落としどころが見つかるといいですね。

書込番号：26281319

[海陽昇]

＞SMBTさん

X-E5が私にとって軽量であったこと（メイン機がお察しのとおり1桁機やセミ中判のため）

直前に使用したレンズの開放値が明るいものであったためＦ2.8で撮る際の持ち方の

切り替えが初心者のためできていなかったとうことが原因でしょうか。

ISOに関しては風景に関しては高感度撮影に躊躇がないのですが

人物に関してはなかなか上げ切れないのが悪い癖で残っています。

書込番号：26281627

[トロダイゴ]

＞kata_さん
普通に言い方の問題じゃないですか？

まぁ僕はスレ主さんの写真のファンで思ったことを書いただけなんでお気になさらずに。

書込番号：26283238　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

1枚目の写真はきれいだなと思ったらニコンZ5IIだったんですね。
フルサイズだからか、諧調が豊かで肌色がいいなと思いました。
2枚目と3枚目は、シャッター速度が遅いのでどちらも微ブレがありますし、それとどちらも前ピンになっているのが気になります。
瞳AFだったのでしょうか？
今度はじめてFujiのカメラを買おうと思っているので気になりました。

書込番号：26283283

[海陽昇]

＞taka0730さん

微ブレの原因は先に他の方にお話ししたとおりですので

あらためては申し上げませんが、静態の人物撮影で

この距離感ではしっかりピントがきます。

個体差やシステムの原因ではなく、同じ状態なら

ニコンと遜色ありません。私の腕のなさが原因ですので

お好みの色合いが出るならご購入なさっても良いと

思います。

諧調に関しては１３５判とこの空間や気温、光源の位置

では大きく差はありませんでした。もう少し条件が悪ければ

明らかに１３５判の方が有利に思います。ただしセミ中判との

諧調の差は明らかにあると思います。

書込番号：26283297

[taka0730]

腕のなさは関係ないと思いますよ。瞳AFならシャッター押すだけですから(^^;
実際 Z5IIだと、腕がないというスレ主さんも手前の瞳にジャスピンしてますし。

書込番号：26283311

[海陽昇]

＞taka0730さん

はいその瞳AF押すだけを失敗する初心者ですので

明らかに私の設定のミスでブレて、フォーカスポイントを

外しています。

ですので機種のせいではありません。使用している私が

申し上げているのでこのことに関して間違いはありません。

書込番号：26283319

キットレンズの絞りリングについてお尋ねします

[ぱぷりか３１]

キットレンズの絞りリングを絞っていくと
絞り16からすんなりAに入ってロックされます。

ロック解除のためロックボタンを押しつつ16側へ回します。

皆さんのキットレンズも同じですよね？

所有している新型のXF16-55F2.8の場合は
絞っていくうちに意図せず最大値の22からAに入らない様にストッパーがあり
Aにするにはロックボタンを抑えて絞りリングを回す必要があります。

意図せずAにならずに進化したと思っていました。

キットレンズを見たときにロックボタンがあるので
16-55と同じでいいなと思ったところ16からAへのストッパー作用がないので
がっかりしています。

書込番号：26278440

[ひしひしさん]

＞ぱぷりか３１さん

はじめまして。
私のキットレンズも同じ動作になります。

以前所有していた XF27mmF2.8 R WR でそのような動作になることが気になり、メーカーに確認した事がありました。
個体の異常ではなく、そのように設計しているとの回答でした。

パンケーキレンズなので複雑な機能を搭載することによる故障の発生を避けて、A から F16 に変わることの防止を優先したのではないでしょうか。

書込番号：26278646

[ぱぷりか３１]

＞ひしひしさんさん
情報頂きありがとうございます。

故障ではないだろうとは思いつつも
少しの不安もありお尋ねした次第です。

安心しました。

新しいレンズならなんでも使いやすい様に、
とユーザーとしては思ってしまうのですが、
メーカー側にも諸々事情があるのでしょうね。

書込番号：26278666

RAW データが

[かるトンボ]

RAW (RAF) データが Lightroom Classic にインポートができない、「読み取れない」 と表示されます、X-T30 のデータインポート問題ないのですが、Lightroom側の対応遅れでしょうか？

書込番号：26278084

[よこchin]

＞かるトンボさん

最近はAdobeの対応速いですけど
休日も入れて3日以内とか、可哀そうでは。(>_<)

書込番号：26278110　スマートフォンサイトからの書き込み

[legato]

＞かるトンボさん
ロスレス圧縮でしたが現像できましたよ。
日本の発売日に現像してます。
非圧縮でも現像出来るかあとで試してみましょうか。
あとはlightroomのアップデートチェックですかね。

書込番号：26278116　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるトンボ]

＞legatoさん
classic ですか、lightroom でインポートできましたが lightroom classic でインポートできません。
最新版の v17.5 を使ています

書込番号：26278130

[legato]

今出先でバージョンは確認できませんが、lightroomCCで現像してます。
PureRAWも早く対応しないかな。

書込番号：26278134　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

撮影したRAWすべてで同じ症状ですか？
それとも特定の画像だけでしょうか？

Camera Rawでサポートされているカメラに記載がありませんが、サポートはされているようです。
Camera RAW17.4がインストールされている環境でも、BridgeとCameraRAWプラグインでは表示出来てきます。
https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html

Lightroom Classic以外のLightroom、Bridge、CameraRAWで表示できるかを確認してみてください。

書込番号：26278186

[かるトンボ]

＞k@meさん
X-E5 で撮影した RAW すべてになります、Lightroom CC ではインポートできますが、 classic ではインポートできません、他カメラのRAWは classic でも CC でもインポートできています。
ちなみに私の classic は v14.5.1 です、新しいバージョン出てますがハードウエアの関係で更新できません。

書込番号：26278221

[かるトンボ]

＞k@meさん
X-E5 で撮影した RAW すべてになります、Lightroom CC ではインポートできますが、 classic ではインポートできません、他カメラのRAWは classic でも CC でもインポートできています。
ちなみに私の classic は v13.3 です、新しいバージョン出てますがハードウエアの関係で更新できません。

書込番号：26278253

[k@me]

Lightroomでクラウドにアップロードするのではなくて、ローカルフォルダで直接参照したら表示されますか？

Lightroom Classicだけで正常に表示されないという事なので、Lightroom Classicの環境設定をリセットしてアプリの再インストールを試してみてください。
それでだめなら、CameraRAWを一度削除してから再インストールを試してみます。

書込番号：26278259

[legato]

＞かるトンボさん
すいません。使っているのはclassicのほうでした。いままでずっとclassicのほうをCCと思っていました。

それでバージョンですがLRclassicはv14.5.1　CameraRAWはv17.5　です。
取り込みはSDカードからコピーしています。
CameraRAWのバージョンはいかがでしょうか？

書込番号：26278269

[k@me]

グローバル版のAdobe Communityで社員スタッフに突っ込みを入れたら、Helpの記載ミスでCameraRAW17.4で対応になっているそうです。
開けないのは、ダウンロードしているLightroomかCameraRAWの方に問題がありそうです。

https://helpx.adobe.com/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html

書込番号：26280777