FUJIFILM X-E5 ボディ のクチコミ掲示板

富士フイルムスクエアで見てきました。

[shuu2]

X-E5(23mm)	X-E5(23mm)	X-M5で	カタログが物語る　今はWebなので何とも言えませんが

シュールームでX-E5を見てきました。

行ったのは10時頃でしたが3人程見てましたね。

手に入れるかと思ってましたが現物委を見て見送ることにしました。

今手元にX100�Yが無ければ欲しいですが、レンズ交換できるというだけでそんなに魅力は感じませんでした。

レンズを頻繁に交換するならX-T5がいいような、レンズ交換をあまりせず23mmを付けるならX100�Yの方がいいような感じですね。

XーEシリーズとしての魅力はそんなに無いように思いました。

Eシリーズは小さく値段が手頃と言うのが良かったので、値段も大きさも何か違うように感じます。

2600万画素位で手ぶれ補正も無しで18万位で欲しかったですね。（レンズ付けて20万位）

売れるとは思いますが、どんな人をターゲットとしているのでしょうか？

書込番号：26215383

[YAZAWA_CAROL]

>画素数 4020万画素(有効画素)
>
why?why?

謎です。

;

書込番号：26215411

[SSMay]

＞shuu2さん
＞どんな人をターゲットとしているのでしょうか？
見栄っ張りのこ金持ち

書込番号：26215498　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

X-T5の箱型ver では？
単にデザインの選択肢が増えたということでしょう。

書込番号：26215542

[hunayan]

4000万画素にしたのはポップコーン現像対策ですよ。
3200万程度が目処でしたが、中途半端なので8kが撮れる4000万画素に。
写真は4000万画素機で撮って下さい、ということです。
そして2600万画素機は動画向きのものが占めてるでしょ。
おぼっちゃまにはわかるまい。

書込番号：26215785　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

自分も触ってきました。

＞shuu2さん

＞売れるとは思いますが、どんな人をターゲットとしているのでしょうか？

X100VIを持っていない人で
X100VIまで割り切って使えない多くの人向けなのかなと。
レンズ交換ができる安心感を持つ旅カメラ。

ただ、自分が右手で握ってブンブン振り回した感じでは、X-E3に比べてカメラがすっぽ抜けやすい。
趣味性と放熱性のアルミ軍艦と手振れ補正で少し重くなったのと、
手振れ補正分厚みが増えて、ボディ右後ろの指の掛かりがX-E3より小さくなったせいだとは思うけれども、
片手撮りがしにくくなった。
おしゃれに両手で構えて撮るカメラ。

あと、SCMの切り替えでCに入れにくい（すぐSかMに行ってしまう）。

ということで、X-E3が無事なうちは手を出さないかな。

書込番号：26215852

[TO47]

X-E4ではデザインのために操作性やホールド性を犠牲にしているという声が特に海外レビューでは多かったので、それに応えたのでしょうか。
日本ではX-E4を支持する声もありますが、海外ではそこまで支持されなかったという印象があります。

海外でも大ヒットしたX100VIのイメージを生かしてそのレンズ交換式版にしたかったのかもしれません。
とはいえやりすぎるとX-Proを食ってしまうのでしょうが。

書込番号：26216185

[とびしゃこ]

＞shuu2さん

こんにちは。

＞2600万画素位で手ぶれ補正も無しで18万位で欲しかったですね。（レンズ付けて20万位）

スペックを少し落として数万円安くしたとしても、
X-E4当時の価格が基準の方は買いませんし、
新規ユーザーの売れ行きも落ちてしまいそうです。

＞売れるとは思いますが、どんな人をターゲットとしているのでしょうか？

寸法はX100VIより少し小さめ位の認識でしたが、
比べると結構コンパクトに見えますね。

レンズはF2.8でも手振れ補正もありますし、
スナップ用もこちらの方が、という方がいても
おかしくないかもしれませんし、ついでに
X100VIの品薄感も改善してよいかも？
とも思います。

X-E5なら、35/1.4も使えますし。

書込番号：26216348

[shuu2]

X-E5(23mm)		X-M5

＞YAZAWA_CAROLさん
＞SSMayさん
＞taka0730さん
＞hunayanさん
＞koothさん
＞TO47さん
＞とびしゃこさん

こんばんは


他メーカーでは作っていない魅力ある商品ですが、今回は直ぐに飛びつくと言うほどインパクトは無いような感じでした。


＞YAZAWA_CAROLさん

言い方は悪いですがセンサーの使い回しで（多く使うことで）値段を抑えているのかも！

今あるXマウントシリーズは殆ど4020万画素になってきたのでは無いですか。もちろんどれも手ぶれ補正有りですね。


＞SSMayさん

そんなのこと無いでしょうがこ金持ちは買いたいでしょうね(*^o^*)


＞taka0730さん

確かに選択種は増えましたね。

レトロな感覚で撮ってみたいという人にはX-T5よりいいかも知れませんね。

Nikonでも同じ様に、ZfとZ5�Uみたいなもんですか。


＞hunayanさん

残念ながら分りません( ｡-_-｡)



＞koothさん

思い切り撮るというカメラでは無いような気がします。

X100�Yを持っているので差別化というカメラで欲しかったです。

X-E3を持ってましたが使わなかったので手放してしまいましたが、今思えば残しておけば良かったと。

この中古が極端に少ないようで出てきませんね。

＞ということで、X-E3が無事なうちは手を出さないかな。

当たりです。手放さない方がいいですよ。


＞TO47さん

海外ではX-E4は小さすぎたのかも後、簡略化過ぎた！

＞海外でも大ヒットしたX100VIのイメージを生かしてそのレンズ交換式版に

これは考えられますね。X100�Yは到底行き渡らないので分散しょうと。

X-Proは出るような感じですが、X100�Yを超えられるどんな飛び道具で来るんでしょうね。

形だけでは難しいような気がしますが。


＞とびしゃこさん

＞X100VIの品薄感も改善してよいかも？

これは考えられますね！

レンズは交換できますがこのカメラに似合うレンズは少ないかと思います。

こういうカメラを使う人はレンズにも拘るかと。

単焦点の短い（長さが）レンズでしょうね。

書込番号：26216457

[m2 manta]

＞shuu2さん
＞レンズは交換できますがこのカメラに似合うレンズは少ないかと思います。

shuu2さんさん、初めまして！
私もそう思います。
レンジファインダーデザインカメラE5には、コンパクト単焦点レンズ群(xf8f3.5, 16f2.8, 18f2, 23f2, 30f2.8macro, 35f2, 50f2)がお似合いと思います。

2012年に富士は、ミラーレス一眼カメラを暗中模索で開発し、Xシリーズ最初のレンズ交換カメラは、ライカ使用者の獲得を狙ったのかレンジファインダーカメラデザインPro1でした。そして翌年発売したE1も同様です。

私はX-Eの｢E｣はProに対する普及機種でeconomy (節約)と思っていましたが、E5からはextravagance(贅沢)に変わったんですね？
E5の機能は、高画素化しても旧態依然なE3.E4と同じEVF(236万ドット)とLCD(104万ドット)では活かしきれないと思います。
売りは、4020万画素とIBISを搭載した事と天面をアルミ外装にして高級化を図ったと聞きます。
4020万画素は3年、前登場したH2の第五世代(撮像素子、画像処理エンジン)を採用です。IBISは、T50用をE5用に改修しただけならばとても安価な開発費で済みます。又アルミニウム合金は、既にE4の天面にも使われておりマグネシウムやチタンと比べて原料費は安価で加工もし易くてコストが安いと聞きます。
物価高の昨今と言っても、E3,E4(初値11万円台)の2倍以上の販売想定額(22万-25万円)となると如何なものかと素人は考えます。
また、開発中のフラッグシップ機Pro4はどんな立ち位置のカメラになるのか…これは楽しみですが、一つだけハッキリしているのは益々高額になる事でしょうね？
以上は、カメラメーカー富士に対しての話です。

カメラは嗜好品なのでE5を｢買う買わない」は個人(消費者)の勝手ですのでコメントは差し控えます！

書込番号：26217332

[YAZAWA_CAROL]

気のせいかもしれません。


お写真感謝です。

上からの太い軍艦部分をよく見ると、
なんか、
ライカ　を意識してませんか？

なんか、
そのように感じました。

そのような感じのuser なんだろうか？？
将来的にももっともっと価格を
高く設定したいぞーーー、的な企業戦略、、、

なんてね。。。；

書込番号：26217341

[ほoち]

私も六本木で触ってきました

これ すごく良い
持って街を歩きたいって思った
思ったより小ささを感じたし これまでのEより引き締まった感じがありますね
軍艦部、ダイヤル類の操作感 高級感あるし上品です

書込番号：26217530　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

出来ればグリップ無しでAF補助光は小さくして欲しい	魅力あるカメラですよね	手放さければ良かったかも	形が好きで手に入れました

＞m2 mantaさん
＞YAZAWA_CAROLさん
＞ほoちさん


おはようございます


＞m2 mantaさん　初めまして

＞X-Eの｢E｣はProに対する普及機種でeconomy (節約)と思っていましたが、E5からはextravagance(贅沢)に変わったんですね？

本来はエコノミーかと思いますね。

手ぶれ補正を入れるためには4020万画素のセンサーしかないので乗せたため、贅沢に変わったしまったかと！

Eシリーズはここまで贅沢しなくても良かったような気がします。

おかげで性能が同じようになったしまったので値段も同じようになり、個性が薄れてしまったような感じです。

＞カメラは嗜好品なのでE5を｢買う買わない」は個人(消費者)の勝手ですのでコメントは差し控えます！

その通りで自分が使っている機材やメーカーによって人それぞれですので欲しいか欲しくないは変わると思います。

選択種が増えると言うことはいいことかと思うので楽しみですね。



＞YAZAWA_CAROLさん


＞ライカ　を意識してませんか？

フジの販売戦力などは意識しているようですよ。

いいかどうかは分らないですが、消費者にとってはあまりいい感じには伝わらないです。

抽選販売とかで売り渋るより欲しいものは普通に手に入るようにして欲しいですね。

フジのHPは何時も品切れが当たり前のようになっていませんか。


＞ほoちさん

＞持って街を歩きたいって思った

確かにそんなカメラですよね

ただ値段が手頃では無いですよね。

性能に対しては値段はまあまあかと思いますが、そこまでこのカメラに求めてはいないような気がしますが。

私もX100�Yを持っていなければ無理しても手に入れるかも知れませんが、どちらか一つと言われたらX100�Yを選びますね。

X100�Yも今となってはX100Fでも個性があって良かったかなと思うときがあります。

書込番号：26217889

[m2 manta]

E3+xf18f2 娘はスマホ撮影onlyの為、殆ど未使用です ^_-)

＞shuu2さん
＞Eシリーズはここまで贅沢しなくても良かったような気がします。

早速のコメントありがとうございます♪
本当ですね。果たして、フラッグシップ機Pro4はどんな形で登場するのでしょうか？


＞おかげで性能が同じようになってしまったので値段も同じようになり、個性が薄れてしまったような感じです。

仰しゃるとおりです。

話は横道に逸れますが、
富士は商売が上手いのか下手なのか分からない会社だと思っています。
私は、富士の販売戦略の失敗としてH1が上げられます。
2018年3月にH1を発売した時｢Xマウントカメラのフラッグシップ機だ！」と高々とラッパを吹いたが第三世代の末期カメラだった為、半年後に発売した第四世代T3に喰われてしまった。
これに懲りて、H2s, H2は第五世代を初めて採用したカメラで登場したが、これも後発のクラッシックデザインT3の操作性を継承 したT5に喰われています。
そんな富士ですが、クラッシックカメラデザインのT5, E5,100�Y, (Pro4？)継続やレンズに絞りリングを採用している事は、クラッシックな私にとって好ましいと評価をしています。
現在私の使用カメラは、H1, T3を主にそして娘に贈ったE3を時々使っています。
３機とも、発売日から７年を経過したオールドカメラです。
でも、H1とE3は同じ第三世代で同じ発色、H1とT3は世代は違えども操作性がほぼ同一仕様で違和感なく使えるので、老人には重宝しています。
老い先短い私は、これで充分だと己の心を捻じ曲げてカメラ物欲を抑えております＾ｰ^)

shuu2さん、これからも色々な情報と写真投稿を楽しみにしています (^^♪

書込番号：26218111

[みきちゃんくん]

X-E2のAB品（付属品一式)+純正グリップ+純正皮ケース+予備バッテリーの中古を5年ほど前に3.5万程で買いました。結論から言えば、この手のカメラはこれで十分です。とても25万も出して買うカメラじゃない。未だに画素数に捉われる方やカタログスペックに拘る方がいるんですね。10万でも要らない。

この種のコンパクトカメラは、どのメーカーでもライカが念頭にあるらしく、ニコ1初代とかでも、とても意識したデザインですね。フジは勿論、パナソニック（これはライカと兄弟）ソニーにおいてもどことなく似ている気がします。独創性が無いのは、カメラだけでなく、自動車でも時計でも何となく輸入品に似た物が多くありますよね（部分的にでも）日本人の舶来崇拝志向は変わらないのか、ライカに似せないと売れないのか？

最近のフジのカメラはおかしいですね。中判コンデジとかハーフサイズコンデジとか。フィルムカメラを使用したことのある人は、ハーフサイズカメラの目指したところはお分かりかと思います。元は、一本のフィルムを有効活用するために考えられた機構です。最近発売されたペンタックスのフィルムカメラは、目新しさもあるでしょうが、高騰するフィルムを有効活用するという意図もあるのだと思います。デジタルでハーフサイズにする意味が分かりません。枚数無制限の上、簡単にトリミングできサイズ調整OK。巻きあげレバー様の物はRD1のマネみたいだし、枚数撮影しないと画像が見られないのなら、そもそも背面液晶など要らない。中判コンデジもFIXレンズでフォーマットサイズ変更なんて要らないですね。そもそも広角レンズでフォーマットサイズ変更やトリミングしても望遠レンズの代わりにはならない。おまけに70万円。ふざけてますね。

そもそも、フジのカメラの発色はJPEG撮影した時の物でRWA撮りするものには無関係。カメラの質やメニュー設定の煩雑さの詰めの甘さは、ニコン、キャノンに及びません。レンズは高いし、予約しても買えないし。不思議なメーカーですね。数年先には無いかも。

書込番号：26218877

[shuu2]

	X-E1　Eシリーズはこれだけ有ります	X-Pro2　殆ど使わないですが	フジペットも

＞m2 mantaさん
＞みきちゃんくんさん

おはようございます


＞m2 mantaさん

m2 mantaさんはフジのカメラを使っているんですね。

私は主にNiukonですが、フジやソニーペンタックス、オリンパス等も使っていますが、キヤノンだけはコンデジが2，3台有るだけです。

フジのカメラは形が好きなX100�Y、X-Pro2、X-E1が手元にありますが、X100�Y以外は年に1度持ち出すかぐらいです。

今フジで欲しいカメラはX-H1で値段の割には安く買えるカメラですが、魅力はたっぷりあるカメラと思ってます。

持ち出すかというと多分そんなに使用頻度は多くないので購入は躊躇しています。（メカたっぷりで触り心地がいいような）

程度がいいのがあったら手に入れたいと思ってます。

今回はX100�YがあるのでX-E5は諦めますが、購入を値段が邪魔してます。



＞みきちゃんくんさん

＞予約しても買えないし。不思議なメーカーですね。数年先には無いかも。

この販売方法はフジに改めて欲しいですね。

購入する人（欲しい）をどう思っているんでしようね。

ハーフカメラを26日に発売しますが、そんなに売れるカメラとも思いませんがHPでは売りきれで予約が出来なくなっています。

まして予約しても納期未納とか、こんな付加価値をカメラに求めてカメラ本来の価値が違うような感じがします。

他のメーカーがこの手のカメラから手を引いたのが原因でしょうから仕方ないような気がしますがどうにかして欲しいですね。

機能等はどのメーカーでも同じ様になってきたので、遊び心で作ったカメラが他のメーカでも出てきてもいい時期かも知れませんね。

そうすれば以前のように予約して購入するという事も無く、店頭で見てから購入と言う普通の買い方になるかもですね。

それまでカメラが持ちこたえるがどうかもありますが。

書込番号：26218913

[m2 manta]

H1とニコンF2フォトミックと似ていませんか？

shuu2さん、こんにちわ！

＞みきちゃんくんさん
＞日本人の舶来崇拝志向は変わらないのか、ライカに似せないと売れないのか？

日本人の舶来崇拝は、高齢化社会で購買力が落ちたのか、以前に比べて相当薄くなったと思います。
只、私もドイツ製ライカに憧れはあります。
カメラ業界で唯我独尊を行くライカですが、富士フィルムホールディングスのカメラ部門が｢ライカを目指す！」なんぞと意味不明な事を言っていましたが、心だしは良しとしても手作り的なライカを真似て今以上に商売が上手くいくのでしょうか？
富士の思案が、ライカ似よりも[ライカ=高価格]を目指していれば…別？
まあ、冗談はさておき、Pro4のデビューがどんなカメラで登場するのか楽しみです ^_-)


＞shuu2さん
＞2 mantaさんはフジのカメラを使っているんですね。

私も、以前はニコン党で、今でもニコンF ,F2フォトミック、F3にニコマートFTN、ニコンFAとD300を手放せないまま箪笥の肥やしにしています。
富士は、Pro1が登場した時には「ライカの代わりに」と欲しかったですが、E1で我慢しました。
E1を購入した動機は、使わなくなったベッサーR用フォクトレンダーレンズ６本を持っていて、その有効活用を考えたからでした。
でも、E1のEVFにはMFレンズは使い辛くて、結果全て売却しAFレンズになりました。
と言う訳で、今はフジノン党です。

富士がXマウントレンズ交換カメラでPro1と一緒にレンズも３本(xf18f2,35ff1.4,60f2.4)を世に出した時に、当時の富士開発者は「ライカ」が頭の片隅にあったかもしれませんね…でも、Xマウントカメラが成功したのはレンジファインダーカメラデザインではなく一眼レフカメラデザインT1からです。
H1ですが、富士の販売戦略で失敗したカメラです。2018年３月にT2(第三世代)の機能のままに、IBISを新たに搭載してフラッグシップ機として登場しましたが、半年後に登場した第四世代を搭載したT3に喰われてしまいました。第五世代H2も同様で、T3と同じデザインと操作性のT5に喰われています。
私は、H1自体は良いカメラだと思っており、お気に入りです。
グリップを握った時の感触とシャッターを切った時の「チャリ！」と静かなるシャッタ-音がたまりません。
FAは遅いですが、手放せない日本製カメラです。

あと何年カメラを持参出来るかですが、カメラ趣味をenjoyして過ごします(^^♪
shuu2さんのホームページを拝見しました。小石川後楽園に行かれたんですね。
私も、６月１２日に行きました…今は埼玉県民ですが、勝手知ったお散歩撮影は都内です。

書込番号：26219041

[m2 manta]

shuu2さんさん今晩は！
驚きました！
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/004/052/4052091_m.jpg
フジペットEEをお持ちですか、これは懐かしいですね。
66年前、私が小学校5年生の時に初めて使ったカメラがフジペットです。
私のは初期型でファインダー前部には、未だセレン光式露出計が未装着でシンプルな物でした。

shuu2さん、物忘れが酷いお爺さんの話をします。
普段、最近の事を忘れて「あれ」「それ」で片付けている老人が、フジペットEEの小さな凸凹の透明アクリルカバーを見て咄嗟に｢セレン」と言う言葉が出たのに自分でもびっくりしてしまいました。
中学生の時に、親父がCanon 7とオリンパスペンDを持っており、それに独特なセレン光式露出計が付いていたので思い出しました。
私の二代目になったカメラが親父のペンDでした ^_-)

しかし、shuu2さんは、カメラ宝箱をお持ちの様ですねぇ…凄いです ^_^
長々と失礼しました。これで、終わりますm(__)m

書込番号：26219470

[shuu2]

Nikon達

＞m2 mantaさん　こんばんは


X-E5の口コミですが、少し脱線して

フイルムカメラは売る程有ります。

以前はフイルムを入れて撮ってた頃がありましたが、デジタルを知ってしまうと戻ることが出来ませんね。

結局デジタル化してPCにデーターを取り込むので、雰囲気を味わうだけのカメラになります。

それでも時々ケースから出してシャッターを切るぐらいですか。

デジタルカメラも結構あるので1年に一度もケースから出さないカメラも出てきました。

X-E3はそんなカメラだったので金額が付くうち手放してしまいましたが、今思えば手元に置いておけば良かったです。

X-Pro4は出ても多分買わないだろうと思いますが、どんな形で出るか楽しみですね。

X-E5の売れ行きが、X-Pro4の将来を左右するように感じます。

写真は以前撮っておいたカメラ達で、オリンパスペンDも有りますよ。

書込番号：26219512

[虹色クワガタ]

私も六本木に行ってタッチ&トライしてきました。
私はすごく気に入りました。
ミニマル感と本気さが融合していて、これを手にストリートスナップしてみたくなりました。
EVFも隣にあったX100�Yと比べてましたが、言うほど違いは分かりませんでした。
PEN-F�Uが出ないのと、GR�Wが劇的な変化がなさそうなので、X-E5に浮気しようか検討中です。

書込番号：26219733　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

現存していた Konica Zup80 RC Olympus XA�U Konica RECORDER

shuu2さん
前回投稿で終わりの予定でしたが、
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/004/052/4052215_m.jpg
拝見して、追加投稿です。

E5から横道に逸れて済みません！
またまた、懐かしいオリンパスペンFを観て…高校時代に小さなボディの前面に大きなCds露出計付きハーフサイズ一眼レフペンFとズイコーレンズ広角(20mm), 標準(38mm), ズーム(50-90mm)を持っていました。シャッターボタンを押すとミラーが横に動いてバシャ！と大きな音を立ててシャッターが切れたと記憶しております。
これは、大学生の時に友人に売却し私はニコン党になりました。
また、オリンパスXA�Uは婚約時に妻にプレゼントしました。コンパクトなボディなのにフルサイズカメラで、新婚旅行に持参しました。今は、故障していますが記念に残しています。

デジカメinfo2025.6.24最新情報
富士フイルム「X-E5」は「X100VI」ライクなボディに「X-T50」の機能を再パッケージングしたカメラ
https://digicame-info.com/2025/06/x-e5-6.html
矢張り、E5は外観は別として、機能はほぼ想像どおりのカメラでしたね。

では、失礼いたします<(_ _)>

書込番号：26220028

買う理由は「ただただ欲しい」だけ . . .

[ひしひしさん]

一台は背面液晶をこちら向きにしてみました	実機のデータ（FUJIFILM SQUARE にて）	実機のデータ（FUJIFILM SQUARE にて）	実機のデータ（タッチ＆トライにて）

六本木にある富士フィルム・タッチ＆トライで、ブラックとシルバーの２台のボディとキットレンズ（XF23mmF2.8 R WR）を体験できることを知り、実機を体験してきました。

大きさや重量感は X100�Y にかなり近い感じでしたが、X-E5 と XF23mmF2.8 R WR の組み合わせの方が、少しだけ重く感じました。
X100�Y よりも厚みはありますが、キットレンズとの組み合わせの方がレンズの存在感があり、魅力的に感じました。
アルミ切削加工で形成した軍艦部の質感も魅力的でした。

フィルムシミュレーションダイヤルはファインダーを覗きながらの操作はできない（工夫すれば出来るかもしれないが、やりづらそう）ので、撮影前に背面モニターでに色味を確認することになりそうです。
右肩にあるシャッタースピードと露出補正の２つのダイヤルが気持ち薄く感じましたが、これはボディ背面から少しだけはみ出しているので、そのように感じたのかもしれません。
底面は、X100�Y のそれと同じ質感で、プラスチック素材でしたが安っぽさい感じはありませんでした。

新鮮に感じたのは、サラウンドビューモード。
アスペクト比を変えたときに掛かるマスクが撮影範囲外を薄っすらと見えるようにしてくれることで、レンジファインダーカメラのような体験を楽しめるのも嬉しいですね。

防塵防滴ではないそうなので、XF35mmF1.4 R や XF18mmF2 R あたりと組み合わせて使うのも良いかと考えています。
データ持ち帰りは OK だったので、X-E5 と XF23mmF2.8 R WR の組み合わせの方写真を何枚か添付します。

X-Half には食指は動きませんでしたが、X-E5 レンズキットは欲しい！

書込番号：26210078

[seaflanker]

X-M5はがんばってるんだろうなと思いつつ、プラ特有のバリみたいなのが残ってて富士フイルムXらしからぬ...と思ってましたがX-E系以上はそんなことないので良さそうですね。富士ユーザーじゃないんだけどずーーーーーっとX-E4はいいなあと思ってました。

XF 23/2.8、MTF「だけ」を見た感じではS/Mが中々綺麗に整ってて収差の少なさを伺えました。
後ろに大きな非球面凸レンズを置くのはNIKKOR Z 26mm f/2.8と同じアプローチかな？
X-E5とXF23/2.8だけでも結構良さそう！なんて思ったもののじゃあX100で良くない？とも思えて複雑ですね笑

書込番号：26210257　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまちゃん4C]

＞ひしひしさんさん
　
X100VIのボトムプレートはプラではありません、トップカバーと同じアルミ製ですよ。
E5も多分同じだとおもいますが。

書込番号：26210613　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

どうなんですかね。
X100VIは防塵防滴だけどE5はそうではなかったりしますから、
ビルドクオリティはX100VIの方が上位扱いで差がついてる可能性はあるかなと思いました。

ともあれ仕様の類を詳細に見ても基本的に正統なアップデート版Eになってると思いますし、
T5よりも初期オーダー入ってるというし、
苦情を書き散らかしてる人の気持ちは僕は分からないですねぇ(^^;

書込番号：26210625

[とびしゃこ]

＞ひしひしさんさん

こんにちは。

＞X-E5 レンズキットは欲しい！

レンズキットとXF35/1.4のミニマムな
システムもよさそうですね。

＞買う理由は「ただただ欲しい」だけ . .

自分は今回はブラックが気になります。

X100VIではシルバーかな？でしたが、
レンズ交換式のせいか京セラコンタックス
G2黒のダイヤルを思い出すせいかもしれません。

書込番号：26210941

[seaflanker]

＞ひしひしさんさん
現物を触ったとのことでボトムカバーはどうでしたか？
樹脂製と金属製だと触った時のひんやり感はだいぶ異なりそうですが。
ボトムカバーがプラだと傷が入りやすいんですよねぇ...

ブラックの軍艦部もアルマイトなのかな？

書込番号：26211657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひしひしさん]

＞やまちゃん4Cさん
＞seaflankerさん

失礼しました。
X100�Y と X-T50 を持って行き、X-T50 と X-E5 の底部の素材と触り比べていたことを思い出しました。

両機ともにハーフケースを着用しているせいか、X-T50 の底部は樹脂素材と思い込んでいたようで、X-E5 の底部の感触が X-T50 と同じであったことから、先のようなコメントをしておりました。

改めて、自宅で X-50 の底部が樹脂素材では無いことを確認しました。
X-E5 の予想価格を考えると、流石に樹脂素材ではないですよね(笑)

書込番号：26211874　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞ひしひしさんさん
APS-Cではなく35mmフルフレームですが、25、6万するNikon Zfのボトムカバーはプラでした...
手触りよりも、樹脂製ボトムカバーは線傷とかが入りやすくて勘弁してほしいんですよね。ビジュアルを推す製品程...

あえて軍艦部に対してX-E5はアルミ削り出しというワードを使ってる部分が気になります...

書込番号：26211995　スマートフォンサイトからの書き込み

[虹色クワガタ]

こんにちは♪
私も六本木に行って実機を触ってきました。

ミニマル感、フロント面からロゴを無くしたデザインとFSダイヤルの小窓、アルミ削り出しの質感がとても気に入りました。

隣にあったX100�Yと比較しましたが、シャッターフィール、X-E5の方が好きですね。
EVFも視度調整してから試しましたので、X100�YのEVFとの違いは気にならなかったですね。

撮れる絵はフラッグシップと同じにアップしていることを考えると、名前はX-Eシリーズでも別物になっているのかなと思います。

値段はそこそこしますがOM-3とほぼ同じですね。
自分は形から入るタイプなので、PEN-F�Uが出ないのとGR�Wが劇的な変化がないので、幾つか機材をドナドナして購入すると思います。購入する理由はただただ欲しい…その通りです(^^)

第一印象はシルバーかなと思ったんですが、ずっと見てるとブラックも良くなってくるんですね。

富士の開発力とチャレンジ精神は関心しますが、お膝元の日本人への供給体制は何とかしてもらいたいですね。

書込番号：26221778　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーは

[つよん]

失礼します
E3ユーザーです
E5のファインダーですが、覗いた方はおられませんか？
スペック的にはE3と同じなのですが、改良されているのかどうか気になっています。

書込番号：26216667

[そうnanoだ]

＞つよんさん

そんなこと聞いてどうするの？
X-E5 の予約、X-T5の2倍来てて、今から予約しても
買えるのは来年だよ。

書込番号：26216902　スマートフォンサイトからの書き込み

[つよん]

＞そうnanoださん

あなたにとって「そんなこと」なのかも知れませんが、僕にとってファインダーは重要です！

いつ買えるかではなく、予約するか否かを迷っているんです。
急いでいるわけではないので。

書込番号：26216935

[SSMay]

＞つよんさん
迷っているなら、予約だけでもすれば。
100V有るから私はいらないけど

書込番号：26216948　スマートフォンサイトからの書き込み

[つよん]

＞SSMayさん
そうですねー
予約してもかなり先になるでしょうから、その間に情報収集を続けます。

ありがとうございます

書込番号：26216952

[Sabrina2004]

＞つよんさん

私もファインダーの画質は気になっておりますが、とりあえず予約開始次第予約をする予定です

展示機種が全国にあると本当はいいんですけどね。。


感じの悪い返信は無視して良い機種が出るのを期待しましょう！

書込番号：26216974

[モンスターケーブル]

＞つよんさん

X-E5のファインダーは、X-T50のファインダーと同じなので（部品が共通）
お店でT50のファインダーをのぞいて見れば分かりますよ。

海外で大人気なのは、パンケーキXF23mm F2.8とのセットモデルですね。
XF23mm F2.8はレンズ単体の発売が年末なので、プレミアが付くはずです。

セットモデルを買って、XF23mm F2,8が気に入らなかった場合、
レンズだけ売っても、たぶん12万円くらいで買い手が付きますから、その場合
X-E5が18万円で買えた計算になります（^ ^）

書込番号：26217006

[つよん]

コメントありがとうございます
写真もですが、ファインダーも画素数だけではないと思っているので…

＞Sabrina2004さん
ファインダー、気になりますよね。
地方在住では展示環境が残念ですよね(-_-;)

＞モンスターケーブルさん
T50と共通なんですね。
そうするとE3の頃から同じ…部品が同じでも、画像処理エンジンを通過した表示になると思うのですが、それも同じなんでしょうか？

予約するなら僕もパンケーキとのセットモデルにするつもりです！
で、XF23ｍｍ Ｆ２を下取りに…と思っていました(^.^)

書込番号：26217065

[tbc17kkk]

ファインダー基本データ

＞つよんさん

覗いてはおりませんが、この10年間のファインダーの基本データです。貼付画像見にくくてすみません。

要は10年前の、T10からT20・E3・T30・S10・E4・T30�U・S20・T50そしてE5と
全て有機EL、0.39インチ、236万ドット、倍率0.62倍、アイポイント17.5mmと変わらないのです。

すごいでしょ、この10年間、まったく数値は変わっておりません。見やすさの判断基準となる数値です。

恐らく、α7C（�Uではありません）をしのぐ、数値上は全メーカー中最低のファインダーとなります。（数値上。α7Cは倍率fは0.59倍ですが、アイポイントは20mmあります。)

ご参考まで。

書込番号：26217119

[longing]

私はフジユーザーでは有りませんし、直ぐに買うつもりも有りませんでしたが、そろそろGX7MK3を置き換えたくて先行展示品を観て来ました。

X-E3やX-E4も展示品で観たことは有りますが比較は出来ません。

でも0.39インチのファインダーなんて有るだけマシな程度です。
私はS9も使っているので、今回はファインダーのためにX-E5をあえて選ぶ必要は無いと思ってしまいました。

画像エンジンの違いも含めた差分まで言い出したら、それこそカラーモードが違うだけでも全く比較にならないですよね。

そこまでファインダーを気にされるならX-T5でしょうし、もっと言えばX-H2だと思います。

書込番号：26217127　スマートフォンサイトからの書き込み

[tbc17kkk]

＞つよんさん
PS.
そうですね。数値だけでは判断できないものですね。私の経験では表示スピード・項目・色合い・ちらつき等を含めてですが、体感的にはAFフレーム数を除いて見づらさはあんまり変わらんかったように思います。（余談）

書込番号：26217138

[モンスターケーブル]

＞つよんさん

同じです。まったく同じ。期待するだけ無駄です。

書込番号：26217282

[つよん]

E3

＞tbc17kkkさん
データをありがとうございます(^.^)

変わっていないんですね…ちょっと熱が冷めつつあります

＞longingさん
ありがとうございます
コンパクトなのが良いので、ペンタプリズム風の出っ張りのあるT5は選択肢に入っていないです。

＞モンスターケーブルさん
再びありがとうございます
そうなんですね！
ちょっと熱が冷めつつありますが、気になるカメラであるのは変わりないです。

ファインダーについて同じらしいと分かったので、今後の運用を含め、考えます。
コメントをくださった皆様、ありがとうございました

書込番号：26217370

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

フジのEVFの欠点は画質よりも、制御だからなあ
Xシリーズ総てに共通する欠点
進化はなにも期待してないが…

改善されてたら嬉しいね

ただまあE5に関しては超絶メタボすぎて購入対象にはなりえない
いままでのX-Eシリーズとは全くの別物としか思わんが

書込番号：26217675

[Hikahikahikahikahika]

https://digicame-info.com/cat14/

この記事のようにx-t50を再パッケージングしただけの商品です。
セットのレンズも周辺の解像度の問題を指摘されています。

いい加減今のフジのブランド戦略に踊らされるのはやめましょう。

また、私は4000万画素の第5世代センサーは失敗作だと思ってます。高画素にしたのに解像感が変わらない、ブレに弱い、色味も違うなどいいことはないです。今までのセンサーに対するメリットはデジタルテレコンくらいでしょうか
開発費があるのでどうにか多機種に載せて捌こうとしているように思えます。
次のセンサーで値段に見合う、価格と性能が合った製品を今度こそちゃんと出してくれるのか、それともこのまま生産しぼって付加価値を上げるようなブランド力戦略でいくのか

書込番号：26219824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞この記事のようにx-t50を再パッケージングしただけの商品です。

ここは何も問題無いと思うけども
好みで欲しい人が買えばよいだけだよね

個人的にE5に全く魅力を感じないのは、あくまでメタボになったことに起因します

あとレンズより本体の解像度が勝っている方が好みなので
キットレンズでも何も困らないかな…

書込番号：26219847

原点回帰とな?

[tbc17kkk]

富士フイルムはE5の発表にあたりこんなことを言っているらしいですね。『今回の「X-E5」はある種の " 原点回帰 " を目指したカメラ。「X-E1」登場時に目指した品位あるデザインと写真撮影の喜びを感じる事ができる操作性、その両方を突き詰めたモデル。』だそうです。

私も今回の発表を楽しみにしていた一人です。Eシリーズは全て購入してきましたが、現在手元にはE1のみを残しています。たまたまの原点派になってしまっている様なので、そのことを念頭に発売までのワイワイガヤガヤに参加いたします。楽しみましょう。

1番目、スタイル。
わずか、3.6mmの横幅拡張ですが、XE4の弁当箱スタイルを感じさせない伸びやかさが感じられます。しかし小型軽量を望む方にはマイナス評価でしょうか。右肩、LED補助光ライトでしょうか、やけに目立つ加飾ですね。もしフジにレンジファインダーを想起させる意図があったなら、むしろ逆にそれがないというみじめさの極致のよう。また、E4のヒットを考えるとグリップの採用とデザインは難しかったと思うが、特にグリップ上下面の質感・処理がX100�YやXM5に比してどうでしょう。安っぽいですね。何分23万円のカメラですから質感には気配りしましょう。（10万円のE4の時のレンズ交換ボタンとはもはや違う）もちろん人によっては、それぞれでしょうし、実用面からの反対の評価もあるでしょう。

2番目はIBIS。ACCのように意外となくても車は走る。と思うような装備ですが、購入初心者や超プロには三種の神器的な機能としての響きがありますね。また有用です。特に購入初心者の比較検討時には必要なようですし、cmos5・xprosessor5以上の今回の最大の売りでしょう。私も重要視してますが購入決定要素ではありません。

3番目、チルト派には神様のような表示液晶、XE4から変わらないでと祈っていました。でっぱりのないチルト液晶は唯一無二、デザイン的にQ3をも、、、凌ぐ。しかし、当然バリアングル派や表示解像度重視派には受けは悪いようですね。

4番目、ジョイスティックの位置、ほんの少し上部にずれたようですね。横幅の僅かな拡張とあわせて、わたしの場合には劇的な操作改善につながるように思います。

5番目はさていよいよ、0.39inch236dpiの型有機ELアイポイント17.5mmのファインダー。接眼部の出っ張りが少ないのでいけるのかなーとは思いますが、新しい表示モードのクラシックやサラウンドモードでどれだけ改善されるか体験しなければわかりませんね。とにかくファインダーの基本データは絶望的です。

とその他、色々とありますが、発売前のカタログデータですし。実物は違うかもで期待しましょう。


実はいよいよXE1の後継機を探しています。このカメラも使ってみるつもりですが（転売ヤー価格での購入は決してしません）ここまで来て正直だめなら。OM3やファインダー付はあきらめて、デザインの良いM5に切り替えたいと思うこの頃です。

お〜いフジさん、昔の（クラシックな）カメラは、そんなに四角く角もそんなに痛そうにとんがっているわけではありませんよ。むしろ両掌の上でまろやかなやさしく優雅な気品を感じさせるものです。
その点このカメラは、時計ほどではありませんが、若者が一点豪華的にクラシカルなしぶさを求めるには最適にファッショナブルな趣味のカメラとして君臨しそうですね。投書も若者が多いようですし、やはり老人や若い女性には、、、。

書込番号：26212244

[エクソシスト神父]

＞tbc17kkkさん

X-E5 はアルミ削り出しの金属製。
プラ感ありありなX-M5やX-Halfと一緒にされては困ります。
予約始まって1時間で完売。自分も何とか予約できました。
次回入荷は秋頃でしょうか？

書込番号：26212318　スマートフォンサイトからの書き込み

[SSMay]

＞エクソシスト神父さん
上カバーだけね

書込番号：26212327　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞tbc17kkkさん

Q3のあとにD-Lux8持つと安っぽいペコペコした感じがするから、こんなものでしょ

書込番号：26212348　スマートフォンサイトからの書き込み

[tbc17kkk]

「X-E5」は、若い写真家に向けて設計したイマーシブ体験（没入感）型カメラだそうです。
https://dclife.jp/camera_news/article/fuji_film/2025/0616_02.html

やっぱり若年層向きですね。これからのカメラ業界の発展にはとても大切で必要なことでしょう。なら、23万を所有するという価値もでてきます。しかし、おじさんには少しは気恥ずかしい。

切削アルミにも長所・価値はあるでしょうが、今の時代を考えるとマグネシウム合金でしょう。技術面でも価格面でもも高くなります。アルミ・マグ・プラ、どれも与えられた役割で価値のあるものです。昔、MX1というカメラ（12年前・ペンタックス）、わざと真鍮で発売されました。塗装はげがとっても渋いカメラでした。

なら、デザイン面ですが、それこそ人それぞれで素人からの異論はタブーでしょう
、さて、XM5ですが、ブラックをあらかじめの知識なしに外から初めて見て、プラだとわかりますか?　ほとんどのカメラは塗装されていますが、たたけばわかります。しかしそんな使用方法はありませんし、十分な使用耐性のあるものです。
それ以上に、このデザインの方がクラシカルに表現されていることがわかります。さすがにダイヤルのローレット加工、ダイヤルに割り当てられた機能、バリアングル液晶、後ダイヤル、ボディの小ささなど、私的には欠点をもっていますが。形ははるかにレトロで上品といえるでしょう。ただファインダーだけがなく、人への説明（自慢）にアルミ・マグなんだぜと言えないだけですね。こういうのを心理学で何と言ったっけ、、。

書込番号：26212659

[seaflanker]

「もしフジにレンジファインダーを想起させる意図があったなら」
富士もそうだけどパナソニックのL1なんかはモロに狙ったのかなという見た目してたなー

上カバーよりも、下カバーに樹脂を使われると結構みっともない傷がつきやすいですね。
あと、LUMIX S9もそうだったけど、X-M5は側面にプラスチック成形特有のバリが残ってて、触る前から「あー樹脂だなー」と実感させられました。
けどS9はカラーによってはバリがない(ブラックだっだっけ)ものもあって、金型が違うんですかね？

樹脂かどうかよりも、割と表面の塗装パターンとかで質感は大きく変わるかなと。Zfcのシルバーとブラック見て特に...ね...

＞よこchinさん
D-LUX系はあの値段なら上カバーくらいもうちょっとLX100IIから造りを良くしてくれとは思いましたね。
30万近くするなら機種名くらいプリントせずに掘ってほしいなあ

書込番号：26212699　スマートフォンサイトからの書き込み

[タツマキパパ]

tbc17kkkさん、こんばんは(^^

原点回帰は、主にデザインに対して行われたようですね。
デザインは良いと思います。素直にカッコイイ。
この手のカメラはシルバーがカッコイイけど、シルバーの塗装は質感がイマイチ．．．な気がしますけど、E5はこの点良さそうですね。（現物見てないですけど）
フィルムシミュレーションの小窓は、狙い過ぎてちょと恥ずかしい(^^

チルト液晶が背面デザインの上品さに一役買っているのは間違いないトコロですが、縦撮影する人にとっては、２軸チルトでは何の役にも立たないのも間違いないトコロです．．．．
フジは、X100やX-E、GFX100RFなどのスナップシーンで活躍しそうなカメラには、一貫してチルト液晶を採用しています。
まるでスナップ用途では、縦でのロー／ハイアングル、ウエストレベルで撮影する人はいない。するベキではない。してはならない。と思っているかのようです(^^
頑張れば３軸チルトにできそうですけど、それをしないポリシーがあるんでしょうね。

自分は縦撮影が多いし、ローアングルやハイアングルで撮ることも結構あるので、X-E5はメインの機材にはできません。残念．．．

書込番号：26213267

[みきちゃんくん]

かなりライカを意識したデザインだと思いますね。まぁ、どのメーカもこの類のカメラではライカのデザインが念頭にあるのでしょうが。何処が原点回帰なのか良く解かりませんが、他社を含めどのシリーズのカメラも、初代機がコンセプトがはっきりしていて一番良いように思います。どのメーカーのカメラもシリーズの代を重ねるごとにユーザーのニーズを反映させるためか、何でもありの似たり寄ったりのカメラになって行くように思います。このカメラは、見たことも操作したことも無いので解りませんが、そういう意味の原点回帰であってほしいですね。外観とか、カタログスペックとか出なく、初代機を企画した時の思いを大切にして欲しいです。

書込番号：26213327

[PinkFloyds]

高い、価格も原点回帰ね！　
　　
市場想定価格は、ボディ単体が224,000円前後、「XF23mmF2.8 R WR」付きのレンズキットが256,000円前後（いずれも税別）。

書込番号：26213459

[tbc17kkk]

暫くNikonの褌（ボディやレンズ）で相撲をとっていたフジが、部門の浮沈をかけて登場させたX-Pro1の欠点は明らかでした。レンジファインダー型としてなら大きいのですね。

それを予感していたフジはX-E1を同時開発とし半年後に発売します。小型化です。
小型化に最も障害となっていたPro1の0.47型144万ドットの液晶電子ビューファインダーを、逆にこの時代では珍しい高精細・高性能なEVFであった0.5型236万ドットの有機EL電子ビューファインダーに換えて搭載します。

デジイチ後発組であるフジは、そのこだわりを持って妥協無く技術や部品を注ぎこみデザインしました。こうしてこの２つのカメラにより、フジのデジイチの歴史が再び始まります。すなわち、EVFのE1もOVF付のpro1も、原点はファインダーを覗いて撮る”カメラであること、なんですね。そしてではなく、ならそのためにはよいファインダーであることがこの二つにとっての原点でありこだわりだったんですね。

庶民である私は、そういう話が大好きです。後の事はニコキャノに少々負けとってもええ、しょせんプロとは違う気楽な旅カメラマン。「よっしゃわかった買うてやろー、待っとけフジ」と無名でだ〜れも持ってないフジを勇気を奮い立たせて買いました。それが私のカメラ遍歴（沼）の始まりでした。

ライカのようになるには、もちろん金額、もといみなさんの使用実績も大切ですが、自社のカメラの熱いヒストリーを正しく積み重ねていくことの方がむしろ大切なんじゃねーかな。

「おいコラフジ!、テキトーにXEに安もんのファインダー使ってんじゃねぇ!」（TやSの二桁になら、だ〜れも文句は言わん）

ああ、すっきりした。しかし時代はファッショナブルへとかわる。
老兵は死なず、ただ去り行くのみ、、。ながながのおつきあい、みなさんごめんなさいでした。

書込番号：26213917

[ほoち]

原点 最高ですね
懐古じゃなくて原点ね

書込番号：26213943　スマートフォンサイトからの書き込み

[tbc17kkk]

みなさま、様々にこのスレにご参加いただきましてありがとうございました。
やはりまとめてみれば、価格、フジの販売姿勢や切削アルミに関するものが多く、意外とセンサーやプロセッサーに関するものが置いておかれことに安堵いたしました。

技術者は限りない進歩・進化を目指すのが目的でしょうが、プロ用を除き、カメラのスペックは行き着くところまで行き着いた（充分）ということでしょうか。多くの人がそれ以外の所の個性を求めだしているように思います。

今朝、NHKの朝ドラ「あんぱん」を見ました。戦争。カメラ（ちなみにうらやましい当時のライカ）の好きな夫の残したそのフィルムから、主人公が現像をしていく場面。何枚ものジャスピンの写真より、一枚唯一のピンボケした一枚の写真の持つ大切さ。心に残るシーンでした。たとえどんな写真であれ、これがその写真の持つ力の一つであり、カメラはそのための道具なんだと思います。

写真は今をジャススピンで正確に切り取るだけのものではないということですね。ハート。

迷いに迷って、あるいは一目ぼれして、さらにはようやく出会ったものとして、特にこのE5との出会いを最初として、これから新しくカメラライフを始められる方々。その思いや喜びを忘れ得ぬように、これからのカメラライフを自分はもちろん、周囲の人たちの思い出を巻き込んで、心に残る素晴らしい体験として送られますことを切にお祈りいたします。

今のカメラ、どんなに使いにくくても、いいカメラになるかならないかは、自分しだいですよ。

書込番号：26219174

先代の後継機とは思えない別製品

[cf8yoh]

画素数上がって手振れ補正付いた以外デザインも液晶モニターの解像度も劣化
前機種の後継機とは到底思えない
今となっては突然生産中止されたE4という不思議な存在。
所有者ならこの価格で絶対買い換えようとは思わないでしょうね。

書込番号：26209349　スマートフォンサイトからの書き込み

[JOB-MASTER]

スレ主さんのおっしゃる通り、これはないですね。
ファインダーが0.39型の236万画素、液晶にいたっては3.0型104万画素って、10年前のカメラじゃないんだから。
なにより高すぎる。
ライカを目指す！ってのがこういうことだとしたら富士にはがっかりです。
バッテリーも旧世代のものだし、デザインと手ぶれ補正以外に褒めるところが見つからない。
購入を検討していましたが完全に冷めました。
スナップメインのコンパクトカメラに4,000万画素センサー無理やり入れた結果、高い、重い、それほどコンパクトじゃないカメラになってしまったようです。
第4世代センサー＋第5世代プロセッサーで、もっとトータルスペックの高いモデルが欲しかった。
4K60Pノンクロップ、防塵防滴なんか採用されたら完璧だったな。
まあ売れるんでしょうけど。

書込番号：26209361

[モンスターケーブル]

スペック比較

＞cf8yohさん

画素数と液晶モニター を比較してみました。
意外やフルサイズのα7C II と同じ液晶でした。

X-E5　　4020万画素　3型104万ドット
X-E4　　2610万画素　３型162万ドット
X-E3　　2430万画素　３型104万ドット
X-M5　　2610万画素　３型104万ドット
X-T50　　4020万画素　３型184万ドット
X-T5　　 4020万画素　３型184万ドット
Z50II　　2088万画素　3.2型104万ドット
Α6700　 2600万画素　３型104万ドット
EOS R10　2420万画素　３型104万ドット
EOS R7　3250万画素　３型162万ドット

Z5 II　　2450万画素　　3.2型210万ドット
Α7C II　 3300万画素　３型104万ドット
EOS R8　2420万画素　３型162万ドット

書込番号：26209396

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

スペックを求めるカメラではないのでは？

メカニカルの腕時計に時刻の正確性を求めます？
クオーツや電波の腕時計を選択しません？

書込番号：26209415

[とびしゃこ]

＞cf8yohさん

こんにちは。

＞前機種の後継機とは到底思えない

クラシックネガが気になり、X-E4を手に取ると
かなり軽い感じで（自分には）ブレそうで
買える状態でしたが購入には至りませんでした。

＞画素数上がって手振れ補正付いた

自分には結構評価ポイントなんですが、
意外と不評なのですね・・。

書込番号：26209476

[heiseimiyabi]

　　　　
　　　
＞自分には結構評価ポイントなんですが、意外と不評なのですね・・。

誰からも不評なのは高いから

書込番号：26209488

[longing]

作成頂いた表を観ていると、X-E5とX-M5、α7C�Uとα6700辺りが最新機種で採用していますので、小型軽量に向いた液晶モニターユニットなのかも知れないですね。

X100�Yが手ブレ補正を採用して値上がりしている時点で、X-E5のポジションは明確です。

2年前に発売されたα6700の初値から約3万円アップ、4000万画素搭載機であれば妥当な価格帯だと思います。

低価格帯と言う意味での実質的な後継機は、X-M5なのだと思います。

書込番号：26209496　スマートフォンサイトからの書き込み

[murachane]

X-E4の後継機という位置付けではX-E5はスルーですね。

パンケーキタイプのXF28mmやXF27mmの母艦としてX-T20を使っていて、X-T50に買い替えたのですかが携行性の点でちょっと違うなと感じました。

X-T50は高性能機と位置付けて使用する事にし、x-E4を中古で購入し気軽なスナップ機として運用しています。

X-E5はX-T50より重量あるので購入してもまた同じ事になるので私はスルーですね。

X-M5は店頭で触ってみたけど逆に小さすぎて手に馴染まないんですよね。

当面は自分によく馴染んでるX-E4を使って行きます。

書込番号：26209663　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞誰からも不評なのは高いから

X-E4は安価に設定しすぎて
フジが慌ててひっこめたのかな、
という印象があります。

ライカ（的販売）を目指すフジは
レンジファインダー風カメラも
値付けも格もX-T5の別ライン、
ぐらいの位置づけにしているの
かなとおもいます。

書込番号：26209689

[宇宙人ニャジラン]

日本人の平均賃金が安い、米国なんて２倍以上の収入。

海外から見れば、激安かもね。

成長しない日本がガラパッてるんじゃないの？

書込番号：26209716　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

X-E4は98000円でしたが、1年半でディスコン

X-Eシリーズは海外では人気ないみたいで、前機種のX-E4は、わずか1年半でディスコンになりました。

富士フイルムとしても、たくさん売る気は無さそうで、発売直後に買えなかったら、ずっと買えずに終売！なんてことになりそうです。

書込番号：26209734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんぽんぽんぽこ]

E4持ちですが買い替えようと思ってます。

4千万画素はディスク消費が激しいので嬉しくないのですが、手振れ補正は
絶対的に便利です。AFモードも頻繁に切り替えることになるので外部スイッチ
があった方が嬉しいです。
なによりデザインが気に入ってます。

あとは費用の工面だけが問題。

書込番号：26210052

[cf8yoh]

＞ぽんぽんぽんぽこさん
まあX-E4を盲目的に買っちゃった人はそうなるんでしょうね

書込番号：26210116　スマートフォンサイトからの書き込み

[cf8yoh]

＞宇宙人ニャジランさん
為替と物価高の影響は膨大でしょうね
富士からしたら「これでも必死で値段抑えてスペック上げて作ってやったんだぞ！」って感じでしょうか？？

書込番号：26210121　スマートフォンサイトからの書き込み

[JOB-MASTER]

スレ主さんの言いたいことはX-E4の後継モデルとしてのスペックを満たしてないから悲しいってことでしょう。

これがX-E5じゃなくて新しいラインの製品だったら誰も文句言わないはず。

X-L1（LuxuryのL）とか違うラインの製品だったら、隙だらけでも値段が高くても「なるほど」で終わること。

たぶん富士もそれを分かっててEシリーズとして発売してるんだから、明確に販売戦略を変えたということだと思う。

結果は分かりませんが、高級ブランド路線に舵を切ったことが吉と出るか凶と出るか。

スノーピークみたいなことにならなきゃいいんですが。

書込番号：26210249

[ぽんぽんぽんぽこ]

＞cf8yohさん
別に盲目的にE4を買ったわけではないのですよ。
オンリーワンの存在だったのでAF切り替えは代替方法を確認、
手振れ補正は我慢で選びました。

現在、常に携帯するカメラでE4以上のものはないと思ってます。

書込番号：26210476

[とびしゃこ]

EVFはありませんが、スタイルと価格帯で
X-E4の実質的な後継機としてはこちらをどうぞ、
というのがフジの回答なのかなと思っています。

・FUJIFILM X-M5
https://kakaku.com/item/J0000046109/

EVFなしでも販売休止、完了になるほどの
人気ですので、フジ的には人気の箱型の
X-Eを高級路線に切り替えて発表できたの
だろうと思います。

（X-M5がこけていたらX-E5発表も無かったかも、と）

X-E5が人気を博せば、更に〜10万ほど高い
30万円台のX-Pro４が出るかもしれませんね。

書込番号：26210683

[Lazy Bird]

Ｅ1.Ｅ3を使って来ましたが、信頼できるサブ機感覚で27ミリをメインに使って来ました。コンデジ感覚でも画質は本格派で良かったです。
それが、メインシステムとして構えるスペックになって来た感じですね。個人的には手ぶれ補正など無くても良いので半額くらいで出して欲しいです。メーカーの良心的なシンプルなベース機を期待してたシリーズでした。ブランド化も良いですが、良心的なベース機もラインナップして欲しいと思います。

書込番号：26211591　スマートフォンサイトからの書き込み

[murachane]

＞とびしゃこさん
＞＞画素数上がって手振れ補正付いた

＞自分には結構評価ポイントなんですが、
意外と不評なのですね・・。

富士フイルムのヘビーユーザーである自分からすると
画素数UPと手ぶれ補正と引き換えにX-Eシリーズの特徴だった気軽に持ち出せる携行性が損なわれたと感じてしまうのですよ。

高画素and手ぶれ補正ならX-T50使ってますしね、1台目として持つならX-E5もありかもしれませんが。

書込番号：26212259　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞murachaneさん

＞画素数UPと手ぶれ補正と引き換えにX-Eシリーズの特徴だった
＞気軽に持ち出せる携行性が損なわれたと感じてしまうのですよ。

プラ外装で2600万画素、EVFなし、IBISなしの
X-M5が12万台であるのに、画素数据え置きで
IBIS省いたEVF付き仮想X-E5が10万前後は
値付け的に（フジ的には）あり得ない気がします。

X-M5にEVFつけて金属外装にして、関税回避で
国内製造のコストアップでせいぜい18〜9万台位で
+IBISや画素数アップで＋4−5万乗せてきた、
とかかなと思います（妄想レベルです）。

X-T50との比較（EVFが低ドット数）も良くありますが、
こちらも関税回避で国内生産にしたら、精度はともかく
コストは上がるでしょうから、今と同じ22万台では
買えなくなる（値上げする）かもしれませんね。

書込番号：26217391

相変わらずのフォーカスレバーの位置

[SMBT]

フォーカスレバーの位置が低すぎます。

書込番号：26212449

[tbc17kkk]

＞SMBTさん

あくまでも写真からの計測ですが、E4から
約2mm上に、
約5mm左奥に
ずらしてくれたんじゃないかな。すご〜い。

書込番号：26215620