M21 FIO-M21 [64GB] のクチコミ掲示板

画面操作

[gaiya19684325]

購入を検討中ですが
画面はサクサク動きますか？
宜しくお願いします

書込番号：26296731　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞画面はサクサク動きますか？

そのひとのやりたいことによるのではないでしょうか。

DAPの中では、かなりさくさくな方です。
スマホでいえば、エントリー機レベルになります。
音楽聞く、という点では問題になることはないかと。

AndroidOSなので、いろいろアプリをいれるとか、
ゲーム系をいれるとサクサク感は落ちることもあるかも。

とりあえず、
・DAPのなかでは早いほう
・プレーヤーで音源音楽を聴く点で問題になることはない
という感じでしょうか。

書込番号：26297119

[MA★RS]

SoC ベンチ

最近の上位スマホとの比較です。
M21は４年前のローエンドスマホクラスです。

これでもDAP業界ではトップクラスで、
ウォークマンよりはぜんぜん早いです。

音楽専用にするならさくさく。
Androidスマホ的に使用すると物足りない、
という感じにはなるかと思います。

ネットもゲームも動画もサクサクを求めるなら
スマホの方が良いかと思います。

書込番号：26297563

各機種のメリット・デメリット

[W.T.Pooh]

【使いたい環境や用途】
有線ヘッドホンで自宅鑑賞
【重視するポイント】
音質・利便性・各機種のメリット・デメリットなどの比較
【予算】
5〜8万円前後
【比較している製品型番やサービス】
Fiio M21・Shanling M3 Plus・HiBy audio N6 �B 2025
【質問内容、その他コメント】
ほぼ同時期に発売されスペックも似たもの同士の、Fiio M21、Shanling M3 Plus、 Hiby N6�B 2025。それぞれの特徴や良い点・悪い点、聴き比べた方がいたらその感想を教えて欲しいと思います。

書込番号：26222843　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

SPEC比較

3台ともAndroid DAPなので、長く使うならAndroidバージョンは高い方が有利です。
⇒Android１３のM21、M3が有利

アプリをインストール予定がある場合、処理能力は高い方が良いです。
⇒SoCが６８０のM21が有利

https://unite4buy.com/cpu/Qualcomm-Snapdragon-665-vs-Qualcomm-Snapdragon-680/

iPhoneユーザーなら、AAC受信できる方が有利かと。
⇒M21、R6が有利
　M3PlusはAAC受信不可

外出時のモバイル使用、家での据置き使用の予定があるのであれば
据置きモードがあるM21が有利です。
通常は、バッテリーの充電と使用が同時に行われ、バッテリーの
劣化が早まります。据置きモードでは、バッテリー使用せずに
外部電源で稼働します。

アンプの出力、出力インピーダンスの低さをみても、
全体的にM21がよろしいかと思います。

書込番号：26223028

[MA★RS]

操作性に関しては、AndroidスマホかiPhoneを普段使用されているのであれば、

HiByはHiBy Music
ShanlingはEddict Player
FiiOはFiiO　Music
をインストールすれば、現在使用しているスマホで体験できます。

３つのはどれも似たり寄ったりではあります。
一長一短で、すべてにおいて理想なアプリはないように思います。

AndoroidOSなので、他社のプレーヤーアプリもインストール可能なので、
操作性に関しては、お気に入りのアプリをいれれば。
SONYのMusic Centerも使用することは可能です。

書込番号：26223039

[ちくたくぼん]

＞W.T.Poohさん
お店でFiio M21、Shanling M3 Plusを聴き比べてM3 Plusを購入しました。

音質についてはDACなどの構成が似ているせいか結構近しい感じでしたが、M21はバランスを保って美しい音寄り、M3は弦楽器や打楽器の響きが気持ちいいドンシャリ寄りに感じました。
EQオフ、Filterはノーマルっぽいものを選択しています。

再生アプリの操作性については、M21は戻るボタンが小さくて押しづらいのですがフォルダ階層がパンクズのように表示されているので戻りにくいということはないです。曲のリスト表示ではアルバムアートがM3より小さくて画面内に表示できる曲数が多く一覧性は良いです。
M3は戻るボタンが押しづらいと感じることはありません。曲のリスト表示ではアルバムアートがＭ21より大きくて画面内に表示できる曲数が少なく若干一覧性は良くないです。再生中の曲のスペアナ表示機能があります。
CPUが違いますが、どちらも再生アプリの操作で重く感じることはなかったのでDAPとして使う分には気にしなくて良いかと。

バッテリのもちについては、公称値ではM3よりM21のほうが良いですね。

その他、M21はHOLDボタンがあります。どちらもOSの設定でロック画面中にボタンをロックできますが、HOLDボタンはあると便利かもしれません。
M3は設定で2-DACと4-DACを選べます。一部日本語化が不十分なところがありました。
デザインはM21の方がかっこいいと思います。

書込番号：26223512

[MA★RS]

ローカルの音楽を聴くだけなら、はるかに遅いSONYのウォークマンでも
問題はないです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001507925/SortID=26218312/

なんなら１３年前のAndoroid４でも問題ないです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003014/SortID=26091105/#tab

差が出てくるのは、２TBのSDは今は高いのでメジャーではないですが、
数年後リーズナブルになったときに、
スキャン
一覧の表示
アートワークの表示
検索結果の表示
で差が出てきます。
現時点でも、１TBでも差はあります。

手持ちのだと、
M300　　 Qualcomm Snapdragon 665
JM21 Qualcomm Snapdragon 680
ですが、操作レスポンスは全く違います。

Bluetoothイヤホンなどもアプリが標準的に使用されていますが、
アプリを全くインストールしません。という人は良いですが、
アプリを色々いれたい、というひとは、なるべく能力の高い
方が長く使えます。

そこそこ高価なものを購入するのであれば、長く使うことも
考慮された方が良いかと思います。

書込番号：26223597