Insta360 X5 のクチコミ掲示板

新ファームウェア キタ〜！！！ バージョンが1.7.43

[シショツ]

凄いアップデートなのにYouTubeでも、ここでも全然盛り上がっていないですね
知らない人が多いのですかね？　アプリをアップデートしないと通知が来ないから
分かっていない人が多いのかなぁ？？？？

書込番号：26356065

[ダンニャバード]

何のこと？と思って少しググったら、この動画が参考になりました。
https://www.youtube.com/watch?v=5Fec0U6LpXA
ざっと流し見しただけですが、なるほどジンバルカメラのように使えるんですね。
へぇ〜！さすがInsta360ですねぇ。
開発者の頭がいい！
やっぱりこういうデジタル物は中国メーカーが世界一ですね、悲しいですけど・・・

しかしX4ユーザーとしては悲しい情報です・・・
やっぱりX5を買おうかなぁ？
でもまだX4買ってから半年なので、せっかくならX6を待とうかな？とも思うし、悩ましいです。

書込番号：26356247

[サブヨガ]

360°で撮影してあとからリフレームしたら同じだとおもいますよ。
これのメリットって360°編集無しで直接通常動画が撮影できる事なので普段から編集が苦ではない人にとっては不要なのではないでしょうか。

360°カメラをアクションカムっぽく使いたいとか、ビデオカメラの代わりに使いたいという機能ですから360°カメラに興味あるけど難しそう、面倒そうとかの初心者層を取り込む機能ですね。

360°カメラはリフレーム後の画質の悪さ(通常カメラと比較して)とのトレードオフで撮影後にカメラ方向を決めれるという特殊な製品なのにそれを使って通常撮影しちゃったら画質が悪いというデメリットだけになりそうです。
そういう用途は素直にオズポケ3やスマホ+ジンバルを使う方が遥かに良いですよ。

”面白い機能ですねー”　レベルの話だと思います。

書込番号：26356777

[シショツ]

＞サブヨガさん

画質は全然悪くなかったですよ
素晴らしかったです

書込番号：26357572

[サブヨガ]

360°撮影した状態から一部切り出す関係上、一般的なビデオカメラより画質が悪くなるのは仕組み上避けられない事実です。
これが360°カメラの一番大きなデメリットとなるわけですが、全ての方向を撮影しあとから切り出す位置を選べるという特大メリットにより360°カメラが特別なものとなっている訳です。

X5に単なる疑似的なジンバル機能をつけそれによって通常動画を直接とるなら、OsmoPocket3や物理ジンバル+アクションカメラorスマホ相手に画質で勝つのは不可能です。
大差がつきます。

イメージ戦略的に360°動画を撮りつつ、ジンバルで通常動画を撮れるから価値があると思われていますが、モードに制約があり肝心の360°動画が8Kで撮影できなかったり、同時撮影動画がFHDに限定される等、画質面で大きく劣る状況です。

結局折角の360°カメラの強みを捨て、どっちつかずの機能を提供しているというのがインスタフレームです。

書込番号：26360117

[シショツ]

＞サブヨガさん

いえ私はこのカメラを持ってますが、画質は全然悪くなかったです

書込番号：26360464

[サブヨガ]

個人がどう感じるかの話と比較論は全く別の話です。
一部を切り出すという特性上、元画像より画質が下がるのは単なる事実です。
その下がった状態を綺麗だと感じようが、相対的に画質が下がる事実は変わりません。

書込番号：26360583

[ダンニャバード]

ドラレコ代わりに使ってたりもします

＞サブヨガさん

今回のバージョンアップで追加された機能ですが、私は非常に魅力的に感じています。
この機能が欲しいからX4からX5に買い替えようかと思っているくらいです。
その理由ですが、
１．車載カメラとして使うときなど、基本的に一方向の映像しか欲しくない場合は、最初からその方向に固定してしまいたい。
　※X4でも固定カメラモードはあるが、これはカメラに対して方向が固定されるのでダメ
２．360度映像から切り出すと、中心部になるほど解像度は上がるが、周辺部は引き延ばしになって画質劣化が激しい。これがジンバルモードだと和らぐのではないか？と想像しています。
３．360度映像で保存するよりもデータサイズが小さくできるはず。いつも8K30Pで512ＧＢのカードを使ってますが、8時間程度しか保存できない。

なんとなくですが、「ここぞ！」というときのみ録画してあとでがっつり編集したい、という人には無用な機能ですが、車やバイクでの走行動画のように、何時間も延々ダラダラと録画を続けるような場合は、撮影時にフレーミングを決めてしまえる機能は有用だと思います。

なんにしても「ないよりはあったほうが良い」ですね。
X4でも実装できそうな気がするんですが、残念ながら私のにはアップデートが降ってきませんので対象外なんでしょうね・・・

書込番号：26360670

[シショツ]

＞サブヨガさん

いえ、そんな”画質が下がる”のを強調されてもっ　て事です
私はこの機種を持っていない人へのコメントではありません
オズポケ3を買う方が良いというの話は論点ずれです
良い機能で良い画質　このアップデートが素晴らしいって事です

書込番号：26360868

[サブヨガ]

機能は使う人次第ですから人によって感じ方は変わります。

ジンバル機能に対し、360°で撮影して後から切り出すと同じ事が出来るんです。
しかも後から自由にアングルを選択でき、同じ時間軸で別方向カットも切り出せますからアウトプットとしては完全な上位互換な訳です。

じゃあジンバル機能で撮影のメリットは？と言われると後から動画編集しなくていいという事になりますが、
裏を返せば後から選択するというメリットを放棄することになります。

360°カメラはお世辞にも最高画質とは言えない代物です。
理由は最終的にトリミングしてしまうからです。
円周魚眼レンズなので通常の広角より解像が甘くもなります。
要するに画質で妥協せざるを得ないカメラなのです。
画質が悪いというのはそういうレベルの話です。
X5の画質が悪いだとかそういう悪口の類ではありません。
360°カメラの仕組みからくる制約の話です。

ジンバル機能が便利と感じるか、意味のない物と感じるかは人それぞれで、その中間として場合によっては使おうかなという人も居ると思います。
ですが正確にそれらのメリットデメリットを理解したうえで使う方が良いと思います。

個人的にはあってもなくても構わない機能ですね。

書込番号：26361441

[サブヨガ]

＞ダンニャバードさん


＞周辺部は引き延ばしになって画質劣化が激しい。これがジンバルモードだと和らぐのではないか？と想像しています。

それはどうでしょう？
センサーに対して、魚眼レンズは丸い映像を作ります。
すなわちセンサーが受け取った時点で端の映像は変形して圧縮されているのです。
内部処理的に一度平面に戻してトリミングするという従来の編集をリアルタイムでやっているだけです。

そしてダンニャバードさん自身が書いているように周辺部(つなぎ目付近)での映像の乱れはどうしても付きまとう問題です。
レンズの屈折を平面に戻すための精度に限界があるからです。
内部的に仮想ジンバルを実現しても、例えばカメラレンズに対して真横方向を映している時はそれはつなぎ目部分の映像なのです。
専用のAI処理を追加しジンバルモード用に進化している可能性もありますが限界はあると思います。


＞※X4でも固定カメラモードはあるが、これはカメラに対して方向が固定されるのでダメ

寧ろカメラのレンズ方向を正面に向ける工夫をすべきです。（もしくはオズポケ3のような本物のジンバル機）
上記での説明通り、レンズの正面方向以外だと周辺部やつなぎ目の映像を使って出力することになります。
レンズ間を跨ぐと特別な画像処理(スティッチ)が発生します。クオリティの件は別としてもそれは偽物の映像な訳です。
そうなると画質も確実に下がります。正面を向けてレンズの良い部分を使って撮影する方がベターです。


＞なんにしても「ないよりはあったほうが良い」ですね。

それは同意します。
ですがこの機能を実際の仕様や制約を考えずに持ち上げすぎるのは危険な感じがしています。
案件YouTuber達の盛り上げ方なんかはひどいです。完全なス〇マです。


思うのですが、車載なら素直にアクションカムを使うのが一番画質も良くて確実ですよ。バッテリーの持ちも違います。

そういう意味で「結局折角の360°カメラの強みを捨て、どっちつかずの機能を提供しているというのがインスタフレームです。」というレスになっています。

書込番号：26361487

[ダンニャバード]

＞サブヨガさん

たぶんものの考え方が私と非常に似てるんだと思います。
でもまあ、方向性というか好みというか、そういった部分ですれ違うところがあって、話がかみ合いませんね。

２．の件は試してみないと何ともですが、360度データって画像のようなレイアウトに変換されて保存されるので、ここから切り出す場合と、2枚のセンサーから出力された元データから直接切り出す場合では、情報量にかなりの違いが出ると思うんです。
でも内部的にデータ変換がどのようにされるのかは分かりませんので、やっぱり試してみないことには分かりません。

アクションカメラのほうが良いのでは？に関しては、もちろん私もアクションカメラは普通に使ってますのでよく分かってますよ。
その上での話ですので悪しからず。まあ、好みの違いとご理解ください。

書込番号：26361577

[サブヨガ]

＞ダンニャバードさん

＞360度データって画像のようなレイアウトに変換されて保存されるので、

添付されている映像はエクイレクタングラー形式と呼ばれる物ですね。

※ここからはOsmo360の話になりますのでもしかしたらInsta360では違うかもしれないことをご了承ください。

撮影元データは純正編集ソフトに取り込んむとエクイレクタングラー形式で表示されたりします。
ですがカメラ内で出力される専用形式に格納されている映像は正円映像が横に二つ並んだ形式になっています。
（正しくは正円一つの正方形映像にもう一つ同じ形状の映像がメタデータとしてくっ付いて左右分となっています。）

そして一度取り込んでmp4での「パノラマ出力」を行うと初めて「エクイレクタングラー形式」の物理ファイルとなります。
このエクイレクタングラー形式は多くの再生アプリで360°再生に対応しており、デファクトスタンダードとなります。

注意しなければならないのは、このエクイレクタングラー形式は基本的にスティッチ処理等が済んだ完成系でなければならないのです。

360°カメラがなぜ最初からこの形式で出力しないのかというと元データはスティッチ処理の為に表裏180°を少し超えて収録してあります。
この余分な部分を使ってのりしろのように繋ぎ合わせるのです。
アプリ内でスティッチ処理が行われた後に初めてエクイレクタングラー形式で表示されるというわけです。

逆に言えばエクイレクタングラー形式は双方きっちり180°分の映像しか入らずすでに中央部分は映像が繋がっています。
ここまで書けばわかると思いますが完全にスティッチ処理後の映像なのです。

Insta360Studioでのリフレーム作業をする場合、スティッチを選べますよね？
という事は内部ではスティッチ処理されていない180°を超えた元データを保持しているという事です。
元データは正円のままの撮像データです。

そしてここからが少し込み合った話になります。

リフレームをする場合はPCアプリ側でこれらのスティッチとエクイレクタングラー形式への変換が行われ表示されますが、カメラ内での簡単なプレビューでも映像は繋がっています。
これは内部で簡易的に同じ処理をしているためだと想像しています。もしかするとプレビュー専用のデータかもしれません。
今回インスタフレームでスティッチを超えて出力が可能になったので簡易的ではなくもっと高度なつなぎ合わせをカメラ内で行う必要があります。
その品質については実機がないので正直わかりません。もしかするとPCアプリより高度な繋ぎわせを実装していてより自然な映像が出力されている可能性もあります。

ただし、いくら高度になろうともつなぎ合わせが不要な箇所を超える映像にはなりません。劣化がどこまで抑えられるかの世界です。
そして双方元となるデータは正円の撮影データです。


話は戻りますが、

＞360度データって画像のようなレイアウトに変換されて保存されるので、

この部分は一度確認した方がいいですね。Osmo360の場合これは間違いです。
一番簡単な方法としてinsvをmp4等にリネームしてみて直接動画再生アプリなどで開いてみてください。
そうすることで内部の格納形式のまま表示再生されると思います。

ちなみにInsta360Studioにエクイレクタングラー形式変換後の映像をインポートするとサムネイルだけは正円になります。
DJIStudioは逆に正円のmp4をインポートするとサムネイルがエクイレクタングラー形式になります。
実機撮影データには恐らくサムネイル用の加工済のデータも含まれこれらとは違う挙動をします。


＞まあ、好みの違いとご理解ください。
持っている機器で何とか済まそうとか、一つの機器でいろんなことをしたいとか、撮影が主目的ではなく撮影行為が主目的の場合もあります。
もしそういうチャレンジというか遊び心という意味であれば同じような感覚はありますので理解しやすいです。

書込番号：26361943

[サブヨガ]

追加でもう一言

ダンニャバードさんが撮影した映像だと思いますが、撮影者は右下に居ます。
そこから自撮り棒で斜め上方向にカメラがありカメラは斜めに傾いている訳です。
ですが添付されているエクイレクタングラー形式映像は既に鉛直方向が保たれて居ますよね。
すでに水平維持処理等も行われた後という事です。

Osmo360の場合、撮影生データの正円データの状態では上下等は撮影したカメラの傾きのままになっています。
斜めに傾ければ傾いた状態での前後レンズの映像です。
内部に含まれるメタデータによって上方向やカメラの前方向を判断してアプリ上でこれらを修正するわけです。


通常のアクションカメラの動画であればカメラは水平維持等を行った後に映像出力します。
ですが360°カメラはそうはいかないのです。

仮にカメラ内ですでに水平維持含めたエクイレクタングラー形式で出力するとしましょう。
この場合、映像の継ぎ目はどこですか？
カメラの傾きにより継ぎ目位置が自由に変化します。
ダンニャバードさんの提示の画像のスティッチがどこにあるか想像してみてください。
とても直線で描けるような状態ではない複雑なものになると思います。

Insta360アプリはスティッチ処理を後から選べリアルタイムに修正できます。
となるとカメラが出力した映像がエクイレクタングラー形式では処理が不可能に近くありませんか？

書込番号：26361968

[サブヨガ]

インスタフレーム2.0でスティッチングの検証をされている方がいましたので紹介しておきます。
https://youtu.be/LY74zEmnrM4?t=328
うーん、つなぎ部は普通に分かりますね。
（後半の夜間車載映像で街灯周りのフレアが酷い事になっているのがすごく気になりましたが、これはインスタフレーム関係なく単にX5レンズの特性でしょうね。他の動画でも光源や強い光の周りにシミのような白いモヤが広がる同様の状況をたまに見ます。）


https://youtu.be/0uuTMZZIXlM?si=iT6F3iILwBswbGGL&t=447
この人の映像は他の人のよりは綺麗ですね。4K出力の様です。
（関係ないですが太陽に向けた際に例のフレアとゴミのようなモヤが出ますね。）
後半、固定して人物追従のシーンでスティッチの破綻が見てとれます。
YouTuberも「画質もそんなに悪くない」という含んだ言い方で紹介しています。


オズポケ３との比較
https://www.youtube.com/watch?v=yWW7DD3IkDI
これはもう比較にならないですよね。仕方ないです。


さらに紹介
https://www.youtube.com/watch?v=pEe0ob9L9-0
双方の出力解像度がいくつなのかもわかりませんし、この方の編集環境やYoutubeのエンコードの問題もあるので参考程度で見る必要がありますが、
それでも両者は一目瞭然レベルで解像感が違います。X5の解像感の無さがひどいです。おそらく記録解像度が低いのかな？
（着色された不自然な鮮やかさや塗りつぶしも気になりますが...）

普段Osmo360を使っているのでX5ってこんなに画質わるかったっけ？という感じです。
360°で撮影してアプリでリフレームするよりカメラ内部で生成する方が画質クオリティが下がる可能性もありますね。
何個か見た感想として、
スティッチ破綻の頻度もシーンによっては殆どないようですし、画質も一般の方がスマホで見たりする分には十分かなという感じです。
機能としては有難いと思う人が多いかもしれませんね。

先日のYahooのセールでX5が実質5万円だったので比較だけの為に買おうか一瞬悩みましたがやめました。
Youtubeなどで情報集めたりした範囲だと画質はどうあがいてもOsmo360の方が良いのでX5を買う理由は無いのですが直接比較をしてみたいという気持ちがかなり出てきました。
今後セール時に買ってしまう可能性もあります。その時には公平な比較をやってみて紹介したいです。

書込番号：26362206

エキスポートできない

[geren]

動画編集などするときに、右上の黄色いボタンで上矢印(↑)を押しても、全く反応がなく、動画が作れないで困っています。再起動しても直りません。

アドバイスあると助かります。
宜しくお願いします。

書込番号：26350353　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだ青いいちご]

スクリーンショットなどでどのソフト/アプリのどの画面化をわかりやすくお伝えしていただけると解決の手助けになりますが。
例えばこれはスマートフォンアプリのInsta360アプリでバージョンは最新です。右上の矢印を押してもこの下に出てきた物が出てこないのでしょうか？
お使いのスマートフォンなども記載があると他の方も参考になったり解決できたりするので、詳細な情報をお伝え下さい

書込番号：26350405　スマートフォンサイトからの書き込み

[geren]

遅くなりもうしわけありません、解決しました。ありがとうございました。

書込番号：26360267

自撮り棒とリュックサックのアームに取り付けるアクセサリー

[カメラは旅の友]

ブラックフライデーでエッセンシャルキッドを購入しました。

純正アクセサリで折り畳み式の自撮り棒（リモコン付き）がありますが
安く買いたいので、あれに似た非純正の商品ってないでしょうか？

あと、両手をフリーにしたいので、リュックサックのアーム？のところに
固定できるアクセサリーでおすすめなものはないでしょうか？

現在ブラックフライデー中なので、良いものはないかと探していますが
こういったカメラを買うことが初めてなので、皆様のお知恵をお貸しください。

よろしくお願いします。

書込番号：26347426

[ダンニャバード]

ちょっと撮影する時はこの状態で持ち歩いてます

＞カメラは旅の友さん

こんにちは。
いいなぁ、X5。私はX4なので、純粋に羨ましかったりします・・・笑

リモコン付きの自撮り棒、これですかね？
https://store.insta360.com/jp/product/foldable-2-in-1-selfie-stick?c=3787&from=accessory
色々あるので違うもののことかもしれませんが、これは私も欲しいと思ってます。

似たようなのは色々とありますが、リモコン付きとなるとやはり純正でないと難しいのではないでしょうか。
互換リモコンがあったとしてもたぶん快適には反応しないと思います。
https://amzn.asia/d/6SVg0oZ

でもリモコンいりますかね？
Insta360にはクイックキャプチャ機能があるので、電源OFFから本体の録画ボタンをポチッと押すだけで電源ON→録画開始してくれます。もう一度押せば録画終了→すぐに電源OFFしてくれるので、私は重宝しています。
私の場合、純正のアクション自撮り棒に取り付けて、録画ボタンを押して自撮り棒を伸ばして撮影。縮めて録画ボタンを押して終了、って感じでリモコンの必要性はあまり感じていません。リモコンだとたぶん反応にもの凄く時間が掛かると思いますし。

ザックへの固定はちょっとわからないです。
画像の状態でザックのドリンク収納部に自撮り棒を突き刺し、タイラップで締めて固定した状態で山歩きをしたことはありますが、当然ながらザックの揺れでカメラが動くので、イマイチな映像になってしまいました。汗
このあたりの商品でしっかりと固定すればまた違ってきそうですが・・・ある程度トライアンドエラーを繰り返しながら工夫する必要があるかも知れません。
https://store.insta360.com/jp/product/third_person_backpack_mount?c=1834&from=accessory

書込番号：26347480

[カメラは旅の友]

＞ダンニャバードさん
さっそくのご回答ありがとうございます。

ご紹介いただいた自撮り棒のレビューに「AB shutter3」のリモコンが記載されていたのですが
これって、Bluetoothで接続できれば、すでに購入してあるリモコンでも代用できるのでしょうか。
試してみて使えたら、リモコン無しでも大丈夫そうですね。

ザック固定のも、数がありすぎてどれを選んでよいのやら。
おっしゃる通り、試してみないと使い勝手はわかりませんよね。

書込番号：26347587

[ありがとう、世界]

やはり(^^; ↓

＞当然ながらザックの揺れでカメラが動くので、イマイチな映像になってしまいました。汗


＞カメラは旅の友さん

結果が見えていても、チャレンジしてみますか？

書込番号：26347734　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラは旅の友]

今試し撮りをしてみて、あまりの性能に驚きました。
こんなにすごいものが世の中にあるのですね。
本当に360度全部撮れてます。

＞ありがとう、世界さん
ハーネスのようなもので体に固定して撮影しました。
ブレはそんなになかったように見えますが、体のほうがしんどい＆かばんに固定式も
いつもかばんを背負っているわけではないので、なんとかよさげなものを
探したいと思います。

書込番号：26347876

[ありがとう、世界]

歩く場所や歩き方にも拠りますが、
長くするほど(上下逆の)振り子のようになるので、
私の場合は 360°(立体角として 4π)は諦め(^^;

書込番号：26347910　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

このスーパークランプは重宝してます			この3枚は動画の同じ1コマから書き出しています

今日は比較的近所の林道へバイクで紅葉を見に行ってきました。
insta360 x4をミラーの根元に取り付けて動画回しっぱなしでツーリングを楽しみ、帰ってから改めてPC画面で楽しめます。
通常のアクションカメラの画質と比較すれば数段落ちますが、それでも十分楽しめるレベルだし、何より全方向が記録されてるのは凄いですよね。

書込番号：26347995

[大和鹿丸]

南岳の壁を下降中・ブロッケンが出ていた	不帰嶮を通過中	槍ヶ岳の山頂へ	不帰嶮のゴール・唐松岳の山頂

＞カメラは旅の友さん

ザックのショルダーベルトにロッドをベルクロで固定し2秒/コマのタイムラプスで撮影してます。
特に専用のものは使ってません。いろいろ試したんですがシックリ行くものがなくてこの方法に落ち着きました。岩のボルダリングで両手を使っても安定してます。

画像はタイムラプス動画からの切り出しです。YouTubeに動画をUPしてますんで参考にして下さい。



◆X5での撮影です
　　白馬天狗の下降点から不帰嶮を抜け唐松岳を経て、八方尾根の丸山ケルンまでの縦走
　　約6時間の行程
https://youtu.be/n1QcSvgb94c?si=9xTGv4gh4jfh68zj


◆X5での撮影です
　　八ヶ岳・唐沢鉱泉から天狗岳、根石岳を経てオーレン小屋まで
　　約5時間の行程
https://youtu.be/_AAfyLAm69g?si=Et8zN7rwCoTGLYIh



◆X2での撮影です
　　槍ヶ岳の山頂へ（これはザックをデポして手持ちです）
https://youtu.be/dB2VUWK6CCc?si=L8LfO3ZJL96lVWjE



◆X2での撮影です
　　北アルプス大キレット縦走(南岳の下降点から北穂高山頂まで)
　　約5時間の行程
https://youtu.be/hdBBCvcdLo8?si=iFmQu664ZsbJPDGj

書込番号：26348197

[カメラは旅の友]

＞ダンニャバードさん
ありがとうございます。
バイクのハンドルにつけてるクランプのようなものタスキがけしたかばんの紐に
つけられないかな。検討してみます。

＞大和鹿丸さん
ありがとうございます。
ザックのショルダーベルトにロッドをベルクロで固定し2秒/コマのタイムラプスで撮影してます。
特に専用のものは使ってません。いろいろ試したんですがシックリ行くものがなくてこの方法に落ち着きました。岩のボルダリングで両手を使っても安定してます。

タイムラプスなので細かなブレ、ズレはわかりませんが、しっかりと固定されているように見えます。
ネットで画像を漁ってみます。

書込番号：26348252

[ダンニャバード]

	レンズカバー付けてるとこんな綺麗には写りません

＞カメラは旅の友さん

画像のUlanziのクランプは金属製で非常に剛性が高く高性能ですが、重いのでザックへの取付には向かないと思います。
https://amzn.asia/d/9sy3I5Y

自撮り棒を上手い具合に取り付けるツールがないかな？と思って探すのですが、イマイチ「これ！」というものは見つかりませんね。
大和鹿丸さんが書かれてるように、ベルクロを使用してザックに合わせて工夫するしかないと思います。
ほとんど見てはいませんが、こんな動画もヒットしました。参考になりそうです。
https://www.youtube.com/watch?v=HWxIahtfFIA
【Insta360 X4】登山動画活用術 / ザックへの取り付け方・お勧めの撮影モードを紹介！

余談ですが、ここぞという撮影の際はレンズガードは外したほうが良いと思いますのでご参考まで。
私、X4の純正プラスチックガードとガラス製のガード両方を使ってみたんですが、どれだけ念入りに綺麗にしてホコリが入らないように慎重に取り付けても、どうしてもチリや汚れが映り込むし、直射光が当たるとフレアが激しく画質劣化します。
なのでレンズガードは一切使っていません。

X4はレンズにキズが入ると修理扱いになってしまうので、Insta360 FlexiCareを購入しました。なので「キズが入ったら交換してもらえばいいや！」と思って裸のまま普通に使ってますが、意外と傷つかないものです。
X5はレンズ交換ができますし、レンズのコーティングもX4よりも強度が高いそうなので、ガードなしで運用されるのが良いと思います。

書込番号：26348320

[サブヨガ]

＞ダンニャバードさん
同様の悩みがあったので提示の動画はとても参考になりました。
特に後ろに延ばす方法は良いですね。来週試してみたいと思います。

書込番号：26348660

[カメラは旅の友]

＞ダンニャバードさん
貴重な情報ありがとうございます。
エッセンシャルキッドはセット内容にレンズガードも含まれていたので
なんとなく付けましたが外したほうが良さそうですね。

ザック固定のビデオもありがとうございます。
なんとなく肩のあたりに固定するイメージでしたが後ろからとっても
面白そうですね。マジックテーブ買ってきて試行錯誤してみます。

書込番号：26349188

[HKchan]

ザックが　ボブルビーのような硬い物であれば
後は体への固定方法だけになりますね

書込番号：26349311

[サブヨガ]

結束バンドで輪をつくりベルクロで固定	底面のネジ穴を使いポケット底に貫通させて固定	使用例

早速リュック固定やってみました。
サイドにあるループを利用して、結束バンドで輪を作り、そこにベルクロテープを通しスティックを縛り付けます。
スティックの底はサイドポケットの中に入れ、ステック底面の三脚ネジ穴を利用して貫通させてネジ止め。
左右どちらでも使えるようにリュクを加工しました。
スティックを伸ばさなければ基本的に邪魔にならないので普段からこのまま使用でき、撮影したいときに自由に伸ばせるので今後も活躍しそうです。
この加工はしっかり固定できて安定するのでおすすめです。

機種は違いますが実際の撮影画像も添付しておきます。

書込番号：26355835

[カメラは旅の友]

＞サブヨガさん
意外に？きっちり固定できるものなのですね。

私はというと、マグネット式自撮り棒ホルスターなるものに
心惹かれています。
旅行中、通常はホルスターに装着しっぱなし、
ここぞというときに取り外して手で持つ、という使い方を想像していますが
すでに購入済みの折り畳み自撮り棒は使えないらしく
そうなると普通の自撮り棒と折り畳み自撮り棒の2つを持ち歩かないといけないのか。
360度撮ってるんだから、かばんに固定しっぱなしでよくない？と
悶々としております。

書込番号：26358201

縦動画と横動画の動画作成

[geren]

このカメラをクルーズ旅行で持っていきたいと思っていますが、
�@360度撮影なので、完成した動画として
・縦動画（ショート動画）
・横動画（YouTube）

どちらも同じ録画素材から作成できますか？

�Aパソコンではパワーが必要かとは思いますが、スマホアプリなどでも早く作れますでしょうか
（DJI　360度と比較していますが、出来れば動画編集はX５の方がスマホアプリで早くできると聞いたので）

�Bあと、360度カメラの背景の大きなゆがみがあまり好きではありません

360度で取ると、どうしても魚眼レンズみたいな背景で、海が水平には見えないでしょうか。
（360度でなく通常設定したら自然に撮れますか？画質は良いのかどうか）

�C今考えているのは
上記のことがあるので、OSMOpocket３とX5またはDJI360どちらかを考えています。

アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：26330552

[ダンニャバード]

カメラに記録される元データ	タテでも	ヨコでも自由に切り出せます	画角次第ですが、どうしてもパースは発生します

＞gerenさん

こんにちは。
Insta360 X4を使用しています。

�@もちろん可能です。

�AiPhone16とiPad Pro11インチ第4世代で使ってますが、どちらもストレスなく編集できます。（アプリの出来が素晴らしいが、使い勝手、使い方は少々わかりにくいかも？）

�Bサンプルを上げますが、どんなレンズで撮影しても必ずパースが発生します。それは望遠よりも広角になるほど顕著になるため、超広角相当の360度カメラでは気になるのは仕方がありません。
アプリで切り出す際に画角は自由に変えられますが、望遠にするほどデジタルズームの倍率を上げることになるので、画質は劣化します。

�C360度カメラは基本的には「自撮りカメラ」だと思います。
他者や建物、風景などを撮影する目的なら、普通のアクションカメラ（Insta360 AcePro2も凄く良さそうですよ）の方が寄り美しい映像で残せると思います。

YouTubeで色々な参考動画がアップされていますので、検索してチェックされてみるのが一番確実です。
私のチャンネルにも少しつまらない動画を上げていますので、良かったら参考にされてみてください。
https://www.youtube.com/@dhanyabad2789/videos

書込番号：26330760

[geren]

＞ダンニャバードさん
ありがとうございます！
参考にしますね。画質のことを考えると8Kで撮影して編集する方が良いのですか？

データや処理速度が大変でしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：26330779　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞gerenさん

私はいろいろ試してみて、今は撮影は8K一択です。
そこから4K切り出してYouTubeにアップですね。
FHDで切り出すなら5.7Kや4Kでの撮影でも許容範囲かも？

処理速度はアプリが優秀なのでそれほど気にはなりませんが、データ量は半端ないです。
昨日半日のツーリングで撮影したんですが、データは約300GBになりました。
とりあえず撮影データはHDDに保存してますが、4TBのドライブがあっという間に一杯になりそうな勢いで、随時取捨選択していかないと厳しそうです。

書込番号：26330795

[geren]

AI編集？した時にこのように背景が丸くなるのを止める方法はどうしたら良いですか？

もし分かればアドバイス宜しくお願いします。

書込番号：26346261　スマートフォンサイトからの書き込み

自撮り棒、映らないのは純正だけ？

[seha-papa]

360度カメラ、特にこの機種が気になり購入を検討しているのですが、色々なパッケージがあって悩ましいのです。そこで、ご使用した方にお聞きしますが、ズバリどのセットがおすすめですか？で、その理由も併せてお知らせくだされば助かります。それと質問ですが、自撮り棒は純正以外だと写り込んでしまうのでしょうか？素朴な疑問にもご教授ください。

書込番号：26314262

[まだ青いいちご]

まずひとつ条件としては「この手の自撮り棒は本体の厚みよりも薄い」ことです。別に自撮り棒だから消えるとかではありません。純正自撮り棒でも伸ばしきっていない超長い自撮り棒(3m)は径が太いため普通に映ります。

セットに関してはどういった撮影をされるか次第で必要なもの・不要なものと分かれるため、まずは購入されたらどう使いたいかというのを書いていただかないとこれが良いでしょうとは書けないです。
例えばちょこちょこっと旅行で止まった先で撮影したい程度でしたらバッテリー残量減ったら車で充電ということができるので要るとしたら自撮り棒くらいですし、ハイキングだとか長時間充電できない環境で撮影する場合はバッテリーがいくつか欲しくなると思います。なので自撮り棒とシリコンキャップの付くプレミアムキットか、バッテリーと充電器にレンズガードとケースの付くエッセンシャルキットを私なら選びますが。

書込番号：26314274　スマートフォンサイトからの書き込み

[大和鹿丸]

＞seha-papaさん

insta360はX2の時から使ってますが添付画像の社外品でも同等です。二本目購入ですが問題ないです。
純正品は早々と曲げてしまったので

純正品は伸縮がスムーズなんですがロック機構のないただのアンテナロッドなんで使っているウチにズリ落ちて来るんですよ。
社外品のやや固めで伸縮が渋い方がいいかな・・・

まぁなんでもいいんですよ。自撮り棒でなくても条件がカメラの底面積より小さな棒やマウントであれば消えてしまいます。

書込番号：26314296

[ダンニャバード]

自撮り棒どころか、充電しながら撮影するときのケーブルまで消えますよ。
基本的に自撮り棒っぽいものなら大抵消えるんじゃないですかね。

書込番号：26314530

[seha-papa]

＞ダンニャバードさん
＞大和鹿丸さん
＞まだ青いいちごさん
返信ありがとうございます。特に純正でなくて良いなら、周辺パーツは後から必要なものを追加するとして、YouTube とかを観ていると、Osmo 360が対抗機種でコスパでやや不利ですよね。
ココで再度お尋ねしますが、使用目的を旅行等での自撮りとその編集とした場合、X5の方が優位な点は、自身でのレンズ交換の他何かありますか？またご存知であれば、サポートは容易にアクセス出来る体制でしょうか？DJIは平日のみで、窓口にたどり着くまで探すのが大変だったので…

書込番号：26314674

[大和鹿丸]

Osmo360って安いですね。ハードウェアのカタログスペックも魅力的です。
最近X5を買ったんですがOsmo360もかなり比較検討したんですよ。でもやはり決めては編集ソフトウェアでした。

X2を使っていたので慣れていた事もあり撮影してすぐに編集に取り掛かれました。iPhoneとお友達になるのも簡単で自動でアクティベートしてくれファームウェアも勝手にDLしてくれますよ。
つい最近、iPhone17ProMaxに更新したんですが近づけるだけですぐにアクティベート完了となりました。ほんとよく出来ている。

iPhone13ProMaxでの例ですが撮影した動画を出先でスマホにWiFiで取り込んでアプリ編集→YouTubeにUPまで出来ました。PCでのinsta360Studioで編集した方が圧倒的に多機能なのは確かですがスマホのアプリも完成度が高く直感的に使えます。


サポートはレンスポンスが早い。
X2のレンズをスキー中にリフトの支柱に当ててしまいキズを入れてしまいました。サポートに連絡し国内の指定場所に送るとそこから深センに送られ10日ほどで修理されて戻って来ました。
ものすごくレスポンスが早いですね。昨年の3月だったと思いますがコストは1万2000円くらいだった様な。

X5はセルフでレンズ交換できますよね。純正キットで5200円(Amazon)なのでコストも安いし画期的なユーザー目線のサービスだと思います。

書込番号：26314706

[サブヨガ]

＞seha-papaさん
X5の優位性は編集アプリの出来の違いとオート撮影時の失敗の少なさだと思います。
常に80点位を維持してくれる印象です。
ただし突き詰めると確実にOsmo360の方が画質は上です。

普通に旅行に持っていくような用途だとX5で良いんじゃないでしょうか。
コスパを気にするならOsmo360も良いかもしれませんがユーザー数がかなり違いますのでそういう意味でも初心者はX5が安心ですよ。
逆をいうとそれが全てでその他は画質コスパは負けてます。
ちなみにOsmo360のセール価格は明日中までです。


＞大和鹿丸さん
スマホのみで完結を求めるなら確実にX5になりますね。
PCで編集前提であればOsmo360の映像データをInsta360Studioでも使えるので実質それほど関係ない感じです。
（Insta36Studioで使うにはDJIStudioで一度パノラマエクスポートする作業が発生します）

超個人的な意見ですが今は多機能は一切不要だと感じています。
最初こそ面白がって色々便利機能を使うのですが結局オートに納得できず自分で全部キーフレーム打ってしまうので基本的なリフレーム機能しか使わないんですよね。
Insta360Studioはエクスポートが早いのは特大メリットですが整理整頓で元のファイルの場所を変えたりリネームしたら折角作業したプロジェクトがその時点でジエンドなんです。
失われたリンクをファイル指定で再リンクできないんですよ。
ただでさえ巨大な8K元ファイルですから移動や整理整頓は確実に発生するんですよね。
その点DJISTudioならファイルを再指定して以前の編集状態を復帰可能です。
（ちなみにWindows版を元に話をしてますのでMac版は違うかもしれません）
なので結構双方メリットデメリットがあるなという感じでどっちが良いかの判断は人によると思っています。
あ、唯一Insta360Studioで便利に使える機能はモーションNDですね。
これだけはDJIStudioでは出来ないので車載動画やハイパーラプス系の映像に仕上げたい場合は必須になってきそうです。

書込番号：26314866

[seha-papa]

＞サブヨガさん
＞大和鹿丸さん
こんばんは、貴重な情報ありがとうございます。やはりアプリの使い勝手が大きそうですね。実際使ってみないと感覚的な部分は分からないので、「慣れていくしかないのかなー」と思いました。因みに単眼モード？で撮影した場合、通常の動画ファイルとして一般的な編集アプリで扱えますか？また、このモードで撮影する必要が生じますか？すいませんがもう少々お付き合いください。

書込番号：26315534

[大和鹿丸]

＞seha-papaさん

一般的なアプリって何すかね？
あなたが何を求めて何がしたいかは分かりませんが。

X5であればメーカー提供のinsta360studioで全て解決しますよ。まずは買って、使って習熟。

直感的に使えるよく出来たアプリですから。その中で気付きや発見ってのがあるもんです。
ここで聞く前に・・・insta360のチュートリアルで学習、コミュニティでユーザーの使い方を参考にする事をお勧めします。

書込番号：26315837　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞seha-papaさん

＞因みに単眼モード？で撮影した場合、通常の動画ファイルとして一般的な編集アプリで扱えますか？

大丈夫ですよ。
一般的なMP4ファイルとして保存されるので、Insta360アプリを使わなくても編集できます。

書込番号：26315855

[サブヨガ]

そういえばX5はセンサー形状が4:3の横長ですがパノラマ撮影時は中央の正方形領域しか使っていません。
シングルレンズであれば目いっぱいセンサーを使う事ができそうな感じもします。
でもよく考えたらレンズが同一だから光学的に像は中央部分にしか行かないですよね。
4:3から正方形を切り出してさらにそれを上下トリミングとなるともったいない気がしますね。
普通のアクションカムのほうが遥かに画質がよさそう。

AIに聞くとシングルレンズモードはセンサー全域を使って撮影と回答してきましたがAIが適当な回答するのは日常茶飯事なので鵜呑みにはしませんが。

書込番号：26315892

早速使って来ました

[大和鹿丸]

栂池から白馬連峰を縦走し、不帰の嶮キレットを通過し唐松岳、そして八方に下山しました。


不帰の嶮をスタートの天狗の下降点からゴールの唐松岳山頂までタイムラプスで撮って来てます。

https://youtu.be/wrUPKzaNa5o?si=yvB-Za1odigcNlGp

キレット通過には4hを要しましたが純正のバッテリーは3h待ちますね。交換にサードパーティ互換バッテリーを使いましたがこれも同じくらい持ちそうです。
前に持っていたX4は買ってすぐにロストしてしまったので比較はできませんが使い倒したX2よりは画質も使い勝手も飛躍的に良くなっているのは理解できました。

画像はタイムラプスからのスクショです。

書込番号：26303622

[ダンニャバード]

物置の屋根にクランプで自撮り棒を固定	自撮り棒はおろか、電源ケーブルも完全に消えています

＞大和鹿丸さん

素晴らしいですね！
好天の中の絶景、最高ですね。

タイムラプスでの録画というのも「なるほど！」と参考になりました。
これなら長時間の録画でも記憶容量に余裕ができて良さそうです。

ところでタイムラプスの場合、バッテリーの保ちはどうですか？
動画を見るとかなり長時間の撮影だったのではないかと見えますが・・・

私も先日初めてX4で使ってみたんですが、バッテリーが心配だったのでモバイルバッテリーを繋いで撮影したものですから、実際にどの程度保つのか？が分かっておりません・・・

余談ですが、モバイルバッテリーと繋ぐケーブルも見えない自撮り棒同様に完全に消えるんですね。
白いケーブルで繋いでいたのですが、完全に消えています。
これには驚きました。

書込番号：26303722

[大和鹿丸]

＞ダンニャバードさん

こんにちは。登山などではタイムラプスは有効だと思います。余裕があれば普通の動画などを間に挟んで編集しても面白いんじゃないかと思いますね。

電池の持ちは前述してますが純正で３hは持ちました。
適用は２秒インターバルのタイムラプスです。サードパーティのものも同じくらいは持ちました。充放電のライフは分かりませんが純正の半値なんでコスパはいいと思います。

私の場合、スキーでも使うんですが氷点下の外気に置くとバッテリーは半分程度の耐久性しかないと感じてます。
＊X2の場合です。X4は検証するまでに失くしてしまいましたので。


＞余談ですが、モバイルバッテリーと繋ぐケーブルも見えない自撮り棒同様に完全に消えるんですね。

そう、消えます。私もなるべく目立たないようにとL型コネクタを使って給電しながら撮った事があります。

書込番号：26304410

[サブヨガ]

＞大和鹿丸さん
山とタイムラプスは相性いいですね。
レンズは頭上40cm位でしょうか？こんど登山で真似したいと思います。

書込番号：26304893

[大和鹿丸]

＞サブヨガさん

そうですね。40cmくらいの高さになると思います。

タイムラプスはスチルを繋いだものになるのでスクショ切り出しもきれいな印象です。

書込番号：26305243

[ダンニャバード]

＞大和鹿丸さん

追加情報ありがとうございます。
3時間も保ちますか？！
それだけ保てば十分ですね。
あ、でもX5の話ですよね？X4だと2割引くらいかなぁ・・・

私は水に沈めることを考えて、追加のバッテリー（1個）は純正を購入しました。それと充電器ケース（こちらは社外品）があるので、モバイルバッテリーで予備バッテリーを充電しながら撮影継続、ってこともできそうです。
大和鹿丸さんのような本格登山は全くできませんが、今度山歩きで真似してみます。

あ、でも最近は熊が怖くて山行きは控えてたんだった・・・
先日は涸沢カールでも熊の親子が目撃されてましたし、怖いですね・・・

書込番号：26305329

[大和鹿丸]

＞ダンニャバードさん

insta360を選ぶ価値はやはり編集ソフトがよく出来ている事に尽きると思います。

タイムラプスを撮りindta360Studioで編集したままだと1倍速です。このままだとややせわしない感じになります。
そこでプロジェクトタブに移ると任意に倍速設定が出来るのでややスローを掛けるといいでしょう。
あまりスロー倍率を掛けるとパラパラ動画になるのでここは何度かトライしてみて下さい。
私はカスタムでX0.3倍速あたりが違和感なくていいかと思ってます。

X0.3倍速で編集したものです
https://youtu.be/n1QcSvgb94c


>先日は涸沢カールでも熊の親子が目撃されてましたし、怖いですね・・・

羅臼岳に登った時はリアルに怖かったです。
登山口の木下小屋にクマ情報が掲示されてるんですがまずこれを見てビビる。
入山者が激減する秋に登ったんですがルート上に鹿がバンバン出て来るんですよ。もうビックリしますよ。

クマ鈴なんて役に立たない。
大音量が出るマリンホイッスルを吹きながらクマスプレーを直ぐに出せる様にしつつ行きました。
それでも対峙する可能性もあるので最後の手段としてナイフも携行してました。

書込番号：26305541