Z f 40mm f/2(SE)レンズキット のクチコミ掲示板

ZマウントでMegadap ETZ21 Proを使用してシグマEレンズを使用

[カメラがうまくなりたい]

表題の件そのままなのですが、ZマウントでMegadap ETZ21 Proを使用してシグマEレンズを使用していらっしゃる方はいますでしょうか？
Zfのレンズとして、できれば絞りリングがあるレンズを使いたいと思っています。

Megadap ETZ21 ProはEマウントのレンズをほぼマウントアダプターがついていないかのように使用できるものだと認識していますが、シグマのEマウントレンズもA FやExif情報など、問題なく通信ができるのかをお聞きしたいです。

使用されている方がいらっしゃれば、使用感などお聞かせくださいますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25771943

[DAWGBEAR]

＞カメラがうまくなりたいさん
どなたか使用されている方からの情報があれば、
一番いいとは思いますが、
この手のアダプターは使用レンズによって、
感触が変ることは大いにありますので、
まず利用予定のレンズを書いた方がいいとは思いますよ。

気になってアマゾンの商品サイトのレビューを読みましたが、
期待されている
＞Eマウントのレンズをほぼマウントアダプターがついていないかのように使用できるものだと認識していますが、
は難しいのではないかなと予想します。
一応AFや瞳フォオーカスなどが正常に動いたとしても、
動きものへの歩留りというところで較べると、
かなり落ちるのではないでしょうか。
特に追従性というところでは、
サードパーティーは対応マウントであっても、
カメラとマッチングさせた
純正の歩留りに肩を並べるというのは難しいのではないかと思っています。
なのでさらにぐんと歩留りは落ちるような気がします。
最近はレンズなど
いろんなサイトやyoutube動画でAFについて速いとか書かれていて、
安心して買ってみたけど、どうも歩留りがよろしくないという意見も散見します。
合掌の速さと追従性は別物で考えた方がいいです。
そんなに速い動きものでなく、
ポトレなどなら十分な場合もありますけどね。

書込番号：25772015

[kosuke_chi]

この時はSigma 16-28mm F2.8です。
レンズによっては、RAWで撮って歪曲補正が必要です。AFは以前よりもファームウェアアップデートで段々と良くなりました。AF-SよりもAF-Cが良いようです。
ただし、望遠レンズで動体は追随が難しいです。
絞りリングはPモードで使うと以前は露出がおかしくなることがあったので、Aモードに切り替えて使っています。

あくまで、純正レンズを買うまでのつなぎか、使用頻度の少ないレンズ用としては良いと思います。

書込番号：25772035

[カメラがうまくなりたい]

＞DAWGBEARさん
ご返信ありがとうございます。
レンズやその他使用用途を書いておらず失礼しました。
35mmf1.4あたりを検討しており、動体は対象としておりません。基本スナップ利用のつもりです。
ほぼマウントアダプターを使っていないような、という使用感は、マウントアダプターの厚みを感じないという意味でした。色々と言葉足らずで申し訳ありません。

＞kosuke_chiさん
作例も含めてありがとうございます。
Zレンズで、40mmや28mmのようなスペシャルエディションが増えることや絞り機構までを望んではいますが、おそらく無理ですよね…。
ですので、コシナを色々と考えていたのですがソニーEマウントレンズなら、マウントアダプター経由でAFもいけそうでしたので、お伺いしました。
再度検討していきたいと思います。

書込番号：25772058　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞カメラがうまくなりたいさん

Zレンズが充実する前使っていました。2mm厚はほぼ無いに等しく、ZマウントボディとEマウントレンズに感謝しました。

ソニー、シグマ、タムロン、カールツァイスの多くのレンズに対応

https://www.stkb.jp/smartphone/detail.html?id=000000001918

書込番号：25772074　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikonのある暮らし2024_]

＞カメラがうまくなりたいさん

使っているうちに使えなくなったとか、同シリーズであっても全部が完全に動くわけでもないとか様々な情報を耳にします。
エイヤっ！　と買ってみるか、辞めるか、最後はご自身の判断です。

Megadap ETZ21 Pro自体は評判が良いようですが、結局はニコンが推奨しているとか、純正の製品ではないので、何かあっても自己責任ですから、リスクも頭の片隅におかれたほうがいいです。

個人的な感想になりますが、このカメラの性格や存在意義を考察すると、むしろ純正でさまざまなアダプターをだしてもいいくらいに思います。
残念な推測結果になりますが、Nikonがそれをやってくれる可能性は極めて低いか、ゼロでしょうけど。

書込番号：25772199

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

少なくとも絞り環は使えないでしょう
Xマウントからのアダプタでも使えません

まあ当たり前だけども

Zマウントにはまだ絞り環を使うためのアルゴニズムが確立していないので…
ニコンの純正でまず絞り環のあるレンズが出ないことにはどうしようもない

書込番号：25772314

[sukabu650]

Zfで使うなら、私的にはMFで使えればヨシかと思います。

書込番号：25772403

[kuranonaka]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ビルトロックスのいくつか、銘匠光学 TTArtisan AF 27mm f/2.8などZマウント用絞りリング付きAFレンズはすでに製品化されていますよ。

書込番号：25773209

[kosuke_chi]

Megadap ETZ21 Proで絞りリング付のEマウントレンズ、絞りリング使えます。

書込番号：25773222

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞kuranonakaさん
＞kosuke_chiさん

なんといつの間に

自社製品で採用より先にサードパーティーのために公開したのか

ニコンは一時期弱小に落ちぶれたおかげで
良い塩梅にユーザーフレンドリーになったものですね♪

好感度アップ(*´ω｀*)

書込番号：25773227

[せろお]

＞カメラがうまくなりたいさん
Proではないので参考程度になりますが
ETZ11とETZ21を使っています
使用レンズはSONY　SEL1224GM、SEL1418GM、SIGMA 14mm/1.4
このうち、SEL1224GMはAFが効かないです
SEL1418GM、SIGMA 14mm/1.4は・・・星景でしか使っていないのでAFはわかりませんが、Exifは大丈夫です
またETZ11は遊びがあり、星景撮影で知らないうちにずれており、ずーっとピンボケで撮っていたことが何度もorz

書込番号：25773760

[カメラがうまくなりたい]

皆様
多くのコメントありがとうございました。
皆さんのご意見を伺って、今回マウントアダプターの購入はやめることとしました。
ビルトロックスにも絞りリングがあるレンズがあることも知ることができましたし、今後ニコンが純正でzfに似合うレンズを追加してくれることを期待しつつ、ゆっくり考えたいと思います。
これにて解決済みとさせていただきます。
誠にありがとうございました。

書込番号：25773853　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞自社製品で採用より先にサードパーティーのために公開したのか

2022年発売のコシナの絞り環付き
MFレンズもEXIF対応ですね。

比較的初期のZマウントカメラは
ファームアップが必要なようですが。

Z 9　　v1.0以上
Z 8　　v1.0以上
Z 7II　v1.3以上
Z 6II　v1.3以上
Z 5　　v1.2以上
Z f　　v1.0以上
Z 50　v2.2以上
Z 30　v1.0以上
Z fc　v1.0以上
Z 7　v3.4以上
Z 6　v3.4以上

・*1 電気通信対応ボディについてのご注意
本製品には電子接点が搭載されていますが、電気通信ができるボディに制限がございます。
下記ボディリストをご確認ください。（2024年3月調べ）
電気通信対応機種とファームウェア *2
https://www.cosina.co.jp/voigtlander/z-mount/nokton-d35mm-f1-2/

書込番号：25774387

[せろお]

＞とびしゃこさん
VoigtlanderのNOKTON 50mm F1 AsphericalとMACRO APO-LANTHAR 65mm F2をZfで使っていますが、機能的には全く問題ありません。
が、絞り環がレンズ前方のため、MF時代からのNikon使いとしては、戸惑う時があります。
ボディ側のダイヤルでは絞りは変わらないですし。

書込番号：25774450

[とびしゃこ]

＞せろおさん

＞が、絞り環がレンズ前方のため、MF時代からのNikon使いとしては、戸惑う時があります。

ライカでは、先端側の絞りが普通ですので、
フルサイズ用はライカ兼用の光学系も多く、
それに合わせたのかもしれませんね。

APS-C（DX）用のレンズはZマウントは
根元側の絞り環になっているようです。


＞ボディ側のダイヤルでは絞りは変わらないですし。

これは絞りにA（オート）ポジションが
ないことが原因でしょうが、
ビルトロックスのAFレンズが
クリアしているということは
プロトコルはあるはずですね。

SやPモードでは絞り環の設定を
無視するようになっているのでしょうか。
あるいは最小絞りがロックなしの
Aポジションとして作動するとか？？
するんでしょうかね。

書込番号：25774658

[カメラがうまくなりたい]

そういえば気づいたのですが、ピントリングを絞りに設定することもできるのでした。
実際にあててみると、軽すぎて使い物にはならないですが、今後、レンズに絞りリングを実装することそのものはできるはずです。
さらなるSEモデルの拡充（次SEを出すとすれば26mmf2.8かな？）と、絞りリングの実装を期待して待ちたいと思います。
あらためて皆さま、色々とコメントありがとうございました。

書込番号：25775444　スマートフォンサイトからの書き込み

[せろお]

＞とびしゃこさん

＞ライカでは、先端側の絞りが普通ですので、
COSHINAの人にダメ元で「絞りの位置を変えて」とお願いしした際、
「他メーカーとの絡みもあるので・・・」と言われましたが、
ライカ用に合わせてあるのですね
製造コストの問題もあるので、マウント毎に変えることは無いのでしょう

＞SやPモードでは絞り環の設定を無視するようになっているのでしょうか。
そういえばSやPモードで使ったことないなぁ、と思い試したところ、
絞りは設定値のままで変わりません
ISOオートにしていないと露出がズレたまま写ります
まぁレンズの性質上、AかMモードでしか使わないので支障は無いです

書込番号：25775533

[kuranonaka]

＞カメラがうまくなりたいさん

カメラ本体がソフトも含め絞りリングに対応した造りになっているのはFTZを使用してDタイプなどレンズ内モーター非搭載で絞りリング付きのレンズの絞り情報伝達の為、将来絞りリング付きレンズを作る為ではなく過去への対応の為だと思われます。

Df、Zfc、Zf用で作られたスペシャルエディションのレンズにも絞りリングを付けなかったのはパーツが増えることでのコストアップ、外部可動部が増えることでの対候性の低下、故障リスクの増加とレンズ設計者には付ける理由を見出せないからだと思われます。

書込番号：25778574

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞将来絞りリング付きレンズを作る為ではなく過去への対応の為だと思われます。

これは多分違う
昔の機械式のと今のバイワイヤーでは全然違うので

今のレンズの絞り環はコントロールリングの変種相当

書込番号：25778587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ああ
だけどサードパーティーならやるか
ニコンはそんなめんどうなやり方しないと思うけども

SEに絞り環無いのはどれくらい売れるか読めてなかったからかなあ
次のSEからは絞り環付くと思ってます

書込番号：25778590　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuranonaka]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ビルトロックスも絞りリングが付いていたのは古いモデルだけで今年発売のものにはついていません。

TT ARTISANもZ用で絞りリングが付いているのはフジ、ソニー用をだいぶ前に出していたAPS-C用27mmのみで新しいモデルも無いものばかり。

どちらのメーカーもフジ、ソニー用を先行で作っていた時代のレンズのみ絞りリング有りで後から出たZマウント用にもついていただけ。
今後リング無しにした影響で売り上げが極端に落ち込まない限りは3rdもリング無しの流れにいきそうです。

書込番号：25778653

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞kuranonakaさん

絞り環はデクリックにできるなら動画用に重宝するので
ちゃんとしたのが作れるなら十分売りにもなるんですけどね

フジやソニーはそういう思想

書込番号：25778680　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuranonaka]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ビルトロックスはシネ用でリグ組んで使うタイプのMFレンズ作ってますね。

メイケもそうだったかな。

書込番号：25778706

インターバルタイマ撮影の不具合

[narunarunarunarunaru]

インターバルタイマ撮影が途中(50枚から150枚ぐらい）で止まってしまい、「シャッターが閉じています。撮影を開始するにはシャッターボタンを押して下さい。」とエラーメッセージが出ます。撮影の間は一切カメラを触っていない＆電子シャッターに設定してます（メカシャッター使ってません）。何度やっても同じ事象になってしまいます。同じような不具合が出る方はいますか？改善方法が分からず、困っています。

書込番号：25690858　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞narunarunarunarunaruさん

取説に、「撮影間隔は、シャッタースピードよりも長い時間を設定してください」と書かれているんです。

実際に設定されたデータを見ると30秒のシャッター速度を設定しているのに、撮影間隔15秒を設定しているようにお見受けします。

つまり、まだ露光中なのに次の撮影を開始しようとしているんですね。このようなことは不可能だと言うことはご理解頂けるでしょうか。このようなことを行うと連写扱いとなり、インターバルタイマー中に停止してしまうことがあります。

基本的に取説に書かれている通り、撮影間隔をシャッター速度よりも長く設定して頂ければ結構です。実際にはカメラ内部での処理時間もありますからシャッター速度＋α程度の撮影間隔が必要となります。

書込番号：25690957　スマートフォンサイトからの書き込み

[せろお]

他社製品は知らないけど、Nikonのインターバル撮影の設定はわかりづらいと思います。
特に長秒露出時の設定には慣れが必要。
例えば星景で30秒で連写したいだけなのに書き込み猶予時間等を考慮して32〜33秒間隔にしないといけない。
（連写性能からしたら書き込みに時間かからないだろうに。）
合成で星の軌跡を撮る時には、隙間ができて仕上がりがイマイチに・・・
（連写でもわずかに隙間はできますが、目立つほどではないです。）
外付けのタイマーリモコンなら簡単に連写できるのに、Zfだと取り付けできない。
どこかUSB-Cのタイマーリモコン出してください！

書込番号：25691089

[narunarunarunarunaru]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ご返信ありがとうございます。NIKON公式？のタイムラプスの設定動画を見てそのとおりに設定したので、その点は理解しているつもりです。被写体=街の夜景〜朝焼け（夜でも明るいので、星空のような撮影時間ではないはず）で、間隔は30秒で撮っています。

書込番号：25691398　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

Ｄｆのオンライン活用ガイドの
https://onlinemanual.nikonimglib.com/zf/ja/psm_interval_timer_shooting_146.html
と
https://onlinemanual.nikonimglib.com/zf/ja/psm_time-lapse_video_147.html

下の方の
撮影についてのご注意
を読めば原因が解るかも、複雑だけど。

書込番号：25691726

[あまぶん]

こんばんは。

＞例えば星景で30秒で連写したいだけなのに書き込み猶予時間等を考慮して32〜33秒間隔にしないといけない。
　　　　　　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001569665/SortID=25690858/#25691089
＞間隔は30秒で撮っています。
　　　　　　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001569665/SortID=25690858/#25691398

シャータースピード　　“　　３０秒　　”は本当に３０秒かってことも。（ストップウォチで計ってみる必要があるかも。）

２の倍は４、４の倍は８、８の倍は１６（１５）、１６の倍は３２（３０）　デジタルの宿命？！

書込番号：25691894

[てつにっく]

この問題解決されましたか？

私も全く同じ症状で困っています。
ISO感度設定の低速限界設定を15秒
インターバルタイマー撮影の撮影間隔を20秒(最初は17、18秒でやってみていました)

この設定でも毎回途中で止まってしまいます。
以前、Zfcを使っていた時はそれで問題なく最後まで撮影できていたのですが。
もし解決されているようなら、解決方法についてご教授いただけると助かります。

書込番号：25719963　スマートフォンサイトからの書き込み

[てつにっく]

4月末にリリースされたファームウェアアップデートで自己解決出来ました。

ただMegadapのマウントアダプター
が原因だった可能性もあります。こちらも同時にファームウェアアップデートしました。
そのアダプターを使用してZfcでは問題がなかったので、あまり疑いませんでしたが。

書込番号：25722430　スマートフォンサイトからの書き込み

[なるひと２２]

ファームウエアの更新
大変助かりました！！

同じように、なかなかインターバル撮影が成功しなくて、バッテリーを疑っていました。
今回、海外で色々撮影していたのですが、インターバル撮影ができず、悔しく思っていました。

ファームウエアの更新で、撮影できるようになりました
情報ありがとうございます。　m(_ _)m

書込番号：25777188

ストロボについて

[TETSU(^O^)]

現在、Zfを使用して、日々の撮影を楽しんでおりますが、ふとストロボに興味が湧き、購入を検討しております。
どの程度活用できるかわからないため、あまり費用をかけずに試してみたいですが、おすすめのものはありますでしょうか。
個人的に調べてみると、ニコン純正のSB-700や、godoxのTT685�Uあたりがよさそうかなと思っております。
ニコン純正ではSB-700の他、SB-5000というものも現行機種としてカタログにもありますが、過去にはSB-800やSB-900といったものもあるようで、違いなど、はっきり理解できておりません。
また、できれば、クリップオンとしてだけでなく、リモートでの使用（1灯での使用）もしてみたいですが、その場合、どのストロボでも送信機をカメラ側に装着する必要がありますか？しなくてもリモートでの使用ができるものがあるのでしたら教えていただけますと幸いです。
手軽にという点ではサイズや重量もあるところではありますが、ストロボ初心者がZfに装着して楽しめる（効果を実感できる）ものが理想かと思いますので、（実際に使用されている方は使用感も含め）お伺いできたら嬉しいです。

書込番号：25763100

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞TETSU(^O^)さん

・Godox V1-Nが気楽でいいですよ！
[日本正規代理店/技適マーク] Godox V1-N V1 Nikon ニコン対応 フラッシュ ストロボ 76WS 2.4G TTL ラウンドヘッド 1/8000 HSS 日本語説明書/クロス/セット品 (V1N)
34,650円
https://amzn.asia/d/fDz33MF

・最近のストロボにはスレーブ機能が入っていますから、多灯もカンタンです。

書込番号：25763121　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラがうまくなりたい]

＞TETSU(^O^)さん

こんばんは
ストロボは奥が深いです。
面白いですよ。
で、ストロボですが、GODOXのシステムをおすすめします。
TTL（ストロボのカメラ連携の自動調光）を使用する場合のストロボ本体も30,000円程度でありますし、マニュアルストロボであれば、10,000円程度です。
またトリガーを使用すればワイヤレスでオフカメラストロボも活用可能です。
GODOXのコスパは最高です。
おすすめは、以下です。
TTLクリップオンストロボ　V1
マニュアルストロボ　tt600
ワイヤレストリガー　x-pro

書込番号：25763126　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

絶対に純正を一押し。調光精度が違います。
社外製は、三台目辺り以降から余裕で使われると良いです。

SB-910 / SB-700を使っています。先日も素人ライブに使ってきました。
少しコンパクトなSB-700をお奨めしておきます。

書込番号：25763343

[ｻｻｲﾇ]

丸いのはゴドックスのです！オススメ

＞TETSU(^O^)さん

純正は高いから、僕はNEEWERのフラッシュ
750�Uを使用してます、これはニコンのTTLに対応してるから楽ちんです。マニュアル発光で使うのにも操作が簡単で迷わずに使えます価格は1万2千円くらい
　ラジオスレーブにはYONGNUOのRF603N�Uをつかってます、こちらも操作は簡単で迷わずに使えます価格5,500円ほど
　以前はゴドックスを使ってましたが、機能が豊富な分
操作が面倒なのです。ゴドックスのストロボアクセサリーは優秀なのでそちらは今でも使ってます

お試しなら価格の安いこちらでじゅうぶんです！

書込番号：25763374　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

なお、SB-800はレフ機で多用していますがミラーレスのZ系では使えませんので、
対応機種に注意が必要です。

書込番号：25763391

[うさらネット]

さらに、
Z f / Z fcで確認しましたが、
SB-800はズーム連動等は動作して発光もしますが、何か調光がおかしい。

書込番号：25763415

[おかめ@桓武平氏]

＞TETSU(^O^)さん

Zfにアクセサリーターミナルがないため、
電波制御にも対応したSB-5000は、
電波でのリモートが利用出来ないので、
宝の持ち腐れとなります。

純正でリモートしたい場合、別途光制御のSB-800をZfに取り付ける必要があります。

コスト重視ですと、godoxのシステムで構成するといいかと思います。

書込番号：25763417

[DAWGBEAR]

＞TETSU(^O^)さん
GODOXなど社外品と純正の違いは、まずTTLの調光精度です。
純正はi-ttl-bl発光も使えるのに対して、
社外品では旧来のi-ttl調光になります。

i-ttl-bl
バランス調光（i-TTL-BL調光）：被写体と背景光のバランスを考慮して 発光量を制御します。 スタンダードi-TTL調光：背景光を考慮せず、主要被写体が基準露光量 になるように発光量を制御します。（ニコンの説明）

これについては調光精度は出来るものとできないものには、
状況によっては差があるかもしれません。

また多灯撮影などの時など、
グループ発光の設定などがカメラメニュー内でも、
行えるようになります（ファインダー内のEVFで操作可能）。

純正でも出来る機能などが製品によって違いますので
こちらから
zfマニュアル 使用出来るスピードライトページ
https://onlinemanual.nikonimglib.com/zf/ja/compatible_flash_units_344.html#topic_features_available_with_cls-compatible_flash

もしもこの先モノブロックなど、スピードライトより発光量の大きいストロボを使う場合、
純正ではそのようなストロボが用意されていません。
その場合最初からGODOXなど同一メーカーで揃えた方が有利です。
電波式のリモートシステムはメーカーにより違いますので、例えばニコンのスピードライトで
電波式でGODOXのリモートストロボをコントロールすることが出来ません。
その場合godoxモノブロックは光スレーブでの運用になります（カメラやカメラ装着スピードライト側からコントロール出来ない。光の状況によっては不発も起きます）。

スレ主さんとは違うメーカーのマウントを使っていますが、
自分は純正スピードライト複数台、
そしてGODOXもスピードライトを含め、
いろいろ使っていますが、
電波式スレーブ多灯の場合に混在させることが難しいのが難点です。

大光量が必要なくガイドナンバー60あたりでも十分でしたら、
純正の新しいものがオススメですが...。

しかし値段はGODOX等とくらべ割高です。
i-ttlでも問題はないと思いますし（特に多灯の場合は各ストロボマニュアル発光での制御が基本ですので）、
またGODOXはリチウム専用バッテリーですので、充電もしやすいし、電圧降下も少ないので運用上楽なところはあります。
また発光後のチャージ時間も速いです。
V1のラウンドヘッドは配光が円状になりまたムラも少なく綺麗です。
ただGODOXは各スピードライトに、若干のマゼンタグリーンの方向性の違いがありますので（色温度にも若干違いはあります）、
多灯で純正と社外品のそれぞれ違う製品を
複数台それぞれ合わせて使う場合は純正で揃えた方がベターだと思います。

書込番号：25763421

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

僕はマニュアル調光しかしないので純正を買うことは絶対に無いけども

結局どういう運用するのか次第なのでまずはそこから考えた方がよいです

書込番号：25763433　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラがうまくなりたい]

ニューあふろザまっちょ☆彡さんに同意です。

キヤノンでは最初に純正で揃えましたが、結局TTLなどは使わなくなるんですよねw
そうなるとシステム的に融通が効くものが欲しくなります。
純正システムだと、拡張性に乏しいので突き詰めていいけば最終的にはサードバーティを使用することになると思います。

ただ、私も当初ストロボに手を出したときには、あまりにも奥が深く途中で断念しました笑
数年の間をあけて取り組んだときに、GODOXのシステムで組み直してようやくわかるようになりました。
またストロボを適切に使用するには露出計がないと使いにくいです。
セコニックのスピードマスター L-858DにGODOXのトランスミッターを噛ませることで格段に便利になりました。

ここまでいくとGODOXでもそれなりにお金がかかってきますが…。

とはいえ最初はクリップオンでTTL使用で天井バウンスのみを使用でも十分に光の使い方としては正しいと思いますのでGODOXのニコンTTLを使用できるストロボを購入すれば、後で潰しは効くと思います。

なお、ストロボを使用する際には、カメラの露出は一定にすることが一つの肝です。
全部オートだとどう調整しているのかもさっぱりわかりません笑

カメラをMモードにて、絞りF４程度からご自由に、ISO200程度、シャッタースピードを1/125に固定して、ストロボはTTLで使用することで、ストロボでの明るさ調整の理解ができるかと。
地光を取り込んで自然感を出すなら、シャッタースピードを下げればOKです。

ぜひ楽しんでください^^

書込番号：25763488

[kyonki]

ニコンの調光システムは精度や耐久性からもプロから絶大な信頼があるのに、それを使わないのは摩訶不思議。

書込番号：25763504

[40D大好き]

＞TETSU(^O^)さん

ニコン純正SB-700とサードパーティのGodox TT685�Uを検討されているとのことですが、
第3の選択肢として、ストロボ等でニコンと正式に協業している「ニッシン」のMG60があります。

ニコンはスピードライトについては自社で開発する純正品を絞って、サードパーティーと技術協力して
純正品相当の互換性をもつ製品の開発・販売を委託しています。

ニコン純正の現行品のおすすめはSB-700だけです。電波式の多灯システムに対応するSB-5000は
ニコンクリエイティブライティングシステム電波制御に関してZ fは非対応です。

Godoxは電池式のTT685�U、リチウムイオンバッテリーで高速チャージが可能なV860III、
発光部が丸い人気のV1があり、価格も高くなっていきます。安価に済ますならTT685�Uですが
連写されるならVシリーズの方がいいと思います。

ニッシンのMG60は値段は高いですが多機能で、今後発売されるニコンの新製品にファームウエアで
対応してくれます。こちらはマシンガンストロボと言われ、連続でフル発光できるように工夫されています。

また、1灯でリモートで光らせるならトリガーは必須です。小型軽量でカッコイイGodox X3は発売されたばかりで
おすすめです。

書込番号：25763505

[もとラボマン ２]

TETSU(^O^)さん　こんにちは

ワイヤレス調光したいのでしたら　godoxでも良いと思いますが　カメラの直付けで使用するのでしたら　SB-700で良いように思いますし　純正の方が　安心感はあると思います。

書込番号：25763524

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

結局、マニュアル調光かTTL調光かだよね
まずはね

TTLは少なからず照明が雑になるからそのデメリットに対してメリットがどれだけあるか

フィルム時代だとストロボ撮影は職人の神技であり
アマチュアはTTLに頼るしかなかった面は非常に強いし
僕もTTL使ってましたが

デジタルでストロボ撮影がめちゃくちゃ簡単になってからは完全にマニュアル調光しか使わなくなりました
速写性が全く要らない被写体なので

今TTL使うなら速写性がどれだけ必要か次第だと思いますよ

書込番号：25763527　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞TETSU(^O^)さん

リモートも検討してるならGODOXかニッシンデジタルが良さそうに思います。

まず、GODOXですがワイヤレスで使うのに様々な商品がありコスパも良いです。
耐久性については何とも言えませんが、一部交換用の部品がAmazonで売ってるなど利点もあります。

次にニッシンデジタルですがニコンと協業を発表してますから純正とまでは行かなくとも情報共有などもあると思いますから信頼性は高いように思います。
独自のNASでワイヤレスも可能ですし。

クリップオンで使うなら純正が一番だと思います。
ニコンは調光精度が高いのでi-TTL-BLでの撮影は簡単で良い結果が得られることが多いと思います。

ニコンならSB-700かなと思います。
GODOXやニッシンデジタルなら予算やコマンダーなどトータルで考えた方が良いと思います。

書込番号：25763569　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞TETSU(^O^)さん

私は次の機材を使用しています。なお、スタジオ撮影では、別途モノブロック・ストロボを使用することがあります。

カメラ：α7C
ストロボ： GODOX TT600, TT685�As, TT350s
ワイヤレスフラッシュトリガー：GODOX X2Ts

通常はマニュアル発光ですけれど、設定するのが間に合わない場合はTTL発光も使用します。

Sony 純正のストロボは使用したことありませんので、どのくらいTTLが優れているのか不明ですが、
Godox のTTL調光の精度はあまり良くないような気がします。

結婚式および披露宴の撮影の経験はありませんが、これは素早く場所を移動して、それで撮影環境が変わる、
という撮影になりますので、おそらくTTLでないと間に合いません。
このような場合には、TTL調光精度の良いストロボでないと安心できない、と考えています。

書込番号：25763577

[うさらネット]

さらにさらに、所有のSB-600で様子見したら、
何と、Z 30 / Z 50 / Z f でズーム連動と調光を確認できました。
他にもZを所有ですが、おそらくOKでしょう。

SB-600の一年前発売のSB-800はダメなんですが、一応SB-600は使えます。美品中古でも探されては。

書込番号：25764013

[TETSU(^O^)]

>ナタリア・ポクロンスカヤさん

コメントありがとうございます。
Godox の V1-N が良いとのことで、早速調べてみたら、とても評判が良いみたいですね。
丸型なのはイメージになかったのでビックリしましたが、光が柔らかくなるなど、良さそうなイメージを持ち、検討のひとつに加えたいと思います。

書込番号：25764049　スマートフォンサイトからの書き込み

[TETSU(^O^)]

>カメラがうまくなりたいさん

コメントありがとうございます。
すでにわからないことだらけで奥が深いと感じています。
ですが、使いこなしていくと、これまでにない表現ができたり、撮影結果が得られるのかなと勝手に想像を膨らましています。でも、ストロボのイメージが室内のポートレート撮影とか、作品撮りという感じで、自分がよく撮影するスナップや旅行、家族写真など、気軽な撮影では使用するシーンのイメージが湧いておらず、購入意欲が湧くものの、どのように活用できるか不安だったりもします。
ワイヤレスでのオフカメラストロボ活用可能とのことで、おすすめの機種についても調べてみましたが、どれも良さそうで、迷いますね。
また、ストロボ使用の設定について、教えていただき、ありがとうございます。
早く設定して違いを試しつつ、明るさ調整の理解をやってみたいです。

書込番号：25764050　スマートフォンサイトからの書き込み

[TETSU(^O^)]

>うさらネットさん

コメントありがとうございます。
純正だと調光精度が違うのですね。
そもそも使用したことがないため、イメージがつかない部分もありますが、単に純正が良いというイメージはあるので、SB-700 が気になった次第です。
SB-700 はコンパクトな部類なんですね。

書込番号：25764055　スマートフォンサイトからの書き込み

[TETSU(^O^)]

>ｻｻｲﾇさん

コメントありがとうございます。
NEEWER のフラッシュ、手頃な価格で TTL 対応しているので、お試しには良さそうですね。
Godox は機能が豊富な分、操作が面倒ということですが、家電やスマホなど、高機能で高いけど機能が使いこなせなかったり操作が複雑だったりすることはあるので、なんかイメージがつきます。
とりあえず撮影体験を得て、さらに使いこなせるようになってからステップアップということでもよいのかもしれませんね。

書込番号：25764059　スマートフォンサイトからの書き込み

[TETSU(^O^)]

>うさらネットさん

コメントありがとうございます。
Z系では使用できなかったり、実際に調光がおかしいとの体験談をいただき、とても参考になります。
そうなると、純正の場合は、現行機種として発売している SB-5000 か SB-700 のどちらかの選択になるということですね。

書込番号：25764062　スマートフォンサイトからの書き込み

[TETSU(^O^)]

>おかめ@桓武平氏さん

コメントありがとうございます。

ZfだとSB-5000は電波でのリモート利用ができないとのこと、また純正でリモートしたい場合には、別途光制御の SB-800（コマンダーの SU-800 でしょうか）が必要とのことですが、純正の SB-700 に他社の送信機を使ってリモート使用はできないのでしょうか？
必ずリモートしたいということではないのですが、興味はあるため、やりたい時に送信機も純正となると SU-800 は他社に比べ割高かなと思ったので、純正ストロボには純正の送信機しか使用できないのであれば、選択肢は純正以外かなと思ったため、ご教示いただけますと幸いです。

書込番号：25764066　スマートフォンサイトからの書き込み

[TETSU(^O^)]

>DAWGBEARさん

コメントありがとうございます。
純正と社外品との違いについて、TTLの調光精度（i-ttl-bl）があるとのこと、ニコンの説明とあわせご教示いただき、ありがとうございます。
現時点では、まず使ってみたいという、初心者レベルなので、多灯撮影はあまり考えてはおりませんが、クリップオンだけではなく、場合によっては（実際に使うかどうかは別にして）リモートで使ってみたいという考えはあります。
他の方からもお話いただき、GodoxのV1は気になっておりますが、Godoxは若干のマゼンタグリーンの方向性の違いがあるとのことですが、あまり理解できず申し訳ありませんが、具体的にはどのようなことでしょうか？
ストロボは楽しそうですが、勉強不足なのもあり、理解が追いついておりません(^^;)

書込番号：25764069　スマートフォンサイトからの書き込み

[TETSU(^O^)]

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

コメントありがとうございます。
全く理解ができていないので、たぶん TTL調光に頼らざるを得ないと思います。
もし、使っていくうちにマニュアル調光に目覚める可能性はなくはないと思いますが、今はそんな状態が想像できておりません。
速写性は、アマチュアが趣味で撮影しているレベルなので、そこまでではないと思っています。

書込番号：25764071　スマートフォンサイトからの書き込み

[TETSU(^O^)]

>kyonki さん

コメントありがとうございます。
ニコンの調光システムは素晴らしく、純正にアドバンテージがあるのですね。
純正、社外品どちらも良さそうで、とても迷います。。

書込番号：25764073　スマートフォンサイトからの書き込み

[TETSU(^O^)]

>40D大好きさん

コメントありがとうございます。
ニッシンが正式協業しているとのこと、初めて知りました。勉強不足で申し訳ありません。
ニコンの純正やGodox、ニッシンのおすすめ機種を教えていただき、ありがとうございます。
また、1灯でリモートで光らせる場合にはトリガーが必要とのこと、Godox X3は見てみたらたしかにカッコいいですが、こちらはGodox以外のストロボ（ニコン純正やニッシン）でも使用できるものでしょうか？

書込番号：25764075　スマートフォンサイトからの書き込み

[TETSU(^O^)]

>もとラボマン２さん

コメントありがとうございます。
たしかに純正の安心感はほしいところですね。直付けが基本かと思いますが、ワイヤレス調光も興味があり、使用するかもしれないといったところで、もしする場合でも、他社の送信機を使用して純正のストロボが使用できるなら、純正でも良いのかなと思います。

書込番号：25764078　スマートフォンサイトからの書き込み

[TETSU(^O^)]

>with Photoさん

コメントありがとうございます。
リモートは興味があるので、やってみたいという気持ちです。
クリップオンなら純正が一番とのことで、リモートならGodoxかニッシンとのことですが、純正だとリモートはおすすめできない理由は何でしょうか？
純正ストロボの場合には純正の送信機のみしか使用できないということでしたら、送信機が割高なので、純正は勧められないということでしたら、とても納得です。

書込番号：25764081　スマートフォンサイトからの書き込み

[TETSU(^O^)]

>pmp2008さん

コメントありがとうございます。
GodoxのTTL調光の精度はあまり良くないような気がするとのことですが、まずはTTL調光をメインに使用する可能性がありますので、その場合だと純正の方が良いのですかね。
リモートでの撮影にも興味があるので、リモートの場合、他の方は純正以外がおすすめというお話もいただくのですが、結局のところ、どちらが主かを考えると良いのでしょうか。
速写性を求める撮影はたぶんないかと思いますが、そうなるとマニュアルは難しいのですね。

書込番号：25764084　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ、速写性いらないならマニュアルでやった方が
早いし楽ですけどねええ

全然使ったこと無いならまずは

https://www.nissin-japan.com/product/i400/
ニッシン　i400

この辺り使ってみれば良いんじゃないかなあ？
TTLも付いてるし

ちなみにマニュアルでの操作性は純正含めて最も良いものの一つです

もう一つの定番としてはこれ

https://kakaku.com/item/K0001042492/
GODOX　TT350N


どちらも軽量で撮影が楽ですね
特にTT350Nは単三電池2本でめちゃ軽い
TT350Nもマニュアルでの操作性が一番の中の一つです

書込番号：25764096

[TETSU(^O^)]

>うさらネットさん

追加でコメントいただき、ありがとうございます。
SB-600でズーム連動と調光ができたとのこと、情報ありがとうございます。
SB-800はできないとの情報もありがとうございます。
たしかにお試し感覚でのまず1灯であれば、中古を探してみるのもいいですね。

書込番号：25764099　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラがうまくなりたい]

ニューあふろザまっちょ☆彡さんがあげていらっしゃったTT360は少しパワーが小さいですが、まずは使うという観点で軽くていいと思います。
どんな機材も使わなければ意味もないですし、できるようにもならないですからね^ ^
小ささ、軽さは正義です。

TT350でしたら、クリップオンでも、リモートでマスター（クリップオンにして他のストロボを操作する）にもスレーブ（操作されるストロボ）にもなれます。
V1もおすすめしましたが、大きいので少し使い勝手が悪いかもしれません。
TT350は14,000円くらいですね。
中古であればメルカリなどで探せば7,000円くらいでも見つかるときがありますよ^ ^

書込番号：25764115　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞TETSU(^O^)さん

>> 純正の SB-700 に他社の送信機を使ってリモート使用はできないのでしょうか？

他社との互換性がないかと思います。

ニコン純正される場合で、
多灯撮影で３つのグループに分けて撮影される場合、
主灯：SB-5000・(SB-910・SB-900・SB-800)、SU-800
補助灯：SB-5000・ SB-700・SB-R200・(SB-910・SB-900・SB-800・SB-600)
の組み合わせで対応しているようです。

書込番号：25764307

[40D大好き]

＞TETSU(^O^)さん
＞Godox以外のストロボ（ニコン純正やニッシン）でも使用できるものでしょうか？

GODOX X3はGodox Wireless Ｘシステムの送信機なので、GODOXの規格にあったものでないと受信できません。
GODOX製のストロボTT600S、ad300pro、V1 シリーズ、TT685II、V860III、ならOKのようです。

SB-700やMG60を光らせるためには、別売りの受信機Godox X1Rの上にストロボを載せれば制御可能です。

Godox X3はすごくカッコイイですが、１灯だけでなく多灯を制御するためのもの（１灯ワイヤレスすると多灯発光
させたくなるものですが）なので、１灯だけワイヤレスにするならｻｻｲﾇさんが紹介されたYONGNUOのRF603N�Uが
安価です。

１灯当てると、拡散させても影が出ますので、影を軽減するために別角度から弱くもう１灯発光させたくなるので、
そこまで性格的に凝りそうでしたら、はじめからGODOXでシステム組んだ方がいいと思います。

書込番号：25764347

[ｻｻｲﾇ]

オフカメラで使うならスタンドや傘は必須です	カメラに付けるとけっこうトップヘビーで重い

＞TETSU(^O^)さん

普通に使うなら安いストロボでじゅうぶんです

何回線も使ってオフストロボを極めるわけじゃなきゃ

お高い純正やニッシンはこの段階では勧めないですよ

ポートレート撮影するプロカメラマンなら

プロフォトが良い（光の質で）ですが15万円プラスラジオスレーブ5万円はしますから現実的ではありません

ストロボ買ったらアンブレラとかストロボスタンドとか

デュフューザーとか買って見ることをオススメします

書込番号：25764430　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞TETSU(^O^)さん
多灯やリモート発光での各スピードライトを同調やコントロールするスレーブ方式には、
電波方式、赤外線方式、光スレーブ方式があります。
この中でまず光スレーブ方式は、
昔からある方式で、
他のスピードライトの発光した光を受光部で感知するのと同時に発光させるものです。
ワイヤレスのスレーブ方式では一番アナログな方式にもなり、信頼性は高いのですが、
カメラ側から光量や設定などをコントロールすることが出来ません。
またリモートの光を感知するセンサー側の設置した方向、また晴天下の状況などでは不発が起こりえます。

赤外線方式は文字通り通信に赤外線を用います。スピードライトの赤いパネルがあるところなどに、
受光部があり、そこでコマンダー（ニコンの場合赤外線スレーブ搭載スピードライト、もしくはSU-800）からの
赤外線を感知して同調、そして各スピードライトの光量をコントロールします。
しかしこちらも光スレーブ方式と同じで、受光部の向き次第、そして現場の光状況次第では不発が起こりますし、
光環境に問題がなく見通しの良い所だとしても 10mは厳しく、せいぜい5mぐらい。
とくにもしソフトボックスやアンブレラ等のデフューズをリモートスピードライトに付けての場合、
赤外線や光スレーブでは受光部が隠れがち、またそこの向きなどがあり、不発の可能性はかなり高まります。

最後に電波式ですが、こちらは無線方式で、距離も伸びるし、
不発も上記のシステムに較べると起こりにくいです。
安定性からこちらが現在主流のスレーブ方式になっていて、
日本のメーカーは電波法の縛りがあったっためかなり出遅れましたが、
GODOXやProfotoなどは早くから採用しています。

選ぶのなら電波式にこしたことはありませんが、
ニコンのスピードライトの中では、
最新のSB-5000ぐらいしか選択はないと思います。
SB-700などは赤外線方式、もしくは光スレーブになりますので、
注意が必要です。







多灯やリモート発光でのスピードライト利用される予定があられるのならば、

ニコンのスピードライトの場合

書込番号：25764489

[おかめ@桓武平氏]

＞TETSU(^O^)さん

車のレーザー探知機と同じ仕組みで、
レーザーですと、光なので直進性がありますが、物陰に隠れていると反応しずらい点があります。
レーダーですと、電波なので物陰に隠れていても電波をキャッチし易い点があります。

なので、Zfの場合、ニコンの電波制御は利用出来ないので、
光制御で使う感じになってしまいます。

いっそうのこと、GODOXのシステムで構成されることをおすすめします。

書込番号：25764521

[TETSU(^O^)]

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

コメントありがとうございます。
カメラも段階を踏んでマニュアルまで行きついたので、使い込んできたら、マニュアルをやりたくなるのかもしれないですね。
ご教示いただいた2機種を見てみると、ニッシンのi400は在庫限りとなっており、すでに発売されているところがない？ようで、GodoxのTT350Nは光量が少ないという記事は見ますが、コンパクトで気軽に持ち運びでき、リモートもGodoxのトリガーで対応できそうなので、とても気になりました。
どちらかというと、持ち出して使用することが多いのかなと思うと、光量の点はわからないですが、私にとってはベストな機種なのかもしれませんね。

書込番号：25764685

[TETSU(^O^)]

>カメラがうまくなりたいさん

コメントありがとうございます。
ニューあふろザまっちょ☆彡さんへの返信でも書きましたが、TT350はよさそうですね。
小ささ、軽さは正義、本当にそう思います。
クリップオンでもリモートでも使用でき、まずは撮影体験という点であれば、今後の拡張性もあるような気がします。
V1もとても気になりますが、大きいとのことで、もしかしたら自宅で眠ってしまうかもしれませんね(^^;)
TT350のパワーが小さいということによる不都合がどこまで生じるかはわかりませんが、TT350にX3の組み合わせ（対応しているかはわかりませんが）は、コンパクトかつカッコよさもあり、使ってみたくなりました。

書込番号：25764687

[TETSU(^O^)]

>おかめ@桓武平氏さん

コメントありがとうございます。
他社との互換性がないとのこと、教えていただき、ありがとうございます。
純正の良さもありますが、社外品も純正にないメリットを考え製品を販売していることもあるかと思うと、社外品の良さも大きいですね。

また、光と電波の違いについて、わかりやすくご説明いただき、ありがとうございます。
Zfではニコンの電波制御はできないとのことで、Godoxシステムでの構成がおすすめとのこと、気持ちはそちらに傾いてきました(^0^)

書込番号：25764688

[TETSU(^O^)]

>40D大好きさん

コメントありがとうございます。
GodoxはやはりGodoxの規格でないとダメなんですね。
別売りの受信機を装着することで使用できるとのことで、どうしても純正を使用したい場合には受信機を付けるしかないことを考えると、最初からGodoxで揃えた方がまとまっていてよいのかもしれませんね。
はまったら多灯使いしているかもしれませんが、基本的には1灯と思っていますので、それだとｻｻｲﾇさんにご紹介いただいたYONGNUOのRF603N�Uは安価でよさそうですね。

書込番号：25764691

[TETSU(^O^)]

>ｻｻｲﾇさん

コメントありがとうございます。
また写真もお見せいただき、とてもイメージが付きやすく、ありがとうございます。
Zfにつけると、たしかに大きいですね(^^;)
こちらは紹介いただいたNEEWERのストロボにGodoxの丸型のカバー？を付けているのでしょうか？
オフカメラで使用するならスタンドや傘は必須なんですね。気軽な気持ちでおりましたが、なんかとても奥が深いですね。

書込番号：25764693

[TETSU(^O^)]

>DAWGBEARさん

コメントありがとうございます。
リモート発光でのスレーブ方式はたくさんあるのですね。初めて聞いた言葉ですが、詳細に教えていただき、ありがとうございます。
ご説明いただいた中で考えると、やはり電波式がよさそうですが、そうなるとGodoxが価格や種類からも手を出しやすいのかもしれませんね。

書込番号：25764694

[DAWGBEAR]

＞ｻｻｲﾇさん

>ポートレート撮影するプロカメラマンなら
プロフォトが良い（光の質で）ですが

光の質が良いというのはどういったところがでしょうか？

書込番号：25764697

[DAWGBEAR]

＞TETSU(^O^)さん
>Godoxは若干のマゼンタグリーンの方向性の違いがあるとのことですが、あまり理解できず申し訳ありませんが、具体的にはどのようなことでしょうか？

同じV1同士でしたら、片方があまりにもくたびれているのでないなら、問題はないと思いますが、
同じGODOX内の他スピードライト製品との間で、
若干の違いがある場合があるということです。

2灯目を追加するとき、
少しは頭の中にいれておいたほうが良いと思います。

基本的に多灯をする場合は、
同じ製品を同時に複数購入するのが、
上記の事では定石ととらえています。
他メーカーでも同じです。

書込番号：25764705

[DAWGBEAR]

＞TETSU(^O^)さん
TT350はコンパクトで良いですが、お金に余裕があれば同じサイズでリチウムバッテリーのV350のほうが、チャージ時間は速いです。
ただIsoをあげずに天井バウンスするのなら、パワーが足りない場面が多くなると思います。

書込番号：25764719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

多灯の場合
基本正面からの光はキャッチとか弱めだし

ストロボは低感度で使わないといけないと思い込んでる人多いけど
デジタルならISO1600とかにあげちゃえばGNはでかくなるので光量は結構足ります

TT350は単3電池2本で軽くてホント扱いやすいですよ

純正は糞高いくせにマニュアル調光がやりにくいのが多いのでこの点も要注意
ニコンはどうだったかな？
キャノンは操作性良いが

なにせ純正使わないので把握していない…

書込番号：25764724　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>デジタルならISO1600とかにあげちゃえばGNはでかくなるので光量は結構足ります

これがいわゆるストロボの選び方のところで、初心者が間違えを起こす原因ところだとも思ってます。
確かにISOをあげれば光量は足りますが、ようするに環境光をより多く使うことになるので、当然撮影後の絵はがらりと違ってきます。

ストロボ撮影では環境光を取り入れたくない場合も結構あります。

書込番号：25764763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞DAWGBEARさん

もちろん撮影条件次第

とりあえずストロボ光源だけの撮影なら高感度で対処できるよ

ナイトスナップも高感度使うけど
この場合は逆にTT350のフル発光では光が強すぎる場合も多くなると思う
どこまで光を絞れるかが肝だったりする
この点TT350は調整幅が広いので最高
(1〜1/128)
まあマニュアル調光のときにね

書込番号：25764799　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

部屋の照明を暗くするか落とせば、そりゃ対応できますけど、出来ない場合が多くないですか？またAFにも影響しますし。

最小発光の件ですが、
あくまでも私の経験上、
ガイドナンバー32の1/128でも、まだその場合明るすぎること多いです。
またフィルターつけないと青すぎます。
素直にバイカラーのLEDがいいとおもいます。
ちなみにsonyのf28rmは1/256いけますよ。

書込番号：25764817　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞DAWGBEARさん

もっとGN大きいストロボでナイトスナップしてたけど

一番ワイド側でも明るければ
メイク用のコットン張り付けたりしてる
光も柔らかくなるから一石二鳥

書込番号：25764830　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
なるほどそれも手ですね。
わかっていればいろいろ工夫すると、
使えるようになりますものね。
100均とか目を凝らせば
使えるもの結構ありますよね。
僕はバッグに懐中電灯サイズのブラックライトをしのばせて
デフューズに使うものを物色したりします。
蛍光増白剤を含んだホワイトを回避するためですが、
ブラックライトをあてると一発でわかります。

書込番号：25764861

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。

「あまり費用をかけずに試してみたい」のなら
Godoxの乾電池電源ニコン用のTT350nでしょう。

今さらニコン専用に対応していないモノを選ぶことはないでしょうし。

内蔵リチウム充電池のモノだと、撮影間隔が短いなどの恩恵に預かれますが、
「たまにしか使わない、最初は試しに使ったけどあとはほとんど使わない」みたいなことだと、
さほど使ってないのにリチウム充電池が意外に早く劣化してしまうかもしれません。

乾電池(乾電池互換充電池)なら、気が楽です。使うときに新しい乾電池を用意すればイイだけですから。
枚数を撮るなら、エネループなどの単三充電池にすればイイです。
リチウム充電池にはパワーは劣っても、日ごろの維持メンテナンスは気が楽です。

さらにこだわりたくなったら、Godoxの上位機種を買い足せばイイでしょう。
TT350n、上位機種、どちらもマスター/スレーブに使えます(と思います、未確認)。
機材数を揃えれば2灯以上の多灯撮影もできるはずです(未体験)。

買い足し、最近は選択肢が少なくなったかもしれない、マスターフラッシュの発光に応じて光る「光式スレーブフラッシュ」なら、メーカーは問わないでしょう。
数千円ほどからあったような。
マスターがTT350nでも使えますし、TT350nを「光式スレーブフラッシュ」にも使えます(未体験)。

取り囲みのモデル撮影会のようなシーンでは他の人のフラッシュにも反応して発光するので、そんなシーンでは使えないでしょう、現実には。
あるいは結婚披露宴のようなシーンでも。
あくまで撮影者は自分だけのシーンです。室内のテーブルフォトとか家族写真とか。

機種選択には疎いので、他メーカー・他機種のことは知りません、
楽して撮りたいだけなので、使いこなし的な知識・経験もありません、
あしからず。

お使いのZfに対応している、機能を発揮できるかは、お使いの方の経験談でも聞きたいところです。
メーカーがすべての機種でテスト・確認しているかは知りませんので。

<余談>

GN値(ガイドナンバー)にはご注意を。レンズ焦点距離に応じて照射角を変えるフラッシュでは、照射角でGNは変わります。
メーカー・機種でスペック比較する時、照射角(対応焦点距離)にも注意を。

書込番号：25764887

[おかめ@桓武平氏]

＞TETSU(^O^)さん

Godox V1-NとV860III-Nは、電波制御対応のようです。

下位モデルのV350シリーズとTT350シリーズは、電波制御対応でなさそうです。

光制御方式ですと、補助灯の設置する範囲も考慮される必要もあります。
場合によっては、その位置に配置出来ない場合も出てくるかと思います。

書込番号：25765003

[DAWGBEAR]

＞おかめ@桓武平氏さん
>下位モデルのV350シリーズとTT350シリーズは、電波制御対応でなさそうです。

あれ、電波制御できますよ。
2.4Gと書かれてませんでしたか？
2.4ghz帯域を使っての無線制御です。

書込番号：25765032　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞DAWGBEARさん

ストロボ光のムラと発色です

安いストロボはそこがいまひとつです

書込番号：25765041　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

これが良い組み合わせでした

＞TETSU(^O^)さん

その通りです

NEEWERのストロボにゴドックスの半円形デフューザーとその内側にゴドックスの拡散板を付けて
光のムラを抑えてます

いろいろテスト撮影しましたが、影の出かたがこれで
かなり改善されました！

書込番号：25765047　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞TETSU(^O^)さん
＞DAWGBEARさん

御免なさい。

>> 2.4ghz帯域を使っての無線制御です。

そのようです。

>> 下位モデルのV350シリーズとTT350シリーズは、電波制御対応でなさそうです。

訂正します。

下位モデルのV350シリーズとTT350シリーズも電波制御対応のようです。

ということは、TT350を数台用意し、
マスターとスレーブの構成で安価に使えることになるようです。

書込番号：25765137

[カメラがうまくなりたい]

＞TETSU(^O^)さん

追加です。
ちなみに、安くて手軽にということであれば、ライトピックスラボ FlashQ Q20IIというストロボもあります。
ガイドナンバーは20と小さいですが、とても面白いギミックを持っています。
単体でクリップオン、横には振れませんが上90度のバウンス対応、トリガー（送信機）から外してワイヤレスも可能です。とても小さいので手持ちでも対応可能です。
単体で自立するのも地味にポイント高いです。
多灯撮影もできるようです。
ご参考に。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1252545.html

Amazonやヨドバシでも販売しています。

書込番号：25765164　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソースケ之助]

ニッシンMG60とZfで
�@カメラシューに直付した若者感ポートレート
�A天井バウンスで料理写真や家族写真はいかがでしょう？

本気で純正スピードライト使うならD780・D850のレフ機の方がスピードライトのAF補助光を使えて便利

GODOX V1はZfにはデカくて嫌かも？？

書込番号：25765359

[TETSU(^O^)]

>DAWGBEARさん

コメントありがとうございます。
マゼンタグリーンの方向性の違いについて、ご説明いただき、ありがとうございました。多灯の場合に違いが出る場合があるとのことですね。

また、V350も見てみましたが、価格が倍近くになることを考えると、どこまで活用できるかわからないのでTT350でもよいかなと思いました。

書込番号：25765370

[TETSU(^O^)]

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

コメントありがとうございます。
TT350使いやすいんですね。かなり気持ちが傾いてきました。
光量については、ISOを上げることで補えるのであれば、（DAWGBEARさんが仰るように、撮影後の絵ががらりと変わるとのことでしたが）不足する場所ではISOを上げてみて、撮影後の絵に満足いかないものであれば、そのシーンの状況によって光量の多いストロボを追加購入すればよさそうですね。

書込番号：25765373

[TETSU(^O^)]

>スッ転コロリンさん

コメントありがとうございます。
まずは試したいということが一番（よければそのまま使用できることも含めて）ですので、やはりTT350Nがおすすめなんですね。
たしかに仰るように、たまにであったり、最初使ったが後でほとんど使用しないという可能性はあるかと思いますし、はまってTT350Nでは物足りなくなれば、買い増しという選択肢も持てるという意味でGodox製品にまとめておくというのは良い選択なのかもしれませんね。

書込番号：25765374

[TETSU(^O^)]

>おかめ@桓武平氏さん

コメントありがとうございます。
また色々とお調べいただき、ありがとうございました。
TT350はとりあえずの初心者が使用するには十分すぎる能力がありますね。

書込番号：25765375

[TETSU(^O^)]

>ｻｻｲﾇさん

コメントありがとうございます。
そのような使い方もあるのですね。
最初は明るくなるくらいの意味でしか思っていなかったですが、光の重要性をますます感じてきます。
自分の中ではこのスレを立ち上げる前はストロボ＝長方形という認識だけでしたので、V1の丸型にも驚きましたが、形状だけでも意味があるということを知り、まだ所有もしていないのに、とても奥が深く、興味と不安が入り混じっています(^^;)

書込番号：25765376

[TETSU(^O^)]

>カメラがうまくなりたいさん

コメントありがとうございます。
新たな製品を教えていただき、ありがとうございます。
早速見てみましたが、これまでのものとはまた違って、コンパクトかつ手軽にリモート使用ができそうで、なんかすごいですね。
ストロボの世界、とても広すぎて怖いです(笑)

書込番号：25765378

[TETSU(^O^)]

>ソースケ之助さん

コメントありがとうございます。
V1はやはり大きいんですね。
まだストロボ実物を見られていなくて、Zfはさほど大きくないので、頭でっかちになるのは気になりますね。
ニッシンのMG60はコンパクトかつ性能が良いという感じなんでしょうか。

書込番号：25765392

[よこchin]

＞TETSU(^O^)さん

安いストロボでシンクロスピードとか勉強して行くぐらいなら
※ストロボって結局何度も試写しないと結果が分からない

昼間でも使えるビデオライトはどうですか？

イルコさんの紹介動画
https://youtu.be/dup9-hC2pkc?si=eCbPoi3CGvNMdeV8

書込番号：25765415　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ｻｻｲﾇさん
godox v1 とprofoto a1同時期に発売されたラウンドヘッドのスピードライトの配光ムラの比較です。
配光パターンの検証を行っていますが、
明らかにgodox の方が配光いいです。

https://youtu.be/2K8G_5X8hM8?si=1D1v3mDvXtKc21H7

書込番号：25765429　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラがうまくなりたい]

＞TETSU(^O^)さん

こんばんは^ ^
ライトピックスラボ FlashQ Q20IIをご紹介しましたが、これは変わり種でマニュアルしか使えないので、まずはTT350-Nでいいと思います。
楽しんだください^ ^

書込番号：25765468　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

ストロボの機材一式です！奥が深いですが楽しい

＞TETSU(^O^)さん

写真イコール光画というくらいですから

光は大事です！

ストロボはあくまでも保助光なんですけど、上手く

使えば、創作の幅が広がって面白いですよ

ストロボヘッドにジェルを被せて光に色を付けてみたり

それをホワイトバランスで操って創作的な作品にする

本屋さんに行けば、ストロボ使い（僕はイルコさんに直接指導を受けた事があります）の方の本がたくさん出てます、ストロボ買う前に少し勉強するのも良いでしょう

頑張ってください！

書込番号：25765642　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

ストロボがないときはこんな感じ	ストロボ発光させた作例1	ストロボ発光させた作例2	GODOX V1とGODOX AD300 Proを使った作例

＞TETSU(^O^)さん
こんにちは。

私はストロボにGODOX V1とGODOX AD300 Proを使用しており，
ワイヤレスフラッシュトリガーにGODOX X Proを使用しています。

用途としては室内での物撮りと，屋外で花の撮影に使用しています。
Zfは所有していませんが参考までに作例を載せます。（GODOX AD300 Pro使用）

私の場合，ストロボは大は小を兼ねるという考え方とステップアップして買い替えるのではなく最初から良いもので長く使えるもの，
という考え方で大型のストロボを購入しています。
あと，20万円のカメラやレンズを買うことを考えたらGODOX V1で3万，GODOX AD300 Proで6万円と安く感じてしまったのも原因です（笑）

TT350から始めても十分表現の幅が広がることを実感できるはずなので，ぜひストロボを購入してみてください。

書込番号：25765673

[DAWGBEAR]

＞よこchinさん

＞昼間でも使えるビデオライトはどうですか？
60wでは日中オールマイティーにはかなり無理があると思いましたが...。
ポトレ等で太陽をメーン光にしたてて、
フィルで影を起こす用途に使っても、快晴ではかなりライトを近付けないと効果が期待できないかもです。
加えて特に女性ポトレでは、ハードフィルよりもソフトフィルのほうが定石だと思います。
その場合、ソフトボックスなどデフューズを装着しますが、
デフューズ布一枚でも半分以下の光量になってしまい、内面にもデフューズがある計2枚のソフトボックスなら、
さらに光量はぐんと落ちます。
光は距離の2乗で減少しますので、近付ければ光量は確保できるとはいえ、
撮影によっては、数十センチのところに照明を位置させなければならず、実用的ではないと思います。

書込番号：25765752

[よこchin]

＞DAWGBEARさん

ご教示ありがとうございます。
元々8mmフィルム時代からの動画派なんでレフ板やV型のライト(青い球)使ったりしてましたが

ストロボの同調ってメンドクサクて被写体に負担かけるので嫌いなんですよ(^_^;)
※子供に嫌われました

そのうちLEDライトもご教示頂いた様なシーンでも使えるように成って
ストロボが廃れて行くのを熱望していたりします。

書込番号：25765776　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞よこchinさん
確かに定常光は使い安い場面はあり楽ですよね。
見たままだし。
しかしいかんせん光量が限られます。
250wあってさえも、野外しかも日中（太陽の光の強さは圧倒的ともいえます）ならば、
難しい場面はいろいろ出てきます。
私はポトレ日中ロケには1200wストロボを持っていくことも結構あります。
（a9�Vのようなグローバルシャッターでは全然ここまで必要ない日中シンクロ撮影もあるでしょう。）
それでもライトを地面の関係から近付けられない場合とかあったりしたら尚更、
もっと欲しいという時もあります。
なので反論で申し訳ないのですが、気になったので書き込みさせていただきました。
以下も求める撮り方次第ではありますが、
前述の野外に加え、また室内の物撮りでは現場の光環境の問題やあたる光をすべて作り込みたいなど、
環境光をキャンセルさせたい場面があると思いますが、
250wぐらいのLED照明であっても、デフューズかませたら、そのデフューズや距離次第では、
おおむねの室内光をキャンセル出来る露出設定を考えると
iso100、ｆ8あたりでも難しいこともあると思います。
私的にはまだまだストロボは必要かなと思います。
LEDだけで事足りるとは感じていません。
圧倒的に瞬間の光量は出せますからね。

書込番号：25765813

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

定常光とストロボは使い分けっしょ

小物の物撮り用のミニマルセットとしてはLEDライトはすばらしいけども
僕はそこ以外はストロボ使います

まあ屋内の人物撮影とかにもLED使ってもよいのだけども
モノブロックあるし
無駄に電力食わないストロボでよいかなと

フィルム時代と違ってストロボ撮影は超絶簡単になったので
ある程度まではすぐできるようになると思う

ストロボの利点は小型軽量でも光量がでかいこと
LEDで光量確保しようとすると機材が大げさになりすぎる(笑)
屋外ではちょっと嫌かな

書込番号：25766052　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞TETSU(^O^)さん

返信ありがとうございます。

電波通信が主流です。
ワイヤレスリモートコントローラーWR-R10が必要になると思いますが、旧製品で新しいカメラには対応してないです。
Zfは未対応だったと思います。

そう考えるとGODOXやニッシンデジタルの方が良いと思います。

ニコンやキヤノンを使う中でクリップオンでストロボを使うにはニコンの調光精度はピカイチです。
ただ、ワイヤレスで使うには積極的でないように思いますし、ワイヤレスで使うならマニュアルが良いと思います。

クリップオンによる調光精度とマニュアル使ってのオフセットライティングのどちらを優先するかだと思います。

ただ、クリップオンでもマニュアルで使う方が自分が思うような光を得られるように思います。

コスパでGODOX、ニコンとの協業で先々も安心できそうなニッシンデジタルって感じに思います。

書込番号：25766091　スマートフォンサイトからの書き込み

[TETSU(^O^)]

>よこchinさん

コメントありがとうございます。
ビデオライトは昼間でも使用できるのですね。
イルコさんの紹介動画も教えていただき、ありがとうございます。
どうせなら、ストロボとビデオライトが使い分けられるものだといいと思いましたが、大きさや重さを考えると色々難しいんでしょうね。

書込番号：25766765

[TETSU(^O^)]

>カメラがうまくなりたいさん

コメントありがとうございます。
TT350でよいとのこと、後押しありがとうございます。
楽しみたいと思います。

書込番号：25766767

[TETSU(^O^)]

>ｻｻｲﾇさん

コメントありがとうございます。
写真でのストロボ機材のご紹介もありがとうございます。
どれをどう使うか、よくわからない製品がたくさんですね(笑)
イルコさんからの直接指導、すごいですね。本も探してみます。頑張ります！

書込番号：25766768

[TETSU(^O^)]

>クレイワーさん

コメントありがとうございます。
また、作例もお見せいただき、ありがとうございます。
大は小を兼ねる、20万のカメラ、レンズを買うなら…というのもわかります。
表現の幅が広がることが実感できるはずというお言葉を信じて購入してみたいと思います。

書込番号：25766769

[TETSU(^O^)]

>with Photoさん

コメントありがとうございます。
純正だとワイヤレスリモコンが必要だけれど、Zfは非対応とのこと、教えていただき、ありがとうございます。
また、クリップオンでの使用では、調光精度はピカイチとのこと、特に初心者には嬉しい感じがします。機会があったら純正と社外品との撮り比べもしてみたいですね。

書込番号：25766771

[TETSU(^O^)]

この度は多くの方々からとても貴重なお話をたくさんお伺いでき、本当にありがとうございました。

気軽な気持ちでストロボ使ってみるかという思いでしたが、ストロボの楽しさと奥深さを同時に知ることができ、現在は、不安半分、興味半分という状況ですが、是非やってみたいという思いから、まずはGodoxのTT350Nを購入しようと思います。

当初は純正のSB-700やGodoxのTT685�Uが気になるというところから、皆様よりたくさんの機種のご紹介やご説明をいただき、自分なりに想像し考えた結果、まずは使用しないとわからないという点で持ち出す機会を増やす意味も含め、小型のものを選択することにいたしました。

最初はTTL調光での使用からとなるかと思いますが、なるべく持ち出し使用する機会を増やし、楽しさがわかってきたら、マニュアルやリモートでの使用なども挑戦できたらと思っております。

皆様からのお話を活かして、これからのカメラライフを楽しんでいきたいと思います。

改めましてこの度は本当にありがとうございました。

書込番号：25767132

[ｻｻｲﾇ]

＞TETSU(^O^)さん

解決できて良かったです！
買ってからいろいろセッティングが
あると思いますが、基本的な事を一つだけ
電子シャッターでは無く機械式シャッターで
シャッター速度は1／250のシンクロ速度以下で
お使いくださいね
僕はSSを1/125くらいにしてます

書込番号：25767168　スマートフォンサイトからの書き込み

[TETSU(^O^)]

>ｻｻｲﾇさん

コメントありがとうございます。
解約済にも関わらず、アドバイスくださりありがとうございます。

どれだけのセッティングがあるかわかっておりませんが、ご教示いただいたメカシャッターでシャッタースピードに気をつけて撮影していきたいと思います。

書込番号：25767835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ストロボが大は小を兼ねるかどうかは
撮影者の被写体や撮影スタイル次第

ちなみに僕の場合は大が小を兼ねることはあり得ないかな
もとのGNが大きいと最小発光も大きくなりがちなので
最小にしても明るすぎたりする
そしてクリップオンは基本的に軽いものほど
撮影はしやすい…
ファインダーの上に重いもの付けるとものすごく不安定になります

なので色々ストロボそろえたとしても
TT350の出番はあると思いますよ


ちなみに近年、時代に爪痕を残した圧倒的傑作ストロボと言えば
僕的にはTT350とニッシンのi40（上ででてきたi400のご先祖）の二つと思っています

色々撮影楽しんでみてください♪

書込番号：25767851

[TETSU(^O^)]

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

コメントありがとうございます。
たしかに持ち運びがない場合、大きさは関係なく、大は小を兼ねると思いましたが、最小発光も大きすぎるということは頭にありませんでしたので、とても勉強になります。
正直、どこまでストロボを活かせるかわかりませんが、屋内での撮影はもちろん、屋外での撮影に関しても使いこなせると撮影結果につながるかなと思っております。人物撮影で顔が暗くなるところを、今は露出補正等で背景はあきらめて顔を明るくしたりということもあるので。

TT350は圧倒的傑作ストロボなんですね。
最初、TT350は考えてなかったですが、ニューあふろザまっちょ☆彡さんからご紹介をいただいて選択肢が広がり、購入を決定したので、使うのがとても楽しみです。

書込番号：25768429

NikonD7500とZ50について

[ちゃきんぼす]

元々NikonD3300を使っていましたが壊れてしまった為、D7500かZ50に買い換えようと思っています。

主な撮影物はダンサーです。照明強めの暗所でも屋外でも両方で使います。
その為AF機能や連射機能が優秀なものがいいです。
ミラーレスに乗り換えた方がいいかなとも思ったのですが、Z50はあまり動体に強くないというレビューを多々見かけたため気持ち的に7500に傾いているのですが、実際のところどうなのでしょうか？

カメラ初心者の為アドバイスくださると嬉しいです。

書込番号：25735875　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

おそらくですが、暗所撮影があるのなら
ソニーのZV-E10かα7C�Uが良いと思います
極端な価格差ですが
方やAPSC動画機の筆頭、動画機だからこそ明暗に強く、暗所でもAFが早く、それは静止画撮影にも反映されます。
ファインダーが無い分、AFが強力で、瞳も動物も液晶の中で勝手にAFポイントが素早く追いかけ回します。
ただファインダーが無いので、ファインダーが必要なら、順当ならAPSCのα6700ですが
似た価格帯と言う事で推すのはフルサイズのα7C�Uです。
高感度だなんだと言うより上位フルサイズセンサー搭載の絶対的上位機能がα6700並の軽さで扱える優位
もちろん、APSCよりさらに強力なAFで、撮影者より先にターゲット認識追いかけます。
シグマの28-70mm F2.8 DG DN付けても850gの小型軽量
小ささ軽さは正義です

書込番号：25735961

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ちゃきんぼすさん

>Z50はあまり動体に強くないというレビューを多々見かけたため気持ち的に7500に傾いているのですが、実際のところどうなのでしょうか？

その通りです。Z 50はZ黎明期の機種でシーンによりAFが迷います。
そのため、ちゃきんぼすさん同様、D7500に取り急ぎ退避するユーザーが一定数います。

書込番号：25735972

[うさらネット]

両方所有ですがレンズ次第と言うこともあり何とも。
D7500のほうが向いているかな。
暗所性能はどんぐりで、D3300よりはいずれも少し良いです。

書込番号：25735977

[neo-zero]

＞ちゃきんぼすさん
こんにちは　初めまして

お手持ちおレンズをいかされるのでしたら
D7500をお勧めしますますが
まずはご予算をおいくらかを書かれるのが
具体的な機材をお勧め出来ると思います。

ご予算を無視ならソニーのα7S�Vが一番よいですね
実際に使用してその実力に安心しています。

書込番号：25735986

[最近はA03]

＞ちゃきんぼすさん

今までうまくいってたのなら、ここは冒険せず、慣れ親しんだ方式で継続したほうが無難だと思います。

D7500なら、重さ・大きさ以外はすべてスペックアップなのですから、買ってから「こんなはずではなかった」が無いと思います。

書込番号：25736020

[The_Winnie]

＞ちゃきんぼすさん

屋外ならD7500＋AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR2で大丈夫かと思いますが、照明強めの暗所ならば、ダイナミックレンジが広く、高感度耐性に強いフルサイズのカメラの方が良いでしょう。

ミラーレスでAF捕捉・追従性能が優れた機種は、報道系カメラマンが使用しているSONY、キヤノンの機種の方が良いと思います。

書込番号：25736023

[ちゃきんぼす]

回答ありがとうございます！
予算は15万を超えたらきついなという感じで、全然多くないです。
これくらいの値段でも買える動体撮影向きのものはありますでしょうか、？

書込番号：25736112　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃきんぼす]

予算は15万超えてしまうときついなと言う程度しかないのですが、それでも買える好感度耐性が強いものってありますでしょうか？
画像のものを既に所持しているので、使いまわせるボディを選択するとレンズ代を浮かすことはできます。
性能があまり、、というのであれば買い替えも検討します。

書込番号：25736134　スマートフォンサイトからの書き込み

[rui20040805]

自分はD7500とZfの2台持ちです。どちらもメイン機の扱いで、子供の運動会は今でもD7500が現役です。昔の人間なので動き物はレフ機の方が使い易いし、中古の望遠レンズや大口径レンズもFマウントの方が玉数が多い上に、Zマウントより安くて助かります。D7500はオススメですよ。

書込番号：25736224　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

20万円超えですが。暗所性能でD780はどうでしょうか？

書込番号：25736228

[The_Winnie]

＞ちゃきんぼすさん

＞予算は15万超えてしまうときついなと言う程度

NikonD3300で使っていたレンズで、今まで不自由無く撮れていたのであれば、D7500で決まりだと思います。

きっと、ちゃきんぼすさんの期待に応えてくれますよ。

書込番号：25736243

[湘南MOON]

＞ちゃきんぼすさん

＞撮影物はダンサーです。照明強めの暗所でも屋外でも両方で使います。
＞AF機能や連射機能が優秀なものがいいです。

AF機能や連射機能が優秀なのは　Z fc　ですね。
価格と屋外での使用を考えると防塵・防滴性があるD7500

この辺の判断は、ちゃきんぼすさん　私が選ぶとするとZ fcです。

良い判断を

書込番号：25736254

[WIND2]

＞ちゃきんぼすさん
＞D7500かZ50に買い換えようと思っています。

まず、何故　Zf　の掲示板なのでしょうか？
単なる間違いですか？
まあ、それは置いといて

＞Z50はあまり動体に強くないというレビューを多々見かけた

他メーカー他機種のミラーレスを試写したことありますが、
さほど変わらない感じでしたよ。
求める精度しだいですが、
D7500ですと、全レンズでAF微調整で精度を確認、調整が必要になってきますが、
そこは大丈夫ですか？
ただ、費用でいえばD7500のボディだけというのが一番費用が掛からなく済みそうです。
ですが、高感度はZ50の方が良質な描写をします。
今所有のレンズを継続使用するとなると、Z50の場合FTZ-2というマウントアダプターが必要になります。
ピンボケな事はあるけど、「迷う」という事はめったにありません。

書込番号：25736382

[kyonki]

Z50やZfcの最大の問題点は連写時のファインダーの見え具合ですね。

AFの初動や連写速度は問題ないレベルですが、動き回る被写体を連写しながら追おうとするとファインダー表示の遅延やカクカク表示が問題で使い物にならないというのが私の感想です。
Z8/9ではこれらが改善しているのかもしれませんが、初級機ミラーレスではとてもじゃないけどレフ機には及ばないです。

書込番号：25736741

[キングオブブレンダーズ]

カメラオタクでなければ
D7500で決まりでしょう。　D7500はよいカメラなのでお勧めです。
D3300で使っていたレンズがそのまま使えるのもお勧めする理由です。
暗いところにもD3300よりは強いはずなので問題ないと思う。
中古価格が意外と高値安定なので、新品購入がお勧めです。
現在10万円ですね。

50〜100万円の予算があり、カメラオタクで最新機材でないと嫌なら
ZfまたはZ8/9と必要なZレンズということになりますけどね。

書込番号：25738264

[ちゃきんぼす]

皆さんアドバイスありがとうございました！
たくさんの意見を踏まえ、D7500に決定することにしました。
素敵な写真が撮れるように頑張ります！

書込番号：25739148　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

ちゃきんぼすさん こんにちは


＞AF機能や連射機能が優秀なものがいいです

D7500 かなりAF良さそうです

グループエリアAF　P95
　選んだフォーカスポイントを中心に周囲の複数のフォーカスポイントをグループ化し、
　面で被写体を捉える

　かなり暗くても、フォーカスするのでお勧めです

　ただ、フォーカスしたい場所の周り＆手前に何かあるとそちらにフォーカスを持って行かれれる
　のが欠点ですね

　この場合は１点でフォーカスすれば良いです

AF-C モード時の優先　P257
フォーカスしていなくても写せるか、フォーカスした時に写せるか選択できます
　自分の好みで選ぶと良いです

書込番号：25740822

[aqua-yas]

D7500に決まったそうで、よかったです。
私はD7000を10年くらい使っていて、少年野球を撮影するようになり、一度Z50を買いましたがファインダーの遅れに慣れることができなかったので、まずD7500を中古で買ってZ50売却。
その後D500中古、D7500新品に買替、D500中古2台目買替で、D500とD7500の2台体制で少年野球を撮影しています。
Z50クラスの電子ビューファインダーの性能が上がれば、ミラーレス機に移行したいと思っています。

書込番号：25767109

グリップやボディカバーの購入についてのご相談

[虹の彼方へ_1019]

昨日、Zfをお試ししてきました。　　

自分で思っていたよりも製品の価値があるように感じましたので、ほぼ購入しようという気持ちに傾いています。
ただ購入に際し、一つだけどうしようかと悩んでいることがあります。　　
デザイン的にはグリップがないほうがスマートで格好良いのですが、機能性としてはやはり必要性を感じてしまいました。

グリップやボディカバーを追加している方からの情報をお願いします。

見た目だけでなく、実際の使い心地などの情報があればより一層嬉しいです。

書込番号：25752681

[ｻｻｲﾇ]

漢なら深爪で！

＞虹の彼方へ_1019さん

使うレンズによります
僕はメインのレンズ（と言っても2本だけ）が
Z24-200VRなので重いからスモールリグの延長グリップを付けてます、6千円くらいと安いけど素材が柔らかいからとても握り心地よいですよ。
しかし、もし懐に余裕があるなら純正グリップを
オススメします、裏側のサムレストに親指乗せられるからより使いやすいと思います。

延長グリップのせいで貼り革に爪の跡が付いてしまいましたが、これは後から革を貼り直せばよいからと自分を慰めてます。


もし、使うレンズが28ミリや40ミリなどの軽いのなら
グリップなしでいけます！

書込番号：25752730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞虹の彼方へ_1019さん

・Z fcでは六角レンチで締め付ける造りでしたが、Z fでは折り畳み式キータイプになり、実用的になりました。底部がアルカスイス互換に仕上げてあり、三脚にもワンタッチです。

・Z fはシボ革が硬くツルリとしていますが、本グリップを付けると小指が余らず大変扱い易くなります。

書込番号：25752824　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Z f常装が、ｻｻｲﾇさんが挙げられている28mm SEなのでグリップ無しで使っています。

Z fcは、銀ボディのほうにDX 16-50mm SL銀常装でグリップ無し、
黒ボディのほうにDX 12-28mm PZ （黒）常装でZ fc-GR1装着です。

GR1は本体より先に購入しました。時として、アクセサリが品薄になることもあるものですから。
気がかりなモノはヨドバシ辺りの在庫を注視するようにしています。

書込番号：25752831

[虹の彼方へ_1019]

＞ｻｻｲﾇさん

すごい、漢ですね！　　　驚きました。　　
傷つけないように大事につかうのも良し。　　割り切って使うだけ使ったらメンテするも良し。　　というところでしょうか。

軽いレンズならグリップ無しでも全然いけると感じました。　たとえば純正の28ミリや40ミリなどです。　

自分の場合、予定では、使用レンズで一番軽いのが26ミリで、一番重くなりそうなのが24-120/4かなと思います。
お店で装着させてもらったところ、自分にとってはちょっとばかしグリップなしだときついかなと感じました。

そこで、どこの製品をチョイスしようかと迷っている段階なわけです。

スモールリグより純正が良さそうですか？　　　参考にさせてもらいます。

書込番号：25752866

[虹の彼方へ_1019]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

情報をありがとうございます。
ところで、どの製品についての説明をしていただいているのか？　ちょっとわかりません。　すみません。

書込番号：25752871

[虹の彼方へ_1019]

＞うさらネットさん

おっしゃるとおり、軽いレンズはグリップ無しでも大丈夫そうでした。
純正をお使いのようですね。　使い心地はいかがでしょうか？　　

書込番号：25752877

[もとラボマン ２]

虹の彼方へ_1019さん　こんにちは

このカメラでは無いのですが　自分の場合　特に金属ボディの場合　グリップが付けることできるカメラは　付けるようにしています

でも　持ちやすさと言うよりは　金属ボディの場合　カメラの底の部分傷が付きやすくなりますので　傷対策としてグリップ付けています

書込番号：25752896

[虹の彼方へ_1019]

＞うさらネットさん

読み違えをしてしまいました。　
Zfcブラックには純正を使用しているけども、Zfは軽いレンズをつけているから使用していないと書かれたのですね。


＞ｻｻｲﾇさん

ご説明いただいた部分をさっそくチェックしてみました。
スモールリグは親指側まではサポートがないけども、純正は裏側までカバーがあるようですね。
これによりグリップ力はいくらか増すかもしれませんね。　　

書込番号：25752899

[虹の彼方へ_1019]

＞もとラボマン ２さん

カメラ底部の傷予防という役割もたしかにありますね。
特に、このZfは、全体の質感はまあまあ良いのに、底部だけはコスト削減のせいかプラ感丸出しでいただけないです。
機能性としてのグリップ力向上が第1の目的で、考えてみると底部保護が第2の目的になるかもしれません。

書込番号：25752915

[REALTマークの四駆^^]

全面スキンステッカーを貼ったZ9。グリップ部には分厚い滑り止め貼付け	アルカ互換プレート(千円台)を着けたD5600とZ50。D5600の方は塗装も剥がれボロボロ	各種“実用”テプラなども貼付け	ついで。購入初期電池には充電Timeも計測して細く記入する。これも“写真を撮るため”

ボディの買い替えサイクルは、フィルム時代とは比較にならないほど短くなったデジタル、私は下取りや売却時の事も気にして保護なりをして使っています。
それを気にしないのが“漢”だとは全く思いません。

個人的にはカメラは昔(フィルム時代)から、他の人に比べるとキレイに使って来たほうだとは思います。
性格的なモノもあるとは思いますが、個人的には「壊れないように使って来ただけ」で、神経質にキレイキレイにしていた訳でも全くありません。
撮影時に付いたキズなどは別に気にしませんが、保護や防止の出来る事は予めしています。
よって、自分なりのカスタムも今まで使ってきたカメラで全てしています。
全ては、「写真を撮るため」です。
見栄えや変なカッコつけでグリップを着けたりだ何だはした事がありません。
漢だとかカッコ良さだとかはどうでも良く、道具としてちゃんと使える事が第一なので。

で、私は最近は売却時評価に大きく影響する、ボディ下部やグリップ部の爪痕傷に関しても、簡単に出来る「予防」「保護」としてと、何よりも“写真を撮るための”使い勝手(実用)として「スキンステッカー」をボディに貼り、下部にはアルカ互換のプレートを付けています。
ちなみに望遠レンズなどは柵に載せて撮影したりもするので、その柵を傷付けないようにと、安定性も考えてレンズフードやレンズ下部にクッションテープを貼ったりもしています。

最近購入したZ50ボディや他のレンズにもこれらスキンステッカーを順次貼っていくつもりです。
https://a.aliexpress.com/_onCxPJE
https://a.aliexpress.com/_omL7OfA
https://a.aliexpress.com/_oBXWeEM

書込番号：25752965　スマートフォンサイトからの書き込み

[虹の彼方へ_1019]

＞REALTマークの四駆^^さん

写真付きの書き込みありがとうございます。

＞性格的なモノもあるとは思いますが、

とても几帳面な性格に感じます(笑)　　　　とても良いことだと思います。　　

ご紹介のスキンステッカーなるものに興味をもちました。
これは貼ってから時間が経過しても綺麗にはがせる商品なのでしょうか？　　　　

書込番号：25753011

[湘南MOON]

＞虹の彼方へ_1019さん

＞グリップやボディカバーを追加している方からの情報をお願いします。

SmallRig Z fc用ハンドグリップが良いのでは

https://www.smallrig.jp/SmallRig-L-Shape-Handle-for-Nikon-Zf-4262.html

書込番号：25753062

[虹の彼方へ_1019]

＞湘南MOONさん

スモールリグ製をお使いですか？　　使いごごちはいかがでしょうか？

書込番号：25753124

[虹の彼方へ_1019]

書き込みして下さった方々ありがとうございました。

使いごごちに言及しているレスがなく残念といえば残念でしたが。
YouTube動画などで調べてみましたが、自分的には今一つであり、これだ！　と言う製品には出会えませんでした。
しかしながら、お試しで使用した際に、グリップは必要という想いを抱いたのも事実です。
いつまでも悩んでいても仕方ないので、とりあえず純正を買うことにしました。

使ってみて不満が出たならその時に対処することにしました。

Ｚｆ本体、及びグリップを少し前にポチりました。　　　　お世話になりました。

書込番号：25753195

[seaflanker]

普段つけっぱなしだけど気にならなくなりました。Z fの底面、ご存知の通りプラですが、Z fボディで真っ先に傷はいるのはボトムカバーです。普通に大事に使っていればトップカバーとかはなかなか塗装も頑丈なのでギズつきにくいですが、ボトムカバーだけはダメですね。すぐ傷つく

書込番号：25753314　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

ゴム部分、ボタン以外ほぼ全てカバーするスキンステッカー	文字も寸分違わず精巧に切り抜かれています。	グリップ部分も質感良し。Nikonの人も気付かなかったほどの精巧さと質感です。	フタ部分もステッカー貼付けてあります。(スマホ適当撮影でスイマセン^^;)

＞虹の彼方へ_1019さん

几帳面なところも無いと、職業カメラマンは出来ないと思っています。笑
冗談では無く本当にそうなんです。(^-^)
周りのカメラマンや今まで知り合ったカメラマンのほぼ全てが、そういった面を持っています。
逆にアマチュアの皆さんが気にするような細かな事や格好などは、どうでも良かったりします。笑
仕事ですので、あらゆる時間厳守はもちろん、クライアントや被写体になってくれる人、撮影場所の環境維持や完全復旧等々…、撮影開始直前から終了後まで全く気を抜かず気づかいをしていますので、一日中常に頭はフル回転、休憩なんて気分半分だけです。^^;
それが撮影仕事ですから、道具の機材は自分が「完璧に使える完全な状態」にしておきます。
先に書いた私の使用するアイテムや“事前準備”は、その為です。
シュミレーション等も含め準備8割、撮影2割とも言えます。(^^

で、スキンステッカーですが、貼り直しも出来ますし、キレイに剥がす事も出来ます。
ただ、とても精巧に出来ていて極々細かな部分まで貼る感じですので、売却時に剥がすのも大変そうではあります。
ちなみにZ9全面に貼るのに3時間掛かったなんて人もいたようですが、私は小一時間で貼れました。
プラモ作りとか細かい作業が好きではない私でも、貼る作業は何か面白かったです。(^-^)
レンズ(Z DX 16-50mm)も一本とりあえず貼りましたが、こちらは神経質にやっても20分掛からないくらいでした。
お値段(レンズ千円台~ボディ三千円程度)以上のモノですし、オススメです。
※スマホ撮影写真掲載。実物は写真よりももっと違和感無い感じです。

書込番号：25753886　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuranonaka]

型紙造り	ver.4くらい。	グリップ部分はオリーブも検討しましたがダークレッドに。

＞虹の彼方へ_1019さん

Zfのような浅いグリップだと追加グリップのことだけ考えがちですがDfやそのほかのカメラの時も親指の付け根が当たる部分に力がかかるのでそこまでカバーしたケースじゃないと背面の革もどきのゴムやビニールが伸びたり剥がれたりします。

ですからレザーケースならそこまでカバーされているものを選びたいのですがZf用だと現状有りません。

そのためそこまでカバーされている純正グリップにレザーカスタムしてレザーケースとして運用しています。自分の用途だと端子部までカバーしても問題ないので好きにデザイン。

アルカスイスクランプにもそのまま使えるし邪魔になりません。

ちなみにケースやグリップを自分が購入前選定時にスモリグ他の非純正プレートグリップで親指付け根までカバーされているものは出ていなかったです。

書込番号：25754868

[ｻｻｲﾇ]

＞虹の彼方へ_1019さん

Zf楽しんでください！
予備の純正バッテリーはあった方が安全かなと
思います
ファンクションボタンの設定はYouTubeに
たくさん上がってるのでご参考に

書込番号：25754883　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

FE2,F3,z50大きさ比較。厚み含めF3はデカいし重い。	FE2はこの程度のゴム貼りで安定する	ボロF3。このクラスには小さめグリップはやはり必須か	私にとっての本当の現代版FE2(シンプルスナップ機)はZ50かも知れない

Zfは思ったよりデカいですからね。
個人的にはデザインがFE2ライクになって、機能的にも最新になり期待したんですが、実物を見て触ってみて、「これじゃない感」が…

私が41年前に初めて買った一眼レフFE2は、「シンプルNikon」の愛称で小型軽量で使いやすいのが良かったのですが、Zfの大きさ重さはF3かよ!との第一印象でした。^^;

そこで、Zfcでいっか!(DXでもフィルムより描写は断然良いんだし)と思ったのですが、ミラーレスとしてシャッター音がどうしても気に入らず、フィーリングも含めて結局、Z50(ダブルズームキット)を最近購入しました。
手の延長くらいに使い込んだFE2の現代版をZ50と思って…

ちなみに、FE2(Zfc)くらいの大きさならグリップは不要、小さなゴムを貼るくらいで撮影時も安定しますね。

書込番号：25755159　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro7273]

私は、Zf、Zfcともに、レンズの大小に関係なく、Ｌ型グリップを装着しています。

Zfcはシルバーなので、SmallRig Zfc用L型グリップのシルバーを常時装着。
Zfは、純正のエクステンショングリップ Z f-GR1を常時装着。

Zfでは、基本的に小型軽量のレンズを使用していますが、ハンドストラップを使用し、親指と中指で挟んで持ち歩きますので、ハンドグリップは必需品となっています。
偶に小三元の標準ズームや、単焦点1.8シリーズを使いますが、それ以上の大きなレンズは、Z8に任せています。

Ｚｆが発売されてから、SmalRigとZ f-GR1との比較をされている人が多くいますが、両方買って、半年以上使った経験から、コスパと重量はSmalRig、質感と剛性はZ f-GR1だと思います。

価格が3倍ほど違うので、そちらを気にされる場合は、SmalRig一択になります。

また、ハーフカバーも考えましたが、ZfcやZfでは、しっくりくるものがありませんでした。Ｌ型グリップが良いです。
（Ｄｆなどは、断然、本革のハーフカバーが似合うので着けていますが・・・。）

私の場合、結論として、Zfcでは本体の質感に見合うSmalRigで十分と思い今も使っており、Ｚｆにはグリップの感触が価格相応で、少しチープな感じがしたので、SmalRigではなく、Z f-GR1を使っています。

書込番号：25762566

マウントアダプター遊びについて

[車は四駆が役に立つよ！]

Zfを購入してオールドレンズなどを活用していらっしゃる方が多いかと思われます。
疑問に思うことがあり、使用している方やマウントアダプターの使用に詳しい方、以下の質問に回答をお願いします。

その壱　　　マウントアダプターの頻繁な脱着でマウントアダプター及びマウントへの悪影響はないか？　

その弐　　　ボディのファームアップによりマウントアダプターそのものが使用不可になることはないか？

書込番号：25756859

[holorin]

＞その壱　　　マウントアダプターの頻繁な脱着でマウントアダプター及びマウントへの悪影響はないか？

マウントアダプターの精度に因りますが、気にし出したらきりがありません。レンズの着脱と大きくは変わらないでしょう。


＞その弐　　　ボディのファームアップによりマウントアダプターそのものが使用不可になることはないか？

素通しのメカニカルな形状を合わせるだけのアダプターはまず問題になることはありません。
AF/AE制御をするものに関してはその可能性は否定できません。もしそういったことが起こった場合、基本的にはマウントアダプターのメーカーのファームアップに頼ることになります。

書込番号：25756868

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞車は四駆が役に立つよ！さん

その壱　　　マウントアダプターの頻繁な脱着でマウントアダプター及びマウントへの悪影響はないか？　
→あります。とりわけサードパーティ製の安価なマウントアダプターはZ fのボディマウントを傷めます。

その弐　　　ボディのファームアップによりマウントアダプターそのものが使用不可になることはないか？
→あります。FTZ IIは大丈夫ですが、サードパーティ製のマウントアダプターはAFが使えなくなります。

書込番号：25756893　スマートフォンサイトからの書き込み

[車は四駆が役に立つよ！]

＞holorinさん

先日YouTubeで見たのですが、使っていたマウントアダプターが使用不可になったという事例がありました。
原因がハッキリしてないので何ともなんですが、私なりの感じた要因でないかと推測される点を懸念事項として質問させてもらった次第です。

その弐についてですが、、、マウントアダプターそのもののファームアップも結構頻繁におこわなれているものなのでしょうか？
初歩的な質問かも知れず恐縮ですが、もしお分かりなら教えてください。

書込番号：25756894

[車は四駆が役に立つよ！]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

サードパーティー製はマウントを痛め、AFも効かなくなるという回答ですね。　　
最後は、自己責任ということになろうかと思いますが、、、現実的にはマウントアダプター遊びをしている方、すごく多くないでしょうか？

こういう回答をいだだき考え込んでしまいました。

もうすこしこの機種で実際にご使用になっている方の参考意見をいただきたいです。

書込番号：25756904

[holorin]

＞その弐についてですが、、、マウントアダプターそのもののファームアップも結構頻繁におこわなれているものなのでしょうか？

なにか課題が発生したとき、マウントアダプターが現行品であればファームアップが行われる可能性は高いでしょう。ただしあまりメジャーではないメーカーの場合、数ヶ月待たされるような例もあったように思います。

わたしはほとんどの場合MFレンズを絞り込み測光で使っているので、こういった課題とはほぼ無縁です。


＞もうすこしこの機種で実際にご使用になっている方の参考意見をいただきたいです。

具体的にどのアダプターでどのレンズを使いたいのか例を挙げたほうがいいと思いますよ。

書込番号：25756929

[車は四駆が役に立つよ！]

＞holorinさん

まだどちらのマウントアダプターも購入前で、、、考え中です。

その壱　　SONY　E　→　NIKON　Z　のパターン　　　Sony35/1.4GM（所有）　　を　Megadap21pro　で

その弐　　ライカ　M　→　NIKON　Z　のパターン　　　50ミリ位を考慮中（未所有）　を　Techart TZM-02 で

書込番号：25756957

[あれこれどれ]

＞車は四駆が役に立つよ！さん

マウントアダプターは、さまざまな製品があるので、一般論をいうのは難しいと思うのですが、Eマウントレンズ、Xマウントレンズ、をZマウントボディに取り付けるアダプターは、物理的にも、ギリギリなので、取扱いが難しいと思います
機能的には、レンズ側の手ブレ補正については、何が起こるか、やってみないとわからないところがあるようです
特に、レンズが手ブレ補正をサポートしていて、レンズ側にそのスイッチがないレンズ、を装着して何が起こるか?

書込番号：25756987　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞その壱　　　マウントアダプターの頻繁な脱着でマウントアダプター及びマウントへの悪影響はないか？　

可能性は皆無では無い、に一票。
マウントアダプタ（以下MA）は、加工メーカーの工作精度とどれだけ品質を重視してるか、によるでしょう。
大陸系の怪しげで名前すら初見のメーカーでも、加工精度と仕上がりがピカイチのもあれば、『なんじゃこりゃあ』と言う程のガタが出てるのも珍しくありません。

MAではありませんが、KマウントとFマウントのベローズ＝蛇腹をアマゾン経由で購入した事があります。
パッケージから取り出して触れた感触が

　　　　『子供の図画工作の方が高精度では？』

でした。50年程前のMadeInJapanのベローズのネジ送り機構と言ったらこれ以上精度が出せるんかい？みたいな素晴らしい感触の物が多いのですが、件のベローズはグラつくわ軋むわ蛇行するわで、即物置に掘り込んでしまいました。

加工精度とは少々異なりますが、精度が出せないなら遊びを多めに取って、としたものが時折見受けられます。
見事にセンターが狂うようです。逆に精度を追求したあまり、滅茶苦茶硬い篏合になってるものもしばしば見ます。

例えばPENTAXの自社製M42レンズをKマウントに入れるアダプタ。一回Kマウントにセッティングして不要になり取り外す際には大変な苦労を強いられます。滅茶苦茶硬いのです。一回手を切った事がありました。自分の手の爪をやられたかな？

それ以降はM42レンズはEマウントボディにマウントするようにしてます。


無難なのは日本製及びKIPONとか数を出して精度の『高そう』な処をあれこれ試すしかないかな、と思います。


時に一眼レフのレンズをミラーレスボディに、はフランジバックが救いになり殆どの場合に問題はないのです。
が、ミラーレスのレンズを他社のミレーレスボディに、の場合にはフランジバックが大問題になり、補正レンズを入れーの無限遠を諦めーの、と碌なことにならない場合が多いので要注意でしょう。

そこら辺は自らヒトバシラーになるか、ネットの情報を漁りまくって当たりを付けるか、でしょうかね。

書込番号：25756991

[天の川太郎�U]

ニコンAi50ｍｍｆ1.4S+F→M変換アダプター→TZ-M02	この組み合わせで、ちょうど今朝撮影しました。

＞車は四駆が役に立つよ！さん
ニコンZF+TZ-M02は幅広いメーカー製オールドレンズの母艦になります。
お高いけど、ギミックが楽しくて、さまざまなオールドレンズ遊びが出来ますので、買って良かったと思ってます。

書込番号：25756998　スマートフォンサイトからの書き込み

[車は四駆が役に立つよ！]

＞あれこれどれさん
＞くらはっさんさん

もうすこしネット情報を漁ってみます。　ありがとうございました。

書込番号：25757003

[車は四駆が役に立つよ！]

＞天の川太郎�Uさん

ご使用の製品では、着脱の繰り返しによるガタの発生とかファームアップ等による影響はいかがですか？

書込番号：25757006

[40D大好き]

自分はフィルターも売っていて名の知られているK&F Concept のKF-42Z（M42マウントレンズ → ニコンZ）で
オールドレンズ遊びをしているのでファームアップで使用不可とかはありませんし、工作精度もいいです。

電子接点付きはカメラ側のファームアップの影響を受けるのは仕方がないですね。

調べて見ると

Megadap ETZ21 Proのファームアップは
2024.05.15 Ver.1.36
2024.02.21 Ver.1.34
2023.12.23 Ver.1.33
2023.09.13 Ver.1.26となっていました。
SONY純正、TAMRON、SIGMAからViltroxまでレンズの動作不良をファームで改善しています。

TECHART TZM-02は2023年2月21日に販売開始し、ファームアップは
2023.06.13 Ver.1.3.0
2023.05.15 Ver.1.2.0となっていました。
こちらはカメラのファームアップに対応したものです。

書込番号：25757025

[ありがとう、世界]

＞車は四駆が役に立つよ！さん

【目立つように、発信している】から、
すごく多いように思えるだけで、
レンズ交換型カメラを使っている人のうち、多めに言っても１割未満かと思います(^^;

＞現実的にはマウントアダプター遊びをしている方、すごく多くないでしょうか？

・・・全くの私見としては、1%未満(^^;

書込番号：25757038　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞車は四駆が役に立つよ！さん

>もうすこしこの機種で実際にご使用になっている方の参考意見をいただきたいです。

・使っておりますよ。
・また、マウントアダプター遊びをしている人口が多いって、それはあなたの感想ですよね。エビデンスとか示してくださいよ。

書込番号：25757045　スマートフォンサイトからの書き込み

[車は四駆が役に立つよ！]

＞40D大好きさん

おぉ、これは、これは。　　役に立つ情報をありがとうございます。

甘えついでにもう一つお尋ねしたいのですが、、、ご利用の製品の場合、着脱の繰り返しによるマウントのガタつきや削れなどは発生しておりませんか？

書込番号：25757047

[車は四駆が役に立つよ！]

＞ありがとう、世界さん

＞・・・全くの私見としては、1%未満(^^;　　

2％くらいではｗｗｗ

書込番号：25757055

[車は四駆が役に立つよ！]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

＞もうすこしこの機種で実際にご使用になっている方の参考意見をいただきたいです。

読み返してみると、書き方が悪かったかもしれません。
あなたがどうこうという意図はまったくなく、純粋に情報をもっとください。沢山の方の情報をお願いしますという意味でした。

ご立腹のようですが、、、上記の説明のとおりですので、すみませんでした。

書込番号：25757062

[ｻｻｲﾇ]

Zfにはオールドニッコールレンズが良く似合う	ニッコール300ミリF4.5もグリップ付ければ大丈夫	タムロンの90ミリマクロはオススメです！	オールドニッコールでモノクロ写真！

＞車は四駆が役に立つよ！さん

レイクォールのニコンFからZマウントアダプターを
以前使ってました、少し高いけどとても良い作りで
まったく問題なく使用できましたよ

ただオールドレンズで絞り込んで撮影した時にレンズ内のホコリやカビ跡などが写り込んでしまうので、今は使用をやめましたがポートレートなど絞りを開放付近で使うぶんには良いと思います

ファームアップなどで使えなくなる事は無いと思います

書込番号：25757184　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

マウントの材質は、
Zボディ側はステンレス鋼
(標準的なステンレスの場合、18-8ステンレス、JIS略号SUS304)
Zレンズ側は特殊加工した真鍮製または非金属製

FマウントはF3までがステンレス製、
F4からは特殊加工した真鍮製だと思われ、
Dシリーズまで続きます。

1マウントはボディ側は特殊加工した真鍮製。
レンズ側は金属製または金属薄膜を蒸着したプラスチック。

書込番号：25757193

[湘南MOON]

＞車は四駆が役に立つよ！さん

＞その壱　　　マウントアダプターの頻繁な脱着でマウントアダプター及びマウントへの悪影響はないか？

撮影者の取り扱いによっても変わりますし、機械ものですから当たりはずれもあるかも。
　
＞その弐　　　ボディのファームアップによりマウントアダプターそのものが使用不可になることはないか？

マウントを変更するだけのタイプならば影響はないと思いますが、内にコントローラが入っているタイプは判りません。

書込番号：25757233

[車は四駆が役に立つよ！]

＞ｻｻｲﾇさん

写真つきでありがとうございました。

書込番号：25757330

[車は四駆が役に立つよ！]

＞まる・えつ　２さん

＞マウントの材質は、
＞Zボディ側はステンレス鋼
＞(標準的なステンレスの場合、18-8ステンレス、JIS略号SUS304)
＞Zレンズ側は特殊加工した真鍮製または非金属製

大変参考になりました。　　購入の為の背中を押してもらった感じです（さきほど記載の2点ともアダプターを発注しました。）

書込番号：25757341

[車は四駆が役に立つよ！]

＞湘南MOONさん

ご意見を参考にさせてもらいます。

書込番号：25757344

[車は四駆が役に立つよ！]

スレたての後、ネットでさまざまな情報を収集しながら自分の頭を整理しました。

やって後悔するのか、やらないで後悔するのか、それとも、、、　　自己責任であり他の方にご迷惑が及ぶわけでないので、、、

結論を申し上げますと、前述のマウントアダプターを発注しました。
ご意見、ご感想をいただきました方にお礼申し上げます。　　　　　

書込番号：25757352

[40D大好き]

＞車は四駆が役に立つよ！さん
すでにご購入されたようですが、追加情報を。

K&F Concept のKF-42Zの金属マウントはスレもなく、きれいでした。ガタつきもなく、通常の力で装着できます。

Z fは買ってから1年経っていないのでマウント面はきれいでした。Z fcの方が使っている期間が長いので、
スレた後がありますが、キズはありません。通常のレンズ交換も頻繁に行っているので、経年劣化だと
思います。

マウント関係で言えば、プラマウントのレンズ（DX16-50、40mmF2SE ）の方がスレが目立ちます。

MegadapとTECHARTのものでしたらリスクは少ないと思います。

書込番号：25757475

[車は四駆が役に立つよ！]

＞40D大好きさん

重ねての追加情報ありがとうございます。

書込番号：25757681　スマートフォンサイトからの書き込み