Z f 40mm f/2(SE)レンズキット のクチコミ掲示板

グリップとLブラケットが一体になった製品を発見しました。

[hasubow]

なかなかカッコイイ！

皆さんこんばんは。
Zfがバリアングルになった為、通常のLブラケットだとモニターの開き等に制限がかかる為、縦位置での三脚使用がやりにくいという欠点がありました。
所が、アリエクスプレスを徘徊していたらグリップとLブラケットが一体になった製品を発見しました。
縦位置用のブラケットが前方向にオフセットされているので、モニターの開きや回転にほぼほぼ影響されない感じです。
値段も今ならセールで4600円ちょいなので買うか迷ってるいます。
しかし問題点が1つ、縦位置用のブラケットが邪魔でUSBケーブルが挿せなさそうなのです。
そこがクリア出来そうなら、見た目もなかなかカッコイイので買いたいですけどね。


https://a.aliexpress.com/_ooXj68c

書込番号：25812718　スマートフォンサイトからの書き込み

[mykaoru]

Leofoto L型ブラケット LPN-Zf Nikon Zf 専用 グリップ付 アルカスイス互換 アルミ製	極小プレート�@	極小プレート�A

＞hasubowさん

今、Leofoto L型ブラケット LPN-Zf Nikon Zf 専用 グリップ付 アルカスイス互換 アルミ製を使っています。
見て通り縦位置用の部分に不安を感じています。
�@実際にクランプする部分の幅が足りない。
�Aクランプ部がレンズ光軸からかなりオフセットしている。

暫定対応として
クランプ部の幅確保で極小プレートを締付、保険で瞬間接着剤で固めています。
しかし、クランプ部の位置はどうしようもなく、諦めています。

今回紹介して頂いたプレートですが、上記の問題はクリアしており
期待しています。

速攻でポチリました。

右手のグリップ部の膨らみ具合はどうですか？
やや足りないようにも見えますが・・・・

USBのコードの接続については
�@干渉する縦位置プレートの部分をカットも出来そうに思います。
�A６角レンチを持ち歩くのも一手です。

紹介有難うございました。

書込番号：25816044

[hasubow]

＞mykaoruさん
お役に立てて良かったです。
使用レビューお待ちしております(*^^*)

書込番号：25816325　スマートフォンサイトからの書き込み

[mykaoru]

＞hasubowさん

本日届きました。

�@USB-Cケーブルですが、
縦位置プレートとBODYにクリアランスがあり、カバーを開く事も可能
USB-Cケーブルですが、私の在庫品では干渉なく接続可能でした。
（ケーブルの端子の形状によっては干渉するかもしれません。
縦位置の場合はプレートをクランプしますので、接続は不可と思います。

�Aグリップですが
予想通り形状が今一でＳｍａｌｌＲｉｇさんのプレートのグリップ形状の方が
いいですね。
対応を検討中です。

とりあえず、グリップとＬブラケットが一体になった点では、使える
アクセサリーとしては、秀逸と思います。

返信ありがとうございます、

書込番号：25822707

zfのファームウェアでNikonさんにお願いしたい事

[芝犬カメラ]

私にとってzfは最高のカメラですが、叶う事ならタッチファンクションにユーザセッティングを割り当てて欲しいかなり思っています。風景専用、マニュアル専用、ポートレート専用など割り振れたらと妄想する次第です。もう少し各ボタンに自由にセッティング出来たら凄く使いやすくなるのにと、惜しい気持ちです。皆さんも一緒にNikonさんに要望を書き込みませんか？

書込番号：25804248　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

写真は引き算。

書込番号：25804292　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

芝犬カメラさん、ニコンへの要望は同感ですが、自分としては電子シャッターを他社フラッグシップ機同等の最高 1/180000秒にして欲しいです。

1/180000秒（18万分の1秒）あれば、F1.2のレンズでも、NDなしで絞り開放で撮れます。

書込番号：25804310　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jazzy_Night]

＞芝犬カメラさん
先のことは誰にもわからないけど（Nikonでさえも）、将来的に後継機種が発売されたら嬉しいです。
なぜなら自分の望みはファームウェアでは改善されないからです。
ハードウェア的な変更希望の優先順位筆頭は何をおいても背面液晶の4軸チルト化です。

書込番号：25804347

[ｻｻｲﾇ]

＞芝犬カメラさん

かなり満足してますが被写体認識に飛行機が欲しい！

書込番号：25804371　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝犬カメラ]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます。
私は欲の塊みたいなおっさんなのでついつい...

書込番号：25804481

[芝犬カメラ]

＞みんなエスパーだよさん
コメントありがとうございます
＞
1/180000秒（18万分の1秒）あれば、F1.2のレンズでも、NDなしで絞り開放で撮れます。
羨ましい機能ですね(^ ^)
私にはF1.2のレンズがありませんが、色々な表現が楽しめそうですね

書込番号：25804491

[芝犬カメラ]

＞Jazzy_Nightさん
コメントありがとうございます
私も４軸チルトだったらと初めのうちはよく思いましたが、バリアングルも結構使い勝手がよく底位置の縦構図などは重宝します(^ ^)

書込番号：25804496

[芝犬カメラ]

＞ｻｻｲﾇさん
コメントありがとうございます
被写体認識に飛行機は次のファームウェアでついてきそうな予感がしますが、いつ頃になるでしょうかね？

書込番号：25804500

[Jazzy_Night]

＞芝犬カメラさん
Zfの口コミで時々拝見します。とても愛用されているご様子で、もしカメラに意思があるならきっとカメラも喜ぶでしょう。
いずれZ6�Vに積まれた機能からなんらかのファームウェアアップデートでおりてくる可能性はあるでしょうね！？
愛用の機種がより良く改善されていくと良いですね(^^)　

書込番号：25804540

[芝犬カメラ]

＞Jazzy_Nightさん
ありがとうございます(^ ^)
Zfが可愛くてついつい過保護な書き込みをしてしまいます

書込番号：25805296

[せろお]

有るものを有るように使えば良いだけなので、ファームウェアによる機能追加はNikonにお任せします。
ただ、USB-Cの有線リモコンを出してください。
できれば電源供給もしたいので、二股アダプタもセットで。

書込番号：25805388

[藍月夜]

Z6�Vや他の上位機種で実現できている新しい機能で、ファームアップして獲得できるもの全て！

と書いちゃうと七夕の短冊みたいなので、ここはひとつ何だか楽しそうなフレキシブルカラーピクチャーコントロールに１票。

書込番号：25806651

[芝犬カメラ]

＞せろおさん
コメントありがとうございます

書込番号：25808178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ショウエイ頭]

不要なピクチャーコントロールの項目を非表示にできるようにしてもらいたいです。
多すぎて選ぶのに時間かかるので…
(私が知らないだけで何か方法があるんでしょうか？)

書込番号：25808479　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝犬カメラ]

＞藍月夜さん
コメントありがとうございます
フレキシブルカラーピクチャーコントロール降りてくるといいですね。

書込番号：25809708

[芝犬カメラ]

＞ショウエイ頭さん
コメントありがとうございます
ピクチャーコントロールの削除や順番など変更ができればずいぶん便利になると思いますのにね〜。
私はお気に入りのカスタムピクチャーコントロールの編集と登録で順番に並べてアクセスしやすいように工夫しています

書込番号：25809718

[solord]

同感です。
iメニューから呼び出すのでもよいからユーザーセッティング入れてほしいです(T ^ T)
ユーザーセッティング絶望…

書込番号：25815349　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝犬カメラ]

＞solordさん
コメントありがとうございます
タッチファンクションは色々可能性があるので次のファームウェアには色々な機能が追加されているとうれしいいのですが..

書込番号：25815423

店頭でさわりました

[momopapa]

クラシカルなデザインは素敵ですが、
意外も大きくて、重い印象でした。
あと、背面が平坦でのっぺりした印象（昔の弁当箱のような）。

その直前にソニーα7C�Uを触ったから余計に？
これはこれで軽いけど、厚みがありますね。

値段もそうですが、
あれこれ考えるとAPS-Cからの移行には躊躇します。
たぶん買っても標準ズームレンズにワイドが1本程度になると思いますが。。
・・・望遠はAPS-Cで撮影

書込番号：25798992

[Nikonのある暮らし2024_]

＞momopapaさん

＞あれこれ考えるとAPS-Cからの移行には躊躇します。

お試ししてみて、思ったよりも良くなかった印象をお持ちのようですね。
人それぞれ、合う合わないがありますから、ご無理して購入しなくても良いと思います。

このカメラはどちらかというと、『欠点など何それ？』　的に流して　　『惚れました！』　的な盲目的な愛情を注げる人でないとのちのち後悔するように思えるカメラです。　　　　ご参考までに。

書込番号：25799046

[うさらネット]

SR4262付

最近、SmallRig SR4262 グリップを装着しました。
純正の半値以下です。約100g。

28nn F2.8を付けっぱ。

書込番号：25799132

[ｻｻｲﾇ]

＞momopapaさん

別にAPS-Cから移行する必要はないと思いますが
僕がフルサイズ機にしたのは、オールドレンズ遊びするのに便利なのと、ポートレートでの画質くらい

重い機材を無理して使う必要が無いのは幸せかもしれませんよ

書込番号：25799329　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

うん　これおおきくて重いよね　FM2のイメージがあるとぜんぜんちがう

書込番号：25799337

[momopapa]

コメントありがとうございます。

悪いと言っている訳ではなく、
もっと小型で軽いのかと想像していたので、
それとは違っていたので、驚いたということでした。

クラシカルで写真で見る限り、魅力的でした。

フルサイズ機がどれほど素晴らしいのか、使ってみたいという好奇心があります。
でもレンズ込みで30万円はするので、勢いでは買えませんね(笑)

本機種はかなりの重量がありますが、買って後々に後悔というか、持ち出さなくなった方はいませんか？

書込番号：25799533

[せろお]

＞momopapaさん
Zfは羊の皮を被った狼です。
外見はクラシカルですが、中身は最新鋭！
ボタンが少ない、有線リモコンが使えないなどの不満はありますが、Z5，Z7よりも持ち出し回数は多いです。
外見に惹かれているけど重いと感じたのなら、Zfcを買われることをオススメします。
私は星撮りがメインなのと、焦点距離の換算が面倒くさいので、Zf購入後にZfcは父に譲り、全てフルサイズにしました。

書込番号：25799596

[Nikonのある暮らし2024_]

＞momopapaさん

このカメラはデザインだけのカメラです。　辞めておいたほうが良いです。
と言ったら・・・　　　果たしてどう思うでしょうか？

購入してない、使用していない、そもそも興味ない、Nikonが嫌い、このような方々が概してこのようなことを言う傾向があると感じています。　つまり、使っていないのに評論がとてもお得意で、なんでも知ってるよ的な困った人達の間違った意見が広く流布されているところが多々あります。

このカメラは一言で言うと、見た目はクラカメ風の風貌ですが、中身はNikonの最新技術満載の実力のあるカメラなのです。
だだ、どんなカメラも合う人と合わない人がいるのは否定できません。
私見では、このカメラの長所であり、その長所が短所にもなっている部分、それがホールド感です。
ホールド感が悪いので、重く感じるのです。使い慣れてないが故に余計に重く感じてしまうこともその要因になっていると思います。
あと、バリアングル液晶なのに、画像再生ボタンが到底考えられないほど使いずらい位置にあります。
話題のＺ６�Vからは改善されたようですけど。（右側に移動）
このような部分がありながらも愛でて使用できるのは、好きという感情と慣れも作用しているのかもしれません。

マップカメラの中古品は溢れていますから（Z6�Vの影響が及ぶ前から）重量が原因かどうかは分かりかねますが、使いこなせなくて手放した方は多いと推測できます。　　
グリップがしっかりしていると、Zfよりも重量があっても軽く感じるような傾向は確かにあります。　

まあ、いずれ100点満点のカメラなんてないわけですから、本気で検討しているなら、世間様の評判はともかく、今は便利な時代ですからレンタル等を賢く利用するなりしてご自分で確かめてみる（確かなことを検証する）のも良いと思います。
レンタルならば、ホールド感だけでなく様々な懸念点を払拭できるメリットがあります。
安い買い物ではないので、後で失敗したとならないようによくよく検討してください。

ついつい長文になってしまいましたが、私はこのカメラが大好きです。　失礼しました。

書込番号：25799623

[NikonD777]

＞バリアングル液晶なのに、画像再生ボタンが到底考えられないほど使いずらい位置にあります。
＞使いこなせなくて手放した方は多いと推測できます。

それだけでも失笑ものなのに、操作性が悪すぎて閉口ものなんだよ。
使いこなせないんじゃなくて、呆れ果てて手放したんでしょう。
そもそも詰めが甘すぎるんだよｗ

書込番号：25799660

[華ちょうちん]

＞momopapaさん
＞本機種はかなりの重量がありますが、買って後々に後悔というか、持ち出さなくなった方はいませんか？

他の人に欠点を言ってもらえないと我慢できないなら買ってしまった方が幸せです。
人生は一度です。

書込番号：25799829

[みきちゃんくん]

＞momopapaさん

僕も店頭で触って同じように思いましたよ。弁当箱とは言い得て妙ですね。メーカーは違いますが、X-PRO２の時も同じ様に思って、隣に展示してあったX100Fを買いました（中古ですが）

DFが発売された時も、欲しくて欲しくて飛びつきましたが、従来のニコンデジタルレフ機の操作性に馴れた身には、撮っても使いにくい面倒くさいカメラで、今では箪笥の肥やし状態になっています。まぁ、もう二度と出ないであろうコンセプトのカメラなので、所持し続けていますが、思い入れが強く無く、カメラ系ユーチューバーや評論家の口上を鵜呑みにして、興味本位で買った方は即売りでしょうね。

書込番号：25799896

[ｻｻｲﾇ]

Z24-200で撮影

＞momopapaさん

Zfに変えてから、撮影が楽しいですよ

この素晴らしいAF機能がなくては撮れない物があります

正直言って重たいレンズをつけると延長グリップ無しではキツイですが、40ミリや28ミリの単焦点レンズなら

問題はありません

書込番号：25799917　スマートフォンサイトからの書き込み

[天の川太郎�U]

＞momopapaさん
初めまして。
ZFの良い所は、値段と画質だと思います。使われいるセンサーは古い設計の様ですが、正直、新しくて速いセンサーよりスチル撮影には向いていると思います。
デザインは、私は大好きですが、人それぞれなので、特に推しません。
平べったくて、持ちにくいというのも、グリップをつければ解決すると思いますし。
ZFを改良出来るという事なら、マイクロSDカードを読み書きの速い�Uにして頂き、SDカードの足を引っ張らない仕様にしてくれればなあと思います。またシャッター幕を使ってセンサーシールドにしてくれないかなとか。
中身は、画像処理エンジン等ニコンの最新のカメラですから、連写も速いし、AFもエクスピード6とは別次元です。

書込番号：25800082　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍月夜]

＞momopapaさん

確かにZfって、手に取ると予想以上にガッシリ重いんですよ。
上部古色ダイヤル類は格好良くて眺めるには気分いいですが、段々と弄らなくなりますしね。
僕なんか背面パネルなんて通常閉めっぱなしです。
まあ皆さんおっしゃるように、このメカニックの無骨さが好きかどうか、ですね。
それと、こいつの静止画の画質は悪くない。

一般的には、aps-cからフルサイズへというと画質の向上を望む場合かなと思いますが、
それならばZ7�Uとか次世代のZ5�Uを待つのも、取り回しがし易くて満足できるかもしれません。
ただ、ご存知の通り、Zレンズはどれもデカくて重くて高価な奴ばっかりなので、ボディだけ小さくしてもバランス悪いんですよね。
困ったもんです。

書込番号：25800392

[The_Winnie]

クラシカルなデザインで、高画質のミラーレスカメラだと思います。

アナログのダイヤル操作で設定するので、設定値がチラ見できて、設定間違いを防止できます。

ISO12800でも、自分的にはノイズっぽい印象は無く、高画質に思いました。

カメラのデザインがお洒落なので、アクセサリーのように、ネックストラップで首に引っ掛けて、百貨店やショッピングセンターに入っても、違和感有りません。

早く純正のAFが高速な70-300mmが出ないかな？

書込番号：25800476

[Jean Grey Phoenix]

黒い子

momopapaさん、皆さん、こんばんは。

Zf、前から欲しかったのですが、Ｚ６�Vが発表になるのを待ってました。
Ｚ６�Vのスペックとかお値段が、想定外だったので、安心してZfを注文できました。

で、昨日行きつけのキタムラさんで受け取ってきました。
ワクワクしながら、今日初めて使ってみました。

Zfcを使っていたので、ほとんど躊躇なく使えました。
重さもZfcに比べるとかなり重いですが、望遠レンズ用に使う予定なので、ちょうどよい重さです。
と言うのが、Zfcだとボディが軽すぎてフロントヘビーになり、扱いにくかったからです。
三脚に載せるのにわざわざロングプレートを付けていました。
レンズは、Z１８０−６００です。

液晶モニターですが、Zfcもそうでしたが、バリアングルで何も問題ありません。
だって、液晶モニター見るのは、Menuを開いて設定する時だけだからです。
撮ってる時には、いつも裏返しにしてます。

とりあえず１枚、カワセミ狙いで行きましたがいいのが撮れなくて、真っ黒い子です。

書込番号：25800868

[Orange100％]

＞momopapaさん

＞本機種はかなりの重量がありますが、買って後々に後悔というか、持ち出さなくなった方はいませんか？

こんなこと聞いてどうするのよ？　　自分の不安と他人の感じ方は違うでしょうに。　　意味がないと思う。
マイナス思考だから買うのはやめたほうがよい。　いい結果を生むはずがない。　

書込番号：25801086

[bigbear1]

＞Jean Grey Phoenixさん
>液晶モニター見るのは、Menuを開いて設定する時だけ
>だからです。撮ってる時には、いつも裏返し

全く同感ですね。

書込番号：25801189　スマートフォンサイトからの書き込み

[rui20040805]

＞momopapaさん
＞本機種はかなりの重量がありますが、買って後々に後悔というか、持ち出さなくなった方はいませんか？

それは間違いなく無いですね。当機と入れ替えてしまったEマウント機より稼働率は増えています。とにかくSONY機材は全ての使用感がオモチャみたいなんですよ、、、自分は純正の28ミリと40ミリを付けてスナップシューター、そして息子のポートレートに使用しており、以前はX-PRO2も愛用していましたが、それと同様に、当機は非常に操作し難いです。単刀直入に言ってしまうと、玄人好みで、オールドレンズ使用等の遊び心を優先させ、扱い易さを抜きにしたユーザー等が指名買いするようなカメラです。おそらくコメ主殿の用途には合わないかと思われますので、当機種には手を出さない方が良いかと思われます。

書込番号：25801748　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

皆さん、ありがとうございます。
様々な意見があって、とても参考になりました。

私自身、Zfのデザインが気にいっていましたが、触って・・・という印象でした。
ニコンは一眼レフ時代にAPS-C機で数台購入して使ってきました。
キヤノンのも3台ほど購入しましたが、ニコンの方が好みです。

富士のXが発売されてからは、富士のミラーレスを10台ほど購入しました。
デザインがクラシカルなので好きです。
APS-Cなので、フルサイズはどんな違いや写りなのかな？という好奇心が芽生えています。

それで、ソニー、キヤノン、ニコンを中心にwatchしてきました。
ただし、レンズが高価だし重いので、買っても使うかな？という躊躇が続いています。
その間に値段がどんどん上がってしまい・・・

このような背景ですので、もしも購入しても、
標準ズームと35�oあたりの単焦点１本だと思っています。
街歩きや山歩きのスナップ撮影中心。

Zfc はデザインは良いと思いましたが、店頭で触って質感が悪いと思いました。
軽いのはいいですが、富士のXがあるので、APS-Cは選択肢にありません。

30万円もの買い物なので、かなり迷いますね。。

今現在はソニーですね。
キヤノンのR8は質感が・・・

書込番号：25801801

[ｻｻｲﾇ]

＞momopapaさん

それならお試しでZ5と35mmF1.8Sラインでも
買ってみたらいかがです？

その程度の用途ならZ5でじゅうぶんだし、価格も安い
その分レンズはニコンZマウントのSラインと高性能！

もし気に入ったら別の機種にすれば解決です

書込番号：25801820　スマートフォンサイトからの書き込み

Zfのシルバーボディは三軸チルトで販売を希望！

[弘之神]

ニコン Zfのシルバーボディを開発・販売する場合、是非三軸チルト液晶を採用して欲しい。

ニコン系YouTuberでは最も知名度の高いチャンネルが老人と文学者さん。
昨日６月２３日のライヴ配信を是非みて欲しい。
多数のインフルエンサーYouTuberは自撮りが必須な為、絶対にバリアングル液晶じゃないと買わない。
メーカーは売れないといけない為、バリアングルしか開発しない。
しかし、実際の写真撮影は目の前の被写体が主な為、合理的に多軸チルトの方が使い勝手が良い。
自撮りユーザー対その他のカメラユーザーは、圧倒的にその他の方が多い。
ここで、有名なインフルエンサーで多軸チルト式の魅力を発信してくれるYouTuberが現れれば多軸チルトも採用される可能性がある。
特に、老人と文学者さんは、プロカメラマンで自撮りではなく、目の前の被写体を現場で撮影されて来た方。
だからこそ、この方は多軸チルトの話題を多く出してくれている。
そして、実際にライヴ配信のコメントでも、多軸チルトを要望する方が多い。
是非、Zfの三軸チルト液晶モデルを販売して欲しい。
＠ちずる

書込番号：25785938

[宮崎のチキン野郎]

もっともらしく他の方の意見を利用するのは、
どうかと思いますが・・・

武川さん横田さんとこは「老人と文学社」です。

書込番号：25785950　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikonのある暮らし2024_]

バリアングルが嫌いなようで、『三軸チルト啓蒙運動』をさまざまな場所で展開中のようですね(笑)
メーカーに声が届くと良いですね(^^)/　　　

というよりも、シルバーモデルが出るわけ？　　そっちのほうが気になったりして(^^)/

書込番号：25785994

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

老人と文学者。嫌い

書込番号：25786001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞弘之神さん

バリアングルで何も困ってないけど
Z8触ると正直こっちが良いなぁとは思います

しかし、Z6�Vもバリアングルだから
現実には難しいでしょうね
Z5�Uもバリアングルかと思いますし

Zfのデザイン的には画面が裏返しで収納できるのは
正解だと思います

書込番号：25786087　スマートフォンサイトからの書き込み

[せろお]

＞弘之神さん
Z f�Uならともかく、シルバーモデル程度で仕様変更するわけないでしょ
要望するなら直接メーカーへ

書込番号：25788140

[NikonD777]

そもそも、カメラ系インフルエンサーの意見なんて害にしかならないからｙｏｕｔｕｂｅ動画なんか一切見ない。

書込番号：25790327

[天の川太郎�U]

＞弘之神さん
＞せろおさん
三軸チルトは、静止画が主な人(私も)は、熱望でしたね。
特に、ZFなんてフィルムカメラライクなデザインでしたし、バリアングルと聞いて(?)となりました。
ZFがバリアングルになったのは、動画主体の方々も多い事と、スペースの関係なのかな?と思います。
まあ、私は変わってるんでチルトでもバリアングルでも寝転がって撮影するんで(笑)。
色違いを作るにしても、型やらその他は、そのまま使うでしょうから、現行では作らないでしょう。
そして、ZF�Uは出ないんじゃなかろうかと言うのが、私の想像です。Df�Uも望まれても出しませんでしたから。

書込番号：25790777　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スレ主さま

Zfに拘らず、三軸チルト液晶のカメラを買うのも手だと思います。

書込番号：25792490

[KURO大好き]

私もバリアングルは否定派で3軸ティルトが良いとは思いますが、3軸ティルトはコストもかかりますからね。

今のタイミングで新製品として「Zf」を発売するとなれば円安の影響から30万円代後半ですし、機能追加により40万円になっても不思議は有りません。

今の価格の「Zf」は明らかにお買い得なので、本当に欲しいのであれば、機能を妥協してでも購入しておいた方が良いとは思います。

書込番号：25797603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

バリアングルやティルトなんて無くて良いぞ。
胡椒の素！

書込番号：25798233　スマートフォンサイトからの書き込み

z6�Vとの比較

[芝犬カメラ]

先ほどz6�Vの発表をドキドキしながら拝見していましたが、Zfと比べ動画性能と耐久性能、EVfが少しレベルアップした感じですかね。私は静止画９割に動画１割なのでZfで十分だと納得しています。しかし逆光時のEVFの見やすさやなどは雪山で光が強い時など羨ましいいなと思いました。でも外見のかっこよさはやはりZf!私はライカよりかっこがいいと思っているのでZfを購入してことに後悔なし！
みなさんはZfを購入した事に満足してますか？

書込番号：25776670

[ソースケ之助]

Zf (Nikon)ユーザーの私は新しい物好きです！笑
手元のシャッターカウントの多いZ6IIは、マップカメラに売ることにしました。
て事で、Z6III買っちゃいます!

書込番号：25776742

[Nikonのある暮らし2024_]

＞芝犬カメラさん　　

＞でも外見のかっこよさはやはりZf!私はライカよりかっこがいいと思っているのでZfを購入してことに後悔なし！

この想いが一番だと思います。　
世間には、Ｚｆをあまり良く言わない方も多いようですが、使用するのはご自分です。　自己満足なくしては幸せにはなれません。

発表した内容にざっと目を通しましたが、それなりに良さそうなカメラですね、Ｚ6�Vも。
所詮、ベクトルのちがうカメラですから、比較する必要もないと思います。

＞みなさんはZfを購入した事に満足してますか？

はい。　このカメラはリラクゼーション効果を与えてくれる温泉やサウナのようなカメラです(^^)/　　なんだそれは(笑)

書込番号：25776768

[天の川太郎�U]

＞芝犬カメラさん
まだ、実際のレビューがないからスペック比較だけですが、電子シャッターで１/16000秒とEVFは素晴らしいですね。
価格は…。

書込番号：25776885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

モノクロスナップが楽しい

＞芝犬カメラさん

もちろんZfに大満足してます
僕のようなフルマニュアルのカメラを使って育った
ベテランカメラマンには、いちいち露出やシャッタースピードやISO感度などをダイヤル回して合わせて使うのに慣れてるから
Zfはとても使いやすいですよ

もちろんデザインや画質も満足です
Z6�Vは高すぎるから買えないです

金があるならレンズ購入や撮影旅行代や個展の費用に
使います

書込番号：25776899　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

当方のZ FX陣容は Z f / Z 5 / Z 6 ですけど、
用向き・気分次第で使い分けています。どれも気に入ってます。

Z6III は Z 6II と較べれば良いのかな。

書込番号：25776926

[Pepperoni 0724]

ペンタックスFA43mmF1.9 Limited	フォクトレンダー SUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5	Z24-200VR

＞芝犬カメラさん

私はZfに満足しています。
むしろそれ以上です。
Zfのお陰で写真を撮る楽しさが私の中で蘇りました。
このカメラとZfcが出なければ私の写真趣味はZ6で終わっていたと思います。
Z6iiiは凄く魅力的なカメラですが手に入れる事はないでしょう。
だけどZf2が出ればきっと買います！Zfシルバーが出ても買います！(笑)

※添付写真は楽しく写真撮ってますの一例ですのでスルーしてください。(^^;

書込番号：25776965

[ありんこ118]

＞芝犬カメラさん
こんにちは♪

Zfc、Z50と引き換えにZf手に入れることができてからまだ1ヶ月ですが　
これ以外のカメラ目に入らないし気にならないです！
僕にとっては写欲を掻き立てられるカメラはZfのみです。
Zf II（出ないと思うけど）が出るまでは他のカメラ眼中にないです。
D500も持ち出さなくなりました…

書込番号：25777398　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

私個人的には自撮り推しでもないスチル撮影においてはバリアングルは死ぬほど否定派なんですけど、
ことZ fはこれがあるのでギリギリ許容してます笑
Z fのインディゴブルー大好きです。

有料でも良いから純正のグリップも張り替えやってほしいなあ...

書込番号：25777446　スマートフォンサイトからの書き込み

[せろお]

Z6�Vが発表されてからZfと比較して、どちらかを買う予定でしたが、
なかなかZ6�Vが発表されないうちにZfが買いやすくなり購入しました。
結果、Zfを買って良かったです。
Z6�Vの機能は魅力的ですが、価格が自分には高いです。
40万円だったら中古のZ8も視野に入る価格・・・イヤ買えないけど。

書込番号：25777780

[クレソンでおま！]

ご自分が満足していれば他人の満足度なんてどうでもいいような気がしますが、、、(笑)

なお、私はZfで十分満足しています。ハイアマチュアでもないのでこれ以上何を望む？ってカメラです。買ってよかった。

書込番号：25778924

[TETSU(^O^)]

Z6�Vを待っていましたが、出るかどうかわからない中にZfが登場するとのことで、発表にあわせ予約をし、発売日に手に入れました。
結果的に大正解だと思っています。機能は大事ですが、Zfも十分すぎる性能ですし、何より撮りたくなるカメラかなと思います。

Z6�Vの価格に関しては、円安の影響もあり、仕方ない部分もありますが、私的にはこの価格では先に出ていても手が出なかったかなと思っています。

デザインで問題なければ、ZfとZ6�Vの機能の差で、どうしても譲れないものがあるのでしたら、Z6�Vの選択もありですが、そうでないのでしたら、Zfはとてもおすすめです。

差額でレンズや周辺機器を揃えた方が撮影の幅が広がるような気がします。

書込番号：25779284　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝犬カメラ]

ソースケ之助さんコメントありがとうございます
Zfを末長く愛してくださいね(^ ^)

書込番号：25781942

[芝犬カメラ]

＞Nikonのある暮らし2024_さん
コメントありがとうございます
＞このカメラはリラクゼーション効果を与えてくれる温泉やサウナのようなカメラです(^^)/
確かに！眺めるだけで酒のつまみになるカメラです(^ ^)

書込番号：25781946

[芝犬カメラ]

＞天の川太郎�Uさん
コメントありがとうございます
電子シャッターにEVFすごく魅力的ですが価格が私を思いとどめてくれました(^ ^)

書込番号：25781948

[芝犬カメラ]

＞ｻｻｲﾇさん
コメントありがとうございます。
Zfは撮影自体がすごく楽しいですね。
特に三脚を据えてダイヤル回しながらじっくりと撮影してる時は至福の時です

書込番号：25781953

[芝犬カメラ]

＞うさらネットさん
コメントありがとうございます
私はZ6�Uを所有していましたがZf購入後全く出番が無くなりました。
Zf色々言われていますが自分流にカスタムするととても使いやすいカメラになるのでとても気に入ってます。

書込番号：25781956

[芝犬カメラ]

＞Pepperoni 0724さん
コメントありがとうございます
私もzfめっちゃ好きです！
撮影体験も楽しいいですが、久々に所有して満足のいくカメラに出会いました。

書込番号：25781963

[芝犬カメラ]

＞ありんこ118さん
コメントありがとうございます
D500を抑えるZfはやはり名機ですね(^ ^)

書込番号：25781969

[芝犬カメラ]

＞seaflankerさん
コメントありがとうございます
インディゴブルーかっこいいですね！
最初はバリアングルが少し苦手でしたがいざ使い出すとすごく便利！
私は広角レンズで地面ギリギリで撮影することが多いので縦位置のバリアングルはすごく便利で気に入ってます。

書込番号：25781972

[芝犬カメラ]

＞せろおさん
コメントありがとうございます
私は動画はあまり撮らないのでZfでよかったと思います

書込番号：25781974

カバーガラスとレンジファインダーレンズ

[seaflanker]

Leica M (Typ240), Biogon T* 2/35 ZM	Nikon Z f, Biogon T* 2/35 ZM	左下の比較(左:Leica M、右:Nikon Z f)	右下の比較(左:Leica M、右:Nikon Z f)

同じ場所で撮ってみたものを比べてみました。

レンズは後玉が結構飛び出ているZEISS Biogon T* 2/35 ZM
ボディは、同じ24MP機のNikon Z fとLeica M (Typ240)で、どちらも絞り開放、四隅左下と右下を拡大してみました
（撮った日が別で、なおかつ天候が丸っきり違うのでコントラストの差などは無視してもらって）

Leica MとNikon Z fでは発売に10年のブランクがありますが、Z fでは大きく隅は流れてしまっています。
ということでレンジファインダーレンズ、特に35mm以上の広角レンズををしっかり活かすなら、
銀塩か、デジタルならM型ライカが最適かと思われます。
Leica Mは、広角で6bitコードがないレンズではそのままだとマゼンタが出たりしますが、M11はBSIなのでもっと結果は良好になるかな
ZEISSレンズについてはZEISSのサポートに、どのレンズコードを手動で割り当てるとよいかの記事があるので
マゼンタ問題はほぼ解消できます

ただ、この比較はほぼ無限遠での比較なので、ボケがあるような近接撮影ではもっと目立たないと思うので、
使い方次第でそう気にならない差に収まるかもしれません

カバーガラスは、Nikon Z 7を分解したKolariVision曰く、Z 7は1.1mm。
Z fが何mmなのかは分かりませんが、このデジカメWatchのZマウント全体に関する記事からすると
おそらく他社比で薄めと捉えていいかなと。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/interview/1239336.html

反対に、デジタルM型ライカは、M8が0.5mm、M9が0.9mm、M (Typ240)、M10が「1mm以下」だそうです。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1040906.html
ただ、M9は改良型センサーはまるごと全取っ替えなので、当初の仕様から変わっているかもしれません

カバーガラスはコンマ数mmの差ですが、結果としては、遠景では結構差はありました
ただ、Z fはローパスありで、デジタルM型ライカは全機ローパスレスという違いがあるので、
すべてカバーガラスに由来するものかはなんとも言えませんでした

ちなみに、現行のSummicron-M 50mm f/2 11826で、Nikon Z 9と、同じくLeica M (Typ240)の比較では
後玉が派手に出っ張っていないからか、Biogon程の差はなくZ 9では少し色収差が出るな、という程度でした

書込番号：25737767

[ｻｻｲﾇ]

＞seaflankerさん
面白い比較ありがとうございます
参考になりました
僕はZfにニコンの古いニコン（S3時代の）レンジファインダー用レンズ
付けてみたいと思ってるのです
画質うんぬんよりカタチですけどね
ライカやっぱり凄いですね！

書込番号：25737835　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞ｻｻｲﾇさん
おはようございます。ありがとうございます。

ニッコールじゃないですが、以前Nikon S用のSC-SKOPAR 35mm F2.5をNikon Z 6につけて使ってたことがありましたが、
今回比較で使ったBiogon 2/35みたいに隅が流れることはなく十分性能が出せていました。
後玉がガンガンに出てないレンズだとBiogonほど差が出ないんではないでしょうか。
W-NIKKOR 3.5cm F1.8とかはちょっと厳しいかも...

デジタルM型ライカは、ショートバックフォーカスでテレセントリック性が低く、なおかつカバーガラスが前提でない銀塩用レンズの使用も前提に入れないといけないので、
ボディ側で設計の配慮が必要だったというある意味特殊な事情があったというところでしょうか？

ちなみに安いAI AF 28/2.8Dをライカにつけてみましたが、バックフォーカスが長いからか、思ったよりマゼンタも出なくて使えるかも...？

前ちょっとおもしろかったのは、これもデジカメwatchの記事ですが、ライカへのインタビューで「最新製品でもテレセントリックはあまり考えておらず小型化を中心に考えている」とのこと。
アポズミクロンが凄まじい性能と小型を両立できるのは、高いテレセントリック性を要求しないセンサー側の配慮の賜物なのかなと思いました

書込番号：25737850　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞seaflankerさん

>ZEISS Biogon T* 2/35 ZM
レンジファインダーレンズ、特に35mm以上の広角レンズををしっかり活かすなら、銀塩か、デジタルならM型ライカが最適かと思われます。


ZEISS Biogon T* 2/35 ZMは、コシナ製銀塩レンジファインダーカメラであるツアィスIKON ZMボディと共に発売されました。

したがって、ミラーレス機ではセンサーの四隅でモアレ（偽色）が出ます。受光素子に対して光束が斜めに入射するからです。

書込番号：25737880　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞seaflankerさん

> 前ちょっとおもしろかったのは、これもデジカメwatchの記事ですが、ライカへのインタビューで「最新製品でもテレセントリックはあまり考えておらず小型化を中心に考えている」とのこと。

その対極はキヤノンかも?
それゆえ、FFミラーレス用のパンケーキになると、特異なレンズ構成になるのかもしれない

書込番号：25737931　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ほお
あれほど進化したオールドレンズ遊び最強のZでも
本家とはこれほど差があるのか

スーパーワイドヘリアーはあれほど解像するのにびっくり

書込番号：25738428　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ちなみに、コシナのサイトで、基本的に同じ光学系のApo-Lanthar 50/2でも、ライカ用のVMの注意書きとして

『本レンズは当社のマウントアダプターを介してソニー Eマウント、富士フイルムXマウント、ニコンZマウントのデジタルカメラに装着することが可能ですが、Mマウントカメラ用センサーに最適化していることから、これらのカメラでは本来の光学性能は発揮できませんのでご注意ください』
の記載有りだね~

Biogonは2000年代の設計とはいえ出自は銀塩用レンズなのと、後玉がかなり後ろに出っ張っててテレセントリック性が低い設計だから、Zでは無理が生じている感じ。
逆にSummicron 50では差は小さいので、レンズ次第なんだけど、スーパーワイドヘリアーがライカでなくても十分使えるということは、無理してない設計でテレセン性もいいのかな？

書込番号：25738484　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

Mズミクロン50mm F2.0 (F2.0)	Mズミクロン50mm F2.0 (F8.0)	Mズミクロン35mm F2.0 ASPH初代 (F2.0)	Mズミクロン35mm F2.0 ASPH初代 (F8.0)

＞seaflankerさん

＞同じ場所で撮ってみたものを比べてみました。

興味深い比較ありがとうございます。

Zの1.1mmともかなり差があり、
ライカ本家のカバーグラス厚は
どの位なのでしょうね。

少し前は0.5〜0.8mmだったようですが。

・Sensor Stack Thickness: When Does It Matter?
By Roger Cicala Published June 9, 2014
https://www.lensrentals.com/blog/2014/06/sensor-stack-thickness-when-does-it-matter/


無限遠ではなく、数ｍ程度の被写体ですが、
α7ＣＩＩ（カバーグラス厚〜2ｍｍのはず）での
ズミクロンＭ50/2と35/2ASPH初代のテストです。

ライカＭのフランジバックは27.8ｍｍで、
ズミクロンＭ50/2はマウント面から
3ｍｍほど後玉が奥まっていますので
周辺部の画質低下は少なめですが、

M35/2ASPH初代はマウント面から
後玉が12ｍｍほど飛び出していて
Ｆ8まで絞っても周辺はピリッとしません。

ニコンZの箱型ボディがでれば、
非改造品としてはベストでしょうね。

（願わくばZ30のようなＥＯＳ的な？
丸みデザインは避けてほしいですが・・。）

書込番号：25739828

[seaflanker]

ZEISSからの引用ですが、Biogon T* 2/35 ZMと、Loxia 2/35のディストーションの比較です。
どちらも同じビオゴン35mm F2でレンズ構成も基本的に同じですが、
Loxiaはソニー向けに厚みなど変えて対応で、
結果的にディストーションの出方は結構異なるようです

＞とびしゃこさん
カバーガラスの影響はある、ライカは激薄でニコンZも薄めではあるという話はよく聞いていたので、実際試してみた次第です。

なるほど数mでも影響あり...なのかな？
完全な平面だとやはり目立つので、構図はちゃんと前後入れたほうが良さそうですね。実際のところカバーガラスの影響はあるわけですが、完全な平面を撮ることも少ないでしょうし、あまり過敏にならなくてもとは思ってます

現行Summicron-M 50/2はまだZ 9とLeica Mでは雑な比較しかできていないのと、昨日まさにSummilux-M 50/1.4 3rdのチタンなんて珍品をゲットしたので、これらもそのうち比較やってみようと思います

書込番号：25741016　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

Z8/9, Z7系だとローパスレスなので、
違いを見てみたいですね。

書込番号：25742996

[seaflanker]

Nikon Z 9, Biogon T* 2/35 ZM

＞キングオブブレンダーズさん
リクエストと受け取って一枚乗せてみます
別日別撮りなのでアングルも少し違うのは容赦ください

Z 9とBiogon 2/35 ZMで撮ったものですが、結論から言えば「ローパスレス機でも結果変わらず」です。
逆にローパスレス機でZ fと大きく異なる結果となると、ニッコールZでも撮影結果に大きな差が出かねないでしょうし、
ローパス機、ローパスレス機でもアウトプットではあまり変わりがないよう、その辺りトータルの厚みなんかは揃えてあるんじゃないかと

書込番号：25743498

[seaflanker]

少し話がそれますが、比較用にZ 9と現行Summicron-M 50/2 11826の組み合わせについて、
Capture One Proで何も弄っていない状態でRAWを確認すると、周辺は倍率色収差が出ていましたが、
JPEGではボディ内補正されているから当然として、Lightroom Classic CCで開いてみると、
何もパラメーターを触っていない状態でもかなり補正が入っていますね...
倍率色収差は隠されていました。

ちなみに、Leica MとSummicron-M 50/2の組み合わせ、Capture OneでRAW開いても
倍率色収差はほぼ確認されなかったので、後玉引っ込み気味のレンズでも、結果に差あり、ですね。

書込番号：25743500

[とびしゃこ]

＞seaflankerさん

＞完全な平面を撮ることも少ないでしょうし、あまり過敏にならなくてもとは思ってます

昔のレンズを手持ちのカメラで
色かぶりなく使えるだけでも
楽しいですね。
四隅も少し絞ると拡大しないなら
スナップなどでは気になりません。

後玉が少し出ていても、いわゆる
ビオゴン28や21、スコパー21/4などの
対称型設計のレンズほどには
周辺もながれないようです。

＞Lightroom Classic CCで開いてみると、
＞何もパラメーターを触っていない状態でもかなり補正が入っていますね...
＞倍率色収差は隠されていました。

これは6bitコード付きの
ズミクロンM50/2のはなしでしょうか。

ライカMデジだと周辺光量や色かぶりも補正されますので
倍率色収差の自動補正がRAWであっても不思議ではないですが、

Z9につけていても電子アダプタで、レンズ種別が認識されて、
Capture One Proではそうではなけど、ライトルームCCでは
RAWレベルで事前補正されている、ということでしょうか。

＞ローパス機、ローパスレス機でもアウトプットではあまり変わりがないよう、
＞その辺りトータルの厚みなんかは揃えてあるんじゃないかと

ニコンD800とD800Eでもそうでしたね。
ローパスフィルターレスのD800Eでも
わざわざ同じ厚みのセンサー前ガラス
（無効化したローパスフィルター）を
入れてあるそうです。

「――D800に対してD800Eは5万円ほど高い設定になっています。

　D800EはD800とは異なるローパスフィルターを搭載していますので、
その分コストが高くなっています。D800E用の
無効化したローパスフィルターは新開発したものです。

――D800Eにおいて、ローパスフィルターそのものを
　　　取り去ってしまうだけではなぜだめなのでしょうか?

松島：単純にローパスフィルターを外すだけでは、
ピント位置が変わるなどしてボディの構造を大きく変更することが必要となり、
D800Eではなく別の製品を開発することになってしまうためです。」

・インタビュー：ニコンに訊く「D800」「D800E」の実力
〜ライバルは中判デジタルカメラ
（デジカメ Watchさんより）
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/518389.html

書込番号：25743620

[キングオブブレンダーズ]

＞seaflankerさん

なるほど、参考になります。
ニコンの古いレンジファインダー機　ニコンS2に付いていたレンズ50mm f1.4 を
Z5で使ってみると周辺画質が悪いのはレンズの実力か、カメラがこのようなレンズに対応できていないのかと考えていましたが
対応できていない可能性も高そうですね。

S2にネガフィルムで撮って遊んだときは、写っただけでうれしくて
周辺画質に目が行っていなかった。
久しぶりにネガフィルムで遊んでみようかな。

書込番号：25743699

[seaflanker]

＞とびしゃこさん
ニコンS用のSC-SKOPAR 35/2.5は対象型ではありませんが、
Z 6で昔開放使った時は、明らかにビオゴンより隅は写ってたので、口径が大きいほど影響ありかもしれませんね

比較で使ったSummicron-M 50/2は現行の6bit付きです。
確かに6bitコードは、特に色被りの補正では劇的に効果がありますが...うーん倍率色収差補正とかはどうなんでしょうね。
レンズに6bitコードがなくても、ボディ側でメニューから手動でレンズは選べるので、コードはあくまで自動適用の為と捉えてもらえれば...
このレンズコーディングは、世代を跨いでも同じ補正だったりもしますし、
感覚的には倍率色収差補正のようなあまり高度なことはやっていなんいではないかなとも思います。
まだ試してないので、今度コード適用オンオフでそれぞれ試してみますね

Capture OneとLightroomの違いの件について。
Z 9でMマウントレンズを使う時はTZM-02をつけていて、オートフォーカスは可能なんですが、6bitコード読み取り機能はないので、
レンズ側の情報は電気的には全く伝わっていないことになります
(ボディ側の手動設定は入力してます)

なので、やはりLightroomはかなり補正をかけた状態で表示してるんではと。
まあ他にも...色の出方とか結構LightroomとCapture Oneでことなるので今は両方使いです

書込番号：25743846　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

ちなみに、英語のサイトしか存在しないので、日本で話題になったのは見たことないのですが、
6bitコードがない ZEISS ZMレンズで、どのレンズコーディングを手動で当てるとよいか、
ZEISS自身が自社コミニュティサイトで公開してくれてます。
https://cop-community.zeiss.com/s/article/Which-lens-profiles-should-be-selected-in-the-menu-of-dig-Leica-M-cameras-for-ZEISS-ZM-type-lenses?language=en_US&productGroup=Photo_Lenses

Biogon 2/35 ZMはSummicron-M 28/2 11604がvery goodなのでこれを手動で当てていますが、これの有無でマゼンタのカラーシェーディングはかなり差が出るので重宝してます

＞キングオブブレンダーズさん
NIKKOR-SC 5cm F1.4ですかね？まあ...1950年代のレンズですから...
しかもレンジファインダー用なので、同じ古いレンズでもレフ用よりデジタルで使うには条件が悪そうかなと

自分もS3ユーザーですが、最近は全然使えていません。銀塩だとFM2かF6ばかりで...

書込番号：25743915　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

この記事によると、Leica SL2ではMレンズの6bitコードによる補正は周辺減光と歪曲の補正のみとのことです。
ただし、Leica M (Typ240)では明らかにカラーシェーディング補正も入ってるので、実際のところ機種によって違うかもしれません
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/interview/1220064.html

書込番号：25752526　スマートフォンサイトからの書き込み