Z f 40mm f/2(SE)レンズキット のクチコミ掲示板

シルバーモデル発売

[bigbear1]

やっと出ましたね



https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/2044659.html

書込番号：26281265　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞shuu2さん

あちゃ、やっぱり。大ショック、ぼしょ〜ん。

書込番号：26281405

[Jean Grey Phoenix]

Zfcはシルバー買いましたが、ブラックが欲しかったです。

Zfは希望通りブラックだったので、シルバーは要りません。

Zf、もう1台買おうかと思ったけど、Zfcを里子に出してZ５�Uを買い足しました。

書込番号：26281415

[まる・えつ ２]

カッコいいと思います。

書込番号：26281459

[with Photo]

ブラックが良いかシルバーが良いかは好みの問題なので最初から選択できるように同時発売して欲しかったですね。

ブラック発売から月日が経ってるのでシルバーは良い感じに見えるだけに残念だし、今更感は拭えない。
チタンとか別だけど。

ブラックも良いと思うけど、この手のデザイン見るとシルバーも良いなと思う。
銀塩時代は買うならブラックなんて思ってたけど。

書込番号：26281522　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリンギシェイク]

＞bigbear1さん
おはようございます。
シルバーめっちゃほしいです
ブラックの下取りが、ネットで見ただけですが
129000円とありました。

追金10超えはキツイなぁ
最初から出してくれてたらなぁ、シルバー出ると思って
ブラックに手を出さずに居たのに
出る気配ないから買ってしもたわ。

書込番号：26281791　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

ニコ爺歓喜ｗ

書込番号：26281915

[popos2]

Zfブラックボディー持ちです。Zfの不満点はカメラ底部がエンプラ（塗装？）であった点でした。
今回、重量も変化なしのようなので金属部材への変更は望み薄ですね。
ここが何らかの金属仕様に変更されたらいいのになと密かに期待していました。

SEレンズの低質感の件もそうですが、中途半端なことせずにこのラインで行くならもっと振り切って欲しいですよね。
抜け目のない質感なら、例え性能が変わらなくても自分の場合は割り切ってもう少しならお金を出しても良いです。

真鍮製のダイヤルにまでこだわって、一方はプラ底面ってなんだかしっくりこないんです。

書込番号：26281983

[seaflanker]

＞popos2さん
あの樹脂のボトムカバーすぐ傷つくので僕はパーマセル貼りましたよ。Zf-GR1もつけてますが...
買える値段に収めてくれてるのはまずはありがとうなんだけど、Z5IIより一回り高くて質感をアピールするならあのボトムカバーはほんとダメ。
Dfはボトムカバーも金属だったしどうしてもコストダウン感が否めません

Special Editionはもう見向きもしなくなりましたよ笑
あれよりもSEじゃなちz26/2.8とか、もっとでかいニッコールFの方が似合ってんじゃないかって思いました

書込番号：26282191　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

蛇皮&ゴールド出せや！

書込番号：26282283　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

10万円高で真鍮の黒ボディ出して欲しい♪
防塵防滴性能は落ちてかまわんので（笑）

書込番号：26282284

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

Zfってデザイン時点でアウトだったので触ってすらいないのだけども
まさか底面のパーツってZfcと同じ素材かい？

Zｆｃの素材って知り得るカメラ用の樹脂素材の中で最悪に安っぽいと思うのだけども…
(´･ω･｀)

書込番号：26282287

[ヲタ吉]

いや、そこはチタンやろ。

書込番号：26282297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ヲタ吉さん

ニコンてチタンにあまり力入れてなかったよね
F2チタンとF5のファインダー部分くらい？

いまさら、むりやりチタン出すと成金臭はんぱなくね？

使い込むほど味の出る真鍮の黒ボディが一番良い（笑）

書込番号：26282304

[ヲタ吉]

New FM2には、チタンがあっただよ。

昔々FM3aの黒と銀使ってました。
それでしばらくして３台目欲しくなった時にわざわざNew FM2のチタン買って３台体制にしただよ。
あの頃はよかったなぁ‥

書込番号：26282437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ああ
FM2にチタンあったか
ならよいかもね

僕は真鍮の黒が良いけど♪

書込番号：26282449

[AF_nikkori]

Zfcと逆のボディ色販売順序は想定内ですが、グリップの小ささから意外と重く感じるボディバランスなので、私もスルーです。

それより計画半ばで中止になったコンデジの発売を強く望みます。DLの事です。

書込番号：26282872　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

Zfシルバー	カラーバリエーションも色々あり楽しいですね

＞bigbear1さん　こんばんは


新宿のニコンプラザでZfのシルバー見てきました。

Zfcのシルバーと違って、渋い感じでした。

書込番号：26283296

[REALTマークの四駆^^]

やはり、現代のカメラのシルバーモデルって、何か違うんだよね...
プラにシルバー塗装したみたいな質感は、どのモデルも相変わらずで。
Zfcでさえ...

かつて、レトロデザインのFUJIとかにも興味は持ったけど、実物を手にしてみて「何だコリャ」感で一気に萎えたな。
80年代以前の真鍮カメラを知っている人なら、ほぼそんな感じを受けたんじゃないかな。

用の美を著しく越えたモノには魅力が無い。
10年だか20年だか前の、絶対売れないペンタのガンダムチックなカラバリとか笑えるレベルだったし。笑
今なら鬼滅コラボとかクロミちゃんコラボだとかのカラバリが出ても売れないだろうね。笑

書込番号：26298868　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Zfcでさえ...

いや言葉違うと思う

でさえではなく
Zfcこそ安っぽさの頂点なので
キング・オブ・安っぽさ♪

カメラに使う樹脂としては最も安っぽい素材とマジで思う

まあそれを理解した上で、ミラーレスのメインカメラとして使ってるけど（笑）

書込番号：26298901

[REALTマークの四駆^^]

ZfcはZ50購入時にチョットだけ考えたけど、スナップ仕事にも使う用としては、遊び要素が見た目含めて強すぎるのと、D5600からの更新として内蔵ストロボ(D5500やD5600ではよく使っていた)が無い事、シャッター音がうるさく耳障りな事、その大きなマイナスの三点だけが理由で買わなかった。
質感は、ブラックなら許せる範囲だったけどね。

Z9のような品のある、「チッ!」というシャッター音(個人的にはライカМも彷彿)を、サイレントモード時にでも選べたら良いのにとも思ったり...
ミラーレスの一番の用(要)は、静音性だと思うので。
シャッター音が静かで、背面の質感を上げたZfc�Uが出たら買うかもなぁ。^^
デカい似非レトロのフルは要らない。笑

書込番号：26299369　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコンZf�Uの噂

[天の川太郎�U]

つまらない独り言です。
ソースが何だったか忘れてしまいましたが、ニコンZf後継機に関する記事がありました。
早い話しZ6�VのZf版の様な内容でした。
特に「?」と思ったのが、部分積層センサーになるというもの。
ニコンZ6�Vはダイナミックレンジを犠牲に、読み書きを俊足にしたイメージでしたから、どうなのかなと言う思いが強いです。
エクスピードを8または、デュアルにして画質向上と読み書きの能力をZ6�V同等にするとしても、価格は50万円級になりそうに思います。
Dfもそうでしたが、写真を撮る楽しみを追えるZfの系譜は小手先の進化は要らないのではと思っている爺さんですから、Zf�Uを作るくらいなら、レンジファインダーのSの系統を望みます。
レンジファインダーカメラに、Zレンズだと径がデカ過ぎるかな?

書込番号：26253306　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞天の川太郎�Uさん

ですね！ Zfについては概ね満足してます

Z8にあるような測距距離のリミットがボディで設定

できるとか　Wi-Fiをもっと繋がりやすくなるように
強化するとか改善して欲しい

後外付けの縦位置グリップを用意してシャッターをそっちにも付けてボディを握りやすくして欲しいですね！

レンジファインダーのレンズ付けられる小型のフラット
なボディも出ると良いですね　期待してます

書込番号：26253368　スマートフォンサイトからの書き込み

[天の川太郎�U]

＞ｻｻｲﾇさん
もう!全く同感です(涙)。
今のところZfに不満なしです。
そして、レンジファインダーカメラはニコンから是非発売して欲しいです!
S風な小さなカメラだとしら、レンズの径が難しいですね。
逆の発想でZレンズも使える位に、純正然としたAFマウントアダプターなんて、同時発売してくれないかなあ。
中華メーカーで既出な物は現在使用中ですが、もっとカメラに馴染む物だと良いと思います。

書込番号：26253377　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞天の川太郎�Uさん
あくまでセンサーだけの話しでいけば、Z5�Uなどに使用しているソニーの2400万画素センサーIMX410以降は新しい24Ｍセンサーがでて無いのが現状かと、ニコンが24Mにこだわるなら、Z6�Vで使用している部分積層センサーは歩留まり率が下がって安くなると言われてますので次世代機にはベストなセンサーですが、Zfの立ち位置だとα7 IVに使用している33Mセンサーの方がよさそうな気もしますね

書込番号：26253394　スマートフォンサイトからの書き込み

[天の川太郎�U]

＞しま89さん
私は、33Mセンサーは、当分他社には出してくれないのではないかと思ってるんです。
今のカメラの処理エンジンなら24Mより33Mの方がバランス良さそうですよね。

書込番号：26253396　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

Zfの最大にして唯一の欠点は中途半端なグリップなので
あれを排除するか、F3デザインにするかで絶妙にバランスとれるでしょう

オールドレンズが似合うのにオールドレンズと相性悪い部分積層なんて意味不明
採用したら大きな退化でしかないよ

それより手振れ補正機構省いてボディの高さを抑えた方がより傑作になる

Zfcを金属外装にしてZfから手振れ補正省いた中身をぶち込めば良い
真鍮外装なら40万円くらいでもバカ売れ必須♪

書込番号：26254162

[天の川太郎�U]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡大先輩。
手ぶれ補正は、歳を取るとありがたい便利機能なんで、私的には外せないかなあ。
そして、今の部分積層はZfのキャラには、害はあっても利は無しだと思いますよね〜!
Z6�VとZ5�Uは出してしまったから、2400万画素クラスで、先の2機種でやっちまった(やり残した)事をZf�Uで完結させようと思っているのでしょうか?
例えば、エクスピードの改善で部分積層でも画質は落ちず、CFエクスプレスカードが使えて、AFの精度がZ9の系統並で、Zf発売時の価格で出せるなら、買い替えるかもかな(笑)。
デザインは、まんまF3を希望です。
現行Zfのファインダー部分は、もう少し左寄せが良かったのではないかと思いますが、何故真ん中なんですかね?
色々無理が無くなる気がしますけど。
て言うか、いっそZ7をエクスピード7にして、Zfのボディを改良して詰め込んでZf�Uとか名乗ると言うのはどうですかね?
等と好き勝手な事ばかり書く(笑)。

書込番号：26254199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞例えば、エクスピードの改善で部分積層でも画質は落ちず、CFエクスプレスカードが使えて、AFの精度がZ9の系統並で、Zf発売時の価格で出せるなら、買い替えるかもかな(笑)。

通常画質が落ちなくなっても、部分積層は表面照射なのでオールドレンズとの相性が悪いので…
Zfのキャラには全く似合わないと思いますよ
無駄に高いのにオールドレンズとの相性が悪くなるという罰ゲームのようなカメラ（笑）

メディアに関しては僕の好みはSDのシングルスロットかな
パナソニック方式のダブルなら大歓迎だけども


＞現行Zfのファインダー部分は、もう少し左寄せが良かったのではないかと思いますが、何故真ん中なんですかね?

コスト重視で現行機種というかZ5�Uとなるべく共通にしようとしたのかもですね
個人的にはファインダーが真ん中かどうかよりも
ボディの高さがあることの方が気になるので、そっち変えて欲しいけども…
まあF3デザインにするならたいした問題ではなくなりますけどね

Zf　144×103×49mm
F3　148.5×101.5×69mm

なので中途半端なグリップ含めてF3デザインこそちょうどよかった

書込番号：26256626

Z f用ファームウェア

[bigbear1]

Ver.2.02ですね

https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/fw/565.html

書込番号：26228678

ファームウェア「Ver.2.01」

[光の詩人]

「ファームウェア「Ver.2.01」↓

https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/fw/559.html

書込番号：26185544

リモートコントローラー対応して欲しい。。。

[deafyama]

今日z5�U発表されましたねー
そのz5�Uの中身はほぼzfと同じだけどリモートコントローラー対応されているそうです！そのリモートコントローラーはz50�Uのために新発売されたMC-DC3に対応されることが判明しました。
zfにもz50�Uとz5�Uと同じ端子であることからzfのファームアップでMC-DC3対応出来たらいいなぁと願ってます。。。
Bluetoothでのリモートも出来るのですがよく通信途切れるのて使い物にならないので。。。

書込番号：26133564　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞deafyamaさん

こんにちは。

＞zfにもz50�Uとz5�Uと同じ端子であることからzfのファームアップでMC-DC3対応出来たらいいなぁと願ってます。。。

こういうのはしっかり対応してもらいたいですね。

書込番号：26135669

ヤフオクで出品されているケーブルレリーズアダプター

[空の星]

Zfに装着した状態	分解（１）	Zfcに装着した状態	天体望遠鏡に装着した場合の作例

以前にZf用の機械式ケーブルレリーズを取り着けるアダプターを自作する話題がありましたが、ヤフオクにZf/Zfc兼用の機械式ケーブルレリーズアダプターの自作品が出品されてたので落札して使ってみました。
天体望遠校に装着しての撮影等(作例はZfcを使いましたが)、ケーブルレリーズの効果が分かりやすい状況で使ってみましたが、かなり使い易くしっかり固定で来ていましたので、自作は出来ないけどあれば欲しい方には結構いおすすめ出来ると思います。ケーブルレリーズの装着部分はバルナックライカ/ニコンF・F2用のレリーズアダプターが流用してあって、アルミ板に直接タップを立てるよりも装着の確実性と耐久性がある様に思いました。
この機械式ケーブルレリーズアダプターの出品者の方は今週も出品されてます。
｢Nikon Zf・Zfc兼用機械式ケーブルレリーズ装着アダプター｣でヤフオクを検索すると見つかるはずです。(ヤフオクのURLが貼り付けられない為)

書込番号：26108365

[カラスアゲハ]

今は絶版		Ｖ3に500とテレコン

＞空の星さん

いろいろ工夫されてますね
タップがあればネジが切れて自作できるんですが
このケーブルレリーズのネジが変わってて、タップが手に入りにくい

昔エツミにアタッチメントがあったので
それを買ってばらして使っていました

ニコワンなど望遠レンズ付けると2000�oぐらいになるので
手で直接シャッターは押せないんで

書込番号：26109073

[Jean Grey Phoenix]

空の星さん、有意義な情報、ありがとうございます。
自作しようかと思ってましたが、検討してみます。


ただ、天体望遠鏡とか、超望遠レンズでの用途なら、セルフタイマー使えば手っ取り早いのでは？
只ですし…

書込番号：26109138

[せろお]

＞空の星さん
ご紹介ありがとうございます
しかし思ったより高かった・・・
大人しくD70用に買ったバンド式を使い続けます

＞Jean Grey Phoenixさん
天体撮影でも連射することがあるんですよ
インターバル撮影だと隙間時間が出来てしまうので、天体現象によっては使えません
望遠鏡は使いませんが、流星撮影ではインターバル撮影は使えません

書込番号：26110314

[スッ転コロリン]

紹介のケーブルレリーズアダプターからは、ハナシはズレますが・・・

[セルフタイマー]を振動・ブレ対策に使ってみるとイマイチです

電源OFFしたり[節電機能]が働くと[リセット]される機種があります
(すべての機種、すべての[節電機能]を調べたわけではないので曖昧に)

再設定が必要になって面倒・わずらわしいです

それに天体望遠鏡接続だと
よほどの頑丈な架台のそれでないなら
[セルフタイマー]開始のシャッターボタン押しの振動・ブレが結構長く続きます
[リモートレリーズ]なら較べれば短い時間で収まります

花火撮影ではタイミングが重要
[セルフタイマー]ではかないません

[リモートレリーズ]が使えないので
仕方なく[セルフタイマー]を使う
ほどのモノかと感じます

あるいは[リモートレリーズ]を用意するのが面倒とか

とは言うものの

いわゆるレトロ風デジカメに使うケーブルレリーズは
操作感、シャッターボタンを押しているかのような感じ
そこが大事なのではとも思います、
使ったことはないですが

振動・ブレ防止なら
機械式(?)のそれよりも
電気・無線式の方が優れているのは明らかです

15〜30cmほどの機械式、
カメラからダラリンと釣り下がった状態なら
あるいはレリーズのボタン(?)を指で操作する
反作用でレリーズの外被覆がしなる
そんないかんともしがたいブレが伴うなら

カメラメーカーがそんな機械式のデメリットを想定して
シャッターボタンにレリーズ取り付けネジ穴をつけないのかはしりません

書込番号：26111451

[mykaoru]

＞空の星さん
＞スッ転コロリンさん

ご意見御尤もだと思います。
Dfの様にシャッターボタンにケーブルレリーズの加工を
入れれば良かったのにと本当に思います。
その上であの使えないML-７のワイヤレスリモコンでは
どうしてもケーブルレリーズ欲しくなります。

NIKONのワイヤレスリモートコントローラー WR-R11a/T10の
様に、、一度設定すれば、リモコンの電源ONで普通に
使えるのに、ML-7ではBODY側電源を切ってしまうと
設定やり直し。電源ONでもカメラ側が消灯してしまうと
またまた設定やり直し。

ヘリテージデザインなら、リモコンではなくケーブルレリーズが
使える事がＭＵＳＴの様に感じます。

書込番号：26112362