Z f 40mm f/2(SE)レンズキット のクチコミ掲示板

輝度調整後、画面の表示と実際の写真の明るさが違う

[テスト123xyz]

野外で撮影している時にモニターの輝度を1番明るいものにしているのですが、モニターで見えている露出と実際に撮った写真の露出が明らかに違います…

単純に輝度が上がっているというより、モニターで見ると露出オーバーで強く白飛びしているように見える→撮影データを見ると適正露出
と言う事が多々あります。

元々Canonを使っていましたが、輝度最大でもこのような見え方はしませんでした。

なにか設定がありますか？？

・輝度は最大にしたい
・モニターで見たい
・ヒストグラムの表示はしたくない

という前提です。
SNSでも同様の投稿がちょくちょく見られるのですが、コメ欄を見た感じ解決していなさそうで…

書込番号：26107027　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞モニターの輝度を1番明るいものにしているのですが、

これが原因では？
輝度を明るくするのと、
露出状況が適切な状態かを見るのとは
目的が全く違いますから…

露出状況を反映させていますよね？

外光の明るさによっても変わってきますので
ヒストグラムを使わない
でも近いものを求めるなら
ファインダーから覗いたらどうですか？

露出補正なんかをしたい時、
尚更分かりにくいかと。

ファインダーがいやなら
カメラが導きだした露出を信じるか…

書込番号：26107047　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

背面モニターの明るさが上げすぎ状態になって、サチって （飽和して） いるのでしょう。
オーディオで低音をブーストし過ぎてバズっているみたいな。

書込番号：26107110

[鳥が好き]

ん？

撮影画像に対する設定を変えずに、モニターの「見え」の設定だけを明るくしているのであれば、当然の結果のように思いますが。

モニター表示も、捕れた写真も、同じ様にとても明るくしたいなら、

露出補正を思い切りプラスにして撮影すれば、そうなるような気がします。

何が目的なのかは分かりませんが、、、。

書込番号：26107112

[pinkaround]

＞okiomaさん
元々Canonを使っていましたが、輝度最大でもこのような見え方はしませんでした。

スレ主はキヤノンとニコンの見え方の違いを質問しているのでは？
これはニコンの設計思想に問題ありそうです。

書込番号：26107113

[テスト123xyz]

> スレ主はキヤノンとニコンの見え方の違いを質問しているのでは？
これはニコンの設計思想に問題ありそうです。

仰るようにこの認識が1番近いです！

要は明るくすれば、見えるものも明るくなるのは当然なのですがいくらなんでもモニターの白が強すぎてモニターでのプレビューと実データにかなり乖離を感じます（ ｉ _ ｉ ）

今まで使っていたCanonやSONYではそのようなことを感じた事がないので、これがNikonの仕様なのか、なにか設定で回避出来るのかが知りたいです…

書込番号：26107130　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞pinkaroundさん

＞スレ主はキヤノンとニコンの見え方の違いを質問しているのでは？

私にはその様には感じていませんが…

テスト123xyzさんは
＞なにか設定がありますか？？

としていますので…

書込番号：26107135　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

メーカによる明るさの違いという点でしたら、
私はニコン機共通で露出補正を -0.3EVとしています。僅かですがアンダーに振っています。Pana Lumixも同じ。
Pentax・Canonは補整無しの±0EVですね。

長くニコンを使っていまして違和感はないです。もっとも、背面モニタの明るさ設定はデフォルトですけど。

書込番号：26107165

[しま89]

＞テスト123xyzさん
＞CanonやSONYではそのようなことを・・・
たまたまでは、基本液晶はどのメーカーも見やすくするために明るめに設定されてます。
液晶と撮影データを合わせるならカラーチャートなどを使って、明るさでなく、液晶の色、彩度などの設定になります。
液晶の明るさ変えただけなら撮影データとは変わってきますよ

書込番号：26107232　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞テスト123xyzさん

背面液晶モニターの見え方(輝度や色)は、正直
EVFも含めて目安と思うしか無いかなと思います。
カラーマネージメントをされている訳でも無いで
すし外光の明るさは日中MAXから夜間迄様々なので、
比較的正確さを求めるのであればEVFの方を活用する
方が良いかなと思います。

どうしても直射日光下での液晶表示は手で影を
作ったりしても暗く見えてしまいます。
ソニーにも屋外用の機能はあるけれど、それはただ
絵の構図やピントなんかを確認は出来るだけの明るい
物です。

あと根本ですが、EVfでも背面液晶でもきちっと
カメラで色味を調整し納得した絵で撮っても、しっかり
カラーマネージメントやキャリブレーションしたモニター
では必ず露出も色もコントラストも同じとは言えない絵が
表示されます。

きっとCanonの見せ方が上手いんだとは思いますが、そこを
重要視するので有ればCanonに戻るしか無いとしか言えません。

対策のはならないとは思いますが、気にならなくなる
(諦めがつく)方向として写真を調整したり鑑賞したりする
モニターをしっかりキャリブレーションして合わせてみては
いかがでしょう。
そうすれば白の輝度だけでは無く、上記で話しましたが
色やコントラストや彩度も含めて液晶だけで無くEVFに
おいても正確性なんて無いんだと きっと思える位にはーーなんて。



いうより、

書込番号：26107239

[taka0730]

単にキャノンのほうが白飛びしにくいモニタを使っているからだと思います。ファインダーでチェックしたほうが、周りの環境に左右されないのでいいです。

書込番号：26107309　スマートフォンサイトからの書き込み

[テスト123xyz]

＞hattin89さん ＞しま89さん

ありがとうございます。

お二人の意見が非常に参考になりました。

やはり見せ方の違いなのですね。


Canonは手放してしまったので、今改めて手元のα7RVと見比べてみたのですが
そもそもZ fの輝度がα7RVとは比べ物にならないくらい高い事に気づきました。

SONYの野外晴天(1番明るいもの)がたいして明るくないので、実データとモニターの乖離が小さい
Z fのHi2はめちゃくちゃ明るいので、実データとモニターの乖離が大きい

という事がわかりました。

確かにキャリブレーションもされていないプレビューなので
あくまで参考程度に見て、輝度をあげ過ぎないように運用していきます。

ようやくスッキリしました。
ありがとうございました！

書込番号：26107310　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞テスト123xyzさん
LED、蛍光灯などに影響されない昼間の明るい屋内で新聞の大きなカラー広告などを壁に張って、三脚にカメラ取り付けて、液晶の色味の設定をしてみるのもありですよ、ソニー、キヤノンは液晶の色味の設定はほとんどできないですが、ニコンは細かく設定ができますので、取説見ながら設定してみて下さい

書込番号：26107411　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞テスト123xyzさん

>野外で撮影している時にモニターの輝度を1番明るいものにしているのですが
>野外晴天(1番明るいもの)がたいして明るくないので、実データとモニターの乖離が小さい

結構明るいんですね。
それこそ1番明るくはしない！！で対応出来るんじゃ無いでしょうか。

書込番号：26107490

[DAWGBEAR]

適正露出で写したいのなら、EVFでもはっきり言って難しいのに、背面モニターでですか。
メーカーによって少しは違うのかもしれませんが、はっきりいって考え方を変えないと無理でしょう。
仮に明るさを調整ができたとしても、違う場所ではあわなくなるでしょうし。
いちいちそれを行うのですか？
それは置いといてキャノンは明るい場所で良かったとしても、逆に暗い場所では潰れがちに見えたりして。

せっかくヒストグラムが見れるのに、それを使わないというももったいないし。
適正露出に関してはレフ機の頃と同じ、最低でもちらっと露出インジケータに目を向けた方が良いというか、マストでしょう。
それらがいやなら少しぐらいの露出ミスはこんなものとあきらめてカメラと向き合うか、もしくは
全部露出ブラケットで数枚撮るようにするかでしょう。
感覚としては背面の表示は明らかな露出ミスに気づけるところが良いところかな。
もちろん構図決めもですけどね。

書込番号：26107529　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞テスト123xyzさん
こんにちは。フジとzf使ってます。私もニコンのファインダーの設定がまだ安定してません。光学分野は強いが電気分野はイマイチかな？と感じてるところです。
とりあえず、ファインダーの設定で、見やすさ優先モードと撮影設定優先モードがあります。この二つの設定を試してください。多分見やすさ優先モードがいいかと思います。多分設定優先モードに入っているかと思います。まあ、それでもフジほどは撮影設定追い込めてません。現像自分でやるのがいいかと思います。モニター見るのも黒の服が見やすいです。
それと別件ですが、明るい野外では瞳が小さくなりますのでファインダーの中は実際より暗く見えますので注意してください。瞳が小さい日中は大きい双眼鏡も小さいのも同じあかるさに見えます。取り込める光が少ないからです。暗いところですと瞳が大きくなって大きい双眼鏡のすべての光を取り込めるので明るく見えます。有効瞳径といいます。参考に。

書込番号：26108827　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッターボタンのクリック感

[春日野飛鳥]

ZfとZfcを使っています。Zf購入して最初の印象が、シャッターボタンをどこまでが半押しでどこでシャッターが切れるのか指先感覚でわからない、でした。要はクリック感がなく押していくとなんの抵抗もなくシャッターが切れるという感じです。かなり違和感があったのですが「Zfはこういうものなのか？」と思い、ストローク量でシャッターが切れる場所を覚えて慣れるように努めました。半年ほど使って慣れた頃、Zfcを買い足したのですが、こちらは明確なクリック感があります。シャッターボタンを押し込んでいくと、わずかな抵抗の後シャッターが切れます。

そこでユーザーの方に質問なのですが、Zfのシャッターボタンはクリック感がないのが正常なのでしょうか？慣れたから使用上の支障がないとはいえ、もし異常なら、保証期間のうちにニコンプラザに持ち込みたいと思います。
（昔、D5000で半押しにしたらいきなりシャッターが切れるというというトラブルを経験したことがあるため、今回も使っていくうちにそんな症状に悪化したらイヤだなと思って対策するなら早めにと思った次第）
よろしくお願いいたします。

書込番号：26094648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞春日野飛鳥さん

昔の一眼レフ機時代は明確にシャッターストロークの

先に半シャッターがあったけど、最近のは曖昧ですね

今、自分のZfで確認しました僕のはシャッターを0.5ミリくらい押し込むと重くなってAF枠が点灯、そこからほんの少し押し込むとシャッターが切れます
昔ほど明確な差は無いけど確かに分かりますよ！
たまに誤爆しますが自分はZf歴が一年ほどなので慣れましたから困ったことはありません　
気になるようなら
一度サービスセンターで見てもらうのが良いと思います

書込番号：26094667　スマートフォンサイトからの書き込み

[天の川太郎�U]

＞春日野飛鳥さん
ｻｻｲﾇさんも書かれてますが、AFエイドが点灯し、レリーズボタンに抵抗が出たかな?の後シャッターが切れる感じですね。
zfcはD50�U購入時に売却しちゃいましたが、良く出来たカメラでした。シャッター音も最高でしたね。
中古価格がもっと下がったら、買い直そうと思ってます。

書込番号：26094719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞春日野飛鳥さん

私はクリック感のない設計のほうが高級、という認識です。
もう20年ほど前ですが、エントリー機のD70s（クリック感あり）から中級機のD200（クリック感なし）に変えた際、衝撃的でした。当時のニコン機は中級機以上は全てクリック感なしだったと思います。
その後、D7000、D7500と買いましたが、いずれもクリック感はなかったです。
数年前に富士フイルムのX-T4（中級機）を購入したところ、これはクリック感があり、もの凄く違和感を感じました。個人的には安っぽく感じて今も気に入りませんが、この辺りはメーカーごとの思想があるようです。

ZfもZfcももっていませんが、ニコンとしてはZfは中級機でZfcはエントリー機という位置づけなのではないでしょうか。
クリック感のないシャッターボタンのほうが慣れると使いやすいし、部品としてもたぶんお金がかかっていると思います。

書込番号：26094722

[うさらネット]

確かにZfの感触は、重くなった後のクリック感が無くレリーズに入りますね。
言われて気付きました。そのうちに慣れますよ。
Zfc/Z50/Z30は同じベース機種で、クリック感あり共通。

書込番号：26094739

[Jean Grey Phoenix]

春日野飛鳥さん、おはようございます。

私もZfとZfcを使っています。
レフ機は、D750とD850、たまにD500です。

確かにミラーレスになってからレリーズボタンの半押しが、分かりにくくなったと思います。
Zfcを買った時に半押しのつもりが切ってしまったということがよく起こりました。
Zfも同じですが、未だに全押しになることが時々あります。

レフ機のような明確な境目があった方が、使いやすいと思いますが、仕様だと思って諦めています。

書込番号：26094742

[ダンニャバード]

＞Jean Grey Phoenixさん

D500やD850のシャッターボタンって、クリック感があるのですか？
D200やD300にはありませんでしたが…

書込番号：26094745

[うさらネット]

手元に常置の二十数年前ご老体D100は、同じ感じでクリック感はないですね。

書込番号：26094767

[春日野飛鳥]

＞ｻｻｲﾇさん

ご回答ありがとうございます。
なるほど確かに。
ストロークが浅いのとクリック感がないのは指に力が入らないので手ブレしにくくなったとポジティブに捉えるようにします。
ありがとうございました。

書込番号：26094908

[春日野飛鳥]

＞天の川太郎�Uさん

ご回答ありがとうございました。
半押しもシャッターボタンの遊び？と思うぐらい軽いのも違和感の理由のようです。
Zfcの値段下がるかな？
後継機が出れば下がるかもですが、Dfを振り返るに好景気はないんじゃないかという気になりますね。

書込番号：26094912

[春日野飛鳥]

＞ダンニャバードさん

ご回答ありがとうございました。
中級機以上はクリック感がない・・・のでしたっけ？
D70s、D7000、D7100、Z5も使ってましたが、クリック感については記憶があまりない・・・というか
もしかすると、ストロークの差で違和感を覚えたのかもしれません。
確かに、クリック感はものによってはゴムキャップを押したような安っぽさがあるものもありますね。
なにはともあれ、以上じゃないということで安心しました。
ありがとうございました。

書込番号：26094917

[春日野飛鳥]

＞うさらネットさん

ご回答ありがとうございます。
ZfとZfcのフィーリングはやっぱり違うものなんですね。
とりあえず、異常はないという事で、このまま使っていきます。
ありがとうございました。

書込番号：26094928

[春日野飛鳥]

＞Jean Grey Phoenixさん

ご回答ありがとうございました。
レフ機はすでに手放してしまったので記憶でしかないのですが、確か、シャッタボタンのストロークはもう少し深かったような気がします。
はっきりしたクリック感かフェザータッチの手ブレしにくさのどちらがいいかと言えば後者だと個人的には思いますので、異常がなかったということでポジティブに使いこなしていきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：26094934

[ヒロ(hiro)]

＞春日野飛鳥さん

シャッターボタンのストローク小に慣れているのあまり気にしていませんが、
私は背面のAF-L/AE-LボタンにAF-ON機能を割り当て、
シャッターボタンのAF-ON機能を無効にして使っています。
これなら半押しの感触問題も解決するのでは？

シャッターボタンのストロークが小さいのはF5時代に報道関係者からの要望でカスタムしたのが発端だったような。
F4で半押しでタイムラグがありシャッターチャンスを逃すとかで、F5ではAF-ONボタンが付いたからシャッターボタンの半押し機能はあまり意味が無いからストロークを少なくする加工受付があったそうで。
デジタルになって撮影枚数を気にしなくてよくなったので半押しの感覚を少なくしたのでしょうかね。
報道向けにカスタム加工する手間を省くという意味もあるでしょうけど。
逆に入門機と呼ばれるクラスは、ピントが合ったかわからないという方向けに半押しのストロークを大きくしているとか。

書込番号：26095190

[quagetora]

スレ主さま、たぶん故障ではなさそうですが、念のために、もしご近所に
カメラ店がありましたら、展示品を触ってみられたらどうでしょうか。

フィルム時代のことですが、修理に出して戻ってきたら、修理をお願い
しなかった箇所も直っていて、とても使いやすくなっていたことがあります。
直ってみるまでは、それまでわが愛機が故障しているとは分かりませんでした。
正常な動作を知らないからです。

日本工業製品ですので、バラツキや初期不良なく出荷されていると
思いますけれども、数の中には許容範囲を超えたバラツキのものも
存在し得ます。ニコンが近所にあれば一番ですけれど、最近は各社とも
サービス拠点を減らしておりますので、カメラ店で触ってみる、店員さん
見てもらって意見を聞く、といったことをしてみても良いように思います。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：26095300

[Jean Grey Phoenix]

春日野飛鳥さん、解決済みとのことで良かったです。

習うより慣れよで、乗り換えを考えないのなら、慣れていくしかないですね。


ダンニャバードさん、
＞D500やD850のシャッターボタンって、クリック感があるのですか？
＞D200やD300にはありませんでしたが…

まず最初に、クリック感という表現には違和感がありました。
私的に、Zボデイではシャッター半押しの位置が分かりにくいなという感覚がありましたので、それについて書きました。

D7100、D750、D850、D500等、レフ機は概ね似たような感覚で、ここまでが半押しでこれ以上押すと全押しと言う感じがはっきりと分かります。
しかし、Zfc、Zfでは、半押しのつもりが全押しで、シャッターが切れてしまうことがよくあります。
Z8も似たような感じなので、Zボディはシャッターストロークが過敏だと思っています。

書込番号：26097315

[ダンニャバード]

＞Jean Grey Phoenixさん

クリック感というのは、「カチッ」とか「コッ」といった押し込む際に明らかに分かるポイントがある、という意味合いで表現しています。
背面の操作ボタンなどは、押されたことが分かりやすいクリック感がありますよね？それと同じです。

私のカメラでは、FujifilmのX-T4のシャッタボタンには明らかなクリック感があります。
1段目の弱いクリック感でAF駆動、そして2段目の少し強いクリック感でシャッタ作動です。

対してニコンD7500ではクリック感はありません。
ただしシャッタボタンの反力は二段階ありますね。軽い力で押し込める範囲でAF駆動、そこから反力が若干強まった位置まで押し込んでシャッタ作動です。
こちらの方が使いやすいし高級感があるし、おそらく部品の造りも良いと感じます。
しかし少ないストロークでシャッターを切れるのはFujifilm機ですので、好みが分かれるところだとも思います。

＞しかし、Zfc、Zfでは、半押しのつもりが全押しで、シャッターが切れてしまうことがよくあります。

慣れの問題だと思いますが、同じメーカーならそのあたりの味付けは統一して欲しいですね。
もしくはいっそのことクリック感をつけてしまうか・・・になってしまうのかもしれません。
昔の職人技のような品質精度は現代ではなかなか難しいのかもしれないなぁ・・・なんて余計な思いがよぎりました。(^^ゞ

書込番号：26097371

[春日野飛鳥]

遅レスで自己レスです。
本日ニコンプラザに持ち込みました。
チャタリングが確認できて修理対応となりました。
もし、同様の症状で気になっている人は持ち込み点検してもらうのがいいと思います。

次回続報は修理上がりに。

書込番号：26218258　スマートフォンサイトからの書き込み

[春日野飛鳥]

本日、Zfが退院して帰ってきました。
チャタリングは改善し、気持ちだけ、ストロークも長くなったような気がします。

一応、最終報告ということで。

書込番号：26225811

Zf・Z6iii・Z7iiで迷っています。

[旅人E]

【使いたい環境や用途】
Z24-120m f/4 Sのレンズと購入を考えています。
キャッシュバックや割引などを考えると今だとあまり金額差が無く、元々最初はコスパの良さと評判の良さからZfで考えていましたがそれなら元の金額設定でZfより新しいZ6iii等の方がお得感があるか…？Z7iiの高画素機でも古い機なのもあり今なら安いな…？等と思いだして迷っています。


【重視するポイント】
迷っているポイントのひとつがZfのグリップです。
旅行が好きでよく持っていくため、Zf+Z24-120m f/4Sの重さであのグリップは使いやすさ的に持っている方だとどんな感じなのか気になります。

動物に関しては鳥を撮ったりはしないので
望遠の大きなレンズをつける予定はないです。
（撮っても動物は猫程度）

操作性は元々ZfcとDシリーズの方を持っているためZfでもZ6iii・Z7iiどちらでも良いです。

【予算】
レンズ含め50万前後

【比較している製品型番やサービス】
Z6iii、Z7ii

【質問内容、その他コメント】
Zf、Z6iii、Z7ii どれを買うのが最善か（持っていきたい予定があり、3月中くらいに買うは確定しているのでどれかしらは買う前提として）ご意見いただけると助かります…！

書込番号：26080600　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅人E]

『それなら元の金額設定がZfよりも高くててZfより新しいZ6iii等の方がお得感があるか…？』です。脱字すみません。

書込番号：26080604　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

Z 9、D850、Z f、その他諸々使ってます。Z fでZ 6をリプレイスしました。Z fcもありましたがZ f買う時の原資にしちゃいました。

Z 24-120/4 S程度のサイズなら、グリップがあろうがなかろうが大差ないかなという感想です
長焦点のレンズもつけないのであれば尚更。
こういうデカいレンズとか変なレンズもZ fにつけたりするので、24120程度では個人的には全然違和感ないかなと思ってます

Z6IIIはZ6IIからちょっと毛色が変わって、日本では結構高くなったのと、部分積層センサーでより高速性が上がってます。オールラウンダー的な使い方も当然出来るはずなものの、逆にこの高速性が不要であれば、Z6IIIは少し勿体無いかもしれないですね。

なお、現状Z6IIIとZ50IIのみが対応してるNikon Imaging Cloud、フレキシブルピクチャーコントロールはZ fまた言おうが確定アナウンスが出ましたね。

Z 7IIは単純に吐き出すアウトプット的にはZでトップかなと思いますが、世代的に一つ前なので静物とか風景なら良いかな？

書込番号：26080667　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞旅人Eさん

こんにちは。

＞Zf+Z24-120m f/4Sの重さであのグリップは使いやすさ的に

グリップもですがZfのような懐古主義のデザインに
全長が長く太い最近のデザインのズームレンズの
マッチングはどうなのかなとも感じてしまいます。

Ｚの（少ないですが）ＳＥ仕上げレンズや
ＭＦレンズのアダプタ使用には悪くないと思いますが。

Z24-120/4ならＺｆよりZ6IIIの方が
使いやすいのではないでしょうか。

Ｚ7ＩＩのAFは1世代前ですので、
その点でもZ6IIIかなと思います。
（たとえ望遠を使わなくても）

書込番号：26080673

[hunayan]

３機ともセールスポイントが違うので、用途次第ですね。
キャッシュバックをあてるとZfがコスパに優れていますが、
画質はメカシャッターで4500万画素のZ７�Uがニコン機で最も優れているので
ポートレートや風景だけならZ7�Uが最適解です。
動画性能は業務機レベルのZ６�Bが圧倒的で、部分積層型のため高速AFとブラックアウトフリーにも対応していますが、
人によっては必要でない機能にお金を払うことになる可能性があります。
一方でZ7�Uの動画性能とAFは旧エンジンのため最低レベルです。
ZfはZ6�Bに劣るとは言っても、AFも動画も実用レベルでかつ高感度耐性に優れた2400万画素で
ビルドデザインも良く平均点に優れています。

Z6�Bは写真動画とも突き詰めたい人、拘りたい人向けの機種と思います。
パソコンで言うと、クリエイターPC,ゲーミングPCのような感じです。
普通に使うならこんなパソコンは要りませんよね。
ライトに使うならZｆで十二分と思いますし、ＡＦ性能もそれほど必要無いならＺ７�Uもありと思います。

書込番号：26080676

[seaflanker]

＞とびしゃこさん
24120そんなに似合わないですかね？凸先行ズームにありがちな薄い花形フードは何なつけてもそんなに似合うとも思えないけど...レンズ単体とZ fの組み合わせで全く違和感は感じなかったです。
今ならレトロと言われてしまうだろうF3なんかでも普通にサンニッパみたいなバカデカいのでも普通に使ってたわけですから、
現代カメラにおけるレトロとレンズは小さくあらねばならないはnot equalだと意見しておきたいです。

むしろ、SEレンズの方が、AIニッコールをモチーフにする割には、ブラ外装で外径が太すぎて自分は違和感ありありだったかな...。

＞旅人Eさん
外観意匠的にはZ fもZ fcと同じくFM2がベースではありますが、Z fcと同じくボトムカバー部はプラで、結構チープかつすぐ傷が入り安いという、結構割り切りの部分も見えます。

書込番号：26080689　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞旅人Eさん
改めて、グリップを機にされているようなので、Z 24-120/4 Sと全く同じ重量、外径もほぼ同じ、長さは少し長いZ MC 105/2.8 VR Sをつけて少し触ってみましたが、まあ単体ではグリッピングは良くないです。

けど純正グリップのZ f-GR1を基本つけっぱなしなので、これ付けると握りの違和感は一気に消えます。
握りの違和感が一気に無くなる割に、グリップそのものはそんなに大きくないので、つけてもスペースはそんな食わないのでなかなか良いのではと思います
あと、底面がアルカスイス互換なのでたまに三脚使うとかめっちゃ便利です。
あとボディの底が傷つかない笑

書込番号：26080698　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅人E]

＞seaflankerさん
諸々お写真など参考になります、ありがとうございます。

一応、私用のついでに立ち寄ったヨドバシカメラにグリップ付きのZf &40/2、Z6iii&24-120/4 S、Z7ii&28-75/2.8のセットで店頭に置いてあったものを試しに持ってみて、付属のグリップ買えば何とかなるか…？と思ったのも確かです。（レンズがキットの40/2なのでその点あまり重さ的には参考になりませんでしたが笑）

書込番号：26080701　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅人E]

＞とびしゃこさん

レンズとのデザイン的なバランスは、普段色々なレンズ付け替えることとなるので（キットレンズとなる40/2も持っているのですが、旅行用に万能な24-120/2.8Sが欲しく…）あまり気にしては無いのですが、ヨドバシカメラで試しに現物を持ってみたときの持ちやすさはやはり圧倒的にZ6iiiのデザインが優れていました。笑

書込番号：26080703　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅人E]

＞hunayanさん

そうなのですよね。Z6iiiに関してはオーバーな機能になるか…？と思い、とりあえずZfを購入し（後から現在持っているZfcを売ってZfを欲しくなりそうな予感もするので）使いこなしてから今後新しいボディを待ってみるか…とも思っていたのですが、ネット通販サイトとかで比較しているとセールなどもあり、【Zf＆グリップ＆24-120レンズのセットからZfキャッシュバックキャンペーン3万引いた金額】と【Z6iiiの24-120キットの金額からキャッシュバックキャンペーン5万引いた金額】で比較すると5万くらいしか差がなく、発売時の金額と比べてあまり金額差ないな…と迷ってしまった次第です（笑）


それぞれの強みの違いがとても分かりやすく参考になります、ありがとうございます！

書込番号：26080705　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞旅人Eさん

この前の方かな？
撮った写真を何に使うのかによりますね

例えば、A3サイズ以上に印刷して個展とか展示会に
出品するのか？或いはコンテストに出品するのか？

単にネットに上げるだけなのか？

はっきり言って、その程度ならフルサイズとAPS-Cとの差はほとんど無いと思いますよ

もし半切とか全紙大にするとか或いはトリミングして
大きなサイズの紙にプリントするならフルサイズ（この場合はZ7�A）や
中判（富士フイルム機など）をお勧めします

旅行に持って行って、写真を撮ってネットにアップするとか、A4サイズに印刷してお部屋に飾るくらいの用途ならZ50（敢えて旧モデルも可です）でもじゅうぶん過ぎます
重い機材を抱えて歩くよりよっぽど快適で旅を楽しめますよ！

僕は海外に撮影旅行に行ってその写真をもって3回目の個展を開催するのが目標なのでフルサイズ機を使用してますが、その時には敢えてZfでは無くZ50�Aでも良いと
思ってます（盗難やトラブル対応で二台持ちが理想ですが）

カメラ操作の快適さを求めるならEXSPEED6搭載機はあまり薦めたくはないですが、画質最優先なら画質の割に安く買えるZ7�Aを選ぶ選択も悪くは無いですけどね

しかしもう少し待つとZ5�Aの内容がわかるから、そこまで待ってから再考するのが吉です

書込番号：26080755　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅人E]

＞ｻｻｲﾇさん

店舗でも見てみて色んな方のYouTubeなども見て比較を考えて迷いに迷ってしまったが故の初の書き込みなので、恐らく仰っているお方は違う方だと思われます！（笑）

私も画質に関しては大きいサイズのプリントをするわけでもないし…と思っていたものの店舗で見ていたらZ7iiも割と年数が経っていることもあり価格的にそこまで変わらなかったので旅先だと風景などが多いため選択の一つにあげてみたのですが、やはり今のところ万能性としてはZfかZ6iiiの2択かな、といった気持ちです。


いつも旅先にレンズを最低2つほどは持って行ってしまうこともあり、レンズ交換の作業がとてつもなく手間であることと外で頻繁に交換するのはカメラ的にもチリなど入りやすいので良くないだろうな…と思ったことがきっかけで、現状ミラーレスとして使用しているzfcはサブ機にしてメイン機のボディが欲しい、それなら今持っているレンズもフルサイズ対応のものが多くSラインのレンズもあるため（ZレンズはDXフォーマットのレンズが少ないのもあり）せっかくならそれらを活かしてあげるためにもフルサイズ機を…と思いだしたのが発端です。

自分はヨーロッパ等に行くことが多いため、確かに重さは気になるところなのですが…（笑）

書込番号：26080768　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅人E]

＞ｻｻｲﾇさん

【追記】
それと今年の末とかには新たなボディが出るかな？と思ったのもあるのですが、春〜夏あたりに旅行予定があり、それまでに1台新調したい…という気持ちがあるのもこのタイミングで購入しようとしている理由のひとつですm(_ _)m

書込番号：26080772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞旅人Eさん
昨年ある女性カメラマンが、Zfのレビュ記事を書く際に同行したことがあります。
その際に比較の為、Z8も一緒に持っていました。

彼女曰く
Z8の純粋な重量はZfよりも重いけど、グリップがあるので腕全体で重さを支えることができる。
Zfは、グリップがないので重さを指で支える必要がある。1日撮影すると女性には結構な負荷になる。

と言っていました(こんなことは当然レビュ記事には書いていませんが)。

グリップ有無の感じ方は人によって異なると思いますが、気になるのであれば量販店で実機を持ってみるのも
良いと思います。

ワタシ的には、Zfのデザインを最優先に考える場合にはZf
それ以外はZ6IIIが良いかと思います。
グリップの有無は結構感じると思います。

書込番号：26080777

[うさらネット]

絞ると、Zfの形かZ6IIIのグリップかになるのでしょうか。
これだけは御本人じゃないと結論が出ないでしょうねぇ。お持ちのZfcに、どの程度惚れこんでいましょうか。

当方、Zfc黒・銀の2台、Zf のいずれにも純正・SmallRigグリップ装着で快適。不要なら外せますし。

書込番号：26080779

[旅人E]

＞ねこまたのんき２０１３さん

貴重なご意見ありがとうございます！

同様、店舗にて実機を試して見たもののついていたレンズがキットの40/2だったため差程参考にならず（笑）、付属のグリップをどうにかなるかな…？と思ったのはあります。

また、やはりZfのデザインのようなものは今後出ることはなかなか無いと思いますしZ6iiiを購入したとしても『でもZfも…』と強欲に買っておきたくなるのが目に見えており（笑）、Z6iiiの機能面的には似たようなコスパでより良いものが今後も出てくるであろうと思うととりあえずZfを買っておくのがベストかな……？と思っている現状です。




＞うさらネットさん

そこまで大きな望遠レンズとかを使わない限りはグリップで対応できそうですよね…！

Z6iiiのようなコスパでより良いものは今後発売されていくかと思いますが、Zfのようなものはなかなか出ることもないと思いますし、機能性で別のものを先に購入したとしてもどちらにせよZfを欲しくなる未来も見えているので、ひとまずZfを揃えようかな……という方向性に落ち着いてきています。




＞有識者な皆様

上記の通りまずZfを購入しようかと思います！
たくさんのご意見助かりました！

書込番号：26080784　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞seaflankerさん

＞F3なんかでも普通にサンニッパみたいなバカデカいのでも普通に使ってたわけですから、

自分にはそういう時はF3にはND-4、
というイメージでしたので、あくまで
ボディ単体としての感想でした。

＞外径が太すぎて自分は違和感ありありだったかな...。

Ｆマウント機のオマージュには
ここがネックには同意です。

書込番号：26080792

[ｻｻｲﾇ]

＞旅人Eさん

この前もほぼ同じ悩みで結局　ZfとZ24-120Sにしますと解決した方がいたので誤解しました
お詫び申し上げます

解決したようで何よりです

重いレンズを常用されるならZ6�Bが良いのだけど
コスパ悪過ぎなのでZfは良い選択だと思います
延長グリップはあるに越したことはありません！
レンズ交換は出来るだけしないならZ24-200VRが万能的ですね。予備のレンズはZ35F1.8Sあたりかな

ヨーロッパは移民問題で治安が悪化してるのでお気をつけて旅を楽しんでください

書込番号：26080955　スマートフォンサイトからの書き込み

[かみしいの]

既にZ6�Uを所持しています。中国のカメラ屋で悩みに悩んでZ6�Vを買いました。
操作性/ホールド性の悪さは受け入れられませんでした。
ボタン類について弾力的な設定変更ができるのも魅力的です。

日本で購入される方には全く無縁の話ですがZfは日本円換算で23.3万円、
Z6�Vは29.6万円でした。6万円高くても操作が快適な機種を買おうと思った次第です。

書込番号：26081316

[旅人E]

＞かみしいのさん

Amazonでですが、Zfなら今は27万&そこにキャッシュバック3万対応で結果24万、z6iiiは39万&キャッシュバック5万対応で34万ですが、仕事のついでとかでなくわざわざ中国まで買いに行く手間と交通費考えたらあんまり変わらない気はしますね。

私は日本でササッと買ってしまうので無縁ですが

書込番号：26081335　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞旅人Eさん

この方は普段中国在住らしいですよ

彼の国ではニコンがかなり安いようです

中国から日本に来てる若造が日本の観光地で高いカメラを首から

ぶら下げてる姿をよく見ます

書込番号：26081832　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞旅人Eさん

私がニコンプラザ東京で試用した時は、重さが750g程度までのレンズを使うならば、Z fにZ f用エクステンショングリップ Z f-GR1を付ければ、しっかりとホールド出来たし疲れも感じませんでした。

そして、夜景など暗いシーンの写真は、Z6�Vよりも、積層センサーを使っていないZ fの方が、ノイズが少ない綺麗な写真になります。

Z f ＋ Z f用エクステンショングリップ Z f-GR　が、一番、満足度が高いと思います。

DXフォーマットでも良ければ、Z50II 18-140 VR レンズキット が小型軽量で、旅行に向いています。

書込番号：26081851

[旅人E]

＞The_Winnieさん

助かる情報ありがとうございます！
Z50iiはコスパ的にも普通に欲しいですw（強欲）



＞ｻｻｲﾇさん

なるほどー！円安ですからね〜

書込番号：26081885　スマートフォンサイトからの書き込み

[quagetora]

値段のオトク感から、この機会にフルサイズという気持ちになるのも
とっても良く分かります。なんだかすごい額のキャッシュバックですものね。

でも、自分が現実に持って歩くということになると、カメラの重さ大きさも
バカになりません。わざわざ気合を入れて「撮るぞ」という時には気になら
なくても、日常的に鞄に入れておくとか、旅行に持っていく、というような
スタイルでは、軽さも性能の一部、しかも重要な要素だと思います。

そんな意味では、私もZ50iiが良いかもなぁと思います。今回の50は
「へたをするとZ9より良い？！」なんて記事を上げている人も多数いるくらい
ですから、話半分に聞くとしても、かなり良いのは間違いありません。

インフルエンサーのような人はメーカーの太鼓持ちだから当てにならない、
という考えもありますが、同じメーカーの安い安い機種をフラッグシップと比べて
ほめるのがメーカーの意を受けてのこととは、とても考えられませんし。

課題があるとすれば、レンズが少なめということですね。

フルサイズ用の重たくて高いレンズをあてがうのでは、せっかくZ50iiを
選んだ甲斐がありません。もし使いたいレンズが出ているようなら
スレ主さまのご用途ならZ50iiを推しておきます。

書込番号：26082260

[旅人E]

＞quagetoraさん

z50iiでなら金額も安いため後から欲しくなったとしても別に買えるなーといった印象があるのと春までの旅程までに買うつもりなのでなるべく早めに届いて欲しいのもあり、待つのも面倒なため今回は良いかな〜と…！（笑）

持っているSラインのレンズたちもちょっとオーバースペックな気もしてしまうのでフルサイズ機が欲しく、今回は見た目的にも絶対に買っておきたい…！となるZfをグリップも込みで買おうかなという決断に至りました！m(_ _)m

重さは、数年前まではDシリーズの重めの一眼レフを使っていたこともあるのでZ8やZ9レベル出なければある程度持ち運び的には気にならないかなとは…！（店舗でも試しに持ってみて）

書込番号：26082438　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅人E]

散々悩んでいたくせにこれと決断したら早い性分があり（笑）、zf が明日か明後日くらいに届きます…！諸々アドバイスありがとうございましたm(_ _)m！

書込番号：26082449　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソースケ之助]

解決済のスレへの書込をお許しください。

最近アリエクで購入したNEEWER ca134を装着したZf＋Z 24-120の画像をアップさせていただきます。

Zfも発売から1年以上経過、GRIPもさまざま登場し試して楽しんでおります。

今の所Smallrigが１位、このNEEWER ca134が2位、pieproが３位と個人的にランキングしております。

書込番号：26094554

おすすめのマウントアダプター

[kazu-gonia]

こんにちわ。
ミラーレス一眼初心者です。
昔に使っていた、以下のタムロンのレンズを使用したいのですが、どのマウントアダプターがおすすめか教えてください。
純正が良いとは思うのですが値段が高いため、安いものを探しています。
また、今後はオールドレンズも購入し併用できればと考えています。

AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (ﾆｺﾝ用)

よろしくお願いします。

書込番号：26079602

[kyonki]

どのマウントアダプター買ってもAF効きませんがいいのでしょうか？

Zマウントの標準ズーム買った方が良いと思います。

書込番号：26079621

[ほら男爵]

噂ではＦＴＺiiiでAFモーター内蔵のアダプターが出るのでは？と言う
『噂が』ありますね
現状だと
Fマウント.Zマウントでは無かったかと思います

無理矢理なら
F→EモンスターアダプターLA-FE2
からの
E→Zの重ねがけで動くかもしれません（未経験です）

書込番号：26079626　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞kazu-goniaさん

>> AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (ﾆｺﾝ用)

純正以外のマウントアダプターでは、
AF動作するのは、ないかと思います。

ピント合わせをMFで合わせるつもりでしたら、
好みのマウントアダプターで十分かと思います。

書込番号：26079655

[with Photo]

＞kazu-goniaさん

FTZかFTZ�Uでしょうね。

タムロンがFTZ対応レンズを発表してます。

https://www.tamron.com/jp/consumer/support/checker/

ニコンで言うDタイプレンズになります。
A06はカプラーによるAF対応レンズなのでモーターが内蔵されてませんのでAFが使えません。
MFで使うなら良いかも知れませんが、フォーカスエイドも使えなかったと思います。

モーター内蔵アダプターなんて噂はありますが。

AF駆動での使用を考えてるならZマウントを購入した方が良いと思いますし、モーター内蔵レンズで動作確認してるものを選んではと思います。

書込番号：26079699　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

FTZ 中古美品が格安だと2万切ってますので、そういうのでいかが。
もう売れちゃってますけどね。
http://www.matsuzakayacamera.com/item.php?id=107204

書込番号：26079727

[quagetora]

みなさまがなぜ、現レンズをマウントアダプター経由で使うのを
あまりお勧めしていないかを、少しだけ　補足解説してみたい
と思います。

昔の、MF時代のカメラとレンズは、いろいろな部分が、人間の
眼と手で合焦する前提で造られています。ですから、スキルを
磨けば、普通の人でも、ちゃんとピントが合うようになります。

しかし現在のAF前提のボディとレンズでは、なかなか普通の人の
普通の修練で、ちゃんとピントが合わせられるかというと、かなり
たいへんなのです。そんなご苦労をするのであれば、Zマウントの
レンズをサードパーティでも良いので調達されるのが良いように
思うわけです。

どうせクラシックレンズにも手を出すからマウントアダプター買うし、と
お思いかもしれません。もちろんニコンＦマウントのオールドレンズしか
使わない覚悟であれば何ら問題ないのですが、現実問題、それでは
楽しくないでしょう。

オールドレンズのマウントは、ライカMマウントが事実上の標準で、
他マウントのレンズでは、Ｍマウントと当該マウントとのアダプターを
重ね掛けする人もいますし、重ね掛けを回避するために、それぞれの
マウントに1個で付けられるマウントアダプターを揃える人もいます。

ニコンFマウントはフランジバックが長いですから、アダプターの
重ね掛にも向きません。そういう意味でも、「後々の活用」を視野に
入れて買うものでもありません。ある意味、お手持ちのタムロン専用、
しかもＡＦ利きません、というヘンテコな専用になります。

もったいないです。

それと、ニコンZのカメラは、Zレンズが使えることが一番の利点
といっても過言ではありません。他社と比べて高性能なのに安価
（ただし重さ大きさは妥協なしに造ったのでデカくてごめんね、
という感じ）です。これを使わないのは、フレンチを食べに行って、
前菜とデザートだけいただいて、雰囲気の良い店だし良かった、
と満足している人のようなもので、あまりにもったいないと思います。

書込番号：26079780

[もとラボマン ２]

kazu-goniaさん　こんにちは

マウントアダプター ニコンFレンズ/ニコンZボディ用　で探せば　いくつか出てくると思いますが　MFになり　カメラモードも　絞り優先オートか　マニュアルだけでの撮影になると思います

書込番号：26079785

[5g＠さくら餅]

主さんがオールドレンズ含めマウントアダプタで使いたいというのに、端からZレンズにしとけはどうかと。
MFが楽しいかどうかは主さんが決めること。
やれミラーレスにしとけ、スマホにしとけ、最新レンズ最新機種にしとけetc…価格.comのこういうところ大嫌い。

書込番号：26079819

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://kakaku.com/item/10505511962/

最低限モーター内蔵のAF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20N IIにしましょう
これとFTZならAFで動く可能性はある

動く保証はないので、やってみた人から情報得た方がよいけども

書込番号：26079834

[くらはっさん]

ＦＴＺ及びＦＴＺIIに一票。
或いはリスク回避優先なら、同程度のＺマウントレンズ買い替えにもう一票。


マウントアダプタ(以下ＭＡ)を使っての手持ち／オールドレンズの使用／活用、実は目的により微妙に諸々が違ってきます。
数十年前のフィルムカメラ時代以前からマニュアル・フォーカスに馴染みの人ならＭＡを使う事のハードルはそれ程高くはないでしょう。

しかしオートフォーカスとカメラのアシスト機能に頼る事も前提に使ってた人には、ＭＡによる制約が結構厳しく『こんな筈じゃなかった』の方が多いように思えます。


単にオールドレンズを『ああ、このカメラで使えた、写った』的なお遊びなら何を使っても問題はないでしょう。

しかし手持ちレンズを最大パフォーマンスで使おうとすると、例えば本スレのような用途ではズバリＦＴＺとその後継機が一番無難でしょう。他社機も使えるとは思いますがＸＸレンズの場合は使えなかった、なんて制限事項が結構多かったりします。

動きモノやポトレなど結構機動性を要求される撮影の場合、まずＭＡ使用は考えない方が良いと思ってます。ＭＡを使う事の制約が大きすぎるからです。ＭＡによる光軸方向の寸法増大と重量バランスの偏重も無視できないと思います。


使い方云々よりそのレンズを手持ちの撮影技術を最大限に活かして〜の場合には、そもそも『どんなアダプタを使えば良いか』なんてことは他人に聞くよりは自分で身銭切って試していくのが一番後腐れない、のです。

書込番号：26079858

[しま89]

AF 28-300mm Ultra Zoom XR Fはモーター内蔵のタイプではなく、絞りのリングも付いて無いタイプでしたか。
純正のアダプターだとAFは動作せず、電子接点無しの単純なFマウント-Zマウントのアダプターでも絞りは開放側しか使え無いはずです。この手のオールドレンズですとアダプターは使い回しでなく、レンズとアダプターは1対1で使った方が本体のマウントに優しいと言われていますので、アマゾンで絞りリング付きのF-Zマウントアダプターの安いのを購入するのがオススメですかね。
絞りリング付きがあればいいのですが

書込番号：26079866　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞5g＠さくら餅さん

主さんは当該レンズでAFが効かない事をご存知でない可能性があるのでアドバイスしてるのですよ。

書込番号：26079939

[ｻｻｲﾇ]

＞kazu-goniaさん

ZfにレイクォールのニコンFからニコンZマウント用の
マウントアダプターを使ってたときに、中古カメラ店で
聞いた話しですがタムロンのAF制御はニコンと違うから
ニコン純正のマウントアダプターでも動作は不安定なのでAFでの使用はお勧めできない　との事でした

MFでの使用になりますが、出来の良いレイクォールの
アダプターをお勧めします
もしかしたら噂のメーカー純正マウントアダプターの新型で出た場合は動くかも？しかしこの情報は確定では無いです　ご注意下さい

書込番号：26079943　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ2]

新規にZマウントのレンズを買う、これが一番早い。
オールドレンズのMFレンズを楽しむならともかく、
中途半端に古い一眼レフ用のレンズを流用しようと
思って、マウントアダプターは具の骨頂。

まずは、きちんと動くZマウントのレンズを買いましょう。

書込番号：26080420

[kazu-gonia]

＞プレナ2さん
＞ｻｻｲﾇさん
＞kyonkiさん
＞しま89さん
＞くらはっさんさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞5g＠さくら餅さん
＞もとラボマン ２さん
＞quagetoraさん
＞うさらネットさん

仕事から帰ってきて、返信を見たら、沢山のアドバイスがありびっくりしました。
皆様に感謝します。

MFでも、初心者が一眼の腕を磨くのには悪くないと思ってます。
（その必要はないと思う方もいるかもしれませんが、、、）

勿体ないので、家にあったレンズを使えればと思ったのと、
Zマウントの広角レンズの購入も検討してるので、2本買うのが難しいので、
良い解決方法がないかと思い投稿しました。

これまでの意見を参考に決めたいと思います。

書込番号：26080687

[kyonki]

＞kazu-goniaさん

タム28-300をMFでも使うという前提なら、マウントアダプターは純正のFTZの一択になりますね。
社外の安いアダプターでは露出制御が出来ませんので。

書込番号：26080785

[おかめ@桓武平氏]

＞kazu-goniaさん

FTZ/FTZII以外の電子接点なしのマウントアダプターの問題点としては、
「ボディ内手ぶれ補正」が正しく動作出来ない弱点があります。

単焦点レンズですと、レンズ情報を登録することで
「ボディ内手ぶれ補正」が機能するのですけど。

書込番号：26081196

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあMFでお安くならこういった絞り調整できるアダプタでよいんじゃないかな？

https://amzn.asia/d/5us7LSL

EXIFにF値が記載されないし、根本的に正確なF値設定もできないけども
そんなのより、細かいことはどうでもいいから良い写真が撮れれば良いというなら
何も問題無いと思う…

書込番号：26081295

[ほら男爵]

＞kazu-goniaさん

本日

焦点工房さんより
MONSTER adapter LA-FZ1
が発表されました

コレが
ご希望のアダプターかと思います
対応の可否はわかりませんが

書込番号：26083553　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞MONSTER adapter LA-FZ1

発売は夏頃みたいですね。
しかも価格は5万超え。

私はDタイプレンズを結構持ってるので買っても良いかなと思いますが、
主さんのように1本だけだと少し勿体いないように思います。

書込番号：26084221

[kazu-gonia]

レンズ

＞kyonkiさん
＞ほら男爵さん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞おかめ@桓武平氏さん
情報ありがとうございます。

アダプターを買うならSHOTEN NF-NZかなぁ
高額なアダプターを買うなら、思い切ってZレンズを買おうと思います。

書込番号：26086283

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

あ
勘違いしてた、ニコンで言うDタイプレンズ相当か
Gタイプレンズ相当と思ってた

それならアダプタに絞り制御は必要ない
絞りの設定は正確にできますね、EXIFに残らないだけで

https://amzn.asia/d/iNQ908P

こういった最も単純なアダプタで十分です

いちおうマウントアダプタはちゃんとしたメーカー製でも結構なオーバーインフになっている場合があるので注意
まあ広角端28�oならそれほど問題にはならないと思うけども

超広角レンズだとオーバーインフだと最短撮影距離が極端に長くなったりします（笑）

書込番号：26086322

[kyonki]

なんだ、主さんのレンズは絞り環付きの一個前のやつですね。

なら高いFTZを買わずにサードの安い筒を買えばいいだけです。





最初から言ってよ‥

書込番号：26086847

[kazu-gonia]

皆さま、ありがとうございます。
SHOTEN NF-NZを購入しました。

マニュアルフォーカスですが、古いものを使えてよかったです。

書込番号：26126031

旅行に1つだけ持っていく、オススメのレンズを教えてください。

[sakusaku-sakura]

【使いたい環境や用途】
鉄道を使っての旅行のため、荷物は最小限にしたい。
荷物の量が減れば、重さは気にならない。
行く先々での風景写真、寺院や庭園などに行く予定です。

子供が鉄道好きなので、いずれは鉄道写真なども撮れたらいいなぁと思うので、ある程度の望遠は欲しい。

【重視するポイント】
悪天候や室内でも、そこそこ明るく映ると嬉しい。

【予算】
中古可で、15〜18万円くらい

【比較している製品型番やサービス】
＊nikkor z 24-120mm f/4 s
＊nikkor z 24-200mm f/4-6.3 vr

【質問内容、その他コメント】
10年前に購入したOLYMPUSの OM-D E-M10 を使っています。
臨時収入があり、旅行前に買い替えを検討しています。
旅行中1本で済ませられると嬉しいですが、
サイズの小さいものや軽いものなど、組み合わせでそんなにかさばらなそうなら2本も検討します。

よろしくお願いします。

書込番号：26075174　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞sakusaku-sakuraさん

こんにちは。

＞10年前に購入したOLYMPUSの OM-D E-M10 を使っています。

望遠の度合いは24-200が良いですが、最短撮影距離が
0.5m（焦点距離24mm）、0.54m（焦点距離35mm）、
0.55m（焦点距離50mm）、0.58m（焦点距離70mm）、
0.65m（焦点距離105mm）、0.68m（焦点距離135mm）、
0.7m（焦点距離200mm）と特に広角側で長めです。

24-120/4は全域で最短0.35mです。

マイクロフォーサーズでは最短が短いのが
当然のようになっていますので、寄れない
レンズの使い勝手は気になってしまうと思います。


＞悪天候や室内でも、そこそこ明るく映ると嬉しい。

24mm端は同じF4ですが、24-200は
望遠側で暗くなっていきます。
室内用途も重視なら、その点でも
Z24-120/4の方が良いと思います。

書込番号：26075191

[ひろ君ひろ君]

ZはもっていませんがFでは　24-120を使っています

200ｍｍがほしい場面でもそう高解像度は求めませんのでトリミングでもいいかと

恒常的に２００ｍｍがほしいなら　70-200を足します

書込番号：26075201

[SUBARUNRUN]

z 24-120mm f/4 sに一票
いろいろ持って行ったけど、これしか使わなかったという人が多いですよ(^.^)

書込番号：26075202　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

sakusaku-sakuraさん

　お勧めは24-200mm、望遠200mmは魅力です。
開放絞りが明るくないけど、ISO感度AUTOを活用すれば問題ないと思います。
写りに不満無しですし。

欠点は最短撮影距離が短くないこと。
対策として単焦点 NIKKOR Z 40mm F/2を併用。
軽い、小さい、明るい、安いですから。

書込番号：26075212

[okioma]

望遠をより望むかで決まるのでは？

私なら、室内の撮影も考えているならレンズの明るさ重視かな
つまり24-120F4

あれもこれも撮りたいと考えず、
撮れるものを撮るのでよいのでは？


重さとか重視ならZ24-200。
これに、余裕があるなら室内などにNIKKOR Z 40mm f/2（SE）とかをプラス…

書込番号：26075229　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

旅先で、富士山が見えたらどうしようという懸念をされるなら、24-200mm。
そうでなければ24-120mm。

私なら所有の24-50mm。

書込番号：26075287

[まる・えつ ２]

私からのお勧めはZ28mmf/2.8Special Editionです。
単焦点の不自由さを感じつつ、
工夫して撮影する楽しさも味わえます。

書込番号：26075319

[うさらネット]

24-200mmはZ5で主に使っていますが、
社外製グリップ装着のZfでも、ちと片手で振り回すのに気が引けますね。
ホールドは両手でしますけどね。

書込番号：26075377

[ｻｻｲﾇ]

僕の愛機！ストロボは有ると便利です	少しトリミングとレタッチしてます	AFの性能はバッチリです！少しトリミング有り	電車はあまり撮りませんがモノクロで撮影

＞sakusaku-sakuraさん

ボディはZfという事でしょうか？
僕はいろんなレンズをZfで使いましたが
結局Z24-200F4-6.3VRに落ち着きました
中古で約8万円ほどでしたよ
Zfで使うには、少し重いのでスモールリグの
延長グリップとピークデザインのクラッチ（ボディストラップ）でグリップを改善してます！
画質的にはこれで充分ですしズーム領域も広くて万能です　とても使いやすいセットです
しかし、女性が旅に使うならZ50�Aのダブルズームキットの方が軽くて小さいので、そちらの方が良いかなと思います　予算的にもピッタリですよ

書込番号：26075454　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞sakusaku-sakuraさん

＞行く先々での風景写真、寺院や庭園などに行く予定です。


・・・・・・広角ズームが必要だと思います。ニコン　NIKKOR Z 14-30mm f/4 S　中古で￥１２万程度

・・・・・・で、あとは高倍率の　ニコン　NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR　中古で￥８万程度

書込番号：26075466

[ssdkfz]

私は逆にOM-1を買って、旅行にニコンは要らないんじゃないか（クルマじゃない場合）と思ったりもしますが・・・

Zfは持っていませんが、ニコンで旅行に行ってレンズ1本なら24-120/4じゃないかなと・・・（Z8に付けています）

200が必要な場面はスルーか、とりあえず120で撮ってトリミング。

書込番号：26075488

[ガジェットじいさん]

Ｚ５＋ＦＴＺ＋３５ｍｍ１．８	トリミング	Ｚ５＋ＦＴＺ＋シグマ４０ｍｍ１．４	トリミング

＞sakusaku-sakuraさん

私は単焦点レンズの透明感、解像度にはまっています。ZfでしたらＺ３５ｍｍ１．８Sレンズは如何でしょう？トリミングで結構いける筈です。
旅先では広角が必要ですし。私はＺ５＋ＦＴＺ＋Ｆレンズです。Ｚレンズは、まだ24−50ｍｍしか持っていません。

書込番号：26075514

[乃木坂2022]

カメラ禁止の店でもスマホならOK

＞sakusaku-sakuraさん

バンコク旅行に、富士フイルムX-S10とタムロン 18-300mm（換算27-450mm）、XF35mm F1.4 R（換算53mm）を持って行きましたが、スマホで撮影することが圧倒的に多かったです。

ですから、Zfならレンズは軽めのレンズ１本、35mm F1.8か50mm F1.8だけで良いと思います。

書込番号：26075642　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞sakusaku-sakuraさん

>> 鉄道を使っての旅行

飛行機を利用されるより、
多く持って行くことが可能かと思います。

>> 行く先々での風景写真、寺院や庭園などに行く予定
>> ＊nikkor z 24-120mm f/4 s
>> ＊nikkor z 24-200mm f/4-6.3 vr

24mmより広く撮れる超広角レンズも必要あるかと思います。

>> 悪天候や室内でも、そこそこ明るく映ると嬉しい。

特に室内で使う、F値の数値が小さい値の広角・標準レンズも必要あるかと思います。

書込番号：26075724

[鈍器報手]

＞sakusaku-sakuraさん
初めまして
すみません、質問の内容ですがNikonZFをお持ちでこれからレンズを選びたのでしょうか？
予算内ではZFとレンズの購入はほぼ出来ないと思いますから
質問に質問でお答えしてすみません。
それにカメラをお使いになるのは息子さんなのでしょうか、ご自身なのでしょうか、息子さんの年齢も気にはなります。
小学生の低学年でしたら軽いカメラとレンズが良いとは思いますよ。
息子さんと良く話し合ってどんな写真が撮りたいかを話し合ってお決めになられるのが良いのではありません？
電車移動でもカメラはかなりの荷物になりますよ
特にフルサイズと専用のレンズは

書込番号：26075803　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞sakusaku-sakuraさん

今まで北海道から日本国内の海外(本州・四国・九州・沖縄)へ旅する時は、
フィルムでは、OM-1Nに50mmf1.8、
OM-1Nに28mmf2/50mmf1.2/90mmf2マクロ、
デジタルでは、
コンデジを使ったり、
D200にDX18-105、
パナGF7のキット2本に100-300を使う感じです。
(広島の宮島から西方面には、行ったことなし)

唯一、トワイライトエクスプレス(札幌ー大阪)では、D200+DX18-105を使いました。
それ以外は、飛行機と併用なので、機内持ち込み可能な機器で対応しています。
まあ、バス移動もありましたけど・・・

まあ、鉄道移動では、機内持ち込みの制限はないですが、
必要に応じて、最寄りの駅ロッカーに預けるのもありかと思います。

書込番号：26075824

[lssrt]

> ＊nikkor z 24-120mm f/4 s
> ＊nikkor z 24-200mm f/4-6.3 vr

Z6IIで両方使ってます。

基本的にZ24-120の方が明確に質の高い絵が撮れると思いますが、Z24-200はVRが付いて
いるために手持ち動画ならこちらの方が安定した絵が撮れます。なのでスチルが主体なら
前者をお勧めしますし動画を重視するなら後者をお勧めします。

Z24-200の望遠は望遠といっても高々200mmまででありF値も大きめです。
ということは120mmの絵をクロップしても印象的にはそんなに違いが出ないということです。
ですので鉄道用望遠まで考えるなら根本的に考え直した方がいいと思います。
標準＋望遠のような2本で考えるか、Z28-400mmやタムロン50-400mmのような高倍率ズーム
を考えるか、みたいな検討をすることになると思います。

書込番号：26075877

[sakusaku-sakura]

早速のアドバイスありがとうございます。

写真を撮ることは好きですが、撮りたいタイミングで撮りたいものを自由に撮っているだけでして、
カメラのスペックや、機能的なことはサッパリです💦

コメントをいただいてから、最短距離の違いでどうかわるのか、作例を探して沢山見ました。
私が撮りたいと思う雰囲気に近いものが24-120に多く、
また明るさも色合いも（加工しているでしょうけど）好みだったので、今回は24-120にしようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：26075905　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku-sakura]

早速のアドバイスありがとうございます。

今まで撮影したものはそのままの事がほとんどだったので、
トリミングでもいいというのは目からウロコでした。

作例を見た結果、24-120の方が好みだったので今回は24-120にして、
いずれ、やはり望遠が欲しいとなった時は、買い出しを検討することにします。
ありがとうございました。

書込番号：26075909　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku-sakura]

すみません、
皆さんに返事とお礼をさせていたらだきたかったのですが、
思いがけず多くの方から様々な意見をいただきましたので、
まとめてのお礼と報告をさせていただくことにします。

普段からカメラは持ち歩いており、良いなと思った瞬間を記録に残すという感じで楽しんでいます。
今、公共機関を利用した旅で使っているOLYMPUSのミラーレスもそうですが、ヘリテージデザインが好みなんだと思います。
Z fが発売された時から、いつか欲しいと思っていました。
持っていてテンションが上がる見た目であることの方が、私にとっては重要なようです💦
というわけで、Z fの購入は決定事項であり、
先程作例をいくつも確認して、24-120のレンズと共にポチってしまいました。

車で出かける時は、20年ほど前に購入したフルサイズの一眼レフにレンズをいくつか持って出かけています。
Z fにも慣れてきたら、提案いただいたレンズたちを検討しています増やしていけたらいいなと思ってます。

また質問することがあるかと思いますが、よろしくお願い致します。
ありがとうございました。

書込番号：26075944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞sakusaku-sakuraさん

解決おめでとうございます

Zf とZ24-120Sが早く来ると良いですね

困った事やご相談ごと有ればいつでもお気軽にどうぞ

お役に立てそうな内容なら喜んでお答えします

書込番号：26075968　スマートフォンサイトからの書き込み

ちょっと質問

[glo4台目]

軌跡が写っている	軌跡が写っていない

オーロラの写真を大量に撮ったのですが、その一枚に飛行機の軌跡のようなモノが大量に写ってます。
はじめ流れ星かなと思ったのですが、破線ぽい軌跡なので人工物かなと。。
ただ大量に見えるのでもしや何かしらの不具合（センサーの傷とか？）
他の写真には写ってなく、この写真のみです。同アングルの写真と問題の写真を二枚貼りますのでご意見下さい。
撮影データは
三脚に設置
絞り：2.8
SS：5秒
ISO：4000
カメラ:Zf
レンズ:Z14-24/2.8
外気温:-10度（ヒーター使用）
非インターバル撮影
載せている写真はLRで明るさ調整していますが、撮って出しのjpegも同様に写っています。

書込番号：26036139

[麻呂犬]

スターリンク？

書込番号：26036145　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

レイ？
オーロラの種類みたいな。
オーロラで検索した方が解決できるかも。

書込番号：26036166

[glo4台目]

＞麻呂犬さん
僕もそれ疑ったんですが、ちょっと広範囲すぎるかなと。。

書込番号：26036170

[glo4台目]

＞ジャック・スバロウさん
なるほど。ちょっと調べてみますね。ありがとうございます。

書込番号：26036172

[CSKAよいさん]

なんと美しい光景、流れ星かと思いましたが違うんでしょうか。画面中央に向かって飛んでいますね。

書込番号：26036179　スマートフォンサイトからの書き込み

[akipy2]

放射線の可能性はないでしょうか？

書込番号：26036180

[Tranquility]

美しい景色ですね！素晴らしい！！
撮影地はどちらですか？

光の筋は、すべて明るめの星から伸びています。その中にはご存じ北斗七星も。
露光中にズームリングが動いてしまったのでしょう。「露光間ズーム」というテクニックです。

書込番号：26036195

[スッ転コロリン]

こんばんは。Zfは持ってませんが・・・

「まちがってうっかり露光間ズーム説」に一票。

その線上の光跡、雪山の稜線の手前にも出ているので、
ずっと遠くの天体現象や"めずらしいオーロラ説"は・・・。

「北斗七星」と見切ったのも素晴らしい。

ただ、
その放射状の光跡の中心あたりだけを見ると、
それとは違う向きの光跡があったりして、
そこんとこは？？？

二重星みたいな近接した星が線上に写っただけとしておきましょう。

書込番号：26036234

[glo4台目]

＞CSKAよいさんさん
お褒め頂きありがとうございます。
はじめ見た時「おっ流れ星大量！」とか思ったんですが、よく見ると違うなということで質問させていただいた次第です。

書込番号：26036239

[glo4台目]

画面右側の曲線と地面を這う赤い破線等

＞akipy2さん
実はですね。今回投稿した後に他の場所で撮ったオーロラ写真にも一枚？？な写真がありました。
今回投稿させていただいた写真とその写真（添付します）の共通点は強烈なオーロラで、特に添付した時のオーロラは地上までオーロラが降りてきているんじゃないかというくらいにオーロラの光で回りが緑色に包まれていたんで、もしかしたら放射線（電磁波？）なのかな？なんて考えたりもしました。

書込番号：26036241

[glo4台目]

＞Tranquilityさん
お褒め頂きありがとうございます。
なるほど「露光間ズーム」ですか。よく花火とかでやるアレですね。知らず知らずのうちにそんなテクニックを駆使していたとは(笑)
その場合って山とかの稜線はズレたりしないもんなんですか？
まあ一番現実味がありそうな感じですね。ありがとうございます。

ちなみに場所はアイスランドのVikというところです。
年末に大規模な太陽フレアがあり、アイスランド滞在中は曇りの一日を除き毎日オーロラが見れました。

書込番号：26036246

[glo4台目]

＞スッ転コロリンさん
やはり「露光間ズーム」が有力ですかね。
おっしゃるとおり向きが違う軌跡も何点かあるみたいなんですよね。う〜ん。
確かにTranquilityさんが北斗七星」を見切ったのもすごいです。何度見直してもどれが北斗七星かいまだにわかりません(笑)

書込番号：26036249

[Tranquility]

北斗七星

＞スッ転コロリンさん

>「北斗七星」と見切ったのも素晴らしい。

お褒めいただき恐縮です。
とはいえ、知っていれば誰でもすぐにわかることかと。


>その放射状の光跡の中心あたりだけを見ると、それとは違う向きの光跡があったりして、そこんとこは？？？

そんな光跡あります？
光跡は画面中心あたりで一点に集まると思いますが。




＞glo4台目さん

アイスランドですか！　いいなぁ。行ってみたいです。


>今回投稿した後に他の場所で撮ったオーロラ写真にも一枚？？な写真がありました。
>画面右側の曲線と地面を這う赤い破線等

これはシャッターが開いている間にカメラを動かしたのですね。
画面左上の曲線は明るい星から伸びています。これは「こと座」の「ベガ」です。
画面右の曲線は、カメラが動いて画面外から入ってきた星の光ですね。たぶん「ぎょしゃ座」の「カペラ」でしょう。
地面の赤い破線も画面外の人工光源（たぶん赤色LED）が入ってきたきたのですね。
カメラが急速に動いたので、線になって写るのは明るい光だけです。
ちなみに、こちらのお写真にも北斗七星が写っていますよ。北斗七星近くの光跡は人工衛星でしょう。

それにしても、素晴らしいオーロラ！

書込番号：26036257

[masa2009kh5]

調べたところ
画像の中心の高度はおよそ28度だけど、露光中にズームが動いて
”露光間ズーム”になったとしたら、ヒーターの温度によって、ズームが
自重で動くほどゆるゆるになった？

書込番号：26036297

[とびしゃこ]

＞glo4台目さん

＞まあ一番現実味がありそうな感じですね。ありがとうございます。

ご本人の記憶もないのにずれのないような
きれいな露光間ズームはとても困難な気がします。

露光間ズームであれば、他の同様に明るい星の
軌跡が全く見られないことや、画角変化の影響が
大きそうな左下の建物のブルーライトにブレが
見られませんので、少なくとも露光間ズームの
影響ではなさそうに思います。

3枚目は輝線の方向や曲がりが違うのに、
5秒の間にそんなにいろいろな方向に
カメラが動くのか疑問です。
（明るい星でも輝線の流れがないものも
沢山ありますし）

書込番号：26036334

[乃木坂2022]

＞glo4台目さん

素晴らしいお写真ですね！
アイスランドのオーロラ素晴らしいです。
↓これ関係ない？

しぶんぎ座流星群が極大（2025年1月4日）
https://www.nao.ac.jp/astro/sky/2025/01-topics03.html

書込番号：26036395　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

＞しぶんぎ座流星群が極大（2025年1月4日）

関係ないでしょう。
（夢を壊すようで申し訳ないが）

書込番号：26036403

[うさらネット]

＞飛行機の軌跡のようなモノが大量に---

それでいいのでは。
二枚目より露光が長いので機会が増えてるし、大量ではないですよね。

書込番号：26036421

[masa2009kh5]

　軌跡が写っている画像の、
黄色で囲んだ部分を等倍で見ると
右の画像と比較しても、露光間ズームの痕跡が見えます。

書込番号：26036429

[Ｍアッチャン]

glo4台目さん こんにちは


しぶんぎ座流星群　の可能性が高いですね

北斗七星の下辺りが放射点です（写真からは北斗七星が判りませんが）


アストロアーツの解説を参考にしました
https://www.astroarts.co.jp/article/hl/a/13754_ph250104


1時間あたり10〜15個程度と予測　なのでこの写真ではかなりの数が写っているので？です
彗星が大きく崩壊したのが落ちてきたのかもしれないです

書込番号：26036522

[乃木坂2022]

＞Ｍアッチャンさん

この記事は東京を基準にした場合で「1時間あたり約30個（注5）と予想されます。」とありますよ。アイスランドだと北極に近いため観測できる数も多いのではないでしょうか。

>>https://www.nao.ac.jp/astro/sky/2025/01-topics03.html

書込番号：26036674　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

glo4台目さん　こんにちは

最初の写真よく見ると　中央より左側で少し下の部分の山の部分にも線が出ているので　流れ星のような天体の現象とは違うように見えます

書込番号：26036775

[CSKAよいさん]

露光間ズームの影響なら、全部の星に軌跡が出るのでは…

書込番号：26036792　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

１枚目を見たら、
・全ての輝点に光跡が発生しておらず、露出間ズームとは考えにくいものがある
・星座図にある『大き目の星』に光跡が発生してる傾向が強い
・一部の光跡が、手前の雪山の稜線を超えてこちら側まで描写されてるのが一本。なので空に発生した光跡とは考えにくい。
・光跡は一様でなく、光点の強弱が入り混じっている
・光跡は写真外縁部になるほど長く、オーロラの中心点になるほど短い
・手前山や降雪部分、森林部分にはズーム光跡の形跡はないように見える


…以上を読み取ると、素人考えでは…

　　　　撮影中に一種の露出間デジタルズームみたいな現象が発生した。
　　　　全てのピクセルが対象ではなく、輝点の強い被写体にのみ発生している。

位しか思いつきません。原因は不明。低温環境下で一瞬バグったのか、何かの条件が重なった時点で発生したのか？？
再現性は低そうですな。

最初はオーロラの発生原因である太陽嵐のエネルギーが関連してるのかと考えましたが、それなら何故全ての星に『悪さ』をしないのか説明が付かないし、山の稜線のこちら側まで光跡が出てる部分もあるので関係なかろう、と判断してます。

書込番号：26036817

[遮光器土偶]

＞glo4台目さん

　１枚目の軌跡は、意図しない露光間ズームだと思います。何らかの外的要因（例えば誤ってレンズヒーターのコードに触れてズームリングが動いた等）で、星の写り方から露光の最初か最後のわずかな時間で一気に動いてるように思います。連写してれば前後のコマとの画角の違いで確認できるはずですが、単写で一枚一枚微調整しながら撮ってれば、撮影時の御記憶をたどるしかないですね。全部の星の軌跡が写って無いのはズーミングが一気に行われたため比較的暗い星は光量が低くてこの画像で確認できないだけだと思います。

　山の稜線とかが動いたように見えないのは、ズーミングが短い時間で起きていて、露光中のほとんどの時間はズームリングが固定されているため雪の輝きに飲み込まれていて判別できないためだと思います。

　３枚目の弧を描く空中の軌跡は、低高度で極軌道に近い軌道を描く人工衛星もしくは航空機だと思います。赤い点は何らかの人工物の点滅、例えばドローンを低空飛行させていて、それの位置確認用の赤色LEDの点滅の可能性も極論ですがあるとは思います。

＞Ｍアッチャンさん
＞乃木坂2022さん

　時期的にしぶんぎ座流星群と重なりますが、流星群の成り立ちから考えて、僅か数十秒の間だけ大量に流れる可能性は殆どありませんし、軌跡の一部が山の稜線の手前に写っているので、流星とか彗星の爆発の破片はあり得ないと思います。

書込番号：26036826

[ほoち]

＞glo4台目さん

何枚か連続で撮られているでしょう
これの前後で画角の違う素敵なオーロラの写真があるのでは？

書込番号：26036830　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

乃木坂2022さん こんにちは


露出時間が、５秒　でこれほど多くの線が写っていて、他の写真では無いので

彗星の通過した場所に、多くのチリが集まった場所を地球が突入したのかもしれませんね


国立天文台は以前WEBでの質問受付していたようですが、現在は受付していないです。

どこか専門機関で質問出来るところがあるといいですが

書込番号：26036832

[遮光器土偶]

＞Ｍアッチャンさん

　しぶんぎ座流星群に拘りのようですが、しぶんぎ座は現在存在しない星座で、かつては国際天文学連合では「りゅう座イオタ流星群」と呼ばれていた時期があります。スレ主さんの添付された写真から北斗七星は明らかですが、りゅう座はこのカットの左側で放射点は画面左側になります。対して、この軌跡が交差する写真中心部付近は、おそらく「りょうけん座」付近になります。観測地によって放射点のズレは生じると思いますが、欧米主体の団体で、アイスランドとのズレがそれほど発生するとは思えませんので、しぶんぎ座流星群の考えは捨てるべきだと思います。
　何より流星なら、前景の山の手前に軌跡があることの説明が出来ません。

書込番号：26036935

[ガジェットじいさん]

＞glo4台目さん

確かに不思議な画像ですね。

全ての線を延長すると1点（極点）に集合するので流星の可能性が考えられますが、それぞれの線の先端が点になっており、流星の飛跡からすると不自然で、明らかに流星でないと個人的（元天文部）に判断します（恒星から筋が発生している）。

なぜ極点に集中する線が恒星から生じたのか？解釈が難しいと感じています。

あと1点、2番目に紹介された画像の右方に5�oくらいの線が写っていますが、人工衛星と思われます。

以上、個人的見解です。

書込番号：26036992

[glo4台目]

ズーム域は18ｍｍ

＞麻呂犬さん
＞ジャック・スバロウさん
＞CSKAよいさんさん
＞akipy2さん
＞Tranquilityさん
＞スッ転コロリンさん
＞masa2009kh5さん
＞とびしゃこさん
＞乃木坂2022さん
＞Ｍアッチャンさん
＞もとラボマン ２さん
＞くらはっさんさん
＞遮光器土偶さん
＞ほoちさん
＞ガジェットじいさんさん

皆様、沢山のご意見本当にありがとうございます。色々と勉強をさせて頂きました。
要約すると
１．露光間ズームによる軌跡
２．放射線によりもの
３．人工衛星（スターリンク等）による軌跡
４．オーロラの種類
５．流れ星（流星群）
６．低音環境でのバグ
７．彗星のチリ
と沢山のご意見、回答を頂きホント感謝です。
私ととしてはTranquilityさんと他の方々がおっしゃるとおり「露光間ズーム」かなと思い始めました。
その根拠として初めに載せた写真２枚はほぼ連続で撮っているにも関わらず２枚目には写っていないというところでして、
撮影時の記憶を辿ると、実は軌跡が写った写真を撮っていた直前までタイムラプスを通算で３時間程撮っており、タイムラプスを
止めてアングルを少し変えて静止画用に撮影した一枚目が軌跡の写った写真となります。タイムラプスは18ｍｍで撮っていましたが掲載の写真は14ｍｍとなっています。
自分ではズーム域を変えた覚えは無かったのですが、アングルを変えて静止画を撮る際に恐らくズームリングに触れたか
ヒーターに触って露光中にズーム域が変わってしまったのかなと推察しました。

それでも稜線がなぜズレないのかという疑問については遮光器土偶さんのご説明で腑に落ちました。
個人的には流星群や放射線の影響っていうのも夢があっていいなあと思ってましたが（笑）
よってGoodアンサーは初めに露光間ズームと言うご意見を頂き北斗七星からの軌跡の説明もして頂いたTranquilityさんに付けさせて頂きました。
他の方々も沢山の意見ありがとうございました。
一応直前のタイムラプスで撮った写真を載せておきます。こちらは18mmになっています。

余談ですが、現地の大晦日の夜11時位（日本では元日の朝6時位）にＸクラスの太陽フレアが発生してそれ以降
（私が観測したのは1/6まで）毎日ブレークアップ（オーロラ爆発）してました。
初めてのオーロラでしたが超ラッキーでした。ちなみに３枚目に載せた写真は正にブレークアップの時で真っ暗な雪原に一人
で三脚たてていたんですが、周りがオーロラの光で昼間のようになりました。

ちなみにですが-18〜-20度の中で４時間程佇んでいましたがＺｆは過剰な電池消耗も無く、しっかり動いてくれました。ヒータのおかげかな。
三脚はグリスが凍って雲台が動かなくなったり脚が畳めなくなりました（某中華勢のLeofotoによく似たメーカーの品）

書込番号：26037425

[Tranquility]

14mm写真と18mm写真を重ねてみると…	ふたつ目謎光跡写真の星	ふたつ目謎光跡写真の撮影範囲

＞glo4台目さん

いろいろなご見解がありました。はて？という写真の謎解きは面白いですね。

最初の謎光跡は、露光間ズームで間違いないです。
全部の光跡が星から始まっています。北斗七星の肉眼二重星「ミザール」と「アルコル」（北斗七星・ひしゃく星の柄の先から2番目の星）もちゃんと2本になっています。このお写真、5秒露出が終わる直前の短い時間に、何らかの理由でズームリングが動いたのでしょう。
最初の謎光跡画像に今回アップなさった18mmで撮影した画像を「比較明」で重ねてみると、光跡の先に18mmの星があることがわかります。光跡が露光間ズームによることの証拠です。重ねた画像をアップしますね。

このお写真、「露光間ズームの影響なら、全部の星に軌跡が出るのでは…」という CSKAよいさん さん、「全ての輝点に光跡が発生しておらず、露出間ズームとは考えにくいものがある」という くらはっさん さんのご指摘がありました。

どの程度の明るさまで星の光跡が写るかは、星の像の移動速度によります。ゆーっくりズームすれば、もっと暗い星も写るようになるでしょう。明るい星の光跡しか写っていないのは、遮光器土偶さんのご説明にある、地上の風景が流れて写らない理由と同じです。
ここで線になった星の光跡が破線状になっているのは、星が瞬いているからですね。

二つめの謎光跡は、シャッターが開いているときにカメラを動かしたからでしょう。こと座のα星「ベガ」から伸びている光跡も破線状になっていて、星が瞬いている様子がよくわかります。
ちなみに、星は1等級ごとに2.5倍の明るさの違いがあります。こと座の「ベガ」は0等星、こと座を形づくる他の星は3~4等星です。0等星と3等星の明るさの差はおよそ40倍にもなるわけです。これを写真の露出の段数でいうと5段以上。これを考えると、特別に明るい星の光跡しか写っていない理由も分かるのではないでしょうか。

画面右の画面外に伸びている曲線ですが、最初はぎょしゃ座のカペラかと思いましたが、地球に接近中の火星でたぶん間違いないです。火星は面積があるので恒星のように瞬きません。それで光跡が実線状になっています。
カペラは北斗七星の上に写っている光跡と思います。こちらもたどってみると画面外まで伸びていますね。

glo4台目さんが撮影なさった時の星空の図に撮影範囲を書き込んでみましたのでご参照ください。この図は下記サイトのシミュレーションです。
【Stella Theater Web】
https://stellatheater.com/html/00069764.html


それにしても、美しいオーロラ写真ですねぇ。
ブレークアップまであったとのこと、本当に素晴らしい年越し体験だったことでしょう。マイナス20度もの寒さも忘れたのではないでしょうか。

書込番号：26038156

[Tranquility]

おっとすみません。訂正です。

シミュレーションサイトのリンク先間違えました。
こちらが正しいサイトです。
　↓
【Stellarium Web Online Star Map】
https://stellarium-web.org

書込番号：26038173

[masa2009kh5]

1月3日16時44分 の太陽黒点

日本時間1月3日16時44分
の太陽黒点の動画があった。
FZ150　Tv1/20000　ND16+ND4
画角　800ミリ相当

1月5日も太陽活動が一段と活発だった？

書込番号：26045979