Z f 40mm f/2(SE)レンズキット のクチコミ掲示板

Zf エクステリア張替キャンペーンの納期

[麒麟さんの練習]

先日、約一月半待ったZfを入手しました。
せっかくの機会なので、未だ無料のエクステリア張替キャンペーンで外皮の張替を考えています。

そこで実際に張替えた方に質問なのですが、実際の納期はどれくらいかかっているのでしょうか？
ニコンのサイトでは「3週間前後」と記載ありますが、ネットで調べてみると1週間程度で返却された話をよく見かけます。

9月の上旬に旅行の予定があり、実際のLead Timeを調べた上で、旅行前に張替に出すか旅行後に張替に出すか決めたいと考えています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25857540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞麒麟さんの練習さん

1週間で完了します。

しかし、万が一があります。

張り替えは旅の後が安全ですよ。

書込番号：25857614　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

自分は10日くらいでした。が、万一はあるので余裕を見たほうがいいかな。
ニコンの説明は納期長めに見積もってるかとは思いますが、、

書込番号：25857709　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

麒麟さんの練習さん　こんにちは

Nikonに直接確認してみるのが　一番確実かも

書込番号：25858176

[麒麟さんの練習]

皆さま、コメントありがとうございました!
実情は1週間から10日くらいの様ですが、安全サイドを考えて旅行から帰ってから張替えることで気持ちが固まりました。
また何かありましたらよろしくお願いいたします!

書込番号：25858782　スマートフォンサイトからの書き込み

物撮りをしてるとモニターが直ぐに真っ黒になります。

[masa1974zzz]

カメラは非常に気に入っているのですが、
スタジオで物撮りをしていると、構図を悩んんでる間にモニターが直ぐに真っ黒になります。
その度にシャッターボタンを押して復帰させるのですが非常に面倒です。
何か良い方法はありますでしょうか？

書込番号：25853862

[ｻｻｲﾇ]

＞masa1974zzzさん

メニューからカスタムメニュー
C AEロック・タイマー
C3 パワーオフ時間

画像の再生とか半押しタイマーとかで
対応できませんか？

書込番号：25853879　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

カスタムメニューの、
c3 : パワーオフ時間の、
「半押しタイマー」を、
自動で消灯する時間を設定出来ます。

長めに設定が良いかと思います。

セットアップメニューの、
パワーセーブ(静止画モード)を「OFF」に設定しますと、
若干、暗くなるのが遅くなり良いかと思います。

書込番号：25853883

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://onlinemanual.nikonimglib.com/zf/ja/csmc_power_off_delay_211.html

このページ参照

書込番号：25853888

[okioma]

皆さんが言われているように
パワーオフの設定かと
それを変えてみては？

それよりも
取説は確認しているのでしょうか？

書込番号：25854366　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa1974zzz]

＞okiomaさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞ｻｻｲﾇさん
＞まる・えつ　２さん

皆さん、回答ありがとうございます。
ネットでググって思い当たるところは試してみたのですが改善されず
ご指摘いただいた項目を全て設定を変更したところ改善しました。

本当にありがとうございました！

書込番号：25854570

[ｻｻｲﾇ]

＞masa1974zzzさん

お役に立てて良かったです

Zfのマニュアルも調べてみましたが、あの薄っぺらいのはほぼ役に立たないですね

またわからない事があればお気軽に書き込んでくださいね。ここは交流の場でもあるのですから

書込番号：25855164　スマートフォンサイトからの書き込み

ダスト低減機能についてどれが正解？

[ニャン吉オヤジ]

写欲が湧かずに手持ちのカメラを処分し、1年間シャッターを押すことをしていませんでした。
そろそろまた撮りたくなってきたのでZfを検討しています。

Zfの質感、感触、ファインダーが気に入っているのですが1点だけ気になる部分があります。
センサーダストが付きやすいという意見があることです。
Zfのイメージセンサークリーニングのダスト除去機能についての質問です。

R10以上のCanon、富士フィルム、OMデジタルソリューションズ、PENTAX DR IIのような超音波タイプ。
LUMIXのようなセンサーをガタガタ揺らすタイプ。
Zfはどちらのタイプでしょうか？
私はどちらでもなく、多少センサー自体がダストが付きにくい材質で、NX Studioを使って消すことを前提としたものと思っていました。

何人かに質問してみたのですが答えが人によって違うのです。

・ビックカメラ有楽町のNikonベストを着たスタッフ
1回目：「超音波タイプです」と明確に即答されたので、
「え？そうなんですか？！どこ情報ですか？」との問いに「Nikonです」
2回目：日を変えて別のスタッフ：「超音波タイプです」と即答。

ビックカメラ千葉のスタッフ
　「情報がないのでわかりません」「Webで確認するも情報がありません」

ヨドバシカメラ千葉のNikonベストを着たスタッフ
　「情報がないのですが、超音波式であればカタログに記載する筈なのでそうではないと思います。センサーがガタガタ振動しないのでそのタイプでもないでしょう。センサー自体にダストが付着しづらい材質を使っているのかもしれません」「口コミにゴミが付きやすいという意見が多いのでしたらそうなのかもしれませんね」と、ゴミが付きやすいことを認められているような回答。

ニコンカスタマーサポートセンター
1回目：「情報がないのでお答えできません」
2回目：日を変えて別のスタッフ：「超音波タイプではなく、センサー自体を震わせて落とすタイプです。振動を手に感じないのは技術進歩によるものです」と即答。再度念を押して確認しても「ニコンによる明確な回答です」と断言。

イメージセンサークリーニングのダスト除去機能について、どれが正しいのかご存知の方がいれば教えてください。

書込番号：25853365

[krivak]

＞ニャン吉オヤジさん

ニコンのイメージセンサークリーニング機能については私も知りたくていろいろ調べたのですが、結局はっきりしたことは分かりませんでした。

自分が使用していたD500までははっきりとカタログ等にも「光学フィルターを振動させ」と書いてあり、現行機でもD7500だけは同じ記述があります。

一方ニコンのミラーレス機の中でイメージセンサークリーニング機能が無いのはZ 50 ， Z 30 ， Z fcであり、これは「＝ボディ内手振れ補正がない機種」となります。

ですので「ボディ内手振れ補正が無い＝イメージセンサークリーニング機能が無い」ということであれば、一見ニコンのイメージセンサークリーニング機能は「センサーを揺らすタイプ」と思えます。

ところがD6，D850，D780のように「ボディ内手振れ補正が無いのにイメージセンサークリーニング機能があり、でも超音波式との記述が無い」機種があるため、分からなくなってしまいます。

そうすると考えられるのは、

・一眼レフ機とミラーレス機ではイメージセンサークリーニング機能のタイプが違う。
・超音波式だがライセンス契約の都合などで「超音波式」の記述が使えなくなっている。

のどちらかですね。

ただニコンUSAに掲載されているリファレンスガイドではD7500もZfも「The “clean image sensor” option vibrates the sensor to remove dust」と書かれています。記述が全く同じであるところを見るとZfや他のZも超音波式の可能性が高いのでは？と考えています。

書込番号：25853425

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ニャン吉オヤジさん

>「超音波タイプではなく、センサー自体を震わせて落とすタイプです。

・この回答が正解です。
・「超音波タイプ」ってまさかセンサーを高速で振ってゴミを払うと誤解してませんか？「超音波タイプ」はメガネ屋の軒先にある水にメガネを浸すヤツです。落ちますか？
・「センサー自体を震わせて落とすタイプ」が、センサーを高速で振ってゴミを払う方式です。

書込番号：25853451　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

センサークリーニングを実行して震えるのが見えたら超音波ではない、
震えるのが見えなかったら超音波かそれ以外の振動式のいずれか

という単純なものでもないんですかね。

昔の超音波発振器はコイルに電気が流れる瞬間にキーンという音が鳴ることがあったそうですけど、今ではそういうのはないのかも。（なお、歳をとると高音（モスキート音）が聞こえなくなります。）

どうでもいいですけど、電源OFF時にしか自動クリーニングできないようですが、
レンズ交換時に埃が付着するので、電源ON時にクリーニング実行の方が有用だと思うんですけどね。当然、電源スイッチを入れてから撮影が可能になるまでの時間が長くなりますが。

書込番号：25853452

[sonyもnikonも]

Z7のダスト低減機能について調べたことがあります。メカニズムをみると、超音波振動タイプではないようです。

私の理解では次のとおりです。

OM、フジはすべて超音波方式です。
ソニーは高級機のみ超音波方式です。ソニーはカタログに、超音波式ダスト低減機能が高級であることを自慢げに書いてます。安い製品にはあいまいにしているのでわかりにくいです。実際、ソニーの安い製品を使ってますが、ゴミがつきます。そして振動させても取れません。
ニコン、キヤノンはカタログに書いてないので、超音波方式ではないのだろうと思います。利点の一つには違いなので、そういう機能あればカタログに書くでしょう。

超音波方式のダスト低減機能がついている機種をお勧めします。私は、ソニーは超音波方式2機種とセンサー振動方式の2機種を使ってますが、センサー振動方式のほうは安心してレンズ交換できないのでがっかりしています。

書込番号：25853512

[@/@@/@]

キヤノンは昔から超音波方式だったはず、
ソニーは一部の高級機以外はセンサーブルブル方式
ニコンは確かに情報がありません。

それよりも、
ゴミの付き難いのは
レンズ交換時にシャッター幕でセンサーを保護しているかが重要。

キヤノンは良心的で廉価機以外は対応可能、更に超音波方式
　但し、R10は先幕にメカシャッターを搭載してるが非対応、非常に残念
　ファーム対応して欲しい　
ソニーは手抜きが目立ち一部高級機以外はシャッター幕が閉じない、
　7C�U等はかなりゴミが付くよ、センサーブルブル方式だし、
　あっ！先幕にメカシャッターが無かった。
ニコンは忘れてました。

書込番号：25853528

[@/@@/@]

＞sonyもnikonもさん

Z8の時に貴殿にコメントしたのをコピペします。
情報元は先の
ビッグカメラ有楽町のニコンベストを着た
背の高い若いスタッフが
ニコンの技術に聞いてくれました。
保護シールドとは他社のシャッター幕に該当します。
クリーニングとは綿棒で拭く？

↓
ダスト低減機能は、
イメージセンサークリーニング、
イメージダストオフデータ取得（NX Studioが必要）
だけです。

ニコンは保護シールドがあるので
センサーにゴミは付かないし付いたらクリーニングかダストオフデータ取得
で対応して下さいみたいです。

書込番号：25853530

[天の川太郎�U]

＞ニャン吉オヤジさん
ZFはセンサーを震動させて、ゴミを「ふるい落す」的なクリーニング方式です。
自動では電源オフに連動が選べます。
Z8.9には、電子先幕を使ったセンサーシールドがありますが、ZFは非搭載です。これをファームウェアで、ZFでも使える様にしてもらえればなあと願います。

書込番号：25853556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

レタッチで数箇所のゴミを消しました！	これを使ってます

＞ニャン吉オヤジさん

センサーを震わしてゴミを落とす方法だと理解してます
正直言って、ゴミはつきやすいです泣

特に海辺で撮影しててレンズ交換すると、顕著です

対策としては、24-200とか28-400とかの高倍率ズームレンズを使用してレンズ交換を避ける

撮影する前にブロアーでセンサーもレンズも綺麗にする

絞り込むとゴミが目立つので、絞り開放ギミで撮影する

レタッチでカスミ低減処理をすると目立つのでそこは注意する

僕はヨドバシカメラでセンサークリーニングキットを買ったので、ゴミが目立ってきたらクリーニングしてますがここは自己の判断でやりましょう
丁寧にやれば大丈夫ですがあくまでも慎重に！

今のところ問題はないです

書込番号：25853774　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞イメージセンサークリーニングのダスト除去機能について、どれが正しいのかご存知の方がいれば教えてください。

それを知っている人は、ズバリ装置を設計・開発した人です。
その人が属する組織及び会社から公開された情報が無い以上、誰も知り様がありません。

それ以外の人が知っているとすれば、推測か憶測でしょう。或いは合法非合法問わず何等かの形で秘密情報を入手したとか。


常にセンサーがオープン状態のミラーレス、とにかくどんな注意していてもホコリは付くときは付きます。
ミラーレス、デジタル一眼問わずです。素直にクリーニングすりゃ良いだけのお話かと。

…それを知ったところで、また『写欲が湧かずにカメラを処分』することがないようにしないと、無駄な投資になってしまいます。

書込番号：25853794

[ニャン吉オヤジ]

krivakさん

ありがとうございます！

"超音波式だがライセンス契約の都合などで「超音波式」の記述が使えなくなっている。"

有り得るかもですねー。センサーを振動させて落とすであれば、PENTAX DRやLUMIXのようにセンサーが上下振動する際のガタガタ音が聞こえ、手に感触として伝わると思いますし、ビックカメラ有楽町スタッフが超音波式と断言していたので実は超音波式なのかなと私も思います。
でもだとしたらゴミはそんなに付着しない筈なんですよね。

以下の記載を見つけました。
NikonのHP＞Zf活用ガイド＞セットアップメニュー＞イメージセンサークリーニング
"イメージセンサークリーニングを作動させると、撮像素子前面のゴミをふるい落とすことができます。"
https://onlinemanual.nikonimglib.com/zf/ja/sum_clean_image_sensor_300.html

結局どちらなのか判別できない記載ですね。

書込番号：25854672

[ニャン吉オヤジ]

ナタリア・ポクロンスカヤさん

明確な回答をありがとうございます！

私が認識していた超音波式というのはセンサーを震わせるのではなく、センサーの前面なのか周辺に圧電体回路があり、それを超音波で振動させるものでした。オリンパスのSSWFは1秒間に何万回も振動させる強力なダスト除去機能ですので、E-1から始まりオリンパスとパナソニックで合計29台使用してきて1度もゴミが写り込んだことがありませんでした。
EOS 80D、PENTAX KP、EOS RPも超音波式でゴミが写り込んだことがありません。

センサー自体を震わせて落とすタイプであれば購入を考え直してみます。

書込番号：25854697

[krivak]

＞ニャン吉オヤジさん

ニコンはイメージセンサークリーニング機能を初搭載したD300からずっとフィルターを超音波振動させる方式でしたので、いまさら変える理由が特に考えられないんですよね。センサーシフト式より超音波振動式のほうが優れていると思いますし。

ただニコンだけでなくキヤノンもイメージセンサークリーニング機能についてはなんだかはっきりしない記述をするようになってきていますし、SSWFをずっと採用してきたパナソニックがいきなりセンサーシフト式に切り替えたりしているので超音波振動式についてはライセンスがらみで何かあったのでは？と疑っています。

>ゴミはそんなに付着しない筈なんですよね
メカシャッターとか機械的に動く部分があると使い始めは粘着性のあるグリスとかが飛ぶ時があるので、超音波振動式でもダメなときはあると思います。

自分も定評あるSSWFを搭載したオリンパス一眼レフで付いたことがあります。

でもメカシャッターの無いZ9や電子シャッターだけで使っているOM-1は全く付かないので、その辺りに原因があるかもしれませんね。

書込番号：25854720

[ニャン吉オヤジ]

沢山の方がお答えくださりありがとうございます！
全員の方に返信したいのですが、時間がなく申し訳ございません。

随分と前のことですが、Nikon COOLPIX 990、COOLPIX A、の2台でダストが写り込んでしまったことがありました。
COOLPIX Aは購入1週間で確認でき、サービスセンターに送って部品交換してもらった後、すぐ手放しました。

Lightroomで画像管理している為、メーカー独自のソフトにてダスト消去をするということは考えたくないことや、
ソフトで1枚づつ沢山のダスト写り込みを修正する作業は二度としたくありません。

そう思って絶対的信頼性のあるSSWFが搭載されたカメラを使ってきましたが、画素数も増えてノイズやダイナミックレンジ等、センサーサイズの限界を認識してからは、APS-C以上のセンサーを使ってきました。1年前に使っていたのはGRIII & GRIIIxです。

主にスナップ用途、たまに人物も。
今回検討したカメラはZf、R6 Mark II、S5 Mark II、R10
R8に目新しさを感じていないので再びRP？
後悔必須を覚悟でもプロダクトとして気になるSIGMA fp
やっぱりSSWFでOM-1 Marik IIなんてことも？！

実際にZfを買ってみて試してみたい気持ちもあり、あと少し検討して今月中にはカメラを購入したいと思っています。

書込番号：25854734

[ありがとう、世界]

＞超音波振動式についてはライセンスがらみで何かあったのでは？と疑っています。
↑
基本特許の多くは、むしろ「権利満了続出 ⇒ 他社も自由に使える」が続出しているでしょう(^^;

下記の特許出願は2000年12月28日ですので、その20年後 ⇒(本日から)４年近く前に「権利満了続出 ⇒ 他社も自由に使える」となっています。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/375318.html


なお、化学屋としては「ゴミが付着しにくい・脱離しやすい表面処理加工」が主役では？と(ついつい)考えてしまいます(^^;ので、
そのような表面処理加工との【総合評価】で、音速以下の振動でも「可」の範囲なのか、
超音波振動に関わる部品が、
高騰したとか(値下げ圧力を突っぱねたので、見せしめに数社揃って取り引きをヤメたなら醜聞ですが(^^;)
設備更新コストの兼ね合いで、超音波振動に関わる部品の生産を減らされることになったとか(^^;

書込番号：25854887　スマートフォンサイトからの書き込み

[krivak]

＞ありがとう、世界さん

特許に関しては自分もそう思うのですが、それならば「なぜパナソニックが超音波振動式を止めたのか？」や「なぜニコンやキヤノンはイメージセンサークリーニング機能について全く触れないようになったのか？」という疑問が自分のなかで残るんですよ。

考えられるものとしては、

・超音波振動式のコストがハネ上がって採用できなくなった。
・センサーシフト式だとイメージが悪いので触れたくない。

などがありますが、Z9やR1の価格でコスト的に難しいというのは考えにくいですし・・・

ニコンに関しては、「実はボディ内手振れ補正とイメージセンサークリーニング機能の部分をまるっとソニーに供給してもらっていて、ソニーが自分のとこのウリにしたいからそこは宣伝するなという契約になっている」とかあるのかな？と勘ぐっています。

キヤノンについては分かりませんが。

書込番号：25854987

[ありがとう、世界]

単に「商売上の理由」を憶測すると、

＞「なぜニコンやキヤノンはイメージセンサークリーニング機能について全く触れないようになったのか？」
↑
それに触れようが触れまいかで、「ニコンやキヤノンの２社の場合」は、特段に売れ行きに影響しない、
という両社内の分析結果とかあるのかもしれませんね(^^;

特に「プロユース」での情報とか。
ニコンやキヤノンの２社となれば「プロユース」の情報収集や選別は、当然やっていると思いますので(^^;


売れ行きの絶対数的に、特にキヤノンの場合に、
それに触れようが触れまいかで、特段に売れ行きに影響しない、
という社内の分析結果があれば、なんとなく確定的に思います(^^;

書込番号：25855244　スマートフォンサイトからの書き込み

[krivak]

＞ありがとう、世界さん

今となってはイメージセンサークリーニング機能そのものは珍しいものではないので、「ことさら宣伝するものでもない」と判断されてもおかしくはないと思います。

ただキヤノンだと仕様表にすら「ダスト除去」の項目ごと無くなっており、なんでそこまで隠すの？と疑問に思った次第です。逆にソニーなんかは方式までしっかり記述していますね。

それに以前のニコンのイメージセンサークリーニング機能は「電源ON時、自動実行」，「電源OFF時、自動実行」，「電源ON時とOFF時、自動実行」の3つから選択できたのに、今はソニーと同じ「電源OFF時、自動実行」しか無いため何か関係があるのかと思いました。

まあどの方式にせよ実用上問題ない性能を発揮してくれれば文句ないのですけどね。

書込番号：25855693

[ニャン吉オヤジ]

多くの方から回答を頂いており、本当にありがとうございます。

xxを購入しました！とここで報告してから終了にしたかったのですが、
まだカメラを購入しておらず最終的にZf / R6 Mark II で悩み続けていました。

度々実機をいじり、ゴミが付きやすいことは覚悟しつつ、
質感、シャッター感触、ファインダー、モノクロの色味がR6 Mark II より気に入っている
Zfを購入しようと決心できました。

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/86730/
Canonですと「撮像素子の前面（ローパスフィルター）に付いたゴミを自動的に取り除く、超音波振動ユニットです。」
と超音波式であることを明確に記載されているので安心感と信頼感があるのですが、
デジタル一眼カメラとしてまだ使ったことがないメーカーのNikonを試してみようと思いました。

当面、40mm f/2(SE)を付けっ放しで使ってみるつもりなので、
レンズ交換しない状態でセンサーダストが画像に映り込む日がくるのか、
実際に写り込んだ時にここのレビューで報告してみたいと思います。

Zレンズは高くて気楽に購入できないのですが、お手軽なZマウントレンズがあれば
レンズ交換しながら試してみたいです。

皆さまより様々な情報を頂けたことに感謝いたします。

書込番号：25871374

[sonyもnikonも]

キヤノンのダスト低減装置が超音波方式であるというキヤノンの公式メッセージを初めてみました。

それだったら、もっと宣伝すれば良いのに、と思いました。

書込番号：25871924　スマートフォンサイトからの書き込み

[krivak]

＞ニャン吉オヤジさん

キヤノン公式にそのようなページがあったのですね。初めて知りました。
ありがとうございます。

Zレンズは確かにお高めですがその分の価値はあると思いますので、Zfでの撮影を楽しんでいただけたらと思います。

書込番号：25872064

[WBC頑張れ]

パナソニックも超音波方式ですね。

書込番号：25873215

Ｍモードでの撮影時と再生時の明るさの違い

[こたすけお]

最近zfを買いました。
モニターを見ながら撮影しています。

Ｍモード以外で撮影した時は、撮影する時と再生した時の明るさが同じで表示されるのですが、Ｍモードで設定を同じ条件で撮影しても、再生すると毎回少し明るく表示されてしまいます。
何故でしょうか？

モニターで見て撮影して同じものが再生されてほしいので、困っています。
Ｍモードで慣れていきたいので、ご存知の方いらっしゃいましたら教えて頂きたいです。

書込番号：25853117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

室内などの【定常光】であれば、書かれている条件で(そこそこ)一定になると思いますが、
屋外の太陽光などでは、桁違いレベルで明るさが変わります。

また、Mモードであっても、ISOオートの場合は、
背景や被写体の明暗で ISO感度が変動していると思います。


ISOオートの場合は、
画像「のみ」だけでなく、撮影条件(特に ISO感度)も確認されてはどうでしょうか？

書込番号：25853137　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞こたすけおさん


これと違います？　だとすると仕様、ってことになりますが・・・。


【 Z f活用ガイド】
撮影モード/露出補正
https://onlinemanual.nikonimglib.com/zf/ja/exposure_32.html

------------------------------------------
撮影モードMでの露出補正について

撮影モードがMのときは、露出のインジケーター表示が変わるだけで、設定したシャッタースピードと絞り値、およびISO感度は変わりません。画像全体の明るさも変わりません。

感度自動制御機能（0感度自動制御機能を使う）を使用している場合、補正量に応じてISO感度が自動的に制御され、画像全体の明るさが変わります。
------------------------------------------

書込番号：25853151

[うさらネット]

試してみましたが、同じ明るさですね。
ISO Auto。マルチ測光。美肌なんちゃらとかOff。

書込番号：25853341

[さろろん]

＞こたすけおさん

アクティブD-ライティングが「しない」以外になっていませんかね？

Zシリーズ全機種で確認したわけではないのですが、Mモードだと撮影時（再生時ではなく）のEVFは、アクティブD-ライティングの効果を反映しないようです。つまり「しない」に設定した時と同じ明るさ（暗さ？）で表示されるということです。

ですので、同じ露出なら「しない」に設定することで再生時との明るさの違いは無くなると思います。
それか、私はあまり使ったことはありませんが、プレビュー表示すれば撮影結果の明るさで確認できるようです。

書込番号：25853500

[こたすけお]

皆様ご回答ありがとうございます。

一つ一つ確認してみたところ、さろろんさんが教えてくださったアクティブD-ライティングが｢オート｣になっていたので、｢しない｣にしたら解決しました！

Ｍモードだと撮影時アクティブD-ライティングの効果を反映しないというのも教えてくださり勉強になりました！

これで心置き無く撮影を楽しめそうです^^
皆様ありがとうございました！

書込番号：25853925　スマートフォンサイトからの書き込み

[さろろん]

＞こたすけおさん
GAありがとうございました！ お役に立ったようでなによりです。

アクティブD-ライティング自体は場面によっては有効な機能なので、Mモード運用であっても適時プレビュー表示で確認するなどして、上手く活用するといいと思いますよ。

書込番号：25854046

[こたすけお]

＞さろろんさん
ありがとうございました(*^^*)

アクティブD-ライティングについてもまた勉強してみようと思います。
アドバイスありがとうございます♪

書込番号：25854217　スマートフォンサイトからの書き込み

画像保存スロットのすみ分けについて

[ど素人３９]

性能が同じSDカードとminiSDカードって、書き込み速度は同じなのでしょうか？
Zfのダブルスロットをどうすみ分けるか悩んでおります。

XQDカードとSDカードでは、デカいからかXQDカードの方が早い体感がありました。
miniSDカードも小さい分少し遅い？？

例えば動画、静止画でダブルスロットの保存先を分けた場合、
書き込み速度の速いSDカードを動画保存先とし、静止画はminiSDカードにする、とか

静止画を　RAW＋FINE★　で保存する場合、
RAWをＳDカード、JPEGをminiSDカードにする、とか

もー何も考えずにSDカードオンリーとか。

みなさんはこのダブルスロットル、どのようにご活用しておられますか？
また、SDカードとminiSDカードのスロットル、書き込み速度に違いはあるのでしょうか？

ご教授のほど、よろしくお願いいたします。

書込番号：25836313

[湘南MOON]

＞ど素人３９さん

＞画像保存スロットのすみ分けについて

SDメモリーカード　　　　　　　TOUGH SF-G128T 　最大転送速度 300 MB/s 最大書込速度 299 MB/s

microSDXCメモリーカード 　　MSDU1128B185　　最大転送速度 185 MB/s 最大書込速度 150 MB/s

UHS-II Class3　SDメモリーカードにRAWデータ
UHS-I Class3microSDメモリーカードにJPGデータ

https://kakaku.com/item/K0001095108/spec/#tab
https://kakaku.com/item/K0001488015/spec/#tab

書込番号：25836446

[40D大好き]

SDカードスロットはUHS-II規格なので、最高312MB/sの転送速度となっています。

microSDカードスロットはUHS-I規格なので、最高104MB/sの転送速度でSDカードスロットの３分の１です。

規格上の最高速度だけでなく、実際の書き込み速度はカード自体の性能にもよります。

例えばSanDiskだと、UHS-IIのSDXCカードExtreme Proは読出速度300MB/s、書込速度260MB/sですが
UHS-IのmicroSDXCカードExtremeは読出速度190MB/s、書込速度130MB/sと規格の上限を上回っています。
これは独自の技術でSanDisk製のカードリーダーを使わないとたたき出せない数字なので、Z fのスロットでは
104MB/s以上は出ません。

つまり高速連写する場合は、書き込み速度が200MB/s以上出ているSDXCカードと任意のmicroSDカードを
スロットに入れ、順次記録にしてSDXCカードの方に書き込む設定が効率がよいと思います。

microSDカードの方は万が一のバックアップとして入れておく感じです。

結婚式など撮り直しのきかない重要な撮影の場合は、速度が落ちてもバックアップ記録で万が一に備えた方がいい
でしょうし、連写の必要がないなら、動画と静止画を振り分けたり、RAWとJPGを振り分けたり自由に設定でき
ると思います。

ちなみに自分は、通常はRAW＋JPGも動画もバックアップ記録です。これはカードエラーではなく、操作ミスで
データを飛ばしたことがあるからです。

高速連写が必要なときはJPGなしのRAWのみSDカード保存で、順次記録の設定にしています。

書込番号：25836691

[ヲタ吉]

なんで片一方をmicroSDにしたんだろうね？とっても扱い難いのに‥
おいらの場合、スマホでバヒョーンって飛ばしてしまい焦ったことが2度ほどある。
スペースぐらいどうにでもなりそうだけど。

書込番号：25836787　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ど素人３９さん

>みなさんはこのダブルスロットル、どのようにご活用しておられますか？また、SDカードとminiSDカードのスロットル、書き込み速度に違いはあるのでしょうか？

・miniSDカードスロットはUHS-1のみ対応です。理論上の最大転送速度は、UHS-Iが最大104MB/秒、UHS-IIが最大312MB/秒です。

・Z fのスロット2は�W辛くもダブルスロット入れてきた�Wという物であり、大真面目に振り分けとか悩まされてなくてもいいです。

書込番号：25837002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ど素人３９]

みなさま、早速たくさんのご回答ありがとうございます。

このカメラのダブルスロットルの場合、それぞれ対応する規格が異なるのとともに、「同時記録」とすると、せっかく速い規格のSDカードスロットルが、遅いminiSDスロットルの速度に引っ張られて全体の書き込み速度が落ちるという記事も見かけました。

当初は安易に「ふたつ使った方が速くなるのかな」などと考えていましたが、
　
＞40D大好きさん　のおっしゃる通りminiSDカードは順次記録でバッグアップ用として入れておくのが良いと思いました。

＞ヲタ吉さん　＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
このカメラに関しては、本当についでみたいなスロットルなんですね。

＞湘南MOONさん
書き込み速度の速いSDカード、参考にさせていただきます。

＞40D大好きさん
おっしゃるように場面や撮影対象、方法でふたつのスロットルの活用法を変えるのが良いようですね。自分もたまにですが高速連写しますので、使い方を是非参考にさせていただきます。

みなさまありがとうございました。

書込番号：25837140　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

僕はパナソニック以外のカメラでは
Wスロットでも一つのスロットしか使いません

2枚の同時記録にすると僕の求める信頼性が倍に悪化するからです

書込番号：25837947

[Kazkun33]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞僕はパナソニック以外のカメラでは
Wスロットでも一つのスロットしか使いません

パナソニックはWスロットを使っているなら何故ですか？

書込番号：25838220

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Kazkun33さん

パナソニックは業界で唯一
ダブルスロットの片方に不具合が起きても
もう片方には記録されるからですよ

信頼性マックス♪

書込番号：25838892　スマートフォンサイトからの書き込み

[AJA.0125]

パナが信頼性マックスバリューってかーw！？
兄貴、そりゃー、どこぞのスーパーでっせ。
ごっちゃになってまっせw

すまん、すまんwのダブル記録で勘弁な！

書込番号：25839993　スマートフォンサイトからの書き込み

見せて下さい。本音を教えて下さい。

[鉄人_85Kg]

このカメラを欲しいと思い量販店でいじり倒してきました。カメラはほぼ気にいったのですがグリップだけが懸念点です。純正品ほか様々発売されているようですがどれが良いのか頭を悩ませています。御使用者様の参考意見を頂戴したいです。忖度なしで使用中グリップの良し悪しを本音で教えて下さい。尚、出来ましたら画像付で紹介して下さるとより一層ありがたいです。

書込番号：25821502　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞鉄人_85Kgさん

純正がいいです。Z fcの時は六角レンチで締め付ける石器時代型でした。Z fではフツーに折り畳みキー方になりました。

書込番号：25821567　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄人_85Kg]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
返信ありがとうございます。
着脱のアドバンテージのお話ですね。参考なります。
ところで、良し悪しの悪しの部分は何でしょうか? そこが一番お尋ねしたいところになります。
それとも純正品は100点満点なのでしょうか?

書込番号：25821591　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

	1kgレンズ	1.3kgレンズ

減点法で特に取り立てて減点かなというポイントもない、という意味では100点になるのかな？
なんだかんだ握りの部分は割と深めで、見た目よりは思ったより握りやすかったなと感じます

AF-S 24-70/2.8E ED VRとOtus 1.4/28、それぞれ1kgと1.3kgのレンズでZ fでも使いますが、
Z f+Z f-GRとの組み合わせでとりわけ握りの面で扱いにくいとは感じません
それよりバリアングルの方がね..個人的には...

書込番号：25821640　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

赤ラインが決め手

鉄人_85Kgさん、私も今月になってZf仲間に入りました。

グリップはいろいろ検討したのですが、Zfってまずデザインありきじゃないですか。
で選んだのが、NEEWERです。
赤ラインが、F-3みたいでカッコいいと思ってます。

どれもそうだと思いますが、メモリーカードを取り出すのが、少し難しくなります。
しかし、見た目重視ならこれだと思います。

書込番号：25821673

[Jean Grey Phoenix]

忘れてましたが、グリップ感は特によくもないですが、悪くもありません。
Z180-600mmを常時使用してますが、手持ちでも違和感は、ありません。

書込番号：25821675

[ｻｻｲﾇ]

見た目に違和感は無い	高さも問題無し	三脚に取り付ける時アルカスイス互換なのが良い	マイクロSDカードへのアクセツは良くない

＞鉄人_85Kgさん

40ミリF2くらいの短いレンズなら、後付の延長グリップ無しでじゅうぶんです

もし、飛行機や鳥の撮影主体で大型のレンズ付ける予定ならZ6�Vややがて出ると思われるZ5�Uを選ぶのが良いですよ

僕はこのデザインと機能と値段を勘案してZfを選びました。後付けグリップは付けたく無かったけど
メインレンズがZ24-200F4-6.3にした結果

スモールリグの延長グリップを選びました
グリップ部の素材が握り心地良くて滑らなくて快適です
価格も純正より相当安くて懐に優しい
バッテリーの交換は問題無いけど、SDカードの交換は
少し悪くなりました

純正は親指部分のグリップが良いそうなので、ニコンプラザなどで現物を触ってみる事をオススメします

書込番号：25821703　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Zf + SR4262	Zf + SR4262	Zf + SR4262	Zfc黒+純正GR1　Zfc+SR4263（黒）

グリップはZfcでの経験を活かして、SmallRigを採用したらバッチリ。純正の約1/3価格。
常装レンズは28mm F2.8SE、フードはフィルム時代のHN-2 （新同箱入り）。

参考にZfcのグリップ、純正とSmallRigの比較を貼付。純正の方が意匠重点なのがわかります。

書込番号：25821809

[kuranonaka]

純正グリップをレザーケース改造した状態	バリアン対策のL時プレート	L時プレートの向きを変えることでハンドストラップも使える	このL時プレートの為に三脚ネジ穴増設。

＞鉄人_85Kgさん

グリップの購入検討時に各社のZf用グリップで親指の付け根まで囲んでいるのは純正だけでした。

右手側にアルカプレートを付けたりレザーケース改造する素材としても純正が自分には向いていました。

Dfやレンジファインダー型などを使っていた時感じたのは撮影状態より長い時間持ち歩くことが多いのでネックストラップやハンドストラップを使っていても右手は支えているのでグリップのふくらみだけでなく親指の付け根のあたりに力がかかるということでした。

そのためサムレストを付けていないものやレザーボトムケースが親指の付け根まで覆われていないものはその位置の合皮やゴム伸びたり擦れたりしやすく補修用パーツとして出回っていることもあるようです。

ですから撮影時だけでなくどういった持ち方でいる時間が長いのか移動しているのか考えてから購入したほうがいいです。

書込番号：25821991

[鉄人_85Kg]

皆様ありがとうございます。
拝見しております。仕事の関係で夜に返信させてもらいます。
とても参考になっております。

書込番号：25822267　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄人_85Kg]

＞seaflankerさん
返信ありがとうございます。
1枚目のお写真でグリップの高さ（深さ）がしっかりと確認できてとても参考になります。
2.3枚目で重量級レンズとのバランスを見れて参考になりました。（高価なレンズばかりで羨ましいかぎりです。）

ボディのブルーとグリップの青が良いコントラストに感じられてセンスの良さを伺い知れます。
バリアングルとそのほか（チルトなど）の論争は果てしないテーマのように思います。

＞減点法で特に取り立てて減点かなというポイントもない、という意味では100点になるのかな？
なんだかんだ握りの部分は割と深めで、見た目よりは思ったより握りやすかったなと感じます

ここが一番聞きたかったポイントになります。
使用者ご本人が不満無く快適な使えることが最高ですから、ご意見を参考にさせていただきます。
言葉だけではなかなか理解できずらい部分も多々ありますので、添付のお写真が大変役にたちました。

書込番号：25822470

[鉄人_85Kg]

＞Jean Grey Phoenixさん
返信ありがとうございます。
まず添付写真に目を奪われてしまいました。
ジンバル雲台、大砲レンズ、赤のライン入りグリップの三位一体攻撃(笑)

店頭でお試しした時を思い起こすと、自分の想像をはるかに超える、否、想像すらしなかったような大砲レンズを装着したZfに驚いてしまいました！　凄い絵です！

＞忘れてましたが、グリップ感は特によくもないですが、悪くもありません。
Z180-600mmを常時使用してますが、手持ちでも違和感は、ありません。

達人が使用すると…　　おそらく弘法筆を選ばずの世界なのかなと思いました。　　

赤いラインのNEEWERですね。　チェックさせてもらいます。

書込番号：25822494

[鉄人_85Kg]

＞ｻｻｲﾇさん
返信ありがとうございます。
添付写真につけていただいたコメントが分かりやすくとても役に立ちました。
いろんな角度から分かりやすく撮影していただき理解しやすかったです。

＞グリップ部の素材が握り心地良くて滑らなくて快適です
価格も純正より相当安くて懐に優しい

コスパの良さ、滑らない機能性のアピール！　　参考になります。

＞純正は親指部分のグリップが良いそうなので、ニコンプラザなどで現物を触ってみる事をオススメします

気が付いていませんでしたが親指側の意外と力の入る部分も要チェックなのですね。　ありがとうございます。

書込番号：25822510

[鉄人_85Kg]

＞うさらネットさん
ブラックとシルバーのZfcに加えてのZf持ちですか。　これは相当なマニアですね！

見た目の純正、機能性（滑らなさ）のSmallRigというところでしょうか。

いろんな角度からお写真添付していただきありがとうございました。　参考になります。

書込番号：25822517

[鉄人_85Kg]

＞kuranonakaさん
これはまたぶっ飛んだZfですね(笑)　　
いわゆるご自分の好みに究極のカスタマイズを施した逸品という感じでしょうか。
Zfに対する愛情とkuranonakaさんのこだわりをもった性格をうかがい知ることができます。とても素晴らしいです。

親指の付く部分の重要性を理解しました！　
今のところ、親指の部分をカバーしているのは純正だけかな？と思っていますが…　　
添付写真ならびに親指の部分の重要性の指摘、とても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：25822531

[鉄人_85Kg]

純正の親指部分カバー機能とまとまりの良さか、赤のラインがF3を彷彿させるお洒落なNEEWERか、コスパの良さと滑らなさそうな素材の良さを重視してSmallRigが…　　はたまた…　　　
電車が先かトンネルが先か？　　みたいになってきました(笑)　　
他のスレも参照させてもらって感じたのですが、木材のグリップやら様々あるようですね。究極は3Dプリンターによる制作までと、とんでもなく広がってしまう選択枝の広さです。

もう少し頭を悩ませてみます。　手元にお試しの品があるわけでないですが、皆様よりご提供いただいたお写真が理解にとても役に立ちます。ありがとうございます。
もし我こそはもっと良い（恰好が良い又は機能性が良い）グリップを使用中と言う方がおりましたら、是非、グリップ自慢、紹介をお願いします。　　

書込番号：25822573

[ｻｻｲﾇ]

＞鉄人_85Kgさん

このYouTubeでスモールリグとneewerのグリップを
比較してるので参考にどうぞ！
僕は共感しました

https://youtu.be/y0F82Lb6ppA?si=IBAHo8gBgDhLnyo4

書込番号：25822584　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄人_85Kg]

＞ｻｻｲﾇさん
ご紹介の動画を拝見しました。
見た目重視のNEEWER、機能性重視のSmallRigという感想でしたが共感できる内容であったと思います。
変に忖度している雰囲気もなく公平なコメントと感じましたので参考になりました。
しかし配信者の発言で…　　SmallRig、ダサいのコメントにうけてしまいました(笑)
もうすこし考えてみます。　　再返信ありがとうございました。

書込番号：25822635

[seaflanker]

＞鉄人_85Kgさん
Z 9やD850なんかも使っていますが、当然Z f-GR1のグリップ部はZ 9やD850よりは浅いので、ボディ単体で握った時はそれらの方がしっかり握られるんですが、
そこそこ重いレンズをつけると結局メインで重量を支えるのはレンズ側で、基本ボディ側は抑えなので、
それなりのグリップの深ささえあれば、あまり気にならないかな、という印象です

Z 26/2.8みたいな小さいレンズならZ f-GR1なしでも余裕かなと感じてます。
が、Z fは底面がプラスチックでボロボロになりやすい為ガードとしての意味と、単につけたり外したりが面倒ということで、
使うレンズに関わらずつけっぱなしにしてます笑

ただ、個人的にはソニーを使ってた時代につけてたLIM'S DESIGNのレザーケースがすごい気に入ってたので、
ずっとZ f陽が出てくれるのを待ってるんですが、ずっと出てこない...

書込番号：25822770　スマートフォンサイトからの書き込み

[ショウエイ頭]

FALCAM製のグリップを使用しています。
グリップ部はミカルタという素材で、硬質で表面は布地のようなザラつきがあります。グリップ感としては木製以上ゴム未満、レザーといい勝負といったところでしょうか。
他にはないモノトーンな色味に惹かれて選びました。
実際使ってみたところ、手持ちのタムロン28-75くらいなら問題なく持つことができました。

三脚座は同社もしくはUlanzi製のF38・F22クイックリリースに対応しています。もちろんアルカスイス互換のクランプも使えます。

ストラップホールが下側にあるので、斜め掛けストラップ&長いレンズ使用時に下を向くので安定します。ハンドストラップ使用時も下側に付けることでグリップを持つ際にヒモが干渉せず持ちやすいです。
但し左側のストラップホールは小さいので、アンカーリンクスのような細いヒモじゃないと入りません。私の場合アルチザン&アーティストのイージースライダーを使用しており、ヒモが太いので右側だけ下のホールを使用しています。

と、ここまでFALCAM推しのようなことを書いていましたが、NEEWERのルックスが好みであれば親指グリップ付きのCA079も良いかと思います。私もコレと悩みました。
現状、アリエク等でしか買えないようですが。

書込番号：25822796　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄人_85Kg]

＞seaflankerさん
返信ありがとうございます。
メインで重量をささえるのはレンズ側というお話、至極全うなご意見に思います。
LIM’S DESIGNは物も良いけどお値段もいいですよね。イタリアンレザーでしたよね? ライカQ2用の紹介動画を見たことあります。

底面保護と純正ならではのまとまりの良さ、親指側のカバーの3点が良いポイントですかね!

書込番号：25822848　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄人_85Kg]

＞ショウエイ頭さん
珍しい商品のご紹介ありがとうございます。
これは見たことないタイプの素材ですね! 解説がとても役立ちます。
詳しく調べてみたいと思います。

速写型のストラップをご使用のようですね。文面からどちらかというと機能性を重視した印象を受けます。

デザインと機能性がうまくバランスしているのがベストですが、なかなかそう都合の良いものがないのが現実のようです。

書込番号：25822857　スマートフォンサイトからの書き込み

[せろお]

＞鉄人_85Kgさん
縦位置で撮ることも多いので、レオフォト LPN-Zf グリップ付きL型プレートを付けていますが、
出っ張り部分がストラップに引っ掛かりイラッとすることがあります。
（端子カバーに干渉しないよう、この形なので仕方ないですが。）
グリップ素材はシリコンで、あまり肌触りは良くありませんが、24-200，24-120装着状態のグリップ力は十分です。

書込番号：25822976

[鉄人_85Kg]

＞せろおさん
レオフォト LPN-Zf グリップ付きL型プレートのご紹介ありがとございます。

＞出っ張り部分がストラップに引っ掛かりイラッとすることがあります。

何かをたてると何かを我慢するみたいな感じで、なかなか100点の製品はないようです。
お写真、製品の紹介ありがとうございました。　

書込番号：25822993

[鉄人_85Kg]

皆様ご紹介の製品を中心にその他の製品も出来る限りの調査、研究をして最終の結論を出しました。

結論としては、割高感があるものの、やはり純正のアドバンデージと思われるデザイン的なまとまり感、力の入る親指側までサポートされているグリップの形状を重視して純正品をチョイスし注文しました。　

悩みに悩み、実はどうしても機能性としての魅力に勝てずファルカムのグリップも注文しました。

＞ショウエイ頭さん
＞三脚座は同社もしくはUlanzi製のF38・F22クイックリリースに対応しています。もちろんアルカスイス互換のクランプも使えます。

この部分にやられました。　使用している身としては便利さを知っているが故にスルーできませんでした。

以上のように、純正、ファルカムの2点を購入しました。　
ボディがないと使用できませんので(笑)　　さっそくボディも注文しました。

皆様の真摯な対応により添付画像が大変役に立ちました。　相談して本当によかったです。ありがとうございました！

書込番号：25823005

[鉄人_85Kg]

＞ｻｻｲﾇさん
人数の関係でグッドアンサーに入れることが出来ませんでした。
真摯な対応に感謝しております。ありがとうございました。　

書込番号：25823008

[ｻｻｲﾇ]

＞鉄人_85Kgさん

お気遣いありがとうございます！

また、情報必要な時はお気軽に書き込んでくださいね

書込番号：25823570　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄人_85Kg]

じゃーん！　Zfを買いましたよ！

皆様大変お世話になりました！

今朝早くネットで注文した品物が仕事が終わり帰宅したらもう届いておりました。びっくりです！
注文先が異なるためにまだ届いていないものもありますが、主役のカメラ本体（40ミリキット）と純正グリップは届きました。

お披露目をしたいと思い写真を撮ったら、なんとなくイケてない写真で自分で笑ってます。
魅せるお写真ではありませんが、いわゆるこんな感じという確認オンリーの写真ですが笑って見てやってくださいませ。

ストラップは長いことピークデザインを使用しておりましたが、飽きてきたのと、このカメラだけは革のストラップでもいいかなと欲がでてきました(笑)　　今度はストラップ探しの旅に出ようかと考え中です。

Zfのお仲間になれて大変うれしいです。また機会が有りましたらよろしくお願いします。

書込番号：25823914

[Jean Grey Phoenix]

鉄人_85Kgさん、Zfユーザーの皆様、こんばんは。

鉄人_85Kgさん、グッドアンサーありがとうございます。
私の場合、見た目が一番と捉えておりましたから、皆さんの色んな意見が聞けて非常に有意義でした。

ごくごく一部（と言うか、一人だけ）、画像添付無し（持ってないってこと？）で能書きだけの方も居られましたが...
ここ最近の価格.comにない、ユーザーのユーザーによるユーザーの為になる、素晴らしいスレでした。
本来の価格.comの理想形のスレだと思いました。

このスレを建てられた鉄人_85Kgさん、参加されたZfユーザーの皆様、ありがとうございました。
未だ、使い始めて二十日足らずですが、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：25824033