Z f 40mm f/2(SE)レンズキット のクチコミ掲示板

今さらですが

[天の川太郎�U]

LVに(ファインダー)撮影結果を反映させたくて
ビューモード設定(静止画LV)から
撮影設定を優先
フラッシュ使用時を含む
にしたのですが、反映されません。
今までは、露出+−の確認をして、数枚試しに撮影して設定していたんで、余り気にしていませんでした。
前記の方法で正しいでしょうか?

書込番号：25962334　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

ISOやSS固定でかつレンズの開放限界を超えて暗いシーンなどでは、「撮影設定を優先」にしても、完全には対応しない場合があります。

Z8の場合、「プレビューモード」にすることで、どんなケースでも完全に設定通りになるようです。

私はZfのメニューを詳しく知りませんが、探してみて下さい。

書込番号：25962377

[天の川太郎�U]

＞鳥が好きさん
早速のご回答ありがとうございます。
イルミネーションを撮りに行きまして、明るいうちに設定しておこうと色々弄っていたら、ふと思い出してシャッター優先モードで試してみても、何も変わらないので、出来なかったかな?なんて思い質問しました。
Mモードだと出来るんですが、もしかしたらMモードでしか、出来ないのでしょうか?
て言うか私、折角のミラーレスを一眼レフの様に使っているなあと気付きました(汗)。

書込番号：25962399　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

「優先」という言葉が、少し分かりにくいですよね。

私もしばらく、分かりませんでした。

書込番号：25962433

[天の川太郎�U]

＞鳥が好きさん
Z8のプレビューモードって、フィルム一眼レフ時代からある「プレビュー」なんですかね?
そう言えばZfにはプレビューが無いかも。

書込番号：25962438　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞天の川太郎�Uさん

あるようですよ。

https://onlinemanual.nikonimglib.com/zf/ja/csmf_custom_controls_shooting_239.html

リンクはZf活用ガイドのFnボタンに割当られる機能の説明ページですが、「プレビュー」の説明があります。

書込番号：25962490　スマートフォンサイトからの書き込み

[天の川太郎�U]

＞鳥が好きさん
ありがとうございます(^-^)!
スナップ撮影なら露出+−と試し撮りでも不便を感じていなかったから、何も疑問もなかったけど、必要なシチュエーションがあって、初めて、あたふたしてしまいました。
初期化してみようなんて思ってましたので助かりました。

書込番号：25962717　スマートフォンサイトからの書き込み

[狭山緑茶]

もう解決しているかもしれませんが、一応。
もしかして「スターライトビュー」がオンになっているのでは無いでしょうか。

カスタムメニュー→d10：スターライトビュー（静止画Lv）
からオフに出来ますので試してみて下さい。

書込番号：26037256　スマートフォンサイトからの書き込み

Zf+40ミリｆ/2用のカメラバック選び

[BlueMoment.2024_]

先日、Zf+40ミリｆ/2キットを購入致しました。

持ち歩くためのバックの必要性を感じ、皆様のお知恵を拝借したく思います。

上記の機材に備品（ブロワー、クロス、レンズペンなど）と財布（極小サイズ）、スマホ、車のキーが入ればOKです。
街中のスナップや観光地等でのスナップを想定して、40ミリｆ/2で撮れないところはスマホの広角側で割り切るスタイルです。
ですからスリングバックかショルダータイプのバックを考えておりいろいろと物色していますが、なかなかこれというものに出会えません。

Zfをご使用の皆様はどのようなバックをご使用中でしょうか？　
ご紹介願える方がおりましたら、宜しくお願い致します。参考にさせてください。

書込番号：26022493

[seaflanker]

＞BlueMoment.2024_さん
中々Z fだけを持っていくことがなく他諸々と一緒にねじ込むので、一番小さくてもPeakDesign Everyday Messenger 15かWANDRD PRVKE 31です。

カメラはZ fと40/2とブロワーとクラスだけなら、カメラ用で新調もありですが、こんな感じで今あるカバンにインナーケースもありかもしれませんね
https://www.yodobashi.com/product/100000001005591082/

スリングだと自分はこれが欲しいです
https://www.wandrd.com/products/rogue-9l-sling?variant=40117168439376

書込番号：26022583　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlueMoment.2024_]

＞seaflankerさん

ミニマムな感じの荷物ということを考慮するとインナーバックという考えも良いかもしれませんね。

ご紹介のワンダードのスリングもとても恰好良いバックに見えます。　サイズもいろいろあるのでしょうか？
とても恰好が良さげなので、ちょっと調べてみます。

ご紹介ありがとうございました。

書込番号：26022611

[seaflanker]

＞BlueMoment.2024_さん
3、6、9Lの3種ありますね。WANDRDは銀一が総代理店で、ヨドバシ、ビックカメラ、フジヤカメラ、マップカメラなんかが正規販売店です。
おそらく生涯保証なのかな...？

書込番号：26022616　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

カバンには別に買ったストラップアダプターを付けてます	ジェットダイスケ氏のレンズ拭きが付属してました

＞BlueMoment.2024_さん

僕が使ってるのはケンコートキナーのアオスタ

フォトウォーク　ジェットダイスケモデルです！

40ミリ付きZfの場合には28ミリとか標準ズームレンズ（Z24-50）など本体一台にレンズ2本が入ります

僕はZfにZ 24-200を入れてますが、さらに横には
小型のブラアーやレンズクロスを入れてます
仕切り板にはレンズキャップなどの薄物が収容可能

本体の横に小型のペットボトル入れが折り畳まれてたり
反対側には三つ折りの薄い財布も入ります
本体の外にはスマホなどが
入るポケットとレンズクロス（しか入らないが）ポケット　ジッパーがダブルになってたりとジェットダイスケ氏の工夫が詰まったスリング型のカメラバッグです

残念なことに現在は生産終了してますが、たまにヤフオクなどに出品されてます
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/bag/aosta/discontinued/collaboration/photowalk.html

書込番号：26022747　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞BlueMoment.2024_さん

>> 上記の機材に備品（ブロワー、クロス、レンズペンなど）と財布（極小サイズ）、スマホ、車のキーが入ればOKです。

貴重品は、ウェストポーチにされ、
カメラ機材は、リュックにされると、いいかと思います。

書込番号：26022844

[BlueMoment.2024_]

＞seaflankerさん
＞ｻｻｲﾇさん
＞おかめ@桓武平氏さん

さきほど、ヨドバシにてカメラバック購入いたしました。

当初のイメージしていたミニマムスタイルのスリングやショルダータイプのバックではなくなってしまいました。
店員さんに相談しながらいろいろと商品を見ているうちに考えが変わってきて、結局は小ぶりなバックバックの購入にいたりました。
シンクタンクフォトのバックストーリー13バックバックという商品にしました。
結果的に、スペースに余裕があり色々入れられていいかもしれません？

なかなか決まらず迷いに迷った年末でしたが、ようやくこれで気持ちよくZfを持ち運びできます。
皆様ありがとうございました。

書込番号：26023140

[seaflanker]

＞BlueMoment.2024_さん
シンクタンクですか。老舗のいいチョイスですね。レンズもう一本くらいも余裕で入りそうですね

書込番号：26023178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞BlueMoment.2024_さん

ご購入おめでとうございます！
カメラバッグは油断すると増える一方です
モンベルのカメラマン用リュックとか
ハクバのウエストポーチ型とかロープロの
車輪付きのキャリーバッグ型とか押し入れに
たくさんです！
大きめなら、後から買い足すことないから大丈夫かな？
僕は今、雨天用の完全防水のカメラバッグや機内持ち込み用で足元に置けるリュックタイプとか探してます
カメラ以上にキリが無いです！

書込番号：26023211　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokumar-]

おはようございます♪
見た目、サイズ感、共にバッチリなのがヴォータンクラフトのパイロット　アップグレード　3L
https://oriental-hobbies.com/fs/camera/99902300605
です。
マグネットのバックルが使用感最高です！

書込番号：26029720　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokumar-]

すみません、3.5Lでした^^;

書込番号：26029725　スマートフォンサイトからの書き込み

EVFのジャギーが気になりませんかー。。

[くまボケ]

Z5との比較になるのですが、ZfのEVFはジャギーが目立ちます。
そもそも、カメラ店でZ5のEVFの見え方のすばらしさ（特にジャギーが無いこと）に感動して、他メーカーのカメラを買うのを止めてZ5にしたのでした。
Z5とZfのEVFに関する設定を同じにしてジャギーの有無を見ると、Z5では全く気にならないのがZfでは目障りなほど気になります。僕のZfの設定が悪いのかなー。
Zfとニコンの他のZマウント機をお持ちの方。。Zfと他のZマウント機のEVFのジャギーの出方は比較してみていかがでしょうか。

書込番号：25496072

[くまボケ]

LED照明の室内と蛍光灯照明の室内での確認です。
太陽光下ではまだしていません。
夜が明けたら確認して報告いたします。

書込番号：25496097

[ぶんきち君]

＞くまボケさん

ジャギーとは違う現象ですが
私の場合Z6を使用していましたが、素晴らしいファインダーで使いやすく、キャッシュバックを機に
Z6�Uに変えたのですが、今年の秋に炎天下の中、背を太陽にファインダーを覗こうとしたとき違和感を感じました。

ファインダー左付近におびただしい点光源が！
気にせず、何度も三脚固定にて覗こうとすると乱反射した点光源がチラチラ。
Z6ではこのようなことはありませんでしたので、帰宅後、カメラ店にてZ6�U、Z5を太陽を背にファインダー左を覗こうとすると若干の乱反射がみらてました。

あきらかに個体差で有ることを確認
自宅にて再度LEDライトをファインダー左淵にあてると点光源が。
LEDにてファインダー左奥をよく見ると4から５本の溝が切ってありました、これが乱反射の原因でした。

スレ主さんの言うジャギーとはこれとは違いますか？
違っていたらごめんなさい。

書込番号：25496148

[くまボケ]

太陽光下で確認しました。
ジャギー以外にもモレアについても気になることがありましたので、その点についてもご報告いたします。

まずLED照明、蛍光灯照明、太陽光下のいずれもこの現象については変わりは見られません。
ジャギーについて。。斜めの線にギザギザが出ます。自転車のスポーク、四角い箱の輪郭線、家具の木目で確認。
モレアについて。。単色無地のタオルが虹がかかったような色で縞模様に見える。

Zf。。ジャギー目立ちます。カメラを静止しているとギザギザが目立ちます。カメラをゆっくり動かすとギザギザがチラチラします。　モレアは目立ちません。ただし、タオルに指紋のような縞模様がタオル一面に目立ちます。虹色は目立ち（無い??）ません。タオルの縞模様もジャギーだと思います。

Z5。。ジャギーは全く気になりません。無いと言っていいくらいです。　モレアは気になるほどではないけれど出ます。EVFはどうしてもそうなるのだと思います。指紋みたいでなくカーテンのドレープみたいな大き目の縞模様がタオルの一部分に少し出る。

Z5に比べてZfの方がファインダーがスッキリとした感じに見えますが、ジャギーが目障りなほど目立ちます。物理的なレンズ構成やフィルター???などの違いでそうなるのかも。
モレアが出るのはしょうがないと思いますが、ジャギーはいただけません。性能の良くない画素数が少ないEVFみたいに見えます。これでは個人的には写欲が出ません。。
みなさんの場合はどうですかー。

書込番号：25496387

[オーテク愛好家]

モアレだね。

書込番号：25496868

[おでん_くん]

＞くまボケさん
おっしゃっている「ジャギー」と同じ症状かどうか分かりませんが、何だか滲んだように見えます。
私はZf以外にZfcとZ9を所有していますが、明らかにこの2機種のほうがキレイに見えます。例えば細かい文字を見た時に、ZfcやZ9はハッキリと文字が読めますが、Zfはインクが滲んだような文字になります。
これが仕様なんでしょうかねぇ、、、

書込番号：25497173　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまボケ]

＞おでん_くんさん
そうですね滲んだように見えますね。。

Z5のEVFはあたかも光学ファインダーを覗いているように見えますが。。

残念ながら、Zfは綺麗には見えますが、光学ファインダーでなくいかにもEVFだなーというように見えます。
ファインダーで細い斜めの線状のものを見ると、画素数が少ないEVFみたいにギザギザなんですよね。
Z5ではギザギザにはならないのに。。　残念です。

書込番号：25497238

[ぶんきち君]

＞くまボケさん

ごめんなさい。
症状の詳細からみると
自分の症状とはちがうようですね。
(^^;)

書込番号：25497475

[くまボケ]

＞ぶんきち君さん
コメントありがとうございます。
今回の件は、EVFの表示の制御に要因があるように思います。。

書込番号：25497491

[くまボケ]

Z5とZfのEVFをスマホで撮りました。
6年前のスマホでもこんな難しい撮影がちゃんとできて、その違いが写っていることに驚きです。
ミラーレスカメラしっかりして欲しい〜。。

書込番号：25497500

[SSMay]

＞くまボケさん
zfの固有の問題ではなくて、初期ロットあるあるの不具合らしいので、サービスセンターに問い合わせた方が良いと思います。

書込番号：25497757　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまボケ]

＞みなさま
販売店経由で状況が判明しました。
メーカーでも当現象を承知していて、ファームのバージョンアップで対応予定とのことです。
こんなの製品化の段階の検査で直ぐわかることなのに、どうして出荷するのでしょうかね。
言い方悪いけど、完全に素人仕事。。

書込番号：25498916　スマートフォンサイトからの書き込み

[おでん_くん]

＞くまボケさん
ファームウェアでの対応は、ファインダーが暗くなることへの対応で、おっしゃっている「ジャギー」への対応とは違うのではないかと思うのですが、販売店が「ジャギー」への対応とおっしゃってましたか？

書込番号：25499130　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまボケ]

＞おでん_くんさん
販売店とはジャギーのことしかやり取りしていません。ちゃんとメールでやり取りしています。
EVF覗いた瞬間から違和感感じたんですが、どうしてこのまま出荷されるんでしょうかね。関係者のスキルというか判断基準を疑います。。

書込番号：25499165　スマートフォンサイトからの書き込み

[おでん_くん]

＞くまボケさん
ご返信ありがとうございます。
私も販売店には相談しているのですが、ファームアップで改善するなら待ってみようかなぁ、、、

それにしても、他に同様の症状の方はいないのでしょうか？　ここでくまボケさんと私が言及している以外は、ネットなどで全く見ないですねぇ。

書込番号：25499215　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまボケ]

＞おでん_くんさん
同一バージョンの個体なら同じ現象になりますよね。今市場に出ているのは同じバージョンだろうから、全部の個体に該当するはずです。
メーカー、テスター等の関係者が気付いていなかった？ という事でしょうから、ユーザーは気づいていない人が殆どなんでしょうね。
でも、こんな現象なんか直ぐわかりますよね〜。 関係者がわからなかったのは困ったものです。。
次からテスト時に、僕の所に持ってきて欲しいくらいです。

書込番号：25499273　スマートフォンサイトからの書き込み

[おでん_くん]

個体差なのか、それともZfを購入された人が新規購入や買い替えなのか分かりませんが、Z9やZfcの買い増しで購入した私は、Zfのファインダーをのぞいたときに、すぐに違和感をおぼえました。

Z9やZfcの前はZ6、Z50、Z5、Z7�Uを使っていましたが、Zfのファインダーは今までのZシリーズで一番見づらいです。一番見やすかったのはZ6だったと思いますが、だからと言ってZfを除く他の機種に違和感をおぼえるようなファインダーはありませんでした。

書込番号：25499460　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまボケ]

＞おでん_くんさん
私はZ5からの買い増しです。Z5で感動したEVFですが、ZfのEVF覗いた瞬間から違和感ありました。 Zマウントの他のカメラお持ちの方なら、直ぐ分かると思います。

書込番号：25499500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソースケ之助]

＞斜めの線にギザギザが出ます。自転車のスポーク、四角い箱の輪郭線、家具の木目で確認。
モレアについて。。単色無地のタオルが虹がかかったような色で縞模様に見える。

上記の条件で、私のZ 40mmには出ませんでした。ちなみにどのレンズをご使用した時に生じるのでしょうか？

書込番号：25502598

[くまボケ]

＞ソースケ之助さん
試したのは以下の3本です。
いずれも同じ結果です。
NIKON　NIKKOR Z 24-50mm F4-6.3
OLYMPUS ZUIKO AUTO-S 50mm F1.8
CONTAX Carl Zeiss Tessar T* 45mm F2.8
状況を示す写真をアップしてますが、その写真はOLYMPUS ZUIKO AUTO-S 50mm F1.8を装着しているときの写真です。。

書込番号：25502929

[ホンマに知っとるのけ]

https://www.yodobashi.com/community/product/100000001008096071/review.html
まあ、もう返品したんじゃろ。

書込番号：25503540

[Kazkun33]

＞くまボケさん
＞ZfのEVF覗いた瞬間から違和感ありました

実物を見て買わないと無駄な買い物になりますね

書込番号：25503564

[くまボケ]

＞ホンマに知っとるのけさん
＞Kazkun33さん
今回の件では一流メーカの商品も現品を見て買わないと怖くなってしまいました。
結局、ファームウェアがバージョンアップされても、どれだけ改善されるか分からないので返品することにしました。
バージョンアップ後の現品を確認して再購入するか判断します。

書込番号：25503587

[kuranonaka]

＞くまボケさん

比較写真で気になったのですが黒枠のステイタス表示の文字がZfはくっきり、Z5の方は滲んでいるというか線が太いように見えますが撮影したカメラのピント位置の問題でしょうか？
ファインダーの視度調節の違いということは無いですよね…。

書込番号：25506048

[くまボケ]

＞kuranonakaさん
ご指摘の滲みのように見えるとおっしゃっているのはスマホの若干のカメラブレです。
ファインダーの視度調節とか設定の違いでなくて、まぎれもなくZ5に比べてこのZfはジャギーが顕著に出ているということです。
私はカメラで飯食っているわけではないですが、フォトマスター1級の資格?は持っています。。

書込番号：25506207

[くまボケ]

＞みなさま
結局Zfは返品し、替わりにZfc導入となりました。
ZfとZfcとではフォーマットも違うのであまり比較にはなりませんが。。
軽くてコンパクトでデザインのまとまりはZfcの方が良いですね。
一方動作はモッサリしていますが、お散歩カメラにはこれくらいでも問題なし。
EVFの見え方も綺麗で良いですね。MFレンズのピント合わせも楽です。
Zfで目立ったジャギーも見られません。　僕の返品となったZfのジャギーはなんだったんでしょうか??

書込番号：25530805

[zenkaku15]

Z5からの買い増しで初期ロットを入手しています。ヴァージョンアップずみです。ご指摘のファインダーでのシャギー症状を自機で確認しました。斜めの細いハイライトの線がチラチラ定まらず気になりますね。同じ被写体でZ5では発生しません。ヴァージョンアップでも改善されなかったようですね。撮影後のプレビュー画像では綺麗に表示されるので設定によっては改善されるのかも。どのあたりの設定を変更して試すべきか、入手組の方の検証も伺いたいです。またバージョンアップした後は、電源スイッチオンしてすぐのEVFでの拡大表示（fin割当)が遅くなってしまいました。反応せず何回かfinを押す感じでMFレンズでの撮影にややストレスです。改善を期待して報告しました。

書込番号：25542900　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまボケ]

＞zenkaku15さん
レスありがとうございます。
ファームアップでも改善されませんでしたか。。　残念。
残念といいますか、なぜこのような症状がメーカー、プロカメラマンなどのテスターなどの関係者が見過ごしたのかがいまだに不思議です。
そして、たくさん製品が市場に出ていて使っている人もたくさんいるのに、このEVFの異常さにごく少数の人しか気づいていない???　のもこれまた不思議です。
販売店経由でメーカーからはジャギーの問題はファームアップで対応すると回答を得ていたのに。。

これまでの状況を踏まえて今私が思うのは。。
Zfのハード構成および画像処理系のリソースの割り振りの制限で、ジャギーが出るのをメーカーが目をつぶっているのではないかということです。
私は画像処理系のリソースの割り振りの制限が一番怪しいと勝手に思っています。（全くの素人考えですけど。。）
なので、連射を遅くするとか、シャッターのタイムラグを大きくするとか、そういうことをして画像処理のリソースの割り振りを変えないと、このジャギーは直らないのではと思っています。
違うかも。。

とにかく、Zfのジャギーは早く改善して欲しいですよねー。

書込番号：25542998

[くまボケ]

＞zenkaku15さん
ファームウェアーのバージョンアップ後の状況と対策については、新たなスレッドを設けてお聞きになった方が良いかなと思います。
このスレッドはもう古くなって埋もれてしまっているから、見ている人はほとんどいらっしゃらないような気がします。

書込番号：25543142

[zenkaku15]

ご見解をありがとうございます　こんどニコンプラザで相談してきますね　貴重なスレッドをありがとうございました!

書込番号：25543682　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまボケ]

もう随分と経ってしまったスレッドですが。。
Zf使いのいろんな人のブログをみていると、やはりジャギーが気になるという人いらっしゃいますね。
そして、ある人のブログ記事には「処理負荷を軽減させるためにライブビューの解像度を下げている」とのメーカー発言があったとのこと。
やはりそうだったんですね。
せっかくの素晴らしいEVFを持つニコンの技術が、Zfには活かされなかったのがホントに残念。。

書込番号：26028956

中国で買うか？日本で買うか？

[かみしいの]

タオバオの価格

タオバオの通販では日本円に換算して21万円で販売されています。
近所の小売店での最初の一声は24万円でした。（Z６�Vは30万ぽっきり）

・メニュー言語が中国語のみ　普段使わない機能使用時やとっさの時に迷う。
・保証書の適用範囲が中国のみ。
・中国仕様を日本で下取りすると2万円程度低くなる模様。
・中国にはキャッシュバックの風習が無い。

これまでニコンは3台続けて購入してきました。うちZ6�Uも中国仕様です。

書込番号：26025522

[ブローニング]

安値で買うか？安心を買うか？的な？

書込番号：26025526

[ｻｻｲﾇ]

＞かみしいのさん

僕なら馴染みの店で買います
後々嫌な思いはしたく無いですね

書込番号：26025616　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野ゆう]

＞かみしいのさん

新宿のニコンプラザで言語追加できますかね？

書込番号：26025646　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞かみしいのさん

＞中国で買うか？日本で買うか？

ニコンは、どちらでも買いません。
行きつけの店舗で購入するかメーカーショップ
で買います。

書込番号：26025647

[SUBARUNRUN]

安いにこしたことはないです。
キャッシュバックも面倒です。
でもやはりカメラは日本で買いますね。

書込番号：26025648　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

迷う要因を解消できる、または解消に近づけるのは、どちらか？
二万円の重さ次第ですね。

昨年春に常用店舗270kだった。ちと重かった。

書込番号：26025667

[うさらネット]

因みに五万円差でも、私は日本仕向けを購入します。
メニュ操作に支障が出るのは困りますのでね。

もし、十万円差なら中国仕様を二台買います。

書込番号：26025674

[かみしいの]

＞ブローニングさん
普段は中国にいるので大陸の保証の方が安心できます。

＞ｻｻｲﾇさん　＞湘南MOONさん

価格を聞いた近所の小売店では以前中古レンズを買いました。Z6�Uは少し高かったので別の店で買いました。

＞中野ゆうさん
東京と上海ではZ6�Uの言語追加は断られました。転売ビジネスで儲けられると困るからだと思われます。

書込番号：26025748

[おかめ@桓武平氏]

＞かみしいのさん

>> 普段は中国にいる

カメラも電子機器の輸出規制があるので、
普段生活されている国で買われるといいかと思います。

書込番号：26025799

[しま89]

メニュー言語が中国語のみをどう判断するかだと思いますが、日本の通販サイトでの購入は中国ではできない？

書込番号：26025913

[ＭｉＥＶ]

っていうか、ここで聞くことかな？
もう2台中国仕様使っているわけで、何を聞きたいの？
賛同者を集めたいの？
好きにすれば。

書込番号：26026246

[SUBARUNRUN]

〉かなしいのさん
普段、中国で生活されてたんですね。
もうすでに購入実績もあり中国の保証のほうが安心できるのであれば、かなしいのさん自身の答えは出てるんじゃないですかね。

私個人としては通販サイトで中国会社には苦い経験があり、とくに高級品や自分でメンテが困難な機械物は中国の会社から購入することは避けています。
おそらく日本には私と同じような経験をされた人が一定数はいると思うのですが、そのような人はいくら安くても中国会社からダイレクトに購入することはないように思います。

書込番号：26026352　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

クレーム品が届いたら交渉も大変でしょうね。交渉にも応じてくれない危険性は常にあると思っていましょう。

書込番号：26026428

[fzy56]

英語メニューがあればかなり食指が動くんですけどね・・・。
昔は国際保証添付してるメーカーも多かったから輸入してもよかったんですけど・・・。

書込番号：26026691

Zfが価格.comプロダクトアワード2024大賞受賞

[天の川太郎�U]

Zfをご所有の皆様。
おめでとうございます(^-^)。
良いカメラですからね!

書込番号：26010489　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigbear1]

何にしても良いことですな

書込番号：26013036　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソースケ之助]

受賞嬉しい！今年、Zfにはとてもお世話になりましたから

書込番号：26016689

[天の川太郎�U]

＞bigbear1さん
＞ソースケ之助さん
実はめっちゃ嬉しいです!

書込番号：26016695　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝犬カメラ]

ほんとこれ以上望むことはありません！いいカメラです！
現在Z２４−１２０f４とフォクトレンダーアポランダー３５mmf2を装着することで私のZfは完成しました！

書込番号：26020392

まあまあかな?

[天の川太郎�U]

三日月から半月は撮りやすいんですよね。

ZfにZ28-400mmで月を撮ってみました。
かなりトリミングしてますが、弁理ズームにしては、まあまあ良いかな?と思いました。

書込番号：25994108　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

便利ズームじゃない？

でも、高いよねー！

ニコンZ 28-400mm F4-8 VR　 199800円
タムロン18-300mm（換算27-450mm）F3.5-6.3　 74250円

書込番号：25994137　スマートフォンサイトからの書き込み

[天の川太郎�U]

＞乃木坂2022さん
すげー!

書込番号：25994158　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真�U]

＞天の川太郎�U氏

月の写真は見事な写りと思いますよ。解像もしっかりしてる。

タムロンのカワセミ作例は価格なり。かなり甘い描写だと思うわ。

書込番号：25994180

[天の川太郎�U]

＞記念写真�Uさん
いえいえ
＞乃木坂2022さん
カワセミの飛翔は、便利ズーム云々では無いですよ。
素晴らしい!!

どちらかと言うと、私はローパスフィルター有りで2,400万ぽっち画素でもZfって、本当に良いなあと自画自賛した次第でした(笑)。
ローパスレスのZ50�Uが間もなく来ますので、もっと良いのかなあって(^-^)ﾜｸﾜｸ。

書込番号：25994198　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞天の川太郎�Uさん
＞ローパスレスのZ50�Uが間もなく来ますので、もっと良いのかなあって(^-^)ﾜｸﾜｸ。

ローパスフィルターが入っていると悪いのですか？

書込番号：25994219

[天の川太郎�U]

＞Kazkun33さん
ローパスフィルターは解像度には不利と言われていませんか?

書込番号：25994226　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞天の川太郎�Uさん

Zf でもカワセミ狙えますよ！
撮り方のコツを紹介した動画↓

https://youtu.be/umLjV3kZweQ?si=niyIkTmpy8lS2ofm

書込番号：25994236　スマートフォンサイトからの書き込み

[天の川太郎�U]

＞乃木坂2022さん
YouTube見ました。
Zfは、中々優秀だなと見直しましたです(^-^)V。
YouTubeでは簡単にやってますが、置きピンも、経験が無いと置いておけませんからね(汗)。

書込番号：25994246　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞天の川太郎�Uさん
キヤノンはR1にも新型ローパスフィルターを付けていますが、本当に解像度に不利なのですか？

書込番号：25994327

[天の川太郎�U]

＞Kazkun33さん
Canonは、4,500万画素のR5にさえローパスフィルターを付けます。
CP+でCanonのスタッフさんに聞いた話しでは、Canonとしてはローパスレスによる偽色やモアレ等の画質へのデメリットが、抜けが悪くなる等のデメリットより良くないと考えてるそうです。
だから、付けてるそうです。
詳しくないですが、CanonのEOS-1D X Mark III等フラッグシップに付けるローパスフィルターは、GDローパスフィルターなる物を使ってましたから、R1にも同じ様に解像度を犠牲にしないローパスフィルターを使っているのでは、ないでしょうか?

書込番号：25994368　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

キヤノンのR1は新型ローパスフィルターへのくだりって、論点のすり替えではないですか。
むしろ解像性能において不利だから改良を行っているのでは。
EOSR6も1DXmk3と同じGDローパスフィルターでしたが、解像感は物足りなかったです。

書込番号：25994690　スマートフォンサイトからの書き込み

[天の川太郎�U]

イオスR6は1DX�Vのセンサーは使ってましたが、ローパスフィルターは、1DX�Vの物は使ってなかったと記憶してます。
私、R5持ちですがこのローパスフィルターは本当に羨ましいとおもいました。
そして、最初の方に書いてますが「ローパスフィルターは、解像度には不利と言われていませんか?」のくだりの通り程度の知識しかありませんので、突っ込みはご遠慮下さい。
Zfスレで、Zf自慢をしたいだけなので、宜しくお願いします。

書込番号：25994702　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

R6と1DXmk3のセンサーは同じセンサー、ローパスフィルターです。
R6のほうが安いのでセンサーは違うであろう、という憶測から誤情報が流布していた時期がありました。

写真家の西田航氏が両機種所有しており、
当人もR6のローパスフィルターは普通の物という情報を信じていましたが、
キヤノンの技術者と面談した際その件を確認したところ
同一のローパスフィルターであることが発覚しました。
この件は今も動画が残っています。

書込番号：25994846　スマートフォンサイトからの書き込み

[天の川太郎�U]

＞hunayanさん
マジっすか!?
ずっと色々な所で書かれてきた事が間違いだったんですね。
良い情報ありがとうございました。

書込番号：25994896　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

まだ画素数やローパスフィルターうんぬん、でしか画質を判断できない人がいるんだぁー？

高画素数センサだから、解像感や画質で有利とは鵜呑みにできない
同じくローパスレスだから高画質と信じている人は基本からやり直しなさい

基本画質が優秀過ぎるから細部を微調整するためにローパスフィルターをいれてる、これがキヤノン
逆に基本画質が劣悪だからローバスを必要とするレベルにすら達してない、これがZ50�U

ネット記事は自称有識者による間違いが散乱しているので鵜呑みにしないでね

書込番号：25994991

[天の川太郎�U]

＞ゑゑゑさん
その画質が好きか嫌いかかではないでしょうか?趣味人にとっては。
因みにローパスがあろうとニコンD一桁とかZfとか、イオスR5の画質は好きです。

書込番号：25995080　スマートフォンサイトからの書き込み

[空の星]

＞天の川太郎�Uさん

Zfを天体望遠鏡(口径15cm FL:1800mm F12のマクストフカセグレン)で撮ってみました。1000mm超の長焦点は気流の乱れも拡大してしまうので、レンズを完全に外気温になじませ、且つ月の高度も高い時を狙わないと、かえって短焦点からトリミングした物より、モヤっとした感じになりますね。1時間外気に馴染ませたつもりですが、まだ足りなかった様です。
Reflex Nikkor 1000mm F11もありますが、こちらの方が見かけ上の写りがいいことが多いですね。
400mmだと気流の影響が少な分、力を発揮できる機会が多いと思います。

書込番号：26006183

[ガジェットじいさん]

原画	トリミング

＞空の星さん

たまたま４００ｍｍＤＸで満月を撮った画像がありました（他機種Ｚ５）。トリミング前後ですが、この程度は可能です。

書込番号：26006438

[もつ大好き]

スーパームーン

＞天の川太郎�Uさん　こんにちは

フルサイズは良いですね・・・安い年金生活者は買えません！

昨年 17,670.-で買った ネオ一眼の初めての天体撮影です。　Jpeg ノートリです。

書込番号：26006499

[空の星]

オリジナル	トリミング

＞ガジェットじいさんさん

> たまたま４００ｍｍＤＸで満月を撮った画像がありました（他機種Ｚ５）。
ん？Exifでは、｢300mm f/4D」とレンズ名出てますので、300mmじゃないのですか？

当方は実際にDX機のZfcで400mmで何度か撮ってますよ。Reflex Nikkor 1000mm F11にせよ、15cm F12 fl1800mmのマクストフカセグレンにせよ、撮る時は三脚やら何やらで撮影前の準備が大変で思い立った時に撮るの大変ですから。

書込番号：26006576

[天の川太郎�U]

Z50�Uの月 カメラ違いですがレンズはZ28-400です。

月は、解像度チェックするのに丁度良いと思います。
ローパスがあるか無いかのせいかどうかは、分かりませんが似た様な月を撮ってみたところ、Z50�Uの方がZfより抜けは良く感じます。
どなたかの、ZfCの月に良く似てると思いました。
(私はボディ内トリミングしてます。)

書込番号：26007389　スマートフォンサイトからの書き込み

[空の星]

＞ゑゑゑさん

> 基本画質が優秀過ぎるから細部を微調整するためにローパスフィルターをいれてる、これがキヤノン

> 基本画質が優秀過ぎるから細部を微調整するためにローパスフィルターをいれてる、これがキヤノン

そのキヤノンも正確な光学記録や光学計測が要求される産業用カメラや科学観測用カメラ(キヤノンの場合は国立天文台向けに特注で一点物で作っている天文用カメラのみ)はセンサーの画素ピッチに関係なく、ローパスは入ってません。きっぱり言いますが、光学ローパスフィルターはセンサーからの電気信号をサンプリング化する過程で発生するエイリアス(モアレ)を防ぐためにセンサーに入る前の光線に対して、アンチエイアリアス処理のために｢細かい模様をぼかす｣作用をしてます。従って、細部の解像が落ちる落ちないということで言えば落ちます。だから、キヤノンの産業用カメラや科学観測用カメラにはローパスフィルターはありません。産業用や科学観測用に確実に改造を落とす物を使用するのは、確実に制度を落とすことにつながるからです。
モアレは規則正しい繰り返し模様を複数重った場合に発生するので、被写体にそういった模様が含まれるか、含まれるとしてもどれくらいなのかは被写体によって異なるので、産業用カメラや科学観測用カメラ(天文用にはモアレの発生のしようがないので無意味ですが)の場合は、モアレ発生時にはソフトウェアで被写体ごとに最適なモアレ除去処理をします。
一般カメラの場合を考えた場合、モアレが目立つときだけRAW現像ソフトで除去処理すればよいと考えるのか、細部の解像に目をつぶってもあらかじめ平均的にモアレ除去しておいた方がよいのかという思想考え方の違いにつながります。それから、動画はメインの被写体は同一でも被写体の動きで背景がどんどん変わっていくので、ある程度平均化しておいた方が後処理が少なるという面があります。だから、動画機能を重視する場合、そもそも少し絞っただけで回折ボケの影響が出る画素ピッチの狭いセンサーではローパスの効果は少ないが、それでもあった方がいいとするか、なくてもかまわないとするかの選択になります。それでもあった方がいいという派がキヤノンとパナソニックで、なくてもいいとするのが、ソニー、ニコン、フジということです。

書込番号：26009126

[天の川太郎�U]

＞空の星さん
めっちゃありがとうございました!!

書込番号：26009153　スマートフォンサイトからの書き込み