α6400 ILCE-6400K パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

16-50mm、55-210mm間が抜けているのはなぜ？

[カニ食べ行く？]

初心者の質問なのでよろしくお願いします。
α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキットには、「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS」と「E 55-210mm F4.5-6.3 OSS」が付属しています。

わからないのは50-55mmの間がセット販売なのに、なぜ抜けているのでしょうか？
50-55mmの間をどうしても取りたい場合は別にレンズを買う必要はあるのか？（レアケースだとは思いますが）
どうしてもわかりません。
教えていただければ幸いです。

書込番号：25382130

[macularius]

＞カニ食べ行く？さん

軽量化優先で考えると焦点距離被りは無駄、隙間が空いているほうが良い、
事実自分は16-50の上は70-180、フルサイズでは20-70＋100-400、で常時運用しています。

書込番号：25382300

[holorin]

16-50を使っていて、もう少し望遠側が欲しくて55-210mmに換えたら55mmでは画角が狭すぎた、といった経験があるくらいにシビアな札ををしているかどうかですね。
でもそれ以前に、もし表示が16-55、55-210だとしても、16-55側の55mmは実焦点距離が55mmより1〜2mmくらい短かったり、55-210側の55mmの実焦点距離は55mmよりも1〜2mm程度長かったりするのは、ごく当たり前にあります。

書込番号：25382304

[okioma]

他の方が言われていますが
18-55があったから。
16-50はパワーズームで55-210より後発。
じゃPZ16-55にしなかったのは
コストや設計など何らかのメーカーの都合上かと


＞50-55mmの間をどうしても取りたい場合は別にレンズを買う必要はあるのか？

50と55の違いなんて微々たるものですから、困りもしません。
ですから別途買う必要もないかと思います。
実際に撮影していけばわかります。

単焦点なんて隙間だらけ。


初心者向けのカメラとか関係ないです。
使用目的によって選ぶかと。

書込番号：25382359　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞初心者は気になって、他の機種にする人が多いと思います

いわゆる初心者向けモデルとして代表的なキヤノンのKiss系統後継のR50のキットレンズも18-45と55-210でもっと間が抜けています。

レフ機（EF-S）のときは18-55と55-250とつながっていて、ミラーレス（EF-M）も当初18-55があったのですが、よりコンパクトな18-45にスイッチして55-200との間が抜けてしまいました。
そのままの流れでRF-Sでもコンパクトさを優先し18-45と今度は広角側も狭くなりました。

代わりに望遠ズームが10mm伸びたことを考えても、そもそもつながりよりも、より望遠ズームでは望遠側が長いこと、標準ズームではコンパクトな携帯性を優先しているのだと思います。

一眼を初めて持つような方は、あんな小さなボディとレンズでもスマホより大きく重いと感じるので、何よりまず持ち出してもらわないといけませんから。

書込番号：25382397　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

A:実f=50(換算f=75)、B:実f=55(換算f=82.5)、C:実f=52.5(換算f≒78.7) ※距離≒7.9m	A:実f=45(換算f=72)、B:実f=55(換算f=88)、C:実f=50(換算f=80) ※距離=8m	A:実f=15(換算f=22.5)、B:実f=20(換算f=30)、C:実f=17.5(換算f≒26.3) ※距離≒2.6m

同じ撮影距離での推算描画です(^^;

・平均の焦点距離を「C」列に入れています。
　(A列とD列は同じ焦点距離です)

・実焦点距離(実f)では 5m差ですが、換算fでは 7.5mm差になります。
(CanonのAPS-Cでは 8mm差)

・撮影距離は、平均の焦点距離C列の100倍の距離です。

・・・撮影距離を前後できれば何とか(^^;
(ただし、遠距離になるほど、前後の距離が長くなります)


１枚目 (APS-C 1.5倍)
A:実f=50(換算f=75)、B:実f=55(換算f=82.5)、C:実f=52.5(換算f≒78.7)、D:実f=50(換算f=75) ※距離≒7.9m

２枚目 (Canon APS-C 1.6倍)
A:実f=45(換算f=72)、B:実f=55(換算f=88)、C:実f=50(換算f=80)、D:実f=45(換算f=72) ※距離=8m

３枚目 超広角~広角(APS-C 1.5倍)
A:実f=15(換算f=22.5)、B:実f=20(換算f=30)、C:実f=17.5(換算f≒26.3)、D:実f=15(換算f=22.5) ※距離≒2.6m
↑
広角~超広角で「1mmの差は大きい」と言われています。
例示は 5m差(換算fでは 7.5mm差)ですが、今回の撮影条件想定では、ピンとこないかも知れませんね(^^;

書込番号：25382453　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

どうしても51ｍｍ以上55ｍｍ未満で撮りたいと言うニーズは机上ではありますが、現実世界では50ｍｍで事が済んでしまうので
何も問題はありません。
少し視点を変えて話すと、45ｍｍで撮ったり60ｍｍで撮ったりを頻繁に繰り返すような撮影ではその都度レンズを付け替えるのが
鬱陶しいので焦点距離がダブっても24-70等がが欲しくなる場合があります。

書込番号：25382590

[遮光器土偶]

＞カニ食べ行く？さん

＞50-55mmの間をどうしても取りたい場合は別にレンズを買う必要はあるのか？

　そんな必要なんてまず無いです。私個人はキヤノンユーザーですけど、最初に購入したのはダブルズームの望遠端では少し不安があったので18-55のキットレンズに70-300の組み合わせでした。５５ミリから７０ミリまで抜けてましたが、それで不便など感じたことはありません。ただ、18-55というズーム比約３倍のレンズがあまりにズーム域が狭く感じてレンズ交換の頻度が増える方が不満でした。

　５０ミリから５５ミリまでの隙間を気にするなら、18-135の着いた高倍率ズームキットを買った方が、普段使いでのシャッターチャンスを逃す確率は確実に減りますし、狭い保育園程度の運動会なら一本で賄える可能性もあります。
　
　望遠側２１０ミリなんて、広いグラウンドでの運動会ならデジタルズームを使っても不足を感じる可能性だってあります。

　16-50とか、広角側が広い（これは結構大きいですが）のと、小型軽量が取り柄みたいなものだと思います。５ミリの隙間なんて気にしないか、重さや大きさを気にしないなら高倍率のズームを使えばいいと思います。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001378050_K0001317069_K0001025214_K0000566671&pd_ctg=1050

書込番号：25382594

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

僕は基本的には間が空いている方が好みかな

間を空けることで、どちらのズームもズーム倍率を抑えられて
小型軽量かつ高画質にしやすいです


ちなみにニコンのDSLRエントリー機末期は
18-55と70-300のWズームであり
今回の事例よりも間が離れてました

書込番号：25382711

[カニ食べ行く？]

結論としては実用としては間が抜けていても問題ないと言うことですね。
今回は18-55mm、S55-250mmなどの連続している他のダブルズームキットを買うことにしましたが。
個人的にはレンズ以外にのっぺらぼうのカメラの形が気になります。
以前持っていた一眼デジカメがのっぴらぼうでダサかったです（笑）

書込番号：25383818

[ありがとう、世界]

実f=16mm ⇒ 換算f=24mm

実f=18mm ⇒ 換算f=27mm ← 昨今のiPhoneの「標準」よりも狭い

レンズの「間」よりも、地味に重要性が高いかも？


買い直し・買い増しで対処可能ですが、モッタイナイので念の為。


なお、対応レンズが多いSONYですが、
純正レンズで可能なレベルの歪み補正は、
非純正レンズではできなかったと思いますので細部を重視し過ぎず「総合的に評価」されることをお勧めします。

書込番号：25383956　スマートフォンサイトからの書き込み

[カニ食べ行く？]

>>実f=18mm ⇒ 換算f=27mm ← 昨今のiPhoneの「標準」よりも狭い

なるほど。勉強になります。それにしても一眼にはまって高い本体や高いレンズなどを買い出すとあっという間に100万円は軽く超えますね。最近の一眼が高くなっているのは実用と言うよりも、やはり趣味の世界だからですかね。好きな物にはお金を惜しまない。

恐ろしや恐ろしや（笑）

書込番号：25384453

[ありがとう、世界]

カメラ構成比、平均単価 ※2023年２月まで

＞最近の一眼が高くなっているのは実用と言うよりも、やはり趣味の世界だからですかね。好きな物にはお金を惜しまない。

その一面もありますが、先進国などの収入相場に合わせてきていること(円換算では大卒初任給の年収で日本の２~３倍)、
さらに、バブル化しているような気もします。
(少なくとも高額機種景気にはなっているような？)

※添付画像は、少し前の統計から。
コロナ禍の2020年ごろから、平均単価が急騰していき、途中の半導体不足とそれに伴う物価上昇が加わって、さらに急騰(^^;


遠からず、中の上以上の高額機種が(主に先進国などの)世間一般に手が届かない状態になって しばらく後に発生するかもしれない高額機種バブルが崩壊しても、
そのときに安価モデルも続けていれば、1~2社を除いて「次」のカメラ景気まで何とか持つかも知れませんね(^^;


※中国は全体的な景気減衰に伴って、カメラの中国向け出荷数も出荷金額も減っています。
CIPA統計
https://www.cipa.jp/j/index.html
の 今年 5~6月の総出荷の減衰の主要因は中国向けの減衰です。
↑
添付画像には、今年 5~6月は含まれていません。

書込番号：25384485　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞カニ食べ行く？さん
>>　あと、単焦点レンズをたくさん持っているような人は、初心者向けのこのカメラは選ばないだろうし、買うとしても本体のみですね。

あなたは初心者なのでわからないのでしょうが、このα6400は初心者カメラではないのです。
上級フルサイズのAFを小型カメラに移植した、先進的なカメラなんです。
だからカメラ歴40年の私もα6400を買って使っています。
連写もそこそこ速いので、鳥も撮れます。
小型軽量では優れたカメラになります。
ソニーはこういう小型カメラにも力を入れています。
α6400は出てから4年経過しましたので、最近アップデート機も出ました：α6700です。これには最新のAI-AFを入れました。
かように、ソニーはAPS-Cと言う小型カメラにも力を入れているのです。

書込番号：25407377

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞あなたは初心者なのでわからないのでしょうが、このα6400は初心者カメラではないのです。

僕もスペック的にはミドルクラスと思うのだけども

ソニーがエントリー機にカテゴライズしてるからややこしいんだよなあ

かつてのフラッグシップ、α6300の後継機なんだがな

書込番号：25407498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

＞ありがとう、世界さん

＞先進国などの収入相場に合わせてきていること(円換算では大卒初任給の年収で日本の２~３倍)

僕も同じことを感じました、
α7c iiとかもそうですけど、正直日本人が個人で趣味として買うには厳しい価格設定です
(;_;)

発売後しばらくは外国人に買ってもらって利益というか開発費のモトを取ってもらって、1年経った頃からようやく日本人の個人ユーザーが買える価格帯に降りてくる、というイメージですね。

書込番号：25407611　スマートフォンサイトからの書き込み

[カニ食べ行く？]

金額的に15万円〜30万円のカメラとなると、例え、お金を出すことが可能でも、同一生計者の理解を得るのは難しいのでは？
皆さんは同理解を得ているのでしょうか？

あと利用頻度ですね。写真はほとんど4000万画素のスマホのカメラになっており、もちろん画質の違いはわかりますが、スマホの写真をすぐ送れる利便性などを考えると、一眼の出番は少なくなり、その点毎日使うパソコンや自動車などとは違うかとは思います。皆さんは一眼を毎日（せめて週1回）は使われていますか？

書込番号：25408269

[カニ食べ行く？]

訂正
皆さんは同理解を得ているのでしょうか？→皆さんは同一生計者（夫、妻など）に、どのように理解を得ているのでしょうか？

書込番号：25408270

[Kazkun33]

＞カニ食べ行く？さん
＞写真はほとんど4000万画素のスマホのカメラになっており、もちろん画質の違いはわかりますが、スマホの写真をすぐ送れる利便性などを考えると、一眼の出番は少なくなり、その点毎日使うパソコンや自動車などとは違うかとは思います。

そう思うなら、一眼レフを買わない方が良いと思います。

書込番号：25408341

[ありがとう、世界]

たった1000x1000=100万ドットのモノクロ画像

＞写真はほとんど4000万画素のスマホのカメラになっており、もちろん画質の違いはわかりますが、

添付画像は、たった1000x1000=100万ドットのモノクロ画像ですが、
スマホなどの狭小画素では、画素数相応の【解像】は難しくなります。
(１型撮像素子であっても)

特に、単板単層のカラー撮像素子ですので、通常撮影では【等倍解像できない】のですが、
被写体の１ドットを解像させるために、何画素が必要になるか？
というところで、レンズ解像度と撮像素子の画素数との総合力の差が出てきます。


気になれば、まずは、モニターなどに「等倍表示」させて、細部の潰れが無いことを確認してください。
(細部が潰れていたらブラウザなどを変えて、再々圧縮画像にならないようにしてください)


そして、たった1000x1000=100万ドットのモノクロ画像を【完全解像させる】撮影条件を探して、撮影してください。


単板単層のカラー撮像素子ですので、通常撮影では【等倍解像できない】ですし、
「元がモノクロ画像」ですので、擬色が出まくりでは、【完全解像】とは言えませんので、
たった 100万ドットのモノクロ画像を【完全解像させる】撮影条件は、意外と厳しいです(^^;

書込番号：25408464　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞カニ食べ行く？さん

金銭的なことは、
収支、家族構成、地域など
それぞれでの経済状況で変わってくるのでは？

書込番号：25408477　スマートフォンサイトからの書き込み

広角単焦点レンズ

[玖里子亭]

昔はキヤノンの上級機とLレンズでそれなりに写真をやっていたのですがしばらく離れていて、今回ひさしぶりにまたやってみようと思い、先日α6400を購入しました。

街歩きスナップ用の35mm換算の明るい広角単焦点を検討していて、ツァイスの24mmf1.8とソニーの24mmf1.4GMで迷っています。これらは6400にはオーバースペックでしょうか？それならシグマの23mmf1.4でもいいかな、と思ったり…

上記、ツァイスやGMをもしお使いの方がいらっしゃいましたらアドバイスを頂けると幸いです。

書込番号：25365187

[レンホー]

＞玖里子亭さん

玖里子亭さんが使いたいと思ったレンズを使うのが吉です。

迷ったときは、良いレンズ、財力があるなら24mmf1.4GMですよね ^ ^

書込番号：25365208

[holorin]

ツァイスの24mmf1.8とは？

取りあえず検索すると以下のような感じでした（シグマの旧タイプは外しています）。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001092382_K0001463453_K0001361635_K0001420093&pd_ctg=V069

GMは重量も中庸で良さそうですが。

書込番号：25365221

[玖里子亭]

＞レンホーさん
それはそうなんですけど笑、6400でこれらを使っていらっしゃる方がおられれば、実際の使用感やメリットデメリット等を伺いたかった次第です

書込番号：25365230

[玖里子亭]

＞holorinさん
わざわざありがとうございます！
ちなみに、ツァイスの24mmは「Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA SEL24F18Z」のことでした

書込番号：25365235

[エネルギ]

私もα6400を利用していますけど、広角単焦点が欲しくて、APS用の「Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA SEL24F18Z」を
先日購入しました。でも、まだ撮影に行く機会が無く、写り等は分かりません。

書込番号：25365241

[holorin]

＞ちなみに、ツァイスの24mmは「Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA SEL24F18Z」のことでした

失礼しました。見逃していました。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001092382_K0001463453_K0001361635_K0001420093_K0000281850&pd_ctg=1050

Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA SEL24F18Z
MTF曲線的にうんぬんとか言わなければ、ちょっと古いのが気になりますが（AF的にと言う意味で）写りのいいレンズですね。重量的にも望ましく、スナップ的にもよさそうです。

書込番号：25365258

[とびしゃこ]

＞玖里子亭さん

こんにちは。

シグマの23/1.4、F1.4ですが、
新しい分ツァイス24/1.8よりも
性能はよさそうです。

しかし、少し長く重く、寄れない
のは自分的にはデメリットで
コンパクトなα6400なら、
おさまりが良く最短の短い
24/1.8にするかな、と思います。

（ちょっと価格が高いですが、
保証付きの中古もあります。）

24/1.4GMはフルサイズ用
としては小型軽量ですが、
α6400につけるとさすがに
大きくバランスが悪いと思います。
（24/1.4GMユーザーです。）

書込番号：25365298

[masterm]

6400なら純正11F1.8 15F1.4 10-20F4の広角3兄弟オススメw
ちっこいくせに過去の高級広角喰っちゃうくらい使い易い
ヌケの良い画質は暗所にも強く鮮度高く撮れる
フルサイズユーザーが限定使用したがるぐらい

24mmはFE 24mm F2.8 Gがオススメ6400には軽薄短小が似合います

書込番号：25365714

[玖里子亭]

＞エネルギさん
ご購入なさったのですね！
中古なら手頃な価格なので魅力的なんですよね

書込番号：25366554

[玖里子亭]

＞holorinさん
わざわざありがとうございます！
確かに設計は古いですが、とにかく軽いのが魅力的なんですよねぇ

書込番号：25366558

[玖里子亭]

＞とびしゃこさん
GM、お持ちなんですね
たしかに6400にはデカいですよね
せっかくいいレンズを買っても大きかったり重かったりするとなかなか持ち出す気にもなれない、というのは過去に経験済みでして…
そもそも取り回しがよさそうなので6400にしたという経緯もあるので、今回はツァイスがいいのかもしれません

書込番号：25366566

[玖里子亭]

＞mastermさん
実は昨日マップカメラへ行って、24mmF2.8Gを付けてみました
たしかにサイズ感はドンピシャで収まりが一番よかったのですが、F2.8なので、どのくらいの暗さまで大丈夫かというのとボケ感がどのくらいか、というのに引っかかっています
当然2.8だからこそのこのサイズなんでしょうけれど…

書込番号：25366568

[tecchan72]

ＮＥＸ−６の頃からSEL24F18Zがつけっぱレンズとなってます。
ツァイスらしい解像感です。
いろいろと単焦点持ってて、使ってみましたが、SEL24F18Zの出番が一番多いですね。
ほぼレンズぎりぎりまで寄れるとこも使い勝手がいいです。

書込番号：25367034

[玖里子亭]

＞tecchan72さん
返信が遅くなりすみません
ツァイスはライカM7に28mmを付けっぱなしにしています
すっきりした解像感が好きで、ライカレンズよりも好きです
寄れるのは魅力ですね！

今回はツァイスにしようかな、と思います
実際の使用感を教えて下さりありがとうございました！

書込番号：25368490

後継機はいつ

[スーパー店長]

発売されてだいぶ時間が経ちますが、こちらの機種の後継機は出ないのでしょうか？

書込番号：25332219　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞スーパー店長さん

夏に発表される噂ですが多分本当
かなりのハイスペックだか価格も高い
キヤノンのR7を意識した
ハイエンドAPS-Cカメラ

書込番号：25332257　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞スーパー店長さん

α6700って噂はありますね。
デジカメinfoに色々出てます。

夏か遅くて秋には発表にはあるのではと思います。

https://digicame-info.com/2023/07/6700-5.html

書込番号：25332268　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

上位機であるα6600の後継機が先でしょう
リークの画像が出回り始めましたし
もしかすると同時発表されるかもですが、大した変化は無いと思われます。

動画機能の改善が主になるのでは？と
商品レビュー機能、被写体認識などの補助機能の追加で終わると予想。
バッテリー変わらなかったら笑いますけどネ

書込番号：25332271　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガンバレC]

＞スーパー店長さん
噂では7月12日発表。
ハイエンドなので6400の後継機と言えるかどうか？
12日を楽しみに待ってみましょう。

書込番号：25332273　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞スーパー店長さん

α6400M2で欲しいかも、
特にホワイトバランス関係を

書込番号：25332276　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

個人的には、ファインダーなしのα5000シリーズの後継機が欲しい。

ZV-E10などの動画指向ではなく、スチル向けのコンパクトな機種が欲しい。

最近の傾向を見ると、望み薄。

今所有している「α5100」と、念のため予備に購入した「NEX-5R」の中古を大切に使うしかないかもしれない。

書込番号：25332374

[とびしゃこ]

＞スーパー店長さん

こんにちは。

＞こちらの機種の後継機は出ないのでしょうか？

噂のα6700もよいですが、
α6400ｍｋIIもあるとよいですね。

書込番号：25333250

[hunayan]

手ぶれ補正を廃しただけの機種は出ないと思います。
値付けが難しいですし、価格を下げるためにバッテリー部分の変更とか無駄が多すぎるかなと。
今はハイエンド機が主流なので、さらにその上の機種が出るんじゃないでしょうか。
いままでも6300のあとで6500、6400のあとで
6600ですから。
6700のあとで6900が出るんじゃないですか。

書込番号：25333690　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫カフェ大好き]

そろそろ
でて欲しいですね。

α5000系は、ZV-E10が引き継いだとして
α6700（間もなく？）がハイエンド、
もう一機種、10万円台前半にファインダー付き
モデルが欲しいところです。

出来れば、α７RVの液晶のギミックがつくと
面白いんですけど。

書込番号：25333808　スマートフォンサイトからの書き込み

[abc1238]

＞スーパー店長さん
α6700の予約が開始されました。

書込番号：25349692　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

私はα6400からα6700にアップする予定です。
特に動画の進歩が素晴らしい；４：２：２ 10ビットですから良いですね。

書込番号：25350671

[ama21papay]

＞hunayanさん

の推測は非常に合理的というか、そんな気がしてきました。

今は6400の後継を作る意味があまりなく、小改良とリネームで余計な生産設備と値上げを背負うくらいなら、6400を作り続けて安く提供し続けましょう、ということかもしれないですよね。

6000から6400が出て、その後1度6100に戻って併売してみたけど、結局6400に収束してきた流れを見ると、これが一応のエントリー機の完成品、ソニーの答えな気がします。

書込番号：25395560　スマートフォンサイトからの書き込み

a6400かZfcかどちらがよいでしょうか

[pagil]

はじめまして。
現在a6000を使用しておりa6400かZfcへのアップグレードを検討しています。
撮影対象は生後間もない子供と風景と日常の動画撮影です。

a6000では、標準セットのSelp1650とSel50f18の2つのレンズを使用しております。
Sel50f18はきれいにボケも作れることから気に入っているのですが、Selp1650はスマホとあまり変わらない写真になってしまうのであまり気に入っておりません。

a6400であれば現在のレンズをそのまま使用でき、またAFも格段に速くなっていることから乗り換え先としてはよいのかなと思ってます。
ただSepl1650があまり気に入っていないので、今回思い切ってZfcに乗り換えてもよいのではないかと考えてます。

Z fc 16-50 VR レンズキットであれば、付属レンズでもきれいに撮れるとレビューもあり気になっております。
ただ費用的にはa6400のほうが安く済むこともあり悩んでおります。

予算的には13万円程度で考えております。(a6000は下取りに出そうと思ってます）

質問としては、
1. a6400+Sepl1650とSel50f18に乗り換え
2. Z fc 16-50 VR レンズキットに乗り換え
のどちらがよいと思いますか？

書込番号：25320592

[から竹]

＞pagilさん

SEL16-50がZ fcのZ DX16-50に変わっても，画質は良くなるでしょうが撮れる写真は大きく変わりませんよ．
むしろテレ端に至ってはF値が大きくなるので，僅かながらボケも小さくなるはずです．

恐らく，ボケが作りにくい=使いづらいと感じているだけなのでは？
折角のEマウント，キットレンズだけで終わらせるのは勿体ないです．
SIGMA18-50mm f2.8 DC DNや，TAMRON 17-70mm F/2.8といったボケを作りやすい明るいズームレンズに買い替えるのがオススメです．

書込番号：25320601

[携帯カメラ]

＞pagilさん
選択肢3.　とりあえずステイ

α6400にすることでAFは速くなりますが6000でも十分速いですし赤ちゃんでしたら問題無いでしょう。
SEL50F1.8で十分綺麗に撮れますから。

どのスマホをお使いかで変わってくると思いますが私は16-50の領域はスマホと大差を感じません。
感じ方は人それぞれだと思うのですがSELP1650とZ1650の違いをpagilさんが感じることが重要だと思います。
レビューに書かれていることよりもSELP1650とZ1650で撮られた写真に差を感じられるか見てみてください。

私はNIKONのフルサイズカメラとZ2470f/4というSラインのレンズを所有していますが、この焦点距離で風景や動画を撮るならスマホ（PIXEL7）で良いかなとなります。
陰影を活かした写真は一眼の方が撮りやすいです。

お子さんが大きくなってAFが必要になってくる時まで資金は取っておくのが良いかと思います。
他にもα6000の不満点があれば買い替える必要性はありますが、最初の書き込みだけだとまだ必要無いと感じました。

書込番号：25320631

[ゑゑゑ]

＞pagilさん

a6400は今買うカメラではありません。

この夏にモデルチェンジがあり
かなりのパワーアップが予想されます。
でも価格もかなり高めです。
またレンズも最適なのが無く高い
シグマやタムロンはソニーが機能やスペックに制限をかけといるので

Zfcはデザインだけのカメラで
レンズが廉価版なので写りは期待できません。ソニーと同等です。
買うならZ50の後継機ですが、いつになるやら？


今のカメラを使い、レンズを買い足すか、
メーカーをソニーやニコンから変えるのが良いです。
スマホより断然キレイに撮れるカメラがたくさんありますよ。

書込番号：25320638

[携帯カメラ]

＞ゑゑゑさん
＞スマホより断然キレイに撮れるカメラがたくさんありますよ。
そこまで書き込むなら例示してあげなさいよ

書込番号：25320654

[ts_shimane]

pagilさん

現α6000での不満なところは、AF性能でしょうか？
候補の両機種は、使ったことがないのでどちらとも言えませんが
コメントの内容からはレンズの買い増し、買い替えに重点を置く方が
いいように感じました。
私は、シグマレンズを中心にソニーシステムを組んでおりまして
下記レンズ2本を何回か量販店やレンタルして試してみました。
「Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS」
「Vario-Tessar T＊ E 16-70mm F4 ZA OSS」
カリッカリの描写が好みなので非常に気に入りましたが懐事情がぁ？！　(;^_^A

本体は、新モデルに憧れはあるのですが新機種の勘どころを掴むまでに
他メーカー機種（Nikon、フジ）も併用し同時に持ち出し
情況に合わせて使い分けいるので勘どころを掴むまでに時間を要してしまいます。

あと、アドバイスとしてメーカー？システムを変えるとこれまでの撮影イメージが
一新される不安と満足が入り混じますので一度、Zfcは店頭かレンタルで試してから
検討されることをおススメします(;^_^A(;^_^A

書込番号：25320655

[pagil]

皆様

ご返信ありがとうございます。
今のカメラの不満点は、最近の機種に比べてAFが少し遅いことと4K動画が撮れないことです。
確かに赤ちゃんを写真で撮るのであれば、AF機能は現在のa6000でも充分ではありますが。。
ただ動画はできれば4Kで撮りたいといった思いがあります。
a64000も既に4年ほど前の機種なので最近の機種と言えるかは微妙ですが。

夏に新機種(a6700)が出ることも把握はしているのですが、値段も30万近くとありさすがに予算オーバーなので諦めております。

書込番号：25320690

[携帯カメラ]

＞pagilさん
なるほど4Kですか。
それは実際に4Kが必要と感じたのでしょうか？
精神衛生上のイメージでしょうか？

私は4kとFHDを撮り比べてみた結果FHDで十分という結論で現在はFHDで動画を撮影しています。見て消しですが。
大切なお子様の成長記録を高画質で残したいという気持ちはわかります。

とりあえずは4kとFHDの差を知ってみるのが良いかと思います。youtubeにごろごろ転がっていますから見てみてください。
https://youtu.be/tWDfVqWx9A8

個人的にはFHD　4Kの差よりも暗いキットレンズを明るいレンズに変更してISOを下げるほうが効果的かと思いますよ。

書込番号：25320703

[神戸みなと]

Zｆｃがどんなのかホームページで見てみた。
αとは操作性が違うんだな、軍艦部にISO感度、シャッタースピード、露出補正と３ダイアルがある。
積極的に写真づくりがしやすいように造られてる、αはオート撮影でたまには露出補正という使い方でしょう。
感度の概念がつかめていないと必要ないダイアルになるかもしれません。

使われるレンズの違い、たいして変わらんと思うよ。どちらもレンズ側での手ぶれ補正ですから同じようなもの。
手ぶれではなく赤ちゃんが動くからブレた写真になるのでしょう。これはα６４００やZfcに変えたところで効果なし。
シャッタースピードを高速で切る設定がしやすい、ISO感度を高く設定することがやりやすいZｆｃの方が使いやすいかも。
低ISO感度がきれいに撮れると思い込んでませんか、室内だとISO１６００ぐらいで使うのが廉価なキットズームを使うコツです。

ソニーもニコンも広角系ズームで背景ぼかし効果は得にくいしね。
最近のスマホは結構撮れます、私は1眼だから綺麗に撮れるとは思わんが1眼なりの操作感など味わえるからそれで良いのかなと思う。

今ＮＥＸー５Ｒというα６０００の前のモデルで検証した。レンズは１６−５０だから同じですね。
自室ではＩＳＯオートでシャッタースピード１/６０秒、絞り値F３．５という表示んなので絞り開放での撮影です。
ISO感度を確かめると８００になります。
これをISO感度１６００にすれば、１/１００秒で絞り値はF５．０と少し絞られたのにシャッタースピードは速いですね。
赤ちゃんの少しの動きなら何とか止めて撮れるかなというものです。
いちど試してみてはどうかな、ただISO感度を高くしたまま屋外で撮るのは良くないのでモニターでの確認が必要になり戻し忘れが無いようにしなけりゃんらん。

先日コンデジで夜行フェリーでのデッキ上での撮影でISO感度を６４００にして撮ったんだが翌日の晴天屋外でそのまま撮ってしまって失敗してしまった。
こんな時軍艦部にダイアルがあって直視出来たらなあとは思う。
この旅は撮影旅行でなく単なる行動記録の撮影なのでミラーレスではなくコンデジとスマホでの撮影でした、これで十分という気はするね。

書込番号：25320711

[okioma]

＞pagilさん

E PZ 16-50がスマホと変わらないとのことですが
具体的にどんな感じなのでしょうか？

私なら、α6400にして
レンズの追加も検討しますね。

Z fcにZ DX16-50にしたところで
FE50mm F1.8時のボケは得られませんよ。

書込番号：25320722　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞pagilさん

4K動画は4K以上のディスプレイで見ると美しいですね(*^^*)

しかしクロップされるので、より広角なレンズが欲しく成りますよ。

書込番号：25320727　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞pagilさん
今まで使っていたカメラから買い換えても、写真の仕上がりは変わらないと思います。

今までの、レンズ交換式カメラの使い方を覚えるべきだと思います。
自分の気に入る写真が、撮れるように学習すべきだと思います。

カメラに撮ってもらっているうちは、何も変わりません。
カメラと使って、自分で撮る

という意識を持たれて、望まれるのがいいと思います。

今所有のカメラでも、十分に良い写真が撮れると思いますよ。

書込番号：25320789

[首都高湾岸線]

＞pagilさん
こんにちは。

動画撮影用でしたら、SONYならVlogcamシリーズを検討しては如何でしょうか。例えばZV-E10とか。

ちなみにNikonにも同じようなZ30という機種がありますが、録音音質はSONYが良いと聞いています。

書込番号：25321162　スマートフォンサイトからの書き込み

[福山マサハル♂]

＞pagilさん

a6400+Sepl1650とSel50f18に乗り換える場合：
予算的にはa6400がより経済的な選択肢となります。
a6400はa6000と同じEマウントを使用しているため、現在のレンズをそのまま使用できます。Sel50f18のようにボケを重視するレンズも使用できますので、気に入っているボケの表現を維持しつつ、AFの向上や他の機能面のアップグレードを享受できます。
a6400のAF性能は改善されており、子供の撮影など、素早い被写体の追従が求められるシーンでも優れたパフォーマンスを発揮します。

Z fc 16-50 VR レンズキットに乗り換える場合：
Z fcはニコンのZマウントを使用しており、これまでのEマウントとは互換性がありません。そのため、現在のレンズをそのまま使用することはできません。新たにレンズを購入する必要がありますので、追加のコストが発生します。

ただし、Z fcはミラーレスカメラとして最新のテクノロジーを採用しており、優れた画質と機能性を提供します。Z fc 16-50 VR レンズキットは、レビューでも高い評価を受けているため、きれいな写真を撮ることができるでしょう。

総合的に考えると、あなたの予算とボケ表現の重要性を考慮すると、a6400+Sepl1650とSel50f18に乗り換える方がより適切かもしれません。これにより、予算を抑えつつ、現在気に入っているレンズでボケの表現を楽しむことができます。また、a6400のAF性能の向上もあなたの撮影ニーズに合致しているでしょう。

書込番号：25336721　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミセス忖度]

＞pagilさん

>予算的には13万円程度

13万+a6000下取では両案共無理ですよ。

書込番号：25338396　スマートフォンサイトからの書き込み

[pagil]

いやいけますよ。どこのサイト見られて言われてるんですか？

書込番号：25338440　スマートフォンサイトからの書き込み

[pagil]

みなさまありがとうございました。

書込番号：25338446　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

おいおい、ニコンに変えても何も良くなりませんよ。
だって、ニコンはソニーのセンサーを使っているのですから。
だから中身の心臓部分はソニーです。
結果としてRAW現像すれば同じになる。

これが現実ですから、手持ちのレンズを活かせるソニー機を使い続けるのが良いです。
α6000からはα6400かα6700に乗り換えができます。
α6400はAPS-C静止画の完成型ですね。
α6700では動画撮影が大きく強化された。4:2:2:10ビット録画が可能になった。(XAVC S-I 4K、240Mbpsと言う強化型も追加された)　これはニコンには無い機能です
私は動画撮影用にα6700も買いました。これからビデオ撮影に使います。
写真はα6400で不便していないので使い続けます。これで充分。

書込番号：25407409

三脚について

[た か お]

カメラ歴は10年以上で比較的長いのですが、三脚は今まで使っていなかったです

将来性も考えてキッドレンズ以外も装着したときに最適な三脚は大体どのあたりでしょうか
夜景や星もチャレンジしてみたいです

おすすめのがあれば教えてほしいです
良く1万円以下のがありますが、その辺りはどうなんでしょうか？

書込番号：25318608

[よこchin]

＞た か おさん

ここで三脚のお勧めを質問すると、
たいてい雲台込みでも最低4万円以上の予算が必要かと思います。

書込番号：25318678　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞た か おさん

1万円以下もありますが、おすすめしません。

例えばですが三脚に8万って高いなってのが普通だとは思います。
でも、重い機材を載せることもありますしカメラを安定させるためのものですから機材の重さや高さなどを勘案して決めてはと思います。

もちろん金額も重要ですが、安さにこだわって倒れたりしたら本末転倒です。

ヨドバシなどで現物確認して選ぶのが理想的だとは思います。

最近はカーボンが主流で価格は高めですがレオフォト
はプロも多く使ってて良いようです。

https://www.yodobashi.com/product/100000001005917928/?kad1=1&utm_medium=cpc&utm_source=kakaku&utm_term=LS-323C＋LH-40+%

自分は20年くらい前に購入したアルミ合金製の三脚ハスキー3段と4段使ってます。
アルミとしては軽い方だと思いますが、カーボンよりも重いです。

安くないですが、長く使うなら5万前後は考えた方が良いと思います。

書込番号：25318714　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

たとえば、三脚メーカーのHPで推奨荷重を調べてみましょう。
https://www.velbon.com/products/detail/1102220010-00-00-00
（この三脚が推奨と言うわけではありません）

１万円以下程度の安い三脚はコンデジレベルの荷重までしか対応しないものもあります。

むかしは三脚におまけレベルではなく、カメラやレンズに見合った分のお金を出していたものですが、最近は撮り方次第（例えば数打ちゃあたる的な）で対応できるのかもしれません。

書込番号：25318720

[おかめ@桓武平氏]

＞た か おさん

>> 夜景や星もチャレンジしてみたいです

安定性を考慮し、
パイプ径φ28mm径の脚の三脚がおすすめになります。

但し、トラベル三脚は、収納時はコンパクトになりますが、
パイプ径があっても、能力が落ちる傾向ですので、
おすすめ出来ません。

エレベータは、ギア式でも「ウォームギア」のタイプがおすすめです。
雲台は、３ウェイの「コマ締め方式」がおすすめです。

書込番号：25318756

[たいくつな午後]

ジッツオG2220　7,000円くらいでした	アルカスイスP0雲台　今は5万円以上ですが、瞬間風速で2万円台でした	ジッツオ5型2万円　くそ重たいですが大砲レンズでも大丈夫

こんばんは、た か おさん

まずは中古でよさそうと思うものを手に入れて、実際に使ってみるといいです。
三脚の中古は数千円からありますし、長持ちするものですから古くても大丈夫なものが多い。

私がいつもチェックするのは、まずキタムラネット中古
https://shop.kitamura.jp/ec/list?category=%E4%B8%89%E8%84%9A&type=u&limit=40&page=1&sort=price_asc

それとJ-カメラ（検索キーワードに「三脚」と入力してください）
https://j-camera.net/

選び方は簡単で、大きくて重くて高いものほどいい製品です。
その辺はカメラやレンズと同じですね。
ただ重すぎて運べなくては本末転倒ですから、持てる限り重いものです。
脚のみで重さ1Kg以下とか、新品で１万円以下はコンパクトカメラ用ですから、一眼では避けましょう。

＞将来性も考えてキッドレンズ以外も装着したときに最適な三脚は大体どのあたりでしょうか

その将来が来たら、追加で買うことを考えればいいです。
万能の三脚はありませんから、持ち運びが楽な軽いもの、どっしりと安定してびくともしない重いもの、その中間のものなど、複数の三脚を使い分けるようになります。
その辺はPCの選び方と同じですね。

＞おすすめのがあれば教えてほしいです

レスされる皆さん親切なんでたくさんお勧めをおしえてくださいまして、その結果かえってわからないとなるのが毎度のパターンでして。
なにせ価格コムだけで三脚の登録数は950もありますから、製品の数だけお勧めが来かねないのです。
用語も多くて、パイプ径、耐荷重、カーボンかアルミか、段数、サイズ、縮長、重さ、ロック方式、雲台、クイックリリースと、なんだかわからないですよね。
なのでまずは中古を使ってみて、いろいろ不満点が出るので、そしたら全くわからないという状態ではなくなって選びやすくなりますよ。

私が使っている三脚はジッツオ、マンフロット、ハスキーです。
ジッツオは新品だと１０万以上しますけど、中古を探して安いのは6,800円で見つけてきました。
20世紀の製品で傷だらけですけど、どこも壊れてなくて問題なく使えてます。
元が高いだけあって作りはとてもいいですよ。
雲台はアルカスイスとフォトクラム。
多くの方が割安なセット雲台を選びますけど、高くても雲台別にした方が満足度高いです。
三脚と雲台は同じメーカーでなくても大丈夫です。

書込番号：25318760

[た か お]

返信ありがとうございます
やはり、安物は一眼には向かないのですね
今のカメラの前にも三脚を考えましたが、その時も知人には5万はするけどと言われた記憶があります
最低でも3万円台後半から6万程度で考えたいと思います

書込番号：25318883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

三脚は実物を見たり、実際に使ってみないとわかりません。
カタログの仕様の数字ではわかりません。
移動はどうするのか。
車で近くまで行けるのか。
歩く距離はどうなのか。
撮影場所は振動や風の影響はあるのか。
移動のため軽さを求めると、カーボンはいいですが売価が高くなります。
しなりを考えると、太い経のパイプがいいです。
角度調整のため、いい雲台も必要ですね。
撮影頻度が高く、設置と撤収が多いなら、軽さ重視になるでしょう。
ま、どれがいいのかは人それぞれですね。
安いのはそれなりです。

書込番号：25318963

[siorami]

SS=1秒	SS= 1/3秒	SS=4秒

＞た か おさん
こんにちは、初めまして。

＞将来性も考えてキッドレンズ以外も装着したときに最適な三脚は大体どのあたりでしょうか
＞夜景や星もチャレンジしてみたいです

ご参考になるかもしれないので、撮影例を貼ってみますので、
シャッタースピードをご覧ください。
　　夜景ではなく、夜明けですが。

このような明るさの時間帯に撮影されるなら、
下記は良いご判断と思います。

＞最低でも3万円台後半から6万程度で考えたいと思います


それと、実際に三脚を使っていて、強く思ったのですが、
三脚は意外とトラブルが多いし、メンテも必要、ということです。

購入されるときは、販売店で、トラブルが少ないものという
条件も加えて検討・選択されると良いと思います。

書込番号：25319036

[遮光器土偶]

＞た か おさん

　三脚一本で全てを賄う気なら、将来購入する可能性のある望遠レンズの重量を想定して、その上で各三脚の耐荷重を確認します。
　耐荷重は基本はメーカーが各社の基準で設定してますが、極論は載せても壊れない限界の重さだと思えばいいと思います。
　ですので、安定して使おうと思えば、カメラ本体+レンズの重量（雲台が別売りなら雲台の重量も考慮）が耐荷重の1/2〜2/3になる様なものをピックアップします。
　あと、伸縮の段数は、多い方がコンパクトになりますが、多いと最終的に脚径が細くなり、ブレやすくなります。
　また、アルミは比較的安価ですが、重くなりがちです。カーボンは、比較的軽量で振動を吸収しやすいと言われますが、高価になりがちです。

　脚径が３０〜３２ミリで三段程度のある程度高さのあるカーボン三脚なら、将来的に超望遠の大口径単焦点でも購入しない限り、大抵の目的に合致するとは思いますが、公共交通機関利用の場合、少々邪魔になる可能性はあります。

　ただ、旅行の記念撮影程度で、キットレンズのみの使用であれば１万以下の三脚でも十分使用に耐えるものはあると思いますし、例えば、背の低い山野草などの撮影であれば、ミニ三脚が便利なケースもあります。

　星空の撮影にしても、構図が確保できるなら、ミニ三脚で風の影響を受けないように脚を延ばさずに地面スレスレの超ローアングルから撮影する方法もあります（実際に経験があります）。

　一本で全てを賄うか、将来のことはその時に考えるとして、何本かで役割を分担するか、という点も考慮すべきだと思います。

書込番号：25319047

[もとラボマン ２]

た か おさん　こんにちは

最近は　アルカスイス対応の三脚＋　専用プレートでの取り付けが　よく使われていますが　このような組み合わせが良いのでしょうか？

また　三脚は大きく重い方が安定性はありますが　重く大きくなるほど持ち歩くのには不便で使わなくなる事も有るので　安定重視で重過ぎるもの択ぶと　失敗する可能性もあります。

アルカスイス対応で無ければ　望遠ズームまで考えると　ベルボン645�V型辺りが良いように思いますが　この三脚でも　重く感じるかもしれませんし　最近のベルボン　キングやレオフォトのOEM扱ったりして　選択難しくなっています。

自分の場合　何本も三脚はありますが　最近は　カメラが軽く　望遠ではあまり使わないので　軽量な三脚使うこと多いです。

書込番号：25319104

[くらはっさん]

長崎の稲佐山から。	みなとみらいの帆船を、高架連絡歩道から。	１．５〜８ｋｇ級軽量三脚で撮影。隅田川界隈。

＞た か おさん

＞夜景や星もチャレンジしてみたいです

星撮影は未経験なので他所様にお任せするとして、つたない夜景撮影の経験から申せば、ボディ＋レンズの重量、および重心位置、シャッターボタンの押し方、レンズの操作の仕方により相当な差異が出ます／出ました。

先ずは２万円前後のトラベラー三脚に、出来ればアルカスイス互換の雲台＋クランプを追加して、キットレンズ又は50mm前後の軽量単焦点で　　『どれだけ上手く撮れるか』　　を試してみてから、が良いのではないでしょうか？

ただし少々コツが要ります。このクラスだと『空中に本体＋レンズを一点固定している程度』と考えて基本は両手でカメラ一式がっちりホールド、と考えておいた方が無難です。レリーズケーブルと無線コマンドは…かれこれ10年近く前に使うのを止めました。

確かに三脚一式が頑丈であればある程重量級ＤＳＬＲ＋望遠レンズでもブレ難いことはブレ難いとは思います。
ただし重量が相当あり、カメラバッグに加え三脚を持ち歩く根性が無くなってしまいました。

クルマやバイク等運搬手段が有れば問題はないです。しかし徒歩か空港まで交通機関使用で運搬手段無しに一式担いで移動は余程体力のある場合を除きひたすら難行苦行です。

因みに当方は中判カメラ用、〜400mmクラス望遠用、ミラーレスクラス汎用、見たいな感じで３本程所有してます。
最近は望遠用一式を持ち歩くのが大事＝面倒になり、頻度は激減しました。

今般ご相談程度の構成では、ベルボンの３段、総重量1.8�s程度にアルカ互換パーツを付けて夜景を撮ってます。
しかしここ数年は手持ちで夜景撮影を済ませており、滅多に持ち出す事は無くなってしまいました。


貼付駄作夜景は、ヤワヤワ系三脚で撮ったものです。

書込番号：25319113

[た か お]

たくさんの返信ありがとうございます

三脚の時のシャッターはスマホ連携か、タイマー使おうと思ってます
三脚については急いでないので、ゆっくりと探そうと思います

書込番号：25319241　スマートフォンサイトからの書き込み

[た か お]

＞たいくつな午後さん

三脚の写真ありがとうございます
ジッツオも良いですね
雲台が上下左右に動かせれるとなると、やはり高価になりがちでしょうか？

書込番号：25319242　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞た か おさん

＞雲台が上下左右に動かせれるとなると、やはり高価になりがちでしょうか？

？？？
どの雲台も上下左右に動きますけど。
こちらの動画で3種類の雲台を解説してるので、どれのことか教えていただけますか。
https://www.youtube.com/watch?v=QLeqUK_mhEc

書込番号：25319392

[自由に生きたい]

＞た か おさん
星景写真や野鳥写真などでは、大型のしっかりした三脚が必要だと思います。
今のところはっきりと目的が決まっていないようですので、いきなり高い物は必要無いのではないかと思います。
中国メーカーのSIRUIやINNORELなどは品質が比較的良く、値段もリーズナブルです。

書込番号：25319613　スマートフォンサイトからの書き込み

[long journey home]

目的と、上に載せる機材とかがぼんやりしてますけど、

極端に重いヤツとか、極端な望遠とかじゃなければφ32mm径でだいたい何とかなると思います。
LeofotoのLS-323Cくらいだったら星景撮影に使う人もいるみたい。

して、安く済ませたいのなら、中古か中華。
丈夫だけど重いアルミ脚だったら他の方が書いてるようにブランドの中古が良さげでしょう。
カーボン脚だと、ブランド中古と中華新品とで比べる感じになるのだろうか（金銭的に）？

国産は、新品も中古もですが、買いたい理由がはっきりしているのであればどうぞ。

雲台は、勉強した方がいいと思います．．

書込番号：25320001

[いぬゆず]

大昔ですが１ｋｇくらいのアルミ三脚（親父が使ってた）から「旅行用にもっと軽量な三脚にしたい」ってアドバイス貰い、結果2キロ強の合計5万円くらいの三脚＋自由雲台になった事があります(笑)。

それから長く使えてます。

レンズの重さ次第ですよ。

書込番号：25320730

[ミセス忖度]

＞た か おさん

>三脚は今まで使っていなかった
将来性も考えてキッドレンズ以外も装着

・三脚を持ち出すのがヤになる位なら出来るだけ小型軽量がいい。
・ジッツオなど上見たらキリがない。SIRUI製5段など、雲台付きで1万円代で買える。
・マンフロットはカッコ良さげでそんなに高いない。
・三脚を常用するようになると、コンテストキラーになれるよ。

書込番号：25338415　スマートフォンサイトからの書き込み

夜の飛行機撮影について

[＠はーちゃん＠]

現在、このα6400ダブルズームキットで飛行機をメインに撮影しています。
昼の撮影には問題なく使えていますが、夜の撮影はどうしてもブレブレになってしまい苦戦しています。
昼がメイン、空港なし県からの電車移動のため重さ回避で三脚を持っていっていないのも悪いのですが、ホワイトバランスやシャッタースピードを変えてもうまく行かず。
やはりダブルズームのレンズで手持ち撮影は厳しいでしょうか？
ちなみに今後タムロンの70-300レンズは購入予定ですが、これもf4.5ですしあまり改善期待できないでしょうか。
来年か再来年にフルサイズ（SONYかNikon）に買い替え検討していますが、それまではα6400で頑張りたいので、改善方法あればお教えいただきたいです。

書込番号：25317888　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

ふと思ったのですが、ISO設定はどうしています？
F値・SS・露出という3要素にISO値という第四の設定項目があります
高ISOはノイズが〜と気にする方もいますが、今のソフトウェアによる外部NRは従来のNRとは次元の違いがあります
思い切ってISO6400〜12800で撮影し、後で現フォトショップやLightroom ClassicやTopazDenoiseAIと言ったソフトで
AIノイズ処理する事で判らない程度に救済もできます
勿論明るいレンズはSSを稼げるので明るい望遠は欲しいですよね
もう一つはキットレンズクラスに比べ、上級機はAFモーターも早く、その辺にサードパーティでも差がありますね
70-300程度でもキットとは次元の違いを見せてくれます。いわゆる解像度というレンズ周りの差ですね
良き判断を

書込番号：25318081

[Kazkun33]

＞＠はーちゃん＠さん
＞タムロンの70-300レンズは購入予定ですが、これもf4.5ですしあまり改善期待できないでしょうか。
このレンズのf値はお持ちの望遠レンズのf値と同じなのでブレ防止には効果が無く、焦点距離が長くなる分よりブレ易くなります。
他の方もコメントされていますが、ISOを上げるか流し撮りしか無いと思います。

書込番号：25318160

[もとラボマン ２]

＠はーちゃん＠さん　こんにちは

夜の撮影はどうしてもブレブレになってしまい苦戦しています。

その時の撮影データーはどの位でしょうか？

絞り開放で　ISO感度限界でも　ブレが出てしまうのでしたら　明るいレンズに変えるしかないと思います。

書込番号：25318164

[WIND2]

スローになりついでに横から流しちゃうのはダメなのだろうか？

書込番号：25318249　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>シャッタースピードを変えてもうまく行かず。

　とのことですがおそらくISO感度を変えてシャッター速度を早くしたと察します．それでどの程度シャッター速度を変えたのか不明ですが、昼間のシャッター速度と同じに変えても改善しないと言うことなら原因は分かりかねます,

　なので一般的な話を夜間に止まっている飛行機は問題なく撮れる前提で書きます．多くの人が指摘しているのは夜になって空や周囲が暗くなるので、絞りが開放にしても一定ならシャッター速度が遅くなり、その結果動く飛行機はぶれた写真に撮れてしまうとの推定をしています．
　じゃあ、F2.8の明るいレンズを使えば劇的に改善するかというと、たいして改善しない方に一票入れます．周囲が本当に暗くなったらF2.8でもISO感度が6400程度ならシャッター速度は遅くなり動いている飛行機を、例えば時速100km以上で滑走し始めた飛行機を空港のデッキからぴたりと止めて写すには遅いでしょう．

　すると考えられるのは、流し撮りをして芸術的に写真を仕上げることです．こちらもすでにご指摘されています．私もこの方法を推薦します．この場合意図的に流し撮りしたというより、結果として流し撮りになったぐらいのニュアンスです．まず、結果としての流し撮りを難度も試してみてから、レンズなどを考えても遅くはないように思います．

書込番号：25318301

[始まりはStart結局はエロ助…]

これはどう撮るかのたった１例です。手持ちで撮るなら先ずは夕方から始めてみては？

つうか、アドバイスしてる人で実際に撮ったこと有る人、どのくらい居るんじゃろか？
α6400でしょ？
キットレンズでしょ？
そんな簡単に解決しないと思うけどね。

＞＠はーちゃん＠さん
先ずはどんな写真を撮りたいのですか？
あと、三脚重くても持っていく気力は必要かもですよ。
手持ちで撮るなら、相当な稽古をする覚悟も必要です。
フルサイズで改善はハッキリ言ってされません。
気持ち程度は良くなるかもしれませんが。^^

1番の早道は頑張って三脚持っていくことですね。
三脚の重さを取るか、地獄の稽古を選ぶか。
さあ、どっち？ ^^

書込番号：25318302　スマートフォンサイトからの書き込み

[＠はーちゃん＠]

＞ともおじさん さん

ありがとうございます。
カメラからスマホへの画像取り込みができていないため、画像なしで投稿させていただきました。

書込番号：25318345　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞＠はーちゃん＠さん

画像をアップ出来なくともその時のSS, 絞り、ISOはExif Viewerなどで見ることが出来ますので
データだけでも皆さんへ知らせることが出来ます。

書込番号：25318381

[＠はーちゃん＠]

＞よこchinさん
お昼と同じシャッタースピードですね、なるほど。
たまたまかもしれませんが、今まで夜間は1/60や1/30で撮ったのがまだマシに見えたので、それに合わせていました。
今度は昼間のを参考に合わせて撮ってみます。
ありがとうございます。

＞おかめ@桓武平氏さん
やはり2.8以下は必要ですよね…。
昼がメインなので予算の都合で後回しにしてましたが、どうしても満足いかないようであれば購入を考えようと思います。
ありがとうございます。

＞里いもさん
ISO感度を確認したところ6400になってました。
今度は10000に設定してチャレンジしてみます。
今は持ち歩きしやすいものを求めてaps-cを使用しているので、フルサイズにすると諸々重いため観念して三脚使用する予定です。
ありがとうございます！

＞mastermさん
ISOは弄ってなかったのですが、確認したら全て6400でした。
今度はもう少し上げて撮ってみようと思います。
画像処理が面倒で撮って出しで…と思ってましたが、α6400で撮るのであればやはり処理は必要かもしれないですね。
ありがとうございます。

書込番号：25318390　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　脱線します．

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

　素晴らしい！！！

＞＠はーちゃん＠さん

　究極の芸術的流し撮りは始まりはStart結局はエロ助…さんの作例なのですが、これは上級者のみができる技．最初からこれは無理なので結果として流し撮りを推薦しています．

書込番号：25318415

[＠はーちゃん＠]

F5.0 1/60 ISO6400	F6.3 1/8 ISO6400	F4.5 1/30 ISO6400

＞Kazkun33さん
やはりこのレンズでは現状もしくはそれ以下ですかね。
別の用途で必要なため70-300のレンズを購入するのですが、夜の撮影も多少良くなるのであれば嬉しいなと思って質問させていただきました。
しばらくはISOあげて頑張ってみます。

＞もとラボマン ２さん
画像添付しました。
しばらく頑張っても無理そうならf2.8以下のレンズも検討してみます。
ありがとうございます。

＞WIND2さん
たぶん私の技術が追いついてないのもあると思うので、今後頑張ってみようと思います。
ありがとうございます！

＞狩野さん
画像添付してみました。
たぶん私の技術が追いついてないのもあると思うので、フルサイズ買うまでに練習頑張ってみようと思います。
ありがとうございます！

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
やっぱりおとなしく三脚持っていって、かつ手持ちで撮る練習重ねようと思います。
ありがとうございます！

書込番号：25318435　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞＠はーちゃん＠さん

画像ありがとう、2枚目、3枚目はとてもいいと思いますよ。
ヨコからは流し撮りがいいと思います。
ISOは２倍の12800へ上げてみて下さい、それでもノイズがきにならなければ更に上げてみてください。

書込番号：25318449

[＠はーちゃん＠]

＞里いもさん
画像ご確認いただきありがとうございます。
ISO感度倍にしても良いのですね！
これからはひたすら流し撮りの練習重ねていきたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：25318504　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞＠はーちゃん＠さん

撮影モードはMで完全にISOもご自身で指定しているのですか？

露出の3要素

絞り(F値)・シャッタースピード・ISO感度
この組み合わせを、もう少し理解される事が重要かと思います。

その為にも
Aモードの動作
Sモードの動作
も合わせてマニュアルを読んでみて下さい。

今のミラーレスならISO AUTOを使わない理由もお考えを、
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002278959.html

https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002280292.html

書込番号：25318537　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞＠はーちゃん＠さん

お〜　＾＾　　伊丹ですね！

伊丹ならもう頑張って三脚にしましょう！

千里川土手からの夜写真なら出来れば2ｍ以上の高い（背が）三脚でフェンスを越して踏み台に乗って撮りたいですね。
駐車場からかなり歩くので確かに三脚持って歩きたくなくなるのは良く分かります。
でもちょっと頑張ってみましょう！

あと、2枚め3枚目の様なお写真なら、フルサイズにする効果は十分ありますよ。おそらく。

あとレンズは出来れば70-200Ｆ2.8と×1.4倍テレコンを準備したいところです。
このレンズであれば、スカイパークからは飛行機の横流しでも、近いので良い感じの画角になりそうでしょ。
ちょっと大きく写したければテレコン着けてもF4です。十分明るいです。

千里川土手から大き目で撮りたい時はクロップしちゃいましょう。　＾＾ｂ

あと、伊丹なら勝手にお名前出して怒られちゃうかもしれませんが、sweet-d さんという方が価格にいらっしゃいます。
この方に会えれば（ほとんど休日は伊丹に出没しているはずです）色々教えて貰えると思います。

sweet-d さんの、顔、姿の特徴は〜　　カッコいいおじさんです！　＾＾

では、ふぁいと！

書込番号：25318583

[＠はーちゃん＠]

＞よこchinさん
昼間はAもしくはP、夜間はほぼSモードで撮影しています。
一度Mモードを使用しましたが、Sで撮ったときとあまり違いがわからなかったのでSを使用しているという感じです。
仰るとおりもう少し勉強してみます。
ありがとうございます。

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
お察しの通り7割くらいは千里川で撮っているので、駅から遠くて歩くには三脚が重くて…。
でもやっぱりとにもかくにも三脚で安定させないとですよね。
フルサイズに変える効果もありそうで良かったです！レンズも徐々に揃えられるように頑張ります！
とにかく買い替えまではα6400で練習して、満足いく写真がとれるように精進します。
伊丹で活動されている方の情報もありがとうございます！
私もほぼ休日に行くので、それとなく探してみようと思います。笑
ありがとうございます！

書込番号：25318698　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

いやいや、全然構わないですよ。>エロちゃん
最近は腹が出てきて全然カッコ良くないんですけども、それはさておき空港無し県から電車移動は、確かに大変ですね。駅からはレンタサイクル利用がお勧めです。夜の撮影で、望遠使用なら三脚は必須ですよ。私の知人は以前ジッツオの５型４段持って駅から歩いて来られる方もいらっしゃいました。まぁ、体力は人それぞれなのですが、良い写真を撮りたい思いがあるのでしたら、それくらいの努力、苦労も必要に思います。三脚は、デカくて、重いのが安定しますが、トラベル三脚でも構わないですよ。それでも無いよりはずっと良いですから。遠方から電車移動で夜撮目的でしたら、なるべく満月の日を狙ってみてください。月明かりがあるだけでも違いますよ。

書込番号：25318955　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

ちなみに失礼ながら画像お借りして、最新AI−NRソフト　Topaz DeNoiseAIで処理
違いは･･･機影−山の稜線−雲の粒状感とか判りますでしょうか？
感度補間にこんな方法もあります

書込番号：25319207

[しま89]

＞＠はーちゃん＠さん
三脚よりは、1脚あるだけで違います。1脚はカメラ直付でなく雲台使ってクイックリリースできるようにするとなにかと楽ですよ
フルサイズよりまずは今のカメラで設定の見直しと撮り方の見直し、それでもならフルサイズに移行だと思います

書込番号：25319244　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞＠はーちゃん＠さん
こんにちは。^^

＞sweet-dさん
どうもです！^^ 怒ってなくて良かったです。

＞＠はーちゃん＠さん

今のカメラは性能が良くなってノイズキャンセル技術も相当良くなっているので、昔のカメラに比べISO値をどんどんあげても許容出来る、更に最近はAI現像で…　と言うお考えの方も多くなっていると思われます。

それはそれで間違ってはいないし、現在の技術をフル活用して少しでも良い綺麗な写真に仕上げる、事はむしろ正しい方向なのかもしれません。^^

ただ今のところまだ、低ISOより高ISOの方が画像が良い、と言うことはなく夜の動きもの撮影においては常にシャッタースピードとISO感度の鬩ぎ合いです。
SSは速く、ISO感度は低くしたい矛盾との闘いですね。

補正ソフトが如何に優秀でも元画像が残念ならいくら修正してもどうにかなるものでもございません。
順番は、先ずは出来る限りの低ISOで、出来る限りのSSでキッチリ撮る事＞補正ソフトの活用、だと思います。

ちなみに、毎日15分のカメラレンズホールド練習を1週間やるだけで、初期なら軽くISO感度1段分低減の効果が有るでしょう。
そこから先は一気に難しくなりますが、15分の練習を2ヶ月位続ければ更に1段分のISO感度低減に、1年続ければトータル3段分位の効果が出るでしょう。
具体的に言えば、始め1/100でないと止められなかったものが、1年後には1/13まで止められるようになる、と言うことです。
ISO12800だったのがISO1600まで下げられる、と言うことです。

まあ、これは私の経験からの考えで何一つ科学的根拠の無い事ですが、カメラ技術の進歩を待つより手っ取り早い方法だと確信しています。
みんなやれば出来る筈なのにやらないんですよね。
非常に勿体ない事だと思います。

添付の写真は別スレにアップするために選んだ写真ですが、やれば出来る希望の証としてこちらにアップ致します。
手持ち流しです。1/2秒3枚と1/3秒1枚です。

書込番号：25319294　スマートフォンサイトからの書き込み