α6400 ILCE-6400K パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

HDMI出力時の動画撮影について

[カピバラになりたい。]

購入前の質問になります。
Webのヘルプガイドにも書いていなかったので、所有している方でわかる方がいましたら幸いです。

α7IIIではHDMIレコーダー（モニター含む）出力時に、
顔認識能やロックオンAFがオフになってしまいますが、
α6400の目玉機能である動画撮影時のトラッキングAFは、HDMI出力時も有効になりますでしょうか？

YouTubeでもこれがわかる検証動画が見つからなかったため、
所有している方でわかる方いましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：22541928

一番画質ＵＰ効果が期待できるのはどんな案が良いでしょうか？

[ら〜めん]

こんにちは。より良い写真が撮りたいと思い貯金してきた予算を少しでも効果的に使いたいと思っていますので、みなさんのアドバイスをいただきたいと思い質問させていただきました。
現在ＮＥＸ５Ｎダブルレンズキット所持でシグマ30mmF2.8というレンズを使用しています。
撮影するのは、室内で子供中心に家族の日常を撮影８割、外２割という感じでプリントアウトするのは写真サイズのみ、撮影テクシニックなし、予算は１０万円くらいです。
自分の案としては下記のものを考えましたがいくら考えても決まりませんでした。
�@ＮＥＸ７（NEX５Ｎ購入後の憧れ）ｏｒα６０００を中古で購入＋1670Z等の評判良いレンズ
�Aα6400ｏｒα6500本体のみ購入
�Bレンズのみ購入
よろしくお願いします。

書込番号：22540580

[デジタル系]

>運動会などで、リアルタイムトラッキングでお子さんに注目した

運動会で使える望遠レンズがない、というのが話題になったばかり。10万円のボディにて30万円のレンズを使う人はごく一部。

書込番号：22540839　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレヨンポップ]

>運動会で使える望遠レンズがない、というのが話題になったばかり。10万円のボディにて30万円のレンズを使う人はごく一部。

嘘情報のスレを立てておいて、さんざん、6400をディスっておきながら、まだ、反省してないみたいだな。

30万のレンズでなくても、運動会に使えるレンズは、他にも色々あるよ。ダブルズームキットのレンズでもスマホのレンズよりは、遥かに解像するぞ。
スレ主さんは、こんな嘘ばっかりいう輩は、無視して、とりあえず、6400のボディを買うのが、一番いいよ。

書込番号：22540924

[kuroiho-seki]

6400と神牛のTT350か
6500とシグマのF1.4の単、いずれも中古で我慢
6500はストロボが付いていますが、使いにくいので
神牛のTT350で発光量を調節しバウンスさせるのが良いでしょう。
瞳AFは6500の場合少しビデオライトなどで補助が必要な場合があります。
日中の野外なら問題ないです。
使い勝手は6400が断然上です。

その他ではX-T30ですがレンズを含めると予算オーバーですね。
T30はローパスレスで裏面照射、iso80まで使える高性能センサーで、
画素数、高感度耐性も上なのでコスパ高いです。
瞳AFは6400より劣りますが低輝度限界-3なので
室内でも実用性高く、撮影対象（人物）を選択できます。

書込番号：22540939　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ら〜めんさん　こんにちは

今のカメラで　気になっている所は　有りますでしょうか？

有るのでしたら　それに対して対応するのが良いと思います。

書込番号：22541001

[おりこー]

FUJIFILM X-T2 ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ
\96,984〜を買う事です♪

書込番号：22541018

[めぞん一撮]

回答欄がグダグダになっているので、別視点でヒントかいときます！！！
他の方のどの意見を参考にするかわけわかんなくなってたら見てみてください！


まず、どのメーカーのカメラ使用者も、自分と同じメーカーの機種を（使ったことなくても）応援します！！！
逆に、どのメーカーのカメラ使用者も、自分と違うメーカーの機種を（使ったことなくても）攪乱します！！！

これを踏まえて読んでみてください！ 違う結果が見える、かも、知れません！？w




以下蛇足：

・何度もずっと使える機材の相談してるのに、1回こっきりの旅行にすり替えるネタは古くから存在するまぜっかえしです！
気にせずっすっとばしましょう！ （旅行は別予算で、もっと沢山いってあげてください！w）

・NEX5Nに、フラッシュ勧めてる系は、何も知らずにテキトー話してる系の方です！！！
　フラッシュ付けるのも改善の一手ですが、せめてフツーのフラッシュが付く機種にかいかえましょう！w

・30mmF2.8は大きさはよさそうですが、写りは気に入っていますか！？
　これをもーちょっとこーなってれば、等のなにがしかの感想が有れば、言っておいたほーが回答精度が上がりますよ！
例)「もっと大きなボケが欲しい！」「暗いところでのノイズが気になる！」「室内でもっと広い範囲が撮りたい！」
　　「ＡＦがもっと早かったら！」「何はともあれ単焦点よりズームが欲しい！」etc.

書込番号：22541045

[orange]

α6400一択です。
使う夢があるし、キビキビAFが決まるので撮っていて楽しくなります。
レンズは後で良い。

画質も大切ですが、撮る楽しみも大切です。
あなたはまだ、高レスポンスによる撮る楽しみを知らない。

α6400は血潮たぎるボディーです。
言い方は違うが、あなたの現状は
　　熱き血潮に触れみで、かなしからずや道を説く君
みたいなもの。
α6400の血潮たぎるボディーに触れよう！
黒も良いが、俺はシルバーが気に入っている。高級感もある。

スレ主さま、今年はα6400、来年は16-70F4ZAです。
α6400シルバーと16-70F4ZAは良い組み合わせでカッコ良いです。
気に入っています。
NEX5Nとは全然違いますよ。

書込番号：22541063

[＃４００１]

こんにちは♪

う〜ん・・・決して、言葉遊びや？？小難しい話をするつもりは無いのですけど(^^;;;

画質UPすると・・・より良い写真が撮れる。。。とは限らない。。。

「良い写真」の定義を・・・他人が見て褒めてくれたり？　感動してもらえたり？？　何か「感情」に影響を与える写真。。。とすると？？
高画質＝良い写真ではありませんので。。。(^^;;;

「画質UP」しても・・・「良い写真」は撮れる様にはなりません。。。(^^;;;
「良い写真」を撮影したいのであれば？？　やはり、何名かのアドバイスに有る通り・・・お勉強するなり？？　撮影テクニックを磨くなり？？　センスを磨くなり？？？　といった努力をする？？もしくは心がける？？ことが早道だと思います♪

↑意地悪はこの位にしておいて・・・(^^;;;(苦笑

「画質UP」の意味するところが・・・室内撮影した時の「ノイズ」による画質劣化を改善したい。。。と言う意味であれば？？
�Aをおススメします♪

「ノイズ」による画質劣化を改善するには・・・
1）ISO高感度ノイズの少ないカメラボディに変更する
⇒センサーサイズの大きなカメラ＝フルサイズへグレードアップする。
⇒同じセンサーサイズであれば、できるだけ「新しい」機種へ変更する←コレが「�A」の選択理由です♪
2）通称・・・「明るい」レンズを使用する。
⇒F2.0（F1.8）、F1.4と言う性能のレンズを使用する←コレが「�B」の選択肢。。。
⇒ズームレンズなら「F2.8」クラスのレンズを使用する。

という事で・・・「�@」の選択肢では、ノイズの改善は、あまり見込めませんので(^^;;;(^^;;;(^^;;;　ナシです。。。

ホンネを言えば・・・ボディだけでは「劇的」に改善しないので・・・レンズも合わせて「�A+�B」と言いたい所ですが？？(^^;;;
※「劇的」と言う言葉が語弊を生むかもしれませんが？？　NEX5と、α6500/6400のISO高感度画質は、明確に「改善」は実感していただけると思います♪

コレもホンネを言えば(^^;;;(苦笑
ズームレンズなら「F2.8」通しのズームレンズが欲しいけど・・・α6000系（APS-C）対応のF2.8ズームが無いorz
単焦点レンズなら・・・「F1.8」「F1.4」と言うレンズがおススメ。。。
↑もし、シグマの30�oF2.8が、現在NEX5で活躍してるなら、ぜひ手に入れるべし♪（ズームレンズの話は無視してもらって良いです♪）

まあ・・・予算が一番大切ですから（コレもホンネ）・・・現実的なところ（最大のコストパフォーマンス？）は�Aだと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：22541246

[narumari]

＞めぞん一撮さん
フラッシュの事を書いた一人です。予算10万円以内で何とかもう少し良い画をとりたい、というなら、例え外部フラッシュに制限があろうとも、選択肢には入るのではないでしょうか？そんなに変なアドバイスとも思えないのですが。

ただ、フラッシュについて詳しく書かなかった私には責任もあります。スレ主様には大変不正確な情報を書き込み申し訳ありませんでした。お持ちの機種について、詳しい知識がなく、一般的なアドバイスをしてしまいました。重ねてお詫び申し上げます。

アダプターを繋げれば、一般的な市販のフラッシュは使えますが、フルオートではなく、マニュアルになるようです。選択肢としては、簡単ではないと思われ、マニュアルでよければ、という文言を付け加えさせてください。慣れてしまえばマニュアルでもフラッシュは簡単に使えますが、そうしてまでも、この機種に拘る理由もないのであれば、買い替えが視野に入る可能性が高くなりそうですね。

上記のように訂正したいと思います。ご迷惑をおかけしました。
改めて良い選択をされますように、お祈り申し上げます。

書込番号：22541252

[めぞん一撮]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281274/SortID=18968262/
だそーです！ 製品運に左右されそーですね！！！　（心の声：うひょぉ〜スゲーもん勧めるなああw！！）


ちなみにちゃんとしたのはHVL-F20だけしか選択肢がないはずだとは思いますが、
これと同型機を当方はα900やα99II用に、"内蔵フラッシュの代わり"に使ってますが、
ちゃんとしたバウンスできるフラッシュは別に持ってます！w


悪いことは言わないので、フラッシュで改善する計画なら、フラッシュがちゃんとつく機種に乗り換えましょう！！！
（別にαでなくともよいですよ？）

書込番号：22541350

[ら〜めん]

たくさんのご回答ありがとうございました。皆様の意見それぞれとても参考になりました。なんとなく�@案が自分の中では優勢だったのですが、自分の撮影の仕方は連射で撮って気に入ったもの以外は削除という感じですので、腕を磨いたり本体のAF性能を重視したほうが良さそうです。AF性能が良さそうなα６４００本体への交換で行こうと思います。フラッシュについても勉強したいと思います。どうもありがとうございました。　　　　　

書込番号：22541697

[ジョニーディーン]

もう解決されたようですが、自分は6年間NEX-6を使っていて、先週α6400に買い替えました。
レンズは普段は16-70F4ZAを使っています。
α6400はNEX-6と比べてもAFの速さはびっくりするくらい早いですし、リアルタイムトラッキングにも感動しました。
今まで動画には興味なかったんですが、ちょっと動画の勉強もしてみようかなと思っています。

親切なふりして、iPhoneで十分だとかいい加減なことを書いている人がいますが無視してくださいね。（笑）

書込番号：22542033

[dirty_white_boy]

もう回答は出たようですが、以前、NEX-5Nから、α6000に買い替えた際の満足度は高かったです。
α6000から、6500の乗り換えも満足度高かったです。
α6400とα6500の差はボディ内手振れ補正が最も大きなものだと思います。

ですので、6400なら、NEX-5Nからの満足度は高いと思いますよ。

書込番号：22542069

[orange]

＞ら〜めんさん
>>自分の撮影の仕方は連射で撮って気に入ったもの以外は削除という感じですので、腕を磨いたり本体のAF性能を重視したほうが良さそうです。

まあ、連写なら
　　１にα9
　　２にα6400
で決まりですよね。
エントリーとしてα6400から入るのが良いと思います。
私もこれを使い始めましたが、なかなか良い感じです。

書込番号：22542242

[numan0403]

１０万円かぁ。。

高感度性能は6300以降の機種 は気持ち上がってますが、6000,７は場合によっては5Nの方が良いくらいでどっこいどっこいです。要はAPS-Cなりということです。
で、それを踏まえると、お持ちのレンズがそれほど明るくないので6400にしても高感度で取ることになり、あまり画質的には期待できないかと。

予算を基準にすると、
・屋外、明るめ室内メインなら6400
・室内重視なら6000とシグマ 30mm F1.4 DC DN Contemporary
　（高感度の性能差よりレンズの明るさの方が差が出ると思います）

みたいな感じですかね？6000は単体で6400なんかと比べると色々劣る部分もありますが
割り切って使うのであれば今だに良い機種だと思います。

書込番号：22547026

[numan0403]

すみません、上のコメント補足します。

「お持ちのレンズがそれほど明るくないので6400にしても高感度で取ることになり、あまり画質的には期待できないかと。」

上記は室内の暗めなシーンでの撮影時の話です。
私は今でも５Tも使ってますが、高感度の性能は現行の6400,6500と少なくともスナップ程度の写真であればさほど差がないです（画素数が少なめな事がプラスになってるようです）

ちなみにシグマ30mmF2.8を下取りに出し、6400とシグマ 30mm F1.4 DC DN Contemporaryがセットで買えれ、APS-Cの組み合わせとしてはかなり理想的になるかと思います（他のシーンは手持ちのレンズでカバー）

書込番号：22547047

[candypapa2000]

α6400　ISO1600	α6400　ISO6400

＞それを踏まえると、お持ちのレンズがそれほど明るくないので6400にしても高感度で取ることになり、あまり画質的には期待できないかと。

α6000、α6300，α6400は、使ったことがありますが、α6000からα6300で高感度は、良くなっていて、さらにα6400では、かなり良くなっていると、実際に撮影して感じています。NEX5の時代からだと雲泥の差ですね。

α6000だとISO1600は、なるだけ使いたくなかったのですが、α6400では、まったく問題無いです。ISO6400でも使えないことは、ないです。

フルサイズでもISO6400は、あまり使いたくないのですが、APS-Cのα6400は、結構、頑張っていると思います。


以下に作例をあげます。

書込番号：22549689

[candypapa2000]

あと、アドバイスするとすれば、勿論、シグマのDNシリーズのF1.4の30ミリは良いレンズですが、すでにF2.8のレンズがあるのですから、下取りだして買い換える必要があるのか、もう一度、考えたほうがいいです。

それより、室内の場合、重要なのは、ライティングです。

一番簡単確実に撮れるのは、天井が白なら、ストロボの天井バウンスです。

純正のストロボは、高いですが、GODOX TT350Sは、TTL調光でき、α6400で問題なく使えるので、1万円程度で買えるリーズナブルな値段でとても軽いの使いやすいと思います。

書込番号：22549755

[ら〜めん]

追加のアドバイスや素敵な作例ありがとうございます。
来月購入予定ですが、α6400を手に入れるのがさらに楽しみになりました。

書込番号：22551322

[candypapa2000]

高級なレンズを使うと確かによく解像するのですが、これは、あくまで、ジャスピンで撮れた場合で、ピントが甘かったら、どんなレンズを
使っても解像しません。

逆に安いレンズでも、ちゃんとジャスピンで撮れたら、しっかりと解像しますので、カメラが変わると今までのでレンズが実は、ジャスピンで撮れてなかったということに気づくかもしれません？

α6400は、AF追従性、精度とも非常に素晴らしいですし、高感度もよくなっているので、これから、楽しんで使ってください。

書込番号：22551622

レンズ悩み中

[MARU丸]

高倍率の他に広角のレンズが欲しいと思ってます。
用途は旅行で撮影するのに使います。今悩んでいるのは❬ SONY 単焦点レンズ E 16mm F2.8 ソニー Eマウント用 APS-C専用 SEL16F28❭　にワイドコンバーターをつけるか ❬SIGMA 16mm F1.4 DC DN※ソニーEマウント 16MMF1.4 DC DN C SE❭で悩んでいます。他にも安くて荷物にならない明るいレンズあったら教えて下さい。

書込番号：22540366　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

機種依存文字で文字化けが激しいので､少々分かりにくいですが｡

ボディ内手振れ補正のないカメラなので、レンズに手振れ補正がないとブレまくる場合があるので注意ですよ｡

書込番号：22540428

[KM-Photo]

お悩みの二本では、
E16＋コンバーターは画角は換算18mmと超広角が楽しめますし、
コンパクトで携帯性は良いですが、正直画質は期待できません。
シグマ16mmは換算24mmで超広角としては画角が物足りないかもしれませんが、一本付けっ放しでも案外いける画角です。
画質はかなり良く、ズームレンズやコンバーターでは味わえない解像度を楽しめますし。明るさもF1.4と明るく暗所でも心強いです。ただ大きく重いのが難点です。

その他の選択肢としては、E10-18。換算15-27と純正では最広角の画角を楽しめ、携帯性もなかなか良いです。弱点としては、F4の暗さと価格が高いことでしょうか？
画質は可もなく不可もなく。キットレンズレベルの写りという印象です。画質はより画角優先のレンズです。
あとはツァイスのTouit12mmF2.8。やや古いレンズで、AF性能など最近のαとの相性は不明ですが、描写は良さそうです。価格は高いです。
その他の社外品やMFレンズなど選択肢はありますが、実用的なのはこの辺りですかね？

私なら明るさ、画質、値段のバランスでシグマ16mmで行きますかね。換算24mmあれば広角はなんとかなる場合が多いので。
風景を中心に撮り、広大な画角が必要ならズームレンズとの繋がりを考えE10-18がおススメです。

書込番号：22540444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ImageAndMusic]

＞MARU丸さん

E16mm F2.8 SEL16F28 はお勧めしません

歴代のEマウントレンズの中でも、画質と機能とコスパの悪いワースト三冠王、ワーストNO.1レンズではないでしょうか

画質がとても悪い、明るくない、APS-C専用で手ぶれ補正無し
単焦点という制限と引き換えに得るメリットが全くないです
品質の割には費用もかかり、12mm（換算18mm相当)に変換するコンバーター込みだと、価格コム通販価格で3万円を超えます

このレンズは10年近く前、当時初めてEマウントが世に出たときに、重さが200g台前半の初代NEXに装着する、重さわずか67gの初代交換レンズだったという歴史的意義しかなく、今となってはこれを買う理由は全くありません



レンズ付きボディキャップ代わりに使うとしてもE16mm F2.8は値段が高すぎるので、
それならあまり価格も重さも変わらない、
附属キット用標準ズーム E16-50mm F3.5-5.6 OSS 手ぶれ補正付きズームレンズ 重さ116g
これを付けっ放しにして、軽快に活用するほうが良いでしょう
http://s.kakaku.com/item/K0000434054/




もし予算的に余裕があるなら、お勧めはこちらの
E 10-18mm F4 OSS SEL1018
http://s.kakaku.com/item/K0000434055/
重さ225gで手ぶれ補正付き

このα6400レビュー動画で、7分8秒あたりからの数秒を見ると10-18mmF4（換算15-27mm相当）の画角が良く分かります
https://youtube.com/watch?v=y5MovqVaUL0&t=7m8s

ご参考にして下さい

書込番号：22540593　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレヨンポップ]

24mmでいいのなら、F1.4のシグマのDNレンズ、手ぶれ補正ついてないけど、よく解像するよ。
ブレまくるのは、おりこうのような下手くそだけだと思う。

とにかく、シグマのDNシリーズは、よく解像するよ。純正より解像力のあるレンズだね。56ミリ　F1.4なんかも手ぶれ補正ついてないけど、ブレないよ。
24より広角が欲しいなら、やはり、E 10-18mm F4 だろうね。

書込番号：22541265

[屑星犬]

＞クレヨンポップさん
普通に撮って普通に見れば手ぶれしてないけど、最近は高解像度化されてるから等倍鑑賞するとブレが分かっちゃう。
鑑賞方法によっては、手ぶれ補正って重要ですよ。

標準レンズ(50mm)なら1/50秒という時代じゃなくなった。1/250くらいにしたら、拡大しても手ぶれが分からないかな。
せっかく解像度の高いカメラを買うなら、そこまで気を配ると良いかもね。

書込番号：22541645

[クレヨンポップ]

＞標準レンズ(50mm)なら1/50秒という時代じゃなくなった。1/250くらいにしたら、拡大しても手ぶれが分からないかな。

それは、その人のスキルによるよ。被写体が動いたら、手ぶれ補正ついてても、1／50秒ぐらいの低速できったら被写体ブレするしね。おりこうのような下手くそは、ボディ内手ぶれ補正ついてて、レンズに手ぶれ補正ついてないのでもブレているしね。

明るい単焦点レンズなら、室内でも、結構速いシャッター速度切れるし、このカメラなら高感度強いので、ISO上げても大丈夫だよ。

下手くそほど、ISOを下げて、シャッター速度もさがってしまい、例え、手ぶれ補正ついてても、ブレている写真が多いね。

書込番号：22542737

リアルタイムトラッキングとはどんな使い方出来るんですか？

[柚子胡椒は万能調味料]

今回6400にこの機能がAFに搭載され、シャッターボタン半押しすると画面に現れた被写体にAFが食い付くそうです
そこで質問があります

質問1
瞳AFや顔認識AFよりは優先されない機能なのか、同時に働いてる機能なのか
被写体の画面上のサイズが小さい時に働く機能なのか
人間以外の被写体に効く機能なんですか？

質問2
スチル撮影で人物登録しないでも、背面液晶で顔を一度タッチするとそのまま追っ掛けAF可能ですか？
複数人物いて、人物登録した被写体とタッチAFした被写体ではどちらが優先されますか？

質問3
人物撮影で顔以外の場所に背面液晶でタッチした場合、その場所を追いかけ続けますか？
またそれは動画撮影でもタッチAFで、顔や顔以外もAFロック可能ですか？
例えば人物が1回転して画面から一旦その箇所が消えても、その特定の箇所からAFは外れませんか？
また動画撮影時、マニュアルフォーカス使用時にピントを人物の特定の箇所に固定可能ですか？

スチルと動画の話両方で、ファインダー撮影と液晶画面での撮影両方の話に横断してます
しかもAFとMFの話にも跨がってます

難易度の高い、実際使用しないと答えられない質問なので、実際所有者で試したことある方からのコメントお待ちしてます
推測で語られても混乱するだけなので、所有者以外の方のコメントはお控え下さい

書込番号：22539843　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuroiho-seki]

cpプラスでスケボーのバンク撮ったときはあんまり変わってねーなと思ったけど、
コントラストAFや速度が強化されているから良くはなってるんだろうね。
瞳AFは確実に良くなってるね。
まあ4Dフォーカスがリアルタイムトラッキングに変わっただけじゃねーかな。

4Dフォーカスてなんやねん。

書込番号：22540224　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

昨日動画で公演を撮影した。
顔は自動的に追いかけてくれるので良いことは良い。
しかしこれが別の問題を引き起こすようだ・・・CPUを大量に使うので、過熱による熱停止が起きた。
Fanを付けて録画していたが、59分で熱停止した。
再稼働したが、すでに温まっているので短時間で熱停止を繰り返す。
使い物にならなかった。
すぐにα7R�Uに交換して録画を続けた。

α6400は室内実験では無敵だった。5時間でも連続録画できる。
しかし現場では顔認識などのダイナミック機能が働くので、CPU使い過ぎにより熱停止する。
あとは、風当て方も従来とは違うことを後になって発見した。
どうも平面の下半分で放熱しているようだ。だから、背面液晶を目いっぱい引き出して、ファンを45度下に向けて風を送るのがよさそうだ。俺は平行にして送ったから、風のあたりがもう一つだったようだ。
いずれにせよ、無限録画はむつかしそうだ。

次回はもう少し冷却を考えて撮ろう。
実験ではα6400は長時間録画できたので1カメに使えるかとも思ったが、幻想であった。
ソニーはα7R�Uにファームアップで30分制限を取り払ってくれるのが一番良いのだかねー。
こっちのほうが熱には強い。

動画では、ソニーはパナに負けつつあるね。画質では10ビットのフジに負けたし。
動画ユーザーはパナに流れると思う。だって、ソニーは動画から力を抜いたのだから。
俺は写真が8割、動画が2割だから動画で遅れたソニーを使い続けるが、こういうカメラを使いこなすのも楽しい。
しかし、こんな苦労はないほうが良い。
ソニーよ、動画で目を覚ませ！　3年間何も進歩していないではないか。
今や遅れているよ。パナと富士に負け、勝っているのは最低のニコンだけ。これでは話にならん。
　　目を覚ませ！　ソニーの動画技術者！
　　パナに追いつき追い越せ！

書込番号：22540668

[おりこー]

オレンジさん
『顔は自動的に追いかけてくれるので良いことは良い｡
しかしこれが別の問題を引き起こすようだ･･･CPUを大量に使うので､過熱による熱停止が起きた｡』


あったり前じゃん。


何年カメラ触ってるの？


少し考えれば、


小学一年生でもわかるでしょ。



スペックシートばかり比べて、、


撮影経験を積まないからだよ♪

書込番号：22540885

[orange]

＞おりこーさん

君のカメラは、動画で顔認識で追いかけてくれるかい？
ニコンのFマウントだよね。

書込番号：22541068

[dirty_white_boy]

質問1については、”瞳認識、顔認識も利用し、統合的に被写体を補足する仕組み”だと思います。
この動画　https://youtu.be/SG37PzFSyKU　　こちらのレビューを参考に。

https://asobinet.com/info-review-sony-realtime-tracking/

質問2　の前半はYES.　後半はわかりません。

質問３　わかりません。

書込番号：22542119

[イルフォードＸＰ]

＞orangeさん

実験は楽しそうですね。
でも、長時間動画を撮るなら、やっぱりビデオカメラでしょ。
元々一眼レフは、長時間の動画撮影用に設計されていないんだし。
それに動画を撮る一番の醍醐味は、実は撮った後の動画の編集作業にあります。
カメラを固定して、カメラ任せにして長々と撮った動画では、編集する楽しさが味わえないのではありませんか？

書込番号：22542257

[orange]

>>でも、長時間動画を撮るなら、やっぱりビデオカメラでしょ。


むろん長時間録画はビデオが良い。
しかし、Super35mmモード（APS-Cのこと）のセミプロ機は最低でもFS5�Uで68万円、旧型モデルのFS5で50万円です。ちょいと高すぎる。
そこで同じセンサーサイズ（Super35mm ）のカメラで撮れないかと実験しています。
α7R�Uは熱に強いが、30分打ち切りだ。
α6400は長時間録画可能ではあるが、熱対策が必要。

まあ、現実世界はこのようなもの。口先だけでは解決できないのです。

書込番号：22544396

[クレヨンポップ]

＞しかし、Super35mmモード（APS-Cのこと）のセミプロ機は最低でもFS5�Uで68万円、旧型モデルのFS5で50万円です。ちょいと高すぎる。

なんで、カメラ固定の退屈でくだらない映像のためにSuper35mmにこだわるの？

あんたの腕なら1インチの民生機のビデオで十分だと思うんだけどね。
動画の場合、画質の差より編集やカメラワークの方が遥かに大事だということをまだ理解していなんだろうね。
そもそも、一眼動画というのは、カット撮りで編集前提のカメラだよ。

もう少し、ちゃんとしたプロの映像をみて、カメラワークや編集方法を研究するのが先だと思う。

書込番号：22545328

[デジタル系]

＞イルフォードＸＰさん

最近は、静止画も動画も要求されることが多く、また、センサーサイズが大きい方が画質上有利なので、一眼動画の要求度が増加しているそうです。

私も5時間程度撮って、5分程度にまとめることはよくやります。なるべく長く撮影したいという要求はおかしいとは言えないのでは？

書込番号：22545870　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ranzo3]

スレ主さんへ


実際にこのカメラを使っている人の他のスレを読むとか、実際にこのカメラを触ってみて、ソニーストアとかで、リアルタイムトラッキングの具体的な使い方を教えてもられば、わかると思う。

このカメラを使ったことのない人の意見など、参考にならないし、ちょっと、CP+で触っただけで、たいした腕もないくせに自分がうまいと過信して、ソニー機をディスることを生きがいにしているレフ機信者の言うことなど、全く信用ならない。

書込番号：22546099

[orange]

>>ちょっと、CP+で触っただけで、たいした腕もないくせに自分がうまいと過信して、ソニー機をディスることを生きがいにしているレフ機信者の言うことなど、全く信用ならない。

本当に、その通りです。
使い込まないと真価はわからない。

俺が実験しているα6400の長時間録画だって、Super35mm以上の大きなセンサーでは、α6400しか可能性がない。
ニコンははなから全滅だし（動画レベルは低い）、キヤノンも普通ではだめでしょうが、５D2をハッキングした有名なものだと可能性があるかも。
まあ、正統に30分以上録画できるのはα6400ぐらいかな。
だからα6400の可能性を楽しんでいるのです。

可能性が高いカメラは楽しいね。

書込番号：22546385

[クレヨンポップ]

＞私も5時間程度撮って、5分程度にまとめることはよくやります。なるべく長く撮影したいという要求はおかしいとは言えないのでは？

5時間連続で撮りっぱなしのを、5分でまとめた映像、是非、見てみたいものだね。
というか、どんなカメラで撮ったの？デジカメで5時間連続で撮れて、バッテリー持つカメラってどんなの？

書込番号：22549559

[あらあらら]

＞柚子胡椒は万能調味料さん

実機使用者です。

顔・瞳AFとリアルタイムトラッキングは独立に設定（オン・オフ）できます。
さらにリアルタイムトラッキングの設定方法は静止画では３種類あり、３種類とも独立に設定可能です。
私は、コンティニュアスAF(AF-C)指定、拡張フレキシブルスポットS、顔・瞳AF：ON、タッチフォーカスON
プリAF：ONで使用することが多いので、その設定での経験をもとに以下回答させていただきます。
（設定を変えると動作が変わる可能性があります）

質問1

＞瞳AFや顔認識AFよりは優先されない機能なのか、同時に働いてる機能なのか

両方をONにすれば同時に働いているようです。原則フォーカスエリアやタッチで指定した対象物優先ですが、
指定したエリアのすぐ近くに顔があると、顔の方に引っ張られ、顔をトラッキングすることが多いです。
（現実的にはほどんどが顔のトラッキングなので、困ることはないです）

＞被写体の画面上のサイズが小さい時に働く機能なのか

これはフォーカスエリアの設定に、ワイド、ゾーン、中央、フレキシブルスポットS、
フレキシブルスポットM、フレキシブルスポットL　があり選択できます。
（フレキシブルスポットS固定でもあまり困ることはないです）

＞人間以外の被写体に効く機能なんですか？

リアルタイムトラッキングは勿論人間以外にもききます。

質問2
＞スチル撮影で人物登録しないでも、背面液晶で顔を一度タッチするとそのまま追っ掛けAF可能ですか？

個人顔登録しなくても、顔・瞳AFは勿論使用可能です。個人顔登録は複数の顔があった時に
どの顔を優先させるかの判断に使用されているのだと思います。
ただし、多数の人物がいる中で、登録した顔を確実に判定できるかどうかは、ちょっと疑問です。
背面液晶で顔を一度タッチすると中央ボタン押下でトラッキング解除するまでトラッキングしつづけます。

＞複数人物いて、人物登録した被写体とタッチAFした被写体ではどちらが優先されますか？

顔認識している状態で別の顔にタッチすればそちらが優先されます。
ただしこのへんはちょっと微妙なところで、タッチしても顔が移動しなかったりすることもあり、
意図したとおりに確実になるとはいいきれません。

質問3
＞人物撮影で顔以外の場所に背面液晶でタッチした場合、その場所を追いかけ続けますか？

追いかけ続けます
顔をタッチすれば顔に追従しますが、ものにタッチすればそのものをトラッキングします。
（顔が近くにあると顔に引っ張られることがあるのは前述の通りです）


＞またそれは動画撮影でもタッチAFで、顔や顔以外もAFロック可能ですか？

可能です。
但し、動画撮影の場合のトラッキングはタッチトラッキングのみ動作します。
（トラッキングの開始位置をフォーカスエリアで指定する方法は使えません）

＞例えば人物が1回転して画面から一旦その箇所が消えても、その特定の箇所からAFは外れませんか？

タッチトラッキングの対象が画面から外れても画面内に戻ってくればトラッキングを続ける
仕様のようですが、これはちょっと難しくてうまく行かない場合があります。画面から外れたような場合、
類似のものを誤認識することがかなりの確率で発生します。

＞動画撮影時、マニュアルフォーカス使用時にピントを人物の特定の箇所に固定可能ですか？

顔・瞳AFやタッチトラッキングはフォーカスモードがコンティニュアスAF(AF-C)のときに機能しますので、
フォーカスモードをマニュアルフォーカスに切り替えれば通常のマニュアルになります。

顔登録、瞳AF、タッチトラッキングを全て使った場合、どれが優先されるかは100%仕様通りには
ならないケースがあります。その仕様を厳密に使おうとする方には向かないかと思います。
十中八九うまく行けばいい、今までのＡＦより上手く行くことが多くなればいいという方には、
非常によくできているＡＦシステムだと思います。私のような初級者には本当に便利です。
エントリー機としては素晴らしいＡＦをもつカメラだと思います。

書込番号：22549819

a6400 + LA-EA3 vs. a77II 動体撮影時のSAL70300G AF精度

[杜子春Jr.]

購入検討中のものです。現在a77IIとSAL70300Gで主に競走馬の動体撮影に使用しています。a6000 + LA-EA4 + SAL70300Gの動体撮影時のAF精度に満足できず、a77IIを購入した苦い経験があり、慎重を期してa6500には手を出しませんでした。本機のAFが好評なためLA-EA3 との組み合わせでa77IIと比較してAF精度が同等以上であれば購入しようと思います。どなたか背中を押してください！

書込番号：22537340

[とうがらしの種]

α6400は、プロ機α9譲りのAFです。
α6000＜α6300=α6500＜α6400と良くなってるのは、間違いありません。
半導体製品の進歩って速いですね。

書込番号：22537563　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

Ａマウントの望遠レンズと組み合わせて使うのでしたら、ボディ内手振れ補正搭載の機種を待ったほうが良いんじゃないでしょうか？そのころには、α77M3 があるかも？しれないし。

書込番号：22537611

[orange]

スレ主様のセットは両方とも持っています。レンズも。
ただ、飛びものはほとんど撮らないので、今は判断できません。
近くと遠くを交互にAFして、レスポンスを見ることなら可能です。
α77�Uなら、α99�Uの方が良いような気もします。
交互AFテストなら、3機種可能です。
今日は講演会の動画撮影していますから、テストをするとしても数日かかります。
どなたか、両方撮っている人はいませんか？

書込番号：22538302　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

LA-EA3だと、像面位相差かコントラストかどっちかしか使えないんですよね

書込番号：22538626　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

α6400とLA-EA3だとAF-C連写が3コマ秒でしかAF追従しません。
連写MidとHiではピントが1枚目固定になります。
なお、像面位相差オンリーの方がファストハイブリッドよりAFは早いです。

書込番号：22538705　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜子春Jr.]

皆様ご回答いただきありがとうございます。皆様の意見を総合すると、AFはa6400 + SEL70300G > a77II + SAL70300Gであることは間違いなさそうなので、最終的にはEマウントに統一することをにらみつつ、今回はLA-EA3 を使ってどの程度実用に耐えうるのかしばらく試してみようと思います。
a77IIIはさすがにもうノーチャンですよね…

書込番号：22539977

[orange]

>>a77IIIはさすがにもうノーチャンですよね…

さあー？
ソニーAマウントは忘れたころにやってくる。
可能性は五分五分だと思う。

ただ、α99�Uを買ったユーザーはα77�Vは普通なら買わないだろう。連射が超高速にでもならない限り、α99�Uで間に合ってるから。
α99�Uはフルサイズ連写とAPS-C連写の両方使えるので、距離をコントロールしやすい。クロップしても1800万画素だから、一応実用的ではある。

α77�Uユーザー様は、α99�Uを買えば？　（ちと高いのが玉に瑕）
α6400はそれほどのカメラではないよ。画質はα99�Uがずっと上だ。

書込番号：22540578

[hiro487]

＞杜子春Jr.さん
LA-EA3やMC-11等のアダプターは、α9以外ではAF-C連写Hiに対応しないので動体撮影には厳しいです。
私はα6500にアダプターを付けてモータースポーツ等を撮ってましたが、連写が効かないので辛かったです。
今はα9にアダプターを使って撮影してます。
AF-Cは連写有っての物だと言うことを感じてます。
α9のスレにMC-11とタムロンA030で撮った写真を
UPしてます。
いずれもAF-C連写Hiでピントが合った物をUPしてます。

α6400を購入されるなら、SEL70-300Gの組み合わせがベストだと思います。
リアルタイムトラッキングも連写有っての物だと思います。

書込番号：22541342　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

α6400　＋LA-EA3　＋70-300Gで連写してみた。
かなり早く連写できる。
こちらに近づく自動車を連写したが、AFが追いつかず、ナンバープレートは少しボケていた。300mmも200mmも同じ。
α99�U　＋70-300Gなら、パシャパシャパシャと軽快な連写音で秒12枚連写した。AFはバッチリ合っている。
α99�Uはなかなか凄いね。見直した。

やはりα6400はEのレンズでないとAFが追いつかない。アダプターではだめだった。

書込番号：22544413

[orange]

↑
追伸
　　1枚写真なら、ピントはばっちり合っていた。

書込番号：22544417

[ここにしか咲かない花2012]

orangeさん

ご自身が建てられたこちらのスレを、都合悪くなったのか放置されてるようですが？まずはこちらｎ回答をお願いします！

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029438/SortID=22533398/#22544388

書込番号：22544466

[candypapa2000]

α6400の場合でも、LA-EA3とSAL70-300Gでは、AF-Cでの連写は、LOの3コマまでなら、追従したはずです。

それより速い連写は、AFは、1コマ目で固定になると思われます。

今の所、α9だけが、15コマまでAF-Cで追従できたはずです。

ただ、今後、α9と同じようなAFシステムを積んだα7000が登場すると、α9と同じようにSSM付きのAマウントレンズで、LA-EA3で15コマまで、AF-CでAFが追従するかもしれません。


でも、α7000は、かなり高価になると思います。α6400を使うなら、素直にEマウントのネイティブレンズを使うべきです。

これなら、α77�Uとは、比較にならないぐらい、追従性がよくなります。

書込番号：22544624

α6400かRX100M6か

[ももじら]

ど素人で申し訳ないのですが、α6400＋キットレンズ(1650)とRX100M6ではどちらの方が高画質でしょうか？
センササイズはα6400の方が大きく画像処理エンジンも新しいので、ボケを生かした写真とかはキレイに撮れると考えているのですが、
RX100の方が、固定レンズにベストに適合さてて解像感は高いのかと考えています。
↑間違ってたらご指摘ください
運用面ではα6400を買ってもキットレンズつけっぱなしにしておく予定で、重量面でも価格面でも大体同レベルだと思うのですが、画質はどちらの方がキレイに撮れるのでしょうか？

書込番号：22536240

[orange]

うーむ、普通はα6400が高画質だね。
センサー面積が、α6400はRX100M6の4倍大きい。
それにRX100M6の目的は高画質ではないと思う：
　　子供を手軽に撮りたい
　　高速で手軽に鳥を撮りたい
などだと思っています。

センサー面積4倍とは、軽自動車の650CCエンジンと普通車の2500CCエンジンを比較するようなもの。
物理的な差は埋まらない。

RX100M6は知らないが、初期のRXは全部買って撮ってみた（RX1R・RX10・RX100）。
固定レンズで高画質チューニングされているのはRX1Rだけであった。これはとても良かった。
他の2機種は便利ズームです。
RX100シリーズは手軽な便利ズームだと思います。

ただし、α6400のキットレンズは限界がある。（それでもRX100M6よりは少し良いと思う）
将来16-70F4ZAや18-135にすると画質がグンとアップする。もはやRX100シリーズは眼中になくなるよ。

書込番号：22536284

[ビンボー怒りの脱出]

α6400はレンズが交換できるから高画質かどうかはレンズ次第かな。
安いお徳用のレンズならRX100M6のほうが画質がいいかもしれませんが良いレンズを使えばRX100M6より画質はいいです。
ただし高画質なレンズほど価格が高い場合も多いので出費が本体より高くなってしまう場合もあります。

まあ使う用途とか自分がカメラに何を求めるかによってα6400かRX100M6(シリーズ)を選ぶか違ってきますしね。
コンパクトで持ち運びにも便利でレンズは交換しないでなるべく高画質なものを選ぶならRX100M6でしょうけど持ち運びは二の次で高画質を求めたいといわれるのならα6400のほうがいいかと思います。

RX100シリーズは沢山出ていますので作例の画質で満足できるようならRX100M6でもいいような気はしますけどね。
RX100でもそれなりにボカスことは可能ですが美しいボケを求めるのならα6400のほうがいいでしょうね。

書込番号：22536364

[KM-Photo]

どこでどんな写真を撮るかによると思います。
明るいところオンリーなら、そんなに差が無いかも。(キットレンズ以外なら結果は全然違うと思いますが)
センサーサイズで一番差が出るのは、高感度かと思います。
α6400のキットレンズは暗いと言っても、RX100M6の広角端はF2.8であまり差がありません。
その比較ならやはり暗所ではα6400に分があるかと思います。
同じようなズームレンジで比較するならRX100M5の方が広角端明るいですし、まだ暗所の運用もしやすいかと思います。
でもまぁキットレンズ(特に16-50)のみで運用するなら、α6400の魅力は半減以外の気がします。

書込番号：22536860　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

価格が近いんで、比較の対象になっているのかもしれませんが、RX100M6は超高速読み出しのセンサーによるところが大きいですね。
高画質化とは違う方向の部分でコストがかかっています。

α6400は裏面照射ではないんですね。銅配線で集光効率が上がったとは書いてるんですが、裏面照射とはどちらが有利なんでしょうね？

どちらにしても、ブレなどを抑えて、絞り値や露出を適切にきっちり撮れば、APS-Cのα6400のほうに多少なりとも軍配が上がることは予想できます。

書込番号：22537085

[taka0730]

仮に解像感が同じだとして、ダイナミックレンジと高感度性能は、α6400が優れているのは、ほぼ間違いない。

書込番号：22537234

[ももじら]

＞みなさま
回答ありがとうございます
＞orangeさん
RXシリーズ全てご経験なのはすごいですね
やはりα6400の方がポテンシャルは高そうですね

＞ビンボー怒りの脱出さん
レンズに依存する部分が多いのですね
ただ、α6400レベルの携帯性でも十分運用できそうなので、画質面ではα6400の方がポテンシャルは高そうですね

＞KM-Photoさん
暗所もやはりセンササイズによる影響が大きいのですね
レンズは今後いいレンズがあれば検討しようと思いますので、交換できること自体はα6400のメリットですね

＞holorinさん
確かに目的が違うので土俵が違うものの比較になっちゃったかもしれないですね

＞taka0730さん
なるほど。その辺りは最近出たα6400の方が強化されてそうですね

書込番号：22537435

[とうがらしの種]

ボケを生かした撮影ならα6400が良いと思います。
RX100M6は、望遠出来る反面M5よりレンズが暗くなってるので、ボケなくなってると、思います。
店頭で触ってみて下さい。
α6400+キットレンズの方がボケると思います。
後でまた、安いよくボケる単焦点レンズも試せるメリットもあります。

書込番号：22537587　スマートフォンサイトからの書き込み

[numan0403]

6400とキットレンズだけでしたら、室内の暗いシーンではセンサーサイズの差が出ますが、ことキットズームとの比較では、画質的には同等もしくはM６の方が画質的に良い場合が多いと思います。

またボケに関しては6400のキットレンズだと大してボケないので、M６で望遠域を使用した方がむしろそれらしい写真になると思います。

6400はあくまでレンズを交換することを前提、もしくはSEL18135やSEL1670Z等との組みわせで生きてくるカメラかと思います。（キットレンズだけでも十分な部分良いカメラだとは思いますがM６等と比べると、という話です）

書込番号：22547122