α6400 ILCE-6400K パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

ピントが合焦したときに、画面が一瞬数％拡大して元に戻る？？？

[masa_yuki08]

動画用のカメラをいずれ買いたいと思って、α6600が気になっていたので、
今日、電気店にあったα6400を触ってきたのですが（α6100かな？）

シャッタボタンを半押しして、ピントが合焦したときに、画面が一瞬かなり僅かに（数％？）拡大して元に戻るような感じになってました。
ピントを合わせた位置は少し横にずらしてシャッターボタン半押ししました。
遠くから近くと、いうのもしましたけど、どうだったかわすれました。多分似たような感じだったと思います。

SDカードが入ってなかったので動画で試せなかったのですが、動画撮影中にピント合わせした際もこんな感じに記録されるのですか？

なんだか変だなと思いました。

http://a-graph.jp/2019/03/15/37980
のサイトを見て　ブリージングかな？　と思いました。

「これが動画撮影の場合、撮影中に主要被写体が前後してピント位置が変わると、ブリージングによって全体の画角がズレる様子まで記録されてしまうため、画面がガクガクと動いたように不自然に見えてしまう」
とありました。

なにか設定のせいなんでしょうか？


キヤノンの　M6も触りましたが、はそういうのはなかったと思います。

テストの仕方がまずかったのかもしれませんが、ピント移動の自然さはキヤノンのほうが良かったです。
α6400の合焦速度の設定も低速だったかに一応したつもりなんですが、それでも早すぎて、不自然でガサツな感じに思いました。

書込番号：23093844

[て沖snal]

＞ピントが合焦したときに、
馬から落馬したときに、

書込番号：23093896　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa_yuki08]

https://www.youtube.com/watch?v=gl6azsiXPiE
でタッチパネルでピント位置変えた際は、別にそういうのにはなってませんでしたが、店頭でシャッターボタン押したら、変な感じでした。

ピント合いました！　というのをわざわざ強調する仕組みなんでしょうか？

書込番号：23093913

[kooth]

＞masa_yuki08さん

AFを高速化するために、ピント合わせ中は撮像エリアの約84％のAF領域のみで画像処理して、
ピントが合ったら全体画像に切り替わるのかも。
何らかの原因で、合焦時にそれがEVFで見えちゃう？

書込番号：23094031

[あらあらら]

＞masa_yuki08さん

家電店でα6400をテストしたということですが、その時に装着されていたレンズは
キットレンズのSELP1650だったのではないでしょうか？
また、スレ主さんはこれ以外のレンズを装着した状態ではテストしていないのではないでしょうか？

スレ主さんのご指摘は
「ピントがあっていない状態からシャッターボタンでピントを合わせた場合に、
合焦する直前かほぼ同時に、一瞬だが、画角がわずかに広くなりすぐ元に戻る」
というような現象だと推察しますが、私の経験では、キットレンズのSELP1650でのみ発生します。
他のレンズでは経験がありません。また、α6400/α6600以外の他機種でもSELP1650だと
発生しますので、ボディの問題ではなく、このレンズ特有の問題だと思います。

また、発生する条件ですが、シャッターボタンを押下したとき以外は発生しない
ようです。従って「シャッターボタンで動画撮影しない」を設定した動画撮影中に
シャッターボタンを押下するとフォーカシングが作動し本事象の動画が撮影されます。
ただ、通常のAF-Cによるフォーカシングの継続、タッチフォーカス、トラッキングによる被写体への追従等でピント
合わせをしている場合には発生しませんので、実用上はあまり不都合はないのではと思います。

しかしながらこの挙動に違和感を感じられるようでしたら、このレンズを使わず、
SEL1670Z、SEL18135、SEL1655Zなどからお選びになるのがよろしいかと…。

何故、このレンズだけ発生するのか、単純な「ブリージング」ではないと思います。
・沈胴式ズームの機構上の問題？
・光学的収差を画像処理で補正することに起因する問題？
など想像されますが、原因の推定は私は判りませんので仕組みに詳しい諸兄に譲ります。

書込番号：23094114

[あらあらら]

追記です。

本現象に興味を覚えたので、本事象の発生条件を再度確認しているのですが、
α6400/α6600の場合は、室内照明下などで発生し、昼間の屋外では発生しないようです。
もしかしたら、コントラストAFが優位になる低照度環境とSELP1650の組み合わせで発生
するということかも知れません。
ちなみにコントラストAFしかサポートされていないNEX-5NとSELP1650の組み合わせだと
昼間の屋外でも発生します。

書込番号：23094674

[masa_yuki08]

＞あらあららさん

返信ありがとうございます。
SELP1650を検索してみましたが、おそらくそのレンズだと思います。

今日別の店で、α6400＋高倍率ズームのレンズ？　を触ってきましたが、そのような現象はなかったように思います。

また、ちょっと触りに行きたいと思います。

書込番号：23095581

[masa_yuki08]

この前また、触りに行きましたが、動画中は何も押さなくてもAF効くんですね。当たり前かもしれませんが。。。

ピントが別のとこに合っていたら、タッチで変更という感じですれば良いのかなと思いました。


またちょっと触りに行きたいと思います。

書込番号：23115221

[orange]

＞masa_yuki08さん
>>この前また、触りに行きましたが、動画中は何も押さなくてもAF効くんですね。

そうですね。
おまけにα6400の動画AFは良いですし、画質も良い。
動画までが得るなら、高倍率ズームキットが良いような気がします。
私は16-70F4Zと70-200F4Gで動画撮影しています。高倍率レンズなら135�oまであるので、これ1本で撮れると思います。

最近は動画撮影のメイン機をα6400とα7R�U（Super35mmモード)にしました。発表会は安全策として2台で撮っています。

書込番号：23128005

動物瞳AFの場合、AFエリアは、トラッキングモードは、不可？

[α9�U]

α9でもそうだと思いますが、α9�Uの場合、動物瞳フォーカスに設定していても、トラッキングモードで使えるのですが、α6400の場合、動物瞳フォーカスに設定した場合、トラッキングモードは、不可でワイドでしか使えないみたいですね？

でも、ワイドで撮るほうが、簡単でワンちゃん撮影していて、横から他の犬がきても、そちらにAFが引っ張られることはないみたいですね。

書込番号：23088206

[orange]

おー、α6400のAFは良いね。
前に大きな犬に割り込まれてもAFは追随し続けている。
さすがにα9のAFの流れを汲むと言われているだけある。

ソニーのみならず世界を見渡しても、中級機のAFではトップレベルですね。
100-400レンズも欲しくなるなー。このレンズもすばらしい。

書込番号：23090574

[α9�U]

100-400レンズも欲しくなるなー。このレンズもすばらしい。

SAL70-400Gも使ったことがありますが、SEL100-400GMの方が遥かに解像力が上ですし、AF速度も段違いです。

α99�UでSAL100-400Gより、α6400にSEL100-400GMを使うほうが、遥かに解像しますし、AF追従性も比較にならないぐらい、6400の方がいいです。

ワンちゃんは、瞳フォーカスがきますが、野鳥でも近くで撮ると瞳フォーカスがきたのには、びっくりです。


添付画像は、α99�U　FE100-400GM　SEL14TCでのノートリミングです。

書込番号：23092902

[α9�U]

α99�Uでは、なくて、α9�Uの間違いでした。

α6400とSEL100-400GMの画像は、こんな感じです。

書込番号：23092937

[orange]

多くはこの高さなので200mmでは届かない		時々低く飛ぶのですが、それでもあと少し長玉が欲しい	近場ならOK

私も昨日鳥を撮りました。
鳥は年1-2回しか撮りませんので素人レベルです。普段は風景専門です。
α6400のレンズは望遠を持ってないので、動画撮影に使っている70-200F4Gで撮りました。
時々低空に降りてくるので、その時はきれいに撮れますが、大体は高い青空に舞っているので、あー400�oがあると良いなと思いながら撮りました。
（実はα99�Uで撮るのがメインでこちらは70-400�oで撮れました）

そこで質問ですが、α6400で撮る望遠は2つありますが、
　　100-400mm F4.5-5.6 GM　　フルサイズ
　　70-350mm F4.5-6.3 G　　　　APS-C
の写りに差はありますでしょうか？
望遠はフルサイズでは使いません、フルサイズは風景を撮りますから。

たぶんAPS-Cでも、100-400GMが良いでしょうが、高い。年1回の撮影にはチョイト・・・
自分としては、今回使った70-200F4Gと同じ程度の写りなら、OKですので70-350Gはどんなレベルでしょうか？
年1回の撮影ですから、多くは望みません。

書込番号：23098895

[ruribitakiojisan]

＞orangeさん
何時も貴方のスレを興味を持って読んでいる（もちろんイイネも押す）
ものです。

私はカメラ歴は40年以上で鳥の撮影は10年程度のものです。

私は最近6400と発売と同時に70-350を装着して鳥を撮っていますが
非常にシャープで軽くて取り回しの良いレンズだとおもぃます。
軽量を重視したシステムの中では私的には最高だと思っています。

つい先日オスプレイ（ミサゴ）を撮りましたのでご参考になれば
幸いです。残念ながら魚は持っていませんでした。

それではいつも貴兄を応援しています。

書込番号：23099106

[orange]

おー、お写真ありがとうございます。
70-350も良いですね。
十分に解像している。
これだとα6400なら350x1.5=525mmまで撮れる。
しかも小型軽量だ。


確かにα6400＋70-350は小型軽量領域で、高速連写のチャンピオンですね。
次はこのレンズを狙います。

書込番号：23099150

[α9�U]

>orangeさん

α6400と70-200F4Gの組み合わせよく撮れていますね。
200ミリでこれだけ撮れれば、素晴らしいです。

>ruribitakiojisan 初めまして

今まで、価格にアップされた70-350Gの画像は、まともなのが殆どないので、どんなものかと思っていました。

やはり、70-350Gは、思ったとおり、よく解像しますね。
コンパクトで、素晴らしいレンズです。
このレンズの威力がはっきりとわかりました。

書込番号：23099838

製品選び

[めろん0803]

カメラ初めての購入、全くの初心者です。
SONY α6400、Canon KissM、FUJIFILM X-T30
の3つで迷っています。

旅行先での風景や料理など、一眼レフの特徴的な背景がボケた写真を撮りたいと思っています。
また出産予定である為、運動会ほど動くものではないですが遊んでいる所などの動画も今後撮って行きたいと思っています。

店頭で聞いたり、私の印象として
SONY:動画も重視するならソニー、定員さんの個人的にオススメ
Canon:初心者オススメで価格も手が出しやすく、望遠レンズはあまり使わないかな？と私も思っているのでダブルレンズキットがあるのが魅力的
FUJIFILM:ボディーが1番お気に入り。フォーカスポイント？が3つのうち高く、サッと撮ることができる

という感じです。予算は10万前後で考えています。
みなさんのアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：23067368　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

付属の標準ズームでぼかすなら

XT-30 18-55 ボケる
a6400 16-50
XT30 15-45
Kiss M 15-45 ボケにくい

の順かな？と

書込番号：23067475　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
候補の3機種は一眼レフではなくミラーレスというのはさておいて。ご出産の予定で動画もということならこの中ではα6400が向いているように思います。キヤノンとフジは動画「も」撮れますという印象ですが、SONYは本気ですし。

ただ、ビデオ専用機と違い、一眼（一眼レフ・ミラーレス）の場合は画質は綺麗なのですが、手ブレが目立ちやすいのと動く被写体にピントを合わせ続けるのが難しいこともご承知ください。ズームする場合も電動ズームレンズでないと滑らかなズーミングが難しいケースもありますし。

赤ちゃんを撮る場合、α6400はスマイルシャッターや瞳認識AFなどの機能が充実していますし、他の2機種と比較した場合動く被写体を追う能力は優れているように思います。

なお、ボケについては、キットレンズでも次の点に気をつければそれなりにボカすことは可能です。
○なるべくレンズの望遠側を使う　○なるべく被写体に近づくとともに背景から距離をとる　○レンズの絞りを開ける（F○○という数値を小さくする）

量販店に行かれる機会があれば、店員さんにお願いして試してみてください。

書込番号：23067710

[zoopanda565]

＞めろん0803さん
α6400は動画のAFはかなり良いです。動画の手振れ補正はかなり弱いですが近くの物を止まって撮る分には問題ないです。

レンズは予算の都合もありますが高倍率ズームと単焦点レンズ1本あると便利ですよ。α6400ならsigma 30mm F1.4が安くてお勧めです。

書込番号：23067735

[露骨な肋骨]

カメラ選びは単純ではないですよ。
カメラ性能ってメーカーによって様々で特に重要視したいのは、手振れ補正あるのかないのか
AFのスピードが速いのか、遅いのか
バッテリーの持ちがいいのか、悪いのか
バッテリーは、モバイルバッテリーから給電しながら使えるのか、使えないのか
大まかにこういう機能があるカメラ、ないカメラで使い勝ってがぜんぜん違って来ます。

私個人的に思うのは、子供が大きくなって走り回ったり動いてる所を撮影する機会も増えると思うので
被写体が動いてる時もピントがすぐにあって撮影が出来るカメラとなると、ソニーさんのカメラが強いと思います。
α6400は、手振れ補正がないので、動画撮影はブレブレの映像になってみにくくなります。
しっかり構えて取らないとブレますのでレンズ側に手振れ補正が付いているレンズを選ぶと少しはマシかも。
α6400は、手振れ補正がないのが唯一の欠点だけど、後は高性能で使い勝ってのいいカメラなので
私ならα6400を買います。
一番は、α6600に手を出せたらすべて解決するんですけどね。
本体手振れ補正の機能があるので。
子供が小さいうちは、α6400で事足りると思いますので
子供がある程度大きくなって、動き回るようになったらα6600へ買い換えたらいいと思う。
そのころには、値段もかなり下がってると思うので。

書込番号：23068032

[めろん0803]

SONYのα6400に決めました。
予算は少し越えてしまいましたが、今後も考えてダブルズームキットと欲しかった単焦点レンズを買おうと思います。
旅行や赤ちゃんが産まれてくるのがとても楽しみになりました。
みんなさんありがとうございました！

書込番号：23070422　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

↑

おめでとうございます。
α6400は私も使っていますが、とても気に入っています。
小型軽量でも、AFが素早く、写りは良い。
動画は、手持ち撮影の時には立ち止まって撮ればよい。
　　赤ちゃんのビデオも良いですよ。ぜひ撮ってください。
発表会は三脚で長時間録画できるし、画質も良い。
先日仲間の発表会で2時間以上４Kで連続録画できました。こういう４K長時間カメラは珍しいので価値が高い。

鳥も撮りに行ったが、秒11枚連写できた。ニコンの55万円プロ機の秒12枚連写に迫る高速連写です。なかなか良かったよ。
こういうのは学芸会や運動会で使えるね。
そうそう、音楽会では無音撮影・無音連写が使える。

書込番号：23072506

[tarouzu14]

出産を控えていらっしゃるんですね。
おめでとうございます。
僕、五人の父親で、しばらくRX100M3を使っていて、5人目の際にα6400に替えました。
AF本当にすごいです！
ピンボケの失敗写真がほんと圧倒的に少ないです。
公園で適当に撮っても、驚くほどですよ！
デジカメよりは大きいですが、満足度は物凄く高いです。
SIGMA 30mm f1.4 dc dnとSONY SEL35F18と使い分けてみましたが、なんとなくSONYの方がより瞳AFは食い付き良く感じました。まぁ、そちらは長男にあげて、私はSIGMA使っていま。（あまりにいいカメラのため、長男にもα6400を買ってあげました。）
手振れ補正機能がないですが、我が家で撮影したベイビーの動画を添付させて頂きますね。
可愛い赤ちゃんがお腹で待っていますよ。
お母さんはとにかくストレス溜めずに、出産に控え、楽しく過ごして下さい！

https://youtu.be/OnH-hSfcR3k

書込番号：23083726　スマートフォンサイトからの書き込み

ソニーの特徴？ボディのせい？レンズのせい？

[osa@]

皆様はじめまして。
レンズの板と迷いましたがこちらに書き込ませていただきます。

今現在、こちらのα6400（中古購入）と70-350G（新品購入）で動物の撮影を行っております。
はじめてのミラーレスで手探りな状態ではあるのですが、一つ解せない事が。

以前canon、nikonのaps-c機を使っていたことがあるのですが、それらのメーカーと比べ、解像度が妙に低い気がします。
動物の毛の描写もベッタリとした感じで、拡大してもピンの山が分かりにくいような状態です。。
またcanonに戻ろうかと考えている程です。
しかし、sony機の解像が悪いという話は聞いたことがありません。
70-350Gも、すでに手放してはいますが、70-200Gの描写の甘さが気になりレンズのせいかと思い買い換えで手にいれたものです。
余談ですがcanonでは70-200F4L、nikonでは200-500F5.6Eを使用していて、非常に満足の行く写真になっていました。

そこで質問なのですが、この解像度の低さの原因の究明をすべく皆様のご意見を伺いたいです。
ボディ、レンズの何らかの故障なのか、設定ミスか、そういう特色があるのか等ありましたらよろしくお願い致します。

一応、α6400で撮った写真を上げさせて頂きます。
一枚目
70-350G
二枚目
70-200G

現像はしていますが、シャープネスは無調整です。

書込番号：23065382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「前ピン」と「被写界深度」による部分はどうなのかな？とか(^^;

書込番号：23065397　スマートフォンサイトからの書き込み

[osa@]

＞ありがとう、世界さん

ちょっとのピン甘も妥協したくないので、常に連写でピントが来ている写真を選択しています。

そもそもミラーレスにピンずれって出るものですか？ピンずれにいやけがさしてミラーレスに移行したのですが…
あと、普段からAF-Cで使っていて、ピント精度に自信があるというミラーレスなのに止まっている被写体にすらなかなかガチピンが来なかったり、やはり不良を疑ってしまいます。

書込番号：23065420　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

この作例、かなりトリミングしてませんか？
ピンが甘いのは、そのせいだと思います。

書込番号：23065442　スマートフォンサイトからの書き込み

[osa@]

＞でぶねこ☆さん
少しでも劣化するのが嫌なので基本的にトリミングは一切行っておりません。こちらの写真も未トリミングです。
やはり全体的に甘く見えますよね…原因が全くわかりません。

書込番号：23065452　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞sony機の解像が悪いという話は聞いたことがありません。
いや、恐らくそこまで求めている人が数少ないだけかと

＞この解像度の低さの原因の究明をすべく
全体的な特性かも
別スレの7R4のサンプルも解像感は低かったし
だから故障でも設定ミスでもないと思う。
あとは更なるノイズやネジネジ覚悟でシャープネスを上げていくくらいかな

＞そもそもミラーレスにピンずれって出るものですか？
理論上はピンズレなしだけど、検出と制御のサンプリングが緻密でなければズレる

＞ピンずれにいやけがさしてミラーレスに移行したのですが…
確実にAF微調整出来れば精度は上だと思うけど

書込番号：23065460

[okioma]

データが確認できないので分かりませんが
絞りやシャッタースピードはどのくらい？

なぜ、出たばっかりの70-350を手放したのですか？

書込番号：23065481　スマートフォンサイトからの書き込み

[osa@]

＞WIND2さん

もしかしたらメーカーの特徴の可能性かもしれませんね。
シャープネスを抑えめにしても芯があってきっちり映るのを期待していたのですが…

＞okiomaさん

一枚目は開放F6.3　1/1000
二枚目は開放F4　1/800
でした。
すみません、手放したのは70-200Gで、70-350Gは今も手元にあります。
誤解を招く書き方でした。

書込番号：23065510

[AM3+]

Exifを載せられない理由があるんですね。

疚しいことがあるから。

そう解釈しますよ。

この写真をどうやってα6400の物だと信じればよいのでしょう。

そう思われたくないならExifを開示するべきですね。

そして、きちんとしたアドバイスを貰いたいのでしたらね。

アドバイスを貰いたいから書き込んだんでしょ？

それなのにExifを載せない？

そんな話あるかな。

キヤノン機やニコン機を大分使い込んでらっしゃるようですから初心者ではないですよね。

色々疑問しかないですけど。

書込番号：23065663

[osa@]

＞AM3+さん

大変申し訳ありません。exifの載せ方がわからず…というより、exifを載せる発想に至らなかった無知、言い訳もなりません。非常に未熟で申し訳ないです。

ネガキャン等の異図は全くありません。私の未熟さで不快感を与えてしまった事をお詫びします。

書込番号：23065693　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞osa@さん
皆様

＞それらのメーカーと比べ、解像度が妙に低い気がします。

以前の機種を手放された後なので、同じ被写体で比較出来ないですよね、ご自身での客観的な評価が難しい状況です。

今となっては遅すぎですが、レフ機とソニーミラーレス機を暫く併用して、同じ日に、同じ被写体を同等のレンズ或いはマウントアダプタで全く同じレンズで比較する。

とか

ソニー製ズームレンズ同士でも、同じ日に、同じ被写体で、同じ焦点距離、同じ絞り値等条件を揃えて同じα６４００で比較作例を作る。

とか、

そういう事をご自身でされていれば、ご自身で納得出来た様に思います。

或いは手放されたキヤノン／ニコンのボディは何でしたか？

もしα６４００とその機種の両方をお持ちの方が居られて、条件を出来るだけ揃えて同じ被写体での比較作例の制作に協力して頂ければ、幾らかはスッキリするかも知れません。

勿論ネット環境にも限界が有ります。

スレ主様が貼られた写真は何方も約７０万画素（６８３×１０２４）、大昔のコンデジ未満ですね。

コレで見た目の解像度の差が分かるとか、分からないとか・・・どうなんでしょう？皆様。

あと私も回線が細かった（電波の）頃はファイルサイズを縮小しないとアップ出来なかった（タイムアウトを食らう）のでそうするとexif情報が欠落してしまう事がありました。

これが無いと資料として問題を指摘されるかも知れません。尤もexifエディターでこの情報は編集が可能ですけれどね。

書込番号：23065705

[ありがとう、世界]

＞osa@さん

未加工の「元Jpeg画像」を、普通にアップするだけで大丈夫ですが、RAWなんでしょうか？

書込番号：23065707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

後方被写界深度の簡単概算表(^^;

一応、後方被写界深度の簡単概算表を貼っておきますね(^^;

書込番号：23065720

[毒々りんご]

見させてもらいました。
確かにピントが甘く見えます。
特にペンギンは一部をトリミングもしくは縮小したかのような絵に見えます。
動物瞳ＡＦを切って撮影したとかでしょうか？
動物瞳ＡＦがいきている状態で、その荒さは無いです。
私もα6400を使っていますが、手持ちで適当に動物を撮ってもトピ主さんの写真よりだいぶ解像します。
isoの設定？もしくはあえて解像度を低くして撮影したとか？

複数機種を経験されているようですので、変な設定はしないと思いますし、
設定で動物瞳ＡＦをonにせず撮影したのではないでしょうか？

書込番号：23065721　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

似たような写真があったので、載せてみました。掲載すると画質が劣化するのかもしれません。
大きさを合わせています。トリミングもしているので条件は悪いです。SSは1/80でISOも2000です。レンズは18-135の便利ズームです。

書込番号：23065740

[6084]

ん〜

どうも貼った写真を単純に右クリックでコピーすると全部約７０万画素になるようでした。失礼しました。

書込番号：23065752

[orange]

＞osa@さん

EXIFは、何もしないと消えずに表示されます。
また、普通以上の現像プログラムを使ってもEXIFは保存されます。
EXIFは普通の現像処理では消えません。

EXIFが無い写真は
　　１．意図的に消すか
　　２．低級な現像プログラムでEXIFが消えてしまう。　こういう現像プログラムは使わないほうが良いです。
良い現像プログラムを使うか、撮った写真をそのままアップしてみては？

書込番号：23065793

[黒シャツRevest]

気のせいじゃね？

書込番号：23066079　スマートフォンサイトからの書き込み

[Qキュー]

＞osa@さん

α6500、α6300もこんな感じの写真が多いですよ。微妙にピントが合っていない。

α6400以降は改善されたと聞きましたが、まだ残ってるんでしょうね。NEXがα4桁になってから、力を入れなくなりました。
ソニーのJPEGは、元々ベールがかかったような画質というのもあるかもしれません。

あと原理的には、像面位相差でピント精度は良くなりますが、専用位相差モジュールに比べて、素子自体が小さく、実際の精度はそれほどでもありません。
精度を補うため、α9では演算回数と連写回数を増やしています。

書込番号：23066102　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

作風は違いますが、α6500で撮ったものです。
α6400の画質がα6500よりも劣るという話は聞いたことが無いので、このくらいの写す能力は有ると思います。あ、レンズは別物ですみません。

ここにアップすると、オリジナルよりも解像感が落ちるので、その分は割り引いて見てください。

書込番号：23066161　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

両方　開放Ｆ値？
なぜ　１段絞らないのかな？
それと　感度は？　８００よりも上だと　APS-Cでは多少落ちてきますよ。

書込番号：23066244

D5600と迷っています

[ももみじ]

こんにちは
カメラについて質問させてください。
撮影は子供の野球の姿がメインです。
ほとんど屋外での撮影となります。
主人は一眼レフの方がいいと話していて、D５６００を検討していますが、カメラ屋さんに聞いたところSONYが動いているものに対して強いと教えてもらいました。
いろいろ検索し調べてはいるものの初心者のため一眼レフ、ミラーレス、コンデジどれがいいのかわからないまま時が過ぎてしまっています。
予算は１０万前後です。
アドバイスをいただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23062834

[JTB48]

＞主人は一眼レフの方がいいと話していて、D５６００を検討していますが、カメラ屋さんに聞いたところSONYが動いているものに対して強いと教えてもらいました。

動いているものでしたら逆に従来の一眼レフタイプのほうが撮りやすいです。おそらくその店員さんはソニー推しの人なのでしょう。
貴女のお金で買うなら実際にファインダーを覗かせてもらって試写すると良いと思います。ご主人がお金を出すのならニコンでしょうね。

書込番号：23062837

[デジカメの旅路]

＞ももみじさん

迷ったら新しい方。　デジカメ選択の鉄則です。

書込番号：23062844

[SakanaTarou]

＞ももみじさん
一眼レフは今後ますます減っていくと考えられていますし、、、
その２択だったら、私はソニーにいきますね。

書込番号：23062884

[with Photo]

D5600ダブルズームキットで良いと思いますね。

ソニーも良いけど予算10万前後なら厳しいと思います。
コスパも良いD5600がオススメです。

書込番号：23062885　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

主人は一眼レフの方がいいと話していて、D５６００を検討していますが

⇒と言う事は 若奥さんでしょうか？
若奥さんがNikonの一眼レフなんか使うと
『何だか気難しい、我の強そうな奥さんだな』
と言うイメージを抱きます

SONYの小型のミラーレスのほうが
『あらまぁ 可愛い』と言う感じです

でも カメラバックが
ヒョウ柄や、KITTYちゃんなら
『ヤンキー奥さんかな？』
と言うイメージです。

書込番号：23062894　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞⇒と言う事は 若奥さんでしょうか？
若奥さんがNikonの一眼レフなんか使うと
『何だか気難しい、我の強そうな奥さんだな』
と言うイメージを抱きます

大丈夫か？
勝手にイメージ抱くなよ。
いや、アンタの場合はイメージじゃなく妄想だな。

書込番号：23062923　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ももみじさん

>> 撮影は子供の野球の姿がメインです。

必要な物も入れると少し予算オーバーになりますが、
表情が変わる状態が沢山撮れる連写枚数が多い、
α6400がいいかと思います。

書込番号：23062927

[里いも]

＞ももみじさん こんにちは

アルファ6400に相当するニコンならZ50かと思います、どちらもミラーレスだからです。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000029439_K0001201316&pd_ctg=V071

価格上ソニーが有利ですが、理由は既に新型のα6600が出ていますが、ニコンは出たばかりだからでしょう。

動きものへの対応ならどちらも似たり寄ったりで、それよりも大切なのは持ち出し易さではないでしょうか。
それには重量や大きさがコンパクトなものがいいでしょう。
上記に機種とD5600の大きさ重さなど比較ご検討ください。

書込番号：23062936

[＃４００１]

こんにちは♪

確かに・・・D5600は入門機種（エントリークラス）で・・・α6400は中級機（ミドルクラス）。。。
と言う事で・・・α6400の方が高性能なカメラだと思います♪

動体撮影能力もα6400の方が上だと思いますが。。。
こちらに付属しているダブルズームキットの望遠ズームレンズが・・・「210�o」ですので。。。
野球の撮影をするにはチョイと短いと思います（^^;;;

一方、D5600の方は・・・「300�o」ですので。。。
↑コッチの方が「望遠力（コンデジで言うところのズーム倍率）」は優れます♪

野球の撮影は、それほど高性能な「動体撮影能力」を必要とする被写体ではないので（^^;;;（^^;;;（^^;;;
例えば？？
ピッチャーの投球シーン・・・バッターのヒッティングシーン・・・各塁上でのクロスプレー
↑こー言うのは、AF性能も、連写性能も・・・高性能である必要が無いです（^^;;;
三遊間や外野のファインプレー・・・三塁を蹴ってホームへ向かう激走シーン・・・なんてのは、AFや連写性能が高くないと辛いですけど（^^;;;
まあ・・・概ね？？ D5600で十分撮影を楽しめると思います♪
まあ・・・「コストパフォーマンス」で言えば、D5600の方がコスパは良いと思います（^^;;;
スポーツ系の被写体の撮影のしやすさと言うか？？　安定感？安心感？？ 被写体をファインダーでロックオンする（狙いをつけて、被写体を捉まえる）と言う操作のソリッド感と言うか？ナチュラル感では・・・一眼レフタイプの方に「一日の長」があって。。。
↑いわゆるミラーレス一眼のエントリークラスのような「ドン臭さ」は、ありませんのでご安心を。。。

むしろα6400の方が、ようやく「一眼レフタイプ」のレスポンスに追いついた！！と言うところですので♪
※モチロン♪　ミラーレスにはミラーレスの良いところも有りますので♪

個人的には？？
草野球（河川敷のグラウンド、学校の校庭等）のレベルであれば、おそらく「親族の特権」？でベンチ付近からの撮影が可能だと思うので。。。
レンズの焦点距離は300�oもあれば、十分カバーできると思います。

市民球場や、プロ野球のスタジアムの観客席（内野席）となると400�o以上のレンズが欲しくなると思います（^^;;;

今のところ・・・D5600なら、タムロンやシグマさんから100-400�oと言うリーズナブル（しかもコンパクト）なズームレンズが発売されてるので。。。
いざ！400�oと言う場合でも手が出しやすいでしょう♪

α6400で300�oクラスのレンズを買い足そうと思うと・・・結構な大金が必要ですので（^^;;;
400�oクラスとなると・・・20万円位の投資額になると思いますので（^^;;;（^^;;;（^^;;;　お覚悟を♪
まあ・・・予算に余裕が有るなら？？　α6400おススメしますよ♪　今一番「旬」なカメラだと思います♪

野球は・・・カメラの性能だけでは撮れませんので（^^;;;

まあ・・・SONYさんのRX10M4と言う、レンズ一体型カメラと言う選択肢もあると思います♪
↑これは、D5600やα6400と比較すると・・・400�oクラスのレンズが付いてますので♪
↑コンデジにしてはデカイですけどね？？（^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：23062943

[９４６４６４９]

＞ももみじさん
あえてD7500を推します。
とりあえずレンズキットスタートで、AF-PDX70-300のキットばらし品を狙うのがお勧めです。

書込番号：23062959　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

ニコンなら　Ｚ５０　一択。

書込番号：23062970

[よこchin]

＞ももみじさん

本体性能はα6400ですが
レンズキットとなるとD5600の方が満足出来ると思います。

α6400にするならボディだけか標準16-55のキットにして
約10万円の70-350mmの望遠レンズを追加購入にした方が良いでしょう！
予算オーバーですね。

書込番号：23063040　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
＃４００１さんが書かれているとおりだと思います。

α6400はこのクラスのミラーレスとしては優れた動体AF（自動ピント合わせ）能力を持っているのは事実ですが、もともと一眼レフはその分野は得意ですし、α6400ダブルズームキットの55-210mmは換算82.5-315mm相当で、D5600の70-300mmは換算105-450mm相当になるので、望遠能力という点では有利でしょう。

またこのAF-Pレンズは新設計でAFが非常に速く、動く被写体に対するピント合わせという点ではSONYの55-210mmに対してアドバンテージがあると思います。ボディが小型で薄いα6400だと望遠レンズを付けた時にホールドが不安定になりがちですが、それなりの大きさのD5600なら安定するでしょう。両機ダブルズームキットの価格差もかなり大きく、α6400だと価格com最安店でも11万円を超えています。実店舗なら13万円近くすると思いますが、ご予算は大丈夫ですか。

また野球以外に、将来いろいろなレンズ、例えば料理や花をアップで撮れるマクロレンズとか綺麗なボケを表現できる単焦点レンズが欲しくなった時に、シグマやタムロンなどのサードパーティが多く参入しているD5600なら安価で選択肢が広がります。α6400のSONY Eマウントにもサードパーティは参入してはいますがそんなに選択肢は多くありません。

ただ、ファインダーを見ながらの撮影なら良いのですが、液晶画面を見ながらのライブビュー撮影だと残念ながら一眼レフ、特にニコン機はお勧めしかねます。

ミラーレス機の利点としては、ファインダー・液晶ともに撮影時にピント位置やボケ具合、露出（明るさ）や色合いを概ね把握できることで、撮影後に「アレッ？」ということが少ないことです。一眼レフのファインダー撮影ではピント位置とボケ具合しかわかりませんから、初心者さんならミラーレス機のほうが使いやすいかもしれませんね。

書込番号：23063056

[ファイブマイルズ]

＞カメラ初心者の若造さん

すっごい偏見ですね。

書込番号：23063139

[みなとまちのおじさん]

「女性が一眼レフを持つことについてどう思われますか？」という質問ならともかく、機種選択に迷っているスレ主さんに対して、若奥さんがどうとか、ヤンキー奥さんがどうとか、いささか不適切な回答だと思いますが。

書込番号：23063262

[SS最優先]

ご主人が何か明確な理由があって一眼レフを推しているのであれば、D5600でいいと思います。
キットレンズも望遠に強いですし、明らかに安く済みますし。

ただよくわからず、なんとくなく「一眼レフ」という響きで選んでいるのであれば
高くつきますがα6400のほうが失敗はないかもしれません。
AFの進化により達成感は少ないですが、楽に結果を得られます。


なお、まじめな質問スレで明らかに内容に沿わないコメントをいれて場が荒れる原因を作る人は一発BANでいいと思います。
まともで有意義な掲示板を運営する気がないと言っているようなものですよ、価格さん。

書込番号：23063663

[orange]

まあ、止まっている姿の写真ならどちらでも撮れますね。
1塁上・2累上などにいる息子さんは問題なく撮れます。
お好きな方を買ってください。

しかし、野球には動きがあります。
1塁に走り込んで行く姿や2塁に滑り込む姿こそカッコ良い雄姿です。
バッターでヒットを打つ瞬間も雄姿です。
これを撮るには高速連写と高速AFがあると、簡単に撮れてしまいます。

α6400は秒11枚連写と超高速です。
ニコンの50万円のプロ機D5が秒12枚連写ですから、この50万円カメラに迫る高速連写です。
こういう高速連写機が野球の動きを撮るのに向いています。
むろんプロ機のD5のほうが良いですがカメラだけで50万円します。
α6400は9万5千円です。これで野球の動きに追随できます。
レンズは9万円と少し高価ですが、高性能で動きものに向いたレンズです：E 70-350mm F4.5-6.3 G
これで、フルサイズ換算で525mmまで撮れます。このレンズは小型軽量ですから、女性でも扱えます。
野球でピッチャーやランナーを撮るには高性能カメラとレンズが必須になります。
しかしα6400は最低限のお金でトップレベルの連写性能を得ることができます。
D5600は安いですが、連写性能が秒4枚連写（きれいな写真になる14ビット撮影・・・これが普通の撮影ですよ）と低いので野球にはチョット・・・になります。

運動を撮るということは敷居が高いです。
ご安心を、α6400はこの敷居を最低線に下げることができます。
安くて野球の動きを撮れる、素敵なカメラです。

更にα6400では、発表会のビデオも４Kで撮れます。私は発表会のビデオをα6400で2時間以上連続撮影しました。４Kビデオはきれいですよー。昔のハイビジョンビデオなど足元にも寄せ付けない綺麗さです。何しろ撮影する画素数がハイビジョンの4倍になるので4倍きれいになります。
上で使った野球用のレンズで、会場の後ろから４Kビデオ撮影できます。
α6400は撮影時間制限が無いので1時間でも2時間でも（工夫次第で）連続録画できます。
これもα6400の利点です。

書込番号：23063668

[orange]

>>α6400のSONY Eマウントにもサードパーティは参入してはいますがそんなに選択肢は多くありません。

うーん？
そうですか？

でも、価格.COMのレンズを見ると、Eマウントレンズは209本あります。
毎週増え続けています。

他方ニコンのミラーレスZマウントレンズは24本です。10倍近い差がありますね。
これは、ニコンはミラーレスは買うなということですよね。
だから古い一眼レフを勧める。いまだに一眼レフで勝負しようとしている。
ニコン様は時代の波に乗り遅れた・・・だから、今は売り上げが落ち込んでいるので、大問題になっている。
今月号の東洋経済にニコンの記事がある：
　　ニコン､カメラの｢赤字転落｣危機で迎える難路
　　https://toyokeizai.net/articles/-/313220
ニコンが11月7日に発表した業績発表では
　　映像事業の損益は100億円の営業赤字になると見込んでいる
と報じられている。

ソニーは黒字であり、ますますミラーレスを強化している。
こちらの船に乗るほうが、良いカメラを使えますね。


実は、これからはミラーレス全盛になります。写真とビデオをきれいに撮れるから。
ミラーレスの王者ソニーを買うと安心ですし、幸せになれますね。

書込番号：23063719

[ほら男爵]

これからはミラーレスかもしれませんが…

…10万円の予算ですので

望遠の大きいD5600だと思います

書込番号：23063772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももみじ]

たくさんの方からのアドバイスありがとうございます！
とても参考になりました。
主人に今はミラーレスの時代だと言うことを伝えようと思います。
荷物も小さいほうがいいし、SONYのデザインも好きなので明日電気屋さんにいってみます。
まとめてのお礼になってしまい申し訳ありません。
ありがとうございました。

書込番号：23063774　スマートフォンサイトからの書き込み

α6400と富士フィルムのX-A7で悩んでいます

[ネオワンゲル]

カメラ入門を考えている者です。今掲題の2機で購入を悩んでおります。
様々な場所でα6400がおすすめされていたのですが、たまたま量販店でX-A7を触り揺らいでおります。
X-A7にも瞳AFや4K動画撮影はついており、α6400と比べ3万ほど安いことからコスパが良いのかなと漠然と考えています。
(AF含め全体的にはα6400の方が体感良かったです)

そこで質問ですが、皆さんならα6400とX-A7どちらが買いと思われますか??

私自身撮りたいと考えているシーンは、風景や静止している人物、動物なので、
α6400はオーバースペックでは??とも思っています。
レンズなどは単焦点のレンズを使ってみたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23051781

[携帯カメラ]

中古のα6000とSONYかSIGMAの明るい単焦点から始めるで良いかと思います

書込番号：23051796　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

カメラ入門を考えている者です。今掲題の2機で購入を悩んでおります。

⇒悩むなら まだまだ だな。
カメラによって 君の写欲は変わるのかい？
本当に写真に取り込む姿勢が有るのなら
どんなカメラでも写真撮影に取り組めるハズだぜ。

今の君は
自分は何にもせず
カメラに頼り、すがり付こうと言う姿勢に見える。

自分も
初めて一眼レフを買う時 悩んだけど
性能だの考えなかった
OLYMPUSは大場久美子
ミノルタは宮崎美子

単に大場久美子のほうがコメットさん
可愛く見えたし
宮崎美子は二段腹にも見えた。

その大場久美子で OLYMPUSを選んだ
性能は撮れる写真には現れないよ

このカメラで撮ってみたい！
そして撮った写真にコレ！と言うものを感じたら
その向上心こそが 性能を越えて
撮れる写真を上げていく感じだよ。
初心者はそれで良いと思う。

そのコレ！を決めるのも自分。
そのコレ！を感じなかったら
カメラへの興味は失せていく。

書込番号：23051814　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞ネオワンゲルさん

α6400にはファインダーがある、X-A7にはファインダーがないという基本的な違いがありますが、そこはどうなのでしょう。

6400は液晶モニターが随分小さいし92.16万ドット、X-A7は液晶モニターがかなり大きくて276万ドット。
モニターで撮影した画像を見たときにどう感じるか実物を見てで比べてください。

次にシャッタースピードが、α6400は30〜1/4000秒、X-A7は30〜1/32000秒。

カメラはどこを基準に選ぶか難しいところですね。

書込番号：23051875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ImageAndMusic]

まず、ソニーα6400と富士X-A7の選択は、
カメラ機種同士の違いから選んでるのではなく、
拡張できる交換レンズシステムの選択である

これを意識することが最も重要です

スマホでiPhoneかAndroidを選ぶとき、あるいはパソコンでMacかWindowsを選ぶときに、
個々の機種のメモリやCPUやデザイン違いよりも、OSの違いがその先の使い勝手に決定的に影響するでしょう

それらスマホやパソコンと同じで、
このカメラの選択は、ソニーEマウントか富士Xマウント、どちらのレンズシステムを選ぶかということが最も重要です



ソニーEマウントレンズ
(公式ライセンス動作保証の他社含む)
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=76,311,312,1148&pdf_Spec103=35&pdf_so=p1

富士Xマウントレンズ
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=29&pdf_Spec103=38&pdf_so=p1



XマウントとEマウント、どちらのマウントも優れたマウントでレンズの種類も豊富ですが、
カメラもレンズもAPS-Cサイズに特化して、小型のまま豊富な高性能レンズ群を扱うなら富士Xマウント

将来的に大型フルサイズカメラとも共通化して使う、また公式ライセンスで正規に動作保証された他社レンズも使うならソニーEマウントがいいでしょう


小さく軽くて良いレンズが揃ってるのがXマウント、
大型レンズや正規他社レンズも多いのがEマウント

今後カメラを持ち運ぶときに、大きさ重さをどう扱うかを考えて選ぶと良いと思います

XとE、どちらも現行ラインナップも揃っていて、また将来性もあり、この２つは他のレンズシステムと比べても優れたミラーレスマウントです

ご参考にして下さい

書込番号：23051886　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞ネオワンゲルさん

カメラとの相性というのは1-2度さわったくらいではよくわからないのが普通なので、何度も量販店に足を運んで納得いくまでさわってみたらいいと思います。最初の印象とずいぶん変わることもありますので。

どちらの機種もスレ主さまの期待にはよく応えてくれると思います、、、が、もし3万円の価格差が気になるのであれば、フジにして差額で単焦点レンズを買う足しにした方が幸せになれるかもしれませんね。
https://review.kakaku.com/review/K0000822289/#tab

書込番号：23051915

[ネオワンゲル]

皆様ご回答ありがとうございます。
＞携帯カメラさん
なるほど、中古という選択肢もあるんですね。カメラの中古ってどうなんでしょう、結構丈夫なんですかね??

＞カメラ初心者の若造さん
そうですね、カメラに頼っているところはあるかもしれません。結局は続かなかったら意味もありませんし。
ただ長く使用したいと考えたとき、最初の一台目で後悔はしたくないとは思っております。。。

＞suumin7さん
実際に触れた感想ですが、自分にはファインダーはあまり必要ではないかなと感じました。
またモニターもX-A7の方が非常に見やすかった印象です。 ただタッチパネルが少し扱いずらかったです。

＞ImageAndMusicさん
レンズの情報はすごく気になっていました。明快なご説明非常に分かりやすく勉強になりました。
手軽さの面でXレンズ、また汎用性の面でEレンズ、どちらも魅力があり迷ってしまいますね。
ぜひ参考にしたいと思います。

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：23051923

[ネオワンゲル]

＞gocchaniさん
ご回答ありがとうございます。
おっしゃる通り、その差額3万円でレンズを買っても良いのでは??と考えておりました。
両者とも問題がないようでしたら、X-A7でカメラを入門してみようかなと少しずつ思ってきてます。

書込番号：23051934

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

カメラが・・・って言うより
写真が・・・って言ったほうが
気分的に楽だし世間体もいいよ。

ここを見てごらん。メーカーやスペックで
勝ったの負けたのと騒いでるのが多いこと多いこと。
そんな人ほど、写真は残念なんだけどね。

そんなのを横目に、お気に入りのカメラで
写真を撮ってくださいね。

書込番号：23052030

[エスプレッソSEVEN]

α6400じゃないですか。

もしX-A7にした場合、在る種の妥協をしてX-A7を買ったというネガティブな気持ちを拭えないでしょうから。

実際には、どちらでも、撮れる画像に差が生じるとは考え難いのですが、
スレ主さんは 二つとも購入しない限りは比較する手段無い訳だし、
そのあたり客観視して考えるのは難しいでしょう。

購入後、仮に弱点や期待外れな点が見つかっても
後悔せず 「あばたもえくぼ」 という気持ちで妥協できるような買い物の方が良いんじゃないかなぁ。
勿論、コスパは悪いし
ＳＯＮＹの思うつぼですけど（笑）。

書込番号：23052145

[＃４００１]

おはよーございます♪

私は・・・フジフィルムユーザーなんで・・・X-A7をおススメしたいところなんですけど？？(^^;(^^;(^^;

α6400と、X-A7では・・・基本性能が雲泥の差で、α6400の方が高いです(^^;(^^;(^^;・・・はい・・・3万円以上の価値だと思います(^^;

まあ・・・X-A7は、生粋の「入門機」ですので・・・最初の一台、あるいはファミリーユースとしては悪くは無いのですけど。。。
α6400の方は、ミドルクラスで・・・ハイアマチュアレベルでも納得の高性能機種ですので。。。
↑比較検討するには・・・チョット「差」がありすぎる？？
フジフィルムなら「X-T30」〜「X-T3」レベルになると思います(^^;

極めて簡単（大雑把）に言えば・・・「動体撮影能力」が雲泥の差で(^^;(^^;(^^;
X-A7は、「動く被写体」＝スポーツ、ダンス、動物（ワンコ、野鳥）を撮影するのが苦手なカメラです。
α6400は、レンズさえ高性能なものを用意すれば？？・・・↑難しい・・・動体撮影のチャレンジ可能なカメラです♪

この例えが・・・分かりやすいかどうか？？

電子レンジに冷凍食品を放り込んで・・・袋に書いてあるレシピや電子レンジのメニューを頼りに、ダイヤルとボタンでピ！ピ！と温度と時間を設定して・・・後はスタートボタンをポン！と押せば・・・チン！と料理が出来がる♪
↑こー言う感覚で写真を撮るなら・・・X-A7のような「入門機種」の方が優れると言うか？？多機能？？作れる料理のメニューが豊富になる傾向です（まあ、X-A7はあんまり多機能では無いですけど(^^;(^^;(^^;））。
↑もっと言えば・・・コンデジやスマホの方が、もっと多機能で(^^;(^^;(^^;　　　スマホに至っては、アプリを追加するとカメラで普通に撮影するのが難しいような写真も撮れる様になったりします♪
↑その代り・・・レストランで食べる様な？？本格的なフレンチや懐石料理は作れません(^^;(^^;(^^;　

一方・・・朝早く起きて、市場へ新鮮な食材を買いに行き。。。
自ら包丁をふるって下ごしらえして・・・フライパンや鍋を使って・・・火加減、さじ加減に注意しながら、手料理をふるまう♪
↑こー言う時に、包丁の切れ味が鋭く、本格的な中華料理が作れるくらいにガスバーナーの火力が増し、一度に大人数の調理が可能な大型のオーブンやフライヤーが用意される。。。
↑こ〜言う方向に性能がアップするのが・・・「高性能」「高級」「高価」なカメラになります(^^;
↑電子レンジでチン！と料理を作る機能は退化し・・・温めるだけのシンプルな物になります(^^;(^^;(^^;
↑その代り・・・調理法とレシピを覚えて・・・お勉強と修行を積めば？？・・・本格的なフレンチや懐石料理にもチャレンジできるかも？？・・・と言うわけです♪

写真は・・・
1）天気の良い日に外に出て（お日様の光が有る場所＝眩しい位に光が豊富な場所）。。。
2）カメラを三脚等にシッカリ固定して（構図を固定する＝カメラを動かさない様に固定する）
3）1秒動くな！ジッとしてろ！！と命令して（構図を固定する＝被写体を動かさない）
4）ハイ！チ〜ズ♪とか、１・２・３！と発声して、お互いにタイミングを合わせてシャッターを切る
↑コレが由緒正しい・・・裏千家流のフォーマルな撮影作法で(^^;（笑
この作法に則って撮影できる撮影シーンであれば・・・誰もが簡単に・・・カメラ任せのオートで撮影が可能であり。。。
↑いわゆる「入門機」のカメラで、綺麗な写真を撮影する事が可能になります♪

逆に・・・
1）室内照明や夜景等・・・光が乏しい場所で（お日様の光が届かない場所、時間帯）
2）手持ちで（カメラを動かしながら）・・・
3）自由奔放に動く被写体を・・・
4）向う合わせの（被写体の都合に合わせた）タイミングでシャッターボタンを押す。。。
↑カメラは、この4つの条件で写真を撮るのが苦手です♪
どんなに、高性能で高価なカメラであっても・・・苦手な事に変わりがなく。。。カメラマンの技量と工夫が要求されます。
つまり・・・電子レンジでチン！と作れない料理で・・・カメラ任せのオートでは撮影できません。。。(^^;
4つの条件が全て揃う撮影シーンでは・・・カメラマンが求めるクウォリティ（画質）や撮影シーン（シャッターチャンス）によっては、撮影不可能な場合があり得ます(^^;(^^;(^^;
↑こー言う、カメラが苦手な撮影条件になるほど・・・高性能なカメラ（やレンズ）の方が「対応力」に優れると言う事になります♪

なので・・・X-A7の方がスマホやコンデジの感覚に近く？？　電子レンジでチン！と写真を撮るなら、説明書を読まなくとも？？買ったその日からパシャ！パシャ！と撮影が楽しめるカメラだと思います♪

α6400の方は、お勉強と修行を積めば？？・・・本格的なフレンチが作れるくらいに高性能なカメラで。。。
↑とは言うものの？？　電子レンジでチン！と作る機能もソコソコ充実しており。。。
スレ主さんが気になっている「瞳認識AF」・・・は、最も「実用的」に使える性能を有しています♪
↑この機能も万能ではありませので・・・運動会や本格的な動体撮影で使えるレベルではありませんが。。。
モデル撮影会等のチョットしたモデルさんの動き程度であれば・・・十分実用的に対応する能力を持ってます♪

X-A7の方は・・・瞳認識AFで確実にAFするには？？　1秒動くな！！ジッとしてろ！！・・・って対応が必要かも？？(^^;(^^;(^^;
全く追従しないわけでは無いですけど？？　歩留りは良く無いかも？？(^^;(^^;(^^;

と言う事で・・・予算があるなら？？　あるいは？お勉強と修行を積む情熱があるなら？？　α6400をおススメしますけど？？
気楽にスマホ感覚で写真を楽しみたいなら？？　X-A7でOKかも？？

ご参考まで♪

書込番号：23052192

[＃４００１]

あ！！ゴメン<(_ _)>
動体撮影能力は必要無いんですね。。。orz

ならばX-A7で十分かも？？(;´Д｀)

自撮りも可能だし・・・確かに3万円分でレンズ買った方がよいかもしれません。。。(>_<)

失礼いたしました<(_ _)>

書込番号：23052199

[よこchin]

＞ネオワンゲルさん

ファインダー要らない、望遠要らない

その上で
＞＞風景や静止している人物、動物なので

もうスマホでもボケは出来るしレンズ交換式のカメラ要りますか？

書込番号：23052209　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ネオワンゲルさん

>> 私自身撮りたいと考えているシーンは、風景や静止している人物、動物なので、
>> α6400はオーバースペックでは??とも思っています。

動物も撮られるのでしたら、
動物瞳AFにも対応しているα6400は
必要かと思います。

X-A7にはファインダーがないので、表での風景撮影は厳しいかと思います。
富士フイルム機が欲しければ、X-E3の機種以上になるかと思います。

書込番号：23052260

[携帯カメラ]

キタムラやマップカメラなら問題ないかと
α6000やx-a1,2で十分かと思います＞ネオワンゲルさん

書込番号：23052557　スマートフォンサイトからの書き込み

[定年再雇用]

#4001さんがおっしゃるのが全てです。少し補足説明すると
条件が良い時はどんなカメラでもソコソコの写真が撮れますが、条件が悪い時はカメラの性能と腕が結果の良し悪しに影響します。
腕に自信が無ければ最初はカメラの機能に頼るべきですし、腕でカバーしにくい条件もあります。
1)暗い時はISO感度が優れているのが良い。限度はありますが感度を高くしシャッター速度を速くできる。カメラブレや被写体ブレの防止。
2)シャッターチャンスが一瞬の対象、子供やペットなどはオートフォーカスが早くて精度が高いものが必要。
・シャッター切ったけど狙ったチャンスの後だった。手前の花を狙ったのに花はピンボケ、後ろの木にピントが合ってるなどの防止。
3)屋外撮影、特に鳥とか昆虫とか背景に溶け込むような撮影対象の時はファインダーが無いとターゲットが認識しずらい。
屋外晴天時もファインダーが必須。
これらの点が必要であればソニーの6400、6100、6600が優れてます。
α6400以前のモデルを勧める方もいますが瞳フォーカスを含むAFの精度は段違いなので今から購入するのであれば三脚使ってマニュアルフォーカスでじっくりと撮影するのでなければ6400、6600、6100シリーズを購入されることをお勧めします。
私は最近まで古いソニーのNEX6で特にオートフォーカスの精度に悩まされて時には三脚でマニュアルフォーカスで撮影してましたが、主として登山や旅行のスナップ写真なので最近速写性に優れる6400に買い換えました。
欠点は使いこなすには電子マニュアルをじっくり読み込んで各種設定をする事ですが、それも面白いですよ。
このレベルであれば将来的に撮影した画像をパソコンなどで修正したりするようになれば14ビットRAW撮影が出来るのも魅力です。

書込番号：23052688

[ネオワンゲル]

皆様ご回答誠にありがとうございます。 よもやここまで多くのアドバイスを頂けると思っておりませんでした。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
確かに言い方が悪かったですね、気を付けます。
今回の皆様のアドバイスを踏まえて自分に合ったものを選べればなと思っています。

＞エスプレッソSEVENさん
妥協というのはわかります。上を見てもきりがないですが、どうしても拭えないものですよね。

＞＃４００１さん
フジフィルムを使われている方の意見もお聞きでき嬉しいです。
そして比較するものにそんなに差があったのですね、無知なものですみません。 ご説明の写真の得意不得意非常に分かりやすかったです。 1秒動くなじっとしろは面白いですが、写真を撮るには重要な問題ですよね。。。長く続けたいと考えているので、色々柔軟に対応できる方があっているかもしれません。

＞よこchinさん
こちらの言葉足らずでしたね、すみません。
スマホよりも良い写真が撮りたかったこと、そして望遠もやってみたいので購入しようかなと思っている次第です。(月とか撮ってみたいですね)

＞おかめ@桓武平氏さん
外で液晶って結構見辛いんですね、全然思ってもみませんでした。。。考えてみればスマホでもそうならそうですよね。。

＞携帯カメラさん
大手のカメラショップのは信頼できるんですね、また覗いてみたいと思います。

＞定年再雇用さん
補足説明ありがとうございます。ファインダーってそんなに重要だったんですね。。甘く見ていました。

皆様貴重なアドバイスありがとうございました。
ファインダー有無, 液晶の見やすさ, レンズなど自分では思っていなかったこともお聞きでき、相談してとても良かったです。
今一度予算などを踏まえ熟考してみたいと思います。

書込番号：23053189

[カレーは辛れいわ]

スレ主は店頭でおさわりしたって書いてたけどホント？
今度のA7の液晶画面のドット数はソニーの3倍だよ
確か270万ドットある
タッチ操作がソニーの比じゃないくらい使いやすく、ソニーはAFしかタッチ操作不可だし、フジ初のバリアングル
動画撮影もやりやすく、ハイアングルとローアングルでのスチル写真撮影もしやすい

しかも瞬間的にT-30よりAFが上
瞳AFの反応がとても良い
ソニーに負けてない
瞳AFになる範囲はまだソニーの方が広いけど実用上問題ない

美肌モードは人物写真撮影に使える
段階を選べるから調整可能
その上、1000カンテラで画面明るくてキレイ
ソニーとは段違いですよ
単焦点でピント合わせのお遊び出来る

しかも今なら多分欲しい単焦点も選択肢に入ってるキャッシュバックで、2万とチェキプリンタプレゼンとはオイシイ
動き物なくジックリ画ヅラ楽しみたいなら現時点ではA7だと思う

書込番号：23053667　スマートフォンサイトからの書き込み

[カトコバン]

＞＃４００１さん
「α6400と、X-A7では・・・基本性能が雲泥の差で、α6400の方が高い」って具体的にどういうことですか？
動くものに対するAFとEVFがあること以外は（雲泥の差ではないけど）X-A7の方がよくないですか？


＞おかめ@桓武平氏さん
「ファインダーがないので、表での風景撮影は厳しい」なんてことなくはなく背面液晶で十分よく見えます。
揶揄する意図なしにほんとに眼科を受診した方がいいと思います。


＞定年再雇用さん
「昆虫とか背景に溶け込むような撮影対象の時はファインダーが無いとターゲットが認識しずらい」なんて
ことはありませんけど、昆虫を撮ったことありますか？
虫は低い位置にいることが多いので一眼レフを使っていたときは地面に這いつくばってファインダーを
覗いて撮ってましたが、体全体より手だけを近づけた方が逃げにくいこともあるので今は虫を撮るときは
ほとんどファインダーを使いません。虫や花を撮るときはファインダーより稼働液晶が必須と言えます。

書込番号：23054254

[hattin89]

ネオワンゲルさんが挙げられた被写体なら
ボディはお好きな方を選んで良いと思います。

後はレンズですかね。
レンズ交換式＝少なくとも何本かのレンズを
購入して行くのですから、中古もあり得るの
でしたらその辺も含めた値段を考えた方が良い
かと思います。

僕はEVFになって背面液晶を見る事が激減した
のでα6400をお勧めしたいでづ。

書込番号：23054266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオワンゲル]

ご回答ありがとうございます。対称的なご意見が散見されましたので興味深かったです。

＞カレーは辛れいわさん
すこし語弊がありましたね。あまりにも物理ボタンが少なかったため、操作感はあまり好みではなかったということです。
液晶自体は非常にきれいなもので、とても良いものだと思います。
またキャッシュバックについてもお得ですよね。7万ほどで単焦点レンズもつけれると考えると魅力的です。

＞カトコバンさん
ほかの方のお話と大きく食い違うので、中々ご返答に迷いました汗
液晶に関しては実際に日当たりが良いところで使うしかわからないですね。。。レンタルとかもあれば考えてもいいかもしれません。
地面際で取る際は6400もX-A7ほどでは無いにせよできるのかなと考えております。

＞hattin89さん
そうですね。皆さんのお話を聞く限りですと私の使用用途では余り変わらないのかなと感じました。
後はじっくり選んで、精進したいと思います。

解決済みにしてしまいましたので、これ以降のご回答には返信は致しません。ご容赦ください。
それでは皆様誠にありがとうございました。

書込番号：23055302