α6400 ILCE-6400X ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

a6400で全身ポートレートでボケを出せるレンズに関して

[いつも先鋒]

【使いたい環境や用途】
仕事で、スタッフのファッションスタイリングの撮影をしたいです。
画像のような全身ポートレートの撮影です。

【質問内容、その他コメント】
背景をなるべく遠くに、F値を明るく、望遠で撮影等の入口は初心者程度ですが理解しております。
�@画像のように背景をボカして撮影（画像のようにモデルの人体に近い縁石もボケるような）するためにはa6400を使用する場合、どのようなレンズを使用しているか知りたいです。ここまでボケなくてもいいので全身ポートレートで背景をボカすコスパの良いレンズが知りたいです。

�Aこの画像は望遠レンズでしょうか。単焦点レンズF1.8の50mm（35mm換算で75mmぐらい）では全身のポートレートの場合、これに近いぐらいボケることは難しいでしょうか。
初歩的な質問で申し訳ございません。
よろしくお願い致します。

書込番号：23199637　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞いつも先鋒さん

ご理解の通りで大丈夫です！
50mmで可能ですが屋外だと良いのですが、屋内だと後ろにさがれるかどうかでしょうね。

書込番号：23199665　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞いつも先鋒さん
その要望ですとSEL50F18で1択です。
コスパの良さは異常なレベルです。

もっとぼかしたいならシグマの56mmf14、SEL85F18があります。

書込番号：23199676　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

�@　これは、標準ズームで、35mm換算で70�o前後で絞りを開けて撮ってるんじゃないかと思います。
フルサイズのレンズで24-70F2.8ぐらいのやつでしょう。
α6400だと16-70F4とか18-105F4が近いです。

�A　α6400で50ｍｍF1.8で、開放近くで撮れば十分に良いボケ味が出せると思います。

ただ、仕事で撮る場合、室内や引きがない場所でもなんとかしなければならない場合もあります。
そういった状況に対応するためには、50ｍｍF1.8だけでは厳しいです。35ｍｍフルサイズのカメラと24-70F2.8ぐらいの大口径ズームを持っておくことをおススメします。

書込番号：23199691

[イルゴ530]

＞いつも先鋒さん
SNOWと言うスマホアプリで背景ボケます。
しかもハイライトのボケが
STFみたいにエッジが溶けます
口径食も緩和されます。

書込番号：23199699　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

いつも先鋒さん　こんにちは

50�o位だと　背景との距離によっては難しいと思いますし　貼られた写真を見ると　靴の部分を見ると　靴に近い道路の部分でもボケが見られますので　85�oF1.8位のレンズの方が使いやすそうに思います。

書込番号：23199711

[Go beyond]

プロ写真家でなくとも仕事使いでは派手に失敗するわけには
いかんだろうから、手振れ補正は外せないと思います。

が、手振れ補正無しのレンズで挙がってないものを。

・シグマの56mmF1.4もありますね。焦点距離的には近い。

・他マウント用でシグマの50-100F1.8とかありましたよね。
重いのとマウントアダプタが必要。手振れ補正もない。
＃レンズをシグマSA用、シグマ用のMC-11の組みあわせ。
屋外撮影でもっと引いて撮影できる場合は100mm側を
活用すればさらにボケを得ることが出来る。

・ズームで明るいといえば16-55F2.8。高いし手振れ補正なし
だけど、画質面では 16-70や18-105,18-135とは一線を画し
2400万画素のフルサイズ機＋24-70F4 あたりとの比較なら
いい線行くんじゃないかと思う。


結局、50F1.8 OSSで一択ってのも納得かな〜


汎用用途として16-70F4を押さえておいて、あとは手振れ無しの
35mmとか85mmあたりのフルサイズ用のを視野に入れてレンズ
を買い増しするとかも良いかも。
24mmはAPS-C用のZeiss銘のが鉄板。

書込番号：23199814

[ts_shimane]

いつも先鋒さん

掲載された写真は、焦点距離70〜100mmくらいではないかとおもいます。
ご希望は、ボケ量を増やしたいということであれば、F値が高い
70mm〜100mmくらいのレンズを使うのも方法ですが、もう一つマクロ撮影機能をもった
レンズも被写界深度を浅く仕上げられます、お試しください。

書込番号：23199937

[て沖snal]

85mm（80mm）までは行かないと思う。はじめ50mmかと思ったが、70mmの意見があり、そのくらいならあるかも。仮に50mmならF2.8-4くらい。だからF1.8ならもう少しボケる。70mmだとズームしかないけどF4-5.6じゃない？

ともかく、この程度のボケなら、、、ここまでの話はFF。そのカメラはapscか？　いまさらめんどくさいので換算して読んでください

書込番号：23199972　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

こういうサイトもありますけど。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

α6400ならカメラはNEX5/3にして、35ｍｍ換算焦点距離は
αなら1.5倍ですので、例えば50ｍｍレンズなら×1.5＝75ｍｍ。

上記でちょっと試してみましたが、

ｆ値　1.8
被写体1までの距離　7ｍ
被写体2までの距離　7ｍ
背景までの距離　15ｍ

で、だいたい画像に近い感じになると思います。
このサイト、ややアバウトな感じもあるようなので、
あくまでも目安程度にしてください。

書込番号：23200037

[いつも先鋒]

＞よこchinさん
ご返答誠にありがとうございます。
基本的に全身で背景のボケがほしい時は外を考えておりました。
きっと室内は外より暗かったり、狭かったりなので、あまりボケを作らずモデルを壁の前にして撮ろうと思ってました。

気になってた単焦点50mm1.8で似せることができそうなので良かったです。
どうもありがとうございます！

書込番号：23200065　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも先鋒]

＞携帯カメラさん
ご返答誠にありがとうございます。
SIGMA56mm1.4も調べてました。
a6400はでき手ブレ補正がないので、基本三脚を使わないのでブレてしまいそうで、魅力的ながら諦めてました。
勉強になりました。
50mm1.8を買ってから使いながら悩んでみようと思います。
どうもありがとうございます！

書込番号：23200069　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも先鋒]

ご返答誠にありがとうございます。
基本的に全身で背景のボケがほしい時は外を考えておりました。
標準レンズなんですね。
もっと距離が離れてるからこんなにボケてるのかなって思ってました。
大変勉強になりました。
最初は50mm1.8でいろいろ撮ってみようと思います。
室内で物足りなく感じたら新しいレンズを試してみたいと思います。
どうもありがとうございます！

書込番号：23200076　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも先鋒]

上記＞sss666さんへのご返答です。
ありがとうございました！

書込番号：23200082　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも先鋒]

＞イルゴ530さん
ご返答ありがとうございます。
SNOWもボケ作れるんですね！
遊んでみたいと思います！
ありがとうございます。

書込番号：23200115　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも先鋒]

＞もとラボマン ２さん
ご返答ありがとうございます。
やはり85ぐらい距離があると被写体と近くのものもボケを作ることができるんですね。
勉強になります。
ありがとうございます！

書込番号：23200118　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも先鋒]

＞Go beyondさん
ご返答ありがとうございます。
いろいろと教えていただき勉強になります。
SIGMA56mmも検討しておりました。
手ブレがなくて自分には使いこなせないかなと考えておりました。
参考にさせてください！
ありがとうございました。

書込番号：23200120　スマートフォンサイトからの書き込み

[午後のコーヒー牛乳]

それ程大きくボケてるように見えないから、F4 程度のレンズで撮ってる気がするし、そんなに望遠使ってないと思う
標準域の焦点距離使ってないかな

ソニーはF4通しレンズあるから、それ使えば普通にこの程度の写真は撮れますよ
F2.8通しのAPSCズームレンズは発売したばかりで高額です
単焦点35ミリF1.8とかでも悪くないかも

書込番号：23200123　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも先鋒]

＞ts_shimaneさん
ご返答ありがとうございます。
焦点距離教えていただきありがとうございます。
勉強になります。
マクロは全く考えてなかったです。
近いものを撮るというぐらいにしか思ってなかったです。
調べてみて勉強します！
ありがとうございます。

書込番号：23200125　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも先鋒]

＞て沖snalさん
ご返答ありがとうございます。
詳しく教えていただき勉強になります。
レンズ選びの参考にいたします。
ありがとうございます！

書込番号：23200131　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも先鋒]

＞BAJA人さん
ご返答ありがとうございます。
私も昨日、このサイトで試してみました。
便利なサイトだなって思いました。
親切に教えてくださりありがとうございます。

書込番号：23200132　スマートフォンサイトからの書き込み

α6400で深度合成をやりたい。

[寂しがり屋の単身赴任]

α6400で撮影。結構絞ってもレンズの中央位からボケていきます。

こんばんは！

早速ですが、教えてください。

最近、α6400で物撮り始めました。

少し大きめの物を撮ると、かなり絞ってもピントが合っていない部分ができます。

メーカーのカタログ写真のように手前から奥までピントが合った写真が撮りたいです。

撮りたいのこんな感じです。

https://kakaku.com/item/K0000713956/images/

色々調べると「深度合成」というので出来るようですが、α6400にはカメラ内にそういう機能はないですよね？

富士のX-T100だと「マルチフォーカス」という機能が近いようですが、マルチフォーカス中はストロボ発光しません。

ストロボは必須です。


そこで質問です。

α6400で撮った写真を深度合成する方法をご教示ください。

フォトショップとかあればできるのかもしれませんが、私持ってません。

なるべく簡単でフリーソフトとかで実現できると嬉しいです。


以上よろしくお願いします。

書込番号：23195090

[杜甫甫]

CombineZP　を使ってみてはいかがでしょう。

https://coffeekemuri.blogspot.com/2019/06/combinezp.html

書込番号：23195443

[つるピカード]

深度合成のフリーソフトなら、CombineZPが比較的使えると思います。
『深度合成 フリーソフト』で検索すればすぐに見つかります。

深度合成の元になる画像に関しては、フォーカスブラケット機能が無い機種では、
MFで撮るか手動で少しずつAFポイントを移動させて撮るかしかないですね…。

書込番号：23195445

[寂しがり屋の単身赴任]

フォーカス位置を３か所ずらして合成

＞杜甫甫さん

＞つるピカードさん


こんばんは！

ありがとうございました。

ダウンロードして試してみました。

本当簡単にできました！

アプリ自体は凄く良いものを紹介してもらい感謝してます。

ただ、ブレには非常にシビアです。

三脚使って撮りましたが、微妙にブレてるせいで完全にクッキリ画像になりませんでした。

スマホのWi-Fiシャッターも使いブレには気を使ったつもりでしたが、意外とブレているんですね。

もっとしっかりした三脚使ったりいろいろ工夫してみます。

良い情報を教えてもらいありがとうございました。

書込番号：23196878

[寂しがり屋の単身赴任]

すみません、自己レスです。

一つ上の投稿で「微妙にブレている」と書いたのは、いわゆる「手振れ」ではなく、

「合成した３枚の写真の位置がごくわずかに異なっていた」という意味です。

実はフォーカス位置をずらした写真を４枚撮っていたのですが、４枚目が特に位置ずれが酷かったみたいで、

３枚合成よりも４枚合成の方がにじんだ写真になりました。

これはアプリ側の問題ではなく、撮り手側の問題ですので、がっちりカメラを固定して再チャレンジするつもりです。

書込番号：23197363

[yezoshima]

Sony機には、深度合成の原稿が作れる追加アプリがあります。明暗、深度、絞り、SSなどのブケットをしてくれる。（Proブラケット 500円）

書込番号：24932272

[りょうマーチ]

＞yezoshimaさん

α6400 の板なので、それで使えるものを紹介すべきではないですか？

書込番号：24932287　スマートフォンサイトからの書き込み

[yezoshima]

α6400も対象でないですか？

と思って調べてみると、6300と6500は対象になっていますが、6400は対象外。RX100みたいなコンデジや、Nex5のような古い入門機も対象なのに、かなり意外です。APS-ｃの方はあまり状況を把握していないのですが、α6400は何かあるのでしょうか？

深度合成はNikon D850についていまして、欲しくてたまらなかった。深度合成、つまりチルトが自分のα7RIIで実は使える、ということを発見して狂喜状態です。ディビットバーナットが五輪会場にわざわざリンホフを持ち込んで撮影したような写真を取りたいと思っています。

マクロ撮影は、深度合成ナシでアウトフォーカス部分をぼかせばいいので別にいいですけども。

書込番号：24939607

[KM-Photo]

ソニーカメラの追加アプリは、α6300/6500の世代以降、終了しています。
新しいカメラには対応していないので、α6400も対応していないですね。

書込番号：24939717　スマートフォンサイトからの書き込み

[yezoshima]

そうか、それはスンマヘン。

α7RIIIの解説を見ると、確かに深度のブラケットがない。必要機能の削除をなぜするのか、よくわかりません。アオリ付きマウントアダプターを買えってことかしら (10万くらいでかなり高いです。MF。しかもEマウントレンズが使えなくなる)


もうしばらくα7RII使います。別に不満ないし。

書込番号：24940152

[yezoshima]

メーカーに聞きました。α7RIIではできたのですが、α7RIII α6400以降ではできないそうです。

アオリを真似られる、深度合成は絶対必要だと文句を言っておきました。

いずれチルトレンズを出すかもしれませんが、イメージサークルがデカくなるので、かなり高くなると予想。ピンの検出し方も変わるので、アルゴリズムも組み直しですね。ただ、チルトがあれば合成は不要なので。本来そうあるべきなのは確かです。

書込番号：24944561

[yezoshima]

安価なチルトアダプターを見つけました。４５００円

アマゾン　(バシュポ) Pixco マウントアダプター コンタックス ヤシカ CYマウントレンズ-ソニーNEX E シリーズカメラ対応 チルトCY-NEX

オールドレンズ各社用がそろっているようです。
新しいレンズ A　Eマウント　レンズ用はないようです。
AFは使えません。
フルサイズでは四隅がケラれることがあります。

深度合成は大変な進化ですが、それでもチルトの真似事でしかありません。機構上、蛇腹をつけるのが困難な小型カメラでうまくすればチルトに近い絵をとれるというものです。欠点は、ワンカットで撮れないため、被写体ブレを避けることができないというものです。

チルトはアンセルアダムスのF64グループが多用した、極めて重要な手段です。F64では8×10のレンズをF64まで絞り込んだうえでチルトを使って近景から無限遠まで完全パンフォーカスの超高画質写真を作りました。また、チルトがあれば、ディビットバーナットのような、四の五の大口径レンズを開放で使いつつ、競技者のカッコいいところを写しとめつつ、彼とスタンドの一部の２点にだけピントを合わせるという離れ業ができるでしょう。

私はコンタックス用レンズも持っていますので（タムキュー）、届くのを楽しみにしてます。四スミがけられたら、カメラをAPS-Cとして使えばいいのです。口コミでは大丈夫だったそうですが。

書込番号：24955411

[yezoshima]

チルトの報告です

最大にチルトすると、画面左端と右端でピントの合う距離が2.5倍ほどになります。使い方は2つ。「パンフォーカスにする」、もう一つが深度を極端に薄くする又はカメラに並行する平面の一点にだけピントを合わせる、です。

後者について、Eマウントで一番明るいF0.95のレンズを使えばだいぶんましかもしれませんが、俺の持っている55/F1.8では、近景はともかく中景をとると深度が深すぎるのです。これを使えば、現実をとりながらマクロレンズでミニチュアをとったような絵になります。

このアダプターにはシフトはついていないのですが、そちらはPhotpShopを使えば何とでもなります。

α7RIIはEマウントレンズを装着して一般撮影用、α7IIにはヤシコンレンズを装着してチルト撮影用にしようと思います。

なお、α7RVには、深度合成が搭載されました。オレはまだ買いませんが。正直、チルトのほうがやれることが多いです。

書込番号：25121614

[yezoshima]

チルトアダプタ報告の追加

計測すれば像面（ピント位置）を６０度傾けられます。おれはこれで十分。立って写せば、レンズ側が開放でも足元から地平線までピントが合うはず。

書込番号：25129569

[yezoshima]

遠近２か所にピンが来ています

雪まつりに行ってチルトのサンプルをとってきました。

レンズはヤシカ５０�oF2　のオールドレンズで開放です。甘いのはレンズの能力。

書込番号：25130772

[yezoshima]

なお、ソニーのレンズはフォーカスブリージングが大きめという指摘があり、ご注意。単純な深度合成は難しいかもしれません。

α7RVにはソフトウェアで修正する機能が付きました。つれて2本の50�oGMは、少し画角が広くなっています。

書込番号：25165081

カメラに詳しい方教えてください。。

[ふらんすぱんぬ。]

【使いたい環境や用途】
旅行先の風景、発表会、友人や動物を撮りたいです。
【重視するポイント】
軽さ、ピント合わせなど簡単に綺麗に撮れること。
【予算】
19万未満が良いです。
【比較している製品型番やサービス】
NikonのZ50、富士フィルムのX-T30、SONYのa6400、CanonのM6 mark II
【質問内容、その他コメント】
初めてカメラを購入します。
以前まで携帯のカメラで撮影していましたが、暗い所や画像が粗いことなどが気になっていた為、ミラーレスカメラに興味が湧きました。
慣れていけば本格的にも撮れるようなカメラが欲しいです。
また、静止画メインにしつつたまに動画を撮影する予定です。
私が気になっているカメラの中で良いのはどれでしょうか？？
拙い文章ですみません。
私自身カメラに詳しくないのでカメラに詳しい皆さんの意見が聞きたいです、よろしくお願い致します。

書込番号：23190332　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
動画が条件に入っているので、SONY機をお勧めします。各メーカーの動画ファイル形式はさまざまで一長一短がありますが、SONY機（他にパナソニック機）ならブルーレイレコーダー用にAVCHD、SNS用にMP4と使い分けできます。

書込番号：23190468

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

迷ったらフルサイズ♪

CanonのM6 mark II(´･ω･`)b

書込番号：23190508

[DLO1202]

どれを選択しても良いと思いますが
ミラーレスはレンズがあって初めてカメラになります。

故に
どんなレンズが必要かと言うところから考えた方が
賢明だと思います。

基本的にどれもAPS-Cのセンサーなので
焦点距離35mm（35mm版換算52.5mm相当）あたりが標準と
呼ばれるレンズで28mmあたりを標準と考える方もいます。

ニコンとかは×1.5倍が焦点距離
キャノンのみ少しセンサーが小さいので×1.6倍

旅行先の風景＝概ね35mm以下の広角側
発表会=少し遠くになるのでたぶん50mm以上の望遠側
友人＝概ね35mm〜85mmあたり
動物＝これはかなり離れると思うので200mm以上

って要するに広角から望遠まで必要になります。
まず、キットレンズにどれくらいのレンズが揃ってるか
また追加で購入する場合レンズの価格はどんなものか

加えて
実際に手に持った時の感覚
シャッターを切った時のフィーリング

それからだと思います。

個人的にはニコン使ってて、
出てくる写真が丁寧で、切り抜きとかの加工がやり易いのと
色味の深さが気に入って長年使ってます。

ただ、実際に撮影する時のフィーリングは別物です。
どんなレンズ群が揃ってるか？（価格は？）
どれがフィーリングが良いか？

って事で選択されるのが良いと思います。
（カタログだけ見たってわからんもんね。）

書込番号：23190661

[携帯カメラ]

＞ふらんすぱんぬ。さん
多分求めているのとは違うと思うのですけど軽さを重視だとRX100M7もありかな？と思います。

書込番号：23190758　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふらんすぱんぬ。]

＞みなとまちのおじさんさん
こんばんは、アドバイスありがとうございます！
今のところMP4で十分そうです。しかし、使い分けできるのはこの先役に立ちそうですね！　
もう少し検討してみます。

＞☆観音 エム子☆さん
こんばんは、参考にさせていただきます！

＞DLO1202さん
こんばんは、アドバイスありがとうございます！
手に持った時の感覚やフィーリングは考えていませんでした！参考にさせていただきます。
また、Canonのみ少しセンサーが小さい、とのことですが、それはどんなメリット、デメリットがあるのでしょうか。無知ですみません。

＞携帯カメラさん
こんばんは、参考にさせていただきます！

書込番号：23190855　スマートフォンサイトからの書き込み

[厚切りステーキ]

この用途ならばソニーかキヤノンかな
ソニーは動物瞳AFが唯一付いてます
その上、全面のAFエリアが広く、リアルタイムトラッキングと言う簡単なAF追随システムが1番優秀

キヤノンは操作性が良く、タッチパネルがメニュー選択からシャッタース切るまで全部操作可能
だから操作が簡単でスピーディーに出来る

ソニーに出来ないカメラ内RAW現像出来るから、撮った写真をその場で修正可能
失敗写真もある程度迄はその場で復元可能
PCに入れなくてもOK
だから1番液晶画面がキレイかな

でも4K動画のAFはα6400が圧倒してる
M6mark2は4Kでキヤノン得意のデュアルピクセルAF使えないから
フルHDならば使えるけど

ただプロキャプチャーモードや14コマ連写とか一瞬の速い動き撮るにはM6mark2は有利だけど、スレ主の用途じゃ必要ないかな

プロキャプチャーモードとは、シャッター切る0.5秒写前に遡って記録する機能
シャッター切るのが遅れた時に活躍

フジは敢えて言えば、フィルムシュミレーションと言うフィルム意識した画作りに定評がある
その風合いが気に入れば使ってもいいかな
T-30の世代になって、急激にAFも良くなって実用上、支障はない

ニコンは特段勧める理由がないね
レンズも少ないし、元々ニコン好きの人が買うカメラ
最初の1台として買うには疑問符が付く
だったら、ニコン以外の3社が良い

ソニー≧キヤノン≧フジ　　>ニコン
って感じかな

書込番号：23190879　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞ふらんすぱんぬ。さん
>>旅行先の風景、発表会、友人や動物を撮りたいです。

まあ、写真なら各社の良いカメラならどれでも撮れますよ。今の日本のカメラは一級品です。
ただし、ひとつだけ最重要なことを覚えておいてください。
カメラの中心部・カメラのエンジンに相当する部分は3段階あります。
車に例えると判りやすくなります：
　　小さいエンジン　　M4/3カメラ　　　　 車に例えれば650CCの軽自動車
　　中型エンジン　　　APS-Cカメラ　　　 車に例えれば1200CCのファミリーカー。（α6400はターボ付きの高速車相当）
　　大型エンジン　　　フルサイズカメラ　車に例えれば2500CCの普通車で豪華オプション付き
こういう3段階のグレードがあります。これは口先では変更できない物理的な確固たる段階です。
（そしてセンサーが大きくなるほど高価で高性能になるのも車と同じ）

どれを選ぶかはユーザーの好き好きです。
このα6400は中級機のファミリーカータイプですね。
とても良いですよ。私も愛用しています。
小型軽量で、高速AFならα6400・α6600ですね。
（私はM4/3は選びません、高感度が悪くなるからです。つまりM4/3はだんだん暗くなると早く写真が劣化する）
私はα6400を使っており、十分満足しています。
AFはプロ機α9譲りの高速AFです。
旅行や演劇会も撮っていますが、十分満足できます。
写真写りも良いですよ。

書込番号：23190889

[orange]

＞ふらんすぱんぬ。さん
>>また、静止画メインにしつつたまに動画を撮影する予定です。

動画撮影なら、α6400はとても強いですよ。
他社を圧倒しているのがソニーの動画です。
私は発表会・演劇会の動画撮影をしています。α6400とα7R�U（Super35mm モード）の2台で二重録画しています。
α6400は動画撮影はとても良いです。30分以上録画できます（カメラによっては30分制限があります）し、背面を空冷すれば2時間半程度は簡単に連続録画できます。

動画はフルサイズよりもSuper35mm （APS-Cのことですが、動画の世界ではこれをSuper35mm と呼びます）のほう撮り易いです。だからα6400で動画撮影しています。良いカメラですよ。
発表会は三脚にα6400を載せて撮ります。この時に使う雲台はビデオ雲台です。
ビデオ雲台の特徴は、Oil Fluid（油性クッション）で回転を滑らかにしていることと、パン棒（カメラを左右に振るための操作棒）が付いていることです。

私は動画があるので、α6400を使っています。
ソニーのミラーレスは動画では他社よりも先進的です。理由は簡単、昔からプロ動画の世界はソニーとパナが中心です。ニコンはプロ動画機を持っていない、動画の新参者です。
発表会や演劇界の動画撮影なら、自信をもってα6400をお勧めします。
それに、動画用のパワーズーム（電動で動くズームレンズ）が多いのがソニーです。
こういう動画用のパワーズームが無いメーカーもありますから、お気をつけてくださいね。

書込番号：23190949

[センテピード]

＞ふらんすぱんぬ。さん

候補に挙げられている4つはいずれも良いカメラで、どれを選ばれても大きく後悔することはなさそうですが、
個人的なお勧めはZ 50かα6400ですね。

大きな違いとしては、
Z 50：ファインダーが綺麗、グリップが大きくしっかり握れる、カメラだけでRAW現像ができる
α6400：レンズの選択肢がサードパーティ含め豊富、動画性能に定評
といったところかと思います。

ニコンZマウントとソニーEマウントは、カメラにもっと興味が出てきた時にフルサイズにステップアップできるのも魅力です。

ただ、カメラは所有感とかシャッターを切った感触とかの趣味的な部分も大きいので、スペックだけで判断するより、店頭で実機に触れて気に入ったものを選ばれるのがベターだと思います。

書込番号：23190990　スマートフォンサイトからの書き込み

[センテピード]

＞ふらんすぱんぬ。さん

質問出されていましたのでお答えしますね。

>Canonのみ少しセンサーが小さい、とのことですが、それはどんなメリット、デメリットがあるのでしょうか。

キヤノンのAPS-Cとキヤノン以外のAPS-Cでは、センサーサイズ自体はさほど大きくは変わりません。
焦点距離の換算がちょっとややこしくなる点は注意が必要です(キヤノンは1.6倍、他社は1.5倍)。
例えばキヤノンAPS-Cの15mmと他社APS-Cの16mmが、換算24mmで同じになります。

もっと大きさの違うセンサーを比べた場合(例えば、フルサイズとAPS-Cを比べた場合)は、一般論として、
センサーが大きい＝高感度に強くなる(暗いところでも綺麗に撮れる)、ボケが大きくなる、高画素化しやすい。一言でまとめて言うと、画質が良い。
センサーが小さい＝望遠撮影で有利になる、カメラボディ・レンズともに小さく低価格にできる
と考えて下さい。

で、大きさ重さ価格を我慢して、自分の必要な焦点距離のレンズを揃えれば基本的にセンサーが大きい方が画質のメリットが大きいので、ステップアップとしてより大きなセンサーのカメラに買い換える人が多いです。
いわゆるフルサイズは35mmフィルムと同じサイズのセンサーで、これはデジタルのセンサーとしてはかなり大きく、またフィルム一眼レフカメラのレンズを元の焦点距離そのままで使えることもあり、多くのメーカーがラインナップの中で一番大きなセンサーはフルサイズ、としています(どのメーカーもフルサイズを出している訳ではなく、例外もあります)。

書込番号：23191700　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

読んでいただきありがとうございます。

センサーサイズは以下の通りです。
https://ja.wikipedia.org/wiki/APS-C%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA

私も正確には知りませんが
Canonのみ自社で生産されたセンサー
生産工場が国内か海外かは知りません。
他社については
概ね、SONYとかに委託（OEM）生産を依頼しているみたいです。

ただメリット・デメリットについては
僅差と言う事もあり画質についてはそれ程考える必要も無いと思いますが
レンズ選択の時に
概ねですが
キャノンは望遠側250mmを使い×1/6倍で400mm相当
ニコンは300mmが多く×1.5倍で450mm相当
加えて
300mmを境に300mm以上のレンズは価格がハネ上がる傾向にあります。

と、一概に言い切れない所も多々ありますが
概ねそんな感じと考えて良いと思います。

なので
画質についてはそれ程考える必要も無いとおもいますが
レンズの×1.5倍相当、×1.6倍相当は考えた方が良いと思います。

因みに「相当」と言うのは
例えば300mmと言うレンズがあると
×1.5倍だと450mmになりますが、被写界深度（ボケる範囲）とか
遠近感は300mmのまんまですね。
なので450mmの望遠みたいだけど、実は300mmの画像で
ナンチャッテ450mmを相当と記されます。

書込番号：23191849

[ふらんすぱんぬ。]

＞厚切りステーキさん
こんにちは、アドバイスありがとうございます！α6400の動物瞳AFや4K動画とても魅力的ですね。また、M6 markIIのプロキャプチャーモードはたしかに必要は無さそうですが操作性が良いのはとても魅力的です。

SONY、Canon、Nikon、富士フイルム、それぞれの特徴やメリットデメリットなど丁寧に教えてくださりありがとうございます！！　参考にさせていただきます。

＞orangeさん
こんにちは、アドバイスありがとうございます！
なるほど、、！車の例え、とても分かりやすいです。

α6400の魅力が良く分かりました、参考にさせていただきます。

＞センテピードさん
こんにちは、アドバイスありがとうございます！
センサーサイズについて詳しく教えてくださりありがとうございます。換算が少し大変になるのですね。

オススメの機種やその理由を分かりやすく教えてくださりありがとうございます。
ステップアップできるのはとても魅力的です、、！！
参考にさせていただきます。

＞DLO1202さん
こんにちは。
なるほど、画質よりレンズに深く関わってくるのですね。教えてくださりありがとうございます！

書込番号：23192389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふらんすぱんぬ。]

質問に答えてくださった皆様、お忙しい中ありがとうございました。
α6400を第一候補とし、家電量販店にて4台のフィーリングを試してから購入しよう、という結論に至りました。
ミラーレス一眼の良さを活かせるように沢山練習したいと思います。ありがとうございました！

書込番号：23192427　スマートフォンサイトからの書き込み

[α9�U]

α6400にされるのであれば、ダブルズームキットより高倍率ズームキットのほうが、遥かに画質がいいです。


さらに望遠が必要なら70-350Gです。

書込番号：23198209

キヤノンEF-Sレンズ用のマウントアダプターは?

[7stringist]

この度、α6400を買ったところ、手持ちのキヤノン用レンズを活用したく、電子接点付きのマウントアダプターを買いたいのですが、おすすめがあったら教えてください。
EF、EF-S用のレンズが何本かあるのですが、特に、Tokinaの11-20を活用できたら、と思っています。

書込番号：23167055

[勉強中中]

＞7stringistさん
同様の方がいらっしゃってなんだか嬉しいです(笑)。

電子接点付の最安を探しました。
届いていないのでレビューができませんが、
使いたいレンズが10-18mm広角ズームと、35mmマクロだけなので、
絞りを操作できればそれで、といった所です。

書込番号：23167127

[よこchin]

＞7stringistさん

SIGMAのMC-11がファームウェア更新も有り
安定した定番です。
https://s.kakaku.com/item/K0000858178/

私はEFレンズで利用していますがEF-Sレンズはボディ側の出っ張りで付けられ無いかも知れません。

またMC-11はSIGMAのEFレンズ、EF-SレンズをSONY機に付ける為の物ですので
トキナーのレンズも何か不具合が出るかも知れません。

MC-11購入時、私はヨドバシに手持ちのレンズを持ち込んで動作確認させてもらいました。

書込番号：23167231　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

こんなんかしらん？
http://stkb.co.jp/info/?p=1686

書込番号：23167524

[とにかく暇な人]

＞7stringistさん
もし買うなら、
https://s.kakaku.com/item/K0000858178/
がお勧めですが、
http://www.monox.jp/digitalcamera_faq_0003.html
を見ると、少なくともCanon製のEF-Sレンズは使用できないと思ったほうが良いかもしれません。
ただし、Sigma製のEF-S対応レンズの場合は、
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/
に出ていれば対応できるようです。
Tokinaの11-20mmについては、
https://nashigoren216.amebaownd.com/posts/5528047/
を見ると使用できるようにも見えますが、この場合は、何が起きても保証はされないのではないでしょうか。

書込番号：23167636

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

一眼レフのレンズ流用だと広角系はとくに
ミラーレス最大の魅力を全く活かせないので…

買えるなら専用レンズをちゃんと買うべきと思う

書込番号：23168138

[mnststrk]

mc-11を値段と対応度合いのバランスで選択して特に困らず使っています。
(他のアダプタと使用感を比較できる経験はないです。)
(AFの使える度合いはレンズそのものの性能、発売時期にもよります。まったく動かない、は今のところなし。)

mc-11にcanon 純正ef-sレンズも
自己責任になりますが
リセールを考えず、少し工作が出来るようであれば
レンズマウント部を一旦外し、後玉プロテクター部分を接点端子とツライチのところでカットすればmc-11の植毛パーツ部と干渉せずに使用可能です。
硬めの樹脂なので金切鋸刃でのカットが楽でした。

組み付け後はラベルシールなどを程よいドーナツ型にカットして貼り付けておけば
埃吸着にも少し役立つ(かもしれません)。

※mc-11の植毛部分を外して対応する方も居るようです、が私はこちらは力の加減が分からなかったので
レンズの方に手を加えました。

書込番号：23169428　スマートフォンサイトからの書き込み

[7stringist]

みなさま、情報ありがとうございます。
(出張に出ていてログイン情報がわからなくなり、返信が遅くなりました。失礼しました。)

MC-11のおすすめが多いようですが、レンズ流用という貧乏くさい目的の割には高価だし、しかも改造が必要なので、ちょっと手が出せないと思うのですが、MC-11くらいしか安心できるものはない、という感じなのでしょうかね。

＞勉強中中さん
Commliteのレビューを見ました。評価は分かれていて、なかなか微妙なようですね。

＞mastermさん
ご案内いただいたページからショップの売り場に飛ぶとKIPONというのはもう売ってなくて、Commliteだけ並んでいました。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ミラーレス最大の魅力を全く活かせない、というのは、どういったことなのでしょうか。


まあいずれにしろ、安いもののなかでTokina 11-20/2.8(とCanon EF50/1.8)に絞って実績のあるものがあるといいなーくらいで気長に探してみたいと思います。

書込番号：23181397

[Go beyond]

鬼お勧めしないmetabones speedbooster。

こんなのもあるくらいで、ネタ枠です。思った以上にスチルにも使えたりしますけど。
（値段が高すぎるので、素直にフルサイズ機＋MC-11を購入する方が良いのです）

書込番号：23181770

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ミラーレスが一眼レフより決定的に勝るのは
バックフォーカスを短くできるので
圧倒的にレンズの設計の自由度が高いんです

そしてそれが特に活きるのが広角域
一眼レフより高画質にすることも
とんでもなく小型軽量にすることもできる

だから広角域こそ専用レンズ♪

書込番号：23182247

[7stringist]

結局、MC-11を買いました。
MC-11という型番みたいな品名でシグマ用とキヤノン用があるので注意が必要です。（とりあえず買い間違えた）

トキナー11-20F2.8の動作バッチリでした。
ミラーレスの広角は専用がいいと言ってもEマウントにこんな仕様のレンズはないので、これで元が取れたということにしておきます。
ついでにEF50F1.8もバッチリでした。

書込番号：23239452　スマートフォンサイトからの書き込み

選択に迷ってます

[瓶々]

今までコンデジを使っていて、初めての一眼レフの購入を検討しています。

その候補の中で、α6400 ILCE-6400Y(ズームレンズ付)か ILCE-6400(ボディ単体)か、どちらを購入するか迷っています。

今まで、コンデジで済んでたため、ズームレンズは必要ないのか、やっぱり風景を撮影するときはズームレンズがあった方が良いのか…

自分の中で決定的な決め手を欠くため、何かズームレンズの有無で、決め手となるものをご教授いただけると助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：23145274　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞今までコンデジを使っていて、初めての一眼レフの購入

と言うことは、ボディーだけ買っても撮影できないと思いますけど？
ボディー＋単焦点レンズの購入と言うことなら問題ないですが・・・

書込番号：23145287　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ボディ単体を選んだ場合は、
単焦点レンズの購入を考えているのですか？
ズームレンズにせよ、必要なレンズの焦点距離は
どう撮るか、求める物によって変わってきます。
瓶々さん次第。
現状において、必要な焦点距離がわからないなら
ズームにした方が無難。

それと一応、指摘しておきますが、
候補の機材は一眼レフではありません。
ミラーレス一眼。

書込番号：23145297　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

スレ主さんから
なんの返信もないまま解決済み？
何が解決したのやら…

書込番号：23145308　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ボディーだけではダメだということを理解したのですね。

書込番号：23145385　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

ズームレンズ付きをお勧めします。

わたしはフルサイズを持っているので、ボディ単体で買ったのですが、フルサイズのレンズが重くて、非常に使いにくい。

交換レンズ付きのカメラは、レンズで選んだ方がいいです。スレズレですいませんが、ニコンのz50も検討範囲に入れてください。レンズが秀逸で、軽いです。

書込番号：23145444　スマートフォンサイトからの書き込み

動画視聴について

[セーーーージ]

4Kで録った動画をテレビで見るには4K対応規格のHDMIを使った方がいいですか？
おすすめあれば教えてください。
またテレビ側も4K規格の端子が必用でしょうか？
素人投稿すみませんがよろしくお願いします。

書込番号：23131157　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

YES

私は4K対応でも、さらに高速な4K3D対応のケーブルを使っています。端子は金メッキされています。
ネットで千円台で購入しました。

ケーブルが悪いと動作が不安定になります。

書込番号：23131247

[orange]

テレビが4Kテレビなら、端子は全て4K対応しています。

書込番号：23131249

[めがろさうる〜す]

当サイトに解説がのってます。
https://kakaku.com/kaden/hdmi-cable/guide_2211/

将来的に他の機器にも使って、を狙うならHDRにも対応したVer2.0a以上を探すといいでしょう。
TV側にも受け付けるHDMI規格のバージョンが表記されているので、希望の機能を実装している機種を買いましょう。

あと
>テレビが4Kテレビなら、端子は全て4K対応しています。
これは嘘だから気を付けましょう。

書込番号：23131470

[orange]

↑
そうそう、俺はこのサイトにある　HORIC　というのを3本買った。
４Kチューナーを接続すると、HLG　HDRと表示され、きれいに映っている。PCからもきれいに映る。
安くて十分です。

書込番号：23131592